Hello, on ne peut être plus exact, à charge avec 6 ogives, c'est 700 x Hiroshima ... Sans oublier celles qui sont dirigées vers nos petites "fesses" , c'est, en toute lucidité, absolument affolant !!!
Il s'agit du M51.3 avec un vitesse " commerciale " et " officielle" à plus de Mach 5. C'est un missile censé aller + haut et + vite en stratosphère + plusieurs centaine de km de plus de portée
Mach 25 (depuis la première version) est la vitesse maximale de l’engin. Les améliorations de la 3e versions sont: précision améliorée (moins de 200 m), capacité de pénétration des défenses anti-balistiques modernes, et portée crue au-delà des 10 000 km des versions précédentes.
It makes that sound so that when your enemies hear it, they'll know they fucked up. Just like how soldier in WW2 feared the sounds of Stuka, French style
Just info, a week ago on wednesday april 22nd 2021 in the early morning, an Indonesian Navy submarine KRI Nanggala 402 was missing and later found subsunk on sunday morning by singaporean MV Swift Rescue. Just curious Naval News didn't even posts any condolences or updated the news of the sunken submarine. How come a Naval channel didn't aware of this, that the navy around the world got the same feeling just like it was their ship. What a crap..
Why would Naval news post condolences? It’s the risks of submarines, naval news is a news channel, has nothing to do with that thus, no reason to post condolences, and an Indonesian submarine has nothing to do with France..
It was launched from the ground and it is indeed a silo based missile yet it can be only used from a sub as there are no more ground based silos in France, and the M-51 development programmed but never implemented a ground based variant ;)
Dean Hankio Au lieu de proposer des endroits innocents ... le mieux serait de leur préciser ton adresse .. on est certain que l'accueil sera avec grand plaisir .... !!
Mach 15, 19 000 km heures... on est bien dans le domaine de l'hypersonique. De toute façon ça n'a rien à voir, les hypersoniques russes ( ou chinois) ne sont pas conçus pour porter une charge nuke ni voler aussi loin, mais d'accélérer fort sur de la moyenne distance en restant " relativement " manoeuvrants.
Le Vmax va être testé cette année, peut être même dans les trois semaines qui viennent vu que les zones de restriction sont maintenues jusque là et que le test M51 vient d’avoir lieu.
Bien les armes atomiques pour résoudre des conflits qu'on n'aurait pas eu en allouant les richesses plus intelligement, un vrai progrès du genre humain 👍🏼
Vous n'avez pas saisi le principe de la dissuasion. C'est pas faut pour s'en servir en les tirant mais en prouvant que si l'on n'a pas le choix (subjectivité à dessein) ça peut potentiellement fonctionner.
@@CG-ss2dy Ah si j'ai extrêmement bien compris le principe de la dissuasion au contraire, merci. Et il n'a rien de glorieux ou d'ingénieux. Proposer de maintenir la "paix" (enfait la terreur larvée) par la promesse d'une unique alternative qui est la destruction totale de l'humanité, c'est probablement l'idée la plus débile dont homo sapiens ait accouché. C'est grave que dans nos sociétés dites "modernes" ou "avancées" on accepte cet état de fait comme même envisageable et rationnel. Une telle folie acceptée et passée aux générations suivante comme partie intégrante de notre civilisation, c'est proprement effrayant.
@@olistiktok La réponse à votre "consternation"... elle est plutot simple. On ne vie pas dans un monde de bisounours. Si le Monde réfléchissait et pensait comme vous, il n'y aurait sûrement pas de conflits... mais c'est évidemment une utopie. Dans nos civilisations la violence et la terreur ont leur efficacités. La guerre et le conflit, c'est dans notre adn...
La réflexion a du sens si l'on prend l'humanité dans sa globalité, mais c'est une logique étatique qui ces armes trouvent leur fonction. C'est un cercle vicieux dès qu'un pays possède une arme nouvelle, vous vous devez de la posséder pour rétablir l'équilibre (de la terreur en l'espèce). Tout argument est recevable, simplement la réalité dépasse ici l'espoir d'un monde sans surcis, sans la possibilité de s'autodétruire dans une logique de défense étatique (c'est le changement de doctrine ou de contexte, les transitions qui seraient véritablement périlleux à mes yeux, ou lorsque le problème et la solution ne font qu'un).
encore un bisounours qui n'a pas compris que pour avoir la paix, il faut préparer la guerre. Et que ne pas préparer à la guerre, c'est se condamner à se soumettre à toutes les conditions des puissances étrangères. De tout temps, le discours de paix, c'est un discours de soumission et de collabos.
The sound you'll never want to hear.
great job France from GR
Le son est vraiment similaire à un lancement d'Ariane 5
Normale, un missile balistique est rien de moins qu’une fusée miniature.
Ariane group participe à la construction de ce missile.
L'entreprise qui fabrique les fusées Ariane sont derrière ce missile
Imaginons une Ariane 5 ou 6 avec qqs dizaines de têtes , de façon à surpasser le Sarmat de Poutine ... il serait à coup sûr vexé ...
Hold my Cognac 🥃☢️
Tellement beau et si terrifiant
Hello, on ne peut être plus exact, à charge avec 6 ogives, c'est 700 x Hiroshima ...
Sans oublier celles qui sont dirigées vers nos petites "fesses" , c'est, en toute lucidité, absolument affolant !!!
@@nzfmecom521 10 tête nucléaire par M51
🇺🇸 ❤️ 🇨🇵
Il s'agit du M51.3 avec un vitesse " commerciale " et " officielle" à plus de Mach 5. C'est un missile censé aller + haut et + vite en stratosphère + plusieurs centaine de km de plus de portée
Mach 15 en fin de ballistique, possiblement jusqu'à mach 25.
@@philv3941 oui.. Il me semblait que la vitesse finale était de cet ordre là.
Mach 25 (depuis la première version) est la vitesse maximale de l’engin. Les améliorations de la 3e versions sont:
précision améliorée (moins de 200 m), capacité de pénétration des défenses anti-balistiques modernes, et portée crue au-delà des 10 000 km des versions précédentes.
@@swimusic6490 vous en savez des choses... ou plutôt vous spéculez !
@@joso5554 ce sont des renseignements disponibles pour le grand public. La page Wikipedia les synthétise.
Toujours aussi beau !
Great job France🙏
Alors, hein ? Qui c’est qui pisse le plus loin ?
Les russes apparemment..
Oui et de très très loin même
Ils n'ont pas de SLBM aussi moderne
We got to hope these do their job and are never used in anger.
Nice!
C'est le même bruit qu'un V1 !!!
En mieux
Euuuh pas du tout. Ou sinon c'est comme dire qu'une GSXR fait le même bruit qu'un solex.
Comparer un moteur fusé avec un pulsoreacteur… oui bien sur…
Thats how sounds corn in my microwave🎉😂
Félicitations
👏👍🏼
is it heading to the moon ?
Well, it's the same propulsion as the arian 5 booster
尾焰长度是导弹长度的3倍，比较有劲的感觉。
Oh boy don’t go selling it like Exocets 🤣🤣
Ridiculous
Hope you offer it to philippines.
A silo ballistic missile? What
Lol
🥴🥴🥴🥴🥴🥴😂🤣😂🤣😂🤣
Bro wants to buy slbm😂😂
Heading L.A. ?
Why does it make that sound
The song bumb on the tree i think
It makes that sound so that when your enemies hear it, they'll know they fucked up.
Just like how soldier in WW2 feared the sounds of Stuka, French style
Because it is a rocket engine.
it's a fucking missile, it's not going to purr
@@Justineexy you cannot hear a thing going 25 times faster than the sound. The only thing you can hear is the explosion kilometers away.
Sounds loud ☠
Just info, a week ago on wednesday april 22nd 2021 in the early morning, an Indonesian Navy submarine KRI Nanggala 402 was missing and later found subsunk on sunday morning by singaporean MV Swift Rescue. Just curious Naval News didn't even posts any condolences or updated the news of the sunken submarine. How come a Naval channel didn't aware of this, that the navy around the world got the same feeling just like it was their ship. What a crap..
Why would Naval news post condolences? It’s the risks of submarines, naval news is a news channel, has nothing to do with that thus, no reason to post condolences, and an Indonesian submarine has nothing to do with France..
Why the water surface had not be shown?🤔
Maybe the submarine had to surfaced to launch the missile and it can not be shoot submerged.
Just like 1960s!
Wasn't launch from a submarine. It was lauch from the Biscarrosse ground base
@@rinov17 so it's a silo based missile?
@@AriaAzari what dont you understand in "test"?
@@AriaAzari yes
It was launched from the ground and it is indeed a silo based missile yet it can be only used from a sub as there are no more ground based silos in France, and the M-51 development programmed but never implemented a ground based variant ;)
Et la quelqu'un a merder et il y a des vrai ogives dedant 😁
... et tu t'en prends un sur la tête !! Ça va te faire un drôle d'effet ... bien sûr, tu nous tiens au courant ... si tu as encore tes doigts !!!
@@nzfmecom521 lol
Very slow
Reach 30 000km/h - Mac 25
yeah like every big icbm it's slow at the start but after, this one can reach up to mach 25 one of the faster icbm in the world
It's the take off you dummy. Once it reaches stratosphere it goes Mach 25 .
Yes you are obvioulsy slow to comprehend.
As your brain 😁
How come EU has allowed this ? They usually stop this. Hahahaha
France is EU. LOL! And germany still isn’t allowed to have em’.
Germany did design one in 1941.V2.
@@georgepantazis141 the V2 was not accurate at all, Hitler decided to stop the production.
There are also French engineers who had the idea in 1936 to put pure uranium in an aerial bomb, but for lack of resources the project was abandoned.
Next step French Hypersonic missiles and tungstene missiles
"ancas de rana"
Rana ballistica
no puedes hacer nada más .. así que cállate la boca ... lool
Shit guys! We got ze missiles, they are coming! Fire our shit!
It would’ve been multiple bombers in France the next day from all over Europe if that hit someone or somewhere!! 🙏🏽
I don't think so. 😅
Also france: Saudi arabia shouldn't have weapons
US and UK are for decades their main suppliers , ask them 😂
?? SA arabia is one of france’s biggest client, you are confusing with German but for you i’m it’s the same, geography right ?
A tester bien sûr dans une réserve sauvage comme l'ile du Levant ou les atolls Mururoa et Fangataufa.
Il n'y a aucune charge nucléaire dedans.
Dean Hankio
Au lieu de proposer des endroits innocents ... le mieux serait de leur préciser ton adresse .. on est certain que l'accueil sera avec grand plaisir .... !!
On est loin des missiles hypersonique russe 😂
Mach 15, 19 000 km heures... on est bien dans le domaine de l'hypersonique.
De toute façon ça n'a rien à voir, les hypersoniques russes ( ou chinois) ne sont pas conçus pour porter une charge nuke ni voler aussi loin, mais d'accélérer fort sur de la moyenne distance en restant " relativement " manoeuvrants.
pour info , tape missile V-max sur google ;)
@@ayrtonsenna60 yeaah 💯 % french tech
@@philv3941 M51 c’est Mach 25 il me semble , c’est le missile intercontinental le plus rapide au monde et l’un des plus puissants
Le Vmax va être testé cette année, peut être même dans les trois semaines qui viennent vu que les zones de restriction sont maintenues jusque là et que le test M51 vient d’avoir lieu.
Bien les armes atomiques pour résoudre des conflits qu'on n'aurait pas eu en allouant les richesses plus intelligement, un vrai progrès du genre humain 👍🏼
Vous n'avez pas saisi le principe de la dissuasion. C'est pas faut pour s'en servir en les tirant mais en prouvant que si l'on n'a pas le choix (subjectivité à dessein) ça peut potentiellement fonctionner.
@@CG-ss2dy Ah si j'ai extrêmement bien compris le principe de la dissuasion au contraire, merci. Et il n'a rien de glorieux ou d'ingénieux. Proposer de maintenir la "paix" (enfait la terreur larvée) par la promesse d'une unique alternative qui est la destruction totale de l'humanité, c'est probablement l'idée la plus débile dont homo sapiens ait accouché. C'est grave que dans nos sociétés dites "modernes" ou "avancées" on accepte cet état de fait comme même envisageable et rationnel. Une telle folie acceptée et passée aux générations suivante comme partie intégrante de notre civilisation, c'est proprement effrayant.
@@olistiktok La réponse à votre "consternation"... elle est plutot simple. On ne vie pas dans un monde de bisounours.
Si le Monde réfléchissait et pensait comme vous, il n'y aurait sûrement pas de conflits... mais c'est évidemment une utopie.
Dans nos civilisations la violence et la terreur ont leur efficacités. La guerre et le conflit, c'est dans notre adn...
La réflexion a du sens si l'on prend l'humanité dans sa globalité, mais c'est une logique étatique qui ces armes trouvent leur fonction. C'est un cercle vicieux dès qu'un pays possède une arme nouvelle, vous vous devez de la posséder pour rétablir l'équilibre (de la terreur en l'espèce).
Tout argument est recevable, simplement la réalité dépasse ici l'espoir d'un monde sans surcis, sans la possibilité de s'autodétruire dans une logique de défense étatique (c'est le changement de doctrine ou de contexte, les transitions qui seraient véritablement périlleux à mes yeux, ou lorsque le problème et la solution ne font qu'un).
encore un bisounours qui n'a pas compris que pour avoir la paix, il faut préparer la guerre.
Et que ne pas préparer à la guerre, c'est se condamner à se soumettre à toutes les conditions des puissances étrangères.
De tout temps, le discours de paix, c'est un discours de soumission et de collabos.