#Dissuasion

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 270

  • @gui205
    @gui205 3 роки тому +303

    Ca fait plaisir de voir qu'une partie des impots est quand même correctement utilisé

    • @lannist362
      @lannist362 3 роки тому +36

      N'en déplaise aux pacifistes gauchos mdr.

    • @jujudelavega9828
      @jujudelavega9828 2 роки тому +2

      @@lannist362 Mélenchon est le seul candidat voulant que la France est une base de missile en orbite donc bon ...

    • @briceb345
      @briceb345 2 роки тому +1

      @@jujudelavega9828 preuve?

    • @lapinmalin8626
      @lapinmalin8626 2 роки тому

      @@briceb345 je pense que c'est du sarcasme ...

    • @lapinmalin8626
      @lapinmalin8626 2 роки тому +1

      @Nanwer X 🇺🇦
      ce troll :')

  • @fabriceboel57
    @fabriceboel57 Рік тому +15

    Merci les gars de faire le taff pour nous protéger tous fier d'être français vive la France éternelle

    • @airythomas3739
      @airythomas3739 5 місяців тому

      ❤🇫🇷on est une grande puissance militaire . Avec 300 à 400 tête nucléaire on pèse sur la scène internationale on fait partie du g7 des nations unis. Pays crédible et c’est tant mieux

    • @sonikUk
      @sonikUk 5 місяців тому

      ​@@airythomas3739 290 têtes et non on est plus crédible, on a peu d'armes et peu d'hommes.

  • @micbouillon9963
    @micbouillon9963 3 роки тому +108

    J'adore la technologie et, dans ce domaine particulier, il nous faut impérativement préserver nos acquis. Réindustrialisons notre pays. C'est une question de survie de la France.

    • @egran2150
      @egran2150 3 роки тому +13

      100% d accord !!! la force les competences à tous les niveaux pour le made in france des armées est notre assurance vie !! ne jamais donner notre force nucléaire a qui que se soit y compris nos amis allemand la france doit rester indépendante comme le font les russes.. les anglais sont soumis aux usa de par leur force nucléaire deja et leur materiel est made in usa pour beaucoup..

    • @Wiwi_37
      @Wiwi_37 3 роки тому +7

      (J'arrive 3 mois plus tard je sais)
      Je suis d'accord la France a une armée très indépendante et bien équipée je trouve. Ce qui est dommage c'est la délocalisation des usines... Contrairement à l'Allemagne, les gros industriels français comme Michelin, Renault, PSA préfère démunir notre pays pour gagner quelques milliards en plus. L'importation est mauvaise en cas de crise ou de guerre (au hasard un pandémie). Heureusement qu'il y a Alstom, Airbus et Dassault entre autre pour rééquilibrer à peu près la balance !

    • @egran2150
      @egran2150 3 роки тому +4

      les delocalisations des années 90 pour aller produire a bas prix en chine on le paye aujourd hui mais cela se savait , meme probleme pour l immigration de masse incontrolable a ce jour !!

    • @stephaneveron764
      @stephaneveron764 2 роки тому

      une technologie qui peut detruire le monde j'en voie pas l'utilitez le film terminator le systeme Skynet ça te dit rien Mic BOUILLON!!!! la vie est si belle et si le monde avez pas de putain d'arme nuclaire il serais meillieur!!! alors non je suis contre c est putain de technologie d'arme nuclaire!!!!! 😭

    • @briguelzola5926
      @briguelzola5926 2 роки тому +2

      Exactement il est urgent de Reindustrialise la France 🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵

  • @Alexandre_9871
    @Alexandre_9871 3 роки тому +117

    Reportage très bien réalisé, agréable à écouter, bravo. Fier et heureux de pourvoir compter sur une armée française si forte, si développée, et détentrice de savoir-faire impressionnnants. Merci.🇨🇵

    • @lefrankistanais161
      @lefrankistanais161 3 роки тому +1

      ce qui a permis de foutre en l'air un pays comme la Lybie, ça tu peux en être fier.

    • @hugot536
      @hugot536 3 роки тому +13

      @@lefrankistanais161 et le Pakistan ils ont pas foutu en l’air l’Afghanistan ?

    • @theboulangeralergiquealafarine
      @theboulangeralergiquealafarine 3 роки тому +4

      @@lefrankistanais161 t'es si bête

    • @lillil-yy3yv
      @lillil-yy3yv 3 роки тому +1

      france nulle, vous avez tire des missiles de croisiere sur la syrie, trois sur 4 sont perdus ou restes quai. la russie les tire depuis la mere caspienne a plus de 1500km sur la syrie, tous atteignent leur objectif image a l'appuie🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞🤞

    • @Venom-ux8tc
      @Venom-ux8tc 3 роки тому +6

      @@lillil-yy3yv Toi à mon avis tes turcs..

  • @olivd3406
    @olivd3406 5 місяців тому +3

    Pour préserver la paix il faut préparer la guerre. C'est triste mais l'histoire nous l'a appris. Quand je regarde ce reportage, je suis fier de l'école publique française qui a formé toutes ces personnes. Merci 🇨🇵👍 et vive la paix aussi longtemps que possible 🤞

  • @raimydll4241
    @raimydll4241 3 роки тому +22

    Je veux le retour de cette france sûre d'elle forte et ambitieuse qui n'a pas peur de s'attequer à ses problèmes internes et qui sait reconnaitre les vrais français les français qui contribuent au rayonnement de la france .

    • @oguz74000
      @oguz74000 3 роки тому +1

      Quel pauvre type
      Tu dois pleurer quamd tu regarde
      Larret de bus devant un lycéen

    • @ak47mefinemilka67
      @ak47mefinemilka67 3 роки тому +2

      @@oguz74000 tocard

    • @unknown-vz1xi
      @unknown-vz1xi 3 роки тому +2

      @@oguz74000 ? Tu raconte quoi toi?

    • @oguz74000
      @oguz74000 3 роки тому

      @@unknown-vz1xi je raconte qıe um Framçais comme il dis, ca existe pas
      Et ça najamais existé,
      Faıt arrêter de vous prendre pour un autre,,
      Désolé mais cest la réalité

    • @briguelzola5926
      @briguelzola5926 2 роки тому

      Il est urgent aussi les jeunes Français d'intégrer à armée pour la force de la France

  • @aster612
    @aster612 2 роки тому +8

    Souhaitons que la France n’ait jamais à l’utiliser. Mais en ces temps fortement troublés, on peut se dire qu’une telle dissuasion mise en œuvre grâce à notre contribution fiscale n’est hélas pas inutile. Merci aux ingénieurs et à tous ceux qui contribuent à la dissuasion, aviateurs, sous-mariniers…

  • @olivierjeanniard6738
    @olivierjeanniard6738 2 роки тому +7

    Fier de nos militaires de grands professionnels de la dissuasion et de l’armement

  • @EricRoccaro
    @EricRoccaro 3 роки тому +19

    Bravo !!! Vive la France libre et souveraine Merci pour vote engagement a défendre nos Vie

  • @eatingnutella6772
    @eatingnutella6772 3 роки тому +25

    Merci à tous les femmes et hommes travaillant pour la défense de notre pays, au développement de nouvelles armes impérative pour le maintien de notre position dans le monde de demain.
    Il me semble étrange cependant qu'il y ait seulement une personne dont le visage soit rendu flou qu'on voit entre autre a 4:49 pour la sécurité de ceux qui défendent la France.

    • @doumbetraore9662
      @doumbetraore9662 Рік тому

      La France ne plus puisant comme on le disait un pays voleur

  • @MrAzardd
    @MrAzardd 3 роки тому +20

    Super reportage! Vivement l'envie de voir ce missile balistique avec plus de détail et de vidéo.

    • @simonj8683
      @simonj8683 3 роки тому +8

      "Plus de détail", ça m'étonnerais. C'est un missile "balistique" qui plus est, "nucléaire". Tout l’enjeu avec ce genre de missile, c'est de montrer à nos ennemis potentiels, qu'on ne bluff pas quand on dit qu'on possède l'arme nucléaire, tout en en dévoilant le moins possible.

    • @MrAzardd
      @MrAzardd 3 роки тому +2

      @@simonj8683 Je sais ;( Tellement dommage ^^

    • @jean-mariesix3380
      @jean-mariesix3380 3 роки тому +2

      Très beau reportage qui met en évidence l'excellence de ce Centre d'Essais des Landes. Il a commencé à fonctionner en1964. Le Poste de Contrôle du Champ de Tir (PCCT) aménagé comme on le voit à l'écran, majestueux par sa taille, avec notamment cette cellule des officiers de sauvegarde dont on explique dans le commentaire l'importance, existe depuis plus de quarante ans. Le Bâtiment réceptacle "Le Monge" aussi.
      C'est un régal de voir cet outil unique en Europe, dévoilé au grand public et ainsi mis en valeur.
      Jean-Marie Six (Ingénieur de l'Armement en retraite)

    • @kinggaming8811
      @kinggaming8811 3 роки тому +2

      @@jean-mariesix3380 j'ai pu faire 1 mois sur le BEM MONGE c'est un navire incroyable ⚓👍

  • @liet365
    @liet365 3 роки тому +14

    Bravo pour ce travail remarquable !

  • @attentationglitchgameplay2020
    @attentationglitchgameplay2020 2 роки тому +2

    Sa fait plaisir de voir cet investissement pour notre sécurité

  • @alexandrestark
    @alexandrestark 3 роки тому +16

    ஜ ♥ Simply the best ! VIVE LA FRANCE !

  • @arthemis37
    @arthemis37 3 роки тому +16

    je suis fière de nos gars mais en même temps j'espère vraiment que nous n'en n'aurons jamais besoin.

  • @jodan4043
    @jodan4043 3 роки тому +3

    Le budget de l'éducation nationale, de l'enseignement & recherche est quasi le triple de celui de la défense. Les bouleversements géopolitiques vont être majeurs dans cette décennie. Un Conflit de civilisations de haute intensité nous guette ! Nous sommes comme au milieu des années 30. La LPM doit être réévaluée à la hausse.
    5:58 "les objets" cela doit être un tir MIRVé du M51.3 livrable en 2025.

  • @fredericleroy5215
    @fredericleroy5215 3 роки тому +6

    Juste se qu'il faut rien de plus....bravo

  • @daviddelerce13
    @daviddelerce13 3 роки тому +8

    Super reportage sur notre armée

  • @Fiumara2A
    @Fiumara2A 3 роки тому +7

    Reportage très bien réalisé et très instructif. La capacité d'en expliquer assez.......... mais pas tout.

  • @nasernaser8021
    @nasernaser8021 3 роки тому +9

    Très bon travail bravo 👍

  • @xeqaniceferli9331
    @xeqaniceferli9331 2 роки тому +4

    La France🇫🇷 a besoin d'un avion de transport stratégique et d'un hélicoptère de transport lourd, ainsi que d'un autre porte-avions

    • @Gaulois74
      @Gaulois74 2 роки тому +1

      Et de se détacher de l'OTAN qui justifie juste le budget de l'armée américaine l'OTAN ce n'est pas un facteur de paix c'est un facteur de guerre c'est très dangereux il faut qu'on sorte de la

    • @kl-33
      @kl-33 2 роки тому +2

      @@Gaulois74 N'oublie pas de dire que la puissance nucléaire de la France est indépendante de l'otan, bah oui, faut pas prendre les Français pour des abrutis non plus.

    • @briguelzola5926
      @briguelzola5926 2 роки тому

      Exactement 🇨🇵🇨🇵

  • @bouarichbrahim7408
    @bouarichbrahim7408 2 роки тому +3

    Chapeau pour le ministere des armees francaises!

  • @floubix
    @floubix 3 роки тому +15

    Magnifique, il ne reste plus qu'a le diriger vers le département du 93

    • @gregoiredetours6910
      @gregoiredetours6910 3 роки тому +1

      oula tu es dur, on va d'abord essayer d'autres méthodes avant si tu es d'accord bien sur

    • @td412
      @td412 3 роки тому +3

      @@gregoiredetours6910 Oui, les pesticides à base d'acide cyanhydrique sont moins destructeurs pour la matériel et ont fait leurs preuves

  • @jeandurand8185
    @jeandurand8185 2 місяці тому

    Le patriotisme n'est pas un leurre. Bonne entente avec d'autres, mais je suis là.

  • @mespassionlessciencesetmon5226
    @mespassionlessciencesetmon5226 2 роки тому +3

    La vitesse hypersonique est celle qui dépasse Mach 5, c'est-à-dire 6 000 km/h. Étant militaire je suis assez fier de notre missiles balistique hypersonique 10 tête nucléaires par missiles 16 par SNLE soit 160 bombe par SNLE puissance secret défense nombre de bombe nucléaire secret défense

    • @anderspersen3260
      @anderspersen3260 Місяць тому

      I can understand you are proud. Missiles with 10 warheads etc. Amazing. Very good. 👍

  • @hgsert2733
    @hgsert2733 2 роки тому +4

    Messieurs de la DGA, après tous ces visages publiez les plans du M51 pendant que vous y êtes.

  • @briguelzola5926
    @briguelzola5926 2 роки тому +3

    La France doivent augmenter les nombre de ces missiles hypersonique nucléaire 🇨🇵🇨🇵🇨🇵

  • @frenchishard
    @frenchishard 2 роки тому +2

    Si les politiciens s'en mettaient moins dans les poches et dans des dépenses inutiles dont ils profitent grassement alors nous aurions sans doute plus de budget pour notre défense et aussi pour le peuple.

  • @Eyiho
    @Eyiho Рік тому

    Vidéo super bien réalisée !

  • @12345fowler
    @12345fowler 3 роки тому +6

    Je serais curieux de savoir la précision du missile à l'impact, et les territoires survolés.

    • @jeromevilleray3386
      @jeromevilleray3386 3 роки тому +3

      Précision du missile ? Il me semble une valeur décamétrique a moins de 100m max (de 10 a 100m environ donc , on parle de charge nucléaire de 100 Kt d'équivalent TNT , a 100m près la cible quoi qu'il arrive elle a + que morflé ...) , territoires survolés ? L'océan Atlantique tout simplement, cible généralement au large (large large hein ...) de la Caroline (du sud ou du Nord je sais plus trop) , distance parcourue : environ 5000 km
      Evidemment, tu te doutes bien que les USA sont au taquet sur notre charge utile et le dernier étage avec leur matos pour savoir ou nous en sommes, quels sont nos défauts, degrés de maneouvrabilité, vitesse ect ... On se doute bien qu'il n'y a donc pas que Le Monge en capacité trajectographiques qui observent le tir ... USA , GB, Russes et peut être même les chinois ? Après je sais pas si ça vaut bien le coup pour eux de déployer un navire en Atlantique juste pour observer nos tirs ? Probablement que oui mais bon leur(s) navire(s) peut très bien être occupé a leurs propres tirs en Mer de Chine ou je ne sais ou ...

    • @claude_1c74
      @claude_1c74 3 роки тому

      Ce type de missile stratégique n'est pas fait pour impacter le sol mais d’exploser à une certaine altitude, comme 500 ou 1000m par exemple. Le rayon de destruction sera d'autant plus important que l’altitude d'explosion est élevée.

    • @kl-33
      @kl-33 2 роки тому +1

      La Précisions ? Lol, c'est 1000 fois la bombe hiroshima avec une vitesse de Mach 25 - 30870 kmh. En gros tu rases un pays et il devient poussière.

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 2 роки тому +1

      La puissance est classé secret défense

  • @MarwanMarwan-cv6xf
    @MarwanMarwan-cv6xf 3 роки тому +10

    Pouvons nous le regler sur Erdogan svp?

    • @zied6456
      @zied6456 3 роки тому +2

      il faut le calmer ce nain enragé!

    • @marcapril8773
      @marcapril8773 3 роки тому +1

      Plus besoin de Biscarrosse où de Mururoa... Il y a plein de sites banlieusards près à acceuillir des essais fictifs où pas.... Pour une fois qu'ils seront l'honneur de la France 😁😁😁

  • @bo2web
    @bo2web 3 роки тому +7

    La force océanique stratégique (FOST) avec les SNLE portent le feu de l'apocalypse. C'est à dire que la nation serait en péril.
    6:15 Ce cadre dit : "Ils vont" donc il s'agit d'un tir mirvé (plusieurs impacteurs simulant plusieurs ogives, jusqu'à 10 répartis sur une bande de 220 km x 90 km).
    Un SNLE français = 1 ogive de 100 kilotonnes (> 6 fois Hiroshima) x 10 par missile M51 x 16 missiles.
    Mais avant cela il y a le "dernier avertissement" par les forces aériennes stratégiques (FAS) avec le missiles air-sol moyenne portée améliorés (ASMP-A) sur Rafale de l'Armée de l'air et de l'Aéronautique navale.

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 3 роки тому +1

      L'ASMPA est une possibilité, pas une obligation, de même il peut être une frappe supplémentaire, et pas nécessairement un avertissement...
      Le concept d'ultime avertissement et de frappe préstratégique avec une ogive de 300kt, c'est un peu complexe...

    • @jeromevilleray3386
      @jeromevilleray3386 3 роки тому +4

      @@Tagadarealty En Effet, d'autant qu'en réalité, le M51 doté en mono-tête (y en a toujours au moins 1 sur les 16 missiles) et explosant a haute altitude pour provoquer une simple EMP est un concept d'ultime avertissement + adapté d'emploi
      D'ailleurs, ce type de tir a été envisagé sur Raqqah après le Bataclan , ce qui aurait permis que les pontes de Daech sur place se retrouvent sans plus aucun moyen de communication après l'effet de l'EMP
      Et j'aurais je pense savouré de voir ça !

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 3 роки тому

      @@jeromevilleray3386 Sauf qu'une bombe utilisé en EMP détruirait nombre satellites également...

  • @slasheurminecraft
    @slasheurminecraft Місяць тому

    et vive la France

  • @Zolzol244
    @Zolzol244 9 місяців тому +1

    Tu tire je tire, à la fin personnes ne survivra 😢

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Місяць тому

      C'est pour ça que c'est de la dissuasion. Mais si un jour il y en a un qui tire alors plus rien n'aura d'importance et cela voudra dire que tout à échoué.

  • @whynotfr
    @whynotfr 3 роки тому +5

    Bon bisous de France. On aurait dut le tester en grandeur nature sur Daech.

  • @hristsjc9608
    @hristsjc9608 2 роки тому +4

    🇨🇵🇨🇵La France n'a plus le choix avec ce qui se passe aujourd’hui🇺🇦🇺🇦,de moderniser encore plus les M51: (Puissance, porter, précision....) et d'avoir plus de SNLE pour sa souveraineté, et dissuader d'autant plus, les éventuels agresseurs.

  • @yggtor3961
    @yggtor3961 2 роки тому

    Tres belle reussite

  • @terramasco2083
    @terramasco2083 3 роки тому +10

    Montrez au moins l’impact 😏

    • @liet365
      @liet365 3 роки тому +6

      C'est ce qui manque effectivement

    • @raphaelg8801
      @raphaelg8801 3 роки тому +3

      Plouf.
      Voilà...

    • @jeromevilleray3386
      @jeromevilleray3386 3 роки тому +1

      Visuellement l'impact n'a aucun intéret , après si peut être en photo a longue pose ou on peut alors voir la trainée de lumière en ligne droite du pénétrateur , ceci étant dit, je crois n'en avoir vu que sur des essais US ce genre de photo ... Enfin pour dire ce que normalement ça donne

    • @unknown-vz1xi
      @unknown-vz1xi 3 роки тому

      @@raphaelg8801 *gros plouf mdr

  • @Ai-immo
    @Ai-immo Рік тому

    Pour en savoir plus, il y a un episode sur le sujet sur le tres bon podcast, le collimateur

  • @francoisdelmotte4530
    @francoisdelmotte4530 2 роки тому

    Tant qu'à faire, j'aimerais bien qu'on se contente d'avoir à faire seulement des tests.

  • @efa7817
    @efa7817 2 роки тому

    Les militants EELV en sueur devant la video 😲😅😁

  • @thierrync8599
    @thierrync8599 3 роки тому +4

    C'est la nouvelle version du M51 ?

    • @jeromevilleray3386
      @jeromevilleray3386 3 роки тому +1

      Techniquement oui, au sens que c'est le M51.2 , le M51.3 étant prévu pour un peu + tard il me semble (pour un déploiement vers 2025 ou 27 je sais plus) des essais sont prévus a Biscarosse puis évidemment depuis un soum, il me semble d'ici a quelques mois, bon la version M51.2 s'est surtout une version qui traite globalement de l'obsolescence il me semble et quelques légères améliorations , après est ce qu'on peut considérer un traitement d'obsolescence comme une "amélioration" je sais pas trop
      On parle aussi beaucoup du VMax dans les blogs militaires ...

    • @xavbzh29
      @xavbzh29 3 роки тому

      @@jeromevilleray3386 des millions d’euros de développement quand en France 10 millions sont pauvres et qu’en 2022 12 millions ne pourront plus payer leur loyer …

    • @gringologie9302
      @gringologie9302 3 роки тому +5

      @@xavbzh29 comprenez que le résultat de ces maigres dépenses assurent partiellement notre niveau de vie. S'il baisse malgré tout, allez chercher ça du côté des politiques économiques. Non de notre armée qui fait des merveilles avec des clopinettes. Le monde entier regarder notre industrie de pointe, ce n'est pas pour rien. Sans oublier les retombées économiques. Bon le nuclaire militaire offensif ça ne se vend pas d'accord, mais les recherches permettent de développer des choses qu'on peut vendre.

    • @game0red121
      @game0red121 3 роки тому

      @@xavbzh29 Qu'un Pays aussi petit, pauvre (J'entend dans le siècle dernier) et rattaché au continent voisin de grandes nations soit encore indépendant est un exploit seulement dû à la dissuasion nucléaire et le programme nucléaire *Indépendant* entrepris sous De Gaulle (La France ayant été évincé du traité Anglo-Americain sur la recherche nucléaire et pillé de ses scientifiques par les U.S.A)

    • @Sam74213
      @Sam74213 2 роки тому

      @@jeromevilleray3386 , le M51 c’est has been , c’est obsolète comme technologie , c’est la technologie du passé , l’avenir c’est les missiles hypersoniques , comme d’habitude en France, on a une guerre de retard.

  • @kishorpulipalupula7467
    @kishorpulipalupula7467 3 роки тому +2

    Chant Hare Krishna be happy..
    No war , only peace .. I love
    France , from , India...

    • @brunoducron2496
      @brunoducron2496 3 роки тому +1

      Vive l'amitié Franco-Indienne, love from France.

  • @jmolotov
    @jmolotov 3 роки тому

    Top

  • @Christopher-dj2xu
    @Christopher-dj2xu 2 місяці тому

    Back on Famas Made in France 299 mm 122 mm spirale 1.618 \ 137°

  • @airythomas3739
    @airythomas3739 5 місяців тому

    C’est toujours délicat d’organiser des essaie de tirs comme sa y faut prévenir les russes. Et les aliés de lotan pour eviter toute confusion et mauvaise interprétation et risque d’attaque nucléaire !mais je me demande où y peuvent bien tirer quand même quand c comme sa sans faire des dégâts collatéraux c’est quand même une bombe atomique lol

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Місяць тому

      De mémoire, il me semble que le missile tombe vers la Guyane.

  • @suzannegoncalves9934
    @suzannegoncalves9934 3 роки тому +2

    Indispensable malheureusement

  • @haithamwassef8639
    @haithamwassef8639 Рік тому +1

    ✌️✌️✌️👍👍🇨🇵🇨🇵🇨🇵

  • @mariamartins367
    @mariamartins367 3 роки тому +1

    Je note qu'ils ont des masques que nous on a pas. Pourquoi ? Comment ? Qu'ont ils de particulier ?

    • @Sam74213
      @Sam74213 2 роки тому

      Oui c’est le masque invisible.😆😆

  • @dutch6390
    @dutch6390 Рік тому

    💪 🇨🇵 👍

  • @yveso7474
    @yveso7474 3 роки тому

    euh....C'est fait en studio? Pub de recrutement? Quid du lancement?

  • @dat8r1
    @dat8r1 Рік тому

    Est-ce que les russes sont au courant que la France 🇫🇷 possède des puissants missiles thermonucléaires ? 😂😂 Apparemment les mecs s’excitent dans leur émission TV pour nous menacer !

  • @كيريان
    @كيريان Рік тому

    🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵

  • @suzannegoncalves9934
    @suzannegoncalves9934 3 роки тому

    Les contres mesures pour passer des défenses s500 hyperveloces.... Obligatoire

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 3 роки тому +9

      Le S500 n'est même pas en service, et ce type de système (Dont le seul équivalent est le THAAD US) n'a jamais démontré ça capacité à intercepter un ICBM, même le THAAD ne définit son secteur qu'aux missile de portée intermédiaire et pour cause, la difficulté n'est pas du tout la même...
      La propagande fait des ravages... Ou alors les gens sont vraiment plus stupide que je ne le pensais.

    • @dieuluimeme9996
      @dieuluimeme9996 3 роки тому

      Oublie pas l’existence de l’attraction terrestre, une ogive qui chute depuis la haute atmosphère est beaucoup trop rapide pour être intercepté par un missile qui doit partir du sol! De plus si le développement d’un système de défense efficace contre ces missiles est envisageable il serait rendu totalement inefficace par l’arrivée des planeurs hypersoniques dans un futur très proche!

    • @suzannegoncalves9934
      @suzannegoncalves9934 3 роки тому

      @@dieuluimeme9996 la vélocité et la furtivite le fait penser au bras droit de dieu.. St michel⭐🔥🌀🌪️🌌

    • @Tagadarealty
      @Tagadarealty 3 роки тому

      @@dieuluimeme9996 La différence de vitesse de 2 vecteurs n'implique pas l'impossibilité qu'ils se rencontrent.
      C'est juste extrêmement compliqué car cela dépendra de la position du vecteur à intercepter rapport à la position des systèmes d'interception disponible, mais également des systèmes de détection qui doivent prendre en compte la menace suffisamment tôt pour permettre un tir dans la fenêtre d'interception.
      Tout le reste, ce sont des mathématiques et nos ordinateurs sont devenu extrêmement capable sur ce type d'opération.

    • @dieuluimeme9996
      @dieuluimeme9996 3 роки тому

      @@Tagadarealty aujourd’hui il serait envisageable d’intercepter ces ogives malgré leur vitesses, je suis d’accord avec toi! mais il n’y a aucun intérêt à développer se système de défense, car dans le même temps les ogives vont devenir des planeurs hypersoniques ( manœuvrant) qui pourront aisément éviter n’importe quel système de défense actuelle ou futur. L’air a toujours l’avantage sur le sol, l’un utilise la gravité quand l’autre doit lutter contre. C’est un combat perdue d’avance pour les systèmes de défense

  • @eddydelafontaine9907
    @eddydelafontaine9907 Рік тому

    ❤️🇨🇵

  • @nzfmecom521
    @nzfmecom521 2 роки тому

    Il faut bien l'admettre .. une belle arme diplomatique* qui impose malgré tout un certain poids !!!
    * 1 seul argument c'est 70x Hiroshima ...

    • @neavyseals5870
      @neavyseals5870 2 роки тому

      Non 1000 fois Hiroshima

    • @kl-33
      @kl-33 2 роки тому +1

      @@neavyseals5870 Merci, j'allais le corriger. C'est 1000 fois Hiroshima et mach 25 soit 30870 kmh. Assez pour rasé un pays de la surface de la terre.

  • @acidkhmer
    @acidkhmer 3 роки тому +1

    Le problème n'est pas notre armée dont on peut être fier ! À quand des politiques compétents ? La prochaine présidentielle sera décisive, un point de non retour est bientôt franchis.

  • @frenchishard
    @frenchishard 2 роки тому

    1 an et demi pour préparer le lancement d'un missile ?
    J'ose même pas imaginer quand la France arrivera à mettre en place des tirs de missiles hypersoniques.
    En cas de guerre, sommes nous réellement prêts et assez équipés ?
    J'ai entendu dire par exemple, qu'au niveau des munitions, nous ne tiendrions pas plus d'une semaine en cas de guerre.

    • @damiencazaux4600
      @damiencazaux4600 2 роки тому

      C'est déjà fait depuis 2010

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 2 роки тому +1

      Ça c'est faux je suis militaire le Stock de munitions comme le nombre d'armes nucléaires sont classés secret défense

  • @bouarichbrahim7408
    @bouarichbrahim7408 2 роки тому

    ces fameux gaullois....

  • @benoitcoussin4139
    @benoitcoussin4139 2 роки тому

    Et hop un quart d'une centaine de millions d'euros cramé à chaque tir!

  • @fidelcastro8378
    @fidelcastro8378 3 роки тому

    Elle est belle la france. Elle est belle cette société... et dans notre follie nous irons droit dans la tombe :)

    • @diverseechain
      @diverseechain 2 роки тому +2

      Vous rigolez ou quoi? Tu cela est indispensable face à des puissances comme la Chine & Co. C'est un façon de dire au monde attention à ne pas avoir des mauvaises idées.

  • @baloos2073
    @baloos2073 Рік тому

    1:20 ah putain si le lancement a échoué je sais à cause de qui, sinon c'est marrant ont aurait dit des fonctionnaires

  • @ethicseo
    @ethicseo 3 роки тому +5

    Jesus can change your life bro

  • @helmutardelpic512
    @helmutardelpic512 Рік тому

    Une fusée qui décolle de la mer dans une vidéo virtuelle (truquée) très peu crédible...... Et puis après il faut s'imaginer des têtes qui se déploient dans l'espace pour retourner vers la terre vers des cibles bien précises.... Mais bien sûr. 😏

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 11 місяців тому

      C'est pourtant ce que font les Anglais, Américains, Chinois, Russes. Ok ce n'est pas un sport de masse mais ça se fait quand même...
      Sinon il y a ça :
      ua-cam.com/video/QLC6-KeBKH4/v-deo.htmlsi=0EMOZCOUFZh_oqtv
      ua-cam.com/video/VUg7ALHyGvs/v-deo.htmlsi=AVrxmn_9lnHOAD8G
      ua-cam.com/video/WHTXgIEMz5w/v-deo.htmlsi=Xnrp47jnC0i_8xV6
      ua-cam.com/video/h5KejRbD5s0/v-deo.htmlsi=k0Qn8lkHounRyZPh
      Etc... Après tu crois ce que tu veux hein, si tu penses que c'est faux, ben alors c'est faux.

  • @lefrankistanais161
    @lefrankistanais161 3 роки тому +2

    "DONNEZ NOUS VOTRE PETROLE OU ON VOUS BOMBARDE"...le beau mesaage de la DGA.

    • @sltmr_bonjour3180
      @sltmr_bonjour3180 3 роки тому +13

      Bizarre on a pas regarder la même vidéo 🧐

    • @lefrankistanais161
      @lefrankistanais161 3 роки тому +2

      @@sltmr_bonjour3180 c'est un message subliminale, à quoi pourrait donc servir ces armes de guerres ? éléments de décoration dans chaque foyers français ?

    • @sltmr_bonjour3180
      @sltmr_bonjour3180 3 роки тому +9

      @@lefrankistanais161 Je vois pas pourquoi la France irai cherché le pétrole des autres vu qu'elle en a qui l'attend bien sagement.A quoi servent les armes nucléaire hum,dit moi pourquoi 0 pays n'a aidé l'Ukraine quand ils étaient en guerre contre la Russie ?Tu crois que la Russie aurait attaqué l'Ukraine si elle possèdait toujours un arsenal nucléaire ? Pourquoi presque tous les pays Européens quémandent les armes nucléaire américaines ?

    • @lefrankistanais161
      @lefrankistanais161 3 роки тому

      @@sltmr_bonjour3180 pour avoir la paix en europe faisont la guerre à l'extérieure. il faut bien justifier la fabircation des armes de guerres.

    • @sltmr_bonjour3180
      @sltmr_bonjour3180 3 роки тому +3

      @@lefrankistanais161 Tu sais les Missile M51 ce n'est pas pour fait pourla guerre.Ensuite on ne vis pas dans un monde de bisounours tous le monde sait que quand les Usa, Allemagne,la France, la Russie ou tout au autre pays avec une industrie militaire qui exporte leur armes c'est à des fins économiques ou politiques.Les acheteurs ça leur permet de se défendre ou d'attaquer avec.C'est l'argent qui fait tourné ce monde,il serait quand même temps d'ouvrir les yeux.

  • @hamdanal-muhairbi5653
    @hamdanal-muhairbi5653 3 роки тому

    😂😂😂😂😂 Every thing fake like Americas style

    • @user-ym5bl2vl7c
      @user-ym5bl2vl7c 9 місяців тому

      It seems that you have no idea what you are talking about.🤩🤩🤩Better shut up.🤩🤩🤩🤩

    • @user-ym5bl2vl7c
      @user-ym5bl2vl7c 9 місяців тому

      Everything Iranian is fake just like your name.🤩🤩🤩🤩

  • @leoburner5554
    @leoburner5554 3 роки тому

    et bla et bla comme d'hab , cela vous amuse de jouer avec Gaia , ne vous plaignez pas d'avoir des répercussions

    • @PRM1X
      @PRM1X 3 роки тому +2

      Il faut arrêter de vivre dans le monde de Oui Oui

    • @damiencazaux4600
      @damiencazaux4600 2 роки тому +2

      Ce n'est pas Gaia qui nous protégera d'une frappe nucléaire.