@@ludovicpomard8436 c'est comme s'en prendre aux profs pour se plaindre de l'éducation nationale :/ quand les écolos et les agents comprendront que leur ennemi est commun, ils iront brûler le QG de Paris et pas les équipements des agents
@@STANE84V troll xD il est possible de produire avec pérennité, c'est tout le concept du développement durable ! Que l'ONF ne respecte plus depuis longtemps. Ils avaient déjà du mal avec l'écologie. Et c'est pas de la faute des agents. Presque même pas la faute des cadres de l'ONF dont les décisions sont responsables de la situation. Mais à la source la faute à l'économie libérale qui a flingué les services les services publics en cherchant la rentabilité. Et encore une fois c'est les petites gens qui payent
@@STANE84V et c'est ça qui est dingue, les forêts privées sont mieux gérées que celles gérées par l'ONF... Se passer du bois ne résout en rien le problème de surcoupe et de gestion productiviste du parc forestier public. A priori c'est plutôt les acteurs sur les forêts publiques qui sont impactés par les invectives, harcèlements et vandalisme
@@STANE84Vle bois peu facilement être remplacé par le chanvre qui a d'ailleur été utilisé longtemps avant la prise du pouvoir par des capitalises usuriers criminelle
TF1 a choisi de reprendre la communication d'Alliance Forêts Bois, qui se fait passer pour la grande victime des "attaques extrémistes". Sans dire que Canopée ou ses sympathisants (vous 😘) sont violents, ils enchaînent les images anxiogènes d'engins brûlés et celles des actions de Canopée, en reprenant l'idée selon laquelle les associations comme Canopée installent un climat qui pousse à la violence.
@@bouledegras2436 J'habite dans le nord... L'urbanisation est folle, l'agriculture est industrielle et plus industrieuse, les coins de natures sont "au carré". Depuis l'arrivée des déchetteries, on revalorise les anciennes décharges avec esprit. Sauf que les migrants n'ayant où aller s'y cachent et se chauffent sur place. Alors la collectivité rase... En déplacement, je profitais des endroits oniriques, mais jonchés de batteries, électroménager, etc... Bien à toi.
L'ONF sait ce que les arbres abattus vont devenir, surtout les chênes, ils partent vers la Chine,pour nous revenir manufacturés par des entreprises chinoises, il n'y a pas que cela, l'autoroute A65 pour des lobbies, la construction d'éoliennes, de champs de panneaux photovoltaïques (panneaux chinois), abattages d'arbres et destructions diverses, bien sûr, il y a des forêts privées, mais ici nous partons de forêts domaniales, alors que nous avons besoin de plus en plus d'arbres pour la biodiversité, le piégeage du CO2, il me semble qu'il existe une loi sur la non artifitialisation des sols.
La coupe forestière n'est pas une artificialisation des sol. Elle n'est pas une déforestation si on laisse repousser la forêt ensuite et raheunir une population d'arbre est favorable à la biodiversité. De un vous mélangez tout, de deux vous vous méprenez sur pnein de choses pas amalgame, généralisation ou désinformation
@@geosupbam5676tu mélanges aussi beaucoup de choses dont le fait que si c’est une artificialisation des sols que de retirer des arbres d’une forêts et de retirer donc l’élément qui va redonner les nutriments aux sols en replantant un autre arbre pour le même but. Ce principe s’applique sur l’agriculture aussi. En bref si je t’assure que s’en ai surtout que la légende des gardes forestiers qui ne coupent que les arbres malades n’existe que dans vos songes.
@@Bilowwlowlaw personne ne coupe les arbres malades en première intention. On coupe les arbres matures. Si dans une forêt les arbres sont malade c'est d'abbord un échec du forestier dans la gestion de sa forêt. Et non ni l'agriculture ni la coupe ne sont des artificialisation. Ce sont des anthropisation oui mais le sol demeure. L'artificialisation des terres c'est l'étancheification. C'est enlever le sol et pas changer les plantes qui y poussent annuelle ou pluriannuel ou autre. Vous me sembler avoir une connaissance de l'agriculture et de la forêt pour le moins étrange et très personnelle
@@geosupbam5676 ça suffit d'agiter l'épouvantail de la Chine. il est vrai que des grumes partent à l'export, mais c'est déjà minoritaire et les acteurs de la filière se mobilisent déjà en interne pour stopper cette fuite, de plus il faut se tourner vers la foret privée pour trouver davantage d'exportateurs. c'est hélas la mondialisation et ses conséquences, loi de l'offre & la demande, causée par la standardisation des scieries française + le manque de bois en Asie. Même si c'est regrettable, c'est pas différent des autres marchés économiques. De plus, nos forets gérées durablement (surface en augmentation) permet ainsi de nous fournir localement et ne pas piller les forets des pays pauvres (roumanie/afrique). Enfin, vous confondez les projets inutiles comme l'A69 qui est dénonçable étant l'oeuvre de promoteurs, avec d'autre choses comme les forets administrées depuis Colbert, toujours présentes depuis cette époque avec le travail de gestionnaire forestier.
Le bois qui est laissé en forêt n'est certainement pas gaspiller, mais au contraire indispensable au bon fonctionnement de l'écosystème forestière. Le bois mort remplace le fumier que l'on met au jardin par exemple.
@@jean-baptistegros6232 Comme expliqué dans mon commentaire 🤣 , je parlais du bois gaspillé sur les chantiers ( palettes , contre plaqué filmé , ectc … .Mais oui , en forêt , le bois mort rentre dans un cycle de décomposition. Cordialement
Oui, il n'y a peut-être pas de déforestation, mais on dit qu'il y a une mauvaise gestion des forêts avec des coupes rases et une forêt gérée comme un champ agricole. On aligne des espèces identiques, qui seront tous coupés en même temps. On ne préserve pas la biodiversité en faisant ça. Il faut couper de manière clairsemée.
Ca dépend du contexte, dans les landes les seules arbres qui poussent bien c'est le pin, c'est comme ça on va pas laisser les chênes ou autre arbres si ils sont improductifs
Mon père à été Garde et officiel ONF pendant plus de 40 ans. Et il dénonce depuis longtemps les dérives productivistes de l'ONF qui cherche à rentabiliser des investissements plutôt qu'à remplir sa mission de pérennité du parc forestier. C'est le résultat de décennies de politiques minimalistes qui visent à tuer le service publie en le rendant rentable - une ineptie complete. Courage aux gardes et raison aux écolos - montez ensemble à Paris pour affronter votre ennemi commun: le patronat
Bonjour à vous. Il est certain que ces actes de vandalisme veulent exprimer quelque chose 🤷♂️🤔 ! Ce que vous dites ne me surprend pas 🤷♂️. L'état légifére sur terre, sur mer et dans les airs, via ses organismes 🤔. Et la question restera toujours la même, à savoir les intérêts de Qui ou de Quoi, l'état sert-il 🤷♂️🤔 ? En principe, cela devrait être les intérêts du pays 🤷♂️ !? Mais on sait très bien aussi qu'il se passe bien des choses dans les coulisses du pouvoir... 🤔😏.
Le patronat n’a rien à voir avec ça, les responsables ce sont les politiques gauchistes corrompus que vous avez élus et réélus depuis des dizaines d’années !
Voilà le genre d'intervention intéressante car cela vient d'une personne ayant travaillé à l'ONF car pour le grand public sans ce genre de commentaires on peut avoir une idée fausse sur le sujet. Merci.
@@rolandrorobelix3662 bonjour à vous. C'est là, tout le problème d'internet et des réseaux de communication en général 🤷♂️🤔. Le tri des informations 🤔 ! Savoir ou tenter de savoir si l'information donnée est juste ou fausse 🤷♂️🤔 !? Une info donnée par un média peut être vraie ou fausse 🤷♂️ !?
C'est dingue, beaucoup de personne on peur d'un arbre, ou l'arbre fait des feuilles, de l'ombre, une vue mer et ETC... Du coup ils appellent un élagueur pour coupé l'arbre en deux ou d'autre chose obscure (arrêter de demandé cela, c'est pas bien pour l'arbre) , ou bien coupé les arbres sur leur terrain. Et bien souvent c'est même personne s'indigne quant en forêt il y a des coupes. Jusqu'a preuve du contraire le PQ ne se recycle pas, pour la plus par nous préférons des meuble en bois au plastique, etc... Dans la tête de c'est personne, faite ce que je dis pas ce que je fais. Même ci je suis d'accord pour dire que l'on pourrait faire mieux en gestion des forêt, et en valorisation du bois.
Lorsque vous aurez compris la différence entre « exploitation forestière » intéressée financièrement et « entretien forestier » (dont la forêt n’a d’ailleurs pas besoin, merci) désintéressé, on en reparlera ! L’ONF ferait-elle tout ça gratuitement et sur la base du bénévolat ? Je ne pense pas. 😰 Lorsque le dernier arbre aura été abattu et la dernière rivière polluée, alors l’entre humain se rendra compte qu’il ne peut pas manger son argent (ni son smartphone soit dit en passant) !😔 Ce genre de reportage sur une chaîne grand public a une heure de grande écoute est une honte et montre bien le degré de propagande qui sévit des médias mainstream. 🤮
Entretien qui n’apporte rien du tout. Ce qui aurait ete interessant c’est de mettre en lumiere comment sont geres actuellement les forets. On voit qu’il y e du sabotage et les raisons sont a peine survolées. Reportage sans intérêt.
Le reportage diffusé par TF1 manque de contexte et d'objectivité, en prenant clairement position et en utilisant du contenu sans respecter les droits d'auteur du vidéaste dont la vidéo a été présentée. C'est vraiment regrettable et honteux !
Oh lalala le pauvre forestier face à l'ecoterr😅risme... Bientôt un reportage sur le boucher traumatisé par le végétarien qui mange des steaks de légumes ? 🤞🏻... Bref, quelques images à vraiment pas cher et clairement bien loin de la réalité🙈...
Selon le contexte, la coupe rase peut être indispensable au niveau des garde-feux (tranchées coupe-feux), des lignes électriques et des pipe-lines. Selon les contextes aussi, les layons, chemins, allées (éventuellement bordées d'un ou deux fossés) doivent être aménagés et régulièrement entretenus, désherbés, voire labourés ou au contraire plantés d'herbacées fauchées et/ou pâturées. Dans les situations où la conservation d'arbres est possible voire nécessaire, les essences ou variétés à petites feuilles sont privilégiées car leur litière est moins combustible que celles des arbres à grandes feuilles. Les oliveraies, par exemple, sont privilégiées en zone méditerranéenne. @remidugue228 Oui, si les monocultures et coupes-rases ne répondent pas aux critères documentés de gestion des eaux et forêts.
@@95hiawatha dans l'exploitation d'une forêt il y a plusieurs étape au début on coupe les petite arbres ensuite les arbres pour le bois de chauffage en laissant les plus beau et enfin on coupe tout les arbres avec les arbres de bois d'oeuvre
Une enquête sans la vision et les arguments des deux parties / opinions = inutile. Merci d’approfondir vos enquêtes à l’avenir… et non pas fournir une vision simpliste d’un coté du « bien » et du « mal ».
Les débiles dans les commentaires qui ne comprennent pas qu'il faut entretenir les forêts. Sinon ça serait la jungle partout, compliquer à comprendre pour des parisiens.
C'est lamentable de voir nos forêts exploitées par la Chine. Nos bois font 12000 kilomètres pour être transformés en parquet et revenir en France. Il y en a marre de l'escrologie
@@remidugue228 possiblement mais il y a vraiment un problème social avec des faux indépendant qui prennent tous le risques et même des travailleurs étrangers détachées en France
Et ô miracle... quelques années après, ça repousse..... évidemment...parce que ,soit ça se régénère ou parce que l'on replante.......bien entendu,sans aide des écolos,puisque c'est plus facile de critiquer que travailler
COMME DAB. VOTRE TITRE REFLETE LE PEU DE NEUTRALITE QUI VOUS DESHONORE. S'en prendre au matériel de destruction ce n'est pas s'en prendre à un individu.
Les actions menées actuellement ne font qu’attirer l’attention du public sur les pratiques réelles des exploitants forestiers. L’argent avant l’environnement. A aucun moment il n’y a eu incitation à des actions violentes sur des biens ou des personnes. Où sont les témoignages des personnes qui proposent une gestion viable des forêts ?
J'ai un bout de forêt, assez vaste, je le gère comme il me semble,, je suis respectueux de son renouvellement. si je vois un de ces débiles CHEZ moi et vouloir me faire la leçon....il servira à faire pousser mes futurs arbres. 85% des forêts en France, sont....PRIVEES !!!!!! Ils veulent quoi les bobos???
ce sont des écolos bolchéviques à la solde des 1% qui veulent dominer le monde !! ceux de la fameuse liste d'epstein.... ils s'y connaissent encore moins que les lobotomisés sortant des écoles d'agroécologie !!
Quand la désinformation devient majoritaire, l'étape suivante c'est qu'on s'en prend au personnes et au bien. Ce qu'il faut pour proteger les forestiers c'est un principe de droit qui protège celui qui agit suivant la loi, agriculteurs, forestiers etc. Le fait d'avoir le droit de faire (un permis de construire une basine, ou abattre une forêt) doit protéger l'ayant droit des opposants. La logique de l'action politique directe (je suis minoritaire et je le sais donc je harcèle l'ayant droit, par des recours abusifs, et une fois que j'ai perdu tous les recours en venant détruire le travail de l'ayant droit) détruit complètement la société. Ce n'est pas la mesurette de Darmanin contre les abus des néoruraux qui va résoudre le problème. Sans capacité garantie par l'autorité publique de jouir librement, pleinement et sereinement de ses droits, permis et bien acquis légalement est la base d'une vie civique apaisée
Quand les autorités sont sourdes, volontairement, aux appels des scientifiques du monde entier, je trouve ca TRES SAIN que les gens agissent! Au moins, tout le monde n'est pas brainwashé à regarder Hanouna toute la journée. Ca donne un peu d'espoir
En même temps, quand on est un amoureux de la nature, qu'on a grandit pour ainsi dire dans les bois, et qu'on a plus le droit d'y faire un bivouac, d'y allumer un feu le temps de cuisiner un truc au grand air, de sortir des sentiers et de couper à travers, de se promener en forêt les jours précédents une chasse, d'être dans les bois la nuit sans être pris par défaut pour un braconnier, etc, etc,... Et qu'on voit le saccage qu'on autorise aux sociétés d'exploitations forestières... Il y a de quoi avoir la haine... Deux poids deux mesures ! Nos petits petons saccagent Gaya, mais pas les timberjack ...
@Lelundiausoleil Ce n'est pas si simple... En Belgique c'est totalement interdit sauf dans le lieux expressément prévus à cet effet (peu nombreux). Il en est d'ailleurs de même dans de nombreux pays européens... Quant à la France, ce n'est pas la panacée non plus, puisque chaque parc national à ses propres règles en la matière...
@Lelundiausoleil N01 - Parc national de la Vanoise Le bivouac est autorisé à proximité immédiate de certains refuges. Camping sauvage et feux interdits.
N02 - Parc national de Port-Cros Le camping sauvage et le bivouac sont interdits dans tout le parc national de Port-Cros. N03 - Parc national des Pyrénées Le bivouac réglementé est autorisé à plus d’une heure de marche des limites du Parc national ou d’un accès routier, entre 19h et 9h. camping sauvage, stationnement de camping car et feux interdits
N04 - Parc national des Cévennes Camping-car, caravaning et camping strictement réglementés. Bivouac autorisé uniquement sur certains secteurs et à certains horaires. Feux interdits
N05 - Parc national des Ecrins Article 1 : la tente devra être de petite taille, de dimension ne permettant pas la station debout, la tente devra être montée après 19h et démontée avant 9h. le bivouac est autorisé sous tente pour une nuit ou, au plus, pendant la durée des intempéries susceptibles de compromettre la sécurité du randonneur. L'emplacement du bivouac devra être situé : soit à plus d'une heure de marche d'un point d'accès routier ou des limites du cœur, soit à moins d'une heure de marche d'un point d'accès routier ou des limites du cœur mais à proximité de refuges particulièrement fréquentés des itinéraires de grande randonnée : au Pré de la Chaumette, aux abords du lac de la Muzelle à Venosc et au Pré des Selles aux abords du lac Lauvitel au Bourg d'Oisans. Article 2 : L'utilisation du réchaud portatif est autorisée. Les feux réalisés au sol sont interdits.
N06 - Parc national du Mercantour Le bivouac réglementé est autorisé à plus d’une heure de marche des limites du parc ou d’un accès routier, entre 19h et 9h. Le camping dans une tente, un camping-car, une caravane, une tente de toit ou tout autre abri est interdit. Feux interdits.
N07 - Parc national de la Guadeloupe Le bivouac est autorisé à plus d'une heure de marche des limites des cœurs ou d'un accès routier.
N08 - Parc amazonien de Guyane N09 - Parc national de La Réunion Le bivouac est autorisé sous tente légère, à proximité immédiate d’un itinéraire ou d’un gîte, de 18h à 7h, dans tout le parc de la Réunion à l'exception de certaines zones inaccessibles particulièrement sensibles.
N10 - Parc national des Calanques Le camping sauvage et le bivouac sont interdits dans tout le parc national des Calanques. R01 - Parc naturel régional Scarpe-Escaut Nous n'avons pas connaissance de restrictions propre à ce parc naturel. Le camping sauvage et le bivouac restent cependant soumis à la même réglementation que sur le reste du territoire français. R02 - Parc naturel régional d'Armorique La pratique du camping sauvage et du bivouac est réglementé dans le parc naturel régional d'Armorique. Les sites interdits au camping sont situés en presqu'île de Crozon et dans les mont d'Arrée. Une liste de ces sites est disponible sur le lien réglementation. Hors de ces sites, il vous possible de camper avec l'accord du propriétaire. Le camping sauvage est également interdit sur le bord de mer correspondant à l'estran. Les feux de camp sont interdits du 15 mars au 30 septembre dans les bois, plantations, forêts ou landes et dans un rayon de 200 mètres autour de ces lieux. R03 - Parc naturel régional de Camargue Nous n'avons pas connaissance de restrictions propre à ce parc naturel. Le camping sauvage et le bivouac sont soumis à la même réglementation que sur le reste du territoire français. Etc....
Ah, je viens de l'an 2189 pour écrire ce commentaire empreint d’humus et devinez quoi ? Même TF1 a succombé à la puissance majestueuse des forêts ! (Heureusement 🤭) Imaginez que là d’où je viens, les arbres ont leur propre émission de téléréalité : 'La Vie des Séquoias'. Qui aurait cru que le secret d'une économie stable était caché entre les feuilles plutôt que dans nos portefeuilles ? 🚀🤯😓 (Je sors !)
@@ericf6262 Dans les deux cas, le résultat est le même: Abatage massif d'une foret primaire qui est a la fois un gros absorbeur de CO2 et l'un des derniers lieux d'habitat intact pour la biodiversité local.
@@Shamanix01 non mais déjà c'est faux que c'est pour de la pâte à tartiner c'est pour de l'huile de palme. 60% de cette dernière sert à produire des carburants ou de la électricité. Le reste dans les produits transformés dont la pâte à tartiner. Mais l'Amazonie est dégommée pour faire de l'espace pour l'élevage et de l'agriculture de soja, qui sert à nourrir une bonne partie des 100 milliards d'animaux tués, PAR AN, dans le monde. Tout ça, non pas pour nourrir la planète mais pour enrichir une caste d'ultra riches.
D'un côté des intérêts financiers défendus par votre reportage de l'autre l'intérêt commun de l'environnement et des humains dont vous ne parlez pas... A quand des émissions dignes de ce nom qui éveillent le téléspectateur en présentant les diverses facettes d'un sujet ?
C'est de la déforestation. Les écosystèmes forestiers ont besoin d'arbres morts ainsi que d'arbres centenaires pour leur équilibre. En France, il y a des arbres centenaires mais plus aucune forêt primaire donc très ancienne. Il y a suffisamment de propriétaires privés pour fournir régulièrement du bois. Les parcs nationaux ou réserves devraient être totalement protégés.
C'est faux la plupart des forêts en France ne sont pas exploité, elles deviennent des forêts d'arbres mort ravagé par les maladie par manque d'entretien
Rien à redire, surtout pour la biodiversité, sauf sur une ambiguïté apparente qu'il est utile de lever : protéger les eaux et forêts c'est aussi entretenir très scrupuleusement les garde-feux (ce qui peut inclure paradoxalement une monoculture bien localisée sur les tranchées), sauf à voir ruinés tous les efforts de diversification des massifs forestiers.
@@0dfw1g9wy on peut aussi imaginer qu'il aurait été plus utile de recruter plus de gardes afin de dissuader les criminels et fouiller toute personne entrant sur un site protégé. De cette manière, rien ne serait planté par l'homme même après un incendie ou une attaque de nuisible.
Ici on parle de coupe légale. Donc je ne vois pas le rapport avec les voleurs de bois sur pieds condamnés ou pas (à par que les deux choses nuissent aux forestiers, propriétaires comme exploitants)
Je suis forestier, et ça me désole de voir la méconnaissance des gens face à notre filière, et les bêtises qui sont racontées à longueur de journées sur la forêt française.
Métier en tension qui touche à un patrimoine commun de l'humanité et surtout des animaux qui n'ont aucun autre endroit que la forêt pour vivre, alors oui il est légitime de s'inquiéter pour ce patrimoine qui est déjà menacé par le réchauffement climatique malheureusement par contre la violence est inutile et contre productive.
Des machines protégées et privilégiées face à la Nature et à l'humain😔 Combien d'hectares sont coupés/rasés pour l'achat d'un tel engin ? Ça parrait plutôt du business que de la sylviculture durable.
J'espère qu'avec le panneau installé à la fin du reportage, les écologistes vont le lire attentivement et pas le taguer comme au début du reportage avec le premier 😑
@@dr.varity4389 Vérité Divine, sachant que dieux est une invention humaine je dirais non, par contre tu peut dire verité humaine contrairement à d'habitude ou on à des verité capitaliste.
Tjs cette même rengaine du bon (l’industriel) contre le mauvais (celui qui défend la nature!)… des reportages pour les adeptes de l’ancien monde… celui qu’on accepte plus… les arbres nous sont nécessaires pour beaucoup de choses mais avant tout pour respirer alors leurs surexploitations est à dénoncer. Ce reportage est encore une manière de manipuler l’opinion pour que surtout rien de change et que l’on continue de détruire notre mère nourricière… ce type de information n’a aucun intérêt sauf de monter encore et toujours les gens les uns contre les autres alors que c’est tous ensemble qu’on devrait agir …
@@thomaspedon8092 De base les forêts landaises sont composées de chênes verts, chênes lieges, d'arbousiers et je dis bien un peu de pins. Mais l'eucalyptus vient d'Australie et c'est de la saloperie en monoculture, tout comme les pins. En résumé vous n'avez plus aucunes forêts, c'est seulement des plantations..
@@lepateencroute6630 oui enfin on a quand même vue l'état des zone forestière usagère sans coupe feux, sans nettoyage, totalement à l'abandon parce que c'est plus écolo résultat le feu gigantesque de 2022 n'y a jamais était aussi violent que dans ces zones. A telle point que l'on a du faire des gigantesques saignés pour ralentir le feux qui a détruit 30 milles hectares. Nos foret on besoins d'entretient si l'on veux protéger nos foret et ne pas subir à nouveau ce genre de feu à l'avenir.
Le problème n’est pas l’ONF même si il peut y avoir quelques dérives par endroit mais bien les coopératives forestières et certains exploitants qui favorisent grandement la monoculture et font des coupes rase chez des particuliers qui bien souvent n’y connaissent rien en matière de gestion forestière !
Tous le monde se mêle de tout.. pense détenir la vérité.. ne cherche pas à comprendre et à écouter les professionnels.. leur.monde doit rester figé. Et ce qui vient d'ailleurs, de Chine par exemple n'est pas concerné par ces problématiques.. le tout est de ne pas voir les changements autour de chez soi. Comment fait on du coup??
Jolie propagande encore. Reprise de la communication de Alliance Forêt Bois qui joue les victimes. On n’a rien trouvé de mieux, vous avez remarqué, pour justifier une mesure, une politique, une action, généralement qui génère un profit, que de diaboliser ses opposants, généralement qui se soucient du bien commun. « ils sont violents! Vous cautionnez la violence? » la phrase préférée des présentateurs tv, toutous de l’AFP, cabot des spéculateurs ( oui n’oublions pas que l’Agence France Presse, source tant citée d’ information, a pour clients des entreprises et institutions!) Éteignez vos télés, et allez voir les dégâts en forêt ! Destruction de la biodiversité, coupes rases, plantation de monocultures, ca ne s’appelle pas de la gestion de forêt. Une solution: Les groupements forestiers associatifs. Le non lucratif! Les communiqués des autres, c'est du marketing. Le but, le pouvoir et le pognon.
Lol comme si des forêts qui existent avant même que la nature invente l’homme avaient besoin de l’homme… foutez leur la paix aux forêts… Les pires ennemis des forêts sont les ecolos qui veulent pas qu’on touche aux forêts mais qui veulent qu’on construise des maisons en bois et qu’on se chauffe au bois…peut-être la cause des mono-cultures et des forêts sans variétés… Cela dit ce n’est pas nouveau. Dès que la Marine a voile militaire et du négoce a eu besoin de beaucoup de bois, on faisait deja des forêts uni culture…
Pourtant, l'ONF est probablement le plus ancien (1291) et le plus efficace gestionnaire de la forêt au monde, une fierté nationale ! Il serait temps que les saboteurs subissent les conséquences légales de leur stupidité. Le couvert forestier en France est en constante augmentation depuis 1946. Il serait peut être temps, que les Français acquièrent un peu de respect pour leur pays, apprenez à aimer votre France , vous n'êtes ni au Brésil, ni dans les immenses forêts privées par exemple, de la pétrolière Irving au Canada qui pratique la monoculture avec des rendements totalement dérisoires et des coups environnementaux énormes. Je pose donc la question, puisque le crime ne profite pas à l'environnement,(ça pourrait être un facteur atténuant) à qui profite t'il?
Venez en Correze voir la gueule de la forêt après une taille rase... Arrêtons cela! Même la majorité des forestiers de l'ONF se plaignent de la gestion productiviste qu'on leur impose. Et préservons les forêts primaires, le peu qu'il reste.
C'est super quand les français voudrons plus faire forestier, on prendra des gars des pays de l'est qui n'en on rien à faire de la préservation de la forêt 🤦♂️
" ...et des enjeux de plusieurs milliers d'euros " c'est donc ça qui compte ( visiblement ) pour vous ! ... avec la reduction des forets vous auriez pu vous abstenir (reporters et medias encore et toujours de parler de pertes financieres / fric . Ps: C'est pas moi qui vais plaindre ceux qui massacrent les forets
"On ne fait pas n'importe quoi, tout suis une réglementation". Je ne crois pas que le problème vienne d'un non-suivit des réglementations en l’occurrence, mais plutôt des réglementations en question qui ne sont jamais que des arrangements entres humains, et non pas des garanties absolues de sauvegarde de notre environnement, les réglementations étant parfois (souvent ?) faites pour favoriser le grand capital plutôt que les espaces naturels. Le green washing a ses limites et une partie de plus en plus importante de la population semble prendre conscience des enjeux environnementaux ainsi que de l’inaction des gouvernements face a la destruction de l’environnement pourtant indispensable a la survie de notre espèce.
ah bien en plus se et même pas une entreprise française qui fait ca la honte il on raison de faire sa déjà avant de enlever les foret faudrait déjà en refaire!!!
En France, grosse ripoublique bananière, je peux vous assurez que pour quelques billets notre faune et notre flore n’est jamais en sécurité. Les forêts françaises sont malades. Elles ne sont pas en bonne état. Les forêts artificielles qui sont plantées pour être ensuite rasées et ne sont pas de véritables niches écologiques. Trop de lumière, trop d’espace dans les allées, trop de courants d’airs. Nul part où faire une tanière pour les animaux. Les ruisseaux, les petites mares, les étangs sont en voie de disparition. Partout où l’homme s’implante, il saccage ou détruit le sol sur plusieurs mètres de profondeur. Les forêts et les cours d’eau sont des climatiseurs naturels. Les forêts les mares les étangs les petites rivières les ruisseaux sont rasés pour être remplacés par du béton du goudron des habitations, tout ce qui compose l’urbanisation. Et après l’ont s’étonne que le monde s’assèche et se réchauffe. Les gens qui nous dirigent sont des fous furieux, et ils nous emmènent droit dans le mur.
Lol comme si des forêts qui existent avant même que la nature Hinvente l’homme avait besoin de lui… foutez lui la paix aux forêts… Les pieds ennemis des forêts sont les ecolos qui veulent pas qu’on touche aux forêts mais veulent qu’on construise des maisons en bois et qu’on se chauffe au bois…peut-être la cause des mono-cultures et des forêts sans variétés… Cela dit ce n’est pas nouveau. Dès que la Marine a voile militaire et du négoce a eu besoin de beaucoup de bois, on faisait deja des forêts uni culture…
Ce qui "réchauffe" le monde c'est la combustion des fossiles : charbon pétrole gaz, ensuite la déforestation (d'abbord le méthane agricole riziculture et ruminants, dans l'ordre mais peu importe). Une coupe de bois n'est ni l'un ni l'autre. Vous avez un jolie discours bien encré dans le climatoscepticisme.
@@geosupbam5676 Vous ne racontez que des conneries. Évidemment que la combustion des énergies fossiles contribue au dérèglement climatique. Menteur … Qui ne sait pas ça en 2024 ? Vous pensiez détenir un scoop ? Mais cela fait partie d’un ensemble de causes. 35% du territoire français est aménagé par l’homme. 35% ! Cela veut dire que ces surfaces ou jadis il y avait des rivières, des étangs, des lacs, des forêts, de la terre franche etc etc… Il y a maintenant du goudron,"bitume" béton, des voiture en taule qui chauffe au soleil et qui produisent de la chaleur même à l’arrêt. Les millions de toitures et les façades des habitations qui emmagasinent de la chaleur. Ces calories, au lieux d’être brassés par les vents au travers des forêts qui conservent la fraîcheur quand elles sont tournées la nuit vers le vide spatial. Restent à présent dans les courants d’airs environnants. Tous ces cours d’eaux disparues. Ces étangs, ces mares etc etc.. Ne jouent plus leur rôle d’humidificateur. L’herbe produit de l’humidité. Beaucoup. Le béton et le goudron n’en produisent pas. Les toitures non plus. Nos agglomérations ne produisent pas d’humidité. Ou cela est dérisoire. Un arbre c’est beaucoup de choses. Un château d’eau entre autres. Nos agglomérations assèchent le monde, et elles produisent de la chaleur même quand les machines ne tournent pas. C’est ce que j’explique plus haut. Il n’y a pas de belles phrases. Je relate une réalité.
Il y a beaucoup d arbres dans les forêts qui sont coupés et envoyer en Chine ! Il n y a pas de forêts en Chine ??? C est impressionnant de voir tout ces arbres entassé dans des gros contenaires sur camions et donc envoyer en Chine .
Le meilleur moyen de limité l'abattage d'arbre c'est de moins consommer de bois, (meuble, tasseau, manche à balaie, cure dent.. tout). L'onf à déja crié plusieurs fois sur le fait qu'ils étaient contraint de répondre à la demande croissante en bois. La multiplication du chauffage à pellet ne vas pas aidé non plus. Si le soucis est légal, alors ça sert à rien de s'en prendre au agent de l'onf. J'ai l'image du militant écologique à paris qui finis au mcdo avec un snap avec le dernier iphone, si vous jetez tout cela, reste des âmes censé prêt à discuter à priori.
Il n'en reste pas moi que le chauffage au bois est un de mode de chauffage les moins pire, donc certes c'est mauvais pour le bois mais si tu utilises du gaz ou de l'électricité pour te chauffer 😤😤
@@raoulvolfoni4720 moins consommer de bois ne veut pas dire ne pas en consommer du tout. Pour pousser mon propos le marché devrait s'aligner à ce qui est possible de produire sans détruire le cycle de la forêt.
oui j'en suis persuadé aussi, maintenant soyons objectif 66 millions de français qui ce chauffe au bois, ça fera pas long feu la forêt française. Le chauffage au bois est top mais est une parti de la solution seulement. Malheureusement le nucléaire on en a bien besoin sinon on devra réduire de façon considérables les dépenses en watt :) @@gerardpeiwb9890
Tu veux dire les agressions et vandalismes contre les chasseur qui t'empêche en période de chasse de te balader avec ton chien car tu risque de prendre une balle ? Ou alors les chasseurs cruels qui font de la chasse à courre en épuisant les animaux avec une meute de chien ? Ou alors les chasseurs qui campe devant chez les gens si un animal ces réfugié chez toi ? La chasse je suis pas contre pour la régulation des espèces invasives, par contre la chasse sportive ou "traditionnelle" type chasse à courre ces juste cruel ! J'aimerais tellement que les rôles soit inversé un jours et que se soit les chasseurs qui sont poursuivis jusqu'à épuisement avec toute la peur et le stresse qui va avec ! Aussi ne prenez pas des chiens si vous êtes pas capable de payer ou ne voulais pas payer les soins chez le véto quand le chien se fait éventrer par un sanglier ou un cerf , les chiens ces des êtres vivants pas des outils remplaçables !!!! Ha oui aussi les chasseurs qui joue du cors de chasse pendant des heures et qui te casse la tête , moi quand je met la musique un peu fort mon voisin chasseur à courre vient me faire chier alors que lui avec tous ces potes chasseurs jouent du cors de chasse toute la journées, franchement belle communauté les chasseurs hein ! Sans oublier sa meute qui guele H24 qui vie dans un chenil en béton extérieur hiver comme été et dont il en rien à foutre si sa geule ou pleure jours et nuit il aime ces chien tellement qu'il s'en branle royalement bravo à vous les chasseurs belle image que vous donnez !
@user-wm5ch8gj2gs’est pas plus ta forêt que lui mon ga à la différence que lui paye une location et toi tu paye rien qu’on soit pour ou contre la chasse les faits sont là lui paye et toi non
Plutôt comique quand on sait que la forêt ne cesse de gagner du terrain en France depuis les années 70, + Toutes les réglementations pour reboiser, bref encore des écolo qui se moquent des milliers d'emplois que ça créé et qui sont dans leur délire de sauver la planète.
Il faudrait commencer par parler de gestion forestière plutot que d'exploitation, pour les esprits les plus sensibles... Nous avons besoin de bois, pour construire écologiquement (local, stockage de carbone) et pour nous chauffer, maintenant si vous préférez le béton et le nucléaire... Rappelons qu'en France nous n'exploitons qu'une partie de la pousse annuelle, la forêt est donc en perpétuelle croissance, je ne dis pas que la gestion est parfaite, mais quand je lis les commentaires les plus populaires, ça me met vraiment en colère qu'on polue en brulant des machines et qu'on s'en prenne aux personnes pour des raisons uniquement doctrinaires.
50 % du bois que nous produisons est exporté ça permet déjà d'avoir une vue d'ensemble. Avant que ce bois servent à construire des maisons écologiques il sert surtout à spéculer en bourse
On importe.. on exporte... c'est le monde d'aujourd'hui hélas. Pourquoi s'en prendre à ceux tout en bas de l'échelle, paysans, forestiers ? A force de vouloir être plus blanc que blanc, notre pays ne vas produire que des "services", et sera totalement dépendant des importations, si jamais on arrive à les payer sans rien produire, ce dont je doute. Mais si pour vous ça mérite de cramer des machines et de s'en prendre aux forestiers, ok.
Faut pas s'étonner. Quand on te dit que tu ne peux pas passer à vélo parce que ça détruit les chemins et qu'une semaine après, un engin de débardage rase tout et fait une ornière de plus d'un mètre de profondeur, il y a de quoi être énervé.
Bien sur qu'il y a de la déforestation en France de forêt primaire pour mettre de la forêt de mono-essence
Quand je vois comment on dépouille nos forêts! j'imagine pourquoi certains en on ras le bol!nos forêts ne sont plus protègés !!
Cela ne justifie pas certains actes violents.
@@ludovicpomard8436 c'est comme s'en prendre aux profs pour se plaindre de l'éducation nationale :/ quand les écolos et les agents comprendront que leur ennemi est commun, ils iront brûler le QG de Paris et pas les équipements des agents
@@STANE84V troll xD il est possible de produire avec pérennité, c'est tout le concept du développement durable ! Que l'ONF ne respecte plus depuis longtemps. Ils avaient déjà du mal avec l'écologie.
Et c'est pas de la faute des agents. Presque même pas la faute des cadres de l'ONF dont les décisions sont responsables de la situation. Mais à la source la faute à l'économie libérale qui a flingué les services les services publics en cherchant la rentabilité. Et encore une fois c'est les petites gens qui payent
@@STANE84V et c'est ça qui est dingue, les forêts privées sont mieux gérées que celles gérées par l'ONF...
Se passer du bois ne résout en rien le problème de surcoupe et de gestion productiviste du parc forestier public.
A priori c'est plutôt les acteurs sur les forêts publiques qui sont impactés par les invectives, harcèlements et vandalisme
@@STANE84Vle bois peu facilement être remplacé par le chanvre qui a d'ailleur été utilisé longtemps avant la prise du pouvoir par des capitalises usuriers criminelle
TF1 a choisi de reprendre la communication d'Alliance Forêts Bois, qui se fait passer pour la grande victime des "attaques extrémistes".
Sans dire que Canopée ou ses sympathisants (vous 😘) sont violents, ils enchaînent les images anxiogènes d'engins brûlés et celles des actions de Canopée, en reprenant l'idée selon laquelle les associations comme Canopée installent un climat qui pousse à la violence.
a choisi ou est commandité par ... pour moi ce repartage c'est une commande ni plus ni moins
Si tout le monde pouvait se rendre compte du désastre de cette déforestation
Je suis sûre que tu habites en ville 😅
@@bouledegras2436 J'habite dans le nord... L'urbanisation est folle, l'agriculture est industrielle et plus industrieuse, les coins de natures sont "au carré". Depuis l'arrivée des déchetteries, on revalorise les anciennes décharges avec esprit. Sauf que les migrants n'ayant où aller s'y cachent et se chauffent sur place. Alors la collectivité rase...
En déplacement, je profitais des endroits oniriques, mais jonchés de batteries, électroménager, etc...
Bien à toi.
@@romainbomy8218 je suis du nord aussi et j'ai pas la même vue que toi
@@bouledegras2436 Dunkerque...
@@romainbomy8218 c'est Dunkerque aussi. La reconstruction de l'après guerre est désastreuse. Que des blocs de béton partout
L'ONF sait ce que les arbres abattus vont devenir, surtout les chênes, ils partent vers la Chine,pour nous revenir manufacturés par des entreprises chinoises, il n'y a pas que cela, l'autoroute A65 pour des lobbies, la construction d'éoliennes, de champs de panneaux photovoltaïques (panneaux chinois), abattages d'arbres et destructions diverses, bien sûr, il y a des forêts privées, mais ici nous partons de forêts domaniales, alors que nous avons besoin de plus en plus d'arbres pour la biodiversité, le piégeage du CO2, il me semble qu'il existe une loi sur la non artifitialisation des sols.
La coupe forestière n'est pas une artificialisation des sol. Elle n'est pas une déforestation si on laisse repousser la forêt ensuite et raheunir une population d'arbre est favorable à la biodiversité.
De un vous mélangez tout, de deux vous vous méprenez sur pnein de choses pas amalgame, généralisation ou désinformation
BAH VOYONS !
@@geosupbam5676tu mélanges aussi beaucoup de choses dont le fait que si c’est une artificialisation des sols que de retirer des arbres d’une forêts et de retirer donc l’élément qui va redonner les nutriments aux sols en replantant un autre arbre pour le même but. Ce principe s’applique sur l’agriculture aussi. En bref si je t’assure que s’en ai surtout que la légende des gardes forestiers qui ne coupent que les arbres malades n’existe que dans vos songes.
@@Bilowwlowlaw personne ne coupe les arbres malades en première intention. On coupe les arbres matures.
Si dans une forêt les arbres sont malade c'est d'abbord un échec du forestier dans la gestion de sa forêt.
Et non ni l'agriculture ni la coupe ne sont des artificialisation. Ce sont des anthropisation oui mais le sol demeure. L'artificialisation des terres c'est l'étancheification. C'est enlever le sol et pas changer les plantes qui y poussent annuelle ou pluriannuel ou autre.
Vous me sembler avoir une connaissance de l'agriculture et de la forêt pour le moins étrange et très personnelle
@@geosupbam5676 ça suffit d'agiter l'épouvantail de la Chine. il est vrai que des grumes partent à l'export, mais c'est déjà minoritaire et les acteurs de la filière se mobilisent déjà en interne pour stopper cette fuite, de plus il faut se tourner vers la foret privée pour trouver davantage d'exportateurs. c'est hélas la mondialisation et ses conséquences, loi de l'offre & la demande, causée par la standardisation des scieries française + le manque de bois en Asie.
Même si c'est regrettable, c'est pas différent des autres marchés économiques.
De plus, nos forets gérées durablement (surface en augmentation) permet ainsi de nous fournir localement et ne pas piller les forets des pays pauvres (roumanie/afrique).
Enfin, vous confondez les projets inutiles comme l'A69 qui est dénonçable étant l'oeuvre de promoteurs, avec d'autre choses comme les forets administrées depuis Colbert, toujours présentes depuis cette époque avec le travail de gestionnaire forestier.
Le journalisme de TF1, toujours en faveur de + de productivité
Quand je vois le bois qui est gaspillé ( chantiers ) , je me dis que le travail d’information est immense !😫
les bennes qui débordent de cartons et de chinoiseries ca décourage beaucoup de gens à croire en l'écologie..
Le bois qui est laissé en forêt n'est certainement pas gaspiller, mais au contraire indispensable au bon fonctionnement de l'écosystème forestière. Le bois mort remplace le fumier que l'on met au jardin par exemple.
@@jean-baptistegros6232
Comme expliqué dans mon commentaire 🤣 , je parlais du bois gaspillé sur les chantiers ( palettes , contre plaqué filmé , ectc … .Mais oui , en forêt , le bois mort rentre dans un cycle de décomposition.
Cordialement
Très bien autant pour moi, nous étions mal compris. Et oui le travail d'information est je vous le confirme immense.
@@jean-baptistegros6232
Pas de soucis 😉
Bonne soirée
Oui, il n'y a peut-être pas de déforestation, mais on dit qu'il y a une mauvaise gestion des forêts avec des coupes rases et une forêt gérée comme un champ agricole.
On aligne des espèces identiques, qui seront tous coupés en même temps. On ne préserve pas la biodiversité en faisant ça.
Il faut couper de manière clairsemée.
Ca dépend du contexte, dans les landes les seules arbres qui poussent bien c'est le pin, c'est comme ça on va pas laisser les chênes ou autre arbres si ils sont improductifs
La forêt et les océans sont le poumon de la terre .....je ne suis pas écologiste, juste une personne censée
@@thomaspedon8092La seul chose improductive que la nature a produite c’est l’espèce humaine.
ça s’appelle une plantation , des arbres planté dans le seul but de faire du bois
ne pas confondre foret et plantation ça a rien a voir
Ben ça c est pas nouveau malheureusement et avec le mètre cube de bois qui a doublé c est pas demain ma veille que ça va changer.
Mon père à été Garde et officiel ONF pendant plus de 40 ans. Et il dénonce depuis longtemps les dérives productivistes de l'ONF qui cherche à rentabiliser des investissements plutôt qu'à remplir sa mission de pérennité du parc forestier. C'est le résultat de décennies de politiques minimalistes qui visent à tuer le service publie en le rendant rentable - une ineptie complete. Courage aux gardes et raison aux écolos - montez ensemble à Paris pour affronter votre ennemi commun: le patronat
Bonjour à vous.
Il est certain que ces actes de vandalisme veulent exprimer quelque chose 🤷♂️🤔 !
Ce que vous dites ne me surprend pas 🤷♂️.
L'état légifére sur terre, sur mer et dans les airs, via ses organismes 🤔.
Et la question restera toujours la même, à savoir les intérêts de Qui ou de Quoi, l'état sert-il 🤷♂️🤔 ?
En principe, cela devrait être les intérêts du pays 🤷♂️ !?
Mais on sait très bien aussi qu'il se passe bien des choses dans les coulisses du pouvoir... 🤔😏.
Le patronat n’a rien à voir avec ça, les responsables ce sont les politiques gauchistes corrompus que vous avez élus et réélus depuis des dizaines d’années !
Voilà le genre d'intervention intéressante car cela vient d'une personne ayant travaillé à l'ONF car pour le grand public sans ce genre de commentaires on peut avoir une idée fausse sur le sujet. Merci.
@@rolandrorobelix3662 bonjour à vous.
C'est là, tout le problème d'internet et des réseaux de communication en général 🤷♂️🤔.
Le tri des informations 🤔 !
Savoir ou tenter de savoir si l'information donnée est juste ou fausse 🤷♂️🤔 !?
Une info donnée par un média peut être vraie ou fausse 🤷♂️ !?
Que cela fait du bien de lire des commentaires sensés, et intelligemment rédigés. Et pondérés de surcroît.
Ça commence à se faire rare, de nos jours.
C'est dingue, beaucoup de personne on peur d'un arbre, ou l'arbre fait des feuilles, de l'ombre, une vue mer et ETC... Du coup ils appellent un élagueur pour coupé l'arbre en deux ou d'autre chose obscure (arrêter de demandé cela, c'est pas bien pour l'arbre) , ou bien coupé les arbres sur leur terrain. Et bien souvent c'est même personne s'indigne quant en forêt il y a des coupes. Jusqu'a preuve du contraire le PQ ne se recycle pas, pour la plus par nous préférons des meuble en bois au plastique, etc...
Dans la tête de c'est personne, faite ce que je dis pas ce que je fais.
Même ci je suis d'accord pour dire que l'on pourrait faire mieux en gestion des forêt, et en valorisation du bois.
Lorsque vous aurez compris la différence entre « exploitation forestière » intéressée financièrement et « entretien forestier » (dont la forêt n’a d’ailleurs pas besoin, merci) désintéressé, on en reparlera !
L’ONF ferait-elle tout ça gratuitement et sur la base du bénévolat ? Je ne pense pas. 😰
Lorsque le dernier arbre aura été abattu et la dernière rivière polluée, alors l’entre humain se rendra compte qu’il ne peut pas manger son argent (ni son smartphone soit dit en passant) !😔
Ce genre de reportage sur une chaîne grand public a une heure de grande écoute est une honte et montre bien le degré de propagande qui sévit des médias mainstream. 🤮
❤
Vrai ❤
Entretien qui n’apporte rien du tout. Ce qui aurait ete interessant c’est de mettre en lumiere comment sont geres actuellement les forets. On voit qu’il y e du sabotage et les raisons sont a peine survolées. Reportage sans intérêt.
Le reportage diffusé par TF1 manque de contexte et d'objectivité, en prenant clairement position et en utilisant du contenu sans respecter les droits d'auteur du vidéaste dont la vidéo a été présentée. C'est vraiment regrettable et honteux !
Franchement ils ont bien raison.
Oh lalala le pauvre forestier face à l'ecoterr😅risme...
Bientôt un reportage sur le boucher traumatisé par le végétarien qui mange des steaks de légumes ? 🤞🏻... Bref, quelques images à vraiment pas cher et clairement bien loin de la réalité🙈...
Faite correctement votre métier svp les média ! On ne veut plus de coupe rase !
Évidemment on ne doit pas compter sur TF1 pour parler des méfaits de la monoculture et des coupes rases.
Les coupes rases sont réalisés a la fin du cycle de la forêt, elles ne sont pas systématiques
Selon le contexte, la coupe rase peut être indispensable au niveau des garde-feux (tranchées coupe-feux), des lignes électriques et des pipe-lines.
Selon les contextes aussi, les layons, chemins, allées (éventuellement bordées d'un ou deux fossés) doivent être aménagés et régulièrement entretenus, désherbés, voire labourés ou au contraire plantés d'herbacées fauchées et/ou pâturées. Dans les situations où la conservation d'arbres est possible voire nécessaire, les essences ou variétés à petites feuilles sont privilégiées car leur litière est moins combustible que celles des arbres à grandes feuilles. Les oliveraies, par exemple, sont privilégiées en zone méditerranéenne.
@remidugue228 Oui, si les monocultures et coupes-rases ne répondent pas aux critères documentés de gestion des eaux et forêts.
@@thomaspedon8092 il n'y a pas de fin de cycle justement. la fin de cycle c'est quand ils rasent
@@95hiawatha dans l'exploitation d'une forêt il y a plusieurs étape au début on coupe les petite arbres ensuite les arbres pour le bois de chauffage en laissant les plus beau et enfin on coupe tout les arbres avec les arbres de bois d'oeuvre
@@thomaspedon8092 ça c'est le plus mauvais type d'exploitation on ne doit jamais laisser une surface à nu pour la régénération et la biodiversité
Les arbres nous sont indispensables : ils sont magnifiques, nourrissent abritent la biodiversité, bref, la vie 🍂🌳🍂🌳
Qui vous a dit l'inverse? Vous en utilisez du bois; comme tout le monde
On peut pas trouver un compromis, c’est table rase nécessairement ?
Merci Sherlock
....et t'en as déjà planté combien d'arbres dans ta vie ?tes meubles...avec quoi ils sont fait d'après toi?
OUI MAIS... sans arbres, impossible aussi de connaître généalogiquement ses origines.😂
Une enquête sans la vision et les arguments des deux parties / opinions = inutile.
Merci d’approfondir vos enquêtes à l’avenir… et non pas fournir une vision simpliste d’un coté du « bien » et du « mal ».
Les débiles dans les commentaires qui ne comprennent pas qu'il faut entretenir les forêts. Sinon ça serait la jungle partout, compliquer à comprendre pour des parisiens.
Je n'ai vu aucun commentaire disant qu'il ne fallait pas entretenir les forêts ni les exploitations forestières
Je trouve même le débat fourni bon enfant et de qualité enfin..jusqu'à votre message
La réalité du fonctionnement de la filière bois énergie...
ua-cam.com/video/j_OpYno9iEY/v-deo.html
C'est lamentable de voir nos forêts exploitées par la Chine. Nos bois font 12000 kilomètres pour être transformés en parquet et revenir en France. Il y en a marre de l'escrologie
Faux
S'il y a un problème de recrutement dans le métier de forestier c'est plutôt du un problème de rémunération et de précarisation très importante
Il y a aussi beaucoup de gens qui ne veulent pas participer à quelque chose dont les valeurs ne leur correspondent pas
@@remidugue228 possiblement mais il y a vraiment un problème social avec des faux indépendant qui prennent tous le risques et même des travailleurs étrangers détachées en France
@@ingoldjb c'est la même chose dans tous les domaines
"face à ce climat d'insécurité" 🤣🤣
Ces gens sont comiques quand même...
Quand je vois les forêts rasées il n'y a plus rien plus de forêt les machines repartent les camions prend les bois coupé après plus rien c une honte
Et ô miracle... quelques années après, ça repousse..... évidemment...parce que ,soit ça se régénère ou parce que l'on replante.......bien entendu,sans aide des écolos,puisque c'est plus facile de critiquer que travailler
Et après ils replantent, c’est obligatoire! Et dans 50 ans ils seront de nouveau coupé.
@@OrthmanMfgFrance dsl mais a chaque fois qu'il finisse et bien il replante pas 😭
COMME DAB. VOTRE TITRE REFLETE LE PEU DE NEUTRALITE QUI VOUS DESHONORE. S'en prendre au matériel de destruction ce n'est pas s'en prendre à un individu.
Le problème n'est pas l'ONF mais les coopératives forestières telles que Unisylva, CFBL etc.. personne ne gère aussi bien les forêts que l'ONF.
Les actions menées actuellement ne font qu’attirer l’attention du public sur les pratiques réelles des exploitants forestiers. L’argent avant l’environnement. A aucun moment il n’y a eu incitation à des actions violentes sur des biens ou des personnes. Où sont les témoignages des personnes qui proposent une gestion viable des forêts ?
J'ai un bout de forêt, assez vaste, je le gère comme il me semble,, je suis respectueux de son renouvellement.
si je vois un de ces débiles CHEZ moi et vouloir me faire la leçon....il servira à faire pousser mes futurs arbres.
85% des forêts en France, sont....PRIVEES !!!!!!
Ils veulent quoi les bobos???
ce sont des écolos bolchéviques à la solde des 1% qui veulent dominer le monde !! ceux de la fameuse liste d'epstein....
ils s'y connaissent encore moins que les lobotomisés sortant des écoles d'agroécologie !!
Vous avez surement une meilleure gestion de votre parc que l'ONF n'en aura jamais. Les bobos ne viendrons jamais chez vous si c'est le cas :)
Pareil pour moi😊
respectons les forets
Honte à TF1 pour se laisser piéger par les lobbyistes
Quand la désinformation devient majoritaire, l'étape suivante c'est qu'on s'en prend au personnes et au bien.
Ce qu'il faut pour proteger les forestiers c'est un principe de droit qui protège celui qui agit suivant la loi, agriculteurs, forestiers etc.
Le fait d'avoir le droit de faire (un permis de construire une basine, ou abattre une forêt) doit protéger l'ayant droit des opposants. La logique de l'action politique directe (je suis minoritaire et je le sais donc je harcèle l'ayant droit, par des recours abusifs, et une fois que j'ai perdu tous les recours en venant détruire le travail de l'ayant droit) détruit complètement la société.
Ce n'est pas la mesurette de Darmanin contre les abus des néoruraux qui va résoudre le problème.
Sans capacité garantie par l'autorité publique de jouir librement, pleinement et sereinement de ses droits, permis et bien acquis légalement est la base d'une vie civique apaisée
c'est quand même dingue ça les néoruraux qui vous empêche de démolir des espaces naturels
Quand les autorités sont sourdes, volontairement, aux appels des scientifiques du monde entier, je trouve ca TRES SAIN que les gens agissent! Au moins, tout le monde n'est pas brainwashé à regarder Hanouna toute la journée. Ca donne un peu d'espoir
En même temps, quand on est un amoureux de la nature, qu'on a grandit pour ainsi dire dans les bois, et qu'on a plus le droit d'y faire un bivouac, d'y allumer un feu le temps de cuisiner un truc au grand air, de sortir des sentiers et de couper à travers, de se promener en forêt les jours précédents une chasse, d'être dans les bois la nuit sans être pris par défaut pour un braconnier, etc, etc,... Et qu'on voit le saccage qu'on autorise aux sociétés d'exploitations forestières... Il y a de quoi avoir la haine... Deux poids deux mesures ! Nos petits petons saccagent Gaya, mais pas les timberjack ...
@Lelundiausoleil Ce n'est pas si simple... En Belgique c'est totalement interdit sauf dans le lieux expressément prévus à cet effet (peu nombreux). Il en est d'ailleurs de même dans de nombreux pays européens... Quant à la France, ce n'est pas la panacée non plus, puisque chaque parc national à ses propres règles en la matière...
@Lelundiausoleil
N01 - Parc national de la Vanoise
Le bivouac est autorisé à proximité immédiate de certains refuges.
Camping sauvage et feux interdits.
N02 - Parc national de Port-Cros
Le camping sauvage et le bivouac sont interdits dans tout le parc national de Port-Cros.
N03 - Parc national des Pyrénées
Le bivouac réglementé est autorisé à plus d’une heure de marche des limites du Parc national ou d’un accès routier, entre 19h et 9h.
camping sauvage, stationnement de camping car et feux interdits
N04 - Parc national des Cévennes
Camping-car, caravaning et camping strictement réglementés.
Bivouac autorisé uniquement sur certains secteurs et à certains horaires.
Feux interdits
N05 - Parc national des Ecrins
Article 1 :
la tente devra être de petite taille, de dimension ne permettant pas la station debout,
la tente devra être montée après 19h et démontée avant 9h.
le bivouac est autorisé sous tente pour une nuit ou, au plus, pendant la durée des intempéries susceptibles de compromettre la sécurité du randonneur.
L'emplacement du bivouac devra être situé :
soit à plus d'une heure de marche d'un point d'accès routier ou des limites du cœur,
soit à moins d'une heure de marche d'un point d'accès routier ou des limites du cœur mais à proximité de refuges particulièrement fréquentés des itinéraires de grande randonnée : au Pré de la Chaumette, aux abords du lac de la Muzelle à Venosc et au Pré des Selles aux abords du lac Lauvitel au Bourg d'Oisans.
Article 2 :
L'utilisation du réchaud portatif est autorisée. Les feux réalisés au sol sont interdits.
N06 - Parc national du Mercantour
Le bivouac réglementé est autorisé à plus d’une heure de marche des limites du parc ou d’un accès routier, entre 19h et 9h.
Le camping dans une tente, un camping-car, une caravane, une tente de toit ou tout autre abri est interdit.
Feux interdits.
N07 - Parc national de la Guadeloupe
Le bivouac est autorisé à plus d'une heure de marche des limites des cœurs ou d'un accès routier.
N08 - Parc amazonien de Guyane
N09 - Parc national de La Réunion
Le bivouac est autorisé sous tente légère, à proximité immédiate d’un itinéraire ou d’un gîte, de 18h à 7h, dans tout le parc de la Réunion à l'exception de certaines zones inaccessibles particulièrement sensibles.
N10 - Parc national des Calanques
Le camping sauvage et le bivouac sont interdits dans tout le parc national des Calanques.
R01 - Parc naturel régional Scarpe-Escaut
Nous n'avons pas connaissance de restrictions propre à ce parc naturel. Le camping sauvage et le bivouac restent cependant soumis à la même réglementation que sur le reste du territoire français.
R02 - Parc naturel régional d'Armorique
La pratique du camping sauvage et du bivouac est réglementé dans le parc naturel régional d'Armorique.
Les sites interdits au camping sont situés en presqu'île de Crozon et dans les mont d'Arrée. Une liste de ces sites est disponible sur le lien réglementation. Hors de ces sites, il vous possible de camper avec l'accord du propriétaire.
Le camping sauvage est également interdit sur le bord de mer correspondant à l'estran.
Les feux de camp sont interdits du 15 mars au 30 septembre dans les bois, plantations, forêts ou landes et dans un rayon de 200 mètres autour de ces lieux.
R03 - Parc naturel régional de Camargue
Nous n'avons pas connaissance de restrictions propre à ce parc naturel. Le camping sauvage et le bivouac sont soumis à la même réglementation que sur le reste du territoire français.
Etc....
Ah, je viens de l'an 2189 pour écrire ce commentaire empreint d’humus et devinez quoi ? Même TF1 a succombé à la puissance majestueuse des forêts ! (Heureusement 🤭) Imaginez que là d’où je viens, les arbres ont leur propre émission de téléréalité : 'La Vie des Séquoias'. Qui aurait cru que le secret d'une économie stable était caché entre les feuilles plutôt que dans nos portefeuilles ? 🚀🤯😓 (Je sors !)
Je rappelle que le biped à rasé l'Amazonie pour de la pâte à tartiner 😂
Non c'est pour ton entrecôte
@@ericf6262 Dans les deux cas, le résultat est le même: Abatage massif d'une foret primaire qui est a la fois un gros absorbeur de CO2 et l'un des derniers lieux d'habitat intact pour la biodiversité local.
@@Shamanix01 non mais déjà c'est faux que c'est pour de la pâte à tartiner c'est pour de l'huile de palme. 60% de cette dernière sert à produire des carburants ou de la électricité. Le reste dans les produits transformés dont la pâte à tartiner. Mais l'Amazonie est dégommée pour faire de l'espace pour l'élevage et de l'agriculture de soja, qui sert à nourrir une bonne partie des 100 milliards d'animaux tués, PAR AN, dans le monde. Tout ça, non pas pour nourrir la planète mais pour enrichir une caste d'ultra riches.
@@ericf6262 Merci pour cette précision.
Le reportage en carton. Sérieux TF1 vous pouvez faire mieux. Il vaut 0 votre travail.
Il on reson
Tous ça pour revendre nos chênes aux chinois
D'un côté des intérêts financiers défendus par votre reportage de l'autre l'intérêt commun de l'environnement et des humains dont vous ne parlez pas... A quand des émissions dignes de ce nom qui éveillent le téléspectateur en présentant les diverses facettes d'un sujet ?
Ptdr la règlementation… la honte la honte le système français.
C'est de la déforestation. Les écosystèmes forestiers ont besoin d'arbres morts ainsi que d'arbres centenaires pour leur équilibre. En France, il y a des arbres centenaires mais plus aucune forêt primaire donc très ancienne. Il y a suffisamment de propriétaires privés pour fournir régulièrement du bois. Les parcs nationaux ou réserves devraient être totalement protégés.
C'est faux la plupart des forêts en France ne sont pas exploité, elles deviennent des forêts d'arbres mort ravagé par les maladie par manque d'entretien
Rien à redire, surtout pour la biodiversité, sauf sur une ambiguïté apparente qu'il est utile de lever : protéger les eaux et forêts c'est aussi entretenir très scrupuleusement les garde-feux (ce qui peut inclure paradoxalement une monoculture bien localisée sur les tranchées), sauf à voir ruinés tous les efforts de diversification des massifs forestiers.
@@0dfw1g9wy on peut aussi imaginer qu'il aurait été plus utile de recruter plus de gardes afin de dissuader les criminels et fouiller toute personne entrant sur un site protégé. De cette manière, rien ne serait planté par l'homme même après un incendie ou une attaque de nuisible.
Une personne a été condamné en Moselle à 500.000€ et un an de prison pour coupe illégale
Ici on parle de coupe légale. Donc je ne vois pas le rapport avec les voleurs de bois sur pieds condamnés ou pas (à par que les deux choses nuissent aux forestiers, propriétaires comme exploitants)
Je suis forestier, et ça me désole de voir la méconnaissance des gens face à notre filière, et les bêtises qui sont racontées à longueur de journées sur la forêt française.
Ces associations doivent être dissoute !
Métier en tension qui touche à un patrimoine commun de l'humanité et surtout des animaux qui n'ont aucun autre endroit que la forêt pour vivre, alors oui il est légitime de s'inquiéter pour ce patrimoine qui est déjà menacé par le réchauffement climatique malheureusement par contre la violence est inutile et contre productive.
Des machines protégées et privilégiées face à la Nature et à l'humain😔 Combien d'hectares sont coupés/rasés pour l'achat d'un tel engin ? Ça parrait plutôt du business que de la sylviculture durable.
J'espère qu'avec le panneau installé à la fin du reportage, les écologistes vont le lire attentivement et pas le taguer comme au début du reportage avec le premier 😑
Il s'en foute. Ils croivent que leur cause est la vérité divine
On aimerait tous le croire..
Des Charlots.
@@dr.varity4389ils croivent ? C est de quel verbe ? Moi je ne connais que ils croient 😉
@@dr.varity4389 Vérité Divine, sachant que dieux est une invention humaine je dirais non, par contre tu peut dire verité humaine contrairement à d'habitude ou on à des verité capitaliste.
On a vu le résultat dans la forêt landaise de laisser faire la nature
Quel résultat ?
Que la foret existait bien avant l'homme et il me semble qu'elle se portait tres bien, merci pour elle ^^
Ils sont beau les donneurs de leçons sur internet mais combien ont planté un arbre dans leur vie?
le bois c'est bcp d'argent, la biodiversité ne rapporte rien immédiatement
Tjs cette même rengaine du bon (l’industriel) contre le mauvais (celui qui défend la nature!)… des reportages pour les adeptes de l’ancien monde… celui qu’on accepte plus… les arbres nous sont nécessaires pour beaucoup de choses mais avant tout pour respirer alors leurs surexploitations est à dénoncer. Ce reportage est encore une manière de manipuler l’opinion pour que surtout rien de change et que l’on continue de détruire notre mère nourricière… ce type de information n’a aucun intérêt sauf de monter encore et toujours les gens les uns contre les autres alors que c’est tous ensemble qu’on devrait agir …
On a bien vue dans les landes ce que donne des forets non entretenue.
Les Landes c'est de la monoculture. Une forêt plantée. Tu enlèves le pin, il n'y a rien.
Tout les incendies sont causés par l'Hommes...
@@lepateencroute6630 il n'y a que le pins qui est adapté aux landes et l'eucalyptus c'est comme ça
@@thomaspedon8092 De base les forêts landaises sont composées de chênes verts, chênes lieges, d'arbousiers et je dis bien un peu de pins.
Mais l'eucalyptus vient d'Australie et c'est de la saloperie en monoculture, tout comme les pins.
En résumé vous n'avez plus aucunes forêts, c'est seulement des plantations..
@@lepateencroute6630 oui enfin on a quand même vue l'état des zone forestière usagère sans coupe feux, sans nettoyage, totalement à l'abandon parce que c'est plus écolo résultat le feu gigantesque de 2022 n'y a jamais était aussi violent que dans ces zones. A telle point que l'on a du faire des gigantesques saignés pour ralentir le feux qui a détruit 30 milles hectares. Nos foret on besoins d'entretient si l'on veux protéger nos foret et ne pas subir à nouveau ce genre de feu à l'avenir.
Très bonne example comment combattre ces tueurs des forêts
Le problème n’est pas l’ONF même si il peut y avoir quelques dérives par endroit mais bien les coopératives forestières et certains exploitants qui favorisent grandement la monoculture et font des coupes rase chez des particuliers qui bien souvent n’y connaissent rien en matière de gestion forestière !
Ce que l’Homme détruit aujourd’hui un jour il se détruira 😢
L'homme à déjà tout détruit en 50 ans 80% des animaux ont disparu sans parler du reste génocide etc..
Et en français ?
Toi d'abord, pour montrer l'exemple. On te fournira la munition.
Merci maitre Yoda
Tous le monde se mêle de tout.. pense détenir la vérité.. ne cherche pas à comprendre et à écouter les professionnels.. leur.monde doit rester figé. Et ce qui vient d'ailleurs, de Chine par exemple n'est pas concerné par ces problématiques.. le tout est de ne pas voir les changements autour de chez soi. Comment fait on du coup??
Jolie propagande encore. Reprise de la communication de Alliance Forêt Bois qui joue les victimes. On n’a rien trouvé de mieux, vous avez remarqué, pour justifier une mesure, une politique, une action, généralement qui génère un profit, que de diaboliser ses opposants, généralement qui se soucient du bien commun. « ils sont violents! Vous cautionnez la violence? » la phrase préférée des présentateurs tv, toutous de l’AFP, cabot des spéculateurs ( oui n’oublions pas que l’Agence France Presse, source tant citée d’ information, a pour clients des entreprises et institutions!) Éteignez vos télés, et allez voir les dégâts en forêt ! Destruction de la biodiversité, coupes rases, plantation de monocultures, ca ne s’appelle pas de la gestion de forêt. Une solution: Les groupements forestiers associatifs. Le non lucratif! Les communiqués des autres, c'est du marketing. Le but, le pouvoir et le pognon.
Dommage ce besoin primitif de toujours casser, vandaliser, cela brouille complètement un message pourtant utile sur la mauvaise gestion des forêts...
La surface forestière française augmente mais sa captation de CO2 diminue : cherchez l'erreur
Mdr c'est du n'importe quoi on en a besoin pour les meubles et construire les maisons.
ECOLO DE MES FESSES
très intelligent ton commentaire, il apporte vraiment beaucoup au débat en plus d'exprimer une pensée digne d'intérêts
Il faudra de toutes façons renouveler les essences des arbres en fonction de l'évolution du climat
Je ne le crois pas . La nature est suffisamment moins conne que l'hêtre (in)humain de savoir ce qu'elle doit fair pousser ou pas
Lol comme si des forêts qui existent avant même que la nature invente l’homme avaient besoin de l’homme… foutez leur la paix aux forêts…
Les pires ennemis des forêts sont les ecolos qui veulent pas qu’on touche aux forêts mais qui veulent qu’on construise des maisons en bois et qu’on se chauffe au bois…peut-être la cause des mono-cultures et des forêts sans variétés…
Cela dit ce n’est pas nouveau. Dès que la Marine a voile militaire et du négoce a eu besoin de beaucoup de bois, on faisait deja des forêts uni culture…
Je ne pense pas que la proportion des maisons en bois pour Ecolo soit comparable avec le bois exporté
Pourtant, l'ONF est probablement le plus ancien (1291) et le plus efficace gestionnaire de la forêt au monde, une fierté nationale ! Il serait temps que les saboteurs subissent les conséquences légales de leur stupidité. Le couvert forestier en France est en constante augmentation depuis 1946. Il serait peut être temps, que les Français acquièrent un peu de respect pour leur pays, apprenez à aimer votre France , vous n'êtes ni au Brésil, ni dans les immenses forêts privées par exemple, de la pétrolière Irving au Canada qui pratique la monoculture avec des rendements totalement dérisoires et des coups environnementaux énormes. Je pose donc la question, puisque le crime ne profite pas à l'environnement,(ça pourrait être un facteur atténuant) à qui profite t'il?
Venez en Correze voir la gueule de la forêt après une taille rase...
Arrêtons cela!
Même la majorité des forestiers de l'ONF se plaignent de la gestion productiviste qu'on leur impose.
Et préservons les forêts primaires, le peu qu'il reste.
C'est super quand les français voudrons plus faire forestier, on prendra des gars des pays de l'est qui n'en on rien à faire de la préservation de la forêt 🤦♂️
" ...et des enjeux de plusieurs milliers d'euros " c'est donc ça qui compte ( visiblement ) pour vous ! ...
avec la reduction des forets vous auriez pu vous abstenir (reporters et medias
encore et toujours de parler de pertes financieres / fric .
Ps: C'est pas moi qui vais plaindre ceux qui massacrent les forets
"On ne fait pas n'importe quoi, tout suis une réglementation".
Je ne crois pas que le problème vienne d'un non-suivit des réglementations en l’occurrence, mais plutôt des réglementations en question qui ne sont jamais que des arrangements entres humains, et non pas des garanties absolues de sauvegarde de notre environnement, les réglementations étant parfois (souvent ?) faites pour favoriser le grand capital plutôt que les espaces naturels.
Le green washing a ses limites et une partie de plus en plus importante de la population semble prendre conscience des enjeux environnementaux ainsi que de l’inaction des gouvernements face a la destruction de l’environnement pourtant indispensable a la survie de notre espèce.
Plantée des Arbres !!!!! Et Fermé vos Gueules......Que de Temps perdu, a vouloir en Gagner 🌲🍄🍁🐺
ah bien en plus se et même pas une entreprise française qui fait ca la honte il on raison de faire sa déjà avant de enlever les foret faudrait déjà en refaire!!!
Le plus drôle c’est que les mec qui profèrent ces menaces sont incapable de les mettre en œuvre parce qu’ils pèsent 43kg
En France, grosse ripoublique bananière, je peux vous assurez que pour quelques billets notre faune et notre flore n’est jamais en sécurité.
Les forêts françaises sont malades. Elles ne sont pas en bonne état. Les forêts artificielles qui sont plantées pour être ensuite rasées et ne sont pas de véritables niches écologiques. Trop de lumière, trop d’espace dans les allées, trop de courants d’airs. Nul part où faire une tanière pour les animaux.
Les ruisseaux, les petites mares, les étangs sont en voie de disparition. Partout où l’homme s’implante, il saccage ou détruit le sol sur plusieurs mètres de profondeur.
Les forêts et les cours d’eau sont des climatiseurs naturels.
Les forêts les mares les étangs les petites rivières les ruisseaux sont rasés pour être remplacés par du béton du goudron des habitations, tout ce qui compose l’urbanisation.
Et après l’ont s’étonne que le monde s’assèche et se réchauffe.
Les gens qui nous dirigent sont des fous furieux, et ils nous emmènent droit dans le mur.
Lol comme si des forêts qui existent avant même que la nature
Hinvente l’homme avait besoin de lui… foutez lui la paix aux forêts…
Les pieds ennemis des forêts sont les ecolos qui veulent pas qu’on touche aux forêts mais veulent qu’on construise des maisons en bois et qu’on se chauffe au bois…peut-être la cause des mono-cultures et des forêts sans variétés…
Cela dit ce n’est pas nouveau. Dès que la Marine a voile militaire et du négoce a eu besoin de beaucoup de bois, on faisait deja des forêts uni culture…
T'as raison dudulle, l'humain est le problème. Commençons par toi par exemple!
Ce qui "réchauffe" le monde c'est la combustion des fossiles : charbon pétrole gaz, ensuite la déforestation (d'abbord le méthane agricole riziculture et ruminants, dans l'ordre mais peu importe).
Une coupe de bois n'est ni l'un ni l'autre. Vous avez un jolie discours bien encré dans le climatoscepticisme.
@@geosupbam5676 Vous ne racontez que des conneries.
Évidemment que la combustion des énergies fossiles contribue au dérèglement climatique. Menteur …
Qui ne sait pas ça en 2024 ?
Vous pensiez détenir un scoop ?
Mais cela fait partie d’un ensemble de causes.
35% du territoire français est aménagé par l’homme.
35% ! Cela veut dire que ces surfaces ou jadis il y avait des rivières, des étangs, des lacs, des forêts, de la terre franche etc etc…
Il y a maintenant du goudron,"bitume" béton, des voiture en taule qui chauffe au soleil et qui produisent de la chaleur même à l’arrêt.
Les millions de toitures et les façades des habitations qui emmagasinent de la chaleur.
Ces calories, au lieux d’être brassés par les vents au travers des forêts qui conservent la fraîcheur quand elles sont tournées la nuit vers le vide spatial.
Restent à présent dans les courants d’airs environnants.
Tous ces cours d’eaux disparues.
Ces étangs, ces mares etc etc..
Ne jouent plus leur rôle d’humidificateur.
L’herbe produit de l’humidité. Beaucoup.
Le béton et le goudron n’en produisent pas. Les toitures non plus.
Nos agglomérations ne produisent pas d’humidité. Ou cela est dérisoire.
Un arbre c’est beaucoup de choses.
Un château d’eau entre autres.
Nos agglomérations assèchent le monde, et elles produisent de la chaleur même quand les machines ne tournent pas.
C’est ce que j’explique plus haut.
Il n’y a pas de belles phrases.
Je relate une réalité.
Si je viens c'est pour être gardé forestier 🤷🏻♂️💯😂
Certainement un coup des Na’vi
Il y a beaucoup d arbres dans les forêts qui sont coupés et envoyer en Chine ! Il n y a pas de forêts en Chine ??? C est impressionnant de voir tout ces arbres entassé dans des gros contenaires sur camions et donc envoyer en Chine .
Les arbres envoyés en Chine reviennent chez nous sous forme de parquet et de meubles.
@@OrthmanMfgFrance exacte ! Mais pas tout ! Surtout le chêne
@@didiercoret561sont pas bête les chinois , ils gardent le meilleurs pour faire du luxe , beaucoup d'ultra riche là-bas
A pars la détruire ils sont bon que a ça!!! Et après on vient nous dire qu'on pollue avec notre petite voiture!!! Pffff c'est honteux!
Laisser la nature tranquille soutient totale ! La déforestation de l'Afrique ça n'a pas suffit ?!!
Le meilleur moyen de limité l'abattage d'arbre c'est de moins consommer de bois, (meuble, tasseau, manche à balaie, cure dent.. tout). L'onf à déja crié plusieurs fois sur le fait qu'ils étaient contraint de répondre à la demande croissante en bois. La multiplication du chauffage à pellet ne vas pas aidé non plus. Si le soucis est légal, alors ça sert à rien de s'en prendre au agent de l'onf. J'ai l'image du militant écologique à paris qui finis au mcdo avec un snap avec le dernier iphone, si vous jetez tout cela, reste des âmes censé prêt à discuter à priori.
Il n'en reste pas moi que le chauffage au bois est un de mode de chauffage les moins pire, donc certes c'est mauvais pour le bois mais si tu utilises du gaz ou de l'électricité pour te chauffer 😤😤
Plus de maison en bois, ni de charpente, ni de porte, de table, de meuble. Que du béton...
@@raoulvolfoni4720 moins consommer de bois ne veut pas dire ne pas en consommer du tout. Pour pousser mon propos le marché devrait s'aligner à ce qui est possible de produire sans détruire le cycle de la forêt.
oui j'en suis persuadé aussi, maintenant soyons objectif 66 millions de français qui ce chauffe au bois, ça fera pas long feu la forêt française. Le chauffage au bois est top mais est une parti de la solution seulement. Malheureusement le nucléaire on en a bien besoin sinon on devra réduire de façon considérables les dépenses en watt :) @@gerardpeiwb9890
Déforstier et non forestier !
Stop aux coupes rases! Il font des carnages!
OUI MAIS...🤔 si ils sont pris pour cibles, pourquoi alors ne sont-ils pas transpercés par des fléchettes ?🤣
Ah TF1….A quand un sujet sur les agressions et vandalismes que subissent les chasseurs ??
Tu veux dire les agressions et vandalismes contre les chasseur qui t'empêche en période de chasse de te balader avec ton chien car tu risque de prendre une balle ? Ou alors les chasseurs cruels qui font de la chasse à courre en épuisant les animaux avec une meute de chien ? Ou alors les chasseurs qui campe devant chez les gens si un animal ces réfugié chez toi ? La chasse je suis pas contre pour la régulation des espèces invasives, par contre la chasse sportive ou "traditionnelle" type chasse à courre ces juste cruel !
J'aimerais tellement que les rôles soit inversé un jours et que se soit les chasseurs qui sont poursuivis jusqu'à épuisement avec toute la peur et le stresse qui va avec !
Aussi ne prenez pas des chiens si vous êtes pas capable de payer ou ne voulais pas payer les soins chez le véto quand le chien se fait éventrer par un sanglier ou un cerf , les chiens ces des êtres vivants pas des outils remplaçables !!!! Ha oui aussi les chasseurs qui joue du cors de chasse pendant des heures et qui te casse la tête , moi quand je met la musique un peu fort mon voisin chasseur à courre vient me faire chier alors que lui avec tous ces potes chasseurs jouent du cors de chasse toute la journées, franchement belle communauté les chasseurs hein ! Sans oublier sa meute qui guele H24 qui vie dans un chenil en béton extérieur hiver comme été et dont il en rien à foutre si sa geule ou pleure jours et nuit il aime ces chien tellement qu'il s'en branle royalement bravo à vous les chasseurs belle image que vous donnez !
@user-wm5ch8gj2gs’est pas plus ta forêt que lui mon ga à la différence que lui paye une location et toi tu paye rien qu’on soit pour ou contre la chasse les faits sont là lui paye et toi non
Il est mignon avec ses petites binocles bleues fluos
Faux planter des arbres ,pas les couper !!!
Plutôt comique quand on sait que la forêt ne cesse de gagner du terrain en France depuis les années 70, + Toutes les réglementations pour reboiser, bref encore des écolo qui se moquent des milliers d'emplois que ça créé et qui sont dans leur délire de sauver la planète.
0:23 Incendier des véhicules en forêt c'est vachement écolo ! 💩🤡
l'extreme gauche dans toute sa splendeur
Vous incluez les journalistes et les scientifiques dans l'extrême gauche ?
@@remidugue228 parce que c'est des scientifique qui les menace de mort ?
C est vraiment triste 😢, à quand ils vont les empêcher de manger du 🐷 en pâté ? Amérique de bouche chiotte 🤫
Baratin qu'il n'y a pas de déforestation la forêt à côté de chez moi est devenu en grande partie une carrière pour l'exploitation du sable
Il dit ou sont les caméras 😅😅😅😅😅😅😅
Il faudrait commencer par parler de gestion forestière plutot que d'exploitation, pour les esprits les plus sensibles... Nous avons besoin de bois, pour construire écologiquement (local, stockage de carbone) et pour nous chauffer, maintenant si vous préférez le béton et le nucléaire... Rappelons qu'en France nous n'exploitons qu'une partie de la pousse annuelle, la forêt est donc en perpétuelle croissance, je ne dis pas que la gestion est parfaite, mais quand je lis les commentaires les plus populaires, ça me met vraiment en colère qu'on polue en brulant des machines et qu'on s'en prenne aux personnes pour des raisons uniquement doctrinaires.
50 % du bois que nous produisons est exporté ça permet déjà d'avoir une vue d'ensemble.
Avant que ce bois servent à construire des maisons écologiques il sert surtout à spéculer en bourse
On importe.. on exporte... c'est le monde d'aujourd'hui hélas. Pourquoi s'en prendre à ceux tout en bas de l'échelle, paysans, forestiers ? A force de vouloir être plus blanc que blanc, notre pays ne vas produire que des "services", et sera totalement dépendant des importations, si jamais on arrive à les payer sans rien produire, ce dont je doute. Mais si pour vous ça mérite de cramer des machines et de s'en prendre aux forestiers, ok.
La réalité du fonctionnement de la filière bois énergie...
ua-cam.com/video/j_OpYno9iEY/v-deo.html
@@_permem1984 une partie de la réalité effectivement. Bien orienté quand même le reportage.
La colère ! coupe des arbres pour de l'argent tu merite pas d'avoir une tete alors server vous en pour l'utilisation d'une corde.
C normal on voit jamais que sa re plante des arbres
Peut être faudrait il aussi arrêter de couper des arbres partout …
Ça va douillet
hAAHAHHAHAHA le message est trop bien trouvé
reglementation, monluc !!
Le vrai visage des écologistes
Faut pas s'étonner. Quand on te dit que tu ne peux pas passer à vélo parce que ça détruit les chemins et qu'une semaine après, un engin de débardage rase tout et fait une ornière de plus d'un mètre de profondeur, il y a de quoi être énervé.
Onf des vrai voleurs