НОВИНКА АРМИИ-2023 ЗУБИЛО!
Вставка
- Опубліковано 30 сер 2023
- Танки и другая бронетехника,история. На выставке Армия 2023 было продемонстрировано универсальное беспилотное средство под индексом Зубило, по сути бронированна колёсная платформа, в качестве орудийного модуля установлена ЗУ-23-2. Для желающих оказать поддержку donate.stream/donate_635b848b...
- Наука та технологія
Видео хорошее, но как по мне эта тачка просто ерунда. Всевозможные дроны это головная боль, а эта тачка до первой ямы или рва
@demonssmile7198. Была бы она трёхосная тогда проходимость значительно повысилась бы, и как по мне малость длинновата, на брюхо может сесть. Заходите на мой канал boosty.to/_hellfire_555
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 зато у длинной базы есть преимущество в преодолении переходов между грунта и с низкой и высокой несущей способностью.
Да по середине этой длинючец базы очень не хватаем колеса...пока не представляю где ее можно удачно применять очень много нюансов...но в любом случае надо заниматся этой темой усовершенствовать доробатывать.согласен тут с уважаемым автором ...
Чтобы судить, надо знать под какие конкретно задачи она разработана.
@@ewgenchepkasov2600
На передке полно УАЗиков, Бухакон и Жигулей по грязи подвозят припасы и вывозят раненных.
Причём под огнём противника.
А тут броневик управляемый дистанционно и возможно умеющий ездить по маршруту с хорошей колёсной базой и высокой скорость.
Может при грамотном составлении маршрутов проскакивать на скорости на передок с подвозом, чтобы лишний раз не ловили убитые Буханки на передке.
Так же можно прикрываться за ним при штурме, когда такая машинка едет первой, а за ней БТР.
БТР выгружает штурмовиков во время боя и они прячась за этим броневиком идут уже занимать позиции.
Это и самим штурмовикам упростит жизнь так как их будут прикрывать на всём протяжении пробежки до вражеских окопов.
И водила броневика явно будет себя чувствовать бодрее и не очковать выбегая из БМП при любом пхлопке.
Когда идет без экипажная комплектация, нет необходимости в Бронировании жилого отсека. По идеи нужно бронировать только двигатель да критические узлы трансмиссии.
+электроника. И нужна защита от рэб.
@@odinrossi3353 100%!!!!! Сделать платформу в принципе не сложно, самая вкусное там будет именно по части дистанционного управления.
вас скоро на фронт заберут , сможете высказать свои идеи
Вооружение тоже бронировать надо, один небольшой осколок и эту ЗУшку заклинит нафиг.
в данном случае этот фуфло 4 на 4 это ни о чем с 13 тоннами веса она встрянет в ближайшей канаве, плюс тут на неё поставили Зу 23-2, кто из неё стрелять будет? она в открытом исполнении, смысл делать безэкипажный аппарат если из этой установки должны стрелять люди? это сюрреализм или долбодятство
меня волнует в данном комплексе ровно одна проблема- перезарядка ЗУ-23-2
Вероятно, в этом варианте "беспилотной" стрельбы не предусматривается. Только передвижение/перевозка.
@@secundus6457 а зря. Я бы посмотрел на модуль с механизмами заряжания похожим с 57мм 2А91 он же АУ 220 Байкал
@@secundus6457 возможно будет удлинённая лента
Да в целом ЗУшка тут для примера, устанавливать можно всякое-разное.
@@rassangcorp7717 нахрен не надо, лишний вес и стоимость. Раньше помрут либо атакующие, либо самоходка.
Экипаж роботы Федор и Алеша
А операторы дрона Долик и
Бибер😊
Да это "Супер-зубило" ;) но не увидел признаки ДРОНА, т.е. ДИСТАНЦИОННОГО управления ходом и оружием!? (ни видеокамер, ни в характеристиках признаках управляющего компьютера и параметров канала ДИСТАНЦИТОННОЙ связи не увидел! Прошу прощения (я туп) и "ткнуть носом" ;)
возм. подразумевается(само собой), что "управляющий компьютер" - рядовой Иванов с "каналом дист.управлен." -рацией /мобильником спрятан где-то в его недрах и входит в комплект Зубила ;)
Да просто реализовали идею, вдруг зайдёт. Уверен она не стреляет. ни ездит. не управляется-просто макет.
@@VitRaRUS 100%. После попыток заполучить это на испытания, перестали понтоваться и прозвучало - макет.
@@vadim3976 Ну это и было очевидно. Очередное очковтирательство.Ч то и камаз беспелотный на этой выставке. всё из одной оперы.
Такие дроны это будущее, и развивать такую наземную технику нужно быстро. Для штурмов это просто незаменимая вещь, это снизит потери кратно. Понятно что это концепт, потому и выглядит не очень, но это не важно, важно такую технику применять в бою, и усовершенствовать выявляя проблемы.
сынок, автозаки на автопилоте УЖЕ проходят испытания.
Твоё будущее уже скоро придёт - будешь строем ходить и по распорядку дня.
@@buro_OK Ты лучше ничего не пиши, умнее выглядишь.
Чувак, это явно не для штурмов. Тут скорее подвозчик грузов с точки А в точку Б. Возможно с 1 или двумя грузавиками. Пушка нужна скорее что бы пугать пехоту на случай засады. Ибо для отстрела дронов на ней нету радара, то есть она тупо не будкт видеть дроны.
Почему не взять такое чудо на штурм?! 12мм во льбу прошиваеться достаточно быстро без особого труда. В бока еще легче. А внутри у тебя как бы баттарея и куча электроники которую легко повредить.
Что еще говорить против это связь, будут проблемы с РЭБ и дроновыми ружьями.
К тому же цена-качество.
Если туда ставить хорошую оптику и аппаратуру с дуальными каналами связи и тд. Это будет очень дорого и скорее всего дороже того чем просто построить БТР или Урал. Посадить туда срочников и в перёд и с песней.
Да и ремонт дорогой электроники в кустарных условиях требует хороших техников на местах, с возможностью выезда на места для ремонта. Что тоже не так просто.
Если не ставить дорогую электронику то можно будет использывать как я описывал сверху транспортник-сопровождение.
Вывод. Хорошо что хелл нам показал эту вундервафлю ибо идея действительно интересная. Но думаю из за цены качества скорее всего останеться как интересный проект не больше, в пользу срочников за баранкой.
Где ракеты? Установку закрыть надо. Вес большой а брони маловато. Развивать надо.
@@eduardheidebrecht4820 Сколько такая тачанка делается? Месяц максимум, а срочник изготавливается восемнадцать лет. Так что прошли те времена.
И кстати, выхлопная труба намекает, что большой и огнеопасной батареи там нет.
Всем привет - чугунины ответ!😁 Спасибо автору, святейший человек! Дай Бог вам здоровья и счастья
Зубило ,вещь нужная, только хорошо бы её на фронте увидеть а не на рекламном стенде, может она вообще в одном экземпляре,половина из картона и дерева))
Рем.Дизелю не трудно сделать ее и в металле. Тем более, там такие узлы и детали, что их проще сделать сразу штатными, чем что-то там городить из картона.
@@_salaryman_ были попытки заполучить этот образец на испытания в боевых условиях. Отказали. После этого, во всех интервью представители стали говорить волшебное слово - макет. Очковтирательство и разводилово это.
@@_salaryman_
Накрываешь видео-камеру этого "зубило" обычным мешком - И?
Что дальше будет делать его оператор ?
@@buro_OK если сможешь - дерзай
@@_salaryman_
Когда эта российская поделка приедет в Украину, тогда напишешь своё "дерзай".
Повторяю - ....Что будет делать его оператор ?
Что-то тяжеловато "Зубило" для двухосной схемы, тяжелее четырехосных БТРов, нифига не внедорожник
Также на выставке была безэкипажная роботизированная турель ЗУ-23
если так и дальше пойдёт то боюсь мы и беспилотный пулемёт максим увидим
@@skiper2608, и без Максима у нас много пулемётов
А 23-мм автоматические пушки показали себя как эффективное оружие в бою
Это лишь концепт... Что-то подобное нужно при штурме городов и поселков, что бы не вылетать танком или БТР под РПГ изза угла.
Мечтай. ))
Хотя нет, объявляй срочный сбор в телеге на это поделие.
А ЗСУшка актуально в городской застройке, дырявить верхние этажи домов
Ого, теперь наши Механикус демонстрируют крайне интересные образцы бронетехники. Надеюсь в скором времени они покажут новые паттерны Сентинелей и Рогал Доронов вместе с уже текущим новинкам.
Ну тк. Перестали гнаться за ажурной эльдарской техноересью и снова вернулись к СШК.
@@_salaryman_ скорее решили отказаться от эксплотации СШК времëн ВКП и Ереси, начали их перерабатывать и создавать на их основе новое, а то что некоторые ксенофилы гонялись за эльдарскими пятками нам пофиг, мы верим в Императора
Ждём протоастартес)))
Слава Омниссии!
Вопрос: а где? Где непосредственно камеры, или другие приборы наблюдения? Как оно будет определять куда стрелять/ехать? Просто ни на корпусе, ни на орудии я к примеру камер не вижу
Ну, я бы сделал небольшие глазки по периметру корпуса и пару выносных штанг с оптикой.
@boy4en660 это показуха или политкорректно - макет. Хотел бы я посмотреть, как они реализуют управление зу-шкой.
@@vadim3976 звучит логично, хотя я считаю что организовать управление орудием не так уж сложно
@@boy4en660 я всеми руками за успех, но кроме управления/наведения есть отдача, перезарядка. С задержками, вообще хз, как быть, только ехать назад? 😏
@@vadim3976 перезарядка вообще хз, но может быть что-нибудь придумают, если проект пойдет в серию, что маловероятно но возможно
Беспилотные транспортные средства - это прежде всего сохранность личного состава, остальное вторично.
Да нет, это прежде всего плотность огня. Потому, что одна БТР равно 3-4 таких машинки. И не надо про высокую стоимость, посчитайте, сколько одной тушёнки сжирает пехтура.
@@ivanovanonym1810ага и 2 био роботота без брони на зу23 2))))
Группа странных фантазёров в эфире 😂😂😂
Сказано верно, это правильный шаг в данном направлении. Согласен с автором, ему нужен комплекс ПТУР, полагаю что это не проблема его туда внедрить. В данной комплектации эта машина подвоза боеприпасов и перевозка раненых. Ее задача колесить между передком и тыловой зоной, с мощным средством противодействия вражеским ДРГ и комплексом ПВО в одном флаконе. Зушку не стоит недооценивать, прямой наводкой разнесет хорошо укрепленный дот в труху. Только представьте такая махина заезжает на позиции противника и в упор разносит все и вся что там есть. Сохранит очень много жизней наших штурмовиков. Аппарат очень крут для своих задач. Взять те же ланцеты, все военные эксперты дают высокую оценку данному виду дрона камикадзэ. Такое оружие нужно пускать в массы и уже вчера.
Представитель завода говорил, что планируют использовать данную платформу ещё и как "дрон-камикадзе" (как в известном случае с заминированной трофейной МТЛБ, отправленной на опорник ВСУ): 2700 кг взрывчатки никому из оказавшихся поблизости не добавит здоровья.
",..оружие нужно пускать в массы и уже вчера...." - сынок, гитлер пытался создавать "супероружие" аж до 1945.
НЕ помогло ему это.
Кстати - ...откуда деньги, Зин ?.....
Это сарказм? 😂😂😂
@@Artem_Pohilov приедет к тебе такое посмеёшься, ибо начинить взрывчаткой ещё смогут, а все эти понты с зу-шкой скоро отвалятся.
@@Artem_Pohilov, нет это фантазии, далёкие от реальности. Иначе бы такое было в странах НАТО, как БПЛА - барражирующие снаряды, о которых сказано
Как по мне, нужно из Т-55 делать дроны разминирования и нужно делать мини дроны на подобие немецкого Гллиафа, для подрыва позиций и техники
Какой смысл из танка делать дрон разминирования? Дроны разминирования это фигня с манипулятором которая хватает взрывное устройство и везёт его до мета взрыва или перекладывает в взрывозащищенный ящик и ящик везут до места подрыва.
А для танков придуманы катки которые цепляются сперди к любому танку и подрывают как контактные так и магнитные мины. Плюс глушилка Wi-fi, GSM и прочих популярных частот чтобы во время прохождения танка/колонны не могли подорвать мину по радио.
@@AKSIS77 так в том и дело, что танки с трудом приходится выходить на открытое поле под обстрел, а для дрова т-55 это не так критично. А аналог Голиафа был бы эффективен для подрыва на позициях врага, дешёвое "высокоточное" оружие считай
@@marshallmathers7751для разминирования есть "Уран" и БМР-3МА. А танки Т-55, на мой взгляд, лучше переделывать в дешёвый аналог БМПТ, так как это сделали в Алжире. Кстати, сейчас некоторые частные организации делают наземные дроны-камикадзе, по типу немецких "Голиафов".
Хорошо, завтра мотемотичке в школе скажешь свое мнение...
Окопный робот с огнеметом и вуаля! 🔥🐷
Она также может вывозить раненых под обстрелом без риска лишних потерь и это архи важно
не может. это фанерная неуклюжая колымага без транспортного отсека
Каким образом, куда грузить?
@@user-ov8vs4gw3l на нижнюю полку между колёс, или грузовой отсек ua-cam.com/users/shortsxCsjsIsXVX0?si=G9YC2XtKKLWxH2Qa
@@ucaeB ua-cam.com/users/shortsxCsjsIsXVX0?si=G9YC2XtKKLWxH2Qa
@@user-ov8vs4gw3l Там сзади есть небольшое отделение
помню как уран-9 перевернулся и чуть не задавил двоих. думаю это чудо российской инженерной мысли способно на большее
Уран - 9 как-то по солиднее выглядит. И уже была видна его реальная работа на полигоне. А это выглядит как какая-то гаражная самоделка. Да и дополнительно у Урана 9 и калибр пушки побольше и птуры есть. Да и ходовая гусеничная, а значит более проходимая. И проблема дальности связи там частично решена...
На мой взгляд, лучше уж Уран 9 до ума довести. Он выглядит более перспективно в качестве боевого дрона...
@@PRO_Moscow лучше б высокоточную дальнобойную арту клепали и воздушные средства разведки. эта связка действительно тема. а эти безэкипажные поделки какая то шляпа. засечёт её ВСУшный беспилотник и прилетят ей 155 мм. Арта и разведка боги современной войны
Любая машина может перевернуться. Это не аргумент против урана
@@PRO_Moscowну ты же не знаешь назначения. Мало ли как выглядит.
@@user-mt8rr3jk6qа че он тогда в обрыв на журналиста поехал?подскажешь?
Вы только посмотрите! Какая мощь!!!!🦧
Чугунина в чистом виде)))
ну всяко лучше украинских тарантаек с приваренным к капоту пулеметом xD
Ох и уе бище!!
@@koyot5134 Не факт - прототип же))
Чугунина!!!
А ты обратил внимание что у этой ЗУшки ни сервоприводов, ни камер ни каких-либо электронных прицелов?
Данная инсталляция называется *"показуха обыкновенная"* вроде робота Фёдора или собаки с гранатомётом
Хорошая тема! Возможно будущее, спасибо за обзор!
Спасибо за ролик. Отличный материал на вечер))
@KpyTou_Okep. Не за что!
Боевая масса 16т на 4 колеса это офигеть как много товарищи. Какие грунты кроме городских выдержат такое?
Распилочно бюджетные😂
офигеть как много это натовские танки по 70 тонн. а 16 - это порхай как бабочка
Скорее всего она для города и предназначена. Штурмовые действия в условиях городской застрой всегда были бедой, такая хреновина позволит сохранить жизни людей в условиях городского боя
Ежу понятно, что тачка не для чернозема, будет ей работенка в городской застройке, шилочка - огонь 🔥 по пятиэтажкам с засевшими бандерлогами молотить. Основная её задача - вскрытие обороны противника, сохранение жизней штурмовых групп. А диванные аналитеги и иксперды уже готовы эту тачанку через болота высоту штурмовать отправить. Сначала балаболят, а потом мозг врубают. Но, в основном, даже и не врубают...😢
@@user-bm5nx6in8q поэтому де факто отсутствует броня и БК кот наплакал?)
Спасибо рубрики и каналу. Полная версии dvd будет?
Мне кажеться это машина прохода . В городе или на трассах .
Не зря такая масса и форма +скорость . Чтобы врубаться в искутсвеные заграждения( и легкие сооружения ) попутно (возможно) поливая все свинцом. Ну и так передвигатся по лбд . Очень даже да .
Длинная база не всегда плохо.
Но
Если на ней оставить пушку или спарку автоматическую с хорошей оптикой+система наведения .
Может закрыть небо от летающей мелочи .
Плюс можно пробывать использовать ее как полуснайперское управляймое орудие (только подобрать подходящие ). Это в тех случаеях когда нельзя танком шандархнуть в дом . Плюс у такой машины ,что она может быстро сменить позицию . Не говоря о том ,что можно где то ее выставить пол прикрытием артелерии и оставить в ожидании часа наступления . Только опять же нужна система навидения и наблюдения .
Конечно с системой типа ак630 и ак630м2
Это будет просто "пила путина" ,потому что так ее назовут враги .
И штука будет веселая ,особено с оф.снарядами и бронебойными
Но все таки данная машина лишь разработка на тему безпилотных авто . Кстате натней не видно сисемы наблюдения
В качестве концепта не плохая идея, надо выводить в поле и отправлять в длительное тестирование
Были попытки заполучить на тест, не дали, ибо это показуха, пшик, ну то есть макет.
Какое нна тестирование? Это годится только как мишень для операторов ФЛП-дронов. )) Тайланд, галимый тайланд рассматривал для транспортировки раненых и доставки боеприпасов беспилотный квадрик с грузоподъемностью 150 кг еще в прошлом году на выставке. Зубило - это позор российской инженерной мысли.
@@Artem_Pohilov что придумали ваши гении мысли?
@@Artem_Pohilov Зубило лучшее что было на этой выставке, хотя выставка действительно - позор, почти 2 года война, а КБ и заводы ничего полезного в массе своей не делают. Зубило на 1/3 меньше по высоте БТР-82А, а по огневой мощи в 2 раза больше. +дистанционное управление.+проходимость как у ГАЗ-66 + грузоподъемность такая же как у Шишиги. Ему бы появиться на 20 лет раньше он бы стал мировым брендом как Калашников.
@@TyphoonUSSR Да... умом Россию не понять...
Давно давно уже пора роботам "вкалывать" на поле боя 😊
Совершенно верно.
Мечтатель, для золотого миллиарда на земле лишних 6 миллиардов, вот они и заняты утилизацией населения, то эпидемии, то война, нахрена им роботы!😏
Угу вот только бановая экономика электронику не производит. Какие роботы..!? очнись ты серишь! 🤣🤣
@@user-em7rq1ep1m что завидуете да ? своих мозгов нема да пользуетесь западными а запад вашими телами и жизнями 💀 продолжайте и дальше прыгать ,шестивольтовые 😁
@@user-em7rq1ep1m, Россия это развитая страна со своей электронной промышленностью
Всем всего светлого и ясного. (с)
Автору отдельное спасибо!
Миномет поставить бы туда, и сделать связку с дроном с помощью которого можно было бы прицельно стрелять минами по врагу)
Да, а впаре нужно второй чтоб стрелять неприцельно. 😂😂😂
@@Artem_Pohilov вообще в идеале синхронизировать так, что бы ты управляя дроном мог им пользоваться как прицелом и производить выстрел, ну тут нужны мозги специальные для разработки подобного
@@fatalerror3636 Мозги? ))) Если бы в этом файле могло уместиться слово "мозги", то такое таким поделием бы никто не позорился. Даже украинский мухожук лучше или тот же азовец. Да, смотришь на это и сразу видишь мощь второй армии мира.
Привет! Хорошее видео, сам был на том форуме, понравилось. Кстати интересная и думаю не сильно затратная по ресурсам и деньгам машина, на фронте бы такое пригодилось!))
Не затратная? а есть её цена?
@@korana6308 Вот это хороший вопрос.
Там электроники поди как в ка 52
@@Bobr_kurwa_mat По бумагам наверное дороже чем Луна 25 🤣🤣
@@Bobr_kurwa_mat нет там никакой электроники. Уверен даже двигателя нет. Буксируемая шняга.
Если загрузить "Зубилу" тротилом и направить примерно в чужую сторону, исчезнувшая сторона ничего небудет.
Согласен с вами полностью ,таких машин там не хватает
Не в наших широтах. Тут не пустыня, чтобы лететь по бездорожью как по шоссе.
На ось Газ 66 поставили зубило. Доставка боекомплекта лучше на ней, чем на себе, но любая яма и ЗУБИЛО сядет. Тем более гремит, что за пару км слышно. Нужн компактный тихий гусеничый безпилотник в каждый м/с взвод для подвоза и вывоза.
Объявляй сбор и заказывай китайцам. Это чамый реальный вариант. ))
Зубило! 🤣🤣🤣У нас с названиями просто шик. То цветочки, то блин инрструмент!
Ну хороший дрон ... С зенитной установкой плотность огня может быть огого ...)
Был бы еще с кофемашиной беспилотной - цены б ему не было. 😂😂😂😂
@@Artem_Pohilov цены бы ему не было, если бы он появился 10 -20 лет назад и научил армию пользоваться беспилотниками. Ведь стыдно за Армию у которой всё руками, даже окопы руками копают
@@TyphoonUSSR А ты приколист. )))
@@Artem_Pohilov отчего у вас подгорело? От окопов руками или от того что армия деревянная? Ремдизель сделал робота ему нужно сказать спасибо, а клоуны хейтят.
@@TyphoonUSSR Ну вот ты на нем в бой и поедешь. )) Там сразу поумнеешь.
Выглядит конечно интерестно эта вундервафля
Очередная вундервафля в единственном экземпляре. КБ и заказчик деньги распилили, можно следующую "перспективную" железяку разрабатывать
Шаг в правильном направлении.
Теперь произвести испытания в боевых условиях.
Угу, т55 т т62 - УЖЕ "..испытывают..." ВС РФ.
@@buro_OKчудо а вы что испытываете коня на привязи?!🤣🤣🤣
@@buro_OKтак вы и т55 и т62 и брдм и бтр 60 и натовские машины времен вьетнамской войны испытываете) Можешь посмотреть у меня как.
"В киевской области сообщают о начале строительства одного из крупнейших военных кладбищ на территории страны. Это объект для захоронения погибших военнослужащих. Проектная площадь объекта - более 260 га"...
..."На какое количество захоронений рассчитан такой масштабный объект?
Чтобы ответить на этот вопрос, можно воспользоваться сравнением. Так, в первой половине текущего года на Украине началось строительство воинского кладбища площадью около 100 га. Оно рассчитано на четверть миллиона захоронений. Соответственно, воспользовавшись свойством пропорции, можно рассчитать, что новое кладбище площадью более 2,6 кв.км может вместить около 650 тысяч могил"
@@user-rd8mv6bp7z Тачанки на основе свинных упряжек :)
Следующий шаг отжатые у дальнобоев импортные фуры с прорезями для пулеметов 🤡🤡🤣🤣 "Совеменная" армия для "современной" сырьевой экономики РФ - отличный лозунг!
Спасибо за видео
Мысль на мой взгляд правильная, ПТРК будет к месту.
Кроме того на данный момент всё что не имеет защиту от FPV дронов потенциальный металлолом.
Тут два варианта, или просто поставить глушилку со сканером частот управления дронов, но тогда ПТРК останутся не охваченными.
Или поставить полноценную оптическую станцию с автоматом сопровождения цели, плюс програматор и снаряды дистанционного подрыва, что будет конечно дороже но существенно повысит живучесть и эффективность.
Гениальное название. Отлично подходит машине :)))
Ждём видео про дроны разминирования)
@@user-us3bg8lq9fздохнешь на Запорожье или Артемовске?
@@user-us3bg8lq9fточно! А то украинские всю сеть заполонили. 😅
Хорошая идея, идет водитель рядом,вот тебе стена, вот тебе пулемет который можно отправить на засаду вперед, много вариантов использования, особенно в городских боях
Ну, городские бои эта штуковина облегчит значительно. Тем более, ней не страшно врываться в ситуации, где экипажная машина имеет 0 шансов вернуться живой.
😂😂😂😂😂😂 Капец ты юморист.
Необходимо думать только о концепции МИРА без войн на долгие века . А оружия и так с избытком клепают .
Лучший обзор! 👍 Здоровья тебе, добрый человек!
О святая чугунина Хэлл с нами!!!!!я уж подумал его мобилизовали.
Имеет место быть, особенно важна технология, которая будет отработана на данном экземпляре, может оказаться, что вместо ЗУ на нее вожрузят какую-нибудь СВЧ глушилку или установку дистанционного минирования
СВЧ печь воодрузят для разогрева выпечки и кофе-машину с хододильником для мороженного.
А ещё бочку варенья и пару ящиков печенья.
👍
@@Alex-yq9yzобычно в таком плане говорят об фулл опшн, то-бишь, блэкджек и шлюхи 😆
Вопрос что за боевой модель будет в реали? Неужели он так с ЗУ и поедет? Кто и как его дозаряжать будет? Или там отдельные цынки с "мега-лентами" будут?
Ну, точно так же, как и условный гантрак на базе Урала: Расстрелял коробки - сразу в укрытие на перезарядку. Если он будет работать метрах в 100 от своих войск, то они и будут на отходе ее перезаряжать.
Это макет, МО РФ должно решать с чем Зубило поедет на ЛБС
Довольно интересный агрегат.
Почему дорожный просвет заявлен 320 мм? Мне показалось до 450 мм.
БЛАГОДАРЮ душевно
Благодарю за обзор, крайне познавательно и будьте здоровы.
Гоните пинками под жирный зад того, кто придумал эту машину 🤣
Не, не, не - это кого надо зад и он даёт кому надо откаты за подобные гениальные изобретения. :)))
Так что - ни в коем случае.
Будем надеяться, что дальше макета дело не пойдёт. Делом надо заниматься, не народ смешить
Скоро будет на параде, с мехвдом. 😉
Как перезаряжаться будет ЗУ - 23 ? Или там лента непрерывная стоит ?
Никак. Показуха. Интересно, как реализовано управление зу-шкой. 😉
Хотелось бы обзор на новое шаси С-60
у нас в аутригеры не могут, поэтому шасси для с-60 все плохие. Главное для современной арты это цифровые баллистические вычислители и способ восстановление наводки после выстрела, чтобы кучность была приемлема. Всё остальное сбоку бантик.
Верхние сегменты брони странно смотрятся. Ощущение такое, что туда планируют монтировать дополнительное оборудование, скорее всего броню или пакеты активной защиты.
@@user-us3bg8lq9f очень странно на выставочном образце (товар лицом) видеть то ли просто дырки, то ли крепёжные отверстия. На места монтажа камер вообще не похоже, а вот на монтажные точки навесного оборудования по габаритам плит - очень.
@@user-kj5md9ug7r это не товар лицом, это имитация бурной деятельности, ну и попил. К сожалению.
Так, что не обольщайтесь.
Есть платформа и ставить на неё можно, что захочется или то, что необходимо.
@@user-us3bg8lq9f да, необходимо!
В РФ все вечно планируется завтраком по итогу больше 20 лет обещаний.
Колёсная база с большим разнесением - кандидат на застревание в грязи , снегу и на горках , сесть на брюхо. Зато дёшево.
Сомневаюсь, что оно вообще самостоятельно передвигается.
Спасибо!
В музеях, ещё Чапаеаские тачанки стоят.
А на Украине Максимы давно в бою
Чугунина +
Хорошо, что не мультик показали, всё взаправду!
😁
Привет Джордж Лукас! Звезда Смерти в разработке - Армия 2024, последнее что мы увидим😳
Имхо, но в ТТХ должна указываться и ориентировочная цена... Что то мне подсказывает, что это чудо техники стоит, как новый танк...
Там железа на полтора муля , двигло и орудие еще муль. Модуль управления и трансмиссия еще муль. Значит цена 7-8. Не дороже . Там ни чего нет ценного и дорогого.
Это с какого же перепуга? 🤣 Или лишь бы ляпнуть?
Так и останется в единственном экземпляре 😁
Понятное дело, что пока выглядит неказисто, но надо делать больше концептов, тестировать их - только на практике и проявит себя максимально пригодная модель.
да любое беспилотие в любом виде армии полезно, она же деревянная по пояс.
Это сырой макет! Где антены, где оптика, где модуль управления вооружением?!? Подделие и не больше. Любой сварщик за 30 тысяч сварит примерно такое же зубило была бы сталь с старая Шишига 😂
Зубило - ВАЗ-2108 😅
В случае з.у ..нужно на борт броне ящик с бк... в ручную перезаряд не катит нужен запас хотябы в 2000 снарядов
Особенно мне нравится,что его можно загрузить чем угодно
Какие то претензии надуманные. Я могу так же сказать, зачем ПТУР на беспилотную бричку? Лучше ПТРК установить на мачту, которую можно было поднимать метров 30-50-ат, ибо хороший обзор и дальше, и видно что происходит в, и за соседними посадками или домами, значить цель можно выявить раньше, почти как вертолёт с ПТРК или квадрокоптер, но наземный. А автопушечное вооружение как раз самое оно, что бы подавлять укреп, и подъехать может без риска для экипажа, ибо беспилотный. А если модуль будет уметь самостоятельно через телевизионный канал(или РЭР) воздушные цели выявлять и расстреливать, ему цены вообще не будет. Ездит по авто маршруту эмитирует ЗРПК, а недалеко стоит настоящее ПВО и не подвергается угрозе. Главное в чём плюс большая беспилотная база на которой можно не только пулемётик поставить, а значить и реализовать можно много чего, было бы желание.
Какая зубилина, какая мощь!
Ага всраца можно ,😂
Может, все-же дрон камикадзе? А пушки зсу 23, для вспомогательного прорыва. Или, универсальный модуль. Много чего, можно на телеге закрепить. Даже рэб - глушилки, как вариант.
Задний срез, а точнее пол надо ниже делать, чтобы раненому было легче залезать, а тем более если тяжёлый то втаскивать.
Короче, сырая заготовка для чего-то более вменяемого.
Все что сложнее простейшей бмп, производиться не будет. Это изделие - роскошь.
И как же мы дроны, авиацию, т90м и все остальное производим?
Почему то точно такого же мнения. Все эти вундервафли безусловно интересны, но , малоэффективны, тем более не понятна его цена.
Это изделие в три раза проще бмп
@@Vladimir-Ipostasiy потому что это необходимость, а это изделие роскошь.
@@cyberprestupnyk
Это изделие нужнее большей части вооружений на передке.
Цена его точно ниже БТР.
Без водилы не будет постоянных потерь водителей.
Лучшая идея при нужной доработке.
Если этот бронетранспортёр будет подвозом припасов на передок заниматься, то его надо сильно облегчить и защитить, только двигатель и электронику.
Если будут штурмовики за ним прятаться во время штурма, то укрепить бока.
концепция нужная, реализация спорная.
Для поддержки штурмовых действий? Это максимум эвакуационная машина, непонятно как защищённая от РЭБ. Сейчас мы не можем заменить человека с сохранением эффективности. Если дать эту штуку бойцам, они нагрузят её взрывчаткой и отправят от греха подальше.
Чугунина!) наконец рестайлинг 2108 подогнали, 30 лет ждали)
Это что за тачанка? Телега с пулеметом у второй армии мира.
Новости сверх державы😂😂😂😂 мне было бы стыдно про это говорить 😁 лично я потерял веру в мощь нашей армии, ненадо было Путину начинать сво! Мы бы до сих пор хвастались что мы 2 армия мира!!!!
Чому не державною?
Бронителега на батарейках и радиоуправлении. Мечта детства любого мальчишке, вот как называется оказывается. Ееее!
100% !!!
Зачем такое большое заброневое пространство? Что оно защищает? Можно было двигатель поместить в бронекапсулу, что ни танк не пробьëт, ни дрон, ни птрк, ни мина. А так, живучесть будет слабенькая.
Почему не гибрид или электро? Было бы надëжнее и бесшумнее.
Блок наблюдения можно разместить на дроне. И в случае поражения "зубила", его глаза прилетят обратно.
Вообще круто - беспилотный автомобиль с доисторической зениткой в качестве основного вооружения, без системы наведения, с броней из фольги от шоколадки, еще и на камерных колесах, которых всего 4 штуки, и которые можно вывести из строя обычным гвоздем (я уж не говорю о штурмовых винтовках, осколках, или еще чего страшнее)
Батенька да вы эксперт. Наверное УВЗ возглавляете. Или В П К курируете.
@@user-qx8tq6km4g Да.
Так она с каким двигателем? Электро? Или всё-таки дизельный?
Они аналог Стугны с выносным пультом сделать не могут. Операторы ПТУРов на открытую местность вынуждены вылазить под осколки и пули.
Ау, люди? Какая мощь???? Субъекта притащившего это угребище на выставку нужно привлечь к ответственности за дескридитацию.
Если бы этот экземпляр собрали в полевой ремонтной мастерской, из подорваного БТР- честь и хвала мужикам! Но ЭТО, сука сделал завод!!!!!
Мощьно в этом одно - желание "наварить бабла".
А где это все и до какого числа ?
Интересно на сколько стабильная будет связь и не придётся ли управлять через воздушный ретранслятора
Ну, связь - это общая проблема, которую пока толком не решить.
Норм, бг за обзор, согласен со всеми наблюдаемыми определениями!
Не факт что поступит на вооружение, это концепт, причем заметь, есть отверстия по дз, габарит дз большой
Габарит у него меньше чем у БТР-80А тут главное армию к беспилотию приучить
из этой тачки можно сделать бАшой бадабум если тудой тратила 2700кг в пихнуть😄и в опорник загнать , а так нужно стремится к более меньшим размерам и более поворотливым , как по мне🤔1500кг на гусеничной платформе , с автономными механизмами слежения, распознавания людей на 800 метров ,ночной и тепловизионный режим, пару спаренных пулемётов 🙃вот и универсальный солдат который может охранять опорники 🤨и в тепловизор не светится переживая что снайпер подстрелит
Мать моя пресвятая чугунина, так это же верное решение, вы посмотрите какая мощь!
Срасибо!
👍
Вермахт был бы в шоке от такого оружия, даже войны наверное не было бы .
Интересно, в соседнее село на дискотеку можно ездить на этом тарантасе?
Продолжаем клепать ГУАНО))) Правильной дорогой идете товарисЧи)))
Здоровья автору 👍
Просто прорыв,А вообще автор задавался вопросом для чего это всё?чтобы что?
по моему распил бобла, есть на базе БМП-3 штука на дисстанционном управлении, на неё ЗУшку точно так же можно поставить и норм, даже раскачка была бы меньше потому что гусеничное шасси, а тут какую то шляпу сделали, походу тупо на телегу от Шишиги поставили корпусину, дизайн которой придумали с похмелья наверно, а у БМП-3 бронька то по лучше этой Шишиги с ЗУшкой будет
Зубило явно будет побыстрее БМП-3, а для подвоза боеприпасов и эвакуирования раненных скорость это очень важно на передовой.
Ну вундервафля, чем бы детя не тешилось... впринципе иеженеров и конструкторов загрузили, уже хорошо, правильно делают, что эксперементируют...
@@vito1355побыстрее... По говнам на 4-х колесах....
@@vito1355 побыстрее где ? по полевой местности ? она там всё растрясёт или завязнет где нибудь.
@@vito1355 да и в БМП-3 больше раненых влезет чем в этот полуфабрикат
Если честно на выставке ждал Корнета с дистанционным управлением
Да ну! Зубило ж лучше. 😂😂😂
Надо бы конструкторам нашим задуматься над созданием беспилотных танков, беспилотных РСЗО и беспилотных САУ
Думаю их будет больше. Спасибо за инфо.