Giovanni Reale | Simposio di Platone | festivalfilosofia 2013
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2024
- #festivalfilo13 | #amare
In questa lezione, Giovanni Reale commenta la riflessione sull’origine di Eros condensata nel Simposio di Platone.
Giovanni Reale
Simposio di Platone
festivalfilosofia 2013 | amare
Venerdì 13 Settembre 2013
Modena
www.festivalfil...
© Il video è di proprietà del Consorzio per il festivalfilosofia
Il grande REALE, in tutti i sensi. A vincenzo Cicero poi dobbiamo la migliore traduzione della fenomenologia dello spirito di Hegel. Con gratitudine.
Magnifica presentazione. Ed io che in primo ginnasio della mitologia imparai e capii niente. Peccato che pochi al mondo capiscano bene l'italiano fuori da alcuni Italiani stessi. Professori del calibro di questi che parlano c'e ne sono in Italia ma ormai molto pochi. Parlo di Severino, Umberto Galimberti, Marco Sini, Eugenio Mazzarell e pochi altri. Tutti in eta' avanzata. Quando si spegneranno loro l'Italia rimarra un deserto. Ascoltateli adesso quando c'e ancora tempo.
Carlo Sini
Il primo ginnasio non esiste, ci sono solo il 4°e il 5°
Non so come una cosa così bella non abbia conquistato il cuore di tutti.
Le lezioni del Prof. Reale sono alcuni dei ricordi più belli che ho dell'università
Hai studiato filosofia?
@@andreadamiani4952 sì in Cattolica a Milano nella prima metá degli anni 90. Il corso di filosofia antica di Reale l'ho biennalizzato cosí ho potuto studiare approfonditamente sia Platone che Aristotele
@@massimonicora9274 che bello. Io ho assistito ad una sua conferenza poco prima che morisse. E all'università mi sono formato sui suoi testi e commenti. Ora insegni?
@@andreadamiani4952 no non insegno ma la filosofia mi é servita comunque😉
che bello... com'era agli esami?
Meraviglioso.Bravi .Bravissimi.👋💖🌹
Bellissima lezione
Che bell incontro..ciao da Atene
Stupendo
Grazie
Reale, grande professore e grande divulgatore.
Non posso non ricordare la prima rappresentazione del Simposio che lui stesso volle fortemente (e non senza contrasti) all'interno dell'Università Cattolica, perché riteneva che il Simposio avesse una sua teatralità naturale.
Una cosa "alla buona" con l'attore Carlo Rivolta e un'altra attrice che ora non ricordo.
In due rappresentavano tutti i personaggi del Simposio.
Alla fine della rappresentazione nella sala non si sentiva volare una mosca. Silenzio tombale.
Dopo interminabili secondi, Carlo Rivolta, un po' irritato, bofonchiò qualcosa come: "Beh, sarebbe finito..."
Gelo in sala, nessuno fiatava, nessuno si muoveva.
Giovanni Reale, visibilmente imbarazzato, vista la situazione, ringraziava gli attori, quasi scusandosi, e si accingeva a ricordare in quali aule si sarebbero tenute le successive lezioni.
A quel punto, dal fondo della sala, si sentì un applauso.
Fu come se ci avesse risvegliati tutti da uno stato di trance! Nella sala scoppio una interminabile ovazione.
Carlo Rivolta, tra l'irritato e lo stupefatto, che diceva a Reale: "Ma cos'è, uno scherzo?" e Reale: "Ma no, ma figurati, io non..."
Non so quante volte il compianto Carlo Rivolta abbia recitato il Simposio in teatro ma sono quasi certo che non abbia mai ricevuto, in termini di partecipazione, un simile impatto.
Quella rappresentazione venne replicata anche negli anni successivi e non volli perderla, ma quella incredibile partecipazione emotiva non ebbe a replicarsi.
Esiste un video di una di queste rappresentazioni?
@@Aristocle non credo proprio. Erano gli anni '90 e gli smartphone erano di là da venire.
@@allpix71 Normalmente per le conferenze e le pere organizzano un servizio di ripresa semplice
@@Aristocle non era una conferenza, era una semplice lezione di Filosofia antica per gli iscritti al suo corso che Reale aveva adattato a rappresentazione teatrale.
Bravissimo!
Sono stato un ragioniere, privo quindi di studi classici. Provengo dal materialismo storico e, grazie alla Teosofia e ad altre scienze "metafisiche", sono oggi diventato cattolico, soprattutto perchè ho conosciuto i meccanismi della liturgia che permettono il contatto con le tre parti della Divinità. Un caro amico di nome Francesco Frank Ricci, musicista rock, mi ha fatto conoscere Platone (e Aristotele). Questo filmato con il professore Giovanni Reale sul Simposio di Platone avvolge le mie conoscenze teosofiche e le conferma... Cristo, il Figlio, non è il nostro "mediatore" con il Padre, primo Aspetto del Logos? E noi credenti non aspiriamo forse a riunirci all'Amato che ci ha generato?
Si ma il logos è il discorso basato sulla ragione che avvicina alla verità, mentre, perdonami se sbaglio, cristo invece sarebbe l'atto d'amore che ci avvicina a Dio .
@@serenaabis7373 E' vero che la sola mente razionale può sbagliare, in quanto contiene dei dati immessi. Solo se si segue la Via del Cuore si va verso il Cristo. Ma solo se lo chiedi. Perché con le tue sole forze psichiche rimarrai sempre nel vago e nel vuoto. Puoi raggiungere il Nirvana. Ma oltre a questo stato c'è dell'altro: riuscirai a resistere ove non c'è più materia, energia, spazio, tempo (MEST)? Da vivente puoi resistere alcuni secondi. Da defunto, se ti rimane ancora qualcosa del MEST, senti che devi rifare il cammino inverso per completare la tua evoluzione in un nuovo ciclo vitale.
✨👏👏👏👏👏👏👏👏✨
Sería genial que lo tradujeran al español.
Reale è morto l'anno dopo questa conferenza
mio padre giovanni reale
Sapimo dire Amore no ne morali mai
Tutto stupendo. Ma perché mai un attore ( se bravo e preparato) non saprebbe rendere altrettanto efficacemente la lettura dei brani??!
L'età dell'oro non esiste e non è mai esistita. Il Logos si è fatto carne e la storia della salvezza è raccontata nel Vecchio, nel nuovo Testamento e nel Magistero papale.
Ce ne parole Amore trovi valore del mondo moderno e ne cultura del umano e ce une sinificato perce o feto parola Amore dove si trova e infinito romanzo????? A eser 100 a notare se cosa qe ne amore
In vino veritas, nei fatti, è la più grande e colossale credenza, priva di ogni fondamento, che sia stata diffusa in tutta la storia dell' umanità. In realtà i popoli dell' antichità, come i greci erano più barbarici, di quanto si pensi, il fatto di avere preferenze sessuali di natura promiscua, deriva molto probabilmente dalla loro propensione alle battaglie, ed alla guerra, e se volete vi posso spiegare e approfondire, queste mie convinzioni, con motivazioni imprescindibili, che sono il frutto di intuizione, che non può essere data se non dalla dote naturale, fornita dal buon Dio, e che nessuno studio più o meno approfondito, di natura filologica o ermeneutica, può compensare, se le manca la base intuitiva. Saluti. PM. 11/01/2021
Potrebbe spiegare e approfondire queste sue convinzioni con motivazioni imprescindibili
Temete il Dio di Abramo Isacco e Giacobbe IDDIO E PADRE DEL SIGNORE GESU CRISTO IL VANGELO E QUESTO E TUTTO DELLUOMO, SII FORTE E CORAGGIOSO.
la cultura italiana cattolica è sempre stata di serie B …
@@andreadamiani4952 che quella laica è di serie A 😂
come si può con tale leggerezza evocare le dottrine non scritte, senza fare riferimento agli immani problemi storiografici e dottrinali che questa pone ?
@Andrea Damiani sicuramente Pareyson e Fabro sono eccezioni, come anche Vanni Rovighi, resta il fatto che la cultura cattolica italiana è in genere stata pretesca e stantia …
Cosa c'entra il cattolicesimo con questo conferenza? La cultura in questione è greca antica, non certo cattolica. In ogni caso si tratta chiaramente di un discorso riassuntivo, per approfondire le motivazioni del punto di vista del professor Reale sulle dottrine non scritte credo bastino i suoi libri
@@kaiserkarl748 la cultura cattolica c'entra perché Reale è un intellettuale cattolico, e come tale, a mio avviso, è un intellettuale di serie B. I suoi libri sulle dottrine non scritte sono francamente mediocri. È un buon traduttore, e la sua edizione italiana della Metafisica è utile come punto di partenza.
Povero Reale.
Scusi, in che senso ?
Che confusione di esposizione è?
Mamma mia!
Ottimo l’attore professore