UMBERTO GALIMBERTI - Lectio magistralis: “In dialogo con Platone sulle cose dell’amore”

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 251

  • @robertocapaldi9641
    @robertocapaldi9641 3 роки тому +10

    Una lezione preziosissima, come la sua testa ,un grande grazie e un bacio su quella "pelata " splendida .Persone così sono la dimostrazione che non è ancora troppo tardi per salvarci dall'estinzione che si intravede all'orizzonte. Ascoltiamolo .Grazie ancora

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +6

    1 ora e 25 minuti di parole meravigliose

  • @alexiialexia1156
    @alexiialexia1156 2 роки тому +17

    Impossibile essere annoiati da Galimberti, una perla dopo l’altra.

    • @stefanogombi134
      @stefanogombi134 Рік тому +2

      È il miglior filosofo ed il più completo in tutti i sensi. Con una visione mentale a 360° che tanti neanche si sognano. Inoltre ha una cultura incredibile. Che spazia e si sposa con una visione del mondo contemporaneo rispetto ai nostri reali principi di pensiero veramente encomiabile. Il migliore in assoluto!!!

  • @michelafrancioso7511
    @michelafrancioso7511 2 роки тому +3

    È meraviglioso ascoltarlo grazie mille

  • @rossellatosone5045
    @rossellatosone5045 2 роки тому +2

    Mio figlio leggeva poco ora va a sentire il simposio di Platone .. rapito dal prof. Galimberti
    Grazie Prof

  • @lucialore234
    @lucialore234 2 роки тому +35

    Grazie professore, condivido ogni sua parola. Penso che ogni insegnante dovrebbe aprire gli occhi e denunciare la direzione presa dalla scuola, combattere il nichilismo, recuperare entusiasmo e attenzione alle persone, agli sguardi dei ragazzi, spingerli a porre domande, recuperare il senso poetico delle cose, della vita, delle parole. Grazie.

  • @polvo5400
    @polvo5400 2 роки тому +2

    Da ascoltare mille volte !

  • @claudiorossi3452
    @claudiorossi3452 2 роки тому +35

    Quest'uomo è un dono benefico per l'umanità

    • @stefanogombi134
      @stefanogombi134 Рік тому +3

      Sono perfettamente d'accordo con lei. È un uomo preziosissimo, infatti sono stati proprio i Greci ad inventare , se si può usare questo termine, la nostra identità di pensiero, astratto, razionale, concettuale che sia. La romanizzazione che in seguito la Grecia ha subito è stata solamente una concretizzazione di una incredibile unione tra due popoli mediterranei dai quali è scaturito il pensiero occidentale il quale, grazie ai principi dei filosofi greci, ha donato la scintilla alla nostra civiltà. Nel senso più beneficio del termine

    • @lorisdiglaudi6118
      @lorisdiglaudi6118 Рік тому

      Precisamente

    • @aida1927
      @aida1927 6 місяців тому

      @@stefanogombi134 La scoperta scioccante dopo ilC19 e` che gli uomini non vogliono pensare. Tutto quello che vuoi, ma pensare no! Chi l`avrebbe detto?

  • @chirologic
    @chirologic 2 місяці тому

    Magistrale, letteralmente! Che sontuoso spet-ta-co-lo!! Quanta Vita in questi 80 minuti! Preziosissima lezione davvero! Grazie!

  • @nickvassiliou9340
    @nickvassiliou9340 2 роки тому

    Bellissimo! Congratulazioni !

  • @gioiavattamarrone9693
    @gioiavattamarrone9693 2 роки тому +1

    Grazie!! Godimento puro !!!!

  • @annaglorianieri8685
    @annaglorianieri8685 2 роки тому +24

    "Amore è un rapporto tra me e la mia follia resa possibile da te che me l'hai individuata per questo non faccio l'amore con chiunque"...È la nostra follia che ci rende unici...

    • @stefanogombi134
      @stefanogombi134 Рік тому

      Infatti è proprio così! La follia ha un potere immenso. Oltre la razionalità! È capace di coinvolgere forze che noi neanche sappiamo di avere

  • @paolonegri3807
    @paolonegri3807 2 роки тому +2

    Grazie Prof. Galimberti, mi nutro del suo pensiero, ora, con avidita' e grande interesse per l'attualita' della cultura Greca. D'altronde, confesso, che una tempo, nel periodo Veneziano, non capivo un emerito tubo alle sue conferenze!

  • @vanessadamico4172
    @vanessadamico4172 3 роки тому +4

    Grazie prof.Galimberti, per la sua generosità. Mi nutro avidamente del suo sapere, perché faccio parte della schiera dei pigri, di colore che mantengono la concentrazione nello studio. Mi piace moltissimo la sua razionalità. Grazie

  • @edoardoski1944
    @edoardoski1944 2 роки тому +2

    Una conferenza di alto livello molto istruttiva

  • @tommasinanicoletta2082
    @tommasinanicoletta2082 3 місяці тому

    ……un grande 🙏 GRAZIE

  • @giacomogostifirenze
    @giacomogostifirenze 2 роки тому +31

    Mi stupisce, professore, la stridente dicotomia fra la sua capacità di analizzare in maniera lucida ed esaustiva i meccanismi "dell'umano" e la sua apparente incapacità di cogliere le radici profonde e le contraddizioni che hanno determinato e continuano a determinare l'accadere di questa "pandemia". Temo che Sophia se non attualizzata e continuamente confrontata col presente rimanga esercizio di stile sterile.

    • @pasqualebertucci5315
      @pasqualebertucci5315 2 роки тому +3

      Concordo. Demenza senile..?

    • @mauriziopeveraro7700
      @mauriziopeveraro7700 2 роки тому

      Forse non può dire . . .

    • @saverioro
      @saverioro 2 роки тому +4

      È solo chiacchiere e distintivo 😆

    • @rayagnosis
      @rayagnosis 2 роки тому +2

      eppure eppure... già in tempi non sospetti mi trovavo a spiegare ad un amica che un "nonsoché" di galimberti mi stava profondamente sul cz ... e che il suo modo di argomentare solleticava un po' troppo l'ego intellettuale di chi ama ascoltar discorsi forbiti per sentirsi più intelligente. Molto DEM a ben vedere...
      Magari potessi avere un confronto dialettico con lui ;)
      ua-cam.com/video/J7EeW5bKkg4/v-deo.html

    • @angdepaoli6488
      @angdepaoli6488 2 роки тому

      1

  • @stefanostefanelli7126
    @stefanostefanelli7126 15 днів тому

    ❤ grazie prof

  • @alegambon
    @alegambon 2 роки тому

    Grazie davvero

  • @vitocammisa8138
    @vitocammisa8138 2 роки тому +2

    Un genio vivente

  • @luisaprandi9608
    @luisaprandi9608 Рік тому +5

    Sono arrivata a 93 anni e non ho capito nulla della vita ,ascoltandola ho provato un'ozione profonda

  • @giovannidefalco8626
    @giovannidefalco8626 2 роки тому +3

    Non puoi commentare il tuo creatore,
    Ti invito a sposare il pensiero di Socrate
    Davanti al trascendente devi sapere di non sapere.

  • @zenosama1157
    @zenosama1157 Рік тому +1

    L'unica cosa strana che ho notato nell'attuale Grecia e che tutte ste cose belle che il professore dice sulla loro civiltà sembrano non aver lasciato la minima traccia. Cioè mi spiego meglio sono un popolo con una visione cristiana che noi in confronto a loro sembriamo dei pagani talmente siamo diversi. I greci di oggi gli paragonerei agli colonizzatori inglesi dell'ottocento. Per non parlare poi della lingua attuale la quale non c'entra nulla col greco antico e quindi di conseguenza non hanno ereditato niente di filosofico a venire

  • @alessandrabattistella3501
    @alessandrabattistella3501 3 роки тому +36

    Ascoltavo queste parole a Venezia, negli anni Novanta, troppo presto per essere comprese nella loro verità…
    Destino dei grandi non essere capiti dai loro contemporanei…
    Onorata di essere stata Sua allieva… ❤️

    • @cristianogilardi2166
      @cristianogilardi2166 3 роки тому +4

      già allora ripeteva le stesse cose all'infinito?

    • @francescocuratolo1568
      @francescocuratolo1568 3 роки тому +1

      @@cristianogilardi2166 🤣🤣🤣

    • @mauriziodersuchende
      @mauriziodersuchende 3 роки тому +5

      @@cristianogilardi2166 evidentemente non c’è ancora chi abbia articolato un sia pur flebile abbozzo di critica a quanto sostenuto dal prof

    • @cristianogilardi2166
      @cristianogilardi2166 3 роки тому +3

      @@mauriziodersuchende non critico il contenuto (come ogni autore, è sempre un arricchimento, anche se si è lontani dalla sua concezione), ma il ripetere all'infinito lo stesso contenuto, gli stessi esempi, addirittura le stesse battute. Però ti dice che bisogna pensare; si lamenta che la gente poggia sulle stesse idee stantie

    • @andreamusotto3402
      @andreamusotto3402 3 роки тому +2

      @@cristianogilardi2166 però come sostenuto dal professore stesso, è quando si è giovani che si producono le idee nuove, rivoluzionarie, scomode, non da adulti/anziani!
      Sicuramente le sue lezioni e i contenuti portati si ripetono nel tempo, ma per me rimane perfettamente coerente con il suo pensiero.

  • @mariadicecilia519
    @mariadicecilia519 5 місяців тому

    Super!

  • @luigimariasegoloni3290
    @luigimariasegoloni3290 2 роки тому +5

    Caro professore, lei è molto bravo e molto efficace nell'esposizione, ma quante imprecisioni, quanti svarioni ci sono nella sua esposizione! Solo qualche esempio, a caso: l'amore è definito da Platone come follia non nel Simposio, ma nel Fedro; la follia delle iniziazioni non è quella che dice Lei, ma quella delle iniziazioni ai misteri; Socrate non può aver partecipato alla battaglia di Salamina che è del 480, mentre lui è nato nel 469; Alcibiade nell'anno del simposio di Agatone non ha 20 anni, ma 35 (era nato intorno al 450); il suo tentativo di sedurre Socrate non avviene la sera del simposio, ma è raccontato da Alcibiade stesso come avvenuto molto tempo prima, poros non vuol dire 'via' (via si dice odòs, in greco antico come in quello moderno), ma 'passaggio', 'via d'uscita', 'espediente', 'risorsa', il Simposio non termina con Socrate che va per i campi verso il mare, pensando alle cose d'amore!... e tante altre inesattezze, comprese citazioni in un greco spesso approssimativo. A questo punto mi permetto di chiederLe: da quanto tempo non ha riletto il Simposio?

    • @mariagraziasaglia3149
      @mariagraziasaglia3149 2 роки тому

      Complimenti signor Luigimaria! 🙏

    • @luigimariasegoloni3290
      @luigimariasegoloni3290 2 роки тому +1

      @@mariagraziasaglia3149 grazie dell'apprezzamento, signora: le sciocchezze e inesattezze sul Simposio platonico dette dal prof. Galimberti (che peraltro io in genere stimo e ammiro) sono.molte di più, per non dire (e qui finisco) che il prof. ha completamente trascurato la parte centrale, più bella e più profonda, del discorso di Diotima riferito da Socrate: l'amore come desiderio di immortalità e come generazione secondo il corpo e secondo l'anima, e la generazione secondo l'anima come processo educativo di un amante verso un amato, che porta alla contemplazione del bello in sé e all'immortalità....Insomma, si vede proprio che il prof.non si era preparato, improvvisava e ricordava vagamente un'opera letta forse in gioventù...

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +2

    Formidabile Umberto Galimberti

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +2

    1 ora e 25 minuti di parole straordinarie

  • @dukeheel1159
    @dukeheel1159 2 роки тому +3

    È impossibile ascoltare così un traditore della patria

    • @EsseBi.
      @EsseBi. 2 роки тому

      Mi sono perso qualcosa. Cos'ha fatto per diventare "traditore della patria"?

    • @user-gx3mj5hf6n
      @user-gx3mj5hf6n 2 роки тому

      @@EsseBi. Promotore di sieri genici sperimentali, mascherine e lockdow...e se ho sbagliato a scrivere locdaun...scrivilo giusto tu.

    • @EsseBi.
      @EsseBi. 2 роки тому

      @@user-gx3mj5hf6n no, figurati. Solo una cosa mi sfugge: in che senso il siero è "genico"?

    • @user-gx3mj5hf6n
      @user-gx3mj5hf6n 2 роки тому

      @@EsseBi. Non ti sei perso qualcosa...ti sei perso molto...ed io qui non ti posso più aiutare. Ascolta galimberti...che lui ti spiega tutto...sogni d'oro.

    • @Cappellaio_Matto
      @Cappellaio_Matto 6 днів тому

      ​@@user-gx3mj5hf6ncomploottoooo! Poteri forti!! 🤦🏻‍♂️ illuminato indica la strada a noi poveri stolti.

  • @MarioTamponieuropress
    @MarioTamponieuropress 2 роки тому +4

    Non è assolutamente vero che nel cristianesimo reale (non in quello bigotto) venga prima l'individuo, poi la sua relazione con l'altro. Nel cristianesimo del comandamento centrale e fondante: ama il prossimo tuo come te stesso - l'individuo è astrazione, la sua verità/realtà ontologica è proprio nella relazione con l'altro. In questa si esprime e rivela la relazione con Dio. L'egoismo inteso come affermazione dell'individuo non relazionato è la radice del peccato, del male.

  • @giovannidefalco8626
    @giovannidefalco8626 2 роки тому +4

    Come mai dici lanima non esiste
    Quando il grande Socrate la discute e la rende il simulacro più importante
    Tu che sei italiano e ti definisci greco
    E i tuoi discorsi sono antisocraitici.

  • @manuelaolivieri2050
    @manuelaolivieri2050 Рік тому +1

    Sublime

  • @stefanogombi134
    @stefanogombi134 Рік тому

    Non solo è un vero genio. Ma ha anche una grande personalità, un grandissimo carisma! Inoltre è anche simpatico ed alla mano, come si suol dire. Lo ho conosciuto ed abbiamo parlato per ore

  • @ginoricca945
    @ginoricca945 2 роки тому

    Che bello !

  • @duiliocolonna9992
    @duiliocolonna9992 2 роки тому +1

    Non ho nessuna competenza in questo campo,ma credo che sia il top che l'Italia ha come professori.

  • @aidatahiri5635
    @aidatahiri5635 2 роки тому +1

    Manifique... insolito... grande animo

  • @lucianonarzi9604
    @lucianonarzi9604 9 місяців тому

    Un uomo illuminato!!!!!

  • @rosalbafiglioli3871
    @rosalbafiglioli3871 2 роки тому +3

    Maestro Galimberti 🎩🌹

  • @beatricemagalotti
    @beatricemagalotti 3 роки тому +14

    Grazie di cuore Professore! L'incanto della filosofia.

  • @raffaracing3772
    @raffaracing3772 2 роки тому

    Grazie a lei.

  • @fortunatobattaglia1978
    @fortunatobattaglia1978 2 роки тому +2

    moltp seguivo. Ora non voglio sentirne parlare. -Ma con quale coraggio?. Platone si rivolterà nella tomba!!!

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +1

    Eccezionale Umberto Galimberti

  • @fabiotesta4542
    @fabiotesta4542 2 роки тому

    Bravissimo

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +2

    1 ora e 25 minuti di parole eccezionali

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +2

    Uno dei più straordinari libri di Platone è il Simposio

  • @elenabattista79
    @elenabattista79 3 роки тому +4

    Mille volte grazie caro professore

  • @ritatoscano5953
    @ritatoscano5953 2 роки тому

    Platone...Grazie...🌺

  • @salvatorepileggi8880
    @salvatorepileggi8880 3 роки тому +6

    Caro Professore Grazie mille!Credo che uomini come lei vadano custoditi, perché lei ci riporta alla vera essenza dell'uomo verso la natura

  • @luigimariasegoloni3290
    @luigimariasegoloni3290 2 роки тому +3

    E non parliamo poi della grande sciocchezza a proposito di quello che Lei chiama "l'individualismo" cristiano: ha mai sentito parlare, Professore, del comandamento dell'amore del prossimo, come comandamento principale del cristianesimo accanto a quello dell'amore di Dio?

  • @ariannadimarco817
    @ariannadimarco817 3 роки тому +10

    Caro professore, ogni volta che vedo un suo video vorrei poter ricordare ogni sua parola per sempre. Memorizzare tutte le cose così interessanti che mi fanno pensare 😊 grazie

  • @andreadelucia5542
    @andreadelucia5542 3 роки тому +2

    GRAZIE DI CUORE PER IL VIDEO

  • @lubabs9713
    @lubabs9713 Рік тому

    WOW WOW WOW

  • @angelaargentino9184
    @angelaargentino9184 2 роки тому +6

    Che meraviglia ! Ascoltarla mi riempie di luce Io vivo in Grecia,parlo il greco moderno e con lei dico che questa lingua perfetta ,aiuta a pensare È attraverso la lingua che sto cercando di crescere

  • @antoniofrancoletti1010
    @antoniofrancoletti1010 2 роки тому

    Una presenza importante . W i filosofi

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +1

    Nietzsche è stato il filosofo più importante che veramente ha segnato un epoca

  • @martinacastagna9819
    @martinacastagna9819 Рік тому

  • @nicolinodipietro8052
    @nicolinodipietro8052 2 роки тому +5

    ....grandissima lezione di vita e filosofia, da ascoltare e riascoltare affinché l'uomo di oggi non è solo un giocattolo.

  • @elisacumini1335
    @elisacumini1335 2 роки тому +9

    noi la ascoltiamo con grande piacere non pensi che ci annoiamo. d’altronde penso sappia più di me quanto vale l’incanto d’un ascoltatore

  • @enriconauen9019
    @enriconauen9019 2 роки тому +2

    Professore Galimberti con tutto il rispetto ,,e lei come si permette di dare la colpa a qualcuno ,, di qualcosa che nemmeno ha definito,, per chi non va in chiesa,, e tu chi sei,,,il segretario del finto Papa???

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +1

    La logica parla sempre in maniera chiara

  • @mauriziodersuchende
    @mauriziodersuchende 3 роки тому +8

    Perché rimane del tutto estraneo il discorso dell’amore come cura dell’altro?

    • @handsflyhands
      @handsflyhands 3 роки тому +2

      Giustissima considerazione ma ahimè, l’amore nella sua follia non contempla il bene, aspetto delegato a tutt’altra dimensione! Non confondiamo l’amore con il bene ….purtroppo concetto chiaro a pochi, anzi, pochissimi !

    • @robertocapaldi9641
      @robertocapaldi9641 3 роки тому

      Lo spiega, e concordo con il professore nel dire che amore è qualcosa di personale ,amando curi te stesso e ti prendi cura dell'oggetto del tuo amore , è una relazione personale con qualcos'altro ,non necessariamente umano ,ovvio che con un umano la relazione è più profonda ed evolvibile

  • @riccardodeltorre2493
    @riccardodeltorre2493 3 роки тому +5

    Come si può raggiungere Umberto prima che ci lasci?

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +1

    Bisogna leggere il più possibile

  • @giuseppedantonioesposito8589
    @giuseppedantonioesposito8589 3 роки тому +1

    Eppur in un tempo notorio o poco noto o scarsamente noto avevo " l'ambizione" di destare curiosità o conoscenza di " quei dialoghi di Platone" sulle cose che si potevano fare intorno all'Amore. Dialoghi insignificanti o scarsamente letti o male interpretati che venivano considerati reietti o cose obsolete o inutili per la loro vetustà. La modernità ambisce il moderno perchè sono le leggi del consumismo e le leggi dell'amore. Il mondo non è piccolo, così come l'amore non è piccolo

  • @fedelelauria1790
    @fedelelauria1790 2 роки тому

    Totalmente chiaro. Infatti nel innamoramento. Perdi tutto.. Perché la parte razionale SCOMPARE. e nella Vita materiale. Quando sei privato della parte. Razionale delle cose.. Le cose ed i soldi li PERDI.

  • @albixheta916
    @albixheta916 2 роки тому

    Professore 6 rimasto l'unico 🙏grazie 😊

  • @vascorossi2154
    @vascorossi2154 2 роки тому +3

    Filosofo dei poveri. Platone è Platone tu puoi solo parlarne. Di tuo cosa c'è ? Parole parole parole.

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому

    La logica parla sempre in modo chiaro

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +1

    Ha livello di logica Platone lavora dentro di noi così come ha livello di linguaggio Wittgenstein riflette sul nostro modo di fare linguaggio

  • @alcidebava1854
    @alcidebava1854 3 роки тому +3

    Pessimo. Amavo quest'uomo. Ma in vecchiaia ha sviluppato una sorta di delirio di onnipotenza. Mai contraddirlo . Se lo lodi sarà il tuo migliore amico , se ti azzardi a mettere in discussione una sua ( teoria) , ovviamente con rispetto e umiltà ti leva la parola. Questo significa essere chiusi mentalmente. Comunque , convinto lui , che ogni suo discorso è oro colato ....ben venga. Auguri .

  • @alessandracapecchi3282
    @alessandracapecchi3282 Рік тому

    Non ho la forza di ascoltare sono stanca. Sapevo che Platone è il padre dell' Europa. Ecco, oggi mi e' caduto dalle grazie!

  • @delfinoytube
    @delfinoytube 2 роки тому +3

    POVERINO...!!!

  • @paolaaimonecat9609
    @paolaaimonecat9609 22 дні тому

    Meravlgʻ

  • @gegiotta
    @gegiotta 3 роки тому +2

    Grazie grazie grazie 🙏🏼

  • @leonardodetomasso9940
    @leonardodetomasso9940 3 роки тому +2

    Io ti amo Galimberti 👏👏👏❤

  • @riccio2347
    @riccio2347 10 місяців тому

    Il nome di Platone era Aristocle. Plates = spale, Platone =Spale larghe, in Italiano Spalone. Galimberti era coetaneo di Socrate, Platone, Aristotele, --- lo vediamo e lo sentiamo perche` e` ressuscitato. Non hanno scritto di lui i cronisti dell` epoca, perche era sempre in giro, come oggi e` sempre invitato. Galimberti e` il nostro MAGNO filosofo.

  • @davidechersini9965
    @davidechersini9965 2 роки тому +2

    diseducativo

  • @antoniobevilacqua9397
    @antoniobevilacqua9397 Рік тому

    Domando : se una persona ha facoltà di ricordare i sogni ??? Spesse volte si sente dire ; ho sognato ma non ricordo niente !!!! E a volte si ricorda il sogno fatto nei minimi dettagli !!! Grazie se mi leggete !!!

  • @handsflyhands
    @handsflyhands 3 роки тому +6

    Una fortuna ascoltarlo, se la follia d’amore è il tramite tra la ragione e la verità, allora Galimberti è la follia per aprire il nostro essere alla conoscenza di quella consapevolezza chiamata umanità !

  • @carlocossu3851
    @carlocossu3851 Рік тому

    25:05

  • @annlindstrom3735
    @annlindstrom3735 6 днів тому

    È follia cosè, se l'amore fosse follia?

  • @fedelelauria1790
    @fedelelauria1790 2 роки тому +1

    Il professore che parla in una loggia SPETTRALE DA PAURA.. TUTTI CON LE MASCHERINE ISOLATI X FARE COSA???

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 Рік тому

    SE UNO è RICCO SI PUO' NON LAVORARE?
    Dipende
    Se la persona mantiene la veglia in assenza di sonno da desto propria dei fanciulli (operativo la Spirito), da cui procede la felicità a fase continua si può benissimo non lavorare e comunque il lavoro sarebbe come giocare, ma con la sonnolenza di prassi inconsapevole che chiunque consegue dall'adolescenza perseguendo la cultura degli affetti carnali (Genesi 2.17), senza lavorare sarebbe una noia mortale (Genesi 3.16/24)

  • @giuseppedantonioesposito8589
    @giuseppedantonioesposito8589 3 роки тому

    ( Amore platonico ) ( " Argomento che potrebbe essere trattato , sia dai Più che dai Meno " ) .

  • @angelaclesi1466
    @angelaclesi1466 2 роки тому

    La tradizione giudaico-cristiana e la sua filosofia andrebbero approfondite dal professore. Stupenda invece la sua conoscenza del mondo classico.

  • @fabriziojiritano3429
    @fabriziojiritano3429 Рік тому

    Ragioniamo in modo astratto come ci ha insegnato Platone non concreto perché altrimenti saremmo finiti ! Domanda visto che l'oriente ragiona in modo concreto è finito ?

    • @riccardo3071
      @riccardo3071 Рік тому

      La Cina ha adottato il modo di pensare occidentale.

  • @carlo6505
    @carlo6505 2 роки тому

    Qui l'amore viene sempre inteso come eros o passione (pathos malattia), ma esiste anche un amore completamente oblativo, che è l'agape Cristiana o Caritas.
    Agape è l'amore empatico che si appoggia sulla verità e la giustizia, quindi non è cieco!
    In quanto a un Dio che è aldila' del bene e del male, questo non è certo il Dio di Gesù, ma probabilmente il dio Bhaal! Occhio....!

  • @farfalla162
    @farfalla162 3 роки тому +2

    Grazie di aiutarmi a riflettere.

  • @rosannaditommaso1613
    @rosannaditommaso1613 2 роки тому

    La filosofia deve essere presente nelle scuole di formazione ,senza di essa come dice il Prof,si andra' incontro a un degrado indecoroso dell umanita',NICHILISMO dell OCCIDENTE...grazie.

  • @angelosciarretta4916
    @angelosciarretta4916 3 роки тому +12

    Professore in formissima, bella lezione.

  • @gianfrancofidalis3032
    @gianfrancofidalis3032 2 роки тому

    Certo che ascoltarti ti fa pensare

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +1

    Che Socrate era epilettico è semplicemente una sciocchezza ossia non verità

  • @ziko075
    @ziko075 2 роки тому +1

    In dialogo con il massone!

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +1

    Nietzsche non era epilettico

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +1

    Nietzsche non era affatto epilettico

  • @s.m.7721
    @s.m.7721 2 роки тому

    Io quando mi sveglio dai sogni mi sembra sempre di essere passato sotto un carro armato

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +1

    Socrate non era assolutamente epilettico assolutamente no

  • @PabloCamaraBlanca
    @PabloCamaraBlanca 2 роки тому +1

    che rabbia mi fa... é una persona cos¡ tanto intelligente e cos¡ stupida da fare quello che il regime gli dice di fare... il filosofo del regime...

  • @francescodamele5226
    @francescodamele5226 2 роки тому +1

    Socrate non era epilettico

  • @gianniode503
    @gianniode503 2 роки тому +1

    ¡Venduto, complice e ...?