secondo me la tua skill nel far suonare il tonor così bene in postproduzione ti ha automaticamente escluso dalla categoria degli under 7 cm. Brao! Su questi test poi con un collega stiamo approfondendo con esperimenti di "fatica di ascolto su lungo periodo (audiolibro)" tra u87 e imitazioni varie E anche un altra cosa interessante che è "quanto buca" sopra la musica la voce registrata con cinesate vs u87 con uno spot tirato. Insomma work in progress, la domanda su mic costoso vs cinese è super complessa. Grazie per il test! Sono tutti materiali che approfondiscono le nostre ricerche. poi chiaro, se uno ha la voce di paperino come la mia... non c'è microfono che tiene! (comunque maledizione ora ho voglia di comprarmi anche io le cuffie sony come monitor in studio)
@dxmat @reaperiani Fatica all'ascolto: sto scrivendo un post da cui farò un video in proposito ma si basa sugli eLearning. Io ne realizzo molti e sono ore e ore di narrato, come gli audiolibri ma con la differenza che l'utente è costretto a seguirli e non è detto che sia interessato ma che debba eseguire una richiesta aziendale. Il mio punto di vista va dall'uso del compressore nel "mastering" dei file audio all'uso della voce e genere di narrazione. Aspetterei Francesco (REAPERIANI) per affinare gli spunti tecnici sul trattamento del suono ma probabilmente dopo il suo video (quando lo farai?) rimetterò mano e farò un post di approfondimento dedicato al mio settore.
Capisco il senso della prova, mi piace la linea di ragionamento, ma dal mio punto di vista non c'è paragone, il divario è eccessivo. Magari avrebbe avuto più senso provare con un Aston, con un B2 Pro, ma il tonor... Grazie per la prova! 👍🏻
Grazie Matteo. Chiaro che usando un microfono migliore puoi anche arrivare a pareggiare i conti. Almeno per un parlato. Ma l'intenzione è proprio quella di usare due estremi e vedere se c'è un margine. Il Tonor è... quello che è. Ma se avessi lavorato con un equalizzatore e un compressore parametrico probabilmente lo avrei ulteriormente migliorato. Pensa che ho semplicemente acceso il pre, senza neppure aggiungere variazioni. Fare un lavoro più raffinato di ricerca riguarda un altro video che farò usando come parametri proprio un B2 Pro e un Aston. Ma ci sto ancora lavorando perché devo chiarirmi bene le idee su come farlo in modo semplice, magari con i plugin già in dotazione. Magari se avrai tempo mi saprai dire. :) Grazie mille
Grazie per la risposta @@PaoloBalestri sarò curioso di assistere anche alla prova che pubblicherai con questi due mic. Mi stavo chiedendo: tra tutti i tuoi vari test (tutti interessanti) ti è mai capitato, o hai in programma, di provare anche qualche shotgun super cardioide tipo mkh416 o ntg3? Grazie.
Mah secondo me la vera domanda è "Ho una stanza trattata così bene da poter sfruttare in toto un microfono che costa 2200€?" e poi un'altra ancora più importante "Sono così vocalmente bravo, da voler prendere un microfono da 2200€, in modo che aggiunga solo qualcosa alla mia voce già comunque educata?" Se ad entrambe le risposte si risponde con NO e si compra l'U87 allora si, lo si ha davvero il pisello piccolo. Bel video comunque!
Beh, il video è dedicato a professionisti o presunti tali. Già usare una UAD sposta il tiro. Nessuno che ne faccia un passatempo investe tanto. Ma i soldi sono limitati e quindi l’idea è quella di suggerire che non ha senso spendere eccessivamente nel solo microfono. Poi c’è da dire che col pisello troppo lungo restare chiuso nella sala microfono da soli è difficile e triste 😂, d’estate te lo pesti...
Come sempre Grande Paolo! Avere un Neumann è come avere una McLaren quindi non c'è niente da fare, il discorso di avere una buona catena audio è necessario, io preferisco analogica (amp, compressore etc). I plugin sono fantastici e meno male che ci sono :) Sarei curioso di vedere come se la cava l'MXL 67g o l'MXL 67i (con tecnologia switching Dual-Capsule), se ti capita tra le mani sarebbe veramente interessante. La tecnologia Dual-Capsule ti fa scegliere se avere un suono valvolare o un suono più brillante sulla seconda capsula.
Tutto Quello Che Conta In Un Suono È Avere Profondità,Dinamica,Immagine,Possibilmente "Calore"...Poi che sia un mix,pre,convertitore,plug in da 100 euro o 10.000 euro non conta nulla ;-)...Cio che conta è il risultato finale ✌....Ciaooo Paolo
Grazie 🙏 Gran bella scheda. Sono diverse, in particolare per le emulazioni che sono presenti sulla Apollo. La sua forza sono i pre UNISON e gli insert che ti consentono un rack virtuale in tempo reale.
@@PaoloBalestri Tornndo al Neumann u87 lo vendetti era un vintage fine anni 60 ancora oggi mi morderi i gomiti!!Lo acquistai da una radio in Sicilia.Oggi preferisco prendere un altro Neumann 87 usato VERO a buon prezzo che tutte queste imitazioni.Il problema e pure star attenti da chi lo compri magari ti rifilano una cinesata..Lo prendero' della serie i non Ai come quello che avevo.Che suono aveva !!!
Grazie complimenti per i tuoi video, interessantissimo i plugin uad ho imparato quello di dotazione grazie a te. Per favore fai delle lezioni sui plugin di default grazie 😘😘😘
Ciao Paolo, ho fatto lo stesso test utilizzando il BM-800 e Apollo twin. Vale la pena spendere tutti questi soldi per un microfono “figo”? Bo non lo so. Diciamo che una Uad con At2020 una persona normale se li farebbe bastare. Il vero problema è che come le donne comprano 1000 Rossetti e trucchi noi abbiamo l’obbligo di soddisfare il desiderio dello shopping combinato con quel pizzico di capriccio infantile che abbiamo e nascondiamo dietro la scusa:”ah questo era un vero affare” quindi quando scatta la molla o la scintilla come meglio preferite, compriamo i microfoni che desideriamo 😃 anche perché in quel momento non né potevamo propio fare a meno. ✌🏻 così soddisfiamo il nostro capriccio esistenziale e saremo più leggeri con noi stessi e con il portafoglio. 😱😱😱
Come è vero! In quei momenti sono come un bambino di 12 anni con il portafogli di nonna tra le mani dentro un negozio di giocattoli. Sì, era essenziale quel microfono... forse! :) Un abbraccio!
Che valore ha di selfnoise ? Il mio Akg C3000 (prima serie) ha 18dB, Io vedrei bene il Behringer B1 (13dB) che ha una capsula simile, se non uguale, ad un Neumann, e con un eq vst si può avvicinare la resa di ale in modo convincente, con il warehouse di Amazon lo si porta via a 76,00. Che ne pensi ? Ciao e buon 2023
Grazie Marcos. Sei sempre troppo gentile. :) Non ho plugin sulla ISA one, anche perché il suo forte sono proprio le varianti d'impedenza, una macchina speciale. Guarda questo video: ua-cam.com/video/I5J8o_I8u54/v-deo.html :) 🤗
Ciao Paolo e complimenti sempre per i tuoi video sempre ben chiari e ben studiati vorrei porti una domanda per piacere che differenza c’è tra una scheda audio alimentata a corrente è una scheda audio alimentata a USB tipo o tre. Zero insomma un’alimentazione dal pc ecco quali sono le differenze e escludendo la portabilità perché io lavoro da casa quindi no no non ho portati lì c’è un fisso ecco se sono i preamplificatore più più potenti ad alimentazione esterna ecco se vogliamo un po’ approfondire questo discorso perché è un programma che prendo una RM il pro FS ecco chiedo solo per quello grazie PAOLO e auguri di buon anno Ps: Scusami per purtroppo sto dalla dal microfono qua sto parlando dal microfono e il cell non ho possibilità di scrivere però spero che sia stato chiaro la mia domanda grazie di nuovo
Se ho capito bene ti riferisci alle schede audio senza alimentatore. Dipende dal modello perché alcune sfruttano l'USBC di terza generazione ma sono talmente tanti che occorre che anche il computer, pur con lo stesso connettore fornisca esattamente lo stesso servizio. In genere comunque sono USB2 con il cavo USBC, nulla di più e usano i 5 o i 20 volt e i 5 ampere del bus di alimentazione che - se non deve alimentare anche i DSP interni - sono abbastanza per far funzionare il Phantom. Ricordo solo una vecchia Focusrite Scarlett che aveva problemi di alimentazione su alcuni computer. Le differenze possono esserci, di certo un DAC che ha una sua alimentazione dedicata è più preciso rispetto ad uno che deve spartirsi la corrente che arriva dal BUS USB. Immagino. Ma rientra nei limiti del modello di scheda. Quella che mi indichi tu è Pro a tutti gli effetti: la RM Pro FS è alimentata ed è una delle migliori schede in commercio in termini di campionamento e pre, ha i suoi DSP, una grande espandibilità ADAT e una gestione notevole del routing con il TotalMix.
@@PaoloBalestri in teoria mi sono ordinato una RME BabyFace Pro FS tutti i video che ho visto in merito danno importanza alla solo USB quando in realtà si potrebbe alimentare anche dalla corrente, capisco la portabilità maio stando a casa al pc fisso non dispiacerebbe alimentarla a corrente
Con una Id44 , ho attaccato un TLM di un amico ma suona decisamente meglio l’Aston Origin. Per quanto mi riguarda l’investimento migliore che ho fatto, è la Isovox avendo una stanza che suona da schifo ..! :)
La r moscia l ho imparata a fare 50 anni fa leggendo topolino.Non dico una barzelletta e' cosi quando mettevano la v al posto della r esce fuori la r moscia.Il nome poi,TONOR sembra un antidepressivo..piu che un microfono.Il TONOR 500 mg..
secondo me la tua skill nel far suonare il tonor così bene in postproduzione ti ha automaticamente escluso dalla categoria degli under 7 cm. Brao!
Su questi test poi con un collega stiamo approfondendo con esperimenti di "fatica di ascolto su lungo periodo (audiolibro)" tra u87 e imitazioni varie
E anche un altra cosa interessante che è "quanto buca" sopra la musica la voce registrata con cinesate vs u87 con uno spot tirato. Insomma work in progress, la domanda su mic costoso vs cinese è super complessa.
Grazie per il test! Sono tutti materiali che approfondiscono le nostre ricerche.
poi chiaro, se uno ha la voce di paperino come la mia... non c'è microfono che tiene!
(comunque maledizione ora ho voglia di comprarmi anche io le cuffie sony come monitor in studio)
Grazie mitico!
ecco... l'argomento inerente la fatica di ascolto sul lungo periodo tra componenti di alta qualità vs bassa per me è davvero interessante.
@dxmat @reaperiani Fatica all'ascolto: sto scrivendo un post da cui farò un video in proposito ma si basa sugli eLearning.
Io ne realizzo molti e sono ore e ore di narrato, come gli audiolibri ma con la differenza che l'utente è costretto a seguirli e non è detto che sia interessato ma che debba eseguire una richiesta aziendale. Il mio punto di vista va dall'uso del compressore nel "mastering" dei file audio all'uso della voce e genere di narrazione. Aspetterei Francesco (REAPERIANI) per affinare gli spunti tecnici sul trattamento del suono ma probabilmente dopo il suo video (quando lo farai?) rimetterò mano e farò un post di approfondimento dedicato al mio settore.
Una persona comune non se ne accorge tutte queste differenze, anche perché tu hai anche una bellissima voce.
Capisco il senso della prova, mi piace la linea di ragionamento, ma dal mio punto di vista non c'è paragone, il divario è eccessivo. Magari avrebbe avuto più senso provare con un Aston, con un B2 Pro, ma il tonor... Grazie per la prova! 👍🏻
Grazie Matteo.
Chiaro che usando un microfono migliore puoi anche arrivare a pareggiare i conti.
Almeno per un parlato.
Ma l'intenzione è proprio quella di usare due estremi e vedere se c'è un margine.
Il Tonor è... quello che è. Ma se avessi lavorato con un equalizzatore e un compressore parametrico probabilmente lo avrei ulteriormente migliorato. Pensa che ho semplicemente acceso il pre, senza neppure aggiungere variazioni.
Fare un lavoro più raffinato di ricerca riguarda un altro video che farò usando come parametri proprio un B2 Pro e un Aston. Ma ci sto ancora lavorando perché devo chiarirmi bene le idee su come farlo in modo semplice, magari con i plugin già in dotazione. Magari se avrai tempo mi saprai dire. :) Grazie mille
Grazie per la risposta @@PaoloBalestri sarò curioso di assistere anche alla prova che pubblicherai con questi due mic. Mi stavo chiedendo: tra tutti i tuoi vari test (tutti interessanti) ti è mai capitato, o hai in programma, di provare anche qualche shotgun super cardioide tipo mkh416 o ntg3? Grazie.
Volevo provare un fucile o mezzo fucile che si usa negli ADR. Non ho ancora approfondito.
Complimenti davvero un bel video, utile a noi tutti che cerchiamo di capirci qualcosa...
Grazie Paolo!!!
Grazie Andrea!! Pure io cerco di capirci qualcosa! :)
Complimenti per la qualità e la validità dei video
Grande Paolo apprezzo molto le tue teorie ho preso TLM 67 da 2 ANNI E DEVO DIRE CHE È FANTASTICO, GRAZIE...
💗
STRAORDINARIAMENTE Zio Paolo
Mah secondo me la vera domanda è "Ho una stanza trattata così bene da poter sfruttare in toto un microfono che costa 2200€?" e poi un'altra ancora più importante "Sono così vocalmente bravo, da voler prendere un microfono da 2200€, in modo che aggiunga solo qualcosa alla mia voce già comunque educata?" Se ad entrambe le risposte si risponde con NO e si compra l'U87 allora si, lo si ha davvero il pisello piccolo. Bel video comunque!
Beh, il video è dedicato a professionisti o presunti tali. Già usare una UAD sposta il tiro. Nessuno che ne faccia un passatempo investe tanto. Ma i soldi sono limitati e quindi l’idea è quella di suggerire che non ha senso spendere eccessivamente nel solo microfono. Poi c’è da dire che col pisello troppo lungo restare chiuso nella sala microfono da soli è difficile e triste 😂, d’estate te lo pesti...
Grandissimo.. passerei ore ad ascoltarti e vedere tutti i “lavoretti” 😂 sui microfoni… però.. però.. li hai smontati tutti tranne questo 🤣🤣🤣🤣
Dovevo restituire il pacco 😱
@@PaoloBalestri ❤️
Differenza terrificante. Tra i condensatori meglio i classici Rode o Akg se non si vuole arrivare a Neumann. Il Tonor lasciamolo dov'e'
Come sempre Grande Paolo! Avere un Neumann è come avere una McLaren quindi non c'è niente da fare, il discorso di avere una buona catena audio è necessario, io preferisco analogica (amp, compressore etc). I plugin sono fantastici e meno male che ci sono :)
Sarei curioso di vedere come se la cava l'MXL 67g o l'MXL 67i (con tecnologia switching Dual-Capsule), se ti capita tra le mani sarebbe veramente interessante. La tecnologia Dual-Capsule ti fa scegliere se avere un suono valvolare o un suono più brillante sulla seconda capsula.
Paolo always great to see you show not much is needed to do this job well !!
Before the human, after the technology.
Thank you man.
Tutto Quello Che Conta In Un Suono È Avere Profondità,Dinamica,Immagine,Possibilmente "Calore"...Poi che sia un mix,pre,convertitore,plug in da 100 euro o 10.000 euro non conta nulla ;-)...Cio che conta è il risultato finale ✌....Ciaooo Paolo
Sei forte davvero Paolo.Grazie per i tuoi preziosi suggerimenti!!Io ho l Apogee element 24 e' dello stesso livello della Apollo Uad?
Grazie 🙏 Gran bella scheda. Sono diverse, in particolare per le emulazioni che sono presenti sulla Apollo. La sua forza sono i pre UNISON e gli insert che ti consentono un rack virtuale in tempo reale.
@@PaoloBalestri Tornndo al Neumann u87 lo vendetti era un vintage fine anni 60 ancora oggi mi morderi i gomiti!!Lo acquistai da una radio in Sicilia.Oggi preferisco prendere un altro Neumann 87 usato VERO a buon prezzo che tutte queste imitazioni.Il problema e pure star attenti da chi lo compri magari ti rifilano una cinesata..Lo prendero' della serie i non Ai come quello che avevo.Che suono aveva !!!
Grazie complimenti per i tuoi video, interessantissimo i plugin uad ho imparato quello di dotazione grazie a te. Per favore fai delle lezioni sui plugin di default grazie 😘😘😘
Oddio! Lezioni, facciamo esperimenti semmai. Grazie, lo farò!
Paolo Balestri grazie 😂😂😂😂
Ciao Paolo, ho fatto lo stesso test utilizzando il BM-800 e Apollo twin. Vale la pena spendere tutti questi soldi per un microfono “figo”? Bo non lo so. Diciamo che una Uad con At2020 una persona normale se li farebbe bastare. Il vero problema è che come le donne comprano 1000 Rossetti e trucchi noi abbiamo l’obbligo di soddisfare il desiderio dello shopping combinato con quel pizzico di capriccio infantile che abbiamo e nascondiamo dietro la scusa:”ah questo era un vero affare” quindi quando scatta la molla o la scintilla come meglio preferite, compriamo i microfoni che desideriamo 😃 anche perché in quel momento non né potevamo propio fare a meno. ✌🏻 così soddisfiamo il nostro capriccio esistenziale e saremo più leggeri con noi stessi e con il portafoglio. 😱😱😱
Come è vero! In quei momenti sono come un bambino di 12 anni con il portafogli di nonna tra le mani dentro un negozio di giocattoli. Sì, era essenziale quel microfono... forse! :) Un abbraccio!
Che valore ha di selfnoise ? Il mio Akg C3000 (prima serie) ha 18dB, Io vedrei bene il Behringer B1 (13dB) che ha una capsula simile, se non uguale, ad un Neumann, e con un eq vst si può avvicinare la resa di ale in modo convincente, con il warehouse di Amazon lo si porta via a 76,00. Che ne pensi ? Ciao e buon 2023
Il B1 è fantastico. In produzione è un clone dei migliori, un 797 audio cinese di vecchia data imperdibile.
Como siempre disfrutando tus increíbles videos. Una pregunta tienes alguno sobre focusrite isa one? Saludos genio !!
Grazie Marcos. Sei sempre troppo gentile. :) Non ho plugin sulla ISA one, anche perché il suo forte sono proprio le varianti d'impedenza, una macchina speciale.
Guarda questo video: ua-cam.com/video/I5J8o_I8u54/v-deo.html
:) 🤗
Ciao Paolo e complimenti sempre per i tuoi video sempre ben chiari e ben studiati vorrei porti una domanda per piacere che differenza c’è tra una scheda audio alimentata a corrente è una scheda audio alimentata a USB tipo o tre. Zero insomma un’alimentazione dal pc ecco quali sono le differenze e escludendo la portabilità perché io lavoro da casa quindi no no non ho portati lì c’è un fisso ecco se sono i preamplificatore più più potenti ad alimentazione esterna ecco se vogliamo un po’ approfondire questo discorso perché è un programma che prendo una RM il pro FS ecco chiedo solo per quello grazie PAOLO e auguri di buon anno
Ps: Scusami per purtroppo sto dalla dal microfono qua sto parlando dal microfono e il cell non ho possibilità di scrivere però spero che sia stato chiaro la mia domanda grazie di nuovo
Se ho capito bene ti riferisci alle schede audio senza alimentatore. Dipende dal modello perché alcune sfruttano l'USBC di terza generazione ma sono talmente tanti che occorre che anche il computer, pur con lo stesso connettore fornisca esattamente lo stesso servizio. In genere comunque sono USB2 con il cavo USBC, nulla di più e usano i 5 o i 20 volt e i 5 ampere del bus di alimentazione che - se non deve alimentare anche i DSP interni - sono abbastanza per far funzionare il Phantom. Ricordo solo una vecchia Focusrite Scarlett che aveva problemi di alimentazione su alcuni computer.
Le differenze possono esserci, di certo un DAC che ha una sua alimentazione dedicata è più preciso rispetto ad uno che deve spartirsi la corrente che arriva dal BUS USB. Immagino. Ma rientra nei limiti del modello di scheda. Quella che mi indichi tu è Pro a tutti gli effetti:
la RM Pro FS è alimentata ed è una delle migliori schede in commercio in termini di campionamento e pre, ha i suoi DSP, una grande espandibilità ADAT e una gestione notevole del routing con il TotalMix.
@@PaoloBalestri in teoria mi sono ordinato una RME BabyFace Pro FS tutti i video che ho visto in merito danno importanza alla solo USB quando in realtà si potrebbe alimentare anche dalla corrente, capisco la portabilità maio stando a casa al pc fisso non dispiacerebbe alimentarla a corrente
Con una Id44 , ho attaccato un TLM di un amico ma suona decisamente meglio l’Aston Origin. Per quanto mi riguarda l’investimento migliore che ho fatto, è la Isovox avendo una stanza che suona da schifo ..! :)
Ottima scheda la ID44. E sì, confermo che l’ambiente è la prima cosa. Un abbraccio 🤗
La r moscia l ho imparata a fare 50 anni fa leggendo topolino.Non dico una barzelletta e' cosi quando mettevano la v al posto della r esce fuori la r moscia.Il nome poi,TONOR sembra un antidepressivo..piu che un microfono.Il TONOR 500 mg..
😂