theが入る場合もあります "no matter how ADJ the NOUN, "の形で COCAより "I'm not giving up, no matter how long the odds. I'm gonna beat this." "But no matter how long the trip, the challenges are plenty when traveling in arctic regions" "If we have the opportunity to take The Ghost off the board, no matter how shaky the intel, we have to take it." "Yet he was incapable of any discourtesy to a paying client, no matter how small the opportunity."
How important a part sound plays in holidays. ここの構造がまだもやもやしてます partと soundの間に関係代名詞のthatが省略されているのでしょうか sound plays in holidaysがa partを修飾してるって見方であっていますか？
howという疑問詞に引っ張られてplaysの目的語であるpartが前に出たと考えるのが普通だと思います。partとsoundの間に関係代名詞が省略されていると考えるとpartは主節の名詞ということになり主節の文型がとれません。It's seldom acknowledged that sound plays an important part in holidaysと表現するのが普通だと思いますが、howという疑問詞を使ったために語順がわかりにくくなったという事でしょう。インテリの文章だよね。
@@ぷとり 返信ありがとうございます🙇♂️ たしかにおっしゃる通りで、It’s seldom acknowledged that sound plays an important part in holidaysとしてくれれば、変に頭を悩ませず読むことができるのになあと思いました笑 インテリな文章、そういうスタイルもあるのですね 勉強になります
なるほど！how いかにというニュアンスを出そうとしたら文が一気に読みにくくなるね。いかにというニュアンスだしつつpartを先行詞にとるフレーズも作れる。importance of a part (which) sound plays in holidays 休日における音楽が果たす役割の重要性 この場合that節はとれませんが。
変な読解法かもしれませんが、「how important a part」が名刺の塊なので、関係代名詞的役割をすると解釈して、後続の「sound plays in holidays」が不完全文になっていると考えると直感的にわかりやすいかと思いました。 この文はロジックを聞いてもなかなかスムーズに読み取れませんね。音読します🍚
自分は、 「どれだけ音楽が重要な役割を果たしているか」って疑問文 How important a part does sound play ? を肯定文の語順 How important a part sound plays にして名詞？みたいにしてるんだと思った。 で、それを形式主語のthat以下とおんなじ感じで後ろにやって、みたいな。
@@moss-moss-moss そうですね。感覚としてはhowの前に接続詞のthatが隠れていると考えたらわかりやすいと思います。僕の考えとしては、もともとan important partがplayの目的語だった→これにhowがくっつき、寺島先生がおっしゃるように形容詞＋a＋名詞の語順に変化(how important a part)→このhow〜のカタマリが形式主語itとの関係で前に出てきた→It is acknowledged how important a part sound play. この順番かなと思っています。しかし、形式主語itとの関係の部分が理屈として正しいのかイマイチわかりません。
![[Point5] 動詞＋O＋原形【基礎完成英語講座】](http://i.ytimg.com/vi/85MP4diA44A/mqdefault.jpg)
![[Point5] 動詞＋O＋原形【基礎完成英語講座】](/img/tr.png)
![[Point4] 関係代名詞のthatと同格のthat【基礎完成英語講座】](/img/n.gif)
【授業テキストのご案内】
ただよびの全ての授業テキストは順次「ただよびオンラインストア」で発売する予定です！お楽しみにお待ちください！
■ただよびオンラインストア→ tadayobi-books.com
復習の仕方を示してくれるのは本当に良いことだと思う
英語学習者の盲点を突き捲る濃密な授業を無料で受ける事が出来るなんて
いい時代になったものです。
2:41 編集の方のこういうイジり結構すき笑
お疲れ様です！笑
be動詞とか受け身とかhow too知ってるのが出てきました。分からなくても、楽しいのでわかった気になれるのは、励みになります。先生のように一つ一つ線。並み線、かっこ、矢印、つけながら、真似してみます。また後ろから5回読むことをしています。感謝しています。
まじで声が声優並に良い
最期の一言、まさにその通りだと思います。
この講義を見て自分なりに理解できたと思ったら、真似でいいから説明してみると確かに全然違います。そこであやふやだったらもう一回見直す。
それで説明できるようになったらしめたもの。達成感も違うと思いますよ。
なんでおまえは上から目線苦笑
such, what, quite, half
の場合は｛a＋形容詞＋名詞｝になります
aが引っ張られるんですね！
言いやすいからで覚えるといいかも
中堅予備校にもこんな素晴らしい講師はいるんやな。そういう人たち集めてただ予備拡大していったらすごいことなりそう
この文章は分かったけど、解釈基礎100結構したのに構文気づかない文がたまにある。
寺島先生みたいな教え方もありと思うよ！
私は分かりやすくて好き✨
小島先生が間違えると可愛いね💕
3年後にうんちぶりぶり‼️
このレベルの授業が無料で受けれるんだからすごい時代になったもんだ笑笑
すごく基本的で当たり前なことなんですが、この授業を見ていると、「何となくこう言う意味じゃない？」的なのはダメなんだとつくづく思い知らられます。文のどこが主語で動詞はどれなのか。要するにその文が五文型のどれにあたるのかきちんと人に説明できるレベルで解釈しないとダメなんだなと。
いつもありがとうございます。
すごくいい授業ありがとうございます。「音読してますか⁈」グサッ。頑張ります🐥
最後の一言、そうですよね
聞いて分かることと
それを人にきちんと説明できることとの間には
格段のレベルの差がありますよね！
5:28 受動態のbe+Vppを、「beを動詞、Vppを形容詞(補語)」と解釈するか、あるいは「beを助動詞、Vppを動詞」と解釈するかは、専門家によって解釈が異なるんですよね。
私は前者が好きですが、5文型の問題で正解になりやすいのは後者の解釈のように思います。
受験参考書でも「総合英語 be 3rd Edition」は他の受験文法書とは、一部の例文で違う解釈をとっているようです。
ノートを丁寧にとれば、ぱらぱら見返すだけでも復習出来そうだ。
ノートが出来上がっていくの楽しくてやる気出る
先生の話すトーン大好き😌
先生のちょっとSっ気のある授業が大好きです。
ここ6月の英検に出てきてマジで助かりました
宗many friend..宗先生ここでもお疲れ様です。
( ´艸｀)
いつも分かり易いです。
形容詞＋a＋名詞：毛穴www
一生忘れませんww
このシリーズ見初めて4本目だけど、はじめて解説の前に自力で構文を理解しながら読めて、めっちゃ嬉しいです。💪
ソウ先生が頭から離れなくなりました。
受動態の文型について触れられていましたが、SV説とSVC説の分岐点は過去分詞をどう位置付けるかです。ここで重要なのが動詞らしい過去分詞と形容詞らしい過去分詞が存在することです。過去分詞の中にはすでに形容詞として扱われるようになったものもあり、受動態はSVCとして認知されてきています。
本日もありがとうございました☀
録画だと思ってもありがたすぎる。そして皆さん朝が早い。すでに400人が再生していた。
受動態を補語で考えるのは確かに｢なるほどなぁ｣と思った
最高です！ありがとうございます！
「A little」や「The 最上級も」他には該当するよ。
「A little 形容詞 (aかan／所有格) 名詞」という語順になるよ。
a part sound 主語にしちゃいました、がんばります！
この人めっちゃ好き
5:40 からら辺の話、SVだと壊されたという動作が起こったように感じ、ＳＶＣだと壊されていたという状態を表して今は直っているように聞こえる気がする
単に分詞なのでCと考えることもできるという話ですよ。
動詞の過去分詞や現在分詞が形容詞になってるのと同じ感じ？
excite 「ワクワクさせる」とexcitedやexciting みたいに。
ワガママ副詞だ！って思う
凄く分かりやすい、、
theが入る場合もあります
"no matter how ADJ the NOUN, "の形で
COCAより
"I'm not giving up, no matter how long the odds. I'm gonna beat this."
"But no matter how long the trip, the challenges are plenty when traveling in arctic regions"
"If we have the opportunity to take The Ghost off the board, no matter how shaky the intel, we have to take it."
"Yet he was incapable of any discourtesy to a paying client, no matter how small the opportunity."
It is seldom acknowledged how important a part sound plays in holiday.
How important a part sound plays in holidays.
ここの構造がまだもやもやしてます partと soundの間に関係代名詞のthatが省略されているのでしょうか sound plays in holidaysがa partを修飾してるって見方であっていますか？
sound plays a important part in holiday の文が、howによって、先ずa important part の部分が、引き付けられ、更に、形容詞部分が、howの直後にきて、かなり語順が、変わっている、というイメージですね。
@@hidekisato4406 ありがとうございます🙇♂️
「howによって、先ずa important partの部分が、引きつけられ、」なるほどそういうことだったのですね モヤモヤがスッキリしました
howという疑問詞に引っ張られてplaysの目的語であるpartが前に出たと考えるのが普通だと思います。partとsoundの間に関係代名詞が省略されていると考えるとpartは主節の名詞ということになり主節の文型がとれません。It's seldom acknowledged that sound plays an important part in holidaysと表現するのが普通だと思いますが、howという疑問詞を使ったために語順がわかりにくくなったという事でしょう。インテリの文章だよね。
@@ぷとり 返信ありがとうございます🙇♂️
たしかにおっしゃる通りで、It’s seldom acknowledged that sound plays an important part in holidaysとしてくれれば、変に頭を悩ませず読むことができるのになあと思いました笑 インテリな文章、そういうスタイルもあるのですね 勉強になります
なるほど！how いかにというニュアンスを出そうとしたら文が一気に読みにくくなるね。いかにというニュアンスだしつつpartを先行詞にとるフレーズも作れる。importance of a part (which) sound plays in holidays 休日における音楽が果たす役割の重要性 この場合that節はとれませんが。
今回はいけました。
逆にどこが難しいのか分からなかったですが、解釈は苦手ですし、知らないことばかりなので説明は凄く良かったです。
変な読解法かもしれませんが、「how important a part」が名刺の塊なので、関係代名詞的役割をすると解釈して、後続の「sound plays in holidays」が不完全文になっていると考えると直感的にわかりやすいかと思いました。
この文はロジックを聞いてもなかなかスムーズに読み取れませんね。音読します🍚
勉強になるなぁ。
サムネで鳥肌が立ちました。
チョークの色遣いが、良いですね
Holidaysと複数系ですので、クリスマス休暇のことかと思いました。街中でクリスマスソングがかかっている状況を指してるのではないでしょうか？
毎回悔しいと思いながらやってます笑
'how…part'をOと書かないのは、何か深い意図があるのだろうか？
知ってたのに見抜けなかった…悔しい
一気にPart100ぐらいまで上げてほしいンゴねえ
アオイゼミで見れるんじゃ？
六本木 ありがとう！でも私は受験生ではないから課金するほどではなくてね...
@@shoyos2617 え？多分全部無料で見えると思うけど…。私が受験生の時は全部無料で３ヶ月ほどで勉強しました笑
六本木 知りませんでした、調べてみますね！
ありがとうございます！
It is ～ howの形式主語構文に、sound plays an important part in holiday が、ミックスした感じですよね。play a partは、in という前置詞を好むので、play an important part in で、熟語っていう感じですよね。
コメント消されてるw
そうか、最初 in holidays を「休日に音楽」が「どのくらい重要な役割を果たしている」みたいに変に考えてたけど、普通にその熟語のin だと気づいた。ありがとう。
素晴らしい👏
解りました！
2:32 違う、宗じゃない
違う違う違う、宗じゃ、宗じゃな〜い〜
( ´艸｀)
It is seldom acknowledge how important a past sound plays in holiday.
勉強になるなぁ〜☻
寺島先生の精読の授業の前に、英文解釈の入門的な参考書が1冊は必要
個人的には鉄也より好みだわ
同じく
だから人を褒めるのに他人を落とすなって話。
いちいち言うな
@@ブロスタ-w3c 蹴落としてない。
彼らの感想である
@@gan356xs7 ？？？
@@gan356xs7 それな
噛んだ！ 好き！
サムネの顔面めっちゃすこ
いや、文法が割と身についたから自主学習ではまだ文法して先生の動画が徐々に精読、解釈？をやってるけど、文法を知ってると読み取れるって全然違うな。
文法問題でsoとか来たらsuchとかの語順と引っ掛けようとしてるなって意識したり、so that構文とかを瞬時に頭に思い浮かべるけどね。
毎回ノート取ってます（８日目）。例文覚えてます！今日はichiban？ネクタイは紫ですね。
これって元々はhow important a partがplaysの目的語で、形式主語構文に当てはめるからそれを前に持ってきたって解釈であってるのかな？？
自分は、
「どれだけ音楽が重要な役割を果たしているか」って疑問文
How important a part does sound play ?
を肯定文の語順
How important a part sound plays
にして名詞？みたいにしてるんだと思った。
で、それを形式主語のthat以下とおんなじ感じで後ろにやって、みたいな。
@@moss-moss-moss なるほど。間接疑問文で考えたということですね。たしかにそれでもいけそうですね。間接疑問文の疑問詞＋S＋Vって文の主語になれましたっけ？
@@ほんほん-i2g
英文法にすごく詳しい訳ではないのでわからないけど、英語って長い主語を嫌うって聞くのでだからこの文は形式主語で主語を短くしたのかなと。
自分はおんなじ語順の文法とかごっちゃにしちゃうので、しっかりした文構成の考えだと、あなたの考えが正しそう。howがthatと同じ接続詞的な働きをしてるって考えだよね？
@@moss-moss-moss そうですね。感覚としてはhowの前に接続詞のthatが隠れていると考えたらわかりやすいと思います。僕の考えとしては、もともとan important partがplayの目的語だった→これにhowがくっつき、寺島先生がおっしゃるように形容詞＋a＋名詞の語順に変化(how important a part)→このhow〜のカタマリが形式主語itとの関係で前に出てきた→It is acknowledged how important a part sound play.
この順番かなと思っています。しかし、形式主語itとの関係の部分が理屈として正しいのかイマイチわかりません。
@@moss-moss-moss どうやら、感嘆文という可能性もあるみたいです。コメントの下の方が言っていました。たしかに納得できます。
素敵な講義。これって対象レベル偏差値60ぐらいないか？予備校でも上位クラスレベルの内容だと思う。
素晴らしい講義だと思います。
予備校の上位はこんな簡単ではないぞ。
竹岡や太と比べてはダメ
寺島先生のコメント欄に書く必要のないことを書くやつやめた方がいいよ。君にメリットないから。指摘と愚痴の違いを知った方がいい
それおまえじゃね？
@@ibeg9587 こっちまで恥ずかしいからやめて
スクショタイム欲しい
授業をやるときも発表するときも手元にカンペなくても喋れるくらい理解しないといけないよね。
宗先生…ｗ ここで見れてうれしいです！ でも寺島先生、板書早送り納得してくれてるのかな。書かせることで学ばせようとしてる先生でしょ？ 見てる方としては早送りしてもらえると嬉しいけど、あんまり先生の意向無視するとモリテツ先生みたいになっちゃうよ。 先生コロコロ変わるのは嫌だな。
寺島よしきさんの講義って何曜日に出るんですか？
月曜日～木曜日（祝日を除く）の週4の配信となります！
古事記構文だ！（分かる人にしか分からない）
構文の取り方は分かったが、最後の日本語訳聞いても、なんか？だな。どういう文脈でこのセンテンスが書かれたかがわからないとしっくりこない
休暇における音の重要性を語ってるときにじゃないですかね？みんなわかってくれないなぁ〜って
宗先生で草
知的ゲームのような授業ですね。
け、あ、な。
和訳の時は意訳なんてレベルまでやる時間ないからなるべく直訳気味の和訳もお願いします
何故なら他人には、騒音に聴こえて近所迷惑になる近代だから。
毛穴ってシャレですか？
さいこーう
まじでカリスマ
so as to how
毛穴
読解のカリスマってなんやねんww
サムネがおこ顔すぎる
acknowledgeは、「(価値とか)を理解する」ってニュアンスもあるが、それは結局「認める」に同義かなぁ…個人的には、ちょっとグレー。
実は休暇にいいんだとなかなか気づかない
ってニュアンスかなと思ったから、
価値を理解、で解釈合ってると思った。
動画の認めるってのは、そこにあると理解するって意味だと。承認とかではなくて、認知とか認識の意味じゃないかな。
質問なんですが
partの後に関係代名詞が省略されているとう事で正しいですか？
元の語順はsound plays a important part in holidaysでhowがあるので「けあな」の法則でa important partが引っ張られてる感じです！
今井と真逆のこと言ってて草
今井とか言う東進の底辺講師
@@bernazoo157 今井は神
@@II-qp2gu
ゴミだろ
音読しか言わねえし長文は訳すことしかしない
今井のAまでちゃんと極めたらほとんどの大学いけるよ。音読やってない人が湧いてるだけなのかな。お金無駄だなあ🤭🤭
@@koooyoodaa864
今井のA組やるより西きょうじの飛翔応用のほうが100倍いい
3/13 視聴
理解するのに30年掛かった
「読解のカリスマ」って言うと、文法や英作はイマイチみたいな感じを受けるから、やめてほしい。寺島氏はオールラウンダーで非常に優秀な講師だと思う。
受けなくね別に。英語得意な受験生って聞いたら数学苦手だと思う？
オールラウンダーとは言い切れない
わがままなんちゃらだっけ？関先生
噛み方のクセ
精読はまる笑笑
ワガママ副詞
早慶志望のひとはこのひとの授業いらん
イキってるけどニッコマにも引っ掛からなそうやな
@@bernazoo157
すまん早大や。今イギリスに留学してるけど
@@mitaa3079 ほんとかよ笑
イギリスからのご視聴ありがとうございます！
@@めんあー-m9y
ほんと
誰？