DES COSINUS IMBRIQUES 🧱

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • U_0 \in \mathbb{R} U_{n+1}=\cos U_n
    Mathématiques
    Suite
    Analyse

КОМЕНТАРІ • 13

  • @medematiques
    @medematiques 3 місяці тому +7

    Jolie démonstration ! 👍
    16:28 Il s'agit du "point fixe attracteur" du cosinus

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  3 місяці тому +1

      Excellent @medematiques qui répond à une de mes vidéos (je suis assidument tes vidéos), ce qui me fais marrer c'est que j'ai justement eu l'idée de cette vidéo en regardant ta vidéo sur les secrets de la trigo ! Honte à moi de ne pas avoir retenu le terme exact "point fixe attracteur" 😅.

    • @medematiques
      @medematiques 3 місяці тому +1

      @@m.a.t.a.m L'algorithme de UA-cam m'a recommandé ça, et je suis toujours curieux de découvrir de nouveaux créateurs scientifiques ! 😁
      En tout cas, je suis très heureux si ma vidéo a pu t'inspirer ! 👍

    • @belette1977
      @belette1977 2 місяці тому

      ​@@m.a.t.a.mLe terme "exact", si je peux me permettre. Je suis meilleur en orthographe qu'en trigo...

  • @Vinvin5114
    @Vinvin5114 Місяць тому

    Wolfram : root of cos(x) - cos(cos(x)) near x = 0.739085 + 2 π n element Z

  • @bertrandbrodeau2372
    @bertrandbrodeau2372 29 днів тому

    Vous allez penser que je ne comprends rien de rien mais lorsque vous parlez du théorème de la bijection pour alpha appartenant à l'intervalle 0, pi/2 tel que f(alpha) = 0, forcément je m'attends à ce que pour chaque image il n'y ait qu'un seul antécédent.

  • @karanaima
    @karanaima 3 місяці тому +4

    Cosinus poupées russes

  • @naduce
    @naduce 2 місяці тому +1

    La fonction cos est contractante sur [-1;1] donc par théorème du point fixe, (Un) converge.

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  2 місяці тому +2

      Oui, j'ai vu cela sur le wiki, mais l'objectif est de le 'faire à la main' et d'utiliser des outils pas trop avancés.

  • @quark67000
    @quark67000 2 місяці тому

    Utilisez \leqslant au lieu de \leq. D'une part, on est en France, où ce symbole est systématiquement utilisé, d'autre part les Américains ignorent que c'est le symbole recommandé par la norme ISO 80000-2 (voir Wikipedia). Le symbole \leq prisé par les Américains est moche, et donc à éviter. La même remarque s'applique pour le symbole supérieur ou égal.
    Seconde remarque : n'oubliez pas que les phrases comportant des équations restent des phrases, et donc comportent des signes de ponctuation comme le point final. Vous pouvez parfaitement inclure un point à la fin d'une équation hors ligne, avant la fin de l'environnement en question.
    Merci d'utiliser ce qui semble être l'outil manim pour l'animation de vos vidéos, avec un style de rendu personnalisé. Vous réalisez comment ce style de rendu qui par exemple rend variable l'épaisseur des traits ?

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  Місяць тому

      Êtes-vous professeur ? J'ai l'impression d'avoir en face de moi mon professeur tatillon, mais je ne vous le reproche pas, bien au contraire. Merci beaucoup pour votre retour, j'en prends note. Malheureusement, je crois avoir pris le réflexe d'écrire \le sur LaTeX. J'utilise LaTeX et Illustrator pour le rendu !

  • @mstar1354
    @mstar1354 3 місяці тому

    excellent! C'est rare de trouver des vidéos youtube en français qui traitent de la constante de Dottie😋

    • @m.a.t.a.m
      @m.a.t.a.m  3 місяці тому +1

      Merci ! C'est très vrai, je n'ai trouvé aucune vidéo qui traite d'une résolution du problème que ce soit en Français ou en Anglais ! La constante n'est pas très connu mais elle n'en reste pas moins interessante cf en.wikipedia.org/wiki/Dottie_number