Hoe zien de ontelbare atomen waaruit wij bestaan eruit? (1/5)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 чер 2014
  • De wereld om ons heen bestaat uit ontelbare atomen. Zelfs de stoel waar we op zitten bestaat uit deze kleine bouwstenen. Het is eigenlijk best bijzonder dat we er niet doorheen zakken. In dit college vertelt professor Mark Golden welke eigenschap van een atoom ervoor zorgt dat je toch op een stoel kunt zitten.

КОМЕНТАРІ • 26

  • @zuidwestgoes
    @zuidwestgoes 8 років тому +2

    erg leuk om naar te luisteren omdat,ik zelf weinig op school heb gezeten en daardoor weinig geleerd maar,wel de interesse heb in veel zaken.

    • @jonahtravis5257
      @jonahtravis5257 3 роки тому

      A tip : you can watch movies at Kaldrostream. Me and my gf have been using them for watching lots of of movies lately.

    • @reignben2284
      @reignben2284 3 роки тому

      @Jonah Travis Yea, I have been watching on Kaldrostream for years myself =)

    • @huxleyjaxtyn4892
      @huxleyjaxtyn4892 3 роки тому

      @Jonah Travis Yup, been using kaldroStream for years myself :)

    • @camiloramon3477
      @camiloramon3477 3 роки тому

      @Jonah Travis yea, I've been using kaldroStream for months myself :)

  • @JitsevdH
    @JitsevdH 10 років тому +2

    Aardig college, alleen jammer dat vanaf 10:05 wordt gesuggereerd dat de identiteit van een atoom afhangt van het aantal elektronen, in plaats van het aantal protonen.

  • @johanneszandvliet8178
    @johanneszandvliet8178 2 роки тому

    Intresant

  • @Nodem1948
    @Nodem1948 5 років тому +1

    De meest simplistische benadering van atomen, zijn een soort legoblokjes?...

  • @S1rWakka
    @S1rWakka 10 років тому

    Aarde op 1km van de zon, Pluto 4,5km? Bij welk van de twee zit hij er een factor 10 naast? Staat de Aarde werkelijk op 0,1km of Pluto op 45km?

  • @KoningStoma
    @KoningStoma 10 років тому +3

    Als de aarde 1 km van de zon af zou staan, dan zou pluto niet 4 km, maar eerder 40 km van de zon af staan.

    • @usyuziku8382
      @usyuziku8382 5 років тому +1

      Nee dan zal de aarde ontploffen

  • @S1rWakka
    @S1rWakka 10 років тому

    Ik snap nog steeds niet waarom natrium geel licht geeft en lithium rood.

    • @ronaldderooij1774
      @ronaldderooij1774 8 років тому +1

      +S1rWakka Dat wordt ook niet uitgelegd. Maar je zou een analogie kunnen nemen dat er een setje "afstanden" tussen de electronenbanen zit die uniek is voor elk element. Electronen willen liefst in de laagst mogelijke baan met de minste energie. Als je ze (in dit geval middels een gasvlam) energie geeft, springen ze in een hogere baan, maar vallen na afloop dus liefst weer terug. Als een electron van een hogere baan naar een lagere baan valt, dan komt er dus een pakketje energie vrij in de vorm van licht met een unieke frequentie. Dat is de typische kleur licht van dat element. Het leuke van kwantummechanica is dat het pakketje energie altijd in een pakketje (=een kwantum) vrijkomt. Dat is raar want licht is eigenlijk (ook) een continue golf in het electromagnetisch veld van het heelal.

  • @chiatchang4754
    @chiatchang4754 10 років тому +2

    omg wat slecht....mag ik de laatste 15 minuten van mijn leven terug... Dit is in een land als Nederland zelfs middelbare school stof.

    • @mariohendriks1
      @mariohendriks1 10 років тому +5

      Voor iemand die zeikt over het niveau van een college is je Nederlands echt bar slecht.

    • @joeytje50
      @joeytje50 10 років тому +3

      Ik heb dit jaar m'n examen gedaan, en ik zal je zeggen dat er absoluut niks is gezegd over spin en pauli's uitsluitingsprincipe, en het enige wat wij te leren hebben gekregen over het uitstralen van licht is dat 'het elektron een niveau daalt'; niet dat het met quantum niveaus te maken heeft, maar gewoon dat er bepaalde niveaus zijn, en dat die een bepaald aantal elektronen erin kan hebben. Dit college heeft best veel stof wat nooit behandeld is in de huidige examenstof. Ik heb gehoord dat over 2 jaar de stof wel quantum mechanica als stof gaat krijgen, maar op dit moment is dat dus nog niet zo.

    • @ronaldderooij1774
      @ronaldderooij1774 8 років тому

      +Tom9358 Dat is dan nogal droevig.

    • @ronaldderooij1774
      @ronaldderooij1774 8 років тому

      +joeytje50 Ik hoop voor dit land dat je geen VWO gedaan hebt, want dat daar geen kwantummechanica op het menu staat zou wel heel merkwaardig zijn. De klassieke beschrijving van de wereld voldoet al zowat 100 jaar niet meer.

    • @joeytje50
      @joeytje50 8 років тому

      Ronald de Rooij De onderwerpen die ik heb genoemd zijn allemaal niet behandeld op vwo bij mij, en geen van dit alles was tot aan dit jaar ook examenstof voor het nationale examen voor vwo.
      Komende eindexamen komt er wel quantummechanica in de examenstof, dus misschien lucht dat je wat op.