Thor: Miłość i Grom (Love and Thunder) - miłości tu dostatek, a gromów?
Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Zacznij wspierać kanał na YT:
/ @lstelmach89
…albo na Paymedia: www.paymedia.p...
Zapytania biznesowe: lstelmach89@gmail.com
--
🎬Główny kanał: / lstelmach89
📹Drugi kanał: / Łukaszstelmach2
📺Napisy Końcowe: napisykoncowe.pl
👤Facebook: / lstelmach89
👥Grupa: / 1937312829829049
🐦Twitter: / lstelmach89
📷Instagram: / lstelmach89
🎮Twitch: / lstelmach89
--
Produkcja: Łukasz Stelmach
Muzyka: freemusicarchiv...
Wideo należy do mnie. Wszelkie wykorzystane w ramach prawa cytatu materiały należą do ich prawowitych właścicieli.
--
Główny kanał: / lstelmach89
Zadaj mi ważne pytanie: ask.fm/ihbd
Oficjalna strona: ihbd.arhn.eu/
Facebook: / ihbdarhneu
Instagram: / lstelmach89
Twitter: / lstelmach89
Recenzja fajna ale jestem troche rozczarowany w strone jaki prowadzisz kanał, myślałem ze po odejściu z napisów będziesz miał okazję na większą różnorodność jeśli chodzi o kino a jednak mam wrażenie ze cały czas tkwisz w jednym gatunku jakim jest superhero, mieliśmy wiele świetnych seriali jak Stranger Things, The boys a zamiast tego wolisz nagrywać i oglądać seriale marvela które jak sam mówisz trochę się przejadły, to samo jeśli chodzi o filmy, był Top Gun, Elvis itp, to ponownie parę filmów o Thorze innym morbiusie czy spider manie , oczywiście sam wybierasz co oglądasz i recenzujesz ale mam nadzieje ze będzie trochę większa różnorodność na kanale
the boys to też serial superbohaterski xDDDD.
@@dobrychopakmaciej8103 Ale jednak inny niz to co dostajemy w kinie na codzień, chodzi mi o to ze chętnie bym posłuchał Lukasza mówiącego o innych produkcjach niz tylko marvel, Dc czy ewentualnie Star War które nie oszukujemy się sa bardzo do siebie podobne , bo chłop ma sporą wiedzę na temat kina i fajnie sie go słucha ale mam wrazenie ze w tym temacie juz trochę nie ma miejsca rozwoju za bardzo
Akurat Ichabod mówił wiele razy że seriale go mniej interesują a te z mcu oczywistym jest ze ogląda przez powiązanie z filmami
Zgadzam się, Łukasz robi bardzo dobre materiały, ale kurczowo trzyma się jednej konwencji, ragnarok mówił o zmianach, pora zatem na nie
Hmm też spodziewałem się, że Łukasz będzie częściej i bardziej różnorodne filmy recenzował i tych projektów będzie więcej... ale może potrzeba czasu, żeby sobie po latach nagrywania Napisów trochę odsapnąć i kilka spraw ułożyć na nowo. Może fajnie by było, żeby się podzielił swoim punktem widzenia i potencjalnymi planami. 😉
To chyba żart, że ten film według Ciebie ma więcej zalet niż wad. Valkiria jest świetna? Jej postać w świetnym Ragnaroku ograniczała się jedynie do upokarzania Thora. W Love and Thunder gra dokładnie tak samo, robiąc na przemian jeden z jej dwóch wyrazów twarzy w repertuarze. Waitii ostro przekroczył granicę między powagą a humorem, po której jak chce, to potrafi świetnie balansować. Tutaj poszedł w humor Ragnaroka do potęgi N'tej, który nie tylko powoduje grymas żenady, ale też marnuje bezpowrotnie wątki jak choroba Jane, straty Thora, straty Gorra, sceny "bliskości" Jane i Thora i wiele innych. Cały film cierpi przez problem z dopasowaniem swojego tonu. Każda poważna scena, która może sprawić, że BĘDZIE NAM ZALEŻAŁO na bohaterach i ich losach, podminowywana jest przez przesadzone żarty. Powiedziałeś, że Korga jest za mało? Przecież jak gościa nie widać na ekranie to non stop go słychać. Myślałem, że gdy umarł to w końcu zrobi się trochę przestrzeni, jednak myliłem się, bo jego gadająca gęba była wszędzie. Mogę jeszcze godzinami pastwić się nad tym filmem, ale nie wiem, czy ma to sens. Waititi spieprzył film, który miał niesamowity potencjał fabularny. Szkoda.
ps. to z czym się mogę z Tobą zgodzić, to fakt że film wygląda po prostu źle.
Totalnie zgadzam się z tobą w 100000000%
Walkiria w "Ragnaroku" miała większy wątek niż upokarzanie Thora!
Tak zgodzę się, byłam w ogóle nie zaangażowana w teoretycznie poważne wydarzenia bo jak skoro, co chwilę każdy poważny wątek podkopują żartem i to jeszcze niskich lotów. Humor jak dla 10 latków, tak na dobrą sprawę jedynym udanym i ciekawym wątkiem był wątek broni Thora, miałam poczucie że mają więcej emocji i charakteru niż postaci na ekranie. I jaka droga Thora? Przecież on przechodzi dokładnie ta sama drogę co wcześniej- musi zaakceptować zmianę bronii i otworzyć serce na ludzi i Jane, z którą znowu się schodzi. Jest też moim zdaniem za bardzo głupkowaty, w Ragnaroku było to lepiej wyważone przez relacje z bratem i ojcem, tutaj nic nie nadaje mu tej boskości o powagi.
Akurat z zarzutem że planeta Gorra wygląda słabo kompletnie sie nie zgadzam, według mnie była bardzo ciekawie zrobiona i nie mogę doczekać się by zobaczyć ją ponownie. Ale jak chodzi o wątki Valkyrie i Korga to w większości się zgadzam i myślę że zabrakło przede wszystkim miejsca na nie, biorąc pod uwagę czas filmu.
Moim zdaniem gdyby nie gra Bale'a to Gorr byłby postacią na miarę Malekhita.
Z racji że w komiksach Gorr jest jedną z bardziej charakterystycznych postaci, to został my przypisany aktor z najwyższej pułki, który momentami bawił się tą postacią na swój sposób
chyba nigdy nie wyszedłem z kina tak zawiedziony, nie jestem fanem marvela, oglądam jedynie filmy. Na thor love and thunder czekałem niesamowicie jako osoba której bardzo spodobało się świeże podejście do kina superbohaterskiego Taika Waititiego w thor ragnarok moje oczekiwania były na wyżynach i po pierwszej połowie filmu myślałem że ten czas który musiałem czekać się opłacił i dostanę coś co z dużą nawiązką spełnia wszystkie moje oczekiwania, fajny humor podany jako danie główne zamiast rozluźniania w ciężkich scenach, ciekawe relacje między bohaterami i niesamowity Chris Hemsworth, jednakże to co było siłą pierwszej połowy okazało się być tragedią dla drugiej, fajny humor zastąpiono żenującymi żartami, relacje niektórych postaci zaczęły być sztuczne i niestety tyczy się to wątku wokół którego toczy się cała akcja filmu i końcowa walka przy której nie wiem jak to przeszło, rozumiem że miało być śmiesznie ale przy tych scenach raczej mnie skręcało w połączeniu z wagą i antagonistą który ni jak nie pasował mi do takiej sceny akcji. Gwoźdźmi do trumny było zakończenie podczas którego wydaje mi się że chodziło o ukazanie jakiegoś nawiązania do komedii romantycznej ale wyszło to naprawdę płasko i scena po napisach, która miała nas myślę zaskoczyć okazała się szybkim rozwianiem wątpliwości. Moja ocena tego filmu to 5/10 za początek podczas którego bawiłem się genialnie i koniec który żałuję że musiałem obejrzeć psując całe dobre wrażenie.
I tak byłem pozytywnie nastawiony do tej produkcji, miło usłyszeć, że pierwsze recenzję są pozytywne. Już nie mogę się doczekać seansu. Merytoryczne, ciekawe zdanie, dzięki za materiał.
Hej :) Cieszę się, że wreszcie trafiłem na recenzję, która nie rozpływa się w zachwytach nad tym filmem. W mojej opinii tej film jest dobry do obejrzenia na raz. Drugi raz nie miałbym ochoty go widzieć. To co mnie głównie martwi w tej produkcji to to, że kontynuuje ona zły trend MCU. Te filmy Endgame są zbyt "sympatyczne" i kolorowe. W tych starszych czuć było powagę antagonistów, czuć było powagę problemów, tutaj do wszystkiego podchodzi się z lekką ręką, z możliwością obrócenia dosłownie wszystkiego w żart. Potencjał Gorra był bardzo duży, ale niestety łatwo zmarnowany. Gdyby go pokazano od jeszcze brutalniejszej strony, jak zabija wyższych rangą bogów, wtedy byłoby idealnie. Kolorystyka Love and Thunder miejscami aż bolała, zabrakło tej szarości (nie w kontekście planety Gorra, ale ogólnie w palecie barw - to jest dokładnie ten sam problem pomiędzy trylogią Władcy Pierścieni Jacksona, a ekranizacją hobbita. Endgame jeszcze było dobre, bo kolory podkreślały powagę sytuacji. Co do innych rzeczy, to się zgadzam z Tobą. Film po prostu kiczowaty.
W miarę jak rośnie sława aktorów, rosną też ich gaże, a Disney musi im dawać pracę żeby im gdzieś uciekli, chociaż podejrzewam że mają podpisane kontrakty na kilka lat do przodu. Tak że przy budżecie 200 wciśnięcie dodatkowego aktora to grosze a obcinają koszty produkcji żeby się wyrównało. Tak samo z serialami moim zdaniem na razie Disney nie ma aż tak bogatej biblioteki dlatego kręcą co popadnie chociaż podoba mi się postęp w lokalizacjach do tego co było na przykład rok temu.
Miłego oglądania wszystkim. Pozdrawiam
Właśnie wróciłem z kina i chciałem walnąć jakiś oryginalny komentarz ale.. Zgadzam się z Twoim. Scenerie zlane w całość, strasznie dużo pastelowych kolorów. Walhalla wyglądała jak.. Miasto bogów bis. Nie wspomnę o planecie Gorra na której brakowało kuźwa tylko Małego Księcia. Film dokładnie taki jak opisujesz - 2 godziny rozrywki, ale żeby któras że scen chwyciła mnie za serce (poza bolesnym wykluczeniem z orgii).. No nie. Film do chipsów, serio (nawet nie przeszkadzało mi że kilka rzędów niżej grupa nerdów komentowała sceny na bieżąco, who cares, to nie "tajemnice los Angeles" :P. Mimo wszystko oceniam pozytywnie, sporo wątków, mooże trochę za dużo komedii, ale wszystko trzyma się kupy. Ode mnie plus
Pozdrawiam 🖖
Jestem z 2 godzinki po seansie na Disney+. Przed seansem zewsząd naczytałem się wielu krytycznych komentarzy, więc podszedłem do oglądania bez większych oczekiwań. Szczerze? Jestem bardzo zadowolony. Wiem jednak że po seansie w kinie odbiór był by inny, bardziej krytyczny. Nawet nie wiem jak to wytłumaczyć, ale po prostu mi się podobał. Całość umieścił bym na równi z Black Panther lub Eternals czy Shang Chi jeśli chodzi o poziom filmu. U mnie może liczyć spokojnie na ocenę 7.5/10. Największym plusem fiomu to Christian Bale. To co ten gość robił to kunszt aktorstwa. Aż szkoda że już więcej go nie, zobaczymy w MCU. Wykorzystał doświadczenie z współpracy z Heath Ledgerem na planie Batmana i Gorr będący pod wpływem God Killera faktycznie sprawiał wrażenie opętanego, psychopatycznego i przerażającego rzeźnika. Według mnie powinien jednak dostać solo 5-10 minut więcej, ukazując znęcanie się nad wybranymi bogami. Zrobił na mnie 'piorunujące' wrażenie. Faktycznie przedstawienie scen walki i efektów specjalnych kulało momentami dość mocno, nie było zbilansowana, albo efekty były zrobione po łebkach, albo przesadnie odpicowane. Ehhh a parę filmów temu Thanos mówił, że ''.. Perfectly balanced, as all things should be''. Na koniec dodam, że fajnie by zobaczyć solowy film lub krótki serial o Valkyrii i Lady Sith (czy jak to się pisze). Te dwie postacie mogą wnieść wiele dobrego.
Film za mało queerowy? Łukasz, ja wyłapałem co najmniej trzy wątki, z czego dwa dotyczyły bezpośrednio dwójki z palety głównych bohaterów oraz wiele zawoalowanych odniesień w tzw. inside jokes. Pozdrawiam, Konserwa ;)
Podaj proszę o jakie "wątki" chodzi, bo ja żadnych nie zanotowałem
@@lstelmach89 Korg i jego ojcowie, Korg i jego partner, z którym w wulkanie powstaje ich dziecko. Walkiria całującą rękę kobiety we Wszechpałacu. Dwie matki płaczące za porwanymi dziećmi. Strażnicy w pałacu chwiejący się na widok nagiego Thora. Rozumiem, że oczekiwałeś bardziej rozbudowanych narracji jak np. w Eternals.
@@Sebsen13 Oczekiwałem "wątków", czy choćby jednego wątku. Ty przytaczasz pojedyncze sceny, często rzeczy dziejące się gdzieś na trzecim planie, kompletnie bez znaczenia.
@@lstelmach89 Rozumiem.
Jak brzydko skoro (widząc po scenach z twojego filmu) że film pięknie wygląda
bo wybiera najładniejsze jak chcesz te najgorsze to mogę wysłać linki
CGI ostatnio w Marvelu jest nieco tańsze i to trochę widać, gdy ktoś się na tym zna. W Spider-Man: Bez drogi do domu efekty miały ładne kształty i projekty, ale np. krawędzie wyglądały na niedokończone i rozmyte.
@@summerspring5930 tu jest jeszcze gorzej bo tak widać tutaj że tło nie jest na miejscu
@@polskihusarz222 i tak pewnie bym jej uznał za ładne.... nie mówie tego złośliwie ale naprawdę nie widzę w tym nic brzydkiego. W 3 Spidermanie też starałem się widzieć coś brzydkiego ale serio wszystko dla mnie było w porządku...
@@kubaignistry2910 kurde jak wysyłam link to usuwa
Bilet kupiony na dzień premiery, zobaczymy. Ja jestem pozytywnie nastawiony ^^
mordo ten gothic to dalej guwnem jest?
@@drimerczyta Co to Gothic?
@@Rumcajss23 panie, pan mówiłeś mi że to gówno, to co się pan głupio pytasz teraz, panie tassadar. pzdr z wypoku
@@drimerczyta No tak, a o co chodzi? P.S. jaki protoss?
@@Rumcajss23 gothic to guwno i nic tego nie zmieni. Ps no z aiur a skąd
13:45 no jeszcze był jeden kawałek ABBY ;)
Kozy wymiataly
bardzo w filmach MCU brakuje mi dobrze nakręconych i zaaranżowanych scen akcji jak z Civil War, Infinity War czy Winter Solider
W Shang-Chim były akurat najlepsze do tej pory
@@lstelmach89 czy ja wiem? Całkiem niezłe ale walka captain america z winter soldier to jednak półka wyżej niż efektowna ale przerysowana bójka w autobusie.
@@lstelmach89 Shang-Chi nie dorasta do pięt Civil War jeśli chodzi o walki. Sam film jak i walki były do bólu generyczne, bez jakiejkolwiek finezji i zaangażowania aktorów którym CW wręcz ocieka. Mimo że walczący aktorzy w CW nie są tak predystynowani do akrobacji jak azjaci, to wyglądają znacznie bardziej przekonująco.
@@Aldrenas haha.haha.bwahahahahaha! Walka Ying Li vs Wen Wu - tiaaa, zero finezji i emocji, co nie? Generyczne do bólu, prawda? Nie dorasta do pięt CW! Bwahahaha! Dla mnie to równie wysoki poziom, zarówno ta walka, jak i walka między bratem a siostrą lub wspomniana walka w autobusie!
@@elvenoormg5919 obejrzysz trochę kina, dojrzejesz, to za parę lat wrócisz do tego komentarza i przyznasz mi rację ;)
Jako stary 42 letni fan uniwersum, czułem zażenowanie słuchając co niektórych dialogów w tym filmie. Mam wrażenie że pod EndGame, filmy Marvela są kierowane do grupy wiekowej 10+, infantylizm wylewa się z nich hektolitrami, ale ta produkcja bije pod tym względem na głowę pozostałe, zupełnie jak w Wonder Woman 1984.
Jak widziałem zdjęcia z planu niektóre sceny są kręcone tą technologią co mandalorian
jak dla mnie lepszy od ragnarok imo
kontrowersyjna opinia.
Czy w filmie pojawia się też Jezus?
Nie pojawia
jest herkules
Co ty raz przy modzie na ateizm chrzecijański nie może go być dwa Taika jest żydem więc go nie uznaje
@@dominikdziedzic54 film dosłownie ma tytuł po synu Boga Wszechojca Odyna. Myślę że wierzenia Waititiego nie grają tu żadnej roli xD
Stwierdzenie" Bóg Cieśli " mnie zaintrygowało.
guardiansi są na chwile czy na dluzej?
scena po napisach wazna dla calego universum czy taka se?
Są trochę na początku. Obie sceny zapowiadają rzeczy w przyszłości.
Sceny zapewnie mają w planie wprowadzić ewentualną piąta część Thora musi być
0:44 Co się stało z głosem? :D
Obejrzałem miesiąc temu i uważam że był dobry, ale zgadzam się z pewnymi zarzutami
No fajnie fajnie, ale czy była goła dupa?
Była 🍑
Uff
XD
były jakieś inne filmy o torze poza ragnarokiem??
Thor z 2011 i Thor: Mroczny Świat (ang. Thor: The Dark World) z 2013
Dla osób które nie wiedzą czym jest eternity jest to kosmiczny byt który jest uosobieniem wszechświata czyli krótko mówiąc jest wszechświatem oraz jest wszechmogący , wszechwiedzący i wszechobecny myślę że to najbardziej proste wytłumaczenie bo w filmie to zwalili .
Nie zwalili tylko filmowa wersja się różni od oryginału
@@pawenibul4578 nie rozni sie zbytnio . 1:1 z komiksów wygląd i jest wszechmogący tak wiec nie zmienili praktycznie nic
@@ILoveCompany w komiksach nie było wątki spełniania życzeń i trudnosci z kontaktowania sie z eternity wiec cos jednak zmienili
Czekałem bardzo na ten film, szczególnie że Thor Ragnarok był moim ulubionym filmem o Thorze, Niestety rzadko zdarzało mi się krytykować filmy Marvela bo humor, sceny akcji i fabuła była zazwyczaj bardzo dobrze zbilansowana, dzięki temu produkcję Marvela oglądało się bardzo przyjemnie, aż do teraz. Niestety każde kolejne produkcje nie są już tak atrakcyjne i tak wciągające jak w poprzednich fazach MCU. A Thor Miłość i Grom jest tego najlepszym przykładem, Film był jednym wielkim kiczem.. humor był przesadzony że czasami aż żenujący, oprócz kilku scen walk reszta to niestety słaby film z naciąganą fabuła, który nie dorasta do pięt poprzedniej części, film sprawia wrażenie robionego na szybko, przy tak wielkim filmie o tak dużym budżecie, to jedno wielkie rozczarowanie..
Czy to już trzecia miniaturka tego filmu czy mam urojenia?
Nie potwierdzam, ani nie zaprzeczam
Muszę przyznać że pod względem fabularnym nie było źle ale pod względem wizualnym było okropnie. Liczyłam na coś więcej idąc na ten film.
Mi tam się to fajnie oglądało
co jest data premiery jest 8 lipca a ty już to oglądałeś?
Jest krytykiem filmowym i był specjalny seans dla nich
@@rakietaognia2.071 kiedyś jak siostra pracowała w Imperial Cinepix, które dystrybuowało m.in. filmy Foxa i Disneya to mieliśmy w rodzinie tyle darmowych biletów do kina oraz często również zaproszeń na przedpremierę, że nie wiedzieliśmy co z nimi robić xD
Gdzie już jest dostępny ten film?
Premiera w piątek, myślę, że Łukasz był na pokazach przedpremierowych dla dziennikarzy
Na pokazach przedpremierowych, na które zarówno Łukasz, jak i Oskar dostają zaproszenia.
Osobiście przed love and thunder wołał bym zobaczyć solowy film o gorze a następnie bardziej rozbudowaną potyczke jego z thorem
Em czemu nie widze komentarzy?
Edit:aha to co drugi czy coś chyba ale dobra myślę że film będzie ok nie tak przełomowy jak ragnarok ale no dobry poprostu
Film do zapomnienia po seansie
Nagrasz coś o Stranger Things?
Witam Witam Łukasza.Pozdrawiam ;)
Film tani, jak z CW. Zeusa potraktowali żenująco. Najgorszy film od lat MCU.
Zeus był niemal dokładnie taki jak się spodziewałem, więc nie nazwałbym go żenującym a prawdziwym
@@etmanix3730 chodzi mi rzut piorunem przez Thora, to było tak idiotyczne. Wszechojciec dał się złapać na coś takiego?
Przyznam że to do tej pory najgorszy film.
@@katharinkatharin4278 a co w tym idiotycznego? Thor sam jest bogiem piorunów, więc nic dziwnego że go złapał, a Zeus był pewnym siebie bucem
@@katharinkatharin4278 wszechojcem był Odyn
Film tylko dobry, chyba najgorzej wypadła w nim muzyka
*grzmotów 😅
Ragnarok o niebo lepszy. Film dawał rozrywkę ale za dużo było głupiego humoru jakby to był film ze stajni DC. Za dużo braku logiki i dróg na skróty. Russel Crowe i Zeus to parodia była.
Film bardzo słaby. Gorr wydawał się nijaki. Nie czuć było jego mocy. Brak przez cały film napięcia i niepewności. Brak chemii pomiędzy Thorem i Jane.
Cała historia zbędna niestety. Nie ma co ukrywać duży zawód odczułem nie tylko ja, ale wszyscy wychodzący z kina mieli również niezadowolone miny i narzekali na to co obejrzeli.
Wielka szkoda, bo Ragnarok to było mistrzostwo.
Mi tam się bardzo podobało, a wątek gorra moim zdaniem poprowadzono po mistrzowsku
Dla mnie to nie był nawet film a zbiór nieśmiesznych żartów połączony niby tam jakąś fabułą. No ale jak szczytem humoru są wydzierające się kozy to cóż...
NIe rozumiem jak ten film mógł sie podobać. To była bardziej kiczowata i mało zabawna parodia Thora i komedia romantyczna dla uczniów z podstawówki.
I jeszcze Thor bóg młotków hehe
UWAGA SPOILERY! Mi nie podobały się skróty fabularne takie jak... potrzeba nam pomocy więc polećmy do tego miasta pełnego wszechpotężnych bogów, albo Gorr gdzieś poszedł i na pewno poleciał do Ethernity prosić o zabicie wszystkich bogów bo jakżeby inaczej. Do tego doszła masa cięć bo widać że reżyser miał mnóstwo ciekawych pomysłów które chciał wcisnąć w ten film
polecam obejrzeć film jeszcze raz, Gorr ma Thora w zasadzie w dupie, obchodzi go jedynie stormbreaker
@@kamilgaming8519 Co ma piernik do wiatraka? Film jest wypakowany masą skrótów dla idiotów na zasadzie "A żebyście drogie dzieci nie zapomnieli, to wasz ukochany Thor jest smutny bo umarł mu tata, mama, braciszek i znowu braciszek...". Takich scena jest w filmie bardzo dużo.
A dla wielu komiksowych nerdów nader
Narazie nie ogladam, wroce tu po seansie ale lapke ci zostawie hah
Jestem po połowie filmu i spoilerow nie ma
@@filip8537 chodzi bardziej o nastawienie do filmu, nie chce na przykład nastawić sie ze jakas postac jest słaba tylko samemu to ocenic najpierw
@@46fff a ok
Uwaga spoilery.
Zauważmy, jaką zmianę Thor przeszedł w filmie. Pamiętacie filozofię z Thor:Ragnarok? Odyn: "Czy ty jesteś Thor, bóg młotków?"
Otóż nie, to jest Thor, bóg toporów, a potem popękanych młotków. Dlaczego bóg piorunów musiał wezwać topór, aby uwolnić się z klatki za pomocą piorunów? Dlaczego, po co, w scenie po napisach znów dzierży ten nieszczęsny pobijak? Taka, wg mnie, mała niekonsekwencja.
Narzekam odrobinę na postać - Gorra, którego było, po pierwsze, ciut za mało, po drugie, był klaunem. Nie upiornym rzeznikiem bogów, za którego intencjami kryje się bolesna historia, ale klaunem. Coś w rodzaju Pennywise z To.
Co do wątków mniejszości, zauważmy ze jest to problem raczej ogólny. Czy pamięta ktoś dwa rekwizyty, nazywane matkami Americi Chavez? Nie? Nic dziwnego. Sama America, która jest, o ile dobrze kojarzę, osobą homoseksualną, pełni w ds2 rolę macguffina - środka transportu. Wszystko po to, aby można było to gładko wyciąć przy dystrybucji na niektóre rynki. Podobnie Netflix i nieszczęsny drugi sezon wiedźmina, gdzie mniejszości narodowe były jedynie tłem, w dodatku rujnując spójność świata. No, ale przynajmniej nikt nie zarzuci braku inkluzywności.
Na koniec, czy ktoś mi wyjaśni, jak Jane przedostała się do tego miejsca pod koniec filmu? Może pegaz miał napęd nadprzestrzenny?
Ale America ma po prostu dwie matki, tak samo było w komiksach, mieli to zmieniać po nic?
Pegaz Valkyrie tak potrafi, była o tym mowa w filmie wcześniej :)
@@lstelmach89 Nie mówię nic o zmienianiu, to tylko moje ogólne spostrzeżenie - "Patrzcie, a tam są dwie kobiety w związku, widzicie, jacy jesteśmy inkluzywni? Dobra, starczy, idziemy dalej". Korporacja może chwalić się postępowością, a i będzie miała reklamę, ponieważ środowiska konserwatywne nie odpuszczą nawet tych 5-6 sekund. Które to sekundy mogą być wedle potrzeby usunięte - tak samo, jak w przypadku 3 części Fantastycznych Zwierząt. Czy zatem wspieranie mniejszości w postaci dodawania odpowiednich rekwizytów/elementów otoczenia jest ok? - to jest główna myśl tego konkretnego akapitu.
@@lstelmach89W jakim filmie mówili że Pegaz może poruszać się między światami? Ani w Endgame ani w Ragnarok nie było tego wątku.
@@mirekg5704 w love and thunder thor rozmawia z valkirią o tym pegazie przez moment i wspomina że potrafi sie przenosić między wymiarami
Co do tych wątków lgbt się zgadzam ale gorr zdecydowanie nie był klaunem
weź oceń czy mój kanał kwalifikuje się jako najgorszy na YT
Mam lepsze rzeczy do roboty niż ocenianie kanałów na YT
Ragnarok super a ten film to jakieś heheszki co 3 sec ze wszystkiego
To komedia, oczekujesz filmu komediowego bez żartów?
@@lstelmach89 wiem, ale te żarty były infantylne to tylko moja opinia. Mojej narzeczonej tez Ragnarok się podobał a to nie.
mi tam się żarty w filmie podobały
Spoko zabawny film, ale:
1. Ta rozmowa w kosmosie miedzy Jane a Thorem jest takim cringem (jakby się słyszało zakochanych rozmowę 11 latków w szkole)
2. Walka dzieci i to jak dostają moc to tak słabe rozwiązanie, że widać wytwórnia to disney
3. Niektóre tłumaczenia😑
4. Zakończenie mogło być zdecydowanie lepsze
Na duzy plus:
1. Christian bale
2. Kozy i korg
3. Zeus i w ogole miasto bogów
Kozy i Korg jako plus....Meh.
No i Taika Waititi znowu spartolił film z Thorem. Jak dla mnie za dużo tam taniego i zbędnego humoru. A szkoda bo film miał potencjał. Na duży plus jest rola Natalie Portman jako Mighty Thor. Zeus w wykonaniu Russela Crowe też jest świetny. Kozy też mają swój urok. I tyle. Taika znowu zrobił z Thora komediowego głupka.
No bo wiesz, ten film to komedia xD Spoko, rozumiem że Ci się nie podobał ten czy inny element, ale narzekanie, że w komediowym filmie są żarty to troche jak narzekanie, że w horrorze są straszne sceny
@@lstelmach89 Racja. Po prostu szkoda mi że z Thora zrobili komedię.
@@lstelmach89 Gorzej jak kogoś te zarty nie bawią, to w tym filmie wtedy nie ma juz zupełnie nic
@@Diego-rt2ot No jak są to żarty na poziomie polskiego kabaretu to rzeczywiście ubaw po pachy XD
No nie, poza żartami jest tutaj parę naprawdę dobrych rzeczy
Jak dla mnie Taika Waikiki zrobił w Thor: Ragnarok głupkowatą historyjkę z przesadzoną ilością gagów. Oby nie było tego w Love and Thunder.
Bruh
XD
jest dużo gorzej :D
@@tyek4348 Szkoda...
Następny film z Thorem w roli głównej powinien być tak mroczny jak Dark World (a może nawet baedziej) i tak dobrze zrobiony jak Ragnarok tymbardziej że scena po napisach pokazuje że w kolejnym filmie o Thorze dostaniemy dosłownie UWAGA SPOILER
walke Boga z Bogiem.
No nie, Hercules nie jest bogiem, do tego nie jest to postać, która miałaby cokolwiek wspólnego z mrocznym tonem
Serio? Brzydki? Słabe efekty? Ty byłeś na innym filmie czy na tym, tylko pijany?
Jeśli podobało ci się jak ten film wyglądał, to chyba nie ja byłem tu pijany xD
wkoncu jakiś porządny film oczywiście Korg i Walkiria byli bez wątku reklamowali tylko lgbt I tak dziwne było że pomimo że w Nowym Asgardzie się napieprzali to te dzieci ,,spały" a tak to nmg się doczekać niczego przyczepić był szok przy ,,śmierci" Korga i Zeusa był szok na Heimdalla i Herculesa film mnie zaskakiwał i był super 9/10 lepiej się spisał według mnie niż Cameofest Spider-Man i nudny Doktor Strange 2 który multiwersum prawie nie pokazał, to teraz czekam będzie what if..? Sezon 2 ,Ja jestem Groot i She-Hulk a odcinki tych seriali będą się przeplatały więc nudy nie będzie 😁😁😁
taki do dupy ten film
Nie ma co komentować póki jeszcze się nie obejrzało. To jeszcze nie czas by osądzać przed premierą. Gdyż klamka jeszcze nie zapadła.
No, ale tak się składa, że Łukasz już film widział xD
@@niewiempomocyNie wiedziałem. To w takim razie zmienia moją wypowiedź. Tak czy siak . Czy się podobał czy nie. Zależy od Nas. OD FANÓW MARVELA. Bo każdy ma Swoje Zdanie.