Jeep Grand Cherokee против Jeep Wrangler: где больше джипа? Тест драйв обзор 2022 на проходимость
Вставка
- Опубліковано 13 тра 2024
- Jeep Grand Cherokee против Jeep Wrangler: где больше джипа? Тест драйв обзор 2022.
Jeep Grand Cherokee против Jeep Wrangler: оба джипа близки по мощности и габаритам, но разные по назначению.
О моторном масле здесь: www.bizol.com/ru/products/mot...
У Jeep Wrangler два моста и лонжеронная рама. У Jeep Grand Cherokee несущий кузов, независимые подвески и пневма. Осталось выяснить, какой из них более серьезный внедорожник и на каком комфортнее ездить каждый день и отправляться в дальние путешествия.
Обе машины принадлежат одному человеку, нашему подписчику Андрею. Grand Cherokee у него совершенно стандартный на шоссейной резине, а вот Wrangler подготовлен очень серьезно. Установлен лифт подвески почти на 10 см и 38-дюймовые зубастые колеса. Моторы очень похожие бензиновые. Объем - 3,6 л. на Wrangler и 3,0 л. на Grand Cherokee.
Ведущие на видео Игорь Сирин и владелец джипов Андрей. Оператор Евгений Михалкевич. Автор канала Петр Меньших.
Тест Jeep Grand Cherokee против Land Rover Defender смотрите здесь
• Jeep Grand Cherokee пр...
Хронометраж видео.
00:00 Анонс видео теста.
00:36 Экстерьер, общие представления автомобилей.
01:25 Технические характеристики - графика.
04:35 Моторное масло Бизол в подарок ведущему.
05:15 Бездорожье.
16:07 Багажники.
20:20 Интерьер, задние сиденья.
22:52 Динамика.
24:06 Подведение итогов. - Авто та транспорт
Хорошо выходите из ситувции сюжетного голода👍 Владельцу джипов отдельное спасибо!
Андрей красавчик, сам предложил, не пожалел тачки!
Классные авто. Хозяину авто отдельный респект!!!
Да, Андрей - крутой, редкую современную тачку можно доработать самому, а Рэнг отлично для этого подходит
Джип хорош, но Гранд лучше! Хорошие машинки, но я бы выбрал Гранд. Он более универсальный! И ещё бы дизель... Молодцы! Классно по трассам "девяточки" покатали))) Ждем ещё Джип в обзоре!!! Игорю, привет!
Гранд прошлого поколения, в Штатах давно уже (года 2) новое поколения, брать новый смысла нет. Ренг харизматичнее и интереснее.
Классный обзор, спасибо! Отличные аппараты оба два😎.
Спасибо!
Хозяину ПТ. Красавчик! Американские авто конечно топ. Мне очень нравиться эксплоэр
Молодцы, что находите интересные идеи для роликов. Однозначно лайк
Молодцы, отличные покатушки.
Добрый день,ребята,обожаю тесты с участием SUV. А тут ещё и не паркетники
Поддерживаю
Отличное видео! Андрею респект! Игорь - большое спасибо!)
Очень нравится такой формат обзора.молодец собственник.удачи и здоровья
Я больше склоняюсь к джип ренглер,потому что езжу на ниве👍✌️😀
Обе машины хороши, но Wrangler просто создан для тяжелого бездорожья.
Гранд Чероки тема у самого такой трейлхавк внедорожный но и вренглер хорош! Оба брутальны со своей харизмой ! Очень надежные и выносливые вндорожники
Норм покатались! 🚜
Снимите обзор про новую kia sportage
Какой комплектации grand cherokee: laredo,limited,summit,latitude,overland,trailhawk ?
Надо было взять ещё белоруса трактор,гранд для дорог или что то похожее на них,ну а с такими катками можно и по полям и горам мощи хватает
Сразу лайк, иду смотреть
Осталось туарег найти в топовой комплектации к чирку)
Предлагайте))
@@user-su4co9jt1f был бы - без колебаний дал на сравнение
@@user-su4co9jt1f а вообще, можно и NF в жире на пневме сравнить и третьего поколения)
Динамику отлично сравнили👍
Прикольно 👍но дорого всё это.
Грант на такой резине только ходом🙂
Тоже хочу второй машиной вранглера
Эх, на Гранда бы резину поинтереснее... Классный аппарат! Ну а Рэнг на 37-х это профессиональный инструмент.
P. S. Куда пропал Пётр Семёнович? Давно его не видно.
Были на Гранде МТ Гудричи КМ-3, но после покупки Рэнга, проданы, может и зря
Он Петр Степанович, он с нами, совсем недавно был в эфире и ещё один ролик с его участием в монтаже
От джип рейдлера уаза хантера нужен салон
27.09.2022. 👍👍👍
Конечно проедет, газ в пол😀
Снимите такой же обзор с новыми джипами в фирменном стиле без владельцев.
А где новые Джипы и кого они интересуют?
Бампер,крылья,шноркель,колëса,подвеска.А ток всë сток 😆
А вы попробуйте на тот же УАЗ поставить шноркель, крылья, бампера, сделать лифт 10 см, поставить большие колёса и ничего более. Как он поедет и долго ли?
@@jeep.red.begemot Вопрос не в этом.Вопрос в том,что стоковый это из магазина сел и поехал.А тут доработок выше крыше.А УАЗ ещë как поедет если в него свапнуть норм движок.И уложишься в бюджет реально стокового вренглера
@@Lexey_36 мот именно, в УАЗик надо свапнуть движок, а также усиленные мосты, привода, желательно КПП и раздатку, нужны блокировки, правильные пары и т.д. и т.п.
Бюджетик не кислый корячится. Выходило в районе 2-2,5 млн., правда за новый УАЗ-хантер. Патриот получался больше 3 млн.
Я 1,5 года назад уже это всё просчитывал, поэтому и взял Wrangler в комплектации Rubicon, со стоковыми: двигателем, АКПП, раздаткой, мостами, парами, полуосями, с тремя блокировками, на коже и с кондиционером за 2,5, но 2012 года.
Ну как-то так
@@jeep.red.begemot Сказки.Что есть в стоковом джипе чего нет в УАЗе кроме мотора?
@@Lexey_36 в стоковом УАЗе, к сожалению, нет блокировок, нет передаточного отношения 4:1, нет АКПП, слабая раздатка, нет мостов и приводов той толщины и прочности, как на Wrangler, нет таких ходов подвески как на Джипе, нет банального кондиционера.
Поломанная на Рэнге полуось, как оказалась, была с завода, то есть прошла больше 100 тысяч, да еще в каких условиях. Крестовины да, менялись
Некоторые автомобили нужно иногда "окунать в грязюку" в хорошем смысле. В них это заложено и надо выгуливать авто и в таких условиях
Владелец машин рукастый мужик, респект 👍
Он сам там не делал наверное ничего, и кстати не говорил что делал.
Было жалко внедорожник за 4,3 ляма, поэтому взял еще один внедорожник за 3,5 ляма...
Само желание понять могу, но давайте признаем, что логики в этом нет.
4,9 и 2,5. Так было полтора года назад
@@jeep.red.begemot Даже такое соотношение невыгодно чисто финансово.
Повторюсь, сам посыл мне очень даже понятен.
@@alexeyvikt ну вообще-то выгода очевидна. Рэнг в 2 раза дешевле, но при этом более крепкая подвеска и рама, а заточен он непосредственно для бездорожья, и на нем можно ехать в самое не балуй, куда Чирок может и не доехать, или доехать с поломанными рычагами и без бамперов (что уже было). Так что логика очевидна
@@jeep.red.begemot Давайте разделять.
1. Если берется машина, которая призвана доехать туда, куда уже имеющаяся не может. Но с ваших же слов, причина в другом, а именно:
2. Жалко нынешний агрегат эксплуатировать в экстремальных условиях (бампер, рычаги...). Скоро ли окупятся те самые 2,5млн, вложенные в Ранглера? А ведь к ним еще добавить нехилый налог, страховку, потерю рыночной стоимости, содержание.
P.S. Можете не отвечать. Похоже на то, что каждый останется при своем мнении, и это нормально.
Удачи, машины классные!
@@alexeyvikt я все-таки отвечу.
причина не только в том что жалко, а и в том чтобы доехать. Именно эти две причины и были. Просто не всё вошло в видео.
Про окупаемость речи нет, а вложенные (и вкладываемые по сей день) средства, это средства на вновь появившееся хобби, которым заболел не только я, но и моя дочь.
А вот потеря рыночной стоимости на этих машинах очень интересная. Сейчас "потеря" составляет + 1 млн., как раз упомянутая цена в 3,5 млн.
И вам удачи, мне приятно что вам понравилось.
Всю машину, наверное, искарябали. Даже жалко как-то) с учётом наших денег) а так крутой обзор. Я б тоже выбрал красный, если выбор был)
Все хорошо, машина должна ездить и приносить удовольствие!!
@@user-su4co9jt1f не спорю, но с нынешними ценами))
@@user-jy4sd5mz5z если деньги зарабатываются и надо тратить:))
@@user-su4co9jt1f смотря как зарабатывать и кем)). И чем сравнивать)). Но это не отменяет крутого обзора)).
@@user-jy4sd5mz5z мне кажется Андрей, владелец Джипов, тот человек, который также бодро гонял бы по лесам и на УАЗе. Он это попробовал делать на Гранде за 5млн и его стало жалко, поэтому он за 3,5 купил себе Рэнга. Тоже ни разу не дёшево, но жизнь одна и хочется чтобы она приносила радость, независимо от толщины кошелька
Не честный тест, Гранд стоковый, а Рэнглер на 37 куперах, зачем сравнивать?
А вы посмотрите ещё раз и послушайте разговоры.
Тест ни разу не сравнительный по технике.
Сравнение идет по другим критериям.
И да, колеса ни разу не Купера
Хорошо покатались, хорошие лужи нашли ,что чери и фольксваген туда не загнали 😁. По поводу коментария про армию, наша страна воевала с немцами, японцами,французами и многими другими и что теперь не тестировать машины, только свои и китайские и то с китайцами то-же конфликт был в 69 году Даманский, военную трофейную технику то-же тэстируют и используют, покупать не обязательно, а знать надо.
Туарег нф на пневме вообще эти лужи не почувствует со своими 30 сантиметрами клиренса)) У чирка 27))
@@spectrecy9411 у чирка в стоке 235 мм у меня трейлхавк версия шины 266 60 р18 по геомет проходимости и данным ГЧ даже четче крузаков последних
@@user-ii5dx8wh5f у крузаков и проходимость конечно смешно)) Впрочем, никто торсен ещё не превзошел, который как раз стоит в туареге)
@@user-ii5dx8wh5f и да, в максимальной пневме у чирка 270
@@spectrecy9411 да я вкурсе у меня трейлхавк с полноценной задней блокой ) до этого был Паджеро 4 в стоке по этому понимаю в офроуде главное резина по злее))
Проеде
Грант в ценовой категории который жалко. У врэнглер типа дешевле
Не типа, а дешевле в 2 раза, и при этом значительно крепче: рама, мосты
@@jeep.red.begemot Сейчас берешь открываешь авито и смотришь, только внимательно. Чирокез пятилетний средний ценик 4 мульта. Вранглер ближе к 4.5 того же года. Умник епта.
@@user-hu8xe7dr7x Причём здесь пятилетние автомобили? Друг мой, надо Вам быть немного внимательнее.
Grand Cherokee 2021 г. в., в 2021 стоил 4,9 млн.
Wrangler JKU Rubicon 2012 г. в., в 2021 покупался за 2,5 млн, причём уже почти со всеми доработками.
Вот Вам и епта 😉
@@jeep.red.begemot Растоптал меня... Не особенно интересно было это смотреть. Слушал в пол уха. Ну так то да.
@@user-hu8xe7dr7x я не хотел никого топтать, если что извините 🥺
Ну нифига себе wrangler почти сток . Это уже нифига не сток
На проходимость влияют только трансмиссия, блокировки, колеса.
Кроме колёс, всё сток
Обалдеть! Уровень теста от мпс 👍. Молодцы ребята! Но скоро придётся тестировать Иран и ещё всякое
Спасибо, Иран тоже интересно, хотя и вряд ли так же круто
В туфлях на оффроад, даже легкий, так себе идея.
*Коллеги, телеграмм канал есть? Темку одну обкашлять надо!!*
Есть, пишите На Automps или Пётр Меньших.
@@AutoMPStv мало подписоты, подкопите, потом сделаем коллаборацию
Приятно смотреть, как такие машины проходят по бездорожью. Но в городе кататься на таких бы не стал. Нужно что-тоболее стильное.
Да, для города подойдёт что-то в роде exeed, у них последняя модель txl 2.0 просто красота невероятная.
@@user-xu6xk8kv5j У них появилось что-то новое? Не видел ещё. Давно слежу за EXEED, присматриваюсь так сказать
@@user-gz3lw1dl6h Да, я просто постоянно обзоры мониторю и сам на exeed катаюсь. Стиль у них не отнять, молодцы
@@user-xu6xk8kv5j Буду знать, спасибо за рекомендацию.
А чем плох в городе Grand Cherokee? И стиль, и комфорт, и динамика, и удобство. Вот честно не понимаю.
Да и Wrangler я в городе не испытываю никаких проблем, а уж более стильный и харизматичный автомобиль надо поискать
Этот дядька, какой то "Тойотаненавистник", чем так Прадо ему насолил за четыре года? Что то дядька поскромничал про Тойота 😁!
Он совершенно расслаблен, были разные машины, Прадо далеко не всем заходит, он очень специфичный
@@user-su4co9jt1f ясно понятно, благодарю за ответ, удачи вам на вашем канале, и побольше подписчиков 👆
@@user-su4co9jt1f почему ваш канал не продвигается на Ютубе? Очень мало видео, ответьте пожалуйста
@@adolfadolfovich7297 видео как минимум раз в неделю, подписчиков сколько есть, но все настоящие, ни одного бота
@@user-su4co9jt1f я имею ввиду ваш канал Сирин и Малыгин.
Не проедет
Как ни странно, но проехал
Сам не поверил
рама ввареная)
так себе трофеи.
Хозяин зажрался
Мне не нравится купить дорогие хорошие машины и убивать по бездорожью ну купи вездеход и езди хоть на охоту на рыбалку миси грязи я смотрю директора купят на свою фирму и всё бесплатно и бензин и налоги фирма оплачивает а если они сами оплатили бы то грязь не месили бы а на охоту ездили на танке 👍
ВЫ В АРМИИ СЛУЖИЛИ ?(НЕ ПЕТР КОНЕЧНО). НЕ ПОРА ЛИ....... ИЛИ ТОЛЬКО НЕ "Я"!!!!
Мы снимали этот ролик до начала мобилизации, если что.
Я офицер запаса и если что - готов, но моя специальность пока не востребована.
Не стоит разгонять истерику
@@user-su4co9jt1f офицеры до 50 лет . (До капитана). Возьмут "всех". Даже если была "военная кафедра"в институте!
Уровень жеманства запредельный. Дерьмо а не ролик
И в чем запредельный? Спокойный рассказ, узнали больше и хорошо. Нет, дождитесь следующих выпусков, если любите Авто.
@@AutoMPStv спокойней надо к джипам относится. Он не сахарный. Куда крепче уазиков.