Essa fala final de que as entidades quânticas não são ondas nem partículas, mas que a gente as estuda/interpreta dessa forma porque são os conceitos que temos disponíveis dentro da nossa realidade/mundo, foi brilhante e extremamente esclarecedora! Parabéns pelo vídeo, professor!
Os caras estudam a física quântica e DIZEM que a entendem, mas SÓ esse professor se expressou de forma compreensível aos leigos da física. Parabéns, professor!!!
@@re0997878 Olá. Coloquei as explicações num comentário no diretório principal dos comentários. Pra te facilitar, vou reproduzir aqui... @05:15 Nein, nein, nein. Na na ni na não. Não são os fotons emitidos pelos detectores que "perturbam" e interferem no resultado, tanto é que se vc colocar os detectores detectando normalmente, porém se os dados coletados pelos detectores não forem registrados ou, de alguma forma, não forem observados por alguém, então o resultado será o padrão de interferência (ondas) do mesmíssimo jeito. A consciência humana não interfere na resultado. A PRESENÇA da consciência humana, aí sim, interfere nos resultados e não, definitivamente não são os fotons que fazem a diferença. Leia sobre "Quantum Delayed Choice" e vc mudará de ideia. Vai por mim.
É a primeira vez que vejo uma explicação detalhada, plausível e perfeitamente "lógica" para os experimentos da dupla fenda. Agora, também já vi escrito (no livro do prof Jucimar Peruso, Física Quântica, pg 95) que "não é uma perturbação no sistema que destrói a interferência, mas a obtenção da informação". A questão do fóton interferir no sistema, apesar de facilitar a compreensão, estaria errada. Não é necessário apelar para o misticismo, porém: basta admitir que nossa compreensão da natureza, vaidades à parte, ainda são excessivamente rudimentares para explicar a realidade observável.
@@fredericorichter Vc disse 2 coisas muito verdadeiras. 1- Os fótons não atrapalham o comportamento da onda / partícula. Tanto é que se os detectores permanecerem ligados (e detectando) porém sem que os resultados sejam registrados, ainda assim o comportamento vai permanecer o de onda e não de partícula. 2- Falta humildade ao ser humano que não desce do salto pra admitir que sim, pode ter muitas coisas nos bastidores da vida que estão fora do alcance dos nossos olhos.
rapaz, e eu que sou graduando em fisica, nao tinha uma compreensao tao clara desses fenomenos quanto estou tendo agora, depois de assistir esses dois videos, realmente é quase que uma libertação de paradigmas envolvendo essa noçao de particula e onda. incrivel mesmo
Quando você retira um elétron de sua origem vibratória e o atrai para atravessar as fendas e ser colhido no anteparo , o elétron não sai em linha reta. Ele sai rodando ou , sei lá como melhor expressar isto, navega vibrando até o anteparo. Vai, portanto, se comportar como uma partida vibrando . Se você consegue a proeza de fazer o elétron partir do repouso , então vamos obter o comportamento puro de partícula gerando apenas duas faixas verticais. Genial professor o senhor acordou as mentes preguiçosas e as forçou a sair da caixa. Merece todo o reconhecimento pela luz e brilho desses vídeos.
Niels Bohr disse: "Se a Mecânica Quântica não te assustou, então você não a entendeu ainda.“ Um gênio disse isso. Hoje ainda nem mesmo os professores sabem o assunto. Ainda está obscuro...
Tem uma música que se encaixa nesse caso como uma luva. Nada do que foi será De novo do jeito que já foi um dia TUDO PASSA (Pela fenda dupla), tudo sempre passará A vida vem em ONDAS COMO um mar Num indo e vindo infinito Tudo que se vê não é Igual ao que a gente viu há um segundo (o experimento da fenda dupla) Tudo muda o tempo todo no mundo (...) Tudo que se vê não é Igual ao que a gente viu há um segundo (ELÉTRONS) Tudo muda o tempo todo no mundo
O cara explicou com tanta consciência sobre o que tava falando e simplificando o máximo possível pra um tema como esse, que respondeu literalmente todas dúvidas que eu ainda tinha sobre o assunto. Parabéns, é raro alguém tão inteligente que ao mesmo tempo saiba expressar tão bem o conhecimento que tem 👏🏻👏🏻
Perfeito o vídeo professor! Me lembro de ter visto uma analogia muito boa. Ela comparava a Interferência do foton sobre a matéria com achar uma bola em um quarto escuro lançando água no quarto. Vc escuta a água tocar na bola, mas ela vai andar. E vai ter sua posição alterada. GENIAL!!!!
Daniel, a ciência precisa de professores como você que consigam mastigar a coisa, afinal não foi tão difícil de entender, sou leigo curioso acompanho de longe essa história de onda/partícula há décadas e nunca tinha lido ou ouvido alguém explicar de forma tão clara. Parabéns! E obrigado!
Excelente vídeo sem frases de mágicas ou contexto nem comparações ridículas, sem música de filme de fundo. Parabéns uma classe de noção de física magistral.
MUIIITO OBRIGADO!!! nossa, esse povo que faz video do youtube sobre que o observador magicamente altera a realidade... Parabéns, foi a melhor aula!! Obrigado professor Daniel!
Eu já ouvi milhares de vezes que "observar interfere....", mas somente agora foi esclarecido porque isso ocorre. Explicação simples e obejtiva, fantástico!
Simplesmente o ÚNICO que encontrei no UA-cam brasileiro que explicou direito. Gostaria de ver vídeos falando sobre variações do experimento da dupla fenda. Por exemplo: mais do q duas fendas, mudança no tamanho, formato e distância entre as fendas e etc.
Estou preso nesses vídeos. Simplesmente não dá para parar de assistir. Que série boa. Vejo conteúdos sobre o tema há anos e asseguro que eu nunca vi nada tão bem explicado. Parabéns ao professor Daniel!
Muito boa sua explicação. Trouxe os conceitos tal com o são, cientificamente falando, e conseguiu fazê-lo de forma que um público com variados níveis de entendimento é contemplado. Tudo a ver com divulgação científica. Parabéns!
Já estudei física clássica e alguma coisa de física quantifica mas esse vídeo sem dúvida,, foi o melhor e mais esclarecedor de todos!!! Parabéns professor!
Conheci o experimento da Dupla Fenda pelo filme "Quem somos nós" indicado pelo Prof. Hélio Couto e desde então mudou completamente minha forma de enxergar o mundo! Obrigada pelo esclarecimento Prof.!
SENSACIONAL. Obrigada por esse trabalho incrível! Quero esse canal com 200 milhões de assinantes: a pop toda do Br! Ciência é cultura, é saber, é direito, é dever! Menos ignorância, menos charlatanismo, é o que a gnt tá precisando urgente!
Muito bom. O que eu já vi de gente tirando conclusões sem sentido e aquelas pseudociências malucas. Eu sou de biologia mas gosto de todo o conhecimento 😀.
@@armandoribeiro918 neste caso então não poderia ser as duas coisas, ao mesmo tempo? Não estou dizendo que é, seria só uma possibilidade, entretanto, me parece q a maioria não diz isso, joga para o princípio da incerteza e Kabum, tudo resolvido, ninguém sabe o q é mas muitos dizem o que não é, um pouco prepotente talvez.
Utilizamos as equações pois são pq ué conhecemos no mundo das nossas vivências! A nível quântico, como não eh conhecido, não utilizamos! Entendi assim!
Obrigada 🙏🏻 maravilhosa explicação para uma pessoa q esta estudando mecânica quântica independente, eu estou aprendendo pesquisando e esses vídeos foram incríveis.
Oi, Professor. Eu vim de um vídeo totalmente religioso sobre a teoria da dupla fenda, fiquei muito pensativo e decidi procurar por um físico de verdade para falar sobre. O que tu falaste sobre o observador sendo na verdade a própria interrupção no curso da experiência, por isso altera-se o comportamento da onda respondeu muito bem o que tava martelando na minha cabeça. Eu gostaria de ter visto física dessa maneira simplificada no ensino médio, teria me encantado, com certeza. Por tanto, meu medo da descrença ter sido um erro há uns anos acabou aqui. Kkkk E toda bobeira de Buda (com todo respeito) falar da consciência alterando a realidade foi junto.Haha Obrigado de coração pelos ensinamentos em linguagem acessível! Você é incrível!
Puuuuuuuuuuuuutz...cara, vc é 1000000... Sua forma de explicar a alguém como eu fora desse mundo científico ajudou muito, muito, muito, muito, gratidão por me ajudar
Nossa. Não conhecia esse canal. Muito bom. Sou professor de Física no ensino médio, aposentado. Lembrei-me das aulas de Introdução à Física Quântica na UFMG.
Agora sim me destravou um nó de décadas no meu cérebro. Sempre achei estranho a definição que ouvi da dualidade onda-partícula, onde a explicação simplificada dizia que hora se comportava como onda e hora como partícula dependendo da situação de observação. Mas isso nunca entrou na minha cabeça e sempre pensei que se não souberam explicar como uma coisa ou outra era porque, de fato, não era uma coisa nem outra. Mas é a primeira vez que ouço de forma clara o porquê de explicarem dessa maneira Valeu!
Graças a Deus alguém desmistificando essa mistura de consciência humana interferindo no resultado de experiências. Isso tem tido interpretações muito subjetivas.
Desculpe, mas até onde eu sei até hoje o tema está aberto . A mais famosa tentativa de explicar o curioso fenômeno foi a interpretação de Copenhague. A explicação não é simples como quer fazer crer o vídeo acima .
Adorei sua explicação. Uma das melhores que vi. Parabéns! Toda explicação condiz com a chamada margem de erro da vibração no campo quantico.. É como se precisar de um lazer de raios gamma com frequencia no comprimento de planck para ter precisão de medidas.
Muito esclarecedor este vídeo. Os místicos quânticos distorcem a física quântica para explicar certos fenômenos de alteração da realidade. Tais fenômenos existem, porém a física quântica não pode explicá-los e não deve ser usada para tentar explicá-los.
Perfeito!!! A ideia destes vídeos não é discutir a existência ou não de determinados fenômenos, mas discutir sim como que a ciência lida com estes fenômenos e principalmente o que está dentro do discurso científico e o que foge dele. Neste último caso, precisamos desenvolver o olhar crítico para não sermos enganados por um discurso não científico que está sendo "vendido" como discurso científico.
Muito divertido ver um físico se contradizendo para defender as próprias crenças,. Adorei o canal e vou indicar para muitas pessoas como prova de quanto um indivíduo é capaz de lutar para defender suas crenças, mesmo caindo em contradição a todo momento. Parabéns pela didática.
@Swami_Holland.666 Amigo, como o próprio professor disse, nós só conseguimos pensar sobre o mundo de acordo com as nossas experiências de mundo; provavelmente esse rapaz que não foi capaz de entender o que o professor estava dizendo tenha uma experiência de mundo bastante limitada em relação à física e à interpretação textual (no caso o texto verbal do prof.), agora imagine alguém que tem uma experiência de mundo bastante limitada nesses aspectos terem que lidar com uma aula dessa, não deve ser fácil de fato, e alguns acabam preferindo dissimular do que assumir a própria ignorância e buscar conhecimento.
É incrível como fazem um bagunça e atribuem a pensamento positivo ou negativo ou algum poder mental ou até a mistificação. Não tem nada a ver. Excelente vídeo. Parabéns.
Melhor explicação q já vi até hj. Qto ao elétron talvez sem a observação ele não se mova em linha reta, talvez se mova em zigue zague, ou aspiral, ou sem forma definida, isso justificaria a mudança d comportamento qdo ele atravessa a fenda, talvez ele "esbarre" nas laterais da fenda e se dissipa como onda, e qdo ele é arremessado com o fóton então o comportamento muda pois ele está "agarrado" em algo
Excelente professor. Sou apenas apreciador da física e demais ciências e tinha essa dúvida quanto a definição do termo "medir" em física. Realmente muita gente define medir como observar. Grato pelo esclarecimento, que faz muito mais sentido. Excelente explicação, em uma linguagem simples e muito objetiva. A propósito, no dia em que Niels Bohr morreu, eu nasci. Queria que ele tivesse me passado um pouco de sua genialidade.
Parabéns pela série de vídeos sobre o experimento sobre fenda dupla!!! Excelente explicação, desmistificando as "interpretações" de picaretas que se metem a físicos!!! Parabéns pelo trabalho!! Parabéns!!
Professor... Meu PROFUNDO respeito e minha mais sincera felicitação por estes dois vídeos sobre o experimento da dupla fenda. Sou da área de humanas, porém um eterno interessado em astronomia e física quântica e sempre tive dificuldade em entender a questão da "observação" que altera o resultado do experimento. Sua didática é PERFEITA e me questiono porque ninguém antes de você relacionou a "observação" à "interferência no sistema" como o fez no vídeo? Isso deixa tudo mais claro, bem como a questão da dualidade onda-partícula no universo quântico como uma abstração. DE VERDADE? Isso me motivou voltar estudar esse campo da física por ter compreendido algo que há anos estava nebuloso na minha mente... NASCEU PARA ISSO. Parabéns!
Caraca finalmente encontrei alguém que soube explicar de uma forma "entendível" o experimento da dupla fenda. Parabéns professor, adorei sua explicação.
E é muito mais fácil encontrar explicações onde o "observar" não é explicado do que como você fez. Demorei um bocado para sanar minhas dúvidas quanto ao experimento da dupla fenda, e consegui com seus vídeos. Foi muito didático!!!
muito boa a explicação, que inclui a epistemologia ou seja nossa forma de explicar o mundo é limitada a nossa linguagem ou convenção linguística sem a qual é impossível ter consenso sobre uma conclusão. O comportamento quântico está além da nossa limitação linguística logo precisamos conceitua-la dentro desses limites como um comportamento dual (onda-particula) pq não temos conceitualmente nada em nossa realidade macroscópica que corresponda a esse comportamento e consequentemente nem conceitos na linguagem que definam adequadamente esse comportamento.
Que vídeo bom!!! Assisti outro de uma PhD em física e tinha muita prepotência, sarcasmo e ironia pra contrastar com as informações equivocadas por aí. Aqui a informação é cirúrgica, profissional e sem discurso ad hominem.
Abordagem direta e objetiva, como nunca havia visto antes. Parabéns! Professor Daniel, que tal ir um pouco mais "além" e satisfazer uma curiosidade de um leigo?! Sugiro que faça um vídeo mostrando como são e como funcionam os equipamentos e dispositivos usados no experimento de dupla fenda, inclusive mostrando sua evolução, desde que foram criados até agora.
Obrigado professor por explicar sem essa mística toda em cima da física quântica, feita por gente que nem sabe do que está falando. Eu "quase" entendi essa dualidade. Abc
Pela primeira vez entendi a frase "observar interfere com o resultado do experimento". Obrigado professor.
Essa fala final de que as entidades quânticas não são ondas nem partículas, mas que a gente as estuda/interpreta dessa forma porque são os conceitos que temos disponíveis dentro da nossa realidade/mundo, foi brilhante e extremamente esclarecedora! Parabéns pelo vídeo, professor!
Obrigado Tiago.
Os caras estudam a física quântica e DIZEM que a entendem, mas SÓ esse professor se expressou de forma compreensível aos leigos da física. Parabéns, professor!!!
Ele se expressou de forma compreensível, só que tem erros, hômi.
@@odairfernandes1912 Quais são os erros?
@@re0997878
Olá.
Coloquei as explicações num comentário no diretório principal dos comentários. Pra te facilitar, vou reproduzir aqui...
@05:15
Nein, nein, nein.
Na na ni na não.
Não são os fotons emitidos pelos detectores que "perturbam" e interferem no resultado, tanto é que se vc colocar os detectores detectando normalmente, porém se os dados coletados pelos detectores não forem registrados ou, de alguma forma, não forem observados por alguém, então o resultado será o padrão de interferência (ondas) do mesmíssimo jeito.
A consciência humana não interfere na resultado. A PRESENÇA da consciência humana, aí sim, interfere nos resultados e não, definitivamente não são os fotons que fazem a diferença.
Leia sobre "Quantum Delayed Choice" e vc mudará de ideia.
Vai por mim.
É a primeira vez que vejo uma explicação detalhada, plausível e perfeitamente "lógica" para os experimentos da dupla fenda. Agora, também já vi escrito (no livro do prof Jucimar Peruso, Física Quântica, pg 95) que "não é uma perturbação no sistema que destrói a interferência, mas a obtenção da informação". A questão do fóton interferir no sistema, apesar de facilitar a compreensão, estaria errada. Não é necessário apelar para o misticismo, porém: basta admitir que nossa compreensão da natureza, vaidades à parte, ainda são excessivamente rudimentares para explicar a realidade observável.
@@fredericorichter
Vc disse 2 coisas muito verdadeiras.
1- Os fótons não atrapalham o comportamento da onda / partícula.
Tanto é que se os detectores permanecerem ligados (e detectando) porém sem que os resultados sejam registrados, ainda assim o comportamento vai permanecer o de onda e não de partícula.
2- Falta humildade ao ser humano que não desce do salto pra admitir que sim, pode ter muitas coisas nos bastidores da vida que estão fora do alcance dos nossos olhos.
Estou chocada , finalmente entendi esse conceito 🌞 gratidão por disponibilizar esse conhecimento de forma acessível e gratuita ☀️
ABSURDAMENTE FANTÁSTICO.
Dois vídeos no UA-cam e muitas angústia associadas com dúvidas sobre o mundo quântico amenizadas.
Estou em choque.
Parabéns!
Obrigado!
rapaz, e eu que sou graduando em fisica, nao tinha uma compreensao tao clara desses fenomenos quanto estou tendo agora, depois de assistir esses dois videos, realmente é quase que uma libertação de paradigmas envolvendo essa noçao de particula e onda. incrivel mesmo
Quando você retira um elétron de sua origem vibratória e o atrai para atravessar as fendas e ser colhido no anteparo , o elétron não sai em linha reta. Ele sai rodando ou , sei lá como melhor expressar isto, navega vibrando até o anteparo. Vai, portanto, se comportar como uma partida vibrando . Se você consegue a proeza de fazer o elétron partir do repouso , então vamos obter o comportamento puro de partícula gerando apenas duas faixas verticais. Genial professor o senhor acordou as mentes preguiçosas e as forçou a sair da caixa. Merece todo o reconhecimento pela luz e brilho desses vídeos.
Niels Bohr disse: "Se a Mecânica Quântica não te assustou, então você não a entendeu ainda.“
Um gênio disse isso. Hoje ainda nem mesmo os professores sabem o assunto. Ainda está obscuro...
exatamente
Perfeito!
É muito pra cabeça 😂
Daí chega o professor tupiniquim aí, e desbanca todas as grandes mentes..... 🤦
Pois é... mas os coachs quânticos parecem que entenderam muito mais que todo mundo e estão ensinando a solução dos problemas do mundo por aí rsrs.
Tem uma música que se encaixa nesse caso como uma luva.
Nada do que foi será
De novo do jeito que já foi um dia
TUDO PASSA (Pela fenda dupla), tudo sempre passará
A vida vem em ONDAS
COMO um mar
Num indo e vindo infinito
Tudo que se vê não é
Igual ao que a gente viu há um segundo (o experimento da fenda dupla)
Tudo muda o tempo todo no mundo
(...)
Tudo que se vê não é
Igual ao que a gente viu há um segundo (ELÉTRONS)
Tudo muda o tempo todo no mundo
Há tanta vida lá fora...
Gostaria do professor Helio Couto discutindo com esse físico🙄... Namastê🙏
O cara explicou com tanta consciência sobre o que tava falando e simplificando o máximo possível pra um tema como esse, que respondeu literalmente todas dúvidas que eu ainda tinha sobre o assunto. Parabéns, é raro alguém tão inteligente que ao mesmo tempo saiba expressar tão bem o conhecimento que tem 👏🏻👏🏻
Perfeito o vídeo professor! Me lembro de ter visto uma analogia muito boa. Ela comparava a Interferência do foton sobre a matéria com achar uma bola em um quarto escuro lançando água no quarto. Vc escuta a água tocar na bola, mas ela vai andar. E vai ter sua posição alterada. GENIAL!!!!
Olá, Pedro! Tudo bem contigo? Por gentileza, explique-me essa analogia da "bola no escuro e a água"!
Como é extraordinário ouvir gente inteligente e lúcida, porque o que tem de “coach” usando esse experimento para falar besteiras não está no gibi.
Obrigado André
Daniel, a ciência precisa de professores como você que consigam mastigar a coisa, afinal não foi tão difícil de entender, sou leigo curioso acompanho de longe essa história de onda/partícula há décadas e nunca tinha lido ou ouvido alguém explicar de forma tão clara. Parabéns! E obrigado!
Muito bom.professor para nao dizer o melhor. Parabéns prof Daniel
Obrigado!
Conseguiu me convencer que hélio couto está certo!😅😅😅😅, entendi tudo
Finalmente ouvi alguém falando sobre isso de forma conciente e clara. Muito obrigado pelo seu trabalho professor. Parabéns!!!
Excelente vídeo sem frases de mágicas ou contexto nem comparações ridículas, sem música de filme de fundo. Parabéns uma classe de noção de física magistral.
MUIIITO OBRIGADO!!! nossa, esse povo que faz video do youtube sobre que o observador magicamente altera a realidade... Parabéns, foi a melhor aula!! Obrigado professor Daniel!
Valeu!
Brilhante Professor! Didático e Cirúrgico. Sabe Ensinar Muito. Minha Gratidão.
Melhor explicação do mundo. Nos sites de noticia só tem "fisico mistico".
Eu já ouvi milhares de vezes que "observar interfere....", mas somente agora foi esclarecido porque isso ocorre. Explicação simples e obejtiva, fantástico!
A física realista é fantástica. Parabéns, Professor.
Simplesmente o ÚNICO que encontrei no UA-cam brasileiro que explicou direito.
Gostaria de ver vídeos falando sobre variações do experimento da dupla fenda. Por exemplo: mais do q duas fendas, mudança no tamanho, formato e distância entre as fendas e etc.
Estou preso nesses vídeos. Simplesmente não dá para parar de assistir. Que série boa. Vejo conteúdos sobre o tema há anos e asseguro que eu nunca vi nada tão bem explicado. Parabéns ao professor Daniel!
Parabens professor Daniel
Muito esclarecedor
Muito boa sua explicação. Trouxe os conceitos tal com o são, cientificamente falando, e conseguiu fazê-lo de forma que um público com variados níveis de entendimento é contemplado. Tudo a ver com divulgação científica. Parabéns!
Já estudei física clássica e alguma coisa de física quantifica mas esse vídeo sem dúvida,, foi o melhor e mais esclarecedor de todos!!! Parabéns professor!
Conheci o experimento da Dupla Fenda pelo filme "Quem somos nós" indicado pelo Prof. Hélio Couto e desde então mudou completamente minha forma de enxergar o mundo! Obrigada pelo esclarecimento Prof.!
SENSACIONAL. Obrigada por esse trabalho incrível! Quero esse canal com 200 milhões de assinantes: a pop toda do Br! Ciência é cultura, é saber, é direito, é dever! Menos ignorância, menos charlatanismo, é o que a gnt tá precisando urgente!
Muito obrigado Fernanda!
Oi Prof Daniel você é d++
Obrigada pelo seu tempo ❤
Muito bom. O que eu já vi de gente tirando conclusões sem sentido e aquelas pseudociências malucas. Eu sou de biologia mas gosto de todo o conhecimento 😀.
Obrigado Samuell!
As equações dizem onda e partícula mas segundo o prof não é nem onda nem particula, seria outra coisa, ok, as duas equações estão erradas então?
@@danielcaldas9125 ....o professor disse no sentido de não podermos identificar pois o elemento apresenta características das duas situações.
@@armandoribeiro918 neste caso então não poderia ser as duas coisas, ao mesmo tempo? Não estou dizendo que é, seria só uma possibilidade, entretanto, me parece q a maioria não diz isso, joga para o princípio da incerteza e Kabum, tudo resolvido, ninguém sabe o q é mas muitos dizem o que não é, um pouco prepotente talvez.
Utilizamos as equações pois são pq ué conhecemos no mundo das nossas vivências! A nível quântico, como não eh conhecido, não utilizamos! Entendi assim!
Você explica super bem. Obrigada por tirar um tempo para compartilhar esse ensinamento tão poderoso. Gratidão
Obrigada 🙏🏻 maravilhosa explicação para uma pessoa q esta estudando mecânica quântica independente, eu estou aprendendo pesquisando e esses vídeos foram incríveis.
Finalmente um que explica de uma forma que não é boba, show!
Phoda! Muito boa sua explicação!
Professor Daniel , que didática boa , me fez entender agora 0,0000000000000001% da física .. já sai do zero … bacana .
Oi, Professor. Eu vim de um vídeo totalmente religioso sobre a teoria da dupla fenda, fiquei muito pensativo e decidi procurar por um físico de verdade para falar sobre.
O que tu falaste sobre o observador sendo na verdade a própria interrupção no curso da experiência, por isso altera-se o comportamento da onda respondeu muito bem o que tava martelando na minha cabeça.
Eu gostaria de ter visto física dessa maneira simplificada no ensino médio, teria me encantado, com certeza.
Por tanto, meu medo da descrença ter sido um erro há uns anos acabou aqui. Kkkk E toda bobeira de Buda (com todo respeito) falar da consciência alterando a realidade foi junto.Haha
Obrigado de coração pelos ensinamentos em linguagem acessível! Você é incrível!
Relaxa, tanto Buda qnt o professor estão certos, sempre vai depender do "seu" ponto de vista evolutivo.
@@rogerio5224 verdade.
Disparado o melhor vídeo já feito em português sobre o assunto!!!! (Enviando pros meus conhecidos new-agers em 3, 2, 1...)
Que video top,sem misticismo sem mimimi,agora sim entendi essa questão muito obrigado.
Acho que é unânime, o seu vídeo é o melhor do UA-cam sobre o experimento da dupla fenda. Extremamente bem explicado e acaba com os esoterismos.
Fantástico! Foi a primeira vez que vi uma explicação realista desse fenômeno. Parabéns professor!!!
Aaaaah.. Agora eu entendi! Passei anos tentando entender essa experiência. Mto grata! 🙏
Estou gostando muito das aulas; Passei o sábado todo assistindo.Mal me levantei da cama.rs
Que explicação brilhante! Muita gratidão por compartilhar conosco!
Puuuuuuuuuuuuutz...cara, vc é 1000000... Sua forma de explicar a alguém como eu fora desse mundo científico ajudou muito, muito, muito, muito, gratidão por me ajudar
Eu que agradeço Luide! Fico muito feliz de ter ajudado a entender esse tema.
Nossa. Não conhecia esse canal. Muito bom. Sou professor de Física no ensino médio, aposentado. Lembrei-me das aulas de Introdução à Física Quântica na UFMG.
Muito obrigado Celio!!!
Muito esclarecedor professor! Muito obrigado!!!
Até que fim uma explicação brasileira sem intencionalismo, parabéns pelo trabalho de divulgação científica
Agora sim me destravou um nó de décadas no meu cérebro. Sempre achei estranho a definição que ouvi da dualidade onda-partícula, onde a explicação simplificada dizia que hora se comportava como onda e hora como partícula dependendo da situação de observação. Mas isso nunca entrou na minha cabeça e sempre pensei que se não souberam explicar como uma coisa ou outra era porque, de fato, não era uma coisa nem outra. Mas é a primeira vez que ouço de forma clara o porquê de explicarem dessa maneira Valeu!
Bicho. Tu é muito doidooo!!! Hahah tirou o misticismo que existia na minha mente
Parabéns, professor, muito bem explicado! Enfim, alguém com consciência e inteligência para derrubar esse mito!
Quero e vou repetir: melhor explicação 👏👏👏👏 obrigado professor
Graças a Deus alguém desmistificando essa mistura de consciência humana interferindo no resultado de experiências. Isso tem tido interpretações muito subjetivas.
Desculpe, mas até onde eu sei até hoje o tema está aberto .
A mais famosa tentativa de explicar o curioso fenômeno foi a interpretação de Copenhague.
A explicação não é simples como quer fazer crer o vídeo acima .
Top demais, explicação de maneira objetiva e de fácil entendimento.
Dualidade onda partícula é interessante mas gostei da explicação parabéns professor.
Que homem sincero, q civilização preciso disso mesmo mais sinceridade! Excelente! Amei!
Adorei sua explicação. Uma das melhores que vi. Parabéns! Toda explicação condiz com a chamada margem de erro da vibração no campo quantico.. É como se precisar de um lazer de raios gamma com frequencia no comprimento de planck para ter precisão de medidas.
Muito esclarecedor este vídeo. Os místicos quânticos distorcem a física quântica para explicar certos fenômenos de alteração da realidade. Tais fenômenos existem, porém a física quântica não pode explicá-los e não deve ser usada para tentar explicá-los.
Perfeito!!! A ideia destes vídeos não é discutir a existência ou não de determinados fenômenos, mas discutir sim como que a ciência lida com estes fenômenos e principalmente o que está dentro do discurso científico e o que foge dele. Neste último caso, precisamos desenvolver o olhar crítico para não sermos enganados por um discurso não científico que está sendo "vendido" como discurso científico.
Com que facilidade entendi agora! Super grata a você, Prof. Daniel!
O melhor vídeo que vi no UA-cam sobre esse assunto. Parabéns,
Primeira vez que eu entendo esse experimento, obrigado
Caraca, que vídeo incrível, não sai com nenhuma dúvida que entrei no vídeo.
Muito divertido ver um físico se contradizendo para defender as próprias crenças,. Adorei o canal e vou indicar para muitas pessoas como prova de quanto um indivíduo é capaz de lutar para defender suas crenças, mesmo caindo em contradição a todo momento. Parabéns pela didática.
@Swami_Holland.666 Amigo, como o próprio professor disse, nós só conseguimos pensar sobre o mundo de acordo com as nossas experiências de mundo; provavelmente esse rapaz que não foi capaz de entender o que o professor estava dizendo tenha uma experiência de mundo bastante limitada em relação à física e à interpretação textual (no caso o texto verbal do prof.), agora imagine alguém que tem uma experiência de mundo bastante limitada nesses aspectos terem que lidar com uma aula dessa, não deve ser fácil de fato, e alguns acabam preferindo dissimular do que assumir a própria ignorância e buscar conhecimento.
É incrível como fazem um bagunça e atribuem a pensamento positivo ou negativo ou algum poder mental ou até a mistificação. Não tem nada a ver. Excelente vídeo. Parabéns.
Didático e dismistifoicador. Já vi duas vezes. Muito bom.
Parabéns professor!
Me retirou a maior dúvida que já tive!!
Ótima explicação e ótimo conteúdo!!!!
Incrível sua didatica e paixão pelo o que fala, parabéns professor!
Muito obrigado Ketlen
Melhor explicação q já vi até hj. Qto ao elétron talvez sem a observação ele não se mova em linha reta, talvez se mova em zigue zague, ou aspiral, ou sem forma definida, isso justificaria a mudança d comportamento qdo ele atravessa a fenda, talvez ele "esbarre" nas laterais da fenda e se dissipa como onda, e qdo ele é arremessado com o fóton então o comportamento muda pois ele está "agarrado" em algo
Parabéns e obrigado por conseguir dismistificar a dualidade onda-partícula e observação, de forma simples e clara.
Excelente professor. Sou apenas apreciador da física e demais ciências e tinha essa dúvida quanto a definição do termo "medir" em física. Realmente muita gente define medir como observar. Grato pelo esclarecimento, que faz muito mais sentido. Excelente explicação, em uma linguagem simples e muito objetiva. A propósito, no dia em que Niels Bohr morreu, eu nasci. Queria que ele tivesse me passado um pouco de sua genialidade.
muito boa sua explicação, mecânica quântica é incrivel!
Ótima explicação e didática, se me dissessem que você é um físico famoso eu acreditaria facilmente!
Obrigado Igor. Físico eu sou, só falta ser famoso. hahahaha. Obrigado pelo comentário.
Excelente suas explicações. Quem manda é o cara que puxa o fio da tomada do medidor. Parabéns!
Muito bem explicado, parabéns professor.
Muito bom o vídeo! Sem querer convencer ninguém sobre nada! Explicou o fenômeno e pronto!
Parabéns pela forma objetiva de explicar !!!
Obrigado Jezer
A melhor apresentação que eu já assisti da física quântica.
Parabéns pela série de vídeos sobre o experimento sobre fenda dupla!!! Excelente explicação, desmistificando as "interpretações" de picaretas que se metem a físicos!!! Parabéns pelo trabalho!! Parabéns!!
Professor... Meu PROFUNDO respeito e minha mais sincera felicitação por estes dois vídeos sobre o experimento da dupla fenda. Sou da área de humanas, porém um eterno interessado em astronomia e física quântica e sempre tive dificuldade em entender a questão da "observação" que altera o resultado do experimento. Sua didática é PERFEITA e me questiono porque ninguém antes de você relacionou a "observação" à "interferência no sistema" como o fez no vídeo? Isso deixa tudo mais claro, bem como a questão da dualidade onda-partícula no universo quântico como uma abstração. DE VERDADE? Isso me motivou voltar estudar esse campo da física por ter compreendido algo que há anos estava nebuloso na minha mente... NASCEU PARA ISSO. Parabéns!
Legal! Vou hoje mesmo procurar um terapeuta quântico.
Fantasticamente explicado. Sem palavras...
Primeira explicação plausível sobre esse assunto que eu escutei até hoje... parabéns.. Você Brilhou...
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻excelente explicação!!!😍
Obrigado Lenise!
Caraca finalmente encontrei alguém que soube explicar de uma forma "entendível" o experimento da dupla fenda. Parabéns professor, adorei sua explicação.
Cara que lisura de entendimento .
Parabens
E é muito mais fácil encontrar explicações onde o "observar" não é explicado do que como você fez. Demorei um bocado para sanar minhas dúvidas quanto ao experimento da dupla fenda, e consegui com seus vídeos. Foi muito didático!!!
Muito bom mesmo. Explicação simples, desmistificadora e realista.
Professor, só posso agradecer seus vídeos. Eu estou maravilhado com o assunto e com a sua forma de explicar. Obrigado e parabéns!
Eu que agradeço Filipe.
Excelente explicação, deste vídeo e do anterior, e o final foi brilhante.
muito boa a explicação, que inclui a epistemologia ou seja nossa forma de explicar o mundo é limitada a nossa linguagem ou convenção linguística sem a qual é impossível ter consenso sobre uma conclusão. O comportamento quântico está além da nossa limitação linguística logo precisamos conceitua-la dentro desses limites como um comportamento dual (onda-particula) pq não temos conceitualmente nada em nossa realidade macroscópica que corresponda a esse comportamento e consequentemente nem conceitos na linguagem que definam adequadamente esse comportamento.
Que vídeo bom!!! Assisti outro de uma PhD em física e tinha muita prepotência, sarcasmo e ironia pra contrastar com as informações equivocadas por aí. Aqui a informação é cirúrgica, profissional e sem discurso ad hominem.
Obrigado Henrique!
Valeu muito professor! Aulas preciosas (partes I e II) pela explicação da física, da ética e mesmo estética, de um experimento tão importante
Parabéns pela excelente explicação ensino com didática sem viés Deus abençoe por ensinar a verdade sem distorções
Explicacao consciente e lúcida! Tem canal famoso aí que ta falando abobrinha. Obrigado professor pelo esclarecimento!
Fantástico Daniel! 🎉👏🏽👏🏽👏🏽
Muito legal esse olho no olho, facilita muito minha compreensão.
obg professor, aula esclarecedora 👏👏👏👏👏
Agora entendi o que significa observar e interferir. Melhor explicação. Você é o 😎 cara.
Abordagem direta e objetiva, como nunca havia visto antes. Parabéns!
Professor Daniel, que tal ir um pouco mais "além" e satisfazer uma curiosidade de um leigo?!
Sugiro que faça um vídeo mostrando como são e como funcionam os equipamentos e dispositivos usados no experimento de dupla fenda, inclusive mostrando sua evolução, desde que foram criados até agora.
Obrigado professor por explicar sem essa mística toda em cima da física quântica, feita por gente que nem sabe do que está falando. Eu "quase" entendi essa dualidade. Abc