FÍSICA QUÂNTICA PARA PRINCIPIANTES (O que é a equação de Schrödinger?)
Вставка
- Опубліковано 1 чер 2021
- MAIS SOBRE AS ONDAS DE MATÉRIA DE VICTOR DE BROGLIE:
Ondas de matéria:
• ONDAS DE MATÉRIA - Fís...
A música dos elétrons:
• O ÁTOMO ENCONTRA A FÍS...
O GATO DE SCHRÖDINGER:
• ENTENDA/NÃO ENTENDA O ...
EINSTEIN E O EFEITO FOTOELÉTRICO:
• FÍSICA QUÂNTICA PARA P...
ALGUNS LIVROS E ARTIGOS USADOS COMO BASE PARA ESTE VÍDEO:
"Física Quântica - Átomos Moléculas, Sólidos, Núcleos e Partículas" - Eiseberg e Resnick - Ed. Campus
www.ifi.unicamp.br/~fauth/1Or...
emais.estadao.com.br/blogs/cr...
www.partes.com.br/2020/09/09/...
www.if.ufrj.br/~marta/cederj/...
universoracionalista.org/como...
Nesta série de vídeos chamada "Física quântica para principiantes" que você encontra na íntegra em: • FÍSICA QUÂNTICA PARA P... apresentamos várias evidências que mostram que as partículas microscópicas se movem de acordo com as leis de movimento ondulatório proposto por de Broglie (e não de acordo com as leis de Newton). Isso significa que o comportamento das partículas microscópicas obedece a uma função de onda proposta por de Broglie.
Porém a equação de onda de de Broglie só descreve casos muito simples como partículas livres ou no máximo osciladores harmônicos (partículas sem ação de forças partículas em movimentos circulares nos quais o módulo da quantidade de movimento não se altera, que é o caso do átomo com apenas 1 elétron) não dá conta de tratar de casos mais complexos. Além disso, de Broglie não descreve como a onda de matéria se propaga, ele só nos diz seu comprimento de onda (e consequentemente sua frequência). Para isso precisamos de uma função de onda geral, que considere o comportamento ondulatório de qualquer partícula microscópica sob qualquer condição.
Apesar de Heisenberg ter desenvolvido um formalismo para a física quântica um ano antes, esse era um formalismo matricial muito complicado. Um ano depois de Heisenberg, o físico austríaco Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger desenvolve uma equação que vem a se tornar o formalismo definitivo da física quântica, inaugurando assim a MECÂNICA QUÂNTICA.
Este vídeo conta a história do desenvolvimento da famosa equação de Schrödinger, de onde ela veio, como foi elaborada , assim como conta um pouco da biografia de Schrödinger e termina por discutir a interpretação do físico Max Born sobre o significado desta equação e suas implicações filosóficas.
Temas de interesse:
Erwin Schrödinger
Equação de Schrödinger
Função de Onda
Interpretação da equação de Schrödinger
Max Born
Nascimento da mecânica quântica
#fisicaquantica
#mecanicaquantica
#schrodinger
A melhor parte é quando ele comenta do gato de schrödinger e ele aparece no fundo😂😂
Ótimo vídeo, parabéns... Que sincronia no momento em que fala do 🐱 ele aparece ali atrás
😂😂😂
Jogar dados não é determistico.
A MELHOR explicação da Equação de Shrodinger que eu já ouvi na vida. Obrigado!
Cara vc é um gigante! Ensina de forma espetacular! Parabéns!
Muito obrigado Carlos!
Ótima coleção de vídeos, didática excelente!
A explicação sobre o emaranhamento quântico é a melhor possível para leigos como eu.
Parabéns!!!!
Parabéns professor, obrigado pôr contribuir para o aprendizado de tantas pessoas.
Professor, parabéns. Aula super contextualizada, didática clara, conceitos científicos bem definidos. Continue este trabalho
Ótimo conteúdo.
Professor Daniel, você consegue explicar conceitos bem complexos de uma forma simples, clara, correta e acessível.
Desde de 2003, quando entrei na graduação, ainda me espanto com o fato de nenhum físico pronunciar o nome DE BROGLIE da forma correta, mesmo com o advento do UA-cam. Ok, isso é irrelevante perante o seu vídeo! Muito bem!
Obrigado! De fato, descobri muito depois da graduação a pronuncia correta do nome (de Bróglie) hahaha. Qd eu gravei o vídeo eu sabia essa pronuncia mas eu pensei que pareceria pedante usá-la pois, como vc disse, nunca vi nenhum falante de língua portuguesa usando essa pronúncia. Por esse motivo decidi manter a pronúncia clássica (de Brolí). No próximo vídeo que eu citar o nome dele vou tocar nesse assunto.
Concordo contigo, mas é sempre difícil pronunciar nomes ou palavras de língua estrangeira mormente quando não se têm o pleno conhecimento dela, o que, por sinal não é nossa obrigação. Assim, a pronúncia De Broglie com a tônica na última sílaba para nomes próprios segue a regra geral francesa, todavia o nome Schrödinger, alemão, está pronunciado errado. A letra "o" com trema em alemão (ö) tem pronúncia como "ê" fechado e não como "ô" fechado. Seria algo com, em português, Schrêdinger. Sem nenhuma obrigação, é claro, não necessita corrigir.
Quanto ao assunto da equação, gostei muito e somou-se aos meus conhecimentos. Agradeço.
Impressionante o "duelo" de grandes físicos e químicos entre a física quântica, duelando entre a certeza ou probabilidade!
Daniel, sou Professor aposentado, e sempre me questionei do porquê as aulas de hoje são tão matemáticas e nada históricas. Achei seus vídeos sem querer e, por mera curiosidade, parei para assitir. Feedback: rico, cativante, muito bem estruturado, objetivo. Deveria ser base para o estudo, não só de Física, como de Química, Biologia e Matemática. Parabéns!!!
Excelente comentário. Eu descobri que tenho muito mais facilidade para aprender quando se explica a história, pois entendo melhor os cálculos e seus formulantes. Sem dúvida, além de um vídeo excepcional, o seu comentário o deixou muito melhor. A fácil compreensão contextualizada fortalece muito a associação, novos neurônios fortalecidos. Eu me reconheci no seu comentário. Obrigado! Tirei um print do seu comentário. Faço questão de postar, e destacar, principalmente a história nas explicações. Quem dera eu ter um professor destes um dia! Enfim, agora com 17 anos, busco avançar na física quântica por meio do autodidatismo. Matemática é vida!
poxa cara que canal massa, caí de paraquedas aqui e me inscrevi nesse primeiro vídeo. Muito bom.
Professor, parabéns pelos vídeos. Gosto muito dessa associação com a História porque esse fato enriquece muito o tema do vídeo.
Parabéns, muito bom 👏.
Muito interessante. Gratificante. Obrigado!
Muito bom, Daniel! Já vou compartilhar! Muito útil.
Professor, o senhor tem algum curso sobre física quântica? Que conteúdo incrível! Preciso de estudar mais com a sua didática.
Muito bom, realmente excelente !!!!!
Que vídeo maravilhoso!
Obrigada professor!
Pois bem uma ótima explicação gostei parabéns professor.
Maravilha de vídeos!! Gratidão. 🎉
Excelente. Parabéns!
Espetacular!
Que video maravilhoso! Agradeço por disponibilizar um material de tamanha qualidade!
Gostei. Existe uma probabilidade de que eu tenha entendido.
KKKKK
Cara, que explicação e que vídeo sensacional. Parabéns! Inscrição e like garantidos. Começando a maratonar seus vídeos
agora!
Excelente para relembrar também.
Muito bom, mais temas pro livro.
Parabéns pela forma que explanou o tema, ganhou um like e um seguidor!
Professor muito bom seus ensinos,continue postando!
Esse entendimento dos físicos quânticos que a física quântica é probabilística no meu entender é uma forma de descansar por enquanto na incapacidade da ciência em explicar esses fenômenos a nível subatômicos.Eu não posso aceitar que o movimento, localização e etc,da partícula entra no campo da probabilidade, senão iria refletir esse comportamento impreciso ao nível macro.. acredito que,em um momento a mecânica quântica e os fenômenos físicos clássicos se harmonizam, senão viraria uma desordem..e no universo como um todo,na verdade,vemos uma harmonia tremenda!Quem sabe um dia o homem consiga desvendar esses mistérios e trazer a ciência quântica para o determinismo que é razão de ser de uma ciência exata que é a física.
Excelente!
Uma aula melhor que a outra!!!
OBA! Adoro estes vídeos! Aprendo MUITO!
Parabéns pela didática!
Oba cheguei no lugar certo pelo visto!! Já logo começo pelos comentários para ver se vale a pena assistir 🌪️📈
E já estou adorando !!
Excelente explicação do prof. Daniel, parabéns!
Excelente aula!
Excelente aula!
Excelente... me vi relembrando a maravilhosa física estudada na graduação!
Excelente vídeo!
Mto informativo e claro. Obrigada po me fazer lembrar. 👍
Ganhou mais um inscrito! Ótima didática.
Muito bom! Conteúdo de ótima qualidade. Parabéns, professor
Ótima explicação, só consegui entender com você
Perfeito!
Minha nossa! Meus parabéns. Você realmente tem o dom de transmitir conhecimento de maneira clara. Continue assim! Parabéns.
Que professor perfeito!! Gratidão professor.
Eu que agradeço!
Que bom. Adorei
Excelente.
Prof... gratidão por suas aulas... são mto explicativas e estão me ajudando a entender mto esse universo quântico... gratidão
Sensacional!
Você é um Excelente Professor: Sabe Transmitir a Matéria de forma muito fácil de se entender.
Esse até agora foi o vídeo mais difícil da série. Porém sua didática é fora de série.
Venho só acompanhar a didática porque não entendo nada. Admiro muito quem tem a mente voltada para as exatas. Acho magnífico o fato da matemática e da física se complementarem para explicar os fenômenos do universo.
Show de matéria
Que interessante!
otima aula,,
Maravilha!.
Muito bem explicado. Parabéns!!
Obrigado Isabela
Suas aulas são muito TOP
Nossa, eu simplesmente amei sua explicação
Obrigado Kennedy
Muito bom...
👏👏👏👏👏👏👏👏👏 fantástico!!
Excelente aula. Parabéns!! vc tem o dom de ensinar coisas complexas. 👏👏👏
❤❤❤ maravilhoso. Ótima explicação
Obrigado Daniel
Fantástico. Excelente explicação.
Obrigado Paulo!
Ótimo vídeo 👏👏👏
Parabéns pelo vídeo e pelo trabalho. Incrível 👏🏼
Muito obrigado Bruno.
Professor Daniel.
Considero que seu canal está entre os os melhores do mundo porque explica de modo simples, despretensioso e com conhecimento.
Sou um fã, e também um critico. A intenção não é desmerecer, mas colaborar com explicações.
Com relação aos números complexos a parte imaginária desses números, não é algo que represente uma parte não Real. Esse nome "imaginario" é confuso mesmo.
Sou contra o ensino de números complexos no segundo grau porquê os estudantes não têm a menor ideia do que sejam eles e a maioria dos professores também não.
Números complexos é apenas um tipo de notação para se fazer cálculos vetoriais trigonometricos.
Usa-se muito na engenharia eletrônica na materia "linhas e microondas" e na fisica quantica.
Serve, por exemplo, para se descrever um campo elétrico de uma onda numa determinada posição de tempo (ex... Um campo elétrico de uma senoide intensidade 5 e fase 45, podemos utilizar a notação complexa (5,pi/4i). Esse tipo de notação vai facilitar muito a realização de cálculos matemáticos vetoriais com integrais, transformadas Laplace (tempo em frequência)
que se utiliza para calcular ondas orbitais etc...
A denominação “imaginario” é infeliz porque nos conduz a creer que é algo fora de nosso alcance, quando na verdsde é somente uma notação de fase. A raiz de -1 é só um artifício válido onde i² =1 para se fazer as contas.
Sem esse artifício enquanto não existia a computação, dificilmente chegaríamos a resultados.
O cálculo de orbitais é um cálculo “careta” e “reto”.
Ninguém nunca viu um orbital. É puro cálculo matemático sobre a lei de Coulomb F=qe. No cálculo de orbital não há nada que fuja do Newtoniano, nenhum conceito quântico ou relativista.
O modelo de orbitais, há mais de 100 anos tem se mostrado eficiente e explicar os ângulos de ligação atômica das moléculas.
Esses cálculos talvez sejam a mais linda matemática que alcançou um resultado tão preciso e precioso.
Por outro lado, esses cálculos diferenciais integrais de orbitais são extremamente extensos e demandam excelente conhecimento de cálculo. Por isso, nunca são explicados para os alunos.
Mas é simples entender algumas coisas...
Aquele formato de lemniscata de um orbital p é simplesmente porque (imaginando os elétrons como partículas), eles rodariam em torno do núcleo como planetas, mas também se repelem entre si porque tem cargas iguais, formando assim as lemniscatas, anéis, etc... dos orbitais.
Tudo baseado em extensos cálculos integrais, transformadas, notação em números complexos para facilitar os cálculos e no fim volta-se para vetores. Fisicamente, entretanto, é tudo bem “careta” “Newtoniano” e “Coulombiano”
Salve Linus Pauling e todos os matemáticos que particparam 3 ajudaram a chegar a esse resultado.
Muito bom. Explicou de forma simples e direta o que é a equação de Schrondinger. Eu vi isso na faculdade mas esse vídeo ajudou muito a relembrar do que se tratava.
Show!
Muito bom.👍🤝😀
Mds q aula perfeita
Maravilhoso!
Vim tentando entender melhor as aulas do Prof.Helio Couto
Muito Obgda pela explicação. Ajudou muuuuuito
Rapaz. Achei o meu professor favorito 😃
Esse tipo de conteúdo faz diferença. Parabéns!!!
Muito obrigado!
Ótimo vídeo!
Sobre os números complexos "não medirem bem" coisas, isto tem muito mais haver com a incapacidade nossa de interpretar as informações descritas por eles, pois nos baseamos muito no comportamento do números reais com sua relação de ordem usual que é total ("saber distinguir entre dois números reais quaisquer quem é o maior e quem é o menor). Quando induzidos a relação de ordem dos reais ao complexos ela vira parcial, e aí perdemos a capacidade de dizer entre dois números complexos qual é o maior e qual é o menor. Mas nada impede de muni-los com outras relações de ordem que seja mais eficiente, mas isto pode ser um problema difícil. Geralmente, mesmo na universidade, complica-se muito para explicar os complexos, mas estes são nada mais nada menos do que o R^2 (plano cartesiano) munido de estrutura algébrica de corpo (não mais olhado como espaço vetorial e sim um conjunto numérico onde faz sentido multiplicar dois pares ordenados e isto ainda gerar ainda par ordenado satisfazendo as propriedades de corpo da álgebra).
Aí ficou um pouco pesado pra mim, um mero professor de física com dificuldade em cálculo. hahahaha
Parabéns professor!!
Obrigado.
Muito bom, na forma e conteúdo. Só tenho uma sugestão, explicar o que significa "formalismo". Para leigos é um pouco confuso. Talvez um vídeo sobre.
Parabéns. Pela. Didatica
Vlwww
O nome do cara, dá um ânimo para o entendimento da matéria :P
Afirmar que uma grandeza fisica não pode ser associada a um numero complexo fica um pouco pesado pois na eletricidade verificamos que no caso da impedancia isso é perfeitamente compreenssível pois a parte real ( resistiva ) define a parte que dissipa a energia em forma de calor e a imaginária ( reativa ) define a que somente armazena a energia e posteriormente a devolve ao circuito e que não podem ser somadas algebricamente e o seu módulo é a raiz quadrada da soma dos quadrados.
Ocorre que à interrelação de todas as coisas é o princípio geral do universo. Verifica-se no universo uma contínua e sempre original interrelação entre todas as coisas. Uma influência geral de todas as coisas sobre todas as coisas. Por conseguinte, a se ter um comportamento previsível, a partícula teria que ser totalmente isolada do restante universo de partículas, o que é algo impraticável; impossível de ser obtido sob todos os pontos de vista.
MUIIIIIIITO BOM!
Aula top do caralho.
Eu amo isso
Ganhou um inscrito
É Isso aí Daniel.Seu vídeo é uma poesia.Sou matemático. O físico ficou puto com a unidade imaginária. Não têm jeito.Se ela aparecer é manifestação da natureza.Nao adianta espernear.Estive vendo o número de visualizações do vídeo e fiquei espantado.Em um país civilizado passaria de 10 000 000.Fazer o que?
Sobre o final do video do probabilistico: isso tudo acontece apenas do ponto de vista quântico, ou seja em escalas minusculas em intervalos de tempos inimaginavelmente pequenos. Apartir do momento que o tempo passa, o numero de eventos aumenta tirando essa natureza probabilística e tornando as coisas "fisicamente reais".
A insistência (equivocada) de alguns físicos com uma natureza não probabilística da Física, tem a ver com uma mentalidade ou cultura fundamentalista voltada à exibição da "capacidade" de se possuir "poder" sobre todas as coisas, seja por via mística ou mesmo materialista, e isso é base de um tipo de comportamento social. Aqueles que não se apegam a esse tipo de preocupação, não vêm desconforto no Princípio da Incerteza nem na natureza probabilística da Mecânica Quântica, mesmo porque, se Vc sabe qual é a probabilidade maior ou menor de algo no futuro acontecer, Vc tem sim algum determinismo a seu favor.
Parabéns professor, até eu que sou “cego” no assunto comprendi
Quando estudava física na UFPR, um professor recém saído do manicômio, foi retomar suas atividades justamente tentando nos ensinar a equação de Schrodinger. Imagina a confusão ....
A encrenca aparece quando a ciência determinista do plano macro tenta arrancar determinismo do plano quântico, como no caso dos computadores.
Up!
Fico "conjecturando" aqui sobre implicações psicológicas destas equações. Caso as pessoas tivessem crenças enraizadas (visão de mundo) de que "tudo é probabilístico" e não determinístico, a ansidade e a depressão não reduziriam e muito? O determinismo não leva as pessoas a vislumbrarem "futuros ruins" por situações também ruins vividas no passado e que nencessariam irão se repetir, considerando que há milhares de testemunhos provando de que não necessariamente "o passado não é igual ao futuro"? Não sei.. Ótima aula! Obrigado!
Muito obrigado. Pela primeira vez na minha vida a Equação de Schrodinger deixou de ser um fantasma metafísico!
Reconheço equações e imagens do livro Eisberg em qualquer lugar
Muito bem observado! Uso o "Física Quântica - Átomos Moléculas, Sólidos, Núcleos e Partículas" do Eiseberg e Resnick como um norteador para produzir os meus vídeos aqui.
👍
Parábens
Obrigado Lazaro.
👏👏👏👏👏