Je viens d’acheter ce boîtier il y a quelques jours après avoir utilisé pendant plusieurs mois le Sony A 6100 et franchement je ne regrette pas l’achat du 6700, je voulais un boîtier tropicalisé et un très bon AF et là je ne suis pas déçu ! Et moi qui voulait m’initier à la vidéo je sais qu’avec ce boîtier j’aurais de quoi faire. Je suis photographe amateur averti et je reste sur le format APS C pour raisons de coût et d’encombrement mais je ne me sens pas limité en qualité d’image surtout avec le A 6700 et si on l’accompagne d’un très bon objectif comme par exemple mon Sigma 18-50 f/2.8 eh bien les photos sont tous simplement ouf ! Merci pour cette vidéo qui m’a décidé de prendre ce boîtier et je pense que c’est mon meilleur investissement depuis longtemps…🙏
Hello ! SUper présentation, très plaisante. Par contre je suis pas hyper d'accord avec le titre de la vidéo dis donc ! Pour moi en APSC, y a du Fuji qui est au dessus quand meme ! Le débat est ouvert :)
Non, et pour quelques dizaines de raisons. Dont certaines ne sont que rarement prises en considération... dynamique du capteur, fiabilité globale, ergonomie réelle en conditions difficiles, variété des CODECs disponibles, personnalisation totale (avec des mémoires-utilisateur pour retrouver tous ses réglages via trois clics), énorme gamme d'optiques natives ou tierces, innombrables LUTs et profils disponibles dans les logiciels de traitement photo et vidéo, etc. etc. Mon commentaire donne quelques autres détails utiles, et vrais retours d'expérience.
@@gillesmatheronpro Dynamique du capteur ??? Mais tu as vu la dynamique d'un XH2S ??? Je dis pas que Fuji est au dessus, et chacun aime utiliser la marque qu'il veut (et il y en a pleins, c'est super) mais tout ce que tu cites, OK ça n'y est peut etre pas sur un XT4 ou XS10/20 mais le XH2S coche toutes les cases...
Effectivement, une machine vraiment bien pensée et qui fera son job. La fiabilité de la gamme A6XXX est également très bonne, ce qui lui donnera un avantage sur quasiment tous ses concurrents. Tu soulignes la qualité des couleurs, de la plage dynamique (caractéristique bien plus importante que le simple nombre de pixels, il suffit de regarder les résolutions très modestes des caméras ciné haut-de-gamme pour le comprendre : très rarement plus de 30 Mpix), de la gestion des profils et autres CODECs, etc. mais tu ne précises pas le détail qui rend tout ça possible (ou alors j'ai mal écouté) : le A6700 est équipé d'un tout nouveau capteur de 26 Mpix, totalement différent et largement meilleur que tous ses "ancêtres" de la gamme. C'est le même qu'on trouve sur la cousine FX30 de la "Cinema line", un superbe 6,2K effectifs qui permet une sortie 16 bits en externe et offre une dynamique de 14 IE réels. Et, grâce à ce nouveau top capteur, l'AF fonctionne parfaitement et même mieux que ça : quand je l'ai testé, zéro ratés ! Une personne passe derrière un pilier, puis revient dans le cadre... l'AF le retrouve et le reconnaît, impressionnant ! Et si elle se met de dos, idem quand elle se retourne. Sans ce formidable capteur le boîtier serait juste un très bon A6600bis, mais le système environnant a été conçu pour CE capteur et il le valorise à fond. Voilà pourquoi ces images, photo ou vidéo, sont si bonnes. Même quand j'ai fait mes premières photos avec la FX30, ça m'avait marqué notamment sur le respect des couleurs de peau. Ce capteur est totalement adapté à un usage professionnel, et aucun client ne trouvera rien à y redire. Tu as bien fait de lui consacrer un peu de temps, ce boîtier le mérite amplement ! Et merci pour ce test, simple, rapide, efficace... très utile donc. 👏😲
Salut Sigma 56mm 1.4 pour le portrait et sigma 16mm 1.4 pour le paysage et tu as le 11mm 1.8 chez sony excellent également ( meilleur rapport qualité prix )
Le sublime Sony 16-55mm f/2.8 G, qui a la qualité d'un GM pour 50% du prix... avec AF d'exception (meilleur que la concurrence, logique !), compensation du pompage AF, personnalisation, polyvalent photo/vidéo, tous-temps, légèreté mais robustesse. Je suis heureux d'avoir attendu un peu, en mettant des brouzoufs de côté, pour investir dans ça... c'est une merveille !
Il a l'air très cool! Mais avant de changer mon a6400 qui me convient tout à fait pour le moment je vais d'abord m'équiper de trucs que je n'ai pas, comme un stabilisateur ou un téléobjectif :)
Bjr, Quand un boitier comme l'A7CII ou l'A6700 n'a pas de joystick, on fait comment pour déplacer le collimateur qui ne serait pas placé où on le souhaite ? Je me pose la question... Je n'ai jamais eu de boitier sans joystick et je ne pige pas ce choix de SONY... J'ai peur que ce soit un choix ergonomique un peu pénalisant pour être rapide dans certains cas précis.... Répondre
Personnellement je trouve que Sony est en train de se perdre avec toutes ces gammes.. C'est très complique je trouve de s'y retrouver.. il devrait un peu simplifier la gamme et se recentrer :)
@@A.CARA_STUDIO c'est vlog. Et dans un sens c'est plus intéressant pour nous d'avoir plus de gammes, ça fait des appareils plus spécialisés adaptés "au mieux" à l'usage de chacun, de l'autre ça l'est moins car les gammes qui se veulent être "polyvalentes" doivent être bridées de partout pour ne pas faire de l'ombre aux gammes spécialisées.
Salut Maxime j'ai une question complètement hors sujet, est il possible dexporter un projet davinci sur un SSD alors que tous mes rush était sur le disque dur interne ?
j’ai vu un test disant l’écran est difficile à utiliser en plein soleil. Qu’en penses-tu? Et selon toi si je veux un seul boitier, sans envie d’en acheter un plus tard plein format Donc pas l’envie d’avoir un un duo du genre sony a7iv et ce a6700 a court terme… Est-ce que c’est le bon choix ce a6700?
J en suis vite revenu de Sony ,c est vrai qu au niveau optiques ils sont très bons , mais les prix c est de l abus .Je suis sur Fujifilm et aux niveaux des performances je ne suis pas déçu .Apres tout se joue dans un mouchoir de poche chez les principaux acteurs de la photographie
Bonjour ça m’intéresse car je regarde ce A6700. Il a bcp de choses qui me plaisent niveau vidéo et quand même photo! Mais j’aime tant la marque Fuji aussi!! Du coup vous avez pris quel boîtier chez eux?
Salut, j'ai un problème avec mon boitier Sony A6700, ça fait plusieurs mois que je filme, je n'arrive pas a régler le problème, il y a constamment des grain, une perte de qualité comme si ont étirer une vidéo 720p en 1080p, j'ai regarder tout les tutos... discuter avec des mecs... je n'arrive toujours pas a régler le problème, si quelqu'un sais d'où ça viens !? svp, ça viens pas de la carte SD ?? parce que j'ai une SanDisk Extreme PRO 200Mb/s 128GB, U3 C10, je film en HAVC S HD (je peux pas la 4k avec la carte sd que j'ai) en 50fps, 1/100, F3.5, iso en auto, balance des blanc en k 5500K, voilà toutes les infos, aidez moi s'il vous plait !!?
Face à des A7Cii, le "plus petit, plus léger, plus compact" ne tient plus trop quand même ;). Reste le prix ^^ Fan des jolis bokeh, je dois avouer que je me tate
La chaleur, soit on la dissipe et le boitier est chaud au toucher, soit on ne la dissipe pas, et on limite la durée a 5 minutes. Un moment tu peux pas appuyer sur les deux cotés de la balance. Quelque soit le parti pris du fabricant, les mecs sont jamais contents.
Je kiff Sony. Par contre il me gonfle à pas maj leur boîtier ! Quand je vois les évolution de menus, ou de fonction.. et que je vois mon A7IV qui est un putain d’appareil.. mettez le à jour quoi! On demande pas l’ajout de 4k120 (même si tous les autres boîtier maintenant le font) mais au moins ces petits apports quoi.
J'ai quitté Sony pour ça, l'a7iii aucune maj, a7iv pareil, a7siii même pas la maj de la fx3 avec du dci, l'anamorphique et autres parce que c'est pas une gamme cinema hors c'est la même puissance, j'ai quitté Sony pour sa politique de merde et franchement je regrette pas, panasonic ont une meilleure mentalité, oui c'est une entreprise faut faire de l'argent mais à quel prix, chier sur les consommateurs en sortant des boîtiers à 3000 euros, oublier pour passer à autre chose ..
Hello ! J’hésite entre 4 boîtiers … J’aimerais avoir ton avis ! Je souhaite filmer essentiellement en basse lumière (pour du club, spectacle etc) A6400, A6600, a6700 ou a7iii J’ai prévu déjà de me prendre le sigma 16mm/F1,4 et une stabilisateur dans tout les cas ! Tu me conseilles lequel? Mon budget et de 1750 euro max pour le boîtier.
Hello et merci pour cette vidéo :) Tu penses que ça vaut le coup de passer du A6500 au A6700 ? Je fais 50/50 photos et vidéos :) J'ai le sigma 16 et le tampon 17-70. Je me dis qu'il y a quand même une belle évolution pour le coté vidéo. Mais le choix est toujours difficile lol ;) Merci d'avance pour ton retour.
Lis mon commentaire (test A6700 et usage pro du FX30), dans lequel j'explique pourquoi c'est une révolution qualitative en comparaison des A6600 et précédents.
Alors le meilleur boîtier APSC, non clairement pas, le R7 ou les derniers boîtiers fuji font mieux dans quasi tous les domaines (40mpx, 4k120, de la 6 ou 8k, des rafales superbes, ProRes interne, 14+stop dynamique….et j’en passe. Sony a fait un très bon taff et à un prix « raisonnable » et avec un des meilleurs autofocus du marché mais on peut pas dire meilleure apsc quand on reste bloqué sur un viseur bas de gamme, obturateur 1/4000,…etc au vu de ce que propose la concurrence.
Le R7 seulement 4k50 / le Fuji XT5 4k50 avec un crop de 1,14 / le fuji X-H2S, certes plus poussé mais 1000 € de plus. Certes ils ont de meilleurs specs pour la photo, mais en vidéo à ce prix il y a pas mieux, donc oui pour moi c'est le meilleur rapport qualité prix actuellement si on veut de la vidéo poussé et un peu de photo.
@@Pileetface crop 1.14 t’es exigeant c’est pas non plus méchant vs 1.05 sur le Sony 😂 Franchement même en vidéo il fait pas bcp mieux à part sa 4k120 full croppé sur un capteur 1 pouce. Ton titre aurait du sens pour la partie vidéo à ce prix si tu veux mais en photo c’est clairement mort. On parle pas aussi de son ergonomie/gueule/allure du boîtier, avec écran peu lumineux et ça en vidéo extérieur c’est pas possible vraiment 😅 (et ancien utilisateur d’un a6500) Merci pour ton analyse, taffe super sinon !
J'ai envie d'acheter une première caméra pour progresser en vidéo, sachant que j'ai beaucoup pratiqué avec le sony a7SIII, j'hésite entre le ZV-E1, le A7IV, la FX30 et maintenant le A6700. Vous me conseillez lequel ?
Le a7Slll reste encore la référence pour la vidéo chez sony. Surtout en matière de dynamique. La question est un peu bizarre du coup. Par contre, si c'est de l'humour, j'aime bien !!!
J'ai acheté la FX30 littéralement la veille de la sortie du A6700. En terme de personalisations et de précision de réglages en vidéo elle est nettement au dessus ! Rien qu'avec le HDMI full size et le dual Card slot Sans parler du meilleur écran et de l'ergonomie pensée vidéo
@@barackafritt13 Ben…aimant et connaissant les performances de premier ordre de la marque Sony : 1) Parce que Sony aurait pu nous mettre un capteur empilé. 2) un meilleur écran voir le 4D. 3) un double slot SD voir CF hybride. 4) un refroidissement actif. 5) un buffer plus conséquent. 6) un joystick pour la mise au point. 7) une prise HDMI plein format. Voilà, au lieu de nous sortir le flagship apsc que tout le monde attendait et en plus avec leur parc complet d’optiques de qualités, ils font de la rétention de technos et de la segmentation de produits à outrance… du coup, ça fait cher pour un fleuron de la gamme ZV. Je vais m’arrêter là car j’ai pas envie de troller et si ce boîtier plaît à d’autres, et bien tant mieux pour eux et le monde de la photo vidéo. Peace.
@@b.m3258 merci bg pour ton commentaire bien argumenter, avant j'avais un a6600 que jai troquer contre un a7IV et je pense pas que le a6700 valent le coup
@@Pileetface pasque comme toi j en suis a mon premier boîtier avec le a6400 et j envisage d upgrade mais le rolling shuter de mon a6400 me fait peur ...
Complètement déçu de Sony , il délaisse totalement les photographes sport animalier 11fps pour aujourd’hui c’est une honte ! Sony s’oriente doucement et sûrement vers les videaste. Je suis tellement déçu et j’ai peur pour le a9iii😢 Sony implante aucune technologie comme la pro capture… et je parle même pas des mises à jour honteux !! Je pense savoir à quoi m’en tenir avec Sony et regarder du côté de chez Nikon en attendant le z90 🙏🙏 et là bye bye Sony ! Merci pour la vidéo ✌️
Pas de rapport, l'A9 III c'est un haut de gamme sportif censé avoir les dernières technos et dernières perfs pour un prix à + de 4500€, l'A6700 c'est ce qu'ils appellent le haut de gamme APS-C mais ça veut juste dire que c'est leur APS-C le plus cher, pas le plus avancé en techno (sinon il aurait pas le même vieil EVF 2.36Mp, inimaginable qu'ils mettent ça sur un A9 III). S'ils avaient voulu faire un APS-C haut de gamme pour le sport et l'animalier, déjà ils auraient mis un capteur empilé, ils savent faire c'est eux qui l'ont inventé lol, et un buffer plus important.
@@alexverbeke2228bein justement pour le a9 j’ai peur car à l’image du a1 excellent soit-il n’a pas évolué depuis ça sortie contrairement au r5 de chez Canon qui a un meilleur Af sur les animaux et qui est plus vieux que le A1 et biensur Nikon qui est revenu d’entre les mort et qui ne cesse de faire évoluer ses boîtiers par des mises à jour…je te parle Af animalier !! Sony n’implante plus aucune technologie comme la pro capture… contrairement aux canon bien moins chère et largement plus complet. Comme certains commentaires que j’ai lus ce boîtier est à peine sorti et déjà dépassé par la concurrence car on sait qu’il ne fera pas évoluer 😢 Donc le a9 sera une vitrine très véloce mais sera vide contrairement à la concurrence
@@stan2990 Sony n'implante plus aucune techno par mise à jour en ce moment, oui, mais sur un boitier qui va sortir donc sera tout neuf et haut de gamme fait pour le sport il aura tout ce que Sony fait de mieux ces derniers temps. Le pré-capture avant que Canon le sorte on n'en parlait pas et on s'en passait...alors que ça existait ailleurs! Si Canon est bien moins cher et largement plus complet, la solution est simple, non? 😁 Personne n'est obligé de rester dans une marque qui fait des boitiers à peine sorti et déjà dépassé par la concurrence (encore une fois en APS-C Sony n'a jamais vraiment cherché à innover, donc l'A9 III n'a rien à voir).
@@alexverbeke2228our la pro capture tout dépend de ton style de photographie car dans mon entourage c’était une attente car Olympus était précurseur dans pas mal de choses et les possibilités étaient superbe… pour le changement de boutique oui mais du côté de Canon je n’aime pas ses objectifs comme par exemple un 100-500 ouvert à 7.1 pour 3000 euros ! Aujourd’hui je trouve que seul Nikon fait des choses cohérentes, mises à jour… pour les photographes animalier !! C’est pour cela que j’attends de voir son futur z90 qui sera on l’espère un mini z9😅 ! En fait Sony s’oriente doucement et sûrement vers les videastes
@@stan2990 mdr je viens littéralement de dire à quelqu'un qui veut s'acheter un APS-C "N'attends ni Canon ni Nikon pour un APS-C, les deux resteront pauvres en objectifs dans ce format pendant encore très longtemps, Nikon niveau boitier encore plus (rêve pas, même si Nikon sort un bon Z90 il ne sera pas beaucoup plus fou qu'un A6700 et encore moins qu'un R7, ils vont pas te sortir un baby Z8 ^^)". Parce que Nikon niveau AF, si tu trouves déjà que l'A1 est battu...détecter les animaux et être capable de les suivre c'est pas la même limonade, malheureusement. Attention je suis d'accord, la politique de MàJ actuelle de Sony est lamentable, elle était bien meilleure avant (quand leurs hybrides ne se vendaient pas aussi bien et que la techno était encore balbutiante, ça doit faire partie des raisons de leur somnolence actuelle lol), mais de là à penser qu'un A9 III sera déjà dépassé avant de sortir, ça reste du haut de gamme FF pour sport, ils ne mégotent pas autant sur ce genre de boîtiers. Après c'est sûr que ces 3 dernières années ils ont été chiches en MàJ mais ça n'est pas une situation forcément immuable, d'autant qu'à sa sortie il aura 100% sûr la puce et les reco de l'A7R V donc il détectera et suivra les animaux mieux qu'un A1 et probablement mieux qu'un Z8 ou R5, même s'il n'est pas beaucoup mise à jour plus tard il devrait sans doute être suffisamment performant pour suivre le cul d'un piaf en mouvement, qu'il n'ait pas de mise à jour 2 ans après pour suivre son 2ème ergot de la patte gauche ça ne devrait pas trop être handicapant 😂. Pour le pré-capture, ça faudra demander à Sony s'ils y pensent, pour le moment non donc soit on ne l'a toujours pas soit c'est la bonne surprise.
Utiliser un même objectif et reculer un peu vous aurez le même flou d'arrière plan comme sur le full frame. Ensuite c'est sony doit battre le x-s20 avant de battre le xh2s pour devenir le meilleur apc-s 😂. Désolé sony, fuji a trop d'avance sur sony en apc-s comme rangerover sur vélo.
"L'autofocus comme sur tous les derniers boîtiers récents , c'est une bombe " A mon expérience , le A7iv n'est pas à inclure dans ce groupe . Ni le A7R5 qui donne 70 % d'images nettes sur un sujet en mouvement (Bernal , Northrup ). Attention à ne pas confondre détection et suivi ,qui sont très bons même sur l'A7iv , et l'autofocus qui inclut la mise au point , qui est nettement moins performante .
@@bullydarkflo C'est mon expérience et je veux éviter à d'autres de dépenser autant pour un boîtier qui peut décevoir. Je ne suis pas le seul à avoir des réserves sur l'AF de l'A7iv pour les sujets en mouvement, voir le test d'Amazing Nature Alpha. Les tests de Mathieu Gasquet sur une personne qui marche ne donnent pas de très bons résultats non plus. Il est cohérent que ce soit encore moins bon pour un sujet qui court. Sony connaît certainement le problème. Pour le A6700, qui est sensé être meilleur, ils précisent dans les notes de bas de page "la mise au point peut être inexacte dans certaines situations".
@@bullydarkflo D'après tests, l'AF du 6700 est supérieur à celui de l'A7R5 qui est dit supérieur à l'A7iv. Pour du voyage le A6700 ou le A7iv seraient tous les deux très bien.
Franchement Sony et sa politique, des prix trop chère, pour ded specs et une ergonomie à revoir, j'ai l'impression la marque s'en fonce de plus en plus ..
Bien d'accord, je le possède ce X-H2S mais j'aimerais tellement que Sony vienne le concurrencer frontalement...on en est tellement loin malheureusement avec ce A6700
Vraiment fan de ce boitier APSC, je pense qu'il va plaire a beaucoup !
Je viens d’acheter ce boîtier il y a quelques jours après avoir utilisé pendant plusieurs mois le Sony A 6100 et franchement je ne regrette pas l’achat du 6700, je voulais un boîtier tropicalisé et un très bon AF et là je ne suis pas déçu ! Et moi qui voulait m’initier à la vidéo je sais qu’avec ce boîtier j’aurais de quoi faire. Je suis photographe amateur averti et je reste sur le format APS C pour raisons de coût et d’encombrement mais je ne me sens pas limité en qualité d’image surtout avec le A 6700 et si on l’accompagne d’un très bon objectif comme par exemple mon Sigma 18-50 f/2.8 eh bien les photos sont tous simplement ouf ! Merci pour cette vidéo qui m’a décidé de prendre ce boîtier et je pense que c’est mon meilleur investissement depuis longtemps…🙏
Merci bien ce test et ton avis toujours aussi constructif !
Incroyable ! Celui là il est pour moi !
C'est toi le meilleur❤
Quid du Fuji X-S20 ?
C'est le prix du 7C quand même. Même si il propose quelques trucs sympa le prix monte de 300 balles sur chaque nouvelles sortie.
L'A7C est sorti à 2100€ et le 6700 n'est pas le successeur, il succède à l'A6600 qui est sorti à 1600€.
Hello ! SUper présentation, très plaisante. Par contre je suis pas hyper d'accord avec le titre de la vidéo dis donc ! Pour moi en APSC, y a du Fuji qui est au dessus quand meme ! Le débat est ouvert :)
Non, et pour quelques dizaines de raisons. Dont certaines ne sont que rarement prises en considération... dynamique du capteur, fiabilité globale, ergonomie réelle en conditions difficiles, variété des CODECs disponibles, personnalisation totale (avec des mémoires-utilisateur pour retrouver tous ses réglages via trois clics), énorme gamme d'optiques natives ou tierces, innombrables LUTs et profils disponibles dans les logiciels de traitement photo et vidéo, etc. etc.
Mon commentaire donne quelques autres détails utiles, et vrais retours d'expérience.
@@gillesmatheronpro Dynamique du capteur ??? Mais tu as vu la dynamique d'un XH2S ??? Je dis pas que Fuji est au dessus, et chacun aime utiliser la marque qu'il veut (et il y en a pleins, c'est super) mais tout ce que tu cites, OK ça n'y est peut etre pas sur un XT4 ou XS10/20 mais le XH2S coche toutes les cases...
Quel et le meilleur la sony a7III ou 6700??
Waouh 🤩
Pourrai tu parler du Lumix gx880k ? C’est une caméra incroyable a moins de 500€ ( vidéos 4K, photos raw …)😊😊
Salut par rapport a un canon eos r7 lequel vaut plus le coût au niveau de la photo ?
Et merci pour la vidéo et ton taff 😅 j’avais oublié mdr
Hypé pour un test de cz micro
Effectivement, une machine vraiment bien pensée et qui fera son job. La fiabilité de la gamme A6XXX est également très bonne, ce qui lui donnera un avantage sur quasiment tous ses concurrents.
Tu soulignes la qualité des couleurs, de la plage dynamique (caractéristique bien plus importante que le simple nombre de pixels, il suffit de regarder les résolutions très modestes des caméras ciné haut-de-gamme pour le comprendre : très rarement plus de 30 Mpix), de la gestion des profils et autres CODECs, etc. mais tu ne précises pas le détail qui rend tout ça possible (ou alors j'ai mal écouté) : le A6700 est équipé d'un tout nouveau capteur de 26 Mpix, totalement différent et largement meilleur que tous ses "ancêtres" de la gamme. C'est le même qu'on trouve sur la cousine FX30 de la "Cinema line", un superbe 6,2K effectifs qui permet une sortie 16 bits en externe et offre une dynamique de 14 IE réels.
Et, grâce à ce nouveau top capteur, l'AF fonctionne parfaitement et même mieux que ça : quand je l'ai testé, zéro ratés ! Une personne passe derrière un pilier, puis revient dans le cadre... l'AF le retrouve et le reconnaît, impressionnant ! Et si elle se met de dos, idem quand elle se retourne.
Sans ce formidable capteur le boîtier serait juste un très bon A6600bis, mais le système environnant a été conçu pour CE capteur et il le valorise à fond.
Voilà pourquoi ces images, photo ou vidéo, sont si bonnes. Même quand j'ai fait mes premières photos avec la FX30, ça m'avait marqué notamment sur le respect des couleurs de peau.
Ce capteur est totalement adapté à un usage professionnel, et aucun client ne trouvera rien à y redire.
Tu as bien fait de lui consacrer un peu de temps, ce boîtier le mérite amplement ! Et merci pour ce test, simple, rapide, efficace... très utile donc. 👏😲
Merci de ton retour Gilles😊
Bonjour Maxime bonne chance pour le démarrage de votre école de vidéo en septembre ! Votre école est agrée pour le CPF ?
Super vidéo comme d’habitude :)
Aurais-tu 2 objectif à conseiller avec ce boîtier pour du portrait et du paysage ? Stp
Salut Sigma 56mm 1.4 pour le portrait et sigma 16mm 1.4 pour le paysage et tu as le 11mm 1.8 chez sony excellent également ( meilleur rapport qualité prix )
Merci ! Ouais les sigma sont top, et si jamais tu veux de la polyvalence, le zoom Tamron 17-70 f2.8 est clairement une tuerie !
@@sebastienbocle8626 super merci a toi j'ai un panier en cour haha, je vais craquer
@@Pileetface par contre j'utiliserais le tamron avec la fx30 qu'en pense tu ?
Le sublime Sony 16-55mm f/2.8 G, qui a la qualité d'un GM pour 50% du prix... avec AF d'exception (meilleur que la concurrence, logique !), compensation du pompage AF, personnalisation, polyvalent photo/vidéo, tous-temps, légèreté mais robustesse.
Je suis heureux d'avoir attendu un peu, en mettant des brouzoufs de côté, pour investir dans ça... c'est une merveille !
Il est face au canon r7 du coup faudrait un versus
Peut-être face au x-s20
J'ai pas le pp7 a pp9 sur le sony a6700. C'est normal ? 🤔 Tu devrais faire Une vidéo sur les paramètres du Sony a6700 pour la vidéo.
Hello. Petite question. Fait il des timelapses directement en fichier vidéo comme les smartphones
Bonjour, je recherche à acquérir le top boîtier le top objectif et stabilisateur. Pour photos et videos. Pouvez-vous me conseiller. Merci 🎉
Il a l'air très cool! Mais avant de changer mon a6400 qui me convient tout à fait pour le moment je vais d'abord m'équiper de trucs que je n'ai pas, comme un stabilisateur ou un téléobjectif :)
Bjr, Quand un boitier comme l'A7CII ou l'A6700 n'a pas de joystick, on fait comment pour déplacer le collimateur qui ne serait pas placé où on le souhaite ? Je me pose la question... Je n'ai jamais eu de boitier sans joystick et je ne pige pas ce choix de SONY... J'ai peur que ce soit un choix ergonomique un peu pénalisant pour être rapide dans certains cas précis....
Répondre
@@pakofotografy778 on peut déplacer le collimateur avec l’écran tactile même si le joystick est quand même plus pratique 😉
Est ce que si j'achete le A6700 a l'etranger je pourrais le mettre en francais?
Heu c'est quoi cette vue en drone à 4mn52 ?? vous avez mis le A6700 sur un drone ???
Hey ! super ! Pas de perte de détection de visage avec la prise micro HDMI ?
Pas eu de soucis de mon côté :)
Et du coup, il y a de quoi hésiter par rapport au A7C2 qui devrait sortir cette année. Vos avis?
Toujours le même problème il sera dépassé le a7c2 dès qu’un autre modèle sortira et que le a7c2 ne sera plus mis à jour
Bonjour à tous .
Jai un A57, qui fonctionne parfaitement, mais cest lourd et gros. Est ce auffiaant comme argument pour changer?😊
En quoi il est meilleur qu'un xh2 ?
Salut ! J’hésite entre le GH5 et le canon xa60 pour débuter dans la vidéo, as-tu un conseil entre les deux ? Merci
Personnellement je trouve que Sony est en train de se perdre avec toutes ces gammes.. C'est très complique je trouve de s'y retrouver.. il devrait un peu simplifier la gamme et se recentrer :)
Bon c'est pas compliqué..
A6000 c'est apsc
A7R c'est photos
A7S c'est vidéo
A7 c'est photo et vidéo
@@tristankervella Plus toute la gamme Z ? tu les classes ou par rapport à ça ?
@@A.CARA_STUDIO c'est vlog. Et dans un sens c'est plus intéressant pour nous d'avoir plus de gammes, ça fait des appareils plus spécialisés adaptés "au mieux" à l'usage de chacun, de l'autre ça l'est moins car les gammes qui se veulent être "polyvalentes" doivent être bridées de partout pour ne pas faire de l'ombre aux gammes spécialisées.
@@tristankervella il en manque quelques uns genre : A1 , A9 , A7C puis les boitier vlog ZV-E1 , ZV-E10 , ZV-1 , ZV-1F ...
@@tristankervella vous allez vers la facilité et ce qui vous arrange vous.
Salut Maxime j'ai une question complètement hors sujet, est il possible dexporter un projet davinci sur un SSD alors que tous mes rush était sur le disque dur interne ?
j’ai vu un test disant l’écran est difficile à utiliser en plein soleil.
Qu’en penses-tu?
Et selon toi si je veux un seul boitier, sans envie d’en acheter un plus tard plein format
Donc pas l’envie d’avoir un un duo du genre sony a7iv et ce a6700 a court terme…
Est-ce que c’est le bon choix ce a6700?
Il m'a l'air très bien ce boîtier, mais je suis perdu sur son positionnement, notamment par rapport à la FX30
Cela fait un moment que j'hésite sur l'achat d'une FX30 par peur de perdre trop sur le plan photo.
Ce boitier est donc peut être LA solution ?
Merci
J en suis vite revenu de Sony ,c est vrai qu au niveau optiques ils sont très bons , mais les prix c est de l abus .Je suis sur Fujifilm et aux niveaux des performances je ne suis pas déçu .Apres tout se joue dans un mouchoir de poche chez les principaux acteurs de la photographie
Bonjour ça m’intéresse car je regarde ce A6700. Il a bcp de choses qui me plaisent niveau vidéo et quand même photo! Mais j’aime tant la marque Fuji aussi!! Du coup vous avez pris quel boîtier chez eux?
Salut, j'ai un problème avec mon boitier Sony A6700, ça fait plusieurs mois que je filme, je n'arrive pas a régler le problème, il y a constamment des grain, une perte de qualité comme si ont étirer une vidéo 720p en 1080p, j'ai regarder tout les tutos... discuter avec des mecs... je n'arrive toujours pas a régler le problème, si quelqu'un sais d'où ça viens !? svp, ça viens pas de la carte SD ?? parce que j'ai une SanDisk Extreme PRO 200Mb/s 128GB, U3 C10, je film en HAVC S HD (je peux pas la 4k avec la carte sd que j'ai) en 50fps, 1/100, F3.5, iso en auto, balance des blanc en k 5500K, voilà toutes les infos, aidez moi s'il vous plait !!?
Face à des A7Cii, le "plus petit, plus léger, plus compact" ne tient plus trop quand même ;). Reste le prix ^^
Fan des jolis bokeh, je dois avouer que je me tate
La chaleur, soit on la dissipe et le boitier est chaud au toucher, soit on ne la dissipe pas, et on limite la durée a 5 minutes. Un moment tu peux pas appuyer sur les deux cotés de la balance.
Quelque soit le parti pris du fabricant, les mecs sont jamais contents.
Je kiff Sony. Par contre il me gonfle à pas maj leur boîtier ! Quand je vois les évolution de menus, ou de fonction.. et que je vois mon A7IV qui est un putain d’appareil.. mettez le à jour quoi! On demande pas l’ajout de 4k120 (même si tous les autres boîtier maintenant le font) mais au moins ces petits apports quoi.
J'ai quitté Sony pour ça, l'a7iii aucune maj, a7iv pareil, a7siii même pas la maj de la fx3 avec du dci, l'anamorphique et autres parce que c'est pas une gamme cinema hors c'est la même puissance, j'ai quitté Sony pour sa politique de merde et franchement je regrette pas, panasonic ont une meilleure mentalité, oui c'est une entreprise faut faire de l'argent mais à quel prix, chier sur les consommateurs en sortant des boîtiers à 3000 euros, oublier pour passer à autre chose ..
Hello ! J’hésite entre 4 boîtiers …
J’aimerais avoir ton avis !
Je souhaite filmer essentiellement en basse lumière (pour du club, spectacle etc)
A6400, A6600, a6700 ou a7iii
J’ai prévu déjà de me prendre le sigma 16mm/F1,4 et une stabilisateur dans tout les cas !
Tu me conseilles lequel?
Mon budget et de 1750 euro max pour le boîtier.
A6700
Hello et merci pour cette vidéo :) Tu penses que ça vaut le coup de passer du A6500 au A6700 ? Je fais 50/50 photos et vidéos :) J'ai le sigma 16 et le tampon 17-70. Je me dis qu'il y a quand même une belle évolution pour le coté vidéo. Mais le choix est toujours difficile lol ;) Merci d'avance pour ton retour.
Lis mon commentaire (test A6700 et usage pro du FX30), dans lequel j'explique pourquoi c'est une révolution qualitative en comparaison des A6600 et précédents.
Vous pouvez conseiller des objectifs pour le débuter pour toucher un peux a tous
Sigma 18-50 f2.8
Merci!
@@ridysvizion9293non j’ai acheter le sony a 6400 est franchement il est très propre pour débuter (photo et vidéo) et toi ?
Aps-c un jour, aps-c toujours :) !
Alors le meilleur boîtier APSC, non clairement pas, le R7 ou les derniers boîtiers fuji font mieux dans quasi tous les domaines (40mpx, 4k120, de la 6 ou 8k, des rafales superbes, ProRes interne, 14+stop dynamique….et j’en passe.
Sony a fait un très bon taff et à un prix « raisonnable » et avec un des meilleurs autofocus du marché mais on peut pas dire meilleure apsc quand on reste bloqué sur un viseur bas de gamme, obturateur 1/4000,…etc au vu de ce que propose la concurrence.
Le R7 seulement 4k50 / le Fuji XT5 4k50 avec un crop de 1,14 / le fuji X-H2S, certes plus poussé mais 1000 € de plus. Certes ils ont de meilleurs specs pour la photo, mais en vidéo à ce prix il y a pas mieux, donc oui pour moi c'est le meilleur rapport qualité prix actuellement si on veut de la vidéo poussé et un peu de photo.
@@Pileetface crop 1.14 t’es exigeant c’est pas non plus méchant vs 1.05 sur le Sony 😂
Franchement même en vidéo il fait pas bcp mieux à part sa 4k120 full croppé sur un capteur 1 pouce.
Ton titre aurait du sens pour la partie vidéo à ce prix si tu veux mais en photo c’est clairement mort.
On parle pas aussi de son ergonomie/gueule/allure du boîtier, avec écran peu lumineux et ça en vidéo extérieur c’est pas possible vraiment 😅 (et ancien utilisateur d’un a6500)
Merci pour ton analyse, taffe super sinon !
J'ai envie d'acheter une première caméra pour progresser en vidéo, sachant que j'ai beaucoup pratiqué avec le sony a7SIII, j'hésite entre le ZV-E1, le A7IV, la FX30 et maintenant le A6700. Vous me conseillez lequel ?
T’as aussi canon r7 et fuji xh2s
Le a7Slll reste encore la référence pour la vidéo chez sony. Surtout en matière de dynamique. La question est un peu bizarre du coup. Par contre, si c'est de l'humour, j'aime bien !!!
Je viens d’acheter la FX 30 et j’ai l’impression de me faire douiller avec ce boîtier est ce que c’est normal ?😅
Nan la FX30 est un excellent boitier, meilleur en vidéo que celui ci pour moi :)
J'ai acheté la FX30 littéralement la veille de la sortie du A6700. En terme de personalisations et de précision de réglages en vidéo elle est nettement au dessus !
Rien qu'avec le HDMI full size et le dual Card slot
Sans parler du meilleur écran et de l'ergonomie pensée vidéo
Sincèrement et sans troller, quelle déception ce boîtier. 😢
Pourquoi ? 🤔
@@barackafritt13ême rafale à 11 images par seconde qu’en 2013…
Écran inutilisable en plein soleil en passant car pas assez lumineux
@@bullydarkflo d'accord bg ,oui c'est dommage 😕
@@barackafritt13
Ben…aimant et connaissant les performances de premier ordre de la marque Sony :
1) Parce que Sony aurait pu nous mettre un capteur empilé.
2) un meilleur écran voir le 4D.
3) un double slot SD voir CF hybride.
4) un refroidissement actif.
5) un buffer plus conséquent.
6) un joystick pour la mise au point.
7) une prise HDMI plein format.
Voilà, au lieu de nous sortir le flagship apsc que tout le monde attendait et en plus avec leur parc complet d’optiques de qualités, ils font de la rétention de technos et de la segmentation de produits à outrance… du coup, ça fait cher pour un fleuron de la gamme ZV. Je vais m’arrêter là car j’ai pas envie de troller et si ce boîtier plaît à d’autres, et bien tant mieux pour eux et le monde de la photo vidéo.
Peace.
@@b.m3258 merci bg pour ton commentaire bien argumenter, avant j'avais un a6600 que jai troquer contre un a7IV et je pense pas que le a6700 valent le coup
Le rolling shutter en 4K ca donne quoi ?
Correct honnetement, ça un des avantages de l'APSC, tu en a moins.
@@Pileetface pasque comme toi j en suis a mon premier boîtier avec le a6400 et j envisage d upgrade mais le rolling shuter de mon a6400 me fait peur ...
Maxou🥰
Complètement déçu de Sony , il délaisse totalement les photographes sport animalier 11fps pour aujourd’hui c’est une honte ! Sony s’oriente doucement et sûrement vers les videaste.
Je suis tellement déçu et j’ai peur pour le a9iii😢
Sony implante aucune technologie comme la pro capture… et je parle même pas des mises à jour honteux !!
Je pense savoir à quoi m’en tenir avec Sony et regarder du côté de chez Nikon en attendant le z90 🙏🙏 et là bye bye Sony !
Merci pour la vidéo ✌️
Pas de rapport, l'A9 III c'est un haut de gamme sportif censé avoir les dernières technos et dernières perfs pour un prix à + de 4500€, l'A6700 c'est ce qu'ils appellent le haut de gamme APS-C mais ça veut juste dire que c'est leur APS-C le plus cher, pas le plus avancé en techno (sinon il aurait pas le même vieil EVF 2.36Mp, inimaginable qu'ils mettent ça sur un A9 III). S'ils avaient voulu faire un APS-C haut de gamme pour le sport et l'animalier, déjà ils auraient mis un capteur empilé, ils savent faire c'est eux qui l'ont inventé lol, et un buffer plus important.
@@alexverbeke2228bein justement pour le a9 j’ai peur car à l’image du a1 excellent soit-il n’a pas évolué depuis ça sortie contrairement au r5 de chez Canon qui a un meilleur Af sur les animaux et qui est plus vieux que le A1 et biensur Nikon qui est revenu d’entre les mort et qui ne cesse de faire évoluer ses boîtiers par des mises à jour…je te parle Af animalier !!
Sony n’implante plus aucune technologie comme la pro capture… contrairement aux canon bien moins chère et largement plus complet.
Comme certains commentaires que j’ai lus ce boîtier est à peine sorti et déjà dépassé par la concurrence car on sait qu’il ne fera pas évoluer 😢
Donc le a9 sera une vitrine très véloce mais sera vide contrairement à la concurrence
@@stan2990 Sony n'implante plus aucune techno par mise à jour en ce moment, oui, mais sur un boitier qui va sortir donc sera tout neuf et haut de gamme fait pour le sport il aura tout ce que Sony fait de mieux ces derniers temps. Le pré-capture avant que Canon le sorte on n'en parlait pas et on s'en passait...alors que ça existait ailleurs! Si Canon est bien moins cher et largement plus complet, la solution est simple, non? 😁 Personne n'est obligé de rester dans une marque qui fait des boitiers à peine sorti et déjà dépassé par la concurrence (encore une fois en APS-C Sony n'a jamais vraiment cherché à innover, donc l'A9 III n'a rien à voir).
@@alexverbeke2228our la pro capture tout dépend de ton style de photographie car dans mon entourage c’était une attente car Olympus était précurseur dans pas mal de choses et les possibilités étaient superbe… pour le changement de boutique oui mais du côté de Canon je n’aime pas ses objectifs comme par exemple un 100-500 ouvert à 7.1 pour 3000 euros !
Aujourd’hui je trouve que seul Nikon fait des choses cohérentes, mises à jour… pour les photographes animalier !! C’est pour cela que j’attends de voir son futur z90 qui sera on l’espère un mini z9😅 !
En fait Sony s’oriente doucement et sûrement vers les videastes
@@stan2990 mdr je viens littéralement de dire à quelqu'un qui veut s'acheter un APS-C "N'attends ni Canon ni Nikon pour un APS-C, les deux resteront pauvres en objectifs dans ce format pendant encore très longtemps, Nikon niveau boitier encore plus (rêve pas, même si Nikon sort un bon Z90 il ne sera pas beaucoup plus fou qu'un A6700 et encore moins qu'un R7, ils vont pas te sortir un baby Z8 ^^)". Parce que Nikon niveau AF, si tu trouves déjà que l'A1 est battu...détecter les animaux et être capable de les suivre c'est pas la même limonade, malheureusement.
Attention je suis d'accord, la politique de MàJ actuelle de Sony est lamentable, elle était bien meilleure avant (quand leurs hybrides ne se vendaient pas aussi bien et que la techno était encore balbutiante, ça doit faire partie des raisons de leur somnolence actuelle lol), mais de là à penser qu'un A9 III sera déjà dépassé avant de sortir, ça reste du haut de gamme FF pour sport, ils ne mégotent pas autant sur ce genre de boîtiers. Après c'est sûr que ces 3 dernières années ils ont été chiches en MàJ mais ça n'est pas une situation forcément immuable, d'autant qu'à sa sortie il aura 100% sûr la puce et les reco de l'A7R V donc il détectera et suivra les animaux mieux qu'un A1 et probablement mieux qu'un Z8 ou R5, même s'il n'est pas beaucoup mise à jour plus tard il devrait sans doute être suffisamment performant pour suivre le cul d'un piaf en mouvement, qu'il n'ait pas de mise à jour 2 ans après pour suivre son 2ème ergot de la patte gauche ça ne devrait pas trop être handicapant 😂. Pour le pré-capture, ça faudra demander à Sony s'ils y pensent, pour le moment non donc soit on ne l'a toujours pas soit c'est la bonne surprise.
Avoir un bon autofocus et une bonne montée en iso ne suffit pas à faire un bon appareil Sony…
Le meilleur boîtier apsc ?!!!! 😮Ah bon ? Si on prend l’auto focus oui ok mais sinon … les autres font mieux. Il suffit de voir les spec ! 🤔
Oui totalement un boîtier à peine sorti et déjà dépassé par la concurrence
honnêtement la bmpcc 4k ou 6k est bien meilleure pour ce prix là
J'ai le a6400 et je prends vraiment beaucoup plus de photos que de vidéos donc aucune utilité de changer
il a l'air d'un clone du FX 30 mais avec un viseur
Utiliser un même objectif et reculer un peu vous aurez le même flou d'arrière plan comme sur le full frame. Ensuite c'est sony doit battre le x-s20 avant de battre le xh2s pour devenir le meilleur apc-s 😂. Désolé sony, fuji a trop d'avance sur sony en apc-s comme rangerover sur vélo.
Bien cette fx30 ! Heu 6700 lol
Le meilleur ? Vraiment pas …
"L'autofocus comme sur tous les derniers boîtiers récents , c'est une bombe " A mon expérience , le A7iv n'est pas à inclure dans ce groupe . Ni le A7R5 qui donne 70 % d'images nettes sur un sujet en mouvement (Bernal , Northrup ). Attention à ne pas confondre détection et suivi ,qui sont très bons même sur l'A7iv , et l'autofocus qui inclut la mise au point , qui est nettement moins performante .
T’es partout toi…pour dire que l’a7iv est pas top en af
T’es le seul à trouver l’autofocus pas top
@@bullydarkflo C'est mon expérience et je veux éviter à d'autres de dépenser autant pour un boîtier qui peut décevoir. Je ne suis pas le seul à avoir des réserves sur l'AF de l'A7iv pour les sujets en mouvement, voir le test d'Amazing Nature Alpha. Les tests de Mathieu Gasquet sur une personne qui marche ne donnent pas de très bons résultats non plus. Il est cohérent que ce soit encore moins bon pour un sujet qui court.
Sony connaît certainement le problème. Pour le A6700, qui est sensé être meilleur, ils précisent dans les notes de bas de page "la mise au point peut être inexacte dans certaines situations".
@@benoittissier58 donc l’af du 6700 est pas top?
Moi je cherche de l’aspc ou du matériel léger, aussi pour du voyage, que me conseilles-tu
@@bullydarkflo D'après tests, l'AF du 6700 est supérieur à celui de l'A7R5 qui est dit supérieur à l'A7iv.
Pour du voyage le A6700 ou le A7iv seraient tous les deux très bien.
@@benoittissier58 et le x-s20?
Car il me tente bien
Franchement Sony et sa politique, des prix trop chère, pour ded specs et une ergonomie à revoir, j'ai l'impression la marque s'en fonce de plus en plus ..
chafouiner n'est pas chagriner
Le meilleurs Aps-c actuellement c'est le Xh2s
Bien d'accord, je le possède ce X-H2S mais j'aimerais tellement que Sony vienne le concurrencer frontalement...on en est tellement loin malheureusement avec ce A6700
Pffff.... encore un boîtier meilleur que le meilleur....
Le meilleur apsc c'est le Fujifilm xh2s 🤣
C'est sony doit battre le x-s20 avant de se confronté à xh2s et le xs20 le bat à tous les niveaux sauf en autofocus je pense
Qd tu vois un sony a74 en 4K60, franchement pas mal…