SONY A6700 : MEILLEUR que l'A7IV pour 1100€ MOINS CHER ?!
Вставка
- Опубліковано 11 лип 2023
- Alors, Sony A6700, FX30 ou A7IV ?!
🟡 PRÉCOMMANDEZ le SONY A6700 : ipln.fr/l/iFfwA09G (Offre de lancement -1 000€)
🟡 COMMANDEZ la SONY FX30 : ipln.fr/l/0qkYuXB9
N'oubliez pas d'indiquer le code créateur GUIRUCH lors de votre commande pour soutenir la chaine 🙏🏻
Sony a annoncé, 4 ans après le successeur du A6600 : 4k jusqu’à 120 fps, 4.2.2 10 bit, nouveau capteur 26 Mpix avec une toute nouvelle colorimétrie.Est-ce que cela peut suffire à concurrencer le R7 ?Donnez-moi votre avis en commentaire 😊
Rejoins-moi sur instagram : / guiruch
📹 RETROUVE TOUT MON MATÉRIEL PHOTO/VIDÉO ICI : ipln.fr/l/GUIRUCH
TIKTOK : / guiruch
TWITCH : / guiruchtv
TWITTER : / guiruch
Ma chaine secondaire : / guiruchtv
Rejoins le groupe d'entraide facebook : / laruchecreative
Le site de l'agence Picture Element : www.picture-element.fr/
Pour te tenir informé des jobs : / agence-picture-element
#A6700 #Sony #test - Наука та технологія
![LE MEILLEUR appareil photo/vidéo en 2024 !? [Sony A7III]](http://i.ytimg.com/vi/lkj594BQvhk/mqdefault.jpg)
![LE MEILLEUR appareil photo/vidéo en 2024 !? [Sony A7III]](/img/tr.png)
Alors cet A6700, on en pense quoi après avoir fait le tour des reviews ?
Sachez qu’il y a une offre de lancement avec jusqu’à 1 000€ offert sur l’achat cumulés avec des objectifs : ipln.fr/l/iFfwA09G 🔵
Joli travail encore une fois pour cet vidéo, les explication sont claires. Pour le coups je suis d'accord sur le dernier point qui parle de la taille de la gamme chez Sony. Pour quelqu'un qui débarque c'est compliqué de s'y retrouver. La balle perdu à 5:27 je comprends pas trop mais admettons.
Oh la balle pour Schmidt est magnifique ahah
Belle vidéo, ça fait plaisir !
Le pire c'est qu'il a pas tort😅🤣
Super comparatif ! merci pour les tests !
Avec plaisir Bastien 🤝🏼
C'est quoi ce tacle à Olivier Schmitt ? Allez vous expliquer autour d'une biere si vous avez quelque chose à vous dire
Bonjour Guillaume, enchanté par ton retour d'expérience, qui freine mes ardeurs pour le Sony A7 4, passé aussi par l'Alpha 6500, dans mes captures Vidéo Amateur. j'ai beaucoup apprécié, la Présentation des divers sites, concernant A 6700,, et je l'ai commandé, dès sa première arrivée en Métropole. Qd je l'ai reçu 28 jours après commandes, je me suis amusé à toutes sortes de tests, vu la qualité annoncé sur papier. J'ai été très fier de la qualité des IMG en photo et en vidéo, l'Autofocus et L'Ia m'ont beaucoup émerveillé. Cependant, lorsque je suis azrrivé, en 4K 50, et XAVC HS 50 et 100p, je me suis rendu compte de la surchauffe que je ne conaissais pas avant, et quelque soit ma configuration.
Résultat retour en S.A.V, ce service me réponds qu'il n'y a aucune anomalie relevé, sur l'appareil et me le renvoie. Malgré ces conclusions vite faites je pense, parce que c'était un des premiers boitiers livrés à la clientèle en ligne, celui-ci fonctionne beaucoup mieux maintenant, que lors de sa livraison initiale. Cependant le problème de surchauffe, beaucoup moins présent en 4K 50p demeure qd même au bout d'un certain temps de capture. Je viens d'installer un ventilateur de Refroidissenent ULANZI CA 25 pour Sony Alpha 6700, que je n'ai pas encore testé. As tu conaissance de ce produit de la marque ULANZI, et quel est ton avis sue ces performances. Merci de me faire un retour si possible: boyer_raphael@orange.fr
Bonjour, super vidéo, merci beaucoup ! Tu as gagné un abonné ! J'ai une petite question : je ne fais que de la photo, j'ai déjà donné dans la vidéo mais je n'y reviendrai plus, quel boîtier me conseilles-tu entre le A6600 et le A6700 ? Pour compliquer ma question, j'hésite entre l'achat d'un boîtier et celui d'un objectif Sigma MACRO 105mm... Actuellement j'ai un boîtier A6000, depuis 2 ans, et j'arrive au bout de ses capacités... Que me conseilles-tu ? Merci par avance, bonne continuation !!
merci bcp pour ta vidéo qui est excellente, je possède un a6000 actuellement j'aimerai peut être passer à un niveau au-dessus, selon toi devrais je plutôt opter pour un a 6600 ou 6700 sachant que je souhaite commencer à toucher un peu à la vidéo mais que 80% de son emploi serait orienté photo? ou même attendre plus longtemps afin d'économiser pour un plein format ou de nouvelles sorties?
Bonjour,
Superbe review, perso j'ai commencé avec un 1100 d, 7d, 5diii et ensuite changement de crèmerie avec un d500 et 500 pf pour 80 %photoet 20% vidéo . Ma femme a acheté un r6 et j'ai pu goûter a la vidéo avec le viseur et whaou la 4k j'ai revendu mon d500 et quelques objectifs et j'ai acheté un r5 d'occasion et un 150 600 sigma .Mon domaine de prédilection les oiseaux en vol , je me suis fait la main sur la vidéo au ralenti avec les oiseaux en vol et je dois dire que ca me plaît énormément. Par contre chez canon pas trouvé d'objectifs adéquat en rf 😅 le 800f11 fonctionne bien mais pas assez lumineux et trop de restriction. J'ai fini par vendre le r5 et aujourd'hui je tourne avec mon 500pf adapté au xh2s , c'est vraiment bien 👍 , le seul inconvénient c'est le suivi du sujet en vidéo qui est moins bon que le canon et je suis frustré car il y a du pompage.J'ai ajouter un a6700 avec un 70 350 et la et bien je crois sue sony ma comble avec son autofocus en vidéo, pour les oiseaux en vol c'est vraiment bien . Voilà pour la petite histoire, malgré tout pour la photo je préfère le xh2s.J'attend un futur boîtier sony empilés avec la nouvelle puce sony et je revendrai sûrement fuji . Merci pour tes vidéos et bonne continuation.
Fabien
Please what lens do you recommend, for this camera. The goal is to create content and photograph the family.
J’ai commencé avec un canon eos 700d, puis Nikon d5200 et maintenant Lumix S5.
Un régal le passage au full frame. Moins fun le prix des objectifs 😅
J'ai commencé avec un 750D de chez Canon, chez changé pour un Sony A6400 et je souhaite évoluer sur un A7C II ou A7S ! Ta vidéo est vraiment géniale, merci pour toutes ces explications !
Super présentation qui me donne envie d'aller vers ce boitier photo/vidéo (50/50). J'ai failli de peu à acheter un SONY fx30 et là avec votre commentaire je vais éviter. Pourriez-vous faire une vidéo sur les objectifs quels que soient les marques avec le meilleur rapport qualité prix car je pense que c'est cela qui fait réellement la différence (plus que le boitier) . Merci
Merci très bonne review
Toujours au top Guillaume ! Joli boîtier dans tous les cas pour ce prix !
Perso j'ai commencé avec un Nikon D3300, Lumix GH4 et enfin A7III pour l'instant ;)
Le ZV-E1 est le seul qui me fait de l'oeil pour l'instant
Trop de problèmes de surchauffe malheureusement
Merci de ta présentation instructive. Je possède l'A6600 , je pratique surtout la photo , et j'envisage de passer à cet A6700 principalement pour la colorimétrie améliorée. Je ne comprends pas pourquoi ce point n'est pas d'avantage mis en avant alors que pour moi c'est un gros progrès. J'apprécie enfin la présence de la molette sur le devant qui apporte un vrai+. J'aurais aimé la présence d'un volet de protection du capteur. Enfin Peut-on rêver d'un obturateur "global shutter"(comme dans le A1-II) dans un futur boitier APSC ? ce qui serait, pour moi, une extraordinaire avancée.
Si non, j’ai commencé à la gopro 😅, puis à l’iPhone avec FiLMiC pro 😅 et il y a 3 ans j’ai franchis le cap pour un a6400, ronin SC, un moniteur et 2 focals fixes sigma16 et 30 f1.4
Et je compte bien les réutiliser sur ce boîtier!
ma réel évolution entre les 2 sera:
-la possibilité de travailler en slog3 car j’aurai enfin dû 10bits 4.2.2 ( ça ça va être magique 😊) avant je m’amusais avec le HLG et le cine4
-le 4K 50 contre 4K25 ( je ne compte pas ou peu utiliser le 4k100 pour les raisons de crop)
-Surtout son écriture sur la SD a 200Mbps( je crois) contre 100 sur le a6400
-toujours dans l’écriture, le XAVC HS 4K en h265 !( mon PC me le permet) donc gain de place sur la SD et gain de temps à la maison
-son meilleur autofocus ( bien que celui du à 6400 était déjà monstrueux)
Bref j’espère que ça va le faire! J’ai hésité avec le FX30 mais plus cher et je compte me mettre un peu à la photo
Tu disais que Sony étendait trop leur gamme, je suis assez d’accord, moi amateur je m’y perds des fois 😅 mais d’un autre côté on a l’école fullframe pour la photo et apsc pour la vidéo qui est en train de remplacer le fullframe pour la vidéo ( trop lourd en poids et trop lourd en investissement 😅) j’ai toujours louché sur l’A7siii pour moi inaccessible financièrement donc avec leur gamme on s’y retrouve bien quand même côté apsc grâce aux prix! Et si il n’y a pas de double slot sur ce boîtier c’est pour cette raison ! Passer du côté fullframe beaucoup plus cher, c’est du bisness , ils ne vont quand même pas faire un boîtier a6000 mieux que le a7 actuel !? 😂 ça serait se tirer une balle dans le pied , ils gardent ça pour le a6800 sans 4 ans avec probablement le 4k100 sans crop ou a6900 dans 8 ans
En parallèle du Sony a7siv
Qui sera ni plus ni moins qu’un a7siii avec la technologie d’aujourd’hui (du 4K ou 6k down du 8k😂)
Bonsoir,
Je viens de voir votre vidéos sur les différences entre Canon et Sony.
Je possède actuellement un Sony a230 mais j’aimerais évoluer vers un appareil plus récent mais toujours dans la gamme Sony.
Je fais beaucoup de photos de sport extérieur et beaucoup de sport auto.
J’aimerais trouver un appareil qui filme aussi, chose que ne fais pas le a230.
J’ai actuellement 2 objectifs dont 1 70-300 de chez sigma que j’aimerais garder. Est-il compatible avec toutes les gammes Sony ?
Sauriez-vous me guider vers un appareil qui saurait me correspondre ?
Cordialement, bonne soirée
As-tu rencontré lors de ton test des problèmes avec les objectifs sigma ?Car avec mon 56mm j'ai des freeze du boîtier pendant 30 à 40 secondes, à des moments aléatoire et ça revient très souvent.
Je suis a la recherche d'un bon boitier mais je sais pas si celui est fait pour moi. Super vidéo . J'ai commencé avec Nikon d3300 puis , j'ai basculer sur un Panasonic Gh3 (pas le choix mon nikon je l'ai cassé en randonné et j'ai eu une bonne occasion ) . J'ai encore le Panasonic Gh3 et je possède aussi un vieux 5D Mark II que j'ai eu a très bon prix mais vraiment. Mais mes appareils sont vieux et en fin de course ( car je l'ai utilise tout les jours ) . Donc je cherche un nouvelle appareil photo et vidéo un peu polyvalent et ce petit Sony A6700 a l'air pas mal ' après je me trompe aussi ) Si vous avez des suggestions je suis preneur.
Moi j'attends la sortie du sony a7 C II pour faire un choix avec le sony a7 IV pas fan des hybrides APS-C
Pour monter un Sony 200-600 ça change la focale avec cet aps-c ?
Mais du coup les fx30 sont équipé de la puce IA mtn ou pas ?
Est ce que les micros dji ont peut les mettres dessus ?
15h pour faire la vidéo et... C'est un succès! 🔥🔥❤️
Haha, merci beaucoup 🙏🏻
j'ai commencer avec un canon 700d et il y a peux j'ai changer pour un sony a6400 et c'est fou comment ça change et comme je rapprend tout depuis le début.
Bonjour j'hésite entre le 6700 , le A7 iii et le fx 30 pour faire de la video à 90% que me conseilles tu?
Prend une fx30 si c’est juste pour faire de la vidéo. Le fx30 c’est une fx3 avec un capteur apsc.
Bonjour,
Merci pour le partage de cette très intéressante vidéo. J'ai actuellement le Sony A7 M3 qui est très bien mais qui commence à avoir de la bouteille. Le rendu en vidéo n'est pas ouf !!! Il filme en seulement 8 bits.
J'ai commencé avec un bridge Panasonic pour ensuite passer à un canon 3100 et puis un Nikon D 500 pour arriver au Sony A7 M3.
Je recherche un boitier assez léger qui filme en 10 bits. Budget ne dépassant pas 1000 euros plutôt un peu en dessous.
Que pouvez vous me conseiller.
Merci
Bonne soirée
Il ne faut pas oublier que les logiciels photos sont énormément plus perfectionné. Exemple avec les atténuateurs de bruits, la qualité des photos nouvelles, anciennes et même les cell ne font qu'a améliorer les performances des photos.
Pour ceux qui ne font pas de vidéos, qui est déjà un monde très différent de la photo, Les Model A6000, A6100, A6400 font parfaitement l'affaire pour plusieurs ... photographes.
c'est marrant j'ai commence avec un 550d ensuite un 70d et après a6500 que je possède encore pour le a6600 mise apart l’écran légèrement inclinable et la batterie ne justifiait pas le changement, cependant l'a6700 a ce que j'attendais :)
J’adore ta franchise !
Pour ma pare je suis sur un a6400 depuis 3 ans, je fais essentiellement des mariages, je suis très embêté et limité, UHD 25fsp et pas de stabilisation. J’ai un boulot de dingue en post-production qui commence à me soûler ( même avec un ronin sc c’est limite pour les captures dynamique d’objets ). Alors, oui l’idéal serait un a7siii mais je devrais reprendre des focals, des cartes mémoire, un ronin s2…. Bref pas le budget et d’autres raisons….
Est ce que ce a6700 serait une bonne avancée? je ne compte pas utiliser la stabilisation active , seul sa stab 5axe m’intéresse, le UHD 50 fps 4.2.2 10 bit et son autofocus de meilleur qualité …
Question qui proposent le pré-déclenchement quand on prend une photo, et aussi certaines aides dans les modes photos?
A part le canon r7?
Mon a7iv peut le faire
On a pas le mode cine EI ( iso ) que propose le FX30 a 800/2500 mais on a bien les plages 800 et 2500 qui ébruite moins, « derrière la caméra » l’a montré dans une de ses vidéos , en sachant ça ce mode ciné EI on le fait nous même 😉
Svp!! Il faudrait déjà qu'il batte le Fujifilm x-s20 avant de battre le A7iv. Il ne faut pas abuser, le meilleur apc-s de 2023 c'est le fuji x-s20 mais il faut reconnaître que l'autofocus est vraiment supérieur
Je n’ai pas testé le x-s20 mais j’en ai entendu du bien 😉
Si bien que ça le Fujifilm x-s20?
Quel objectif prendre pour l’événementiel ?
Vous êtes sûr que le viseur n'est pas du 120Hz ? Toutes d'autres reviews disent que si, il me semble
J’ai vendu ma fx30 que j’utilisais comme B-Cam je travail principalement avec ma a7rv j’étais décu de la fx-30 a cause qu’elle n’avais pas de mode raffale et pas de viseur non plus .. je suis content des performance de l’A6700 j’y songe sérieusement
En gros en vidéo (sans parler de budget) plutôt A7IV ou a A6700?
A6700 🤝🏼
J'ai un A7iv et je n'en peux plus des photos de sport où le tracking fonctionne dans le viseur mais qui sont floues. Il semble que le A6700 soit un net progrès sur ce point, même si l'A1 serait la vraie solution.
hello ! pour une utilisation photo, penses tu que c'est judicieux de passer du 6500 au 6700 ?
Hello, tres bonne question !
Alors je la tournerais différemment puisque tu as vu qu’au niveau de la rafale ça ne change pas grand chose et tu bénéficieras quand même d’un meilleur autofocus avec la partie IA qui peut faire la différence. Tu as aussi une bien meilleure batterie qui tiendra 2 fois plus longtemps 😉
La question que je me poserais serait plutôt : « Est-ce que je me sens limité dans ma créativité avec l’A6500 ? Si oui, pourquoi ? »
@@guiruch je possède aussi un RX10M3 et en effet je ne suis pas sûr que cela change grand chose de passer du 6500 vers le 6700 dans mon utilisation courante et compte tenu du prix. Il faut toujours faire des concessions.Toute la partie vidéo ne m'intéresse pas et je m'attache seulement aux fonctions pour la photo. J'avoue que la sortie d'un RX10M5 boosté avec l'IA de l'autofocus et une meilleure gestion des hautes sensibilités m'aurait bien plus intéressé.
Et vs un a7c2?
Pour la photo il y a quand-même le minuteur BULB intégré jusqu'à 900 sec, le focus stacking, comme l'A7RV, la prise de vue sans black-out comme sur les A9 et le DMF en tout temps.
Effectivement point intéressant que je n’ai pas eu le temps de tester mais qui confirme ce que je pense : l’A6700 est meilleur que l’A7IV
@@guiruch C'est dommage, on dirait que Sony ne vous laisse pas l'appareil assez longtemps pour bien l'utiliser. Mais il y aura certainement un test plus complet dans quelques mois et surtout quand les profils de correction Lightroom seront sortis.
@@guiruch Dans un autre test, il y a aussi l'absence de Black-out durant la prise de vue, comme sur les A9.
@@HBZERaviation tu l'as vu sur quel test? ( Justement je chercher cette info)
@@DdlePhotographe24Bloup Je ne retrouve plus la vidéo en question où la personne en parle clairement (j'ai regardé plusieurs dizaines de vidéos en français et en anglais....) Mais ça se voit ici vers 12min, pas de Black out ua-cam.com/video/rntafYaiIAw/v-deo.html
Pour ma part, je ne fais jamais de vidéo et je trouve même cela encombrant sur un appareil PHOTOGRAPHIQUE, j'ai débuté avec un minolta CLE et j'utilise principalement un Mamiya 7 et un Sony alpha 7III.
Hello, du coup moi qui comptais partir sur un a7iii (avec l’offre de remboursement à-300€)ou un a7c
Me conseillerais tu donc le a6700?
C’est pour de la photo et du stream
Et 2% de video mdr
Salut, je suis exactement dans la même situation que toi ! As-tu finalement pu faire un choix ? J'ai un a6000 et j'hésite entre acheter un a7iii ou un a6600/a6700. Sachant qu'avec l'a7iii il faudrait que je rachète des objectifs puisque le crop en utilisant les objectifs APS-C réduit la résolution de l'image 😮💨
Pour le coup j'ai commencé avec un a6400 qui est toujours mon boitier principal, donc l'a6700 m'intéresse quand même
Yes, C’est une superbe évolution en tout 👌🏼
salut guillaume
de part ta vidéo j'ai vraiment l'impression que le mode photo est nul
l'est il tant que ça car ce boitier m'intéresse beaucoup
Moi il y a autre chose que je ne comprend pas. Pourquoi Sony ne met pas de 4K 120 sur l'a7iv sachant que la puce le permettrait largement ? je comprend que le capteur de 33M de pixels complique la chose mais quand je vois un ZVE1 qui a la même puce et la 4K120 par mise a jour alors que c'est un appareil destiné au vlogging. Ca n'a pas de sens.
C’est sûrement prévu pour le futur A7sIV qui fera aussi de la 6 ou 8k. Et c’est la où Guillaume voulait en venir avec les Sony y’a tellement de gamme ce qui fait qu’il y’a toujours des compromis dans chaque boîtier
Bonjour, j’hésite entre le A6700 ou le a7III ….
J’ai prévu d’acheter un sigma 16mm f1,4 et je compte faire essentiellement de la vidéo et beaucoup en basse lumière (pour du club)
Salut tu t'es orienté sur lequel finalement ? J'hésite entre les 2 aussi
Salut Guillaume,
J’aime bien la vidéo mais petit point négatif (après c’est mon avis et je comprendrais le retour que tu apporteras)
Pourquoi ne pas avoir parlé un modèle FF comme l’A7C pour en faire un comparatif ? Sur certains points dont tu as parlé ça aurait pu être plaisant d’avoir un p’tit comparatif (a moins que ce boîtier ne soit pas du tout au cœur du sujet étant donné qu’il s’agissait du renouvellement de la gamme APSC)
Voilà j’espère que tu pourras apporter quelques détails à ma curiosité 😄
Bonne aprem !
Hello, l’A7C est un modèle de 2020 qui possède les anciens menus et une technologie ancienne génération, je trouve que cela manquait de sens.
@@guiruch je comprends totalement dans ce cas 😃 et oui les menus sont tellement mieux maintenant (s’il n’y a pas de V2 pour l’a7c pour le moment, il serait bien sympa que Sony balance une petite MàJ des menus 😅)
En tout cas ce petit a6700 en a dans le ventre et possède pas mal de petits ajustements sympathiques !
Merci pour ma vidéo et ton retour
🔥
j'ai commencé sur un nikon d3100 puis un canon 200d puis un canon 77d et maintenant un canon r6 mais en vue de le changer ^^
je commence est jai un reflex sony a450 de 2010 en aps-c
Mon évo matos en tant que photographe puis beaucoup plus en tant que vidéaste : Canon 20D -> Canon 60D -> Canon 6D -> Sony A7III / Sony FX3
WoW le 20d à l’ancienne 🤝🏼
Quels sont les meilleurs objectifs en APSC chez sony ? On peut trouvé un équivalent 24-70 2.8 ?
Yes, le 16-55 f/2.8 il est top !
@@guiruch Et le SONY OBJECTIF SEL E 16-55MM F/2.8 G ? Je le vois sur IPLN
Yes pardon, j’ai corrigé, c’est celui là dont je parle 😉
Les meilleurs c'est le 10-20 f4, 16-55 f2.8 qui est une tuerie, le 70-350 f4.5-6.3. Si on veut une grande ouverture il y a la gamme Sigma Art Contemporary avec le 16, 23, 30, 56 tous en f1.4.
Il n'est pas exclu que le Sigma 18-35 f1.8 revienne un jour pour la monture Sony.
On ne parle pas beaucoup du Sony Zeiss 16-70 f4, pas top?
Salut ! La vidéo est sympathique mais voir des images réalisées avec la caméra c'est possible ? Non parce que c'est bien de dire qu'il faut savoir ce qu'on veut faire avec sa caméra, mais à priori la majorité des gens sont plutôt dehors que enfermé dans un studio de tournage.
Salut Greg, alors les 2 n’ont pas trop de rapport mais soit, je te l’accorde, je n’ai pas fait énormément d’image avec en extérieur.
Je t’avoue que lorsque j’en ai fait (ex : A7RV) et que je me prends en commentaire « on s’en fou de la partie vidéo Vlog, on veut des infos précises et rapidement », j’ai décidé de prendre au pied de la lettre.
Perso j ai pris l a7rV pour le servir également du mode crop apsc. Ça règle le débat 😊
Ah bah tu m’étonnes surtout que le mode crop de l’APS-C est suréchantillonnée en vidéo 🤌🏻
J’ai commencé avec le NIKON D7200 en début 2022 et maintenant j’ai viens tout juste d’avoir le Sony alpha 7R 3
tout a fait d'accord
saluuut a7rv ou a6700 ?
J'ai commencé sur Sony.
Le nex6 en 2014.
2020 j'ai pris un Sony A7 première version. J'ai aimé mais il a pris un coup de vieux.
Aujourd'hui je n'utilise plus que le nex6. Il est incassable 😂
Je passe au a6700.
Tu serais pas un peu jalouse Guillaume ?
Compact -> Bridge -> NEX-5T -> A6300 -> A7S -> A7III -> A7IV + A6700
On dirait un NEX 7 :D
Sony ferait mieux de faire des mises à jour des logiciels internes que de multiplier les modèles.. et les menus. Tous les boitiers Canon bénéficient désormais, avec les mises à jour gratuites des progrès, Panasonic c'est pareil même si c'est plus limité.
J'ai commencé avec un 350D et j'ai kiffé avec mon a6r00😂
J ai eu un canon 750 d et la j ai évolué sur un Sony a7 rv
Le coup de râpe sur schmitt 😂 et le titre j’ai cliqué sur votre vidéo car je me suis dis c’est quoi cette connerie - canon R7-R10, Fuji c’est plus honnête
J'ai commencé avec un Nikon D5200 et je suis maintenant sur un Sony A 6100
C'est chiant du coup c'est inadapté à la vidéo et à la photo
Si tu confirme que le A6700 est mieux que le A7IV je fonce direct le prendre !
Meilleur technologiquement parlant avec la puce IA et la fidélité des couleurs etc après ça reste un capteur APS-C mais quand tu vois que le GH5 était une référence dans la vidéo alors que c’était un micro 4/3 et la fx30 est adorée par la commu 😉
Mais pourquoi cette balle perdue contre Olivier S?! On peut avoir le fin mot de l’histoire?
Il est ambassadeur sony j’avais vu sur une vidéo de sa chaîne youtube.
C’est peut-être ça le reproche.
Eviter de faire des partenariats avec des marques quand on teste du matos photo
Sur le zve1 il a oublié de dire que le boîtier chauffe je crois 😅Olivier S
@@immersion360_ après Olivier en a marre je crois de youtube donc je pense qu’il testera même pas cet appareil …
Suffit de voir ses dernières vidéos.
A mon avis il fera que du contenu style vidéo mais plus de tests matos.
Donc bizarre de lui tomber dessus maintenant.
Son dernier produit tester c’était il y a 3 mois.
@@bullydarkflo oui j’ai vue que ça lui soule de faire des vidéos.
@@bullydarkfloil me semble qu'il l'a fait justement le 6700 ... va voir de nouveau
je ne comprends vraiment plus Sony ! Sur un A7iv à 2800 euros, on ne peut pas insérer des luts, on ne fait pas de 100fps en 4K (même pas en mode crop), pas 200pfs en FHD etc...
Pour la question des luts, utilise plutôt un moniteur externe, c'est bien mieux que de travailler à l'aveugle sur l'écran arrière 😊
Après pour la 4k 100 FPS c'est vrai que c'est frustrant car fait volontairement par Sony pour séparer artificiellement ses gammes 😢
Ils nous font un remake A7iii vs a6600 qui état sorti après et donc avec des évolutions que n avait pas l’a7iii… j ai parfois du mal à comprendre la politique de Sony…
Vidéo attendue, merci
ps : La règle de taille de capteur ce n'est pas uniquement pour la focale mais aussi pour l'ouverture. Le 11mm f1.8 devient donc un 17 mm f/2.8 à comparer au full frame 20mm f/1.8
C’est vrai en terme du bokeh mais faux en terme de luminosité.
@@tats8445Même chose pour la luminosité la taille du capteur change le calcul. Bref, cela suit la conversion 11mm-->18mm. C'est un paramètre que les photographes oublient par contre.
@@cyrilg5997une photo prise avec la même vitesse, la même ouverture, le même ISO aura la même exposition quelque soit la taille du capteur.. le bruitage sera différent et l’avantage du plein format vient là.
@@tats8445 oui, si l'on convertit les 2 données en plein format et que tu obtiens les mêmes données.
Donc un 4/3 11mm f1.8 sera l'équivalent full frame d'un 20 mm f2.8
Non, si tu ne fais pas la conversion et ce n'est pas juste une histoire de bruit mais de nombre de photons reçu dans un temps donné. Plus le capteur est grand plus la lumière reçue est importante pour un même temps.
@@cyrilg599711mm f1.8 apsc et 16,5mm f2.8 plein format donneront un rendu équivalent en terme de profondeur de champ mais pour avoir la même exposition il faut monter l’iso d’un cran avec le dernier. La taille du capteur ne fait pas varier le chiffre f.
A7iii, je suis photographe pro mais j'hésite entre le A7RV ou le A7IV...
Si t’es photographe pro, fonce sur l’A7RV 🤌🏻
ce A6700 remplacerait bien mon boîtier B le ZV E10 aux côtés de mon A7iv
C’est un très bon level up effectivement, le capteur du A6700 est vraiment au dessus 😉
@@guiruch capteur et techno... un GAP justifiant le surcoût selon toi...?
;) GH5 into A7S3
J’ai commencé avec l’A7S et ensuite le beat A7SIII acheté 3400 neuf❤😂
Ah ouais, ça ne rigole pas 🥵
Complètement déçu de Sony , il délaisse totalement les photographes sport animalier 11fps pour aujourd’hui c’est une honte ! Sony s’oriente doucement et sûrement vers les videaste.
Je suis tellement déçu et j’ai peur pour le a9iii😢
Sony implante aucune technologie comme la pro capture… et je parle même pas des mises à jour honteux !!
Je pense savoir à quoi m’en tenir avec Sony et regarder du côté de chez Nikon en attendant le z90 🙏🙏 et là bye bye Sony !
Merci pour la vidéo ✌️
Nikon ? lol
@@naviduboui pourquoi pas ?
@@stan2990 même si c’est correct de dire que Nikon commence à peine à rattraper son immense retard avec le z8 et le z9 qui sont les deux seuls boîtiers au niveau, mais quite à partir sur le haut de gamme de chez Nikon c’est que vous n’avez pas de problème de budget, alors pourquoi regarder un entrée de gamme chez Sony et vous plaindre de ne pas y voir ce que le haut de gamme des autres marques à dans ses specs. Vous êtes photographe professionnel sport/animalier ? Vous avez le a1 (ou la série des a9 à capteurs empilés si le a1 est trop cher), mais vous êtes pas au bon endroit là.
Ce qui m’a fait rire c’est que, je conçois que l’ont veuille changer de marque et revendre tout son matériel et tout racheter dans un autre écosystème même si cela implique de perdre beaucoup d’argent… mais… Nikon sérieusement ? 🤣 retard technologique (surtout pour l’autofocus, vous qui êtes sport/animalier, c’est un red flag absolu), optiques moyennes et très chères (+ pas d’ouverture de la monture aux marques tierces), boîtier volumineux et lourds à l’ergonomie douteuse qui ne plait qu’aux indéfectibles fans de la marque… Vous m’auriez dit Canon (qui selon moi est en train de repasser leader si on ne parle que de photo), ou Fuji, ou à la rigueur Panasonic…
@@stan2990 après je dis ça… vous faites bien comme vous voulez, des fois il y a une part de préférence qui n’est pas objective. Le tout c’est d’être content de son matos et de s’en servir.
@@navidubalors justement j’ai pas le budget d’un z8 et z9 donc encore moins pour un a1 les a9 à millions de pixels trop juste si le a9iii est à 33 pixels peut-être mais le prix sera au moins à 5 milles .
Je tourne en a7riv mais trop limite pour l’animalier fps… c’est pour cela j’avais grand espoir sur le sois disant haut gamme apsc de chez Sony je m’attendais au moins 15 fps minimum un meilleur buffer…canon l’a fait avec son R7 avec un prix ultra agressif mais le problème de canon c’est ses objectifs que je n’aime pas du tout un 100-500 ouvert à 7.1 pour 3000 euros par exemple…
Là où Nikon fait des objectifs très cohérents et en plus à aussi ouvert ça monture sans les brider contrairement à Sony !
Aussi Nikon fait régulièrement des mises à jour pour constamment améliorer en performance ses boîtiers donc j’attends beaucoup du z90 de chez Nikon qui sera certainement un mini z9 comme le d500 au D5!!
Si encore sony ferait des mises a jour ça irait mais pas du tout et comme j’ai lu dans certains commentaires ce 6700 est à peine sorti qu’il est déjà dépassé par la concurrence et c’est bien dommage car sony était au top avec le a7iii et le a9 premier du nom maintenant il a de moins en moins d’arguments et s’oriente largement vers la vidéo 😁
C’est pas du tout mieux que la A7 4
Vs l’a7c ducoup c’est serré là nan ?
Ah non, l’A6700 l’explose 😉
Je crains que vous n'ayez rien compris du tout aux histoires de FF vs APSC. Avec le Tamron, vous aurez beaucoup plus de "reach" qu'avec le Sony, que ce soit sur un A6700 ou un FF en crop. Vous avez les deux : sortez du studio et prenez des photos pour voir, vous verrez.
Je crains que vous n’ayez pas compris mes propos.
Non je ne crois pas. En plus des télézooms qui ouvrent pareil, vous comparez par exemple un 15mm/1.4 avec un 24mm/1.4 en vous réjouissant de la différence de taille. Ou un 11mm/1.8 à un 20mm/1.8. Et d'après vous c'est équivalent ? Vous ne vous dites pas que la différence de taille vient de quelque part ? Un indice : un 24mm/2.0 en FF aurait une taille comparable au 15mm/1.4 en APSC.
Je parlais bien en équivalence de focale.
Le 70-350 aura comme focale 105-525 vs 150-500 du Tamron sur un full frame.
Si vous mettez le 150-500 sur l’A6700, oui la focale sera de 225-750 mais ce n’est pas la débat.
Je parlais des objectifs spécialement développés pour l’APS-C pas des objectif FF qui viennent se mettre sur des capteurs APS-C.
Pour l’ouverture c’est une autre histoire et je ne l’ai pas mentionné dans ma vidéo 😉
@@guiruch Vous ne comprenez en fait pas ce qu'est une longueur focale et devriez travailler le sujet. Et si au lieu d'angle de vue vous parlez d'équivalence focale sans parler d'équivalence d'ouverture, alors vous induisez les gens en erreur. Parce que non, vraiment, les objectifs que vous donnee comme "équivalents" (tout court) ne le sont pas du tout.
En photo le A6700 est complètement dépassé par rapport au Canon R7 moins cher et sorti 1 an plus tôt.
Sans aucun espoir d'amélioration (pré-shooting) vu que Sony ne fait JAMAIS évoluer ses firmewares.
Après je pense que dire meilleur que l’a7iv c’est une balle pour l’a7iv car ça veut dire mauvaise rafale, mauvais écran car ce a6700 en plein jour et soleil l’écran c’est la cata
Et c’est pour ça que dieu inventa le viseur 🙌🏻
@@guiruch oui mais bon si tu avais bien testé le boîtier et comme tous les autres review le disent, tlm est unanime pour dire que le viseur du a6700 est horrible car mal positionné et moins bien définit que le A7iv…lol
Mais bon si on suit ta logique, a6700>A1
Pour 6000 euros moins cher comme il a pas d’IA…😂
Allons y gaiement vu que c’est le jeu du UA-cam Game 😂
@@christophesc5421beau spécimen de toxic toi. Il est sympa de laisser ton com et de pas te ban le soit disant "mauvais testeur" comment je t'aurais dégagé direct... 😂
@@TheNhG77 tu aurais rien fait du tout champion 😂😂, il test du matos, il est sur UA-cam certains aiment d’autres moins ça fait partie du jeu du UA-cam game. Contrairement à toi j’essaie juste d’émettre une remarque certe négative mais CONSTRUCTIVE. Guiruch est un bon videaste, mais cette review mériterai juste un peu plus de profondeur à mon goût. Mais redescend ça va bien se passer tu veras 😂
Bon le XH2 n'a pas à rougir et reste le roi de l'APSC.
Gné ? OK...
J'ai un A 6000🫡
MEILLEUR que l'A7IV pour 1100€ MOINS CHER ? Ok mais j'aurais aimé voir des vidéos comparatives ..Ok UA-cam c'est pas l'idéal pour comparer mais quand même ...Bon clip mais trop avares en vidéos
Commence avec le canon 550d , puis le Sony a6300 et maintenant la blackmagic6k 😊
Le BRAW de la BlackMagic 6k 🥵
La balle perdue pour Olivier Schmitt c’était pas nécessaire
C'est ce que je cherchais dans les commentaires, si quelqu'un avait relevé 😂😂😂😂😂
Pareil ils ont l’air d’etre en tension les deux la
on sait pas si ton avis sur le produits on dirait que tu veux le démarrer dans la manière de t'exprimer
Ahah ça tire à balles réelles sur Olivier S***** 😅
Tellement dégoûté de l'a7IV que j'ai attendu pendant 3 ans avant de l'acheter quand je vois ça.
Là où pour son prix l'a7IV était très Bridé, ils se lâchent sur l'a6700 qui coûte 1100€ de moins
Il se lâche bah justement non
Pas de joystick
L’écran est très bof dehors voir inutilisable…
Toujours pas de pré déclenchement sur les photos pour l’animalier c’est dommage…
Un boitier qui on le sait va chauffer
Un viseur pas ouf donc et avec l’écran peu lumineux on fait comment…
@@bullydarkflo je comparais à l’A7IV mais oui vu sous cet angle c’est différents
Franchement … très moyen ta balle perdu sur Olivier… car je te signale que quand tu étais ambassadeur Sony tu étais le premier à sortir tous les superlatifs sur les boitier sony si j’ai bonne memoire… donc vraiment dommage de cracher dans la soupe. En plus ton titre est racoleur…. Meilleur sur un A7iv? Absolument pas. Déjà quand tu es pro si t’a pas un double slot SD c’est rédhibitoire ! Donc ca c’est un premier point. Et jte défie de te pointer en Presta client avec un boîtier qui fait la taille d’un jouet. C’est bien pour une caméra B ou un pour un amateur passionné mais c’est c’est tout. Et tu compare une fx30 de la gamme ciné a ce nouveau boîtier qui est une bourde aussi car si tu avais fait des test terrain comme le fait Damien Bernal par exemple, Ce nouveau boîtier surchauffe en 4k100 ce qui n’est pas le cas de la fx30 qui est prevu pour filmer longtemps ce qui n’est pas le cas du tout de ce boîtier. Donc aucun intérêt de comparer ces deux boîtier qui sont pas du tout pour la même utilité… personne va pouvoir filmer des ITW avec ce boîtier. Et la fx30 n’est pas fait pour prendre des photos non plus…On t’aime bien guiruch mais bon … voilà quoi …lol
Après si vous prenez un boîtier parce qu’un client veut un gros truc… bof quoi.
Même en m4/3 un bon photographe restera bon
après Olivier en a marre je crois de youtube donc je pense qu’il testera même pas cet appareil …
Suffit de voir ses dernières vidéos.
A mon avis il fera que du contenu style vidéo mais plus de tests matos.
Donc bizarre de lui tomber dessus maintenant.
Son dernier produit tester c’était il y a 3 mois.
@@bullydarkflo oui non c’est sûr mais je t’assure que quand un client te paie une Presta vidéo à 4 chiffres et que tu viens avec le même appareil que lui… c’est bof bof quoi car il va se dire qu’il aurait pu la faire lui même. C’est un peu bête je te l’accorde mais plus tu as un matos imposant et gros, plus le client se dit « WoW c’est un pro lui je sais ou va mon argent ». Et oui Olivier en a marre de UA-cam il est dans un mood plus de « kiff » et recouvrir la photo differement. Mais je trouve ça moyen de la part de Guiruch de tacler son collègue alors que y’a même pas 1 an c’était le premier à utiliser tous les superlatif du dico pour dire à quel point les boîtiers Sony sont dingues sans nuancer ces propos alors que ces collègues « ambassadeurs » étaient plus réalistes.
Je suis moi même un utilisateur sony je précise
Jure moi que tu t’es pas auto like ton com? 😂 c’est rien c’est des délires de UA-camr c’est de bonne guerre, je connais aucun des deux mais j’ai déjà matter des reviews sony, je prends ce qu’il y’a à prendre le reste je m’en balek
Tu filmes des interviews en 4k120 toi ? 😂
Y a aucune chauffe en 4K30 et il tient très longtemps en 4k60, donc vraiment aucun problème sur le terrain.
Et concernant les clients, déjà la plupart n’y connaissent rien en matos photo mais si tu te fais jeter parce que ton boîtier est « petit » c’est que c’est vraiment des tocards. J’ai plein de collègues qui shootent en apsc, moi aussi, et aucun problème pour bosser jusque là.