- Suivre un lien vers une vieille vidéo donné par Nota Bene: check - commencer à binge parce que, ma foi, c'était vraiment sympa: check - se demander pourquoi on est passé à côté d'un tel contenu depuis la création de la chaine: check -s'abonner, faire sonner la cloche de notif' et rédiger un commentaire en forme de liste à check: check La suite? La suite!
4 роки тому+2
Héhé, bienvenue du coup ! La suite arrive très vite, j'essaie de produire au moins 3-4 vidéos par mois + les collabs :p
J'aimais trop ce film quand j'étais gamin... Il y avait des chevaux, des chevaliers, des batailles, des armes et de la musique. C'est tout ce dont j'avais besoin !
5 років тому+2
C'est exactement ce qui s'est passé pour moi également !
Bravo pour la vidéo, ça me fait assez penser aux "On va faire cours !" de Fabien Campaner. En tout cas, tu es devenu l'une des mes chaînes favorites et j'ai hâte de voir la suite !
5 років тому+11
Héhé, c'est peut-être aussi parce que On va faire cours est actuellement mon programme Histoire préféré sur UA-cam ^^ Merci pour le gentil commentaire !
J'ai vu ce film avant de développer mes connaissances sur la période et malgré tout ses défauts j'ai une grande tendresse pour le roi Arthur. Historiquement c'est nase mais c'est épique et le péplum je suis fan ☺️🥰
5 років тому+2
J'ai eu exactement le même parcours, j'ai vu ce film ado et j'avais bien accroché, malgré ses faiblesses !
5:24 : « Les Saxons, un peuple du Nord qui compte s'installer dans le coin. » Coin = angle. Est-ce l'origine des Anglo-Saxons ? En attendant mes autres commentaires, plus sérieux ceux-là...
@ Fun fact, je dois avoir ce film à la maison chez moi depuis quasiment sa sortie en DVD et je ne l'ai regarder au complet du début jusqu'au générique de fin que l'an dernier...
"C'est la fête du personnage barbare en costume marron dégueulasse, fourrure sale, un peu de maille et la barbe parfois tressée" Eh, au moins y'a pas de casques à cornes :p #David Goodenough
Merci, quelqu'un qui dit enfin que ce film ne tient pas la route historiquement, le premier argument qu'on me sort pour dire que ce film est bien. Perso, j'ai cru mourir en le voyant et je suis pas du toute experte XD. Après, ce que tu dis que le fait d'aimer un film ou non est très bien ! Chouette vidéo !
5 років тому+1
Héhé, c'est amusant comme les costumes du film correspondent bien à un cliché général, du coup on a l'impression d'historicité alors qu'en fait on est loooooin du compte ! Pour ce qui est de la morale à la fin, ça reste un peu superficiel, mais tout le propos est développé donc chaque épisode est un cheminement :p
J'ai encore pris beaucoup de plaisir à regarder cette critique vidéo ! J'aime beaucoup le ton que vous employez pour "recadrer" l'information réelle sur les erreurs du film. Effectivement, pour le cas de ce 'Roi Arthur,' je n'avais pas trouvé cela très convaincant non plus. Il m'avait été présenté comme la version historique de ce mythe par des amis pourtant, trouvant que les autres étaient plus axés sur la légende et le merveilleux. Mais la mayonnaise n'a pas pris pour moi. J'ai trouvé les costumes peu convaincants (que ce soient les uniformes ou les habits civils) et l'histoire un peu capillotractée (le coup de la ferme au delà du mur par exemple). Par contre, la musique a eu l'effet inverse pour moi. Son côté épique était de trop par rapport à l'action réelle à mon goût.
5 років тому+1
De manière générale, je crois que tout est trop ou pas assez dans ce film, en effet je suis assez d'accord avec ça !
A leur défense, ce sont des bonshommes et non de chétifs romains décadents. Le genre de gaillards costauds qui se lavent dans les rivières glacées du nord et se vêtent de peaux de bêtes mal ajustées alors il n'est pas surprenant de les voir si peu frileux et d'autant plus à l'approche d'une bonne baston virile, les glaouis trempant dans la glace. Même pas peur!😂
Et "l'aigle de la X ème légion" ? A regarder comme un western. Les Pictes y semblaient justes sortis de la préhistoire.
5 років тому+8
C'est ça, hyper étrange comme film mais les premières et la dernière scènes sont pas trop mauvaises. M'enfin sur la durée d'un film ça fait pas lourd !
Ahah très cool la référence Saxon à 5:49 ! \m/ Je garde un bon souvenir de ce film, ça se voyait à l'époque dès les affiches que se serait nawak du point de vue historique, mais au fond ça reste un bon film d'aventure épique comme on en fait bien peu ces dernières années... Donc même s'il est finalement très classique dans sa narration, je le trouve plutôt cool avec une brochette d'acteurs que l'on ne reverra pas par hasard dans des rôles similaires.
5 років тому
Complètement ! après je l'aime bien parce que mon coeur d'ado l'aime bien aussi :p
3:40 "pour vous donner une idée du délire c'est un peu comme si on faisait un film sur la guerre en irak avec GI en armure de chevalier ça n'a aucun sens" ha ha mdr, Robin des Bois 2018 en sens inverse avec des archers en Orient qui tirent à l'arc comme s'ils tiraient au M16 ^^
@ Venant de Netflix je m'attendais une grosse bouse en terme d'historicité. Finalement, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film du genre.
5 років тому+1
Je vais jeter un oeil, mais je dois dire qu'il y a déjà des trucs qui posent question dans les images que j'ai vu ici et là :p
5 років тому+2
Ceci étant, le niveau d'historicité est tellement bas qu'en fait, les images semblent au dessus de la moyenne déjà, largement.
Perso, j'adore ce film! Après le côté historique… Bin on est pas trop ami alors voilà ^^ "Tristan non!!!!! Ne te bat pas avec le gros méchant! Tu es juste un perso secondaire! C'est sûre tu y passe, ouin!!!!" bizarrement il ne m'écoute jamais ^^'
J'ai bien aimé ce film même si je dois bien avouer qu'historiquement parlant c'est du même niveau que Vercingetorix mais avec un peu plus de moments émotion😁 Merci pour cette vidéo👍
Alors heu une petite remarque : Les Pictes ne sont pas des celtes, c'est une survivance d'une population néolithique installée depuis des millénaires dans le coin, avec quelques apports de gens ayant traversé la mer dont on ne sait à peu près rien, contrairement à leurs voisins britons et gaëls arrivés sur place il y a moins d'un millénaire et demi. Mais c'est une erreur courante donc je ne t'en veux pas :3 Une autre remarque, dirigée vers le film cette fois, une erreur historique (parmi les nombreuses attaques gratuites contre l'Eglise catholique romaine ^^) non mentionnée dans la vidéo : Pélage n'a pas été assassiné par Germanus, il s'est enfui en Egypte après avoir été expulsé d'Antioche et Constantinople pù il est mort (vraisemblablement de mort naturelle vu qu'il avait 60 ans le bougre quand même ^^). Et on passera sur les délires de liberté et d'égalité qui étaient des notions totalement inexistantes à l'époque et n'apparaissaient certainement pas dans les doctrines de Pélage !
Juste pour faire l'embêtante: d'un point de vue gênétique, les Pictes sont le même peuple que les Celtes brittaniques. Ce ne sont donc pas des survivants d'une autre population - l'idée que ce serait le cas est une vieille tradition mais pas basée sur des faits. Voir l'oeuvre du professeur Bryan Sykes de l'université d'Oxford et son livre Blood of the Isles (fortement recommandé et abordable même pour des gens au background littéraire comme moi 😅). Le livre date de 2006.
Énorme, cette vidéo 😂. N'empêche que malgré tous ses défauts ( et en plus de la musique pompée sur pirates des caraïbes ) bah je l'aime bien. Contrairement au film de Guy Ritchie qui est une horreur (c'est plus le Roi Arthur, c'est Robin des bois avec une grosse épée de la mort qui tue...)
5 років тому
Bah pareil pour le Roi Arthur, je lui garde une certaine sympathie ! Après celui de Guy Ritchie... clairement faut accrocher avec ce réal. C'est mon cas donc j'ai trouvé ça fun, mais pour certains trucs faut s'accrocher tellement il en avait trop pris en écrivant et tournant le film je pense :D
@ il me semble que le film devait durer beaucoup plus longtemps à la base, et comme les studios ont la fâcheuse tendance à charcuter leurs œuvres... Sinon, que pense tu de Kaamelott ( et du côté historique du livre VI ) ?
J'ai découvert hier ta chaîne par hasard avec la vidéo de la réserve sur vercingétorix. Moi qui suis passionné par l'histoire et surtout de cinéma j'ai trouvé la vidéo très bien écrite et très intéressante à regarder. Tes explications sont claires et précises Merci de remettre en place les faits historiques comme tu le fais. J'ai hâte que tu t'attaques à Braveheart, ce film que je n'arrive plus du tout a regarder depuis des années (bonjour le kilt de Wallace qui ne devrait pas être là, il est où le foutu pont de la bataille de stirling ???? et d'autres choses qui me font hurler). Le roi Arthur bien qu'assez mauvais reste un plaisir coupable assez assumé pour ma part (un peu comme l'aigle de la dernière légion, mais moi dès que ca parle de romains je peux difficilement être objectif ^^) j'aime ce film surtout car cela parle de la légende arthurienne sur un fond plus terre a terre (pas d'épée magique. pas de graal,...) même si rien ne remplace le Excalibur de John Boorman de 1981 (avec ce thème musical si mythique)
Pour la petite histoire, Antoie Fuqua a conçu ses chevaliers de la Table ronde comme "une bande des motards échappés de l'enfer". Du coup, petite anecdote gratuite : Charlie Hunnam, qui joue le fils du chef Saxon sera quelques années plus tard le personnage de Jax Teller dans Sons of Anarchy. ^^
Pour info, l'oiseau que l'on voit à 13:36 est une buse de Harris, que l'on trouve qu'en Amérique, mais qui est bien plus simple à "dresser" que nos oiseaux européen. Du coup... pas facile pour notre Samouraï d'un avoir une !
Suis tombé par hasard sur votre chaine eh bien bravo,c'est vraiment plaisant de voir traiter l'histoire de cette maniere,en parlant du roi arthur le Excalibur de Boorman (non pas martin john) est pas mal non en terme de grande scéne épique relevé par Wagner ou carl Orff ,bref vous avez gagné un nouvel abonné!
5 років тому+1
Merci pour le retour et bienvenue sur la chaîne du coup !
Excellent cette chaîne, vivement un épisode sur le Seigneur de la guerre de Franck Schaffner (War Lord en V.O.). Deux inexactitudes cependant : parler de Grande-Bretagne et d'Ecosse est un anachronisme, et dans l'épisode sur 300, tu dis au début que toute la Grèce affrontait l'empire perse, c'est oublier les Grecs médisants, qui n'étaient pas des mauvaises langues mais des alliés des Perses comme les Thébains.
5 років тому
Alors attention, je donne souvent les éléments géographiques pour que le grand public puisse comprendre, et ne pas trop m'étendre dessus ! ^^
Yeaaah c'est le director cut en plus :D Ce film est un tel nanar mais je l'avais adoré gamine et quand je l'avais redecouvert y a quelques années. Même si historiquement c'est du nawak à en pleurer, j'aimais bien l'idée des chevaliers de la table ronde qui ne collent pas forcément à la légende (Galaad qui est sensé être le fils de Lancelot qui doit avoir cinq ans d'écart à tout péter avec lui...moui) parce que du coup ça peut partir dans la réflexion entre réalité et mythe et plein d'autres supers sujets autour de l histoire ectect...Et ah Nan je déconne c'est mal fait. On s'amuse bien. Bref le seul truc positif chez Antoine Fuqua c'est la gestion du groupe et des interactions d'une bande de photos c'est stéréotypé comme tout mais c'est la seule recette qu'il réussit dans l ensemble. Ce qui me fait penser qu'il faudrait fire un jeu à boire avec Le Roi Arthur. Tu es mort dès le premier combat pour infidélités historiques xD En attendant merci pour cette vidéo à la fois drôle mais surtout instructive notamment sur les armures romaines de cette période que je ne connaissais peu :)
Hihihi :D Merveilleux souvenir de vacances... Bon, il a fallu quand même aller récupérer une copine aux urgences pour crise cardiaque et dépression nerveuse, mais elle va un peu mieux maintenant. Un peu... :D
Ah! Je le savais! Quand ce film est sorti, j'étais plutôt jeune, genre 15 ans, et je l'avais vu avec des amis. En voyant les costumes des romains, je me suis exclamé que ça ne semblait pas avoir de sens selon l'époque, bien que n'ayant peu de connaissances en la matière, y avait quelque chose qui clochait selon moi, et le frère de mon ami s'est empressé de me contredire à l'aide d'une source web pas claire (qui n'expliquait pas grand chose sur les costumes, maintenant que j'y pense... son argument était plutôt, «ben y avait des romains, du coup, c'est normal qu'ils aient un balai sur la tête et les guiboles à l'air dans la neige»)... J'avoue que je n'avais jamais fait la contre-recherche, parce que blah. Mais je suis heureuse de constater que j'avais un ti-peu raison à l'époque. Quand t'as envie de dire «Je te le l'avais dit!», mais 15 ans plus tard...
5 років тому+1
Ahaha, en plus les romains quand il faisait froid ils avaient aussi des sortes de pantalons ou de choses pour se couvrir les jambes :p Content d'avoir pu confirmer cette impression !
@ À chaque que je vois des films qui se passent dans l'Antiquité et que les mecs ont le mollet gracieusement à l'air dans une région neigeuse, je me demande si les réalisateurs se sont dit que les Romains avaient tellement à coeur la mode de la jupette qu'ils préféraient serrer les dents et endurer le froid plutôt que de se couvrir? Vivant dans un pays où il fait -30 en hiver, je me suis toujours demandé c'était quoi cette idée saugrenue! On devient pas l'armée la plus puissante du monde en se la jouant fashion victim!
@ Oh chouette !J'attends ça avec impatience ! C'est que tu avais l'air désemparé face à Alexandre..haha En tous cas, je suis bien contente d'avoir découvert ta chaîne, c'est top ! 😀
Le but du film n'est pas de faire une reconstitution historique exacte.Le but du cinéma outre le coté artistique c'est de faire des recettes et pour celà les scénes de combats doivent plaire donc chaque cavaliers à son style de combat propre pour les distingués des autres personnages.Pour moi ce film est très bien et nous présente une alternative historique très plausible pour celà regarde les bonus du film.
5 років тому
Je n'ai jamais dit le contraire ;) Le but de ces épisodes c'est de se servir de prétexte pour parler d'une période, et de questionner sur les enjeux de l'Histoire dans la Culture populaire, pourquoi la respecter ou non, quels en sont les enjeux et les résultats. Faut pas être trop premier degré hein ;)
@ Dsl mais pour moi ce n'est pas l'impression que tu donnes,tu tues juste le film et n'essaye même pas de trouver des points positifs et il y en a beaucoup ( l'aspect visuel est très beau,les paysages sont magnifique,les uns contres uns sont épiques et bien chorégraphié même si c'est loin de la réalité je te l'accorde.
Je suis parfaitement conscient que ce film est en lui même plutôt médiocre, voire pas bon, avec ses personnages clichés et son énorme doigt d'honneur bien boudiné à la véracité historique. Cependant, je ne peux pas m'empêcher de l'apprécier pour plusieurs raisons : la musique ultra épique (Hans Zimmer putain), les acteurs qui sont loin d'être mauvais (même si certain sont soit dans le sous-jeu ou le sur-jeu le plus total) et puis les batailles qui même si elle sont complètement pourries sur le plan militaire et historique (et ultra clichées) sont vraiment classes (en tout cas pour moi) Je viens de découvrir ta chaîne et je vais me faire un plaisir d'explorer tout son contenu !
Excellent épisode. Ça a l'air d'être un bon nanar ce truc, je dois absolument le voir - même si les conditions de travail des chevaux sur le plateau ont dû être super pourries.
5 років тому+1
Merci ! Un nanar.... je n'irais pas jusque là. Après je dois avouer que je ne connais pas les conditions de travail des chevaux sur le plateau, malheureusement dans les films ça change du tout au tout la gestion des animaux, même si ces dernières années c'est vraiment très très surveillé apparemment
@ Justement, il y a eu un certain nombres de scandales très récemment, ce qui m'a personnellement pas mal ouvert les yeux sur la situation que j'avais tendance à croire contrôlée. Une série de la HBO sur le monde du tiercé a été assez récemment annulée après la morts de PLUSIEURS chevaux sur le plateau, par exemple. Sur le tournage du Hobbit, ce sont des chèvres et moutons qui sont morts. Bref, je mets fin à cette digression mais j'avoue que j'ai aujourd'hui tendance à être profondément critique.
5 років тому+1
Et je pense que c'est une bonne chose. Je n'avais pas connaissance de ces infos :(
Bon, alors déjà c'est vraiment très cool (encore), donc bravo pour ton boulot ! Mais j'ai une question, tu dis que les flèches enflammées ça ne peut pas marcher, c'est vrai ? Tu peux en parler à l'occasion ? Merci d'avance !
5 років тому+1
Je compte faire un épisode spécial dessus avec des tests et tout pour montrer ça ^^
J'adore ce film...surtout parce qu'à 8, ils anéantissent une armée de Saxons...et puis Arthur, c'est une légende qui a traversé les siècles, alors on n'est plus à une arbalète grecque près...!! et c'est vrai qu'il a un côté épique qui fait oublier le reste...C'est bien la première fois que je ne tique pas sur les invraisemblances...et que ça ne me dérange pas de ne pas retrouver Chrestien de Troyes...
4 роки тому
Je dois bien avouer que j'ai aussi beaucoup de sympathie pour ce film... sans trop savoir pourquoi, pas tout de même, c'est beau ^^
OUI OUI VISITE LE MUR D’ADRIEN 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Sa sortie est prévue pour quand ? Je suis sur des charbons ardents ! 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Envoyé par ses parents faire un stage dans l'armée romaine pour lui apprendre la vie. Il y a gagné le sigle SQPR marqué au fer sous la plante du pied en guise de bizutage. Revenu en Bretagne avec l'armée romaine, il organise la rébellion des locaux et se propose comme médiateur pour résoudre le conflit et obtenir que les romains quittent l'île et lui foutent la paix.
Je n’aime pas ce film, mais la dernière scène avec les chevaux libres au galop, elle défonce des mamans par paquet de douze tellement elle est épique 😍😂
Bonjour, Si je puis me permettre une remarque: le groupe de cavalier que commande Arthur n’est pas un escadron mais plutôt un peloton. L’escadron est une unité élémentaire de l’armée de terre composé d’une centaine d’homme répartis dans plusieurs pelotons de 20 à 30 cavaliers. De plus je ne crois que le terme d’escadron n’existait pas à l’époque. Mais je chipote!! Sinon une question: les uniformes de l’armée romaine très cliché du film ont-ils vraiment existé? Très bonne chaîne, vidéos passionnantes et bien montées. Continuez!!! 😊
Hello, je voulais savoir ce que tu pensais de la série "Rome", et du film la neuvième Légion. Et finalement quel était le film ou série le plus réaliste historiquement parlant (concernant la république romaine et/ou Empire Romain).
5 років тому+1
Hm compliqué. La neuvième légion c est mauvais du début à la fin. Un peu au début sur les romains qui restent bien en formation mais c est tout. Il y a du très bon dans Rome, pas toujours sur les costumes, mais pour ce qui est de l ambiance de Rome et de cette époque... c est probablement très juste !
Bravo pour les Saxons. Pour le film Vercingetorix, lors de la migration des Helvètes, un petit extrait d'Eluveitie? :) Et ma soeur qui me demande pourquoi, dans le film, ils disent que la Bretagne est une île. ^^
Je te lache une petite correction (je crois): il me semble que les pictes utilisaient bel et bien des arbalètes, qui ressemblaient probablement à celles que les grecs et les romains avaient eux-mêmes développées, mais ça mériterait vérification Vidéos toujours impeccables, continues comme ça :)
5 років тому
Tu n'es pas le premier à me le faire remarquer, mais je n'en ai trouvé aucune source :/ à part la gastraphète plus ancienne et la version romaine de cette période que je montre dans la vidéo, franchement je ne sais pas trop. Mais si quelqu'un me trouve des preuves, je serai content, c'est un de mes sujets favoris et pour le coup je ne sais pas !
@ Je crois me souvenir avoir vu cette info dans une vidéo de Skallagrim, et peut être dans un obscur documentaire regardé bien trop tard dans la nuit pour en avoir un souvenir net Je note aussi que c'est super cool (j'aime bien ce mot moi aussi) d'avoir une réponse aussi rapide et impliquée, bien sûr ta chaîne en est encore à ses débuts et il t'est plus facile de pouvoir répondre, mais c'est toujours agréable :)
@ Oh et je viens d'y penser, feras-tu une Réserve sur le déjà bien disséqué par nos amis Shadiversity et Metatron "Outlaw King" ?
5 років тому+1
Pas sûr pas sûr, justement parce qu'il a bien été évoqué déjà, et au moment où j'aurais fait les films que je veux faire plus personne ne se souviendra de celui-là :p Tant que je le peux, j'essaie de répondre à chaque commentaire intéressant, pour moi la médiation c'est un dialogue, du coup c'est important de maintenir ce dialogue autant que possible !
@ Bon, en vérité je voulais surtout te revoir sortir ta corne de brume de compétition pour les costumes "COLORES ET PROPRES !!!!" Mais je peux comprendre l'idée
Next L’armée des ténèbres.Evil dead 3 ♡ Ha..les Scythes = sarmates. Connait les premiers,fasciné tout gamin par un livre sur les découvertes en Afghanistan durant les 70s.
Question idiote. Sinon "Vercingétorix la légende du druide roi", ( avec le grand lambert), existe-t-il un péplum qui soit historiquement compatible? ;)
5 років тому+3
Je vais revoir Vercingétorix, mais de mémoire il y avait pas mal de problèmes dedans il me semble... Pour le reste, si on reste strictement sur l'Antique et sur la matériel, il y en a des plutôt bon. Par exemple Alexandre, tout aussi détestable qu'il soit pour ses acteurs et les choix de représentation, il y a beaucoup de choses très rigoureuses sur l'équipement. Les premières scènes de l'Aigle de la neuvième sont très intéressantes aussi, pour l'ambiance et quelques beaux éléments il y a la série Rome, quelques fulgurances acceptables dans celle de Spartacus... Il y en a un peu !
5 років тому+1
Par ailleurs, note que ça n'est pas une question idiote ;)
@ je veux dire, j'étudie les fondements de la légende arthurienne au haut moyen âge depuis plus de trois piges, et ENFIN quelqu'un sur le yt francophone pour signaler un peu les films sur le sujet qui se prétendent historiques et/ou justes (btw, j'aime beaucoup le contenu^^) (pourquoi ne pas faire une vidéo sur les armures du bas-empire ?)
Pourquoi une image incrustée à la 17eme seconde ? Pardonnez mon inculture mais si je crois avoir déjà vu ce visage, impossible de mettre un nom dessus... :/ Bon, j'avoue qu'à l'époque, qd je l'ai vu, je n'avais pas conscience de ce que je voyais, je me suis laissée abusée par la musique et les grosses images ^^ mais en voyant tes remarques sur la vraisemblance, je suis partagée entre la crise de fou rire et la tristesse de m'être fait endormir ainsi pendant le film XD Merci pour cette vidéo :)
Petit point positif, quand même, même si ça semble hasardeux: le message en écriture oghamique. L'ogham, c'est vrai c'est surtout une écriture cérémonielle d'Irlande. Mais bon, on a trouvé des inscriptions de langue picte en ogham (Brandsbutt Stone), ce qui se comprend car les pictes et les scots ont eu beaucoup d'échange, et le timing colle (écriture apparue au IIIe-IVe s. et pratiquée jusqu'au XIe s.). Après, difficile à dire si l'ogham aurait été utilisé dans la scène du film (message sur un bout de bois pour indiquer l'arrivée des saxons), mais bon, je mettrais 0.5 point pour l'intention.
Alors que ce serait visuellement superbe une scène ou l'on ne verrait pas l'ennemi approcher mais des feux comment a s'allumer de ci de là
5 років тому+2
Oui ! D'ailleurs j'aime beaucoup le traitement de Kingdom of Heaven là dessus. Tant qu'il fait jour, les défenseurs ne voient que les éclaireurs... le reste de l'armée est cachée !
Nice ! Je parle de ta vidéo pas du film. En la regardant, je me demande si tu vas poser la question de pourquoi Hollywood ré-utilise ces clichés historiques en permanence ? J'avoue que ça me turlupine !
5 років тому+2
C'est une excellente question ! j'ai quelques idées bien sûr, mais ça ferait une chouette vidéo... je vais sérieusement songer à la question ^^
Le cliché "Ancien=sale", c'est entre autres parce qu'il s'est installé dans notre société une idée selon laquelle "réalisme=grimdark". (Il faut à tout prix montrer à quel point la modernité a amélioré la vie, donc) on revient aux "anciens" en soustrayant à la modernité tout ce qui est facilité par la fée électricité. Ils n'avaient pas de lavomatiques? du coup ils ne lavaient jamais leurs vêtements. Ils n'avaient pas de ballons d'eau chaude? du coup ils ne se lavaient jamais. Ils n'avaient pas d'industrie textile moderne? du coup ils portaient tous soit de la fourrure non travaillée soit des sacs de jute. Ils n'avaient pas de teintures/peintures chimiques? du coup tout était noir ou marronasse. Ils n'avaient pas de produits de beauté L'Oréal? du coup ils ne s'occupaient jamais de leurs cheveux et les laissaient tout le temps en bordel. Et les gens qui font des vidéos/articles sur l'histoire sans y connaître grand chose n'aident pas, en sortant pas mal de contenus bourrés de clichés et de fantasmes personnels. Par exemple, il y en a un (pas souvenir d'où j'avais vu ça) qui affirmait que les chevaliers du Moyen-Âge ne se lavaient jamais la barbe et avaient toujours des petits bouts de bouffe et des restes de sauce pris dedans ; une affirmation débunkée par 100% des gens ayant une barbe qui savent bien que c'est absolument insupportable d'avoir des trucs pris dedans, et qu'il suffit souvent d'y passer un petit coup d'eau pour tout nettoyer. Autre exemple, quand Parlons peu, mais parlons! a fait une vidéo sur les styles vestimentaires/de corps au fil des âges, en passant super vite sur 5000 ans d'histoire pour arriver au 20e, en sortant le cliché sur le corset victorien qui comprimerait la taille et couperait le souffle, et en passant sur les hommes en affirmant que la beauté masculine ça n'a jamais bougé et fondamentalement en termes de vêtements, bah pantalon + chemise = victoire
Petit point sur les arbalètes, il y a bien des arbalètes qui ressemblent aux gastrophètes grecques: les manubalistes. Les romains ont fait comme toujours, reprendre le concept et l'améliorer. J'ai pas vu le film mais rien qu'avec les extraits, on est encore très loin de la réalité historique.
5 років тому+1
Là dessus, je dirais oui et non, pour ce que j'en sais. En théorie la manubaliste (si on fait des classements un peu abusifs), c'est celle qui a un mécanisme à torsion, MAIS, certains modèles semblent avoir eu effectivement cette forme caractéristique en arc sensée se poser sur l'estomac de son utilisateur (d'où le nom de la gastraphète). Et là où ça commence à devenir le bazar, c'est que ces mécanismes à torsion, notamment sur les arbalètes, seraient une invention macédonienne de l'époque de Philippe II, donc potentiellement au moins à la période hellénistique une coexistence des deux modèles. Mais pour moi le mécanisme à torsion change complètement la nature de l'arme, et la ressemblance. Cela se discute je suppose. ceci étant je pense qu'il y a effectivement une évolution de modèle directement issu de la gastraphète chez les romains, au travers de la manubaliste, mais j'ai préféré ne pas en parler pour ne pas brouiller la réflexion (parce qu'il faut expliquer du coup les questions de mécanisme à torsion...) L'arbalète romaine dont je parle dans la vidéo, c'est celle de la fin de l'Empire, basée sur les modèles du IIème siècle visibles sur des bas-reliefs (conservés au Puy en Velay actuellement si ma mémoire est bonne). Une noix d'arbalète a également été retrouvée en Allemagne au IIIème siècle. Comme c'est le modèle le plus proche, c'est celui que j'ai pris en exemple. Avant cela, je ne connais pas de sources d'arbalète à arc simple, d'origine romaine. Je connais bien les arbalètes, mais celles de l'Antiquité ça n'est pas ma spécialité ^^ Eeeeeeet oui, complètement oui sur la réalité historique. Les doigts d'une main pourraient suffire à compter les choses justes...
Je ne le ferai probablement jamais sous forme de réserve parce que c'est particulier, surtout après avoir fait Le Roi Arthur qui se tient à peu près à la même époque. Ceci dit, je garde le sujet sous le coude pour un hors-série parce qu'il y a beaucoup à en dire de très intéressant... ^^
Je déteste ce genre de film à saveur historique. Aucune fiabilité du point de vue reconstitution de l'époque, aucune vraisemblance dans les scènes de bataille (par ex., pourquoi dans les mêlées les adversaires se retrouvent-ils tjrs un contre un ?) et aucun intérêt psychologique. Je lui octroie le prix « Sous-sol, tout le monde descend, on ne peut pas aller plus bas ». Quelques remarques : 0:17 : qui c'est l'apparition ? 2:33 : il n'y avait pas de Grande-Bretagne à l'époque. Ni de Petite. Seulement une Bretagne qui était la Bretagne. 1:59 : en l'an 300, les Romains n'étaient plus « avides de conquêtes », l'empire était plutôt sur la défensive. Le mur d'Antonin, au nord du mur d'Hadrien (7:30), avait déjà été abandonné. 3:12 et 3:27 (etc.) : cavaliers avec étriers. Anachronisme. 7:56. Guenièvre arrive trop tard. Par contre, les Saxons arrivent trop tôt. Ils n'ont débarqué en Bretagne (non, pas la Grande ni la Petite : LA Bretagne, à ne pas confondre avec la Perfide Albion qu'elle deviendra) qu'après l'an 400. 9:12. Vous avez trafiqué le dialogue ? Manque un développement sur le Brexit.
5 років тому+4
Ah ça... Après autant en costumes et ambiances et tout on peut trouver de bons films historiques, après en terme de cohérence sur le champ de bataille c'est très très très compliqué parce que là dessus l'expérimentation a permis des bonds ÉNORMES. Et c'est très récent et encore controversé, peu appliqué par les conseillers dans les films et séries...
5 років тому+3
Je viens de réaliser en lisant les commentaires pour la vidéo-retour que je n'avais pas du tout vu la liste des remarques ! Allons-y : - L'apparition c'est le rappeur français Orelsan, plus précisément une image sortie d'un clip de son dernier album qui a eu beaucoup de succès, une chanson qui s'appelle "basique" et où l'on scande à chaque fin de phrase les mots "simple" et "basique. - En effet, mais c'est un choix de médiation pour le coup pour pouvoir situer les choses géographiquement sans devoir m'étendre sur la géographie antique, sujet passionnant mais les vidéos sont trop courtes ! :D - Clairement oui, mais le film n'aurait pas pu justifier sa belle histoire :p - Sur ce film je n'ai pas pris le parti de relever chaque anachronisme, la liste est beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP trop longue. Mais les étriers c'est un peu LE classique de cette période. Un film ou une série antique sans étrier, tout de suite moi je me sens en confiance... mais c'est peu courant. - Complètement. Ils ont volontairement fait un gentil mélange pour justifier leur théorie... classique. - Et non ! C'est vraiment la vraie VF du film ^^
Ma petite théorie sur les pictes à moitié à poil, c'est que ça permet de montrer les guerrières pictes à moitié à poil aussi mais que ça n'aurait pas été assez discret si les guerriers ne l'avait pas été ^^
4 роки тому
Ah c'est sûr que c'est possible oui, mais bon... on est pas à un délire près dans ce film XD
"Oui-Oui visite le mur d'Hadrien!" 😂 j'adore ! très bien trouvé 👍
- Suivre un lien vers une vieille vidéo donné par Nota Bene: check
- commencer à binge parce que, ma foi, c'était vraiment sympa: check
- se demander pourquoi on est passé à côté d'un tel contenu depuis la création de la chaine: check
-s'abonner, faire sonner la cloche de notif' et rédiger un commentaire en forme de liste à check: check
La suite? La suite!
Héhé, bienvenue du coup ! La suite arrive très vite, j'essaie de produire au moins 3-4 vidéos par mois + les collabs :p
J'aimais trop ce film quand j'étais gamin... Il y avait des chevaux, des chevaliers, des batailles, des armes et de la musique. C'est tout ce dont j'avais besoin !
C'est exactement ce qui s'est passé pour moi également !
Pour moi ça manque quand même vachement de dragons ^^
Bravo pour la vidéo, ça me fait assez penser aux "On va faire cours !" de Fabien Campaner. En tout cas, tu es devenu l'une des mes chaînes favorites et j'ai hâte de voir la suite !
Héhé, c'est peut-être aussi parce que On va faire cours est actuellement mon programme Histoire préféré sur UA-cam ^^
Merci pour le gentil commentaire !
@ cool génial nono l elastonaute
J'aime ce film, même si tout le côté historique est totalement flingué. Mention spéciale pour l'adaptation du film en jeu vidéo sur la PS2!
Et ben même constat ! en revanche je n'ai jamais joué au jeu, j'étais trop team Nintendo :D
J'ai vu ce film avant de développer mes connaissances sur la période et malgré tout ses défauts j'ai une grande tendresse pour le roi Arthur. Historiquement c'est nase mais c'est épique et le péplum je suis fan ☺️🥰
J'ai eu exactement le même parcours, j'ai vu ce film ado et j'avais bien accroché, malgré ses faiblesses !
Vraiment excellent! Perso, je m'attendais tellement pas à: Oui Oui visite le mur d'Adrien. xD
5:24 : « Les Saxons, un peuple du Nord qui compte s'installer dans le coin. » Coin = angle. Est-ce l'origine des Anglo-Saxons ?
En attendant mes autres commentaires, plus sérieux ceux-là...
J'aime cette blague :D
Avec le peuple des Angles qui s'installent dans ce même coin par la suite :p
Xfiles78 Ouais, les Pictes se sont dit : « on laisse les angles aux Saxons »
Attention, quand on vous parle des Angles, c'est pas les angles de la carte, c'est un peuple.
Christian Barnay c’est un niveau d’humour au dessus du mien. Je m’incline ^^
Plaisir coupable pour moi, tout est mauvais en effet, mais c'est tellement bon! Merci pour cette nouvelle vidéo, bien plaisante!
C'est ce que j'évoquais, c'est fou comme ce film est un plaisir coupable pour beaucoup de gens en fait... :p
Pour moi le plaisir n'était pas coupable avant que je vois cette vidéo. :D
@ Fun fact, je dois avoir ce film à la maison chez moi depuis quasiment sa sortie en DVD et je ne l'ai regarder au complet du début jusqu'au générique de fin que l'an dernier...
Je l’avais bien aimé à se sortie, mais j’étais jeune et naïf et je ne l’ai pas revu depuis. Cette vidéo met à mal l’idée que j’en avais. ^^
Finalement moi aussi, j'avais regardé ça étant ado en VHS !
"C'est la fête du personnage barbare en costume marron dégueulasse, fourrure sale, un peu de maille et la barbe parfois tressée"
Eh, au moins y'a pas de casques à cornes :p
#David Goodenough
Tellement ! :D
9:21 "ils boudent parceque ils ont perdus fifi" mdr t as tué le film
Bah oui ils sont tristes !
Merci, Merci, Merci, ....ça ne veut pas dire grand chose, mais qu'est-ce que c'est bon pour le référencement !!!!!
Et je lis tout, donc ça me fait très plaisir, merci !
Merci, quelqu'un qui dit enfin que ce film ne tient pas la route historiquement, le premier argument qu'on me sort pour dire que ce film est bien. Perso, j'ai cru mourir en le voyant et je suis pas du toute experte XD. Après, ce que tu dis que le fait d'aimer un film ou non est très bien ! Chouette vidéo !
Héhé, c'est amusant comme les costumes du film correspondent bien à un cliché général, du coup on a l'impression d'historicité alors qu'en fait on est loooooin du compte !
Pour ce qui est de la morale à la fin, ça reste un peu superficiel, mais tout le propos est développé donc chaque épisode est un cheminement :p
"Ce film est une bouse historique, j'ai kiffé, j'en ai (presque) honte !" #TraduisonsLes
Un grand merci, grace à cette vidéo, je me suis rappelé que j’avais déjà vu ce film innoubliable ! 🥳🥳🥳🥳🥳
J'ai encore pris beaucoup de plaisir à regarder cette critique vidéo ! J'aime beaucoup le ton que vous employez pour "recadrer" l'information réelle sur les erreurs du film.
Effectivement, pour le cas de ce 'Roi Arthur,' je n'avais pas trouvé cela très convaincant non plus. Il m'avait été présenté comme la version historique de ce mythe par des amis pourtant, trouvant que les autres étaient plus axés sur la légende et le merveilleux. Mais la mayonnaise n'a pas pris pour moi. J'ai trouvé les costumes peu convaincants (que ce soient les uniformes ou les habits civils) et l'histoire un peu capillotractée (le coup de la ferme au delà du mur par exemple). Par contre, la musique a eu l'effet inverse pour moi. Son côté épique était de trop par rapport à l'action réelle à mon goût.
De manière générale, je crois que tout est trop ou pas assez dans ce film, en effet je suis assez d'accord avec ça !
Le film est incroyable grâce à une chose, le sound design. Les musiques du films sont incroyables et nous mette à fond dans l'action
Bon et puis la bataille dans la neige où la moitié des personnages est en petit top à manches courtes : super plausible !
A leur défense, ce sont des bonshommes et non de chétifs romains décadents. Le genre de gaillards costauds qui se lavent dans les rivières glacées du nord et se vêtent de peaux de bêtes mal ajustées alors il n'est pas surprenant de les voir si peu frileux et d'autant plus à l'approche d'une bonne baston virile, les glaouis trempant dans la glace.
Même pas peur!😂
Et "l'aigle de la X ème légion" ? A regarder comme un western. Les Pictes y semblaient justes sortis de la préhistoire.
C'est ça, hyper étrange comme film mais les premières et la dernière scènes sont pas trop mauvaises. M'enfin sur la durée d'un film ça fait pas lourd !
Ahah très cool la référence Saxon à 5:49 ! \m/ Je garde un bon souvenir de ce film, ça se voyait à l'époque dès les affiches que se serait nawak du point de vue historique, mais au fond ça reste un bon film d'aventure épique comme on en fait bien peu ces dernières années... Donc même s'il est finalement très classique dans sa narration, je le trouve plutôt cool avec une brochette d'acteurs que l'on ne reverra pas par hasard dans des rôles similaires.
Complètement ! après je l'aime bien parce que mon coeur d'ado l'aime bien aussi :p
Excellent, drole, intelligent et pertinent. Je viens de decouvrir la chaine, je m'abonne et je vais voir les autres videos.
Merci et bienvenue du coup !
3:40 "pour vous donner une idée du délire c'est un peu comme si on faisait un film sur la guerre en irak avec GI en armure de chevalier ça n'a aucun sens"
ha ha mdr, Robin des Bois 2018 en sens inverse avec des archers en Orient qui tirent à l'arc comme s'ils tiraient au M16 ^^
Et les barges du débarquement !
Putain quelle merde le ROBIN DES BOIS de 2018. On croirait un film de propagande du NPA.
Intéressant!
Excellent!!!
Merci ^^
Super série de vidéo !
Prochaine vidéo sur "The outlaw king" ;)
J'y ai songé ! mais je ne l'ai même pas encore vu je dois dire
@ Venant de Netflix je m'attendais une grosse bouse en terme d'historicité. Finalement, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film du genre.
Je vais jeter un oeil, mais je dois dire qu'il y a déjà des trucs qui posent question dans les images que j'ai vu ici et là :p
Ceci étant, le niveau d'historicité est tellement bas qu'en fait, les images semblent au dessus de la moyenne déjà, largement.
Intéressant
Il a fallu que je vois Keira Knightley en mode schtroumpf pour me rappeler que j'ai effectivement vu ce film :D
Perso, j'adore ce film! Après le côté historique… Bin on est pas trop ami alors voilà ^^
"Tristan non!!!!! Ne te bat pas avec le gros méchant! Tu es juste un perso secondaire! C'est sûre tu y passe, ouin!!!!" bizarrement il ne m'écoute jamais ^^'
Super boulot :)
A quand une intro "j'ai fabriqué une guillotine !" hhhh
Malheureux, faut pas me donner des idées comme ça !
J'ai bien aimé ce film même si je dois bien avouer qu'historiquement parlant c'est du même niveau que Vercingetorix mais avec un peu plus de moments émotion😁
Merci pour cette vidéo👍
Alors heu une petite remarque : Les Pictes ne sont pas des celtes, c'est une survivance d'une population néolithique installée depuis des millénaires dans le coin, avec quelques apports de gens ayant traversé la mer dont on ne sait à peu près rien, contrairement à leurs voisins britons et gaëls arrivés sur place il y a moins d'un millénaire et demi. Mais c'est une erreur courante donc je ne t'en veux pas :3
Une autre remarque, dirigée vers le film cette fois, une erreur historique (parmi les nombreuses attaques gratuites contre l'Eglise catholique romaine ^^) non mentionnée dans la vidéo : Pélage n'a pas été assassiné par Germanus, il s'est enfui en Egypte après avoir été expulsé d'Antioche et Constantinople pù il est mort (vraisemblablement de mort naturelle vu qu'il avait 60 ans le bougre quand même ^^). Et on passera sur les délires de liberté et d'égalité qui étaient des notions totalement inexistantes à l'époque et n'apparaissaient certainement pas dans les doctrines de Pélage !
Juste pour faire l'embêtante: d'un point de vue gênétique, les Pictes sont le même peuple que les Celtes brittaniques. Ce ne sont donc pas des survivants d'une autre population - l'idée que ce serait le cas est une vieille tradition mais pas basée sur des faits. Voir l'oeuvre du professeur Bryan Sykes de l'université d'Oxford et son livre Blood of the Isles (fortement recommandé et abordable même pour des gens au background littéraire comme moi 😅). Le livre date de 2006.
Ho misère, j'adore, je n'arrive pas à m'arrêter de rire !!!
Mdr "oui oui visite le mur d'Hadrien" 🤣👌
Bravo pour l'humour omniprésent dans cette vidéo. Tu m'as tué..
J'ai exactement le même ressenti que toi.
Merci ! c'est sûr qu'il est particulier comme film, typique des années 2000-2010 finalement !
Pour ceux qui se demandent, à 0:18 c'est Orelsan (qui a chanté "Simple, Basique")
Énorme, cette vidéo 😂. N'empêche que malgré tous ses défauts ( et en plus de la musique pompée sur pirates des caraïbes ) bah je l'aime bien. Contrairement au film de Guy Ritchie qui est une horreur (c'est plus le Roi Arthur, c'est Robin des bois avec une grosse épée de la mort qui tue...)
Bah pareil pour le Roi Arthur, je lui garde une certaine sympathie ! Après celui de Guy Ritchie... clairement faut accrocher avec ce réal. C'est mon cas donc j'ai trouvé ça fun, mais pour certains trucs faut s'accrocher tellement il en avait trop pris en écrivant et tournant le film je pense :D
@ il me semble que le film devait durer beaucoup plus longtemps à la base, et comme les studios ont la fâcheuse tendance à charcuter leurs œuvres... Sinon, que pense tu de Kaamelott ( et du côté historique du livre VI ) ?
l'arrivé des saxons m'a tué XD
J'ai découvert hier ta chaîne par hasard avec la vidéo de la réserve sur vercingétorix. Moi qui suis passionné par l'histoire et surtout de cinéma j'ai trouvé la vidéo très bien écrite et très intéressante à regarder. Tes explications sont claires et précises
Merci de remettre en place les faits historiques comme tu le fais. J'ai hâte que tu t'attaques à Braveheart, ce film que je n'arrive plus du tout a regarder depuis des années (bonjour le kilt de Wallace qui ne devrait pas être là, il est où le foutu pont de la bataille de stirling ???? et d'autres choses qui me font hurler).
Le roi Arthur bien qu'assez mauvais reste un plaisir coupable assez assumé pour ma part (un peu comme l'aigle de la dernière légion, mais moi dès que ca parle de romains je peux difficilement être objectif ^^) j'aime ce film surtout car cela parle de la légende arthurienne sur un fond plus terre a terre (pas d'épée magique. pas de graal,...) même si rien ne remplace le Excalibur de John Boorman de 1981 (avec ce thème musical si mythique)
Super, mec ! Continue ! :)
Merci, ça fait plaisir !
Pour la petite histoire, Antoie Fuqua a conçu ses chevaliers de la Table ronde comme "une bande des motards échappés de l'enfer". Du coup, petite anecdote gratuite : Charlie Hunnam, qui joue le fils du chef Saxon sera quelques années plus tard le personnage de Jax Teller dans Sons of Anarchy. ^^
Et j'ai ADORE et adore encore ce film. =)
j'avais adoré ce film !! très bonne vidéo =)
Allez, c'est mon film culte, je m'abonne, tout content de te voir en parler, et finalement heureux quand tu l'aimes quand même :p
Pour info, l'oiseau que l'on voit à 13:36 est une buse de Harris, que l'on trouve qu'en Amérique, mais qui est bien plus simple à "dresser" que nos oiseaux européen. Du coup... pas facile pour notre Samouraï d'un avoir une !
Ce serait intéressant que tu fasses plus de contenu sur cette période.
La bande son d'Hans zimmer est incroyable !!
toujours, ça reste une valeur sûre !
« Nomade et pauvre, c’est le jackpot du crado! » 🤣 magnifique!
J'ai beau être matinal....
Les inconnus
Encore un clin d'œil au trio ça t'arrive souvent ahah
Ah bah je suis un enfant des années 90, donc forcément...
Je viens de découvrir ta chaîne et superbe vidéo j'adore le concept continue je m abonne avec plaisir
Une autre façon de parler de l histoire bravo
Merci beaucoup, et bienvenue ^^
Suis tombé par hasard sur votre chaine eh bien bravo,c'est vraiment plaisant de voir traiter l'histoire de cette maniere,en parlant du roi arthur le Excalibur de Boorman (non pas martin john) est pas mal non en terme de grande scéne épique relevé par Wagner ou carl Orff ,bref vous avez gagné un nouvel abonné!
Merci pour le retour et bienvenue sur la chaîne du coup !
merci de me rappeller que je devais voir les 7 samouraïs xD
j'ai beaucoup apprécié ce film. la scène du lac gelé est mythique ;)
Effectivement ! j'aime beaucoup aussi ^^
Très bonne vidéo, je viens de découvrir ta chaîne. Je m'abonne direct !
Merci et bienvenue du coup !
*_😂😂😂Youpitralala....j'aime trop tes commentaires. Sinon, pour ma part j'ai bien aimé ce film et surtout la BO épique. Très bonne vidéo_*😌🙏
bravo c'est super marrant
Merci :)
Excellent cette chaîne, vivement un épisode sur le Seigneur de la guerre de Franck Schaffner (War Lord en V.O.). Deux inexactitudes cependant : parler de Grande-Bretagne et d'Ecosse est un anachronisme, et dans l'épisode sur 300, tu dis au début que toute la Grèce affrontait l'empire perse, c'est oublier les Grecs médisants, qui n'étaient pas des mauvaises langues mais des alliés des Perses comme les Thébains.
Alors attention, je donne souvent les éléments géographiques pour que le grand public puisse comprendre, et ne pas trop m'étendre dessus ! ^^
Yeaaah c'est le director cut en plus :D
Ce film est un tel nanar mais je l'avais adoré gamine et quand je l'avais redecouvert y a quelques années. Même si historiquement c'est du nawak à en pleurer, j'aimais bien l'idée des chevaliers de la table ronde qui ne collent pas forcément à la légende (Galaad qui est sensé être le fils de Lancelot qui doit avoir cinq ans d'écart à tout péter avec lui...moui) parce que du coup ça peut partir dans la réflexion entre réalité et mythe et plein d'autres supers sujets autour de l histoire ectect...Et ah Nan je déconne c'est mal fait. On s'amuse bien. Bref le seul truc positif chez Antoine Fuqua c'est la gestion du groupe et des interactions d'une bande de photos c'est stéréotypé comme tout mais c'est la seule recette qu'il réussit dans l ensemble. Ce qui me fait penser qu'il faudrait fire un jeu à boire avec Le Roi Arthur. Tu es mort dès le premier combat pour infidélités historiques xD
En attendant merci pour cette vidéo à la fois drôle mais surtout instructive notamment sur les armures romaines de cette période que je ne connaissais peu :)
Un petit attachement a ce film quand même :')
Hihihi :D Merveilleux souvenir de vacances... Bon, il a fallu quand même aller récupérer une copine aux urgences pour crise cardiaque et dépression nerveuse, mais elle va un peu mieux maintenant. Un peu... :D
Huhu, ce film laisse rarement indifférent non ?
Tin a l'époque je savais pas vraiment pourquoi mais ce film me mettait mal à l'aise.
Maintenant je sais.
Ah! Je le savais! Quand ce film est sorti, j'étais plutôt jeune, genre 15 ans, et je l'avais vu avec des amis. En voyant les costumes des romains, je me suis exclamé que ça ne semblait pas avoir de sens selon l'époque, bien que n'ayant peu de connaissances en la matière, y avait quelque chose qui clochait selon moi, et le frère de mon ami s'est empressé de me contredire à l'aide d'une source web pas claire (qui n'expliquait pas grand chose sur les costumes, maintenant que j'y pense... son argument était plutôt, «ben y avait des romains, du coup, c'est normal qu'ils aient un balai sur la tête et les guiboles à l'air dans la neige»)... J'avoue que je n'avais jamais fait la contre-recherche, parce que blah. Mais je suis heureuse de constater que j'avais un ti-peu raison à l'époque. Quand t'as envie de dire «Je te le l'avais dit!», mais 15 ans plus tard...
Ahaha, en plus les romains quand il faisait froid ils avaient aussi des sortes de pantalons ou de choses pour se couvrir les jambes :p
Content d'avoir pu confirmer cette impression !
@ À chaque que je vois des films qui se passent dans l'Antiquité et que les mecs ont le mollet gracieusement à l'air dans une région neigeuse, je me demande si les réalisateurs se sont dit que les Romains avaient tellement à coeur la mode de la jupette qu'ils préféraient serrer les dents et endurer le froid plutôt que de se couvrir? Vivant dans un pays où il fait -30 en hiver, je me suis toujours demandé c'était quoi cette idée saugrenue! On devient pas l'armée la plus puissante du monde en se la jouant fashion victim!
J'aimerai tellement te voir sur Kingdom of Heaven et même les films avec Nicolas Cage tel que Le dernier des Templiers ! ha ha ha
Sur Kindom of Heaven ça va arriver assez vite, sur le dernier des templiers j'ai peur de faire une attaque :D
@ Oh chouette !J'attends ça avec impatience ! C'est que tu avais l'air désemparé face à Alexandre..haha
En tous cas, je suis bien contente d'avoir découvert ta chaîne, c'est top ! 😀
Merci et bienvenue du coup ! ^^
Le but du film n'est pas de faire une reconstitution historique exacte.Le but du cinéma outre le coté artistique c'est de faire des recettes et pour celà les scénes de combats doivent plaire donc chaque cavaliers à son style de combat propre pour les distingués des autres personnages.Pour moi ce film est très bien et nous présente une alternative historique très plausible pour celà regarde les bonus du film.
Je n'ai jamais dit le contraire ;)
Le but de ces épisodes c'est de se servir de prétexte pour parler d'une période, et de questionner sur les enjeux de l'Histoire dans la Culture populaire, pourquoi la respecter ou non, quels en sont les enjeux et les résultats. Faut pas être trop premier degré hein ;)
@ Dsl mais pour moi ce n'est pas l'impression que tu donnes,tu tues juste le film et n'essaye même pas de trouver des points positifs et il y en a beaucoup ( l'aspect visuel est très beau,les paysages sont magnifique,les uns contres uns sont épiques et bien chorégraphié même si c'est loin de la réalité je te l'accorde.
Je suis parfaitement conscient que ce film est en lui même plutôt médiocre, voire pas bon, avec ses personnages clichés et son énorme doigt d'honneur bien boudiné à la véracité historique. Cependant, je ne peux pas m'empêcher de l'apprécier pour plusieurs raisons : la musique ultra épique (Hans Zimmer putain), les acteurs qui sont loin d'être mauvais (même si certain sont soit dans le sous-jeu ou le sur-jeu le plus total) et puis les batailles qui même si elle sont complètement pourries sur le plan militaire et historique (et ultra clichées) sont vraiment classes (en tout cas pour moi)
Je viens de découvrir ta chaîne et je vais me faire un plaisir d'explorer tout son contenu !
Excellent épisode. Ça a l'air d'être un bon nanar ce truc, je dois absolument le voir - même si les conditions de travail des chevaux sur le plateau ont dû être super pourries.
Merci ! Un nanar.... je n'irais pas jusque là. Après je dois avouer que je ne connais pas les conditions de travail des chevaux sur le plateau, malheureusement dans les films ça change du tout au tout la gestion des animaux, même si ces dernières années c'est vraiment très très surveillé apparemment
@ Justement, il y a eu un certain nombres de scandales très récemment, ce qui m'a personnellement pas mal ouvert les yeux sur la situation que j'avais tendance à croire contrôlée. Une série de la HBO sur le monde du tiercé a été assez récemment annulée après la morts de PLUSIEURS chevaux sur le plateau, par exemple. Sur le tournage du Hobbit, ce sont des chèvres et moutons qui sont morts. Bref, je mets fin à cette digression mais j'avoue que j'ai aujourd'hui tendance à être profondément critique.
Et je pense que c'est une bonne chose. Je n'avais pas connaissance de ces infos :(
Bon, alors déjà c'est vraiment très cool (encore), donc bravo pour ton boulot ! Mais j'ai une question, tu dis que les flèches enflammées ça ne peut pas marcher, c'est vrai ? Tu peux en parler à l'occasion ? Merci d'avance !
Je compte faire un épisode spécial dessus avec des tests et tout pour montrer ça ^^
Rhoo tu m as tué ! ^^
Ah bah non si je tue mes abonnés je vais galérer :D
^^ j aimais tellement ce film, mais je sentais bien qu'il y avait anguille sous roches!^^de bonnes videos l ami!;-)
J'adore ce film...surtout parce qu'à 8, ils anéantissent une armée de Saxons...et puis Arthur, c'est une légende qui a traversé les siècles, alors on n'est plus à une arbalète grecque près...!! et c'est vrai qu'il a un côté épique qui fait oublier le reste...C'est bien la première fois que je ne tique pas sur les invraisemblances...et que ça ne me dérange pas de ne pas retrouver Chrestien de Troyes...
Je dois bien avouer que j'ai aussi beaucoup de sympathie pour ce film... sans trop savoir pourquoi, pas tout de même, c'est beau ^^
(2:40) Ce "Ooh, des barbares !" Devrait être placé dans une scène de bataille pour plus de crédibilité ! Qu'en pensez-vous ?
OUI OUI VISITE LE MUR D’ADRIEN 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Sa sortie est prévue pour quand ? Je suis sur des charbons ardents ! 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Euh... il me semble que dans Kaamelott, Arthur est un authentique breton de Tintagel, ça se passe juste à la fin de l'occupation romaine ^^
Envoyé par ses parents faire un stage dans l'armée romaine pour lui apprendre la vie. Il y a gagné le sigle SQPR marqué au fer sous la plante du pied en guise de bizutage. Revenu en Bretagne avec l'armée romaine, il organise la rébellion des locaux et se propose comme médiateur pour résoudre le conflit et obtenir que les romains quittent l'île et lui foutent la paix.
Je n’aime pas ce film, mais la dernière scène avec les chevaux libres au galop, elle défonce des mamans par paquet de douze tellement elle est épique 😍😂
Bonjour,
Si je puis me permettre une remarque: le groupe de cavalier que commande Arthur n’est pas un escadron mais plutôt un peloton. L’escadron est une unité élémentaire de l’armée de terre composé d’une centaine d’homme répartis dans plusieurs pelotons de 20 à 30 cavaliers. De plus je ne crois que le terme d’escadron n’existait pas à l’époque. Mais je chipote!!
Sinon une question: les uniformes de l’armée romaine très cliché du film ont-ils vraiment existé?
Très bonne chaîne, vidéos passionnantes et bien montées. Continuez!!! 😊
#lesinconnus mdrrrr excellent 😂
Ce film m'avait gonflé grave...
Hello, je voulais savoir ce que tu pensais de la série "Rome", et du film la neuvième Légion. Et finalement quel était le film ou série le plus réaliste historiquement parlant (concernant la république romaine et/ou Empire Romain).
Hm compliqué. La neuvième légion c est mauvais du début à la fin. Un peu au début sur les romains qui restent bien en formation mais c est tout.
Il y a du très bon dans Rome, pas toujours sur les costumes, mais pour ce qui est de l ambiance de Rome et de cette époque... c est probablement très juste !
Histoire Appliquée On est d’accord, et du coup le film et/ou série sur l’antiquité romaine le plus réaliste que tu recomande?
Hm, bonne question... je crois que Rome, malgré les costumes, c'est vraiment le haut du panier pour comprendre l'ambiance !
Histoire Appliquée Merci pour les réponse rapide, j’espérais qu’une pépite que je n’avais pas déjà vu éxistait.
Bravo pour les Saxons. Pour le film Vercingetorix, lors de la migration des Helvètes, un petit extrait d'Eluveitie? :)
Et ma soeur qui me demande pourquoi, dans le film, ils disent que la Bretagne est une île. ^^
Je te lache une petite correction (je crois): il me semble que les pictes utilisaient bel et bien des arbalètes, qui ressemblaient probablement à celles que les grecs et les romains avaient eux-mêmes développées, mais ça mériterait vérification
Vidéos toujours impeccables, continues comme ça :)
Tu n'es pas le premier à me le faire remarquer, mais je n'en ai trouvé aucune source :/ à part la gastraphète plus ancienne et la version romaine de cette période que je montre dans la vidéo, franchement je ne sais pas trop. Mais si quelqu'un me trouve des preuves, je serai content, c'est un de mes sujets favoris et pour le coup je ne sais pas !
@ Je crois me souvenir avoir vu cette info dans une vidéo de Skallagrim, et peut être dans un obscur documentaire regardé bien trop tard dans la nuit pour en avoir un souvenir net
Je note aussi que c'est super cool (j'aime bien ce mot moi aussi) d'avoir une réponse aussi rapide et impliquée, bien sûr ta chaîne en est encore à ses débuts et il t'est plus facile de pouvoir répondre, mais c'est toujours agréable :)
@ Oh et je viens d'y penser, feras-tu une Réserve sur le déjà bien disséqué par nos amis Shadiversity et Metatron "Outlaw King" ?
Pas sûr pas sûr, justement parce qu'il a bien été évoqué déjà, et au moment où j'aurais fait les films que je veux faire plus personne ne se souviendra de celui-là :p
Tant que je le peux, j'essaie de répondre à chaque commentaire intéressant, pour moi la médiation c'est un dialogue, du coup c'est important de maintenir ce dialogue autant que possible !
@ Bon, en vérité je voulais surtout te revoir sortir ta corne de brume de compétition pour les costumes "COLORES ET PROPRES !!!!" Mais je peux comprendre l'idée
Next L’armée des ténèbres.Evil dead 3 ♡
Ha..les Scythes = sarmates.
Connait les premiers,fasciné tout gamin par un livre sur les découvertes en Afghanistan durant les 70s.
Question idiote. Sinon "Vercingétorix la légende du druide roi", ( avec le grand lambert), existe-t-il un péplum qui soit historiquement compatible? ;)
Je vais revoir Vercingétorix, mais de mémoire il y avait pas mal de problèmes dedans il me semble...
Pour le reste, si on reste strictement sur l'Antique et sur la matériel, il y en a des plutôt bon. Par exemple Alexandre, tout aussi détestable qu'il soit pour ses acteurs et les choix de représentation, il y a beaucoup de choses très rigoureuses sur l'équipement. Les premières scènes de l'Aigle de la neuvième sont très intéressantes aussi, pour l'ambiance et quelques beaux éléments il y a la série Rome, quelques fulgurances acceptables dans celle de Spartacus... Il y en a un peu !
Par ailleurs, note que ça n'est pas une question idiote ;)
La série Rome est vraiment sympa et effectivement j'ai bien aimé les premières scènes de l'aigle, particulièrement celle du Druide belliqueux...
je suis étudiant en histoire médiévale et j'approuve x)
Héhé cool ^^
@ je veux dire, j'étudie les fondements de la légende arthurienne au haut moyen âge depuis plus de trois piges, et ENFIN quelqu'un sur le yt francophone pour signaler un peu les films sur le sujet qui se prétendent historiques et/ou justes
(btw, j'aime beaucoup le contenu^^)
(pourquoi ne pas faire une vidéo sur les armures du bas-empire ?)
Pourquoi une image incrustée à la 17eme seconde ? Pardonnez mon inculture mais si je crois avoir déjà vu ce visage, impossible de mettre un nom dessus... :/
Bon, j'avoue qu'à l'époque, qd je l'ai vu, je n'avais pas conscience de ce que je voyais, je me suis laissée abusée par la musique et les grosses images ^^ mais en voyant tes remarques sur la vraisemblance, je suis partagée entre la crise de fou rire et la tristesse de m'être fait endormir ainsi pendant le film XD
Merci pour cette vidéo :)
J'ai la même affection pour le film Centurion avec Fassbender
Il est dans ma liste de "à revoir" !
C'est marrant, je ne suis pas allé le voir, intuitivement.
Maintenant, grâce à cette vidéo,
JE SAIS POURQUOI ! 🤣
Ah pourtant il se laisse regarder avec un peu de nostalgie :D
Petit point positif, quand même, même si ça semble hasardeux: le message en écriture oghamique. L'ogham, c'est vrai c'est surtout une écriture cérémonielle d'Irlande. Mais bon, on a trouvé des inscriptions de langue picte en ogham (Brandsbutt Stone), ce qui se comprend car les pictes et les scots ont eu beaucoup d'échange, et le timing colle (écriture apparue au IIIe-IVe s. et pratiquée jusqu'au XIe s.). Après, difficile à dire si l'ogham aurait été utilisé dans la scène du film (message sur un bout de bois pour indiquer l'arrivée des saxons), mais bon, je mettrais 0.5 point pour l'intention.
je suis FAN FAN FAN
Alors que ce serait visuellement superbe une scène ou l'on ne verrait pas l'ennemi approcher mais des feux comment a s'allumer de ci de là
Oui ! D'ailleurs j'aime beaucoup le traitement de Kingdom of Heaven là dessus. Tant qu'il fait jour, les défenseurs ne voient que les éclaireurs... le reste de l'armée est cachée !
Nice ! Je parle de ta vidéo pas du film. En la regardant, je me demande si tu vas poser la question de pourquoi Hollywood ré-utilise ces clichés historiques en permanence ? J'avoue que ça me turlupine !
C'est une excellente question ! j'ai quelques idées bien sûr, mais ça ferait une chouette vidéo... je vais sérieusement songer à la question ^^
@ Yes !
disons que c'est facile et que c'est ce que le public attend... mais bon, l'oeuf et la poule, tout ça
Le cliché "Ancien=sale", c'est entre autres parce qu'il s'est installé dans notre société une idée selon laquelle "réalisme=grimdark". (Il faut à tout prix montrer à quel point la modernité a amélioré la vie, donc) on revient aux "anciens" en soustrayant à la modernité tout ce qui est facilité par la fée électricité. Ils n'avaient pas de lavomatiques? du coup ils ne lavaient jamais leurs vêtements. Ils n'avaient pas de ballons d'eau chaude? du coup ils ne se lavaient jamais. Ils n'avaient pas d'industrie textile moderne? du coup ils portaient tous soit de la fourrure non travaillée soit des sacs de jute. Ils n'avaient pas de teintures/peintures chimiques? du coup tout était noir ou marronasse. Ils n'avaient pas de produits de beauté L'Oréal? du coup ils ne s'occupaient jamais de leurs cheveux et les laissaient tout le temps en bordel.
Et les gens qui font des vidéos/articles sur l'histoire sans y connaître grand chose n'aident pas, en sortant pas mal de contenus bourrés de clichés et de fantasmes personnels. Par exemple, il y en a un (pas souvenir d'où j'avais vu ça) qui affirmait que les chevaliers du Moyen-Âge ne se lavaient jamais la barbe et avaient toujours des petits bouts de bouffe et des restes de sauce pris dedans ; une affirmation débunkée par 100% des gens ayant une barbe qui savent bien que c'est absolument insupportable d'avoir des trucs pris dedans, et qu'il suffit souvent d'y passer un petit coup d'eau pour tout nettoyer.
Autre exemple, quand Parlons peu, mais parlons! a fait une vidéo sur les styles vestimentaires/de corps au fil des âges, en passant super vite sur 5000 ans d'histoire pour arriver au 20e, en sortant le cliché sur le corset victorien qui comprimerait la taille et couperait le souffle, et en passant sur les hommes en affirmant que la beauté masculine ça n'a jamais bougé et fondamentalement en termes de vêtements, bah pantalon + chemise = victoire
à 0:17 , entre les mots pourtant et basique (question simple mais pourtant basique), qui est ce personnage qui apparaît de façon subliminale ???
Orelsan ! c'est une référence à sa chanson qui s'appelle "basique" :)
Merci pour la réponse Senior narrator :-)
Petit point sur les arbalètes, il y a bien des arbalètes qui ressemblent aux gastrophètes grecques: les manubalistes. Les romains ont fait comme toujours, reprendre le concept et l'améliorer.
J'ai pas vu le film mais rien qu'avec les extraits, on est encore très loin de la réalité historique.
Là dessus, je dirais oui et non, pour ce que j'en sais. En théorie la manubaliste (si on fait des classements un peu abusifs), c'est celle qui a un mécanisme à torsion, MAIS, certains modèles semblent avoir eu effectivement cette forme caractéristique en arc sensée se poser sur l'estomac de son utilisateur (d'où le nom de la gastraphète). Et là où ça commence à devenir le bazar, c'est que ces mécanismes à torsion, notamment sur les arbalètes, seraient une invention macédonienne de l'époque de Philippe II, donc potentiellement au moins à la période hellénistique une coexistence des deux modèles. Mais pour moi le mécanisme à torsion change complètement la nature de l'arme, et la ressemblance. Cela se discute je suppose.
ceci étant je pense qu'il y a effectivement une évolution de modèle directement issu de la gastraphète chez les romains, au travers de la manubaliste, mais j'ai préféré ne pas en parler pour ne pas brouiller la réflexion (parce qu'il faut expliquer du coup les questions de mécanisme à torsion...)
L'arbalète romaine dont je parle dans la vidéo, c'est celle de la fin de l'Empire, basée sur les modèles du IIème siècle visibles sur des bas-reliefs (conservés au Puy en Velay actuellement si ma mémoire est bonne). Une noix d'arbalète a également été retrouvée en Allemagne au IIIème siècle. Comme c'est le modèle le plus proche, c'est celui que j'ai pris en exemple. Avant cela, je ne connais pas de sources d'arbalète à arc simple, d'origine romaine. Je connais bien les arbalètes, mais celles de l'Antiquité ça n'est pas ma spécialité ^^
Eeeeeeet oui, complètement oui sur la réalité historique. Les doigts d'une main pourraient suffire à compter les choses justes...
Pauses ta main sur la table, je vais t'ajuster tout ça à la hache!
Promis, ce sera rapide..😅
À quand une réserve avec Kaamelot d'Astier ?
Je ne le ferai probablement jamais sous forme de réserve parce que c'est particulier, surtout après avoir fait Le Roi Arthur qui se tient à peu près à la même époque. Ceci dit, je garde le sujet sous le coude pour un hors-série parce qu'il y a beaucoup à en dire de très intéressant... ^^
Pour la bataille à 1 contre 25, c’est pas impossible, il y en a eu dans l’Histoire. Seulement en général, c’était les 25 qui gagnaient.
Ta vidéo est une faille spatio-temporelle car je n'ai pas vue les 15 minutes passer 🤔
Ah et c'est 1 sur.. 20 j'ai retenu :)
Content de lire ça ! je me dis toujours que ce format de 15-20 minutes c'est long si c'est chiant...
Je déteste ce genre de film à saveur historique. Aucune fiabilité du point de vue reconstitution de l'époque, aucune vraisemblance dans les scènes de bataille (par ex., pourquoi dans les mêlées les adversaires se retrouvent-ils tjrs un contre un ?) et aucun intérêt psychologique. Je lui octroie le prix « Sous-sol, tout le monde descend, on ne peut pas aller plus bas ».
Quelques remarques :
0:17 : qui c'est l'apparition ?
2:33 : il n'y avait pas de Grande-Bretagne à l'époque. Ni de Petite. Seulement une Bretagne qui était la Bretagne.
1:59 : en l'an 300, les Romains n'étaient plus « avides de conquêtes », l'empire était plutôt sur la défensive. Le mur d'Antonin, au nord du mur d'Hadrien (7:30), avait déjà été abandonné.
3:12 et 3:27 (etc.) : cavaliers avec étriers. Anachronisme.
7:56. Guenièvre arrive trop tard. Par contre, les Saxons arrivent trop tôt. Ils n'ont débarqué en Bretagne (non, pas la Grande ni la Petite : LA Bretagne, à ne pas confondre avec la Perfide Albion qu'elle deviendra) qu'après l'an 400.
9:12. Vous avez trafiqué le dialogue ?
Manque un développement sur le Brexit.
Ah ça... Après autant en costumes et ambiances et tout on peut trouver de bons films historiques, après en terme de cohérence sur le champ de bataille c'est très très très compliqué parce que là dessus l'expérimentation a permis des bonds ÉNORMES. Et c'est très récent et encore controversé, peu appliqué par les conseillers dans les films et séries...
Je viens de réaliser en lisant les commentaires pour la vidéo-retour que je n'avais pas du tout vu la liste des remarques !
Allons-y :
- L'apparition c'est le rappeur français Orelsan, plus précisément une image sortie d'un clip de son dernier album qui a eu beaucoup de succès, une chanson qui s'appelle "basique" et où l'on scande à chaque fin de phrase les mots "simple" et "basique.
- En effet, mais c'est un choix de médiation pour le coup pour pouvoir situer les choses géographiquement sans devoir m'étendre sur la géographie antique, sujet passionnant mais les vidéos sont trop courtes ! :D
- Clairement oui, mais le film n'aurait pas pu justifier sa belle histoire :p
- Sur ce film je n'ai pas pris le parti de relever chaque anachronisme, la liste est beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP trop longue. Mais les étriers c'est un peu LE classique de cette période. Un film ou une série antique sans étrier, tout de suite moi je me sens en confiance... mais c'est peu courant.
- Complètement. Ils ont volontairement fait un gentil mélange pour justifier leur théorie... classique.
- Et non ! C'est vraiment la vraie VF du film ^^
Aller y pour les vannes avec mon prénom eheh 😂
Ma petite théorie sur les pictes à moitié à poil, c'est que ça permet de montrer les guerrières pictes à moitié à poil aussi mais que ça n'aurait pas été assez discret si les guerriers ne l'avait pas été ^^
Ah c'est sûr que c'est possible oui, mais bon... on est pas à un délire près dans ce film XD
Youpy matin youpy! " oh j'ai mal "
Quand est-ce que tu nous fais une vidéo sur Kaamelott ?
-"Ce journal contient un pourcentage de papier recyclé."
-"combien?"
-"Zero! Zero est un pourcentage..."
(the simpsons)