Buen análisis de la obra, algo difícil de definir y calificar esto porque rompe todas la estructuras que tenemos conocida, lo que entendemos por "cine". Definitivamente un director muy visionado y una experiencia ver esta película que nos lleva de un lado a otro, incluso puede ser esa la intención ya el tiempo lo dirá
Hola amigos. Les felicito de nuevo por esta nueva entrega. Es de agradecer asistir a conversaciones de este tipo, con tan buen tono, ambiente, amenas y entre amigos que, importante, saben de lo que hablan. Me gustaría destacar en esta ocasión la humildad y respeto con el que se enfrentan ustedes a las películas. Es algo que aplaudo porque no abunda y verlo en aficionados jóvenes como vosotros me satisface y me hace albergar esperanzas en el futuro jajaja Respecto a la película que ocupa este capítulo, considero que es una película de otro tiempo, para otro tiempo, no tengo claro si del pasado o del futuro, pero no del presente. Muy arriesgada, un verdadero salto al vacío . En esta era en la que el cine busca parecerse cada vez más al documental y alejarse de la ficción y la utopía mágica que supone la entrada a una sala de cine, el espectador aborregado y despistado necesita que le lleven de la mano y que la propia película le rescate cada cierto tiempo porque ya andaba mirando al móvil. En ese tiempo, salvo contadas excepciones como ustedes, el publico se ha sacudido esta película como una pelusa sobre los hombros, pasando por el trámite de puntuar con una estrella en LTBX, porque la película les exigía, no era un pasatiempo, para empezar precisaba un cambio de chip desde el primer formagrana, no se puede abordar esta película como se aborda EL PADRINO, LA CONVERSACIÓN o la propia APOCALIPSIS NOW, esas películas ya las hizo, son inmejorables… qué sentido tiene que un autor como Coppola se meta a hacer cine del que él mismo hizo cumbre hace 40 años? … Eso sí que habría sido imperdonable. En fin, el tiempo la pondrá en su lugar y muchos comentarios al respecto van a envejecer muy mal. Celebro que con sus pros y sus contras la hayáis tratado con el respeto que toda obra de este tipo merece. En otro orden de cosas. Os agradezco personalmente dos cuestiones: 1/ no llamar al vídeo DEBATE jajajajja es la palabra de moda en UA-cam Cine para comentar películas y me genera cierto rechazo jajajaja tal vez son solo cosas mías, pero creo que no es la palabra adecuada. 2/ evitar las miniaturas del video en las que los miembros del vídeo en cuestión se esfuerza en poner a cuál más cara de g*******as posible para llamar la atención con muecas en vez de con conocimientos - como si percibo en vuestro canal 👏👏- . No sé si el canal lo lleva solo uno de ustedes, si es así, por favor, haz mi agradecimiento a este tipo de contenido extensible al resto del trío. GRACIAS! Saludos!!!!
Como siempre primero, gracias a vos por mirar el episodio y tomarte el tiempo de comentarlo! Compartimos la opinión, y es un gran resumen, de que la película es de otro tiempo el cual no sabemos cuál es. Lo cual la hace realmente especial y dificulta su análisis. Es increíble como una peli con tantos estímulos visuales y con imágenes tan increíbles, sea demasiado para generaciones que viven mirando reels. Pero al final el tiempo siempre pone todo su lugar, y esperemos que deje a Megalopolis dónde lo merece. Lo de DEBATE, jajaja tenemos pensando en algún momento hacer un DEBATE pero ya en una modalidad diferente y que no sea un episodio más. Gracias, intentamos manejar los 3 las redes, y también evitamos caer en las miniaturas provocativas que solo atraen clicks pero no personas interesadas en el contenido. Gracias por comentar!! Saludos!
@@UnoDeLosNuestros-Podcast hola!! Muchas gracias a ustedes por el contenido y por la respuesta. Respecto a lo de Debate y las miniaturas, que cada uno que haga lo que quiera, solo faltaría que venga yo a decirlo jajaja no soy nadie para ello. Era solo una apreciación personal. El debate implica según la RAE : controversia (discusión), polémica, discusión, disputa. Contienda, lucha, combate. Y en la mayoría de ocasiones los 7 contendientes del debate le tienen 4 estrellas a la película a tratar JAJAJA era por ahí que no entiendo el uso de la palabra Jajajjajaa se puso de moda en UA-cam y ahí vamos. Saludos!!!! GRACIAS!!
Buen análisis de la obra, algo difícil de definir y calificar esto porque rompe todas la estructuras que tenemos conocida, lo que entendemos por "cine". Definitivamente un director muy visionado y una experiencia ver esta película que nos lleva de un lado a otro, incluso puede ser esa la intención ya el tiempo lo dirá
Gracias por comentar!! Sin lugar a dudas, "MEGALOPOLIS" es una de las peliculas mas complejas del año y mas dificiles de analizar y opinar.
Hola amigos. Les felicito de nuevo por esta nueva entrega.
Es de agradecer asistir a conversaciones de este tipo, con tan buen tono, ambiente, amenas y entre amigos que, importante, saben de lo que hablan.
Me gustaría destacar en esta ocasión la humildad y respeto con el que se enfrentan ustedes a las películas. Es algo que aplaudo porque no abunda y verlo en aficionados jóvenes como vosotros me satisface y me hace albergar esperanzas en el futuro jajaja
Respecto a la película que ocupa este capítulo, considero que es una película de otro tiempo, para otro tiempo, no tengo claro si del pasado o del futuro, pero no del presente. Muy arriesgada, un verdadero salto al vacío .
En esta era en la que el cine busca parecerse cada vez más al documental y alejarse de la ficción y la utopía mágica que supone la entrada a una sala de cine, el espectador aborregado y despistado necesita que le lleven de la mano y que la propia película le rescate cada cierto tiempo porque ya andaba mirando al móvil. En ese tiempo, salvo contadas excepciones como ustedes, el publico se ha sacudido esta película como una pelusa sobre los hombros, pasando por el trámite de puntuar con una estrella en LTBX, porque la película les exigía, no era un pasatiempo, para empezar precisaba un cambio de chip desde el primer formagrana, no se puede abordar esta película como se aborda EL PADRINO, LA CONVERSACIÓN o la propia APOCALIPSIS NOW, esas películas ya las hizo, son inmejorables… qué sentido tiene que un autor como Coppola se meta a hacer cine del que él mismo hizo cumbre hace 40 años? … Eso sí que habría sido imperdonable.
En fin, el tiempo la pondrá en su lugar y muchos comentarios al respecto van a envejecer muy mal. Celebro que con sus pros y sus contras la hayáis tratado con el respeto que toda obra de este tipo merece.
En otro orden de cosas. Os agradezco personalmente dos cuestiones:
1/ no llamar al vídeo DEBATE jajajajja es la palabra de moda en UA-cam Cine para comentar películas y me genera cierto rechazo jajajaja tal vez son solo cosas mías, pero creo que no es la palabra adecuada.
2/ evitar las miniaturas del video en las que los miembros del vídeo en cuestión se esfuerza en poner a cuál más cara de g*******as posible para llamar la atención con muecas en vez de con conocimientos - como si percibo en vuestro canal 👏👏- .
No sé si el canal lo lleva solo uno de ustedes, si es así, por favor, haz mi agradecimiento a este tipo de contenido extensible al resto del trío. GRACIAS!
Saludos!!!!
Como siempre primero, gracias a vos por mirar el episodio y tomarte el tiempo de comentarlo!
Compartimos la opinión, y es un gran resumen, de que la película es de otro tiempo el cual no sabemos cuál es. Lo cual la hace realmente especial y dificulta su análisis.
Es increíble como una peli con tantos estímulos visuales y con imágenes tan increíbles, sea demasiado para generaciones que viven mirando reels.
Pero al final el tiempo siempre pone todo su lugar, y esperemos que deje a Megalopolis dónde lo merece.
Lo de DEBATE, jajaja tenemos pensando en algún momento hacer un DEBATE pero ya en una modalidad diferente y que no sea un episodio más.
Gracias, intentamos manejar los 3 las redes, y también evitamos caer en las miniaturas provocativas que solo atraen clicks pero no personas interesadas en el contenido.
Gracias por comentar!! Saludos!
@@UnoDeLosNuestros-Podcast hola!! Muchas gracias a ustedes por el contenido y por la respuesta.
Respecto a lo de Debate y las miniaturas, que cada uno que haga lo que quiera, solo faltaría que venga yo a decirlo jajaja no soy nadie para ello. Era solo una apreciación personal.
El debate implica según la RAE :
controversia (discusión), polémica, discusión, disputa.
Contienda, lucha, combate.
Y en la mayoría de ocasiones los 7 contendientes del debate le tienen 4 estrellas a la película a tratar JAJAJA era por ahí que no entiendo el uso de la palabra Jajajjajaa se puso de moda en UA-cam y ahí vamos.
Saludos!!!! GRACIAS!!
cuando vea la peli me veo el podcast, abrazos✌🏻
Gracias por comentar igual! Abrazos!