Całość omawianej wypowiedzi abp. Jędraszewskiego: ua-cam.com/video/HIvxDVurf5Y/v-deo.html Wspomniany film o globalnym ociepleniu: ua-cam.com/video/JXv0bFTvMRo/v-deo.html Zapraszam też do wykopania: www.wykop.pl/link/5274541/czy-ekologizm-jest-sprzeczny-z-biblia/
Dbanie o środowisko nie zgodne z biblią w katoliźmie=mòwienie o diabelskich pokemonach w pokemon go z arabii saudyjskiej (edit ludzie nigdy nie oceniajcie nie znając w pełni sytuacji ròbcie jak ja ròbcie to z klasą i stylem (: )
7:18 - 7:25 - naprawdę wybrałeś pierwszą opcję ? Serio ? Ty ? Wczoraj się urodziłeś ? Wybacz ostrą krytykę, ale podyktowana jest moją najszczerszą nienawiścią w stosunku mediów. Ponadto te dwie rzeczy są ze sobą powiązane, dane medium podając dalej informację niezweryfikowaną MAJĄ ŚWIADOMOŚĆ tego, że mogą kłamać i wszelkie takie przypadki (stanowiące przytłaczającą część serwowanego przez nie gówna) biorą na klatę w razie takiej ewentualności i ponoszą za nie odpowiedzialność, której de facto nie ponoszą bo stado baranów zwane społeczeństwem cierpi na chroniczny zanik pamięci o dokonaniach swoich oprawców względem nich jakim niewątpliwie jest tandem polityczno-medialny.
Szymon mówi ale Ty zdajesz sobie, ze podszedłeś do tego zagadnienia ze z góry założoną tezą? Już w pierwszych zdaniach mówisz, ze gdyby on nawet powiedział coś, z czym się nie zgadzasz, to Ty byś to za niego odkręcał. Jak by na to nie patrzeć (czy biorąc pod uwagę jego słowa, czy tez nie) stawianie sprawy u podstaw wyznawanej ideologii chrześcijańskiej w sposób taki, ze człowiek został postawiony na piedestale, a Ziemia ma mu służyć, jest przede wszystkim totalnym przejawem pychy, ale co najważniejsze, prowadzi właśnie do takiego bezrefleksyjnego eksploatowania tej planety. Egocentryzm przyświeca tej religii (choć w zasadzie nie jej jedynej) od samego początku jej istnienia. Cały Wszechświat musi się kręcić wobec tego wybitnego stworzenia, jakim jest człowiek. Kiedyś kościół propagował przekonanie, ze Ziemia jest centrum Wszechświata. Na szczęście rozsądni ludzie spacyfikowali tę pyszałkowatość. Niestety w kwestii stawiania człowieka w pozycji uprzywilejowanej, ta pycha dalej funkcjonuje i przekłada się na wiele aspektów swiatopoglądowych. Nie tylko w kwestii eksploatowania zasobów, ale tez w wygodny sposób tłumaczy np. chów przemysłowy itd. To wszystko przenika w rozmowie właśnie w takich subtelnościach, jak tu w tym wywiadzie.
Nie ich wina - to ich źródło zarobku. Ludzie chętniej przeczytają coś, co brzmi dość kontrowersyjnie, niż całą wypowiedź. To wina tych ludzi, którzy czytają krótki fragmencik i już się wypowiadają.
@@Admiral45-10 nie zgodzę się. Ostatecznie to redaktorzy ponoszą winę za to co publikują. Ich pracą jest przekazywanie rzetelnych informacji, jeśli robią coś innego - tzn. wymyślają niezgodne z prawdą artykuły by zdobyć kliknięcia to nie wywiązują się ze swojej pracy.
Niezła, dowcipna konkluzja błędów poznawczych i zwykłej niechęci do wiedzy w pełnym jej zakresie. Czy się z Szymonem zgadzamy czy nie to i tak warto posłuchać streszczenia otaczających nas informacji w wykonaniu 'Szymon mówi'. Hipoteza, teza, teza właściwa, antyteza to przeciwwaga do siły fizycznej. Wolę spory pierwszego przykładu bo siła w sporze przynosi zazwyczaj więcej problemów niż korzyści. Taki mały eufemizm...
faszyzm w natarciu ... nie wiem, czy teraz Rabiej odważy się wrócić z płonącej Australii do piekła ? Ciekawe - przy okazji pytam - czy Rabiej tam opala się na plaży, czy gasi lasy?
"Ekologizm jest sprzeczny z Biblią" - gdy to pierwszy raz zobaczyłem wszedłem w link, przeczytałem wypowiedź arcybiskupa i wszystko było dla mnie jasne. Tytuł tak sformułowany by był chwytliwy a tak na prawdę Jędraszewski nie powiedział nic nadzwyczajnego.
@@mikoajmackowiak6993 z punktu widzenia mediów (ewentualnie establishmentu) to jest coś rzeczywiście nadzwyczajnego. Z punktu widzenia zwykłej, normalnej osoby nic nowego nie powiedział. Choć dobrze, że w tej propagandzie przebija się taki głos.
Oto nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy zawrę z domem Izraela i z domem judzkim nowe przymierze. Nie jak przymierze, które zawarłem z ich przodkami, kiedy ująłem ich za rękę, by wyprowadzić z ziemi egipskiej. To moje przymierze złamali, mimo że byłem ich Władcą - wyrocznia Pana. Lecz takie będzie przymierze, jakie zawrę z domem Izraela po tych dniach - wyrocznia Pana: Umieszczę swe prawo w głębi ich jestestwa i wypiszę na ich sercu. Będę im Bogiem, oni zaś będą Mi narodem. I nie będą się musieli wzajemnie pouczać jeden mówiąc do drugiego: Poznajcie Pana! Wszyscy bowiem od najmniejszego do największego poznają Mnie - wyrocznia Pana, ponieważ odpuszczę im występki, a o grzechach ich nie będę już wspominał. (Jr 31:31-34) I dam wam serce nowe i ducha nowego tchnę do waszego wnętrza, odbiorę wam serce kamienne, a dam wam serce z ciała. Ducha mojego chcę tchnąć w was i sprawić, byście żyli według mych nakazów i przestrzegali przykazań, i według nich postępowali. (Ez 36:26-27). Jezus nie zakładał żadnego kościoła 2000 lat temu. Zgromadzenie wierzących istniało już za Mojżesza o czym przeczytasz w mowie Szczepana. Jezus nie zniósł przykazań tak jak uczy KK one dalej obowiązują. 17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić6. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. 20 Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego. Mt.5,17-20 Jezus wyraźnie tu mówi, że prawo czyli Tora nadal obowiązuje i ten kto nie będzie go przestrzegał i tak uczył ludzi będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. Czyli papież i księża spłoną w piekle. KK zakłamuje dekalog. Wymazał 2 i 4 przykazanie z dekalogu oto prawdziwy dekalog: 1 Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: 2 «Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. 3 Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! 4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. 6 Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. 7 Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy2. 8 Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić3. 9 Sześć dni będziesz pracować i wykonywać wszystkie twe zajęcia. 10 Dzień zaś siódmy jest szabatem ku czci Pana, Boga twego. Nie możesz przeto w dniu tym wykonywać żadnej pracy ani ty sam, ani syn twój, ani twoja córka, ani twój niewolnik, ani twoja niewolnica, ani twoje bydło, ani cudzoziemiec, który mieszka pośród twych bram. 11 W sześciu dniach bowiem uczynił Pan niebo, ziemię, morze oraz wszystko, co jest w nich, w siódmym zaś dniu odpoczął. Dlatego pobłogosławił Pan dzień szabatu i uznał go za święty. 12 Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą Pan, Bóg twój, da tobie. 13 Nie będziesz mordował. 14 Nie będziesz cudzołożył. 15 Nie będziesz kradł. 16 Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek. 17 Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony4 bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego». Wyj. 20,2-17 KK nie przestrzega przykazań bożych a Jezus powiedział Kto mnie miłuje ten pełni wolę mego ojca. Wola jego ojca to przestrzeganie przykazań czego KK nie robi. Polecam każdemu katolikowi psalm 119, który mówi, że trzeba przestrzegać prawa. To samo prawo Mojżesza jest dla Izraelity jak i nawróconego czy cudzoziemcy: (2Mojż 12:19) (2Mojż 12:38) (2Mojż 12:49) (3Mojż 19:34) (3Mojż 24:22) (4Mojż 9:14) (4Mojż 15:15-16) (4Mojż 15:29) (np. Rut) (Izaj 42:6) (Izaj 60:3) (Mat 5:14) (Efez 2:10-13) (Dz.Ap. 13:47) (Rzym 11:16-27) (Jer 31:31-34) (Ezdr 37) (1 Jan 2:10) (1 Jan 1:7) KK nie mówi wiernym o prawdziwych świętach JHWH którymi są: 1. Szabat - cotygodniowy odpoczynek jest Świętem Jahwe! 2. Pascha - Pesach 3. Święto Przaśników 4. Pierwociny 5. Święto Tygodni - Szawuot - Pięćdziesiątnica 6. Święto Trąbienia 7. Jom Kipur 8. Święto Szałasów - Święto namiotów - Sukkot Te święta trzeba przestrzegać bo są to święta nakazane przez JHWH a Jezus je obchodził i ich nie zniósł one nadal obowiązują. Cytaty o szabacie w Biblii: Ks. Liczb 28,10 Nehemiasza 10,32 1 Machabejska 2,41 Dzieje Apostolskie 13,14-15 Co Jezus sądzi o bezprawiu=łamaniu świętej Tory: 21 Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. 22 Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" 23 Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!" Mt.7,21 Co jest wolą Ojca Jezusa JHWH by obchodzić Wielkanoc i niedziele zamiast paschy i szabatu, by jeść świnie i krew i by się nie oczyszczać czy tak jak mówi nam Biblia? 24 Każdego więc, kto tych słów moich słucha i wypełnia je, można porównać z człowiekiem roztropnym, który dom swój zbudował na skale. 25 Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i uderzyły w ten dom. On jednak nie runął, bo na skale był utwierdzony. 26 Każdego zaś, kto tych słów moich słucha, a nie wypełnia ich, można porównać z człowiekiem nierozsądnym, który dom swój zbudował na piasku. 27 Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i rzuciły się na ten dom. I runął, a upadek jego był wielki». Mt. 7,24-27 „Kto mnie nie miłuje ten nie zachowuje słów moich” J. 14,24 (Por. J.7,16 J. 8-28 J. 12,49) Czy Jezus pozwolił jeść to co w księdze kapłańskiej 11 rozdział figuruje jako nieczyste? W żadnym wypadku! Do tego w NT jest mowa o tym by nie spożywać nieczystych rzeczy: “Dlatego wyjdźcie spośród nich i odłączcie się, mówi Pan,I NIECZYSTEGO się nie dotykajcie; A ja przyjmę was (18) I będę wam Ojcem, a wy będziecie mi synami i córkami, mówi Pan Wszechmogący; ‘ 2 Kor 6 ” Odrzućcie przeto wszystko, co NIECZYSTE, oraz cały bezmiar zła, a przyjmijcie w duchu łagodności zaszczepione w was słowo, które ma moc zbawić dusze wasze. List Jakuba 1:21, “ ” I głosem potężnym tak zawołał: Upadł, upadł Babilon - stolica. I stała się siedliskiem demonów i kryjówką wszelkiego ducha nieczystego, i kryjówką wszelkiego PTAKA NIECZYSTEGO i budzącego wstręt, Apokalipsa 18:2″ A nic NIECZYSTEGO do niego nie wejdzie ani ten, co popełnia ohydę i kłamstwo, lecz tylko zapisani w księdze życia Baranka. (Apokalipsa (Objawienie) 21:27, Katolicy uczestniczą w bałwochwalczym kulcie wafelka z mąki i wody, który nazywają Komunią świętą gdzie kapłan zamyka Jezusa w puszce rozkazując by zamienił się w opłatek a potem daje go ludziom i sobie do jedzenia. Klękania przed opłatkiem to bałwochwalstwo. JHWH zakazał kanibalizmu i tym bardziej spożywania krwi, więc czemu katolicy to robią? (zobacz: 1 Mojżeszowa 9:3-4 / 3 Mojżeszowa 17:10). 19 Dlatego ja sądzę, że nie należy nakładać ciężarów na pogan, nawracających się do Boga, 20 lecz napisać im, aby się wstrzymali od pokarmów ofiarowanych bożkom, od nierządu, od tego, co uduszone, i od KRWI5. 21 Z dawien dawna bowiem w każdym mieście są ludzie, którzy co szabat czytają Mojżesza i wykładają go w synagogach». (Dzieje Apostolskie 15) Gdyby Katolicy czytali Ewangelię Jana wiedzieliby, że Jezus nie ustanowił komunii, bo ciało Jezusa nic nie pomaga. (63) Duch ożywia. Ciało nic nie pomaga. Słowa, które powiedziałem do was, są duchem i żywotem [...]”. (Jana 6)
@@rzeczpospolitatrojganarodo1172 fajnie, tylko akurat z tym dekalogiem nie trafiłeś, KK przedstawia pełną wersję. A sam podział jest umówmy. I jal zdarta płyta "Ty jesteś Piotr, i na tej Skale zbuduję Kościół mój". I uprzedzam komentarz, zapoznałem się też z oryginałem tego fragmentu więc wiem co i jak.
Karol Kowalski to czemu w katechizmowym dekalogu nie ma mowy o szabacie i jest ewidentne skrócony! Czyżby nie było to zgodne z dekalogiem biblijnym? Bo nie jest zgodne bo w ogóle inaczej wyglądają.
W końcu jakiś głos rozsądku jak i przykład rzetelnego szukania informacji na odpowiedź na jakiś komentarz, takiej fali zakłamanego gó.... w internecie to już dawno nie było. Dziękuje Szymonie po raz kolejny się nie zawiodłem.
@@jezozwierz7608 Tak trudno pojąć, że na podbudowach 'ekologicznych' stworzono nową religię? Która adresuje wyrzuty sumienia? I jak każda religia - jest szkodliwa i służy do generowania osobistych zysków pewnych ludzi oraz manipulowania masami?
@@jezozwierz7608 Te Grecizmy to jest ekologia? Tak? Powiedz mi kolego: jak zatrzymanie emisji (niewykonalne) CO2 i innych gazów cieplarnianych ma naprawić klimat, który już jest spartolony? Ja wiem co zrobić, żeby go naprawić, interesuje się tematem od wielu lat, w połowie XXI wieku był on adresowany przez uczelnie. Teraz jest gag order. Boyana Slata się aktywnie zwalcza, a to ktoś, kto realnie działa na ekologię.
Pewien ksiądz na rekolekcjach właśnie uczył mnie że ekologia jest zgodna z Pismem Świętym twierdząc że nie mamy niszczyć świata, gdyż ludzie go nie stworzyli i mieli o niego dbać i czynić sobie ziemią poddaną
Ekologia owszem a nie ekologizm. Ekologizm, genderyzm, animalizm, transgenetyka skladajaja sie na nowa mutacje oswieconego komunizmu. A komunizm to terror poprawnosci jest zamordyzmem, gdzie nienawidzi sie kosciola, Boga, Ojczyzny, moralności, małzenstwa a przede wszystko czlowieka, jako najwiekszego szkodnika swiata. Chrzescijanstwo jest najwyzsza cywilizacja spoleczenstw. Maja rodzina zbiera smieci w miejscach publicznych bo kocha Ojczyzne - Polskę.
Sami Zieloni jeszcze nie doszli do consensusu, czy mają być anarchistami, komunistami, socjalistami, demokratami, kapitalistami. Nurtów tzw. zielonej polityki jest tyle samo co femizmie, anarchizmie oraz ruchach religijnych.
Wielki szacun za bezstronność, zdrowy rozsądek i dobrą wolę. Moje wielkie marzenie i życzenie na ten rok: abyśmy wszyscy wyszli poza partykularną napierdalankę.
@Mruuuczek Od razu mówię, że nie jestem PiSowcem (i nie lubię za bardzo tej partii - wolę Konfederację, ale to tylko ja), ale przyznać trzeba, że Premier Mateusz Morawiecki wycofał nasz kraj z ,,ustawy o neutralności klimatycznej" - więc aż tak źle nie jest.
Oto definicja encyklopedii PWN: "ekologizm [gr.], kierunek filozoficzny (2. połowa XX w.) podejmujący problemy ochrony środowiska oraz miejsca człowieka w świecie - głównie wzajemne zależności między człowiekiem a przyrodą, które decydują w niewielkim przedziale czasu o jakości życia, w dalszej zaś perspektywie - o warunkach przeżycia populacji ludzkich, stanowi nową postać humanizmu kształtującego przyrodnicze sumienie człowieka. Ekologizmem jest także każde wyrażenie użyte dla oddania treści ekologicznej oraz zastosowanie terminu ekologicznego lub uproszczonej interpretacji zjawisk, czy też koncepcji ekologicznej, dla wsparcia argumentów natury moralnej lub - politycznych." Czy aby na pewno jest to sprzeczne z Biblią?
@Mruuuczek ja sądzę, że wręcz przeciwnie - sam Św. Franciszek z Asyżu powiedział w 4. punkcie swojego przykazania: ,,Tobie została powierzona Ziemia, jak ogród - rządź nią z mądrością"
@Mruuuczek tak było po prostu powiedziane - rodzicom też Bóg powierza dzieci, by byli za nie odpowiedzialni i większość ważnych decyzji podejmowali za nie, ale żeby też robili to z mądrością - innymi słowy - bez intencji krzywdzenia czegokolwiek lub kogokolwiek i jakkolwiek. O Ziemię też trzeba dbać, bo to powierzony nam ogród i sami siebie ukarzemy, jeśli o nią nie zadbamy. Natomiast jestem przeciwnikiem protestów. Potrafię zrozumieć nauczanie tego w szkołach, publikacje w Internecie, ale protesty antyrządowe w najlepszym wypadku nic nie zmienią. Poza tym mam ból do Greenpeace'u, że utożsamia się z Antifą, która bije Polaków za to, że są ,,Nazistami"...
Uważam, że Korwina i abp Jędraszewskiego wiele łączy, obaj prawdopodobnie mają jakąś wiedzę i mądrość do przekazania jednak są bardzo radykalni i wypowiadają się w taki sposób, że nie spotyka się to ze zrozumieniem, ponadto ich wypowiedzi są niesamowicie łatwe do manipulacji, bez kontekstu są jeszcze bardziej radykalne nieraz aż do absurdu. zastanawiałem się już nad tym jakiś czas temu, ale ich ostatnie wypowiedzi mam wrażenie że to potwierdzają
Manipulować można również wypowiedziami prostymi... albo po prostu można zełgać "na chama", a potem się tłumacz człowieku, że nie jesteś wielbłądem. Zarzucanie komuś, że ktoś inny go zmanipulował to zarzut mocno kaleki. Na tej samej zasadzie można zarzucać ofierze kradzieży, że ją okradziono... Logicznie słabe. Przy tym stopniu lewackiej indoktrynacji, kłamstwa i manipulacji doprawdy trudno jest dochodzić do sedna, a na pewno jest to praco- i czasochłonne. Najprostszą metodą jest odrzucać wszystko co głównościekowe jako skażone kłamstwem. Oszczędzamy sobie wówczas dużo czasu i pracy... Wokół dzieje się wiele dobra, a z mediów dowiemy się tylko o najgorszym chłamie, degeneracji, krzywdzie, katastrofie. Zło sprzedaje się lepiej, więc... nie kupujmy go, po prostu. Żeby nie było - odsubskrybowałem sobie MN, wrealu24, Cejrowskiego czy Michalkiewicza i zrezygnowałem z fb właśnie z tego powodu - za dużo jątrzenia, za dużo niepokoju, za dużo zajmowania się rzeczami, na które nie ma się żadnego wpływu, a to wszystko przetykane opiniami, półprawdami i manipulacjami (np. na temat papieża). Lewactwo jest już wystarczająco złe, by jeszcze truć sobie głowę "prawackimi" "rewelacjami" (i mam świadomość, że są na tych kanałach materiały świetne i wartościowe, i czasem coś obejrzę, ale szkoda mi czasu na sprawdzanie czy ktoś po raz kolejny nie zmyśla).
@@joeblackbird7438 "Manipulować można również wypowiedziami prostymi... albo po prostu można zełgać "na chama", a potem się tłumacz człowieku, że nie jesteś wielbłądem." "odsubskrybowałem sobie MN, wrealu24, Cejrowskiego czy Michalkiewicza i zrezygnowałem z fb" "Lewactwo jest już wystarczająco złe, by jeszcze truć sobie głowę "prawackimi" "rewelacjami" -szacun
Oto nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy zawrę z domem Izraela i z domem judzkim nowe przymierze. Nie jak przymierze, które zawarłem z ich przodkami, kiedy ująłem ich za rękę, by wyprowadzić z ziemi egipskiej. To moje przymierze złamali, mimo że byłem ich Władcą - wyrocznia Pana. Lecz takie będzie przymierze, jakie zawrę z domem Izraela po tych dniach - wyrocznia Pana: Umieszczę swe prawo w głębi ich jestestwa i wypiszę na ich sercu. Będę im Bogiem, oni zaś będą Mi narodem. I nie będą się musieli wzajemnie pouczać jeden mówiąc do drugiego: Poznajcie Pana! Wszyscy bowiem od najmniejszego do największego poznają Mnie - wyrocznia Pana, ponieważ odpuszczę im występki, a o grzechach ich nie będę już wspominał. (Jr 31:31-34) I dam wam serce nowe i ducha nowego tchnę do waszego wnętrza, odbiorę wam serce kamienne, a dam wam serce z ciała. Ducha mojego chcę tchnąć w was i sprawić, byście żyli według mych nakazów i przestrzegali przykazań, i według nich postępowali. (Ez 36:26-27). Jezus nie zakładał żadnego kościoła 2000 lat temu. Zgromadzenie wierzących istniało już za Mojżesza o czym przeczytasz w mowie Szczepana. Jezus nie zniósł przykazań tak jak uczy KK one dalej obowiązują. 17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić6. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. 20 Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego. Mt.5,17-20 Jezus wyraźnie tu mówi, że prawo czyli Tora nadal obowiązuje i ten kto nie będzie go przestrzegał i tak uczył ludzi będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. Czyli papież i księża spłoną w piekle. KK zakłamuje dekalog. Wymazał 2 i 4 przykazanie z dekalogu oto prawdziwy dekalog: 1 Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: 2 «Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. 3 Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! 4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. 6 Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań. 7 Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy2. 8 Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić3. 9 Sześć dni będziesz pracować i wykonywać wszystkie twe zajęcia. 10 Dzień zaś siódmy jest szabatem ku czci Pana, Boga twego. Nie możesz przeto w dniu tym wykonywać żadnej pracy ani ty sam, ani syn twój, ani twoja córka, ani twój niewolnik, ani twoja niewolnica, ani twoje bydło, ani cudzoziemiec, który mieszka pośród twych bram. 11 W sześciu dniach bowiem uczynił Pan niebo, ziemię, morze oraz wszystko, co jest w nich, w siódmym zaś dniu odpoczął. Dlatego pobłogosławił Pan dzień szabatu i uznał go za święty. 12 Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą Pan, Bóg twój, da tobie. 13 Nie będziesz mordował. 14 Nie będziesz cudzołożył. 15 Nie będziesz kradł. 16 Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek. 17 Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony4 bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego». Wyj. 20,2-17 KK nie przestrzega przykazań bożych a Jezus powiedział Kto mnie miłuje ten pełni wolę mego ojca. Wola jego ojca to przestrzeganie przykazań czego KK nie robi. Polecam każdemu katolikowi psalm 119, który mówi, że trzeba przestrzegać prawa. To samo prawo Mojżesza jest dla Izraelity jak i nawróconego czy cudzoziemcy: (2Mojż 12:19) (2Mojż 12:38) (2Mojż 12:49) (3Mojż 19:34) (3Mojż 24:22) (4Mojż 9:14) (4Mojż 15:15-16) (4Mojż 15:29) (np. Rut) (Izaj 42:6) (Izaj 60:3) (Mat 5:14) (Efez 2:10-13) (Dz.Ap. 13:47) (Rzym 11:16-27) (Jer 31:31-34) (Ezdr 37) (1 Jan 2:10) (1 Jan 1:7) KK nie mówi wiernym o prawdziwych świętach JHWH którymi są: 1. Szabat - cotygodniowy odpoczynek jest Świętem Jahwe! 2. Pascha - Pesach 3. Święto Przaśników 4. Pierwociny 5. Święto Tygodni - Szawuot - Pięćdziesiątnica 6. Święto Trąbienia 7. Jom Kipur 8. Święto Szałasów - Święto namiotów - Sukkot Te święta trzeba przestrzegać bo są to święta nakazane przez JHWH a Jezus je obchodził i ich nie zniósł one nadal obowiązują. Cytaty o szabacie w Biblii: Ks. Liczb 28,10 Nehemiasza 10,32 1 Machabejska 2,41 Dzieje Apostolskie 13,14-15 Co Jezus sądzi o bezprawiu=łamaniu świętej Tory: 21 Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. 22 Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" 23 Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!" Mt.7,21 Co jest wolą Ojca Jezusa JHWH by obchodzić Wielkanoc i niedziele zamiast paschy i szabatu, by jeść świnie i krew i by się nie oczyszczać czy tak jak mówi nam Biblia? 24 Każdego więc, kto tych słów moich słucha i wypełnia je, można porównać z człowiekiem roztropnym, który dom swój zbudował na skale. 25 Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i uderzyły w ten dom. On jednak nie runął, bo na skale był utwierdzony. 26 Każdego zaś, kto tych słów moich słucha, a nie wypełnia ich, można porównać z człowiekiem nierozsądnym, który dom swój zbudował na piasku. 27 Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i rzuciły się na ten dom. I runął, a upadek jego był wielki». Mt. 7,24-27 „Kto mnie nie miłuje ten nie zachowuje słów moich” J. 14,24 (Por. J.7,16 J. 8-28 J. 12,49) Czy Jezus pozwolił jeść to co w księdze kapłańskiej 11 rozdział figuruje jako nieczyste? W żadnym wypadku! Do tego w NT jest mowa o tym by nie spożywać nieczystych rzeczy: “Dlatego wyjdźcie spośród nich i odłączcie się, mówi Pan,I NIECZYSTEGO się nie dotykajcie; A ja przyjmę was (18) I będę wam Ojcem, a wy będziecie mi synami i córkami, mówi Pan Wszechmogący; ‘ 2 Kor 6 ” Odrzućcie przeto wszystko, co NIECZYSTE, oraz cały bezmiar zła, a przyjmijcie w duchu łagodności zaszczepione w was słowo, które ma moc zbawić dusze wasze. List Jakuba 1:21, “ ” I głosem potężnym tak zawołał: Upadł, upadł Babilon - stolica. I stała się siedliskiem demonów i kryjówką wszelkiego ducha nieczystego, i kryjówką wszelkiego PTAKA NIECZYSTEGO i budzącego wstręt, Apokalipsa 18:2″ A nic NIECZYSTEGO do niego nie wejdzie ani ten, co popełnia ohydę i kłamstwo, lecz tylko zapisani w księdze życia Baranka. (Apokalipsa (Objawienie) 21:27, Katolicy uczestniczą w bałwochwalczym kulcie wafelka z mąki i wody, który nazywają Komunią świętą gdzie kapłan zamyka Jezusa w puszce rozkazując by zamienił się w opłatek a potem daje go ludziom i sobie do jedzenia. Klękania przed opłatkiem to bałwochwalstwo. JHWH zakazał kanibalizmu i tym bardziej spożywania krwi, więc czemu katolicy to robią? (zobacz: 1 Mojżeszowa 9:3-4 / 3 Mojżeszowa 17:10). 19 Dlatego ja sądzę, że nie należy nakładać ciężarów na pogan, nawracających się do Boga, 20 lecz napisać im, aby się wstrzymali od pokarmów ofiarowanych bożkom, od nierządu, od tego, co uduszone, i od KRWI5. 21 Z dawien dawna bowiem w każdym mieście są ludzie, którzy co szabat czytają Mojżesza i wykładają go w synagogach». (Dzieje Apostolskie 15) Gdyby Katolicy czytali Ewangelię Jana wiedzieliby, że Jezus nie ustanowił komunii, bo ciało Jezusa nic nie pomaga. (63) Duch ożywia. Ciało nic nie pomaga. Słowa, które powiedziałem do was, są duchem i żywotem [...]”. (Jana 6)
Palenie drewnem im przeszkadza? TAK Dlatego, że to szkodzi środowisku? NIE Dlatego, że większość rolników posiada lasy i są w stanie przetrwać zimę ogrzewając się z tych lasów? TAK Dlatego, że Państwo "nie zarabia" przez tych rolników tyle ile by mogło? TAK To może zróbmy coś z tym? TAK I wy ludzie bierzecie w tym udział, pozwalacie im się wykorzystywać. Pozbawiając nas ojcowizny dzięki której w pocie czoła wiązaliśmy jako tako koniec z końcem.
Dziękuję Szymon za ten film bo dzięki niemu jednocześnie złapałem sie na czytaniu nagłówków i ocenianiu oraz jednocześnie pozwolił mi wyciągnąć refleksje żeby sprawdzać źródła szczególnie przy tego typu sprawach
Obiektywizm oparty na źródle - to mi się podoba. Szanuję za to, że obejrzał Pan ten wywiad i wyłapał wszystko to, co każdy słuchacz powinien usłyszeć nim pozwoli sobie na jakiekolwiek komentowanie słów abp. Jędraszewskiego. Myślę, że każdy człowiek rozumny nie przyjmuje tego opiniotwórczego, sensacyjnego bełkotu szmatławców oraz wszelkiego rodzaju stron internetowych nastawionych na ilość wyświetleń, a nie na jakość treści zawartych w swych artykułach. Dziękuję za przedstawienie perspektywy zgodnej z faktami.
To jest tylko jeden z przejawów życia w bańkach informacyjnych - ludzie przyjmują tylko wiadomości zgodne z ich światopoglądem i ich nie weryfikują. Inna sprawa, że nie raz trudno jest dane informacje zweryfikować nie mają pewności co do wiarygodności źródeł czy nawet badań.
No, tego się nie spodziewałem. Dziękuję za ujawnienie prawdy, Szymonie. Ktokolwiek jest odpowiedzialny za zaklęcie tej wypowiedzi pod tezę (a miały w tym interes obie strony sporu politycznego), powinien się wstydzić.
Ogólnie popieram ekologię, natomiast nie popieram formy ekologii, która polega na tym, że biedni ludzie będą musieli coraz bardziej zaciskać pasa, podczas gdy bogaci trochę pomarudzą, ale w końcu przyzwyczają się do wyższych cen, więc nadal będą marnować środowisko i zasoby Ziemi. Mówi się, że środowisko jest niszczone przez wielkie firmy, ale moim zdaniem to nieprawda. Środowisko niszczą ich klienci, bo to właśnie klienci dają się naciągać marketingiem na coraz więcej usług, towarów i produktów, bez których przecież żyli przez dziesiątki lat. Wychodzi więc na to, że najlepsza ekologia to limit zarobków, by ludzie mogli kupować tylko to, czego naprawdę potrzebują i/lub pragną.
@@karolkowalski4249, ustalić, ile wystarczy pieniędzy do życia i szczęścia i żeby ludzie nie mogli zarabiać więcej. Wielkie firmy atakują nas marketingiem, bo wiedzą, że ludzie mają pieniądze.
Panie Szymonie jest pan debeściak! Nie życzę panu wejścia w bagno polityki ale życzę politykom subskrybcji pana kanału- niech się uczą jak rozmawiać i jak myśleć o przeciwniku. P.S. dziennikażom też tego życzę!
Przyznaję, iż nie spodziewałem się takowego znaczenia wypowiedzi abp. Jędraszewskiego. O takich nagłówkach słyszałem, lecz nie bardzo się nimi zainteresowałem, przyjąłem je na szkodliwej zasadzie: ,, tak to już bywa''.
Różne ciekawe wątki media i wyrywanie z kontekstu. Zapoznawanie się z tym co naprawdę zostało powiedziane dzięki czemu okazuje się, że bronimy nie krytykujemy kogoś. Taki święty Paweł co mówią chrześcijanie o jednak mają rację żart. Nie siadanie w loży szyderców a chęć pomocy dotarcia. Jedność. Tak tak, nie nie.
Mam wrażenie, że ludzie kościoła traktują słowa z Biblii "Czyńcie sobie ziemie poddaną" jako przyzwolenie na niszczenie i totalną eksploatację. A przecież władca może troszczyć się o poddnych. Tego już nie biorą pod uwagę
A właśnie, przez ten kubek mi przyponiałeś pytanie xd... Byłeś już na nowych star warsach? Jak wrażenia i czy możemy się spodziewać jakiejś recenzji lub czegoś powiązanego z filmem (o ile wgl widziałeś)?
@@urszulasarnowska4074 jakie niby? Całe to ,,Kościół zły" to tylko propaganda lewicowców, którzy zabraniają księżom (pod podejrzeniem ,,pedofilii") kontaktu z dziećmi, a sami chcą uczyć ich masturbacji w wieku 10 lat. To jakby zabroniono nauczycielom przedstawiać historię Polski w prawdziwy sposób, bo ,,zakłamują historię" i mówiono, że Polacy ,,mieli udział w Holocauście".
@@Admiral45-10 Polacy w czasie wojny nie byli kryształowi jak to ludzie i takie są fakty, a polskie obozy zagłady wzięły się ze złego nazewnictwa przez lata nikt nie reagował stąd teraz problem. Co do edukacji seksualnej sam pan łyknął probagandę chodzi o to, że w dobie internetu trzeba uświadamiać dzieciaki o seksualności zwłaszcza kiedy rodzice nie rozumieją albo nie chcą rozumieć że ucieczka od tych tematów pogarsza sprawę. Co do kościoła to instytucja która od wieków jest kolebką hipokryzji i dewiacji, przykre że ludzie w XXIw mają mentalność rodem ze średniowiecza. Tak w ogóle to lewactwo wzięło się stąd, że za czasów PRL-u rząd nie tolerował kościoła przez to ta instytucja stała się czymś w rodzaju manifestacji sprzeciwu dla władzy z tym że ten okres się już dawno skończył więc te określenie jest już dawno nie aktualne. Aktualnie używane głównie przez ludzi o znikomej wiedzy podstawowej
@@Admiral45-10 jestem z rocznika 90 już wtedy były książki o edukacji seksualnej gdzie było prosto i nie obcesyjnie opisane skąd się biorą dzieci. Skąd teraz strach przed tym tematem jakby to było tabu? Napisałam mentalnie a nie rozwojowo czytanie ze zrozumieniem się kłania. A w czasie wojny jak to w ciężkich czasach jedni pomagali ryzykując życie swoje i swojej rodzinny inni wydawali Żydów albo chronili ich krojąc z kasy, a gdy ta się skończyła wydawali ich. Wojna rządzi się własnymi prawami i żaden kraj ani naród nie jest w niej kryształowy. Byli wśród Polaków zarówno bohaterzy jak i kanalie. Udając że nie było czegoś takiego też zakłamujemy historię.
Panie Szymonie, było mi bardzo miło zamienić kilka słów w pewnym rzeszowskim lokalu, chociaż widzę, że tylko pani Ania została zapamiętana. 😂 Wszystkiego najlepszego w nowym roku! 🙂
Jest jednak sprzeczność w słowach Jędraszewskiego, owszem powiedział o konieczności troski o środowisko. Ale wciąż jest to stanowisko nadrzędnej roli człowieka, jeśli używa zwrotów "było nam dane", czy " czynncie sobie ziemię poddaną" .
Wypowiedzi abp Jędraszewskiego nt "Ekologizmu": "Powrót do Engelsa" "To się próbuje narzucać jako obowiązującą doktrynę." "Kwestionuje się naszą kulturę. Odwraca się cały porządek świata." "Kwestionuje się rolę i godność każdego człowieka" "Ideę, mniej lub bardziej za pomocą przemocy, próbuje się wprowadzić w rzeczywistość." "Realizm chrześcijański polega na tym, że próbujemy odczytać ten świat, odczytać prawdę o człowieku, zapytać się skąd to pochodzi..Odczytujemy świat i jego tajemnice." "Dzisiaj chodzi o to, żeby pozbawiać ich tego co decyduje o człowieczeństwie człowieka" "Za tym idzie jakaś nowa forma totalitaryzmu, nie że się kogoś fizycznie eliminuje, ale duchowo próbuje zdegradować."
To wszystko jest spójne, gdy tylko podda się analizie dwa wątki - słowa o tym, że dla dobra klimatu lepiej nie rodzić dzieci, - a wręcz słowa o tym, że - jak to powiedziała sztuczna inteligencja - dla dobra klimatu lepiej się zabić.
@@dancolombo6050 jeśli już, to dla dobra samych dzieci lepiej ich nie rodzić. O sztucznej inteligencji nie słyszałem, żeby takowa miała zaistnieć. Natomiast pseudointeligencja istnieje i dzięki internetowi wspaniale rozkwita.
@@marceliszpak4384 - trochę się samozaorałeś, bo mówię o konkretnej sytuacji z AI - ua-cam.com/video/7AV1I4hPIx4/v-deo.html. Natomiast Twój argument co do nierodzenia dzieci jest utopią, która doprowadzi do klęski cywilizacji. To właśnie kobiety z krajów rozwiniętych powinny rodzić najwięcej dzieci, gdyż właśnie te dzieci mają największą szansę, aby znaleźć nowe sposoby na mitigację zmian klimatu. Niestety, niektóre umysły tego nie rozumieją - stąd pomysły, aby zostawić cywilizację na pastwę losu.
@@dancolombo6050 , sam się zaorałeś. 1. Sztuczna inteligencja będzie wtedy, gdy osiągnie pełną samoświadomość i autonomiczność. Póki co programy piszą ludzie a wykonują je maszyny. To, że pisane przez ludzi programy są mniej lub bardziej inteligentnie nie oznacza to narodzenia się stricte sztucznej inteligencji. 2. A tak w ogóle, co ma sztuczna pseudointeligencja (Alexa) do ekologizmu? Gratuluje źródeł czerpania wiedzy. Znałem już wcześniej kanał Atora. Napisz jeszcze o kosmitach i reptylianach. Życie na Ziemi zamiera a ludzie zamiast trzymać się realiów i coś z tym robić, siedzą przy komputerku i fascynują się teoriami spiskowymi. Gratuluję postawy! 3. Nie zapominaj, że to właśnie kraje tzw. wysoko rozwinięte doprowadziły do obecnej sytuacji. Z dzisiejszej perspektywy, kraj wysoko rozwinięty to wysoko rozwinięty egoizm, próżność i zachłanność w pakiecie z technologią jako narzędziem do samozniszczenia. Nikt nikomu nie zabrania rodzenia dzieci. Ale czy w obecnej rzeczywistości , można się dziwić, że ktoś świadomie rezygnuje z rodzicielstwa? Może właśnie w ten sposób chce zaoszczędzić własnemu potomstwu wysoko (niedo)rozwiniętego świata i ponurej perspektywy na przyszłość? Może właśnie tym odróżnia się wyższa świadomość człowieka od zwierzęcego popędu? Co do tej genialnej teorii którą opisałeś... Może powinniśmy adoptować jak najwięcej dzieci z Afryki?? Im więcej adopcji tym większa szansa, że na zachodniej ziemi wykształci się geniusz, który zmieni losy Świata? :)
@@marceliszpak4384 - mało wiesz o Sztucznej Inteligencji. To jest bardzo pojemne pojęcie, a nie twoja definicja z pkt 1. Co do źródła (Ator) - przeczytałem to też wcześniej na stronie bodajże BBC, ale Ator to później też zamieścił. To akurat nie jest więc żadna teoria spiskowa. Zgadzam się, że świat zachodni jest przesiąknięty egoizmem. Ale za pomysłem na nierodzenie dzieci kryje się, realnie rzecz biorąc, również aborcja. Obrońcy zwierząt bardzo troszczą się o ciężarną lochę, ale jednocześnie nie słychać, aby protestowali przeciwko aborcji.
Nie da się zaprzeczyć, że niestety są na tym świecie ludzie, którzy wzrost głoszą, że kochają zwierzęta i przyrodę, a nienawidzą ludzi, i że ich marzeniem jest by gatunek ludzki jak najszybciej wyginął "dla dobra planety".
Bardzo dobry komentarz. Jednocześnie zauważyłem, że sama z siebie zniknęła mi dawno zaznaczona subskrypcja na ten kanał. Subskrybuje ponownie i pozdrawiam.
Swietny filmik Szymonie. Takich " kwiatkow" naglowkowych jest niezliczona ilosc: " Kaczynski mordecai rolnikow" ," normally wazniejsza niz czlowiek" itd. Cel jest jeden. Gra na emocjach.Wiadomo, ta gra ma tez swoj cel.
Widzę że Rabiej ma tyle samo do powiedzenia co Biedroń. Goście znikąd, którzy zrobili karierę na byciu gejami . Już wiecie po co ta walka z "homofobią"? Nic nie umiem ale mam skłonności do własnej płci. No to zrobię na tym karierę. Zacznę publicznie lamentować o ucisku waginosceptyków, a potem już górki. Taki Tomasz Raczek parę lat temu przyznał się do bycia gejem i co? I nic, bo przede wszystkim jest cenionym znawcą kina na co pracował przez długie lata, zanim ktokolwiek dowiedział się o jego orientacji.
Jest wiele tematów co do których wszyscy niezależnie od poglądów moglibyśmy się dogadać. Ale chyba nie zanosi się żeby to upolitycznianie niemal każdego społecznego problemu miało się skończyć. Nie wiem czy ci ludzie są nieświadomi, że sami szkodzą sprawie czy robią to celowo, nie wiadomo po co i gdzieś maja to o co walczą. Dobrze, że są takie miejsca w internecie gdzie jednak dialog jest promowany, ale patrząc na przykładu z filmu ręce się zalamuja.
Szymek, ale ty już to robisz. Zbierasz środowisko ludzi którzy starają się nie oceniać pochopnie. Którzy starają się dostrzegać świat rzeczywistym a nie drogą własnych doświadczeń tutaj na kanale. Kryzys klimatyczny to realny problem. A ugrupowanie ludzi którzy widzą w tym realne niebezpieczeństwo (bardzo prawdopodobne) zbiera się tutaj. Jak dalej będzie to pociągnięte? Czy się będziemy się jednoczyć i solidaryzować, zamiast podzielać? Nie wiem. Ty, Szymonie na pewno robisz już bardzo dobrą robotę w tym kierunku. Dziękuje
+Jakub Konior - to tak nie działa, osoby rezerwujące na własne potrzeby pojęcie "wojowników z globalnym ociepleniem" robią to po to, żeby wykazać Ci, że jeśli się nie zgadzasz z ich metodą rozwiązania problemu to nie zależy Ci na na rozwiązaniu problemu. W skrócie: roszczą sobie prawo do posiadania monopolu na rozwiązanie problemu. Ten schemat jest widoczny nie tylko w tej kwestii. Nie zgadzasz się z daniną solidarnościową ? - no to nie zależy Ci na rozwiązaniu problemów niepełnosprawnych. Jesteś przeciw 500+, które przywróciło ludziom godność ? - a więc chcesz zabrać ludziom godność. I tak w nieskończoność.
@@grind18 1) czyli po prostu zasada: ,,jesteś z nami, albo przeciwko nam"... 2) Danina solidarnościowa to podatek od osób zarabiających więcej, niż 1mln PLN rocznie (bardzo uderza ona w przedsiębiorców), więc sprzeciw wobec niej ,,superprogresowcy" interpretują jako wspieranie wyzysku biednych ludzi przez wielkie koncerny (muszę dodawać, że zarówno ten podatek, jak i wypowiedzi jego obrońców, nie mają żadnego sensu?)
W Bibli 1000-lecia wyd. II Gdanskiego jest napisane ze Bog nie da zniszczyc Ziemi i ze jest darem ktorego trzeba szanowac jak wszystkie inne i tyle w temacie.
?? Rozumiem dużo osób używa pojęcia ekologia bo początkowo chodziło o korelacje miedzy ludźmi a zwierzętami i wpływ jak ludzie zmieniają środowisko ale dokładną nauką jak już powiedziałem jest sozologia
Przypomina mi to sytuację z ministrem Czarnkiem, który miał chcieć wykładać edukację seksualną na podstawie encyklik JP2, ale jak dotarło się do oryginalnej wypowiedzi to wychodziło, że nie o to mu chodziło i jego słowa zostały mocno przekręcone...
Bardzo polecam. Trafnie wyjaśnione, dlaczego duża część polskiego Kościoła walczy teraz z "ekologizmem". Nie tylko w wykonaniu biskupa Jędraszewskiego - są bardziej wyraziste przykłady. "Ekologizm" to nowy - obok "ideologii LGBT" - wróg polskiego Kościoła. Gdy przyjrzymy się bliżej karierze tego pojęcia, zobaczymy pomieszanie teorii spiskowej i wyznania wiary. To również manifestacja problemów, jakie Kościół w Polsce ma ze współczesną nauką i światem oko.press/ekologizm-neokomunizm-zielony-nazizm/
Należy rozróżnić ekologię i polityczne postulaty głoszone pod płaszczykiem ekologii. Problemy, również ekologiczne, da się rozwiązać na wiele sposobów. Ważne jest jakie konkretnie sposoby ktoś postuluje. Nie jest ważne dlaczego politycy i aktywiści chcą wprowadzać zmiany (co mówią). Ważne jest jakie konkretnie zmiany chcą wprowadzać (co robią). Ekologia i aktywiści tacy jak Greta to jedynie narzędzia wywierania wpływu i są wykorzystywani w charakterze argumentu emocjonalnego.
Kurde no wydaje mi się, że ekologiczni aktywiści powinni się właśnie cieszyć, że arcybiskup jest za ekologią i dbaniem o środowisko... A nie szukać fakeowych newsów, które pokazują, że kościół jest zły i w ogóle. Ludzie czytajcie, oglądajcie wiadomości i róbcie research, a nie ktoś przeczyta jeden nagłówek (gdzie wiadomo, że nagłówki zazwyczaj wprowadzają w błąd) i szerzy niesprawdzone informacje.
Ostatnio pojawił się na rynku zbiór tekstów Kołakowskiego pod wiele mówiącym tytułem "Chrześcijaństwo". Jeśli nie czytałeś, to szczerze polecam, dużo ciekawych przemyśleń.
Niewiem czy można tak to "odpolitycznić" bo jakby modus operandi kapitalizmu jest źródłem dramatycznego stanu w jakim środowisko naturalne się znalazło. Z drugiej strony nie chodzi o to by jedną ideologię zastąpić inną tylko o to że obecna ideologia kapitalistyczna która wysoce ogranicza nasze możliwości przeciwdziałania kryzysowi ekologicznemu musi ulec poważnym zmianom. Problem jest u podstaw techniczny, potrzebujemy technicznych rozwiązań nie ograniczanych ideologiami czy systemem który stawia zyski finansowe daleko ponad ochronę środowiska i dalekie konsekwencje jego niszczenia. Kapitalizm jest niekompatybilny ze środowiskiem naturalnym którego jesteśmy przecież częścią , jest ślepy na nie. Potrzebujemy nowych rozwiązań, a nie kolejnych ideologii.
"Dałabym księdzu więcej ,ale jestem za opodatkowaniem związków wyznaniowych ,dlatego 25 % oddaje dla państwa "- komentarz siostry ,gdy ksiądz chodzi po kolędzie
Politycy jak prawdopodobnie każdy człowiek szuka sobie wymówki na wszystko zwłaszcza na własne błędy i zwala je na kogoś innego. Co zwala całą odpowiedzialność na kogoś innego.
Tematy dotyczące ekologii wykorzystywane są przez grupy społeczne, partie polityczne a nawet rządy do osiągania swoich konkretnych celów. Gdyby zależało na rzeczywistym rozwiązaniu problemów porozumienie byłoby o wiele łatwiejsze do osiągnięcia. Ludzie koncentrowali by się na rozwiązaniu realnych problemów. Np. Co zrobić by było mniej śmieci ? Co zrobić by zanieczyszczenie powietrza było mniejsze ? itd.itp. Pewna trudność polega również na tym, że do rozwiązywania takich problemów potrzebna jest pewnego rodzaju wiedza - nierzadko specjalistyczna. Może zamiast dyskutować nieustannie nad tym kto i co powiedział i kto w co wierzy podyskutujemy kto realnie co zrobił oraz jakie działania chce podjąć. Realnie należałoby wymienić jakie działania i przez kogo są podejmowane dla poprawienia stanu środowiska a tym samym bardziej efektywnego zarządzania posiadanymi zasobami.
Ziemkiewicz wspomniał o opcjach menadżerski tak mi się skojarzyło z przyczyną globalnego ocieplenia. CEO jest rozliczany tylko z tego okresu co zarządza firmą dlatego nie obchodzą go skutki długo terminowo.
Ekologia jest upolityczniona, po to, by sklocić ludzi. Wyobrazacie sobie, co by sie stało z wielkimi korporacjami obracajacymi miliardami dolarow, gdyby wszyscy ludzie na swiecie zazadali od nich ekologicznych rozwiazan? Na dzien dzisiejszy jest mozliwosc pozyskiwania energi z wnetrza ziemi ( jądro ziemi to gigantyczny reaktor atomowy ). Juz kilka - kilkanscie lat temu stworzono samochod na wode (przejezdzal (z tego co pamietam) 80km na szklance wody). Ekologiczne rozwiazania to darmowa energia. Rozwoj ekologicznych rozwiazan jest sztucznie hamowany, bo takie rozwiazania nie przyniosa nikomu zysku. Chodzi tylko o pieniadze. Dzieki temu ze ten temat jest upolityczniony, przez nasze kłotnie gasnie w zarodku i nie stanowi zagrozenia dla ich portfeli.
Dlaczego używany terminu ekologia w odniesieniu do ochrony środowiska? Przecież tym zajmuje się sozologia. Tylko nie mówcie, że "tak się przyjęło"... #MakeWordsGreatAgain
Wczoraj oglądałam w telewizji, na jakiejś stacji informacyjnej, gdzie jakiś ksiądz wyrażał swoje zdanie właśnie na ten temat. Było tam mówione o tym, że w kościele nie ma takiego hasła jak ekologizm.
Piszę ten komentarz przed obejrzeniem odcinka. Po synodzie amazońskim była mowa o ,,grzechu ekologicznym" i chyba do tego odwoływał się arcybiskup Jędraszewski. Filmik obejrzę później, ale zdążyłam się już zorientować, że powszechne ,,media kłamią" jest prawdziwe w tym przypadku.
Temat ochrony środowiska faktycznie jest upolityczniony i to skrajnie. Ale zauważmy, że działania polityczne wcale nie mają na celu poprawienie sytuacji, tylko znów chodzi o politykę, wpływy, kasę... Nie będzie można produkować plastikowych rurek, sztućców jednorazowych, patyczków do uszu i kilku inny produktów. Ale wszystko, co się da nadal będzie pakowane w plastik. Więc likwidujemy kilka plastikowych produktów, ale na wszystkie inne nie zwracamy uwagi. Na Polskę nakładane są kary finansowe za emisję CO2, kiedy Japonia i NIEMCY (które tak chętnie te kary nakładają) budują nowe elektrownie węglowe. Pojedynczym ludziom nakazuje się bzdurne, drobne działania, podczas gdy sprzęty elektroniczne trzeba wymieniać to 2-5 lat, bo celowo są produkowane nietrwałe. UE nakłada na siebie bardzo restrykcyjne przepisy dotyczące ochrony środowiska, podczas gdy najwięksi producenci CO2: USA, Chiny, Japonia, Rosja mają to kompletnie w dupie.
Ja już dawno dałem sobie siana i księży nie słucham. No bo tokarz może gadać o tokarce, a i tak niekoniecznie może się na niej znać, a ta tokarka może mu paluchy urwać.
Całość omawianej wypowiedzi abp. Jędraszewskiego: ua-cam.com/video/HIvxDVurf5Y/v-deo.html
Wspomniany film o globalnym ociepleniu: ua-cam.com/video/JXv0bFTvMRo/v-deo.html
Zapraszam też do wykopania: www.wykop.pl/link/5274541/czy-ekologizm-jest-sprzeczny-z-biblia/
Tu religia, tam religia. Zło nie lubi konkurencji, dlatego jedna religia zwalcza drugą.
Dbanie o środowisko nie zgodne z biblią w katoliźmie=mòwienie o diabelskich pokemonach w pokemon go z arabii saudyjskiej (edit ludzie nigdy nie oceniajcie nie znając w pełni sytuacji ròbcie jak ja ròbcie to z klasą i stylem (: )
7:18 - 7:25 - naprawdę wybrałeś pierwszą opcję ? Serio ? Ty ? Wczoraj się urodziłeś ? Wybacz ostrą krytykę, ale podyktowana jest moją najszczerszą nienawiścią w stosunku mediów. Ponadto te dwie rzeczy są ze sobą powiązane, dane medium podając dalej informację niezweryfikowaną MAJĄ ŚWIADOMOŚĆ tego, że mogą kłamać i wszelkie takie przypadki (stanowiące przytłaczającą część serwowanego przez nie gówna) biorą na klatę w razie takiej ewentualności i ponoszą za nie odpowiedzialność, której de facto nie ponoszą bo stado baranów zwane społeczeństwem cierpi na chroniczny zanik pamięci o dokonaniach swoich oprawców względem nich jakim niewątpliwie jest tandem polityczno-medialny.
Szymon mówi ale Ty zdajesz sobie, ze podszedłeś do tego zagadnienia ze z góry założoną tezą? Już w pierwszych zdaniach mówisz, ze gdyby on nawet powiedział coś, z czym się nie zgadzasz, to Ty byś to za niego odkręcał.
Jak by na to nie patrzeć (czy biorąc pod uwagę jego słowa, czy tez nie) stawianie sprawy u podstaw wyznawanej ideologii chrześcijańskiej w sposób taki, ze człowiek został postawiony na piedestale, a Ziemia ma mu służyć, jest przede wszystkim totalnym przejawem pychy, ale co najważniejsze, prowadzi właśnie do takiego bezrefleksyjnego eksploatowania tej planety.
Egocentryzm przyświeca tej religii (choć w zasadzie nie jej jedynej) od samego początku jej istnienia. Cały Wszechświat musi się kręcić wobec tego wybitnego stworzenia, jakim jest człowiek. Kiedyś kościół propagował przekonanie, ze Ziemia jest centrum Wszechświata. Na szczęście rozsądni ludzie spacyfikowali tę pyszałkowatość. Niestety w kwestii stawiania człowieka w pozycji uprzywilejowanej, ta pycha dalej funkcjonuje i przekłada się na wiele aspektów swiatopoglądowych. Nie tylko w kwestii eksploatowania zasobów, ale tez w wygodny sposób tłumaczy np. chów przemysłowy itd. To wszystko przenika w rozmowie właśnie w takich subtelnościach, jak tu w tym wywiadzie.
Zgadzam się ze słowami jędraszewskiego
I to jest właśnie siła wycinania fragmentu wypowiedzi z kontekstu. To samo co robią dziś media!
Nie ich wina - to ich źródło zarobku. Ludzie chętniej przeczytają coś, co brzmi dość kontrowersyjnie, niż całą wypowiedź. To wina tych ludzi, którzy czytają krótki fragmencik i już się wypowiadają.
To tak jak z Korwinem. "Czy trzeba gwałcić? - Każdy trochę gwałci, prawda?"
Ja myślę, że to działa w dwie strony, a poza tym smutne jest to że gazety przekładają zysk nad informację
@@Admiral45-10 nie zgodzę się. Ostatecznie to redaktorzy ponoszą winę za to co publikują. Ich pracą jest przekazywanie rzetelnych informacji, jeśli robią coś innego - tzn. wymyślają niezgodne z prawdą artykuły by zdobyć kliknięcia to nie wywiązują się ze swojej pracy.
Szok!!! Pan Szymon o w. Prezydencie warszawy: "on jest gejem, idź do diabła"
Niezła, dowcipna konkluzja błędów poznawczych i zwykłej niechęci do wiedzy w pełnym jej zakresie.
Czy się z Szymonem zgadzamy czy nie to i tak warto posłuchać streszczenia
otaczających nas informacji w wykonaniu 'Szymon mówi'.
Hipoteza, teza, teza właściwa, antyteza to przeciwwaga do siły fizycznej.
Wolę spory pierwszego przykładu bo siła w sporze przynosi zazwyczaj więcej problemów niż korzyści.
Taki mały eufemizm...
7:42 Breaking news: Zwariowany absolwent AGH bezpardonowo atakuje wiceprezydenta Warszawy ;)
[ZOBACZ JAK]
Proszę nie zapominać że głównym powodem ataku jest orientacja seksualna zaatakowanego.
@@krystianadamus3663 VIDEO HD
@@ukaszblacha5047 - gdy ktoś mnie atakuje, to też jest to związane z moją heteroseksualną orientacją.
faszyzm w natarciu ...
nie wiem, czy teraz Rabiej odważy się wrócić z płonącej Australii do piekła ?
Ciekawe - przy okazji pytam - czy Rabiej tam opala się na plaży, czy gasi lasy?
"Ekologizm jest sprzeczny z Biblią" - gdy to pierwszy raz zobaczyłem wszedłem w link, przeczytałem wypowiedź arcybiskupa i wszystko było dla mnie jasne. Tytuł tak sformułowany by był chwytliwy a tak na prawdę Jędraszewski nie powiedział nic nadzwyczajnego.
Powiedział coś nadzwyczajnego, bo nie zgodził się z Gretą, a zdecydowanie za dużo ludzi się z nią zgadza.
@@mikoajmackowiak6993 z punktu widzenia mediów (ewentualnie establishmentu) to jest coś rzeczywiście nadzwyczajnego. Z punktu widzenia zwykłej, normalnej osoby nic nowego nie powiedział. Choć dobrze, że w tej propagandzie przebija się taki głos.
Oto nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy zawrę z domem Izraela i z domem judzkim nowe przymierze. Nie jak przymierze, które zawarłem z ich przodkami, kiedy ująłem ich za rękę, by wyprowadzić z ziemi egipskiej. To moje przymierze złamali, mimo że byłem ich Władcą - wyrocznia Pana. Lecz takie będzie przymierze, jakie zawrę z domem Izraela po tych dniach - wyrocznia Pana: Umieszczę swe prawo w głębi ich jestestwa i wypiszę na ich sercu. Będę im Bogiem, oni zaś będą Mi narodem. I nie będą się musieli wzajemnie pouczać jeden mówiąc do drugiego: Poznajcie Pana! Wszyscy bowiem od najmniejszego do największego poznają Mnie - wyrocznia Pana, ponieważ odpuszczę im występki, a o grzechach ich nie będę już wspominał. (Jr 31:31-34)
I dam wam serce nowe i ducha nowego tchnę do waszego wnętrza, odbiorę wam serce kamienne, a dam wam serce z ciała. Ducha mojego chcę tchnąć w was i sprawić, byście żyli według mych nakazów i przestrzegali przykazań, i według nich postępowali. (Ez 36:26-27).
Jezus nie zakładał żadnego kościoła 2000 lat temu.
Zgromadzenie wierzących istniało już za Mojżesza o czym przeczytasz w mowie Szczepana.
Jezus nie zniósł przykazań tak jak uczy KK one dalej obowiązują.
17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić6. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. 20 Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego. Mt.5,17-20
Jezus wyraźnie tu mówi, że prawo czyli Tora nadal obowiązuje i ten kto nie będzie go przestrzegał i tak uczył ludzi będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. Czyli papież i księża spłoną w piekle.
KK zakłamuje dekalog. Wymazał 2 i 4 przykazanie z dekalogu oto prawdziwy dekalog:
1 Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: 2 «Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
3 Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! 4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. 6 Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
7 Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy2.
8 Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić3. 9 Sześć dni będziesz pracować i wykonywać wszystkie twe zajęcia. 10 Dzień zaś siódmy jest szabatem ku czci Pana, Boga twego. Nie możesz przeto w dniu tym wykonywać żadnej pracy ani ty sam, ani syn twój, ani twoja córka, ani twój niewolnik, ani twoja niewolnica, ani twoje bydło, ani cudzoziemiec, który mieszka pośród twych bram. 11 W sześciu dniach bowiem uczynił Pan niebo, ziemię, morze oraz wszystko, co jest w nich, w siódmym zaś dniu odpoczął. Dlatego pobłogosławił Pan dzień szabatu i uznał go za święty.
12 Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą Pan, Bóg twój, da tobie.
13 Nie będziesz mordował.
14 Nie będziesz cudzołożył.
15 Nie będziesz kradł.
16 Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek.
17 Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony4 bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego». Wyj. 20,2-17
KK nie przestrzega przykazań bożych a Jezus powiedział
Kto mnie miłuje ten pełni wolę mego ojca.
Wola jego ojca to przestrzeganie przykazań czego KK nie robi.
Polecam każdemu katolikowi psalm 119, który mówi, że trzeba przestrzegać prawa.
To samo prawo Mojżesza jest dla Izraelity jak i nawróconego czy cudzoziemcy:
(2Mojż 12:19) (2Mojż 12:38) (2Mojż 12:49) (3Mojż 19:34) (3Mojż 24:22) (4Mojż 9:14) (4Mojż 15:15-16) (4Mojż 15:29) (np. Rut) (Izaj 42:6) (Izaj 60:3) (Mat 5:14) (Efez 2:10-13) (Dz.Ap. 13:47) (Rzym 11:16-27) (Jer 31:31-34) (Ezdr 37) (1 Jan 2:10) (1 Jan 1:7)
KK nie mówi wiernym o prawdziwych świętach JHWH którymi są:
1. Szabat - cotygodniowy odpoczynek jest Świętem Jahwe!
2. Pascha - Pesach
3. Święto Przaśników
4. Pierwociny
5. Święto Tygodni - Szawuot - Pięćdziesiątnica
6. Święto Trąbienia
7. Jom Kipur
8. Święto Szałasów - Święto namiotów - Sukkot
Te święta trzeba przestrzegać bo są to święta nakazane przez JHWH a Jezus je obchodził i ich nie zniósł one nadal obowiązują.
Cytaty o szabacie w Biblii:
Ks. Liczb 28,10
Nehemiasza 10,32
1 Machabejska 2,41
Dzieje Apostolskie 13,14-15
Co Jezus sądzi o bezprawiu=łamaniu świętej Tory:
21 Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. 22 Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" 23 Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!" Mt.7,21
Co jest wolą Ojca Jezusa JHWH by obchodzić Wielkanoc i niedziele zamiast paschy i szabatu, by jeść świnie i krew i by się nie oczyszczać czy tak jak mówi nam Biblia?
24 Każdego więc, kto tych słów moich słucha i wypełnia je, można porównać z człowiekiem roztropnym, który dom swój zbudował na skale. 25 Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i uderzyły w ten dom. On jednak nie runął, bo na skale był utwierdzony. 26 Każdego zaś, kto tych słów moich słucha, a nie wypełnia ich, można porównać z człowiekiem nierozsądnym, który dom swój zbudował na piasku. 27 Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i rzuciły się na ten dom. I runął, a upadek jego był wielki». Mt. 7,24-27
„Kto mnie nie miłuje ten nie zachowuje słów moich” J. 14,24
(Por. J.7,16 J. 8-28 J. 12,49)
Czy Jezus pozwolił jeść to co w księdze kapłańskiej 11 rozdział figuruje jako nieczyste? W żadnym wypadku! Do tego w NT jest mowa o tym by nie spożywać nieczystych rzeczy:
“Dlatego wyjdźcie spośród nich i odłączcie się, mówi Pan,I NIECZYSTEGO się nie dotykajcie; A ja przyjmę was (18) I będę wam Ojcem, a wy będziecie mi synami i córkami, mówi Pan Wszechmogący; ‘ 2 Kor 6
” Odrzućcie przeto wszystko, co NIECZYSTE, oraz cały bezmiar zła, a przyjmijcie w duchu łagodności zaszczepione w was słowo, które ma moc zbawić dusze wasze.
List Jakuba 1:21, “
” I głosem potężnym tak zawołał: Upadł, upadł Babilon - stolica. I stała się siedliskiem demonów i kryjówką wszelkiego ducha nieczystego, i kryjówką wszelkiego PTAKA NIECZYSTEGO i budzącego wstręt,
Apokalipsa 18:2″
A nic NIECZYSTEGO do niego nie wejdzie ani ten, co popełnia ohydę i kłamstwo, lecz tylko zapisani w księdze życia Baranka.
(Apokalipsa (Objawienie) 21:27,
Katolicy uczestniczą w bałwochwalczym kulcie wafelka z mąki i wody, który nazywają Komunią świętą gdzie kapłan zamyka Jezusa w puszce rozkazując by zamienił się w opłatek a potem daje go ludziom i sobie do jedzenia. Klękania przed opłatkiem to bałwochwalstwo. JHWH zakazał kanibalizmu i tym bardziej spożywania krwi, więc czemu katolicy to robią?
(zobacz: 1 Mojżeszowa 9:3-4 / 3 Mojżeszowa 17:10).
19 Dlatego ja sądzę, że nie należy nakładać ciężarów na pogan, nawracających się do Boga, 20 lecz napisać im, aby się wstrzymali od pokarmów ofiarowanych bożkom, od nierządu, od tego, co uduszone, i od KRWI5. 21 Z dawien dawna bowiem w każdym mieście są ludzie, którzy co szabat czytają Mojżesza i wykładają go w synagogach». (Dzieje Apostolskie 15)
Gdyby Katolicy czytali Ewangelię Jana wiedzieliby, że Jezus nie ustanowił komunii, bo ciało Jezusa nic nie pomaga.
(63) Duch ożywia. Ciało nic nie pomaga. Słowa, które powiedziałem do was, są duchem i żywotem [...]”.
(Jana 6)
@@rzeczpospolitatrojganarodo1172 fajnie, tylko akurat z tym dekalogiem nie trafiłeś, KK przedstawia pełną wersję. A sam podział jest umówmy. I jal zdarta płyta "Ty jesteś Piotr, i na tej Skale zbuduję Kościół mój". I uprzedzam komentarz, zapoznałem się też z oryginałem tego fragmentu więc wiem co i jak.
Karol Kowalski to czemu w katechizmowym dekalogu nie ma mowy o szabacie i jest ewidentne skrócony! Czyżby nie było to zgodne z dekalogiem biblijnym? Bo nie jest zgodne bo w ogóle inaczej wyglądają.
Ogromnie szanuję cię za to że chce ci się być mądrym człowiekiem.
W końcu jakiś głos rozsądku jak i przykład rzetelnego szukania informacji na odpowiedź na jakiś komentarz, takiej fali zakłamanego gó.... w internecie to już dawno nie było.
Dziękuje Szymonie po raz kolejny się nie zawiodłem.
9:06 Duch za drzwiami
Niezła spostrzegawczość (to mnie szczeże rozbawiło nie pana wypowiedź lecz dobitna zgodność)
Proszę też pamiętać, że ekologizm =/= ekologia.
Mam nadzieję, że napisałeś to ironicznie.
@@jezozwierz7608 Tak trudno pojąć, że na podbudowach 'ekologicznych' stworzono nową religię? Która adresuje wyrzuty sumienia? I jak każda religia - jest szkodliwa i służy do generowania osobistych zysków pewnych ludzi oraz manipulowania masami?
@@pewneosoby2108 nie, nie wybudowano żadnej religii. Ekologia to naukowa sprawa.
@@jezozwierz7608 Te Grecizmy to jest ekologia? Tak? Powiedz mi kolego: jak zatrzymanie emisji (niewykonalne) CO2 i innych gazów cieplarnianych ma naprawić klimat, który już jest spartolony? Ja wiem co zrobić, żeby go naprawić, interesuje się tematem od wielu lat, w połowie XXI wieku był on adresowany przez uczelnie. Teraz jest gag order. Boyana Slata się aktywnie zwalcza, a to ktoś, kto realnie działa na ekologię.
@@jezozwierz7608 Czy twierdzenie że planeta nas nienawidzi i że lepiej by się czuła gdyby ludzi na niej nie było jest naukowe czy nie?
Beng i kolejny potrzebny materiał, dzięki za Twój czas & pracę. Szczęśliwego nowego roku życzę. #KomentarzDlaStatystyk
Proszę bardzo :)
#komentarzdlastatystyk💪
Pewien ksiądz na rekolekcjach właśnie uczył mnie że ekologia jest zgodna z Pismem Świętym twierdząc że nie mamy niszczyć świata, gdyż ludzie go nie stworzyli i mieli o niego dbać i czynić sobie ziemią poddaną
Ekologia owszem a nie ekologizm. Ekologizm, genderyzm, animalizm, transgenetyka skladajaja sie na nowa mutacje oswieconego komunizmu. A komunizm to terror poprawnosci jest zamordyzmem, gdzie nienawidzi sie kosciola, Boga, Ojczyzny, moralności, małzenstwa a przede wszystko czlowieka, jako najwiekszego szkodnika swiata. Chrzescijanstwo jest najwyzsza cywilizacja spoleczenstw. Maja rodzina zbiera smieci w miejscach publicznych bo kocha Ojczyzne - Polskę.
W skrócie: Jędraszewski nie będzie głosował w następnych wyborach na Partię Zieloni. Nie każdy kto nie jest pro-ekologistą jest anty-ekologistą.
Sami Zieloni jeszcze nie doszli do consensusu, czy mają być anarchistami, komunistami, socjalistami, demokratami, kapitalistami. Nurtów tzw. zielonej polityki jest tyle samo co femizmie, anarchizmie oraz ruchach religijnych.
Albo jesteś z nami albo przeciwko nam >:(
Wielki szacun za bezstronność, zdrowy rozsądek i dobrą wolę. Moje wielkie marzenie i życzenie na ten rok: abyśmy wszyscy wyszli poza partykularną napierdalankę.
-Ekologizm (ideologia) jest sprzeczny z biblią.
-Ekologia (nauka o strukturze i funkcjonowaniu przyrody) nie jest sprzeczna z biblią.
@Mruuuczek Od razu mówię, że nie jestem PiSowcem (i nie lubię za bardzo tej partii - wolę Konfederację, ale to tylko ja), ale przyznać trzeba, że Premier Mateusz Morawiecki wycofał nasz kraj z ,,ustawy o neutralności klimatycznej" - więc aż tak źle nie jest.
@Mruuuczek www.slaskibiznes.pl/wiadomosci,polska-jako-jedyna-nie-poparla-neutralnosci-klimatycznej-w-roku-2050-premier-mowi-o-sukcesie,wia5-1-2311.html
Oto definicja encyklopedii PWN:
"ekologizm [gr.], kierunek filozoficzny (2. połowa XX w.) podejmujący problemy ochrony środowiska oraz miejsca człowieka w świecie - głównie wzajemne zależności między człowiekiem a przyrodą, które decydują w niewielkim przedziale czasu o jakości życia, w dalszej zaś perspektywie - o warunkach przeżycia populacji ludzkich, stanowi nową postać humanizmu kształtującego przyrodnicze sumienie człowieka.
Ekologizmem jest także każde wyrażenie użyte dla oddania treści ekologicznej oraz zastosowanie terminu ekologicznego lub uproszczonej interpretacji zjawisk, czy też koncepcji ekologicznej, dla wsparcia argumentów natury moralnej lub - politycznych."
Czy aby na pewno jest to sprzeczne z Biblią?
@Mruuuczek ja sądzę, że wręcz przeciwnie - sam Św. Franciszek z Asyżu powiedział w 4. punkcie swojego przykazania: ,,Tobie została powierzona Ziemia, jak ogród - rządź nią z mądrością"
@Mruuuczek tak było po prostu powiedziane - rodzicom też Bóg powierza dzieci, by byli za nie odpowiedzialni i większość ważnych decyzji podejmowali za nie, ale żeby też robili to z mądrością - innymi słowy - bez intencji krzywdzenia czegokolwiek lub kogokolwiek i jakkolwiek. O Ziemię też trzeba dbać, bo to powierzony nam ogród i sami siebie ukarzemy, jeśli o nią nie zadbamy.
Natomiast jestem przeciwnikiem protestów. Potrafię zrozumieć nauczanie tego w szkołach, publikacje w Internecie, ale protesty antyrządowe w najlepszym wypadku nic nie zmienią. Poza tym mam ból do Greenpeace'u, że utożsamia się z Antifą, która bije Polaków za to, że są ,,Nazistami"...
Uważam, że Korwina i abp Jędraszewskiego wiele łączy, obaj prawdopodobnie mają jakąś wiedzę i mądrość do przekazania jednak są bardzo radykalni i wypowiadają się w taki sposób, że nie spotyka się to ze zrozumieniem, ponadto ich wypowiedzi są niesamowicie łatwe do manipulacji, bez kontekstu są jeszcze bardziej radykalne nieraz aż do absurdu. zastanawiałem się już nad tym jakiś czas temu, ale ich ostatnie wypowiedzi mam wrażenie że to potwierdzają
Manipulować można również wypowiedziami prostymi... albo po prostu można zełgać "na chama", a potem się tłumacz człowieku, że nie jesteś wielbłądem. Zarzucanie komuś, że ktoś inny go zmanipulował to zarzut mocno kaleki. Na tej samej zasadzie można zarzucać ofierze kradzieży, że ją okradziono... Logicznie słabe.
Przy tym stopniu lewackiej indoktrynacji, kłamstwa i manipulacji doprawdy trudno jest dochodzić do sedna, a na pewno jest to praco- i czasochłonne. Najprostszą metodą jest odrzucać wszystko co głównościekowe jako skażone kłamstwem. Oszczędzamy sobie wówczas dużo czasu i pracy... Wokół dzieje się wiele dobra, a z mediów dowiemy się tylko o najgorszym chłamie, degeneracji, krzywdzie, katastrofie. Zło sprzedaje się lepiej, więc... nie kupujmy go, po prostu.
Żeby nie było - odsubskrybowałem sobie MN, wrealu24, Cejrowskiego czy Michalkiewicza i zrezygnowałem z fb właśnie z tego powodu - za dużo jątrzenia, za dużo niepokoju, za dużo zajmowania się rzeczami, na które nie ma się żadnego wpływu, a to wszystko przetykane opiniami, półprawdami i manipulacjami (np. na temat papieża). Lewactwo jest już wystarczająco złe, by jeszcze truć sobie głowę "prawackimi" "rewelacjami" (i mam świadomość, że są na tych kanałach materiały świetne i wartościowe, i czasem coś obejrzę, ale szkoda mi czasu na sprawdzanie czy ktoś po raz kolejny nie zmyśla).
@@joeblackbird7438
"Manipulować można również wypowiedziami prostymi... albo po prostu można zełgać "na chama", a potem się tłumacz człowieku, że nie jesteś wielbłądem."
"odsubskrybowałem sobie MN, wrealu24, Cejrowskiego czy Michalkiewicza i zrezygnowałem z fb"
"Lewactwo jest już wystarczająco złe, by jeszcze truć sobie głowę "prawackimi" "rewelacjami"
-szacun
Ale to jak to? Media kłamią ??! Niemożliwe :(
Szymon na straży prawdy. Masz like.
Oto nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy zawrę z domem Izraela i z domem judzkim nowe przymierze. Nie jak przymierze, które zawarłem z ich przodkami, kiedy ująłem ich za rękę, by wyprowadzić z ziemi egipskiej. To moje przymierze złamali, mimo że byłem ich Władcą - wyrocznia Pana. Lecz takie będzie przymierze, jakie zawrę z domem Izraela po tych dniach - wyrocznia Pana: Umieszczę swe prawo w głębi ich jestestwa i wypiszę na ich sercu. Będę im Bogiem, oni zaś będą Mi narodem. I nie będą się musieli wzajemnie pouczać jeden mówiąc do drugiego: Poznajcie Pana! Wszyscy bowiem od najmniejszego do największego poznają Mnie - wyrocznia Pana, ponieważ odpuszczę im występki, a o grzechach ich nie będę już wspominał. (Jr 31:31-34)
I dam wam serce nowe i ducha nowego tchnę do waszego wnętrza, odbiorę wam serce kamienne, a dam wam serce z ciała. Ducha mojego chcę tchnąć w was i sprawić, byście żyli według mych nakazów i przestrzegali przykazań, i według nich postępowali. (Ez 36:26-27).
Jezus nie zakładał żadnego kościoła 2000 lat temu.
Zgromadzenie wierzących istniało już za Mojżesza o czym przeczytasz w mowie Szczepana.
Jezus nie zniósł przykazań tak jak uczy KK one dalej obowiązują.
17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić6. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. 20 Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego. Mt.5,17-20
Jezus wyraźnie tu mówi, że prawo czyli Tora nadal obowiązuje i ten kto nie będzie go przestrzegał i tak uczył ludzi będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. Czyli papież i księża spłoną w piekle.
KK zakłamuje dekalog. Wymazał 2 i 4 przykazanie z dekalogu oto prawdziwy dekalog:
1 Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: 2 «Ja jestem Pan, twój Bóg, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
3 Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! 4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. 6 Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
7 Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy2.
8 Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić3. 9 Sześć dni będziesz pracować i wykonywać wszystkie twe zajęcia. 10 Dzień zaś siódmy jest szabatem ku czci Pana, Boga twego. Nie możesz przeto w dniu tym wykonywać żadnej pracy ani ty sam, ani syn twój, ani twoja córka, ani twój niewolnik, ani twoja niewolnica, ani twoje bydło, ani cudzoziemiec, który mieszka pośród twych bram. 11 W sześciu dniach bowiem uczynił Pan niebo, ziemię, morze oraz wszystko, co jest w nich, w siódmym zaś dniu odpoczął. Dlatego pobłogosławił Pan dzień szabatu i uznał go za święty.
12 Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą Pan, Bóg twój, da tobie.
13 Nie będziesz mordował.
14 Nie będziesz cudzołożył.
15 Nie będziesz kradł.
16 Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek.
17 Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony4 bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego». Wyj. 20,2-17
KK nie przestrzega przykazań bożych a Jezus powiedział
Kto mnie miłuje ten pełni wolę mego ojca.
Wola jego ojca to przestrzeganie przykazań czego KK nie robi.
Polecam każdemu katolikowi psalm 119, który mówi, że trzeba przestrzegać prawa.
To samo prawo Mojżesza jest dla Izraelity jak i nawróconego czy cudzoziemcy:
(2Mojż 12:19) (2Mojż 12:38) (2Mojż 12:49) (3Mojż 19:34) (3Mojż 24:22) (4Mojż 9:14) (4Mojż 15:15-16) (4Mojż 15:29) (np. Rut) (Izaj 42:6) (Izaj 60:3) (Mat 5:14) (Efez 2:10-13) (Dz.Ap. 13:47) (Rzym 11:16-27) (Jer 31:31-34) (Ezdr 37) (1 Jan 2:10) (1 Jan 1:7)
KK nie mówi wiernym o prawdziwych świętach JHWH którymi są:
1. Szabat - cotygodniowy odpoczynek jest Świętem Jahwe!
2. Pascha - Pesach
3. Święto Przaśników
4. Pierwociny
5. Święto Tygodni - Szawuot - Pięćdziesiątnica
6. Święto Trąbienia
7. Jom Kipur
8. Święto Szałasów - Święto namiotów - Sukkot
Te święta trzeba przestrzegać bo są to święta nakazane przez JHWH a Jezus je obchodził i ich nie zniósł one nadal obowiązują.
Cytaty o szabacie w Biblii:
Ks. Liczb 28,10
Nehemiasza 10,32
1 Machabejska 2,41
Dzieje Apostolskie 13,14-15
Co Jezus sądzi o bezprawiu=łamaniu świętej Tory:
21 Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. 22 Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" 23 Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!" Mt.7,21
Co jest wolą Ojca Jezusa JHWH by obchodzić Wielkanoc i niedziele zamiast paschy i szabatu, by jeść świnie i krew i by się nie oczyszczać czy tak jak mówi nam Biblia?
24 Każdego więc, kto tych słów moich słucha i wypełnia je, można porównać z człowiekiem roztropnym, który dom swój zbudował na skale. 25 Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i uderzyły w ten dom. On jednak nie runął, bo na skale był utwierdzony. 26 Każdego zaś, kto tych słów moich słucha, a nie wypełnia ich, można porównać z człowiekiem nierozsądnym, który dom swój zbudował na piasku. 27 Spadł deszcz, wezbrały potoki, zerwały się wichry i rzuciły się na ten dom. I runął, a upadek jego był wielki». Mt. 7,24-27
„Kto mnie nie miłuje ten nie zachowuje słów moich” J. 14,24
(Por. J.7,16 J. 8-28 J. 12,49)
Czy Jezus pozwolił jeść to co w księdze kapłańskiej 11 rozdział figuruje jako nieczyste? W żadnym wypadku! Do tego w NT jest mowa o tym by nie spożywać nieczystych rzeczy:
“Dlatego wyjdźcie spośród nich i odłączcie się, mówi Pan,I NIECZYSTEGO się nie dotykajcie; A ja przyjmę was (18) I będę wam Ojcem, a wy będziecie mi synami i córkami, mówi Pan Wszechmogący; ‘ 2 Kor 6
” Odrzućcie przeto wszystko, co NIECZYSTE, oraz cały bezmiar zła, a przyjmijcie w duchu łagodności zaszczepione w was słowo, które ma moc zbawić dusze wasze.
List Jakuba 1:21, “
” I głosem potężnym tak zawołał: Upadł, upadł Babilon - stolica. I stała się siedliskiem demonów i kryjówką wszelkiego ducha nieczystego, i kryjówką wszelkiego PTAKA NIECZYSTEGO i budzącego wstręt,
Apokalipsa 18:2″
A nic NIECZYSTEGO do niego nie wejdzie ani ten, co popełnia ohydę i kłamstwo, lecz tylko zapisani w księdze życia Baranka.
(Apokalipsa (Objawienie) 21:27,
Katolicy uczestniczą w bałwochwalczym kulcie wafelka z mąki i wody, który nazywają Komunią świętą gdzie kapłan zamyka Jezusa w puszce rozkazując by zamienił się w opłatek a potem daje go ludziom i sobie do jedzenia. Klękania przed opłatkiem to bałwochwalstwo. JHWH zakazał kanibalizmu i tym bardziej spożywania krwi, więc czemu katolicy to robią?
(zobacz: 1 Mojżeszowa 9:3-4 / 3 Mojżeszowa 17:10).
19 Dlatego ja sądzę, że nie należy nakładać ciężarów na pogan, nawracających się do Boga, 20 lecz napisać im, aby się wstrzymali od pokarmów ofiarowanych bożkom, od nierządu, od tego, co uduszone, i od KRWI5. 21 Z dawien dawna bowiem w każdym mieście są ludzie, którzy co szabat czytają Mojżesza i wykładają go w synagogach». (Dzieje Apostolskie 15)
Gdyby Katolicy czytali Ewangelię Jana wiedzieliby, że Jezus nie ustanowił komunii, bo ciało Jezusa nic nie pomaga.
(63) Duch ożywia. Ciało nic nie pomaga. Słowa, które powiedziałem do was, są duchem i żywotem [...]”.
(Jana 6)
Widziałem mem, zignorowałem źródło. Dziękuję Szymonie, że przychodzisz z ratunkiem dla prawdy! :)
Palenie drewnem im przeszkadza?
TAK
Dlatego, że to szkodzi środowisku?
NIE
Dlatego, że większość rolników posiada lasy i są w stanie przetrwać zimę ogrzewając się z tych lasów?
TAK
Dlatego, że Państwo "nie zarabia" przez tych rolników tyle ile by mogło?
TAK
To może zróbmy coś z tym?
TAK
I wy ludzie bierzecie w tym udział, pozwalacie im się wykorzystywać. Pozbawiając nas ojcowizny dzięki której w pocie czoła wiązaliśmy jako tako koniec z końcem.
Wyciągnijmy z tego jakiś wniosek: jedyne do czego nadają się portale internetowe to do sprawdzania czy internet ci chodzi.
Lepiej wejdź na kanał Szymona. Sprawdzisz czy masz Internet i czy jest nowy film. Przyjemne z pożytecznym.
@@adrewadrew5860 a regularnie sprawdzam
Dobry, treściwy i trafny materiał, komentarz dla statystyk 🙂
Dziękuję Szymon za ten film bo dzięki niemu jednocześnie złapałem sie na czytaniu nagłówków i ocenianiu oraz jednocześnie pozwolił mi wyciągnąć refleksje żeby sprawdzać źródła szczególnie przy tego typu sprawach
Obiektywizm oparty na źródle - to mi się podoba. Szanuję za to, że obejrzał Pan ten wywiad i wyłapał wszystko to, co każdy słuchacz powinien usłyszeć nim pozwoli sobie na jakiekolwiek komentowanie słów abp. Jędraszewskiego. Myślę, że każdy człowiek rozumny nie przyjmuje tego opiniotwórczego, sensacyjnego bełkotu szmatławców oraz wszelkiego rodzaju stron internetowych nastawionych na ilość wyświetleń, a nie na jakość treści zawartych w swych artykułach. Dziękuję za przedstawienie perspektywy zgodnej z faktami.
I Szczęśliwego Nowego Roku ;)
To jest tylko jeden z przejawów życia w bańkach informacyjnych - ludzie przyjmują tylko wiadomości zgodne z ich światopoglądem i ich nie weryfikują. Inna sprawa, że nie raz trudno jest dane informacje zweryfikować nie mają pewności co do wiarygodności źródeł czy nawet badań.
No, tego się nie spodziewałem. Dziękuję za ujawnienie prawdy, Szymonie. Ktokolwiek jest odpowiedzialny za zaklęcie tej wypowiedzi pod tezę (a miały w tym interes obie strony sporu politycznego), powinien się wstydzić.
Ogólnie popieram ekologię, natomiast nie popieram formy ekologii, która polega na tym, że biedni ludzie będą musieli coraz bardziej zaciskać pasa, podczas gdy bogaci trochę pomarudzą, ale w końcu przyzwyczają się do wyższych cen, więc nadal będą marnować środowisko i zasoby Ziemi.
Mówi się, że środowisko jest niszczone przez wielkie firmy, ale moim zdaniem to nieprawda. Środowisko niszczą ich klienci, bo to właśnie klienci dają się naciągać marketingiem na coraz więcej usług, towarów i produktów, bez których przecież żyli przez dziesiątki lat. Wychodzi więc na to, że najlepsza ekologia to limit zarobków, by ludzie mogli kupować tylko to, czego naprawdę potrzebują i/lub pragną.
Co masz na myśli limit zarobków?
@@karolkowalski4249, ustalić, ile wystarczy pieniędzy do życia i szczęścia i żeby ludzie nie mogli zarabiać więcej.
Wielkie firmy atakują nas marketingiem, bo wiedzą, że ludzie mają pieniądze.
Panie Szymonie jest pan debeściak! Nie życzę panu wejścia w bagno polityki ale życzę politykom subskrybcji pana kanału- niech się uczą jak rozmawiać i jak myśleć o przeciwniku.
P.S. dziennikażom też tego życzę!
A dziękuję :)
Dzięki za obiektywizm i uczciwość.
Przyznaję, iż nie spodziewałem się takowego znaczenia wypowiedzi abp. Jędraszewskiego. O takich nagłówkach słyszałem, lecz nie bardzo się nimi zainteresowałem, przyjąłem je na szkodliwej zasadzie: ,, tak to już bywa''.
Różne ciekawe wątki
media i wyrywanie z kontekstu.
Zapoznawanie się z tym co naprawdę zostało powiedziane dzięki czemu okazuje się, że bronimy nie krytykujemy kogoś.
Taki święty Paweł co mówią chrześcijanie o jednak mają rację żart.
Nie siadanie w loży szyderców a chęć pomocy dotarcia.
Jedność.
Tak tak, nie nie.
Dara to mój ulubiony kebs w Rzeszowie :D
O i widzę, że tu porządni ludzie
@@adamcielecki4612 tak!
Dzieki Szymonie. Nie znosze tego, jak w czasach obecnych wycina sie kawalki wypowiedzi, oskarza I klamie. I atakuje niewinnych
spodziewałem się krytyki z twojej strony ale zdziwiłem się a ty wyjaśniasz sprawę
Mam wrażenie, że ludzie kościoła traktują słowa z Biblii "Czyńcie sobie ziemie poddaną" jako przyzwolenie na niszczenie i totalną eksploatację. A przecież władca może troszczyć się o poddnych. Tego już nie biorą pod uwagę
A właśnie, przez ten kubek mi przyponiałeś pytanie xd... Byłeś już na nowych star warsach? Jak wrażenia i czy możemy się spodziewać jakiejś recenzji lub czegoś powiązanego z filmem (o ile wgl widziałeś)?
Poszedłem poczytać komentarze pod postem wiceprezydenta i zabrakło mi rąk do łapania się za głowę. A niby dorośli ludzie...
A ci ,,wielcy pogromcy mowy nienawiści" milczą, jak gej obraża Kościół...
@@Admiral45-10 Kościoła nie trzeba obrażać, sami wylewają na siebie coraz większe szambo
@@urszulasarnowska4074 jakie niby? Całe to ,,Kościół zły" to tylko propaganda lewicowców, którzy zabraniają księżom (pod podejrzeniem ,,pedofilii") kontaktu z dziećmi, a sami chcą uczyć ich masturbacji w wieku 10 lat. To jakby zabroniono nauczycielom przedstawiać historię Polski w prawdziwy sposób, bo ,,zakłamują historię" i mówiono, że Polacy ,,mieli udział w Holocauście".
@@Admiral45-10 Polacy w czasie wojny nie byli kryształowi jak to ludzie i takie są fakty, a polskie obozy zagłady wzięły się ze złego nazewnictwa przez lata nikt nie reagował stąd teraz problem. Co do edukacji seksualnej sam pan łyknął probagandę chodzi o to, że w dobie internetu trzeba uświadamiać dzieciaki o seksualności zwłaszcza kiedy rodzice nie rozumieją albo nie chcą rozumieć że ucieczka od tych tematów pogarsza sprawę. Co do kościoła to instytucja która od wieków jest kolebką hipokryzji i dewiacji, przykre że ludzie w XXIw mają mentalność rodem ze średniowiecza. Tak w ogóle to lewactwo wzięło się stąd, że za czasów PRL-u rząd nie tolerował kościoła przez to ta instytucja stała się czymś w rodzaju manifestacji sprzeciwu dla władzy z tym że ten okres się już dawno skończył więc te określenie jest już dawno nie aktualne. Aktualnie używane głównie przez ludzi o znikomej wiedzy podstawowej
@@Admiral45-10 jestem z rocznika 90 już wtedy były książki o edukacji seksualnej gdzie było prosto i nie obcesyjnie opisane skąd się biorą dzieci. Skąd teraz strach przed tym tematem jakby to było tabu? Napisałam mentalnie a nie rozwojowo czytanie ze zrozumieniem się kłania. A w czasie wojny jak to w ciężkich czasach jedni pomagali ryzykując życie swoje i swojej rodzinny inni wydawali Żydów albo chronili ich krojąc z kasy, a gdy ta się skończyła wydawali ich. Wojna rządzi się własnymi prawami i żaden kraj ani naród nie jest w niej kryształowy. Byli wśród Polaków zarówno bohaterzy jak i kanalie. Udając że nie było czegoś takiego też zakłamujemy historię.
Właściwie to niezbyt lubię ten kanał, ale akurat za ten materiał chciałam podziękować... Dziękuję, brakowało takiego głosu wśród ostatniego szumu :)
Panie Szymonie, było mi bardzo miło zamienić kilka słów w pewnym rzeszowskim lokalu, chociaż widzę, że tylko pani Ania została zapamiętana. 😂
Wszystkiego najlepszego w nowym roku! 🙂
Do korzystania z Internetu powinno być wymagane ukonczenie kursu zakończonego egzaminem xDDD
Za późno
Jest jednak sprzeczność w słowach Jędraszewskiego, owszem powiedział o konieczności troski o środowisko. Ale wciąż jest to stanowisko nadrzędnej roli człowieka, jeśli używa zwrotów "było nam dane", czy " czynncie sobie ziemię poddaną" .
Dziękuję za research i żródła - pozdrawiam!
mądrze gada, polać mu i słuchać. dobrego nowego roku
Wypowiedzi abp Jędraszewskiego nt "Ekologizmu":
"Powrót do Engelsa"
"To się próbuje narzucać jako obowiązującą doktrynę."
"Kwestionuje się naszą kulturę. Odwraca się cały porządek świata."
"Kwestionuje się rolę i godność każdego człowieka"
"Ideę, mniej lub bardziej za pomocą przemocy, próbuje się wprowadzić w rzeczywistość."
"Realizm chrześcijański polega na tym, że próbujemy odczytać ten świat, odczytać prawdę o człowieku, zapytać się skąd to pochodzi..Odczytujemy świat i jego tajemnice."
"Dzisiaj chodzi o to, żeby pozbawiać ich tego co decyduje o człowieczeństwie człowieka"
"Za tym idzie jakaś nowa forma totalitaryzmu, nie że się kogoś fizycznie eliminuje, ale duchowo próbuje zdegradować."
To wszystko jest spójne, gdy tylko podda się analizie dwa wątki
- słowa o tym, że dla dobra klimatu lepiej nie rodzić dzieci,
- a wręcz słowa o tym, że - jak to powiedziała sztuczna inteligencja - dla dobra klimatu lepiej się zabić.
@@dancolombo6050 jeśli już, to dla dobra samych dzieci lepiej ich nie rodzić. O sztucznej inteligencji nie słyszałem, żeby takowa miała zaistnieć. Natomiast pseudointeligencja istnieje i dzięki internetowi wspaniale rozkwita.
@@marceliszpak4384 - trochę się samozaorałeś, bo mówię o konkretnej sytuacji z AI - ua-cam.com/video/7AV1I4hPIx4/v-deo.html.
Natomiast Twój argument co do nierodzenia dzieci jest utopią, która doprowadzi do klęski cywilizacji. To właśnie kobiety z krajów rozwiniętych powinny rodzić najwięcej dzieci, gdyż właśnie te dzieci mają największą szansę, aby znaleźć nowe sposoby na mitigację zmian klimatu. Niestety, niektóre umysły tego nie rozumieją - stąd pomysły, aby zostawić cywilizację na pastwę losu.
@@dancolombo6050 , sam się zaorałeś.
1. Sztuczna inteligencja będzie wtedy, gdy osiągnie pełną samoświadomość i autonomiczność. Póki co programy piszą ludzie a wykonują je maszyny. To, że pisane przez ludzi programy są mniej lub bardziej inteligentnie nie oznacza to narodzenia się stricte sztucznej inteligencji.
2. A tak w ogóle, co ma sztuczna pseudointeligencja (Alexa) do ekologizmu? Gratuluje źródeł czerpania wiedzy. Znałem już wcześniej kanał Atora. Napisz jeszcze o kosmitach i reptylianach. Życie na Ziemi zamiera a ludzie zamiast trzymać się realiów i coś z tym robić, siedzą przy komputerku i fascynują się teoriami spiskowymi. Gratuluję postawy!
3. Nie zapominaj, że to właśnie kraje tzw. wysoko rozwinięte doprowadziły do obecnej sytuacji. Z dzisiejszej perspektywy, kraj wysoko rozwinięty to wysoko rozwinięty egoizm, próżność i zachłanność w pakiecie z technologią jako narzędziem do samozniszczenia. Nikt nikomu nie zabrania rodzenia dzieci. Ale czy w obecnej rzeczywistości , można się dziwić, że ktoś świadomie rezygnuje z rodzicielstwa? Może właśnie w ten sposób chce zaoszczędzić własnemu potomstwu wysoko (niedo)rozwiniętego świata i ponurej perspektywy na przyszłość? Może właśnie tym odróżnia się wyższa świadomość człowieka od zwierzęcego popędu?
Co do tej genialnej teorii którą opisałeś... Może powinniśmy adoptować jak najwięcej dzieci z Afryki?? Im więcej adopcji tym większa szansa, że na zachodniej ziemi wykształci się geniusz, który zmieni losy Świata? :)
@@marceliszpak4384 - mało wiesz o Sztucznej Inteligencji. To jest bardzo pojemne pojęcie, a nie twoja definicja z pkt 1. Co do źródła (Ator) - przeczytałem to też wcześniej na stronie bodajże BBC, ale Ator to później też zamieścił. To akurat nie jest więc żadna teoria spiskowa.
Zgadzam się, że świat zachodni jest przesiąknięty egoizmem. Ale za pomysłem na nierodzenie dzieci kryje się, realnie rzecz biorąc, również aborcja. Obrońcy zwierząt bardzo troszczą się o ciężarną lochę, ale jednocześnie nie słychać, aby protestowali przeciwko aborcji.
1. Bardzo fajny kubek ze Star Wars Panie Szymonie
2. Bardzo szlachetne zdanie (według mojej opinii) Panie Szymonie
Dzięki za opracowanie :)
Szcześliwego Nowego Roku!
Dlatego powinno się sięgać najpierw do źródła
komu to piszesz ? Temu zdebilniałemu światu ? To jak racjonalne tłumaczenie alkoholikowi, żeby nie pił... efekty nie trudno przewidzieć...
Dobrze, że Pan zrobił ten film. Dziękuję.
Proszę bardzo :)
Nie da się zaprzeczyć, że niestety są na tym świecie ludzie, którzy wzrost głoszą, że kochają zwierzęta i przyrodę, a nienawidzą ludzi, i że ich marzeniem jest by gatunek ludzki jak najszybciej wyginął "dla dobra planety".
Bardzo dobry komentarz. Jednocześnie zauważyłem, że sama z siebie zniknęła mi dawno zaznaczona subskrypcja na ten kanał. Subskrybuje ponownie i pozdrawiam.
Dziękuję!Życzę wytrwałości w stawaniu w prawdzie!Szczęśliwego Nowego Roku!
Swietny filmik Szymonie. Takich " kwiatkow" naglowkowych jest niezliczona ilosc: " Kaczynski mordecai rolnikow" ," normally wazniejsza niz czlowiek" itd. Cel jest jeden. Gra na emocjach.Wiadomo, ta gra ma tez swoj cel.
Widzę że Rabiej ma tyle samo do powiedzenia co Biedroń. Goście znikąd, którzy zrobili karierę na byciu gejami . Już wiecie po co ta walka z "homofobią"? Nic nie umiem ale mam skłonności do własnej płci. No to zrobię na tym karierę. Zacznę publicznie lamentować o ucisku waginosceptyków, a potem już górki.
Taki Tomasz Raczek parę lat temu przyznał się do bycia gejem i co? I nic, bo przede wszystkim jest cenionym znawcą kina na co pracował przez długie lata, zanim ktokolwiek dowiedział się o jego orientacji.
Jest wiele tematów co do których wszyscy niezależnie od poglądów moglibyśmy się dogadać. Ale chyba nie zanosi się żeby to upolitycznianie niemal każdego społecznego problemu miało się skończyć. Nie wiem czy ci ludzie są nieświadomi, że sami szkodzą sprawie czy robią to celowo, nie wiadomo po co i gdzieś maja to o co walczą. Dobrze, że są takie miejsca w internecie gdzie jednak dialog jest promowany, ale patrząc na przykładu z filmu ręce się zalamuja.
Najlepszy Twój odcinek, też dałem się nabrać na nagłówki. Ps. W Bendyku zawsze lubiłem dążenie do obiektywizmu
Człowieku, jak ja cię szanuję
Jak chce się zbić psa, to kij się zawsze znajdzie.
ale czemu kijem od razu...
Dziękuję za ten film. Dał mi do myślenia.
Miłego dnia :)
Nakręcają się jedni na drugich, szalone czasy w których na szczęście są ludzie którzy mówią jak naprawdę jest😉 pozdrawiam
Szymek, ale ty już to robisz. Zbierasz środowisko ludzi którzy starają się nie oceniać pochopnie. Którzy starają się dostrzegać świat rzeczywistym a nie drogą własnych doświadczeń tutaj na kanale.
Kryzys klimatyczny to realny problem. A ugrupowanie ludzi którzy widzą w tym realne niebezpieczeństwo (bardzo prawdopodobne) zbiera się tutaj.
Jak dalej będzie to pociągnięte? Czy się będziemy się jednoczyć i solidaryzować, zamiast podzielać? Nie wiem.
Ty, Szymonie na pewno robisz już bardzo dobrą robotę w tym kierunku. Dziękuje
Gdyby użył terminu już od dawna krążącego - "ekoterroryzm" - to trudniej mediom byłoby tą wypowiedź zmanipulować.
Bynajmniej
+Jakub Konior - to tak nie działa, osoby rezerwujące na własne potrzeby pojęcie "wojowników z globalnym ociepleniem" robią to po to, żeby wykazać Ci, że jeśli się nie zgadzasz z ich metodą rozwiązania problemu to nie zależy Ci na na rozwiązaniu problemu. W skrócie: roszczą sobie prawo do posiadania monopolu na rozwiązanie problemu.
Ten schemat jest widoczny nie tylko w tej kwestii. Nie zgadzasz się z daniną solidarnościową ? - no to nie zależy Ci na rozwiązaniu problemów niepełnosprawnych. Jesteś przeciw 500+, które przywróciło ludziom godność ? - a więc chcesz zabrać ludziom godność. I tak w nieskończoność.
@@grind18
1) czyli po prostu zasada: ,,jesteś z nami, albo przeciwko nam"...
2) Danina solidarnościowa to podatek od osób zarabiających więcej, niż 1mln PLN rocznie (bardzo uderza ona w przedsiębiorców), więc sprzeciw wobec niej ,,superprogresowcy" interpretują jako wspieranie wyzysku biednych ludzi przez wielkie koncerny (muszę dodawać, że zarówno ten podatek, jak i wypowiedzi jego obrońców, nie mają żadnego sensu?)
@@Admiral45-10 nie musisz dodawać, właściwie z każdym punktem się zgadzam i nie bardzo co jest tutaj więcej dodawać z mojej strony. Pozdrawiam
@@grind18 tak tylko się odnosiłem😉
W Bibli 1000-lecia wyd. II Gdanskiego jest napisane ze Bog nie da zniszczyc Ziemi i ze jest darem ktorego trzeba szanowac jak wszystkie inne i tyle w temacie.
Ekologia nie jest sprzeczna z biblią a "ekologizm" już
jest...
Ekologia to dziedzina nauki badająca zależności między gatunkami. W jaki sposób może to być zgodne lub sprzeczne z Biblią?
@@w.418 chodziło o idee dbania o przyrodę, nie o dziedzinę nauki i wiem o co ci chodzi . Po prostu użyłem skrótu myślowego
?? Naucz się poprawnych nazw a nie skrótów myślowych. Sozologia to nauka o ochronie środowiska. Nie musisz dziękować
@@janekb1203 wybacz po prostu aktywiści mówię na siebie ekolodzy i to mnie zmyliło...
?? Rozumiem dużo osób używa pojęcia ekologia bo początkowo chodziło o korelacje miedzy ludźmi a zwierzętami i wpływ jak ludzie zmieniają środowisko ale dokładną nauką jak już powiedziałem jest sozologia
Przypomina mi to sytuację z ministrem Czarnkiem, który miał chcieć wykładać edukację seksualną na podstawie encyklik JP2, ale jak dotarło się do oryginalnej wypowiedzi to wychodziło, że nie o to mu chodziło i jego słowa zostały mocno przekręcone...
>ekologizm
>ekologia
Fajny kubek
Bardzo polecam. Trafnie wyjaśnione, dlaczego duża część polskiego Kościoła walczy teraz z "ekologizmem". Nie tylko w wykonaniu biskupa Jędraszewskiego - są bardziej wyraziste przykłady.
"Ekologizm" to nowy - obok "ideologii LGBT" - wróg polskiego Kościoła. Gdy przyjrzymy się bliżej karierze tego pojęcia, zobaczymy pomieszanie teorii spiskowej i wyznania wiary. To również manifestacja problemów, jakie Kościół w Polsce ma ze współczesną nauką i światem
oko.press/ekologizm-neokomunizm-zielony-nazizm/
Należy rozróżnić ekologię i polityczne postulaty głoszone pod płaszczykiem ekologii. Problemy, również ekologiczne, da się rozwiązać na wiele sposobów. Ważne jest jakie konkretnie sposoby ktoś postuluje. Nie jest ważne dlaczego politycy i aktywiści chcą wprowadzać zmiany (co mówią). Ważne jest jakie konkretnie zmiany chcą wprowadzać (co robią). Ekologia i aktywiści tacy jak Greta to jedynie narzędzia wywierania wpływu i są wykorzystywani w charakterze argumentu emocjonalnego.
Dzięki takim ludziom aż się chce pójść do kościoła w niedzielę.
Kurde no wydaje mi się, że ekologiczni aktywiści powinni się właśnie cieszyć, że arcybiskup jest za ekologią i dbaniem o środowisko... A nie szukać fakeowych newsów, które pokazują, że kościół jest zły i w ogóle. Ludzie czytajcie, oglądajcie wiadomości i róbcie research, a nie ktoś przeczyta jeden nagłówek (gdzie wiadomo, że nagłówki zazwyczaj wprowadzają w błąd) i szerzy niesprawdzone informacje.
Ostatnio pojawił się na rynku zbiór tekstów Kołakowskiego pod wiele mówiącym tytułem "Chrześcijaństwo". Jeśli nie czytałeś, to szczerze polecam, dużo ciekawych przemyśleń.
ten kołakowski??? ua-cam.com/video/QnCHX8Z96uY/v-deo.html
@@CezaryS Nikt inny
Ekologizm to ideologia. Ekologia to nauka. Tym się różnią oba terminy. Diametralnie.
Niewiem czy można tak to "odpolitycznić" bo jakby modus operandi kapitalizmu jest źródłem dramatycznego stanu w jakim środowisko naturalne się znalazło. Z drugiej strony nie chodzi o to by jedną ideologię zastąpić inną tylko o to że obecna ideologia kapitalistyczna która wysoce ogranicza nasze możliwości przeciwdziałania kryzysowi ekologicznemu musi ulec poważnym zmianom.
Problem jest u podstaw techniczny, potrzebujemy technicznych rozwiązań nie ograniczanych ideologiami czy systemem który stawia zyski finansowe daleko ponad ochronę środowiska i dalekie konsekwencje jego niszczenia. Kapitalizm jest niekompatybilny ze środowiskiem naturalnym którego jesteśmy przecież częścią , jest ślepy na nie. Potrzebujemy nowych rozwiązań, a nie kolejnych ideologii.
11:45 👍
Przeczytałem ten komętarz idealnie w 11:45 minucie #teamszymongotuje
👍🏼👍🏻👍🏼
09:04 - uśmiałem się 🤣
Za drzwiami "służby", a on się zaczyna jąkać 🤣
Dobrze powiedziałeś, mój imienniku.
5:25 wątpliwość rozstrzyga się na korzyść oskarżonego
I tak dalej, i tak dalej.... Łapka w górę
Polityka ,,Zaora'' Ekologię i Ratowanie Świata!
Gdzie pojawiają się duże pieniądze, zawsze będzie kłótnia.
"Dałabym księdzu więcej ,ale jestem za opodatkowaniem związków wyznaniowych ,dlatego 25 % oddaje dla państwa "- komentarz siostry ,gdy ksiądz chodzi po kolędzie
W telegraficznym skrócie: Kult Ziemi nie może być stawiany na równi oraz być ponad Kultem Boga. Mówię to z perspektywy osoby wierzącej jakby co :)
Politycy jak prawdopodobnie każdy człowiek szuka sobie wymówki na wszystko zwłaszcza na własne błędy i zwala je na kogoś innego. Co zwala całą odpowiedzialność na kogoś innego.
Szymon mowi- masz racje, wczoraj ogladalem wiadomosci, ten caly boom na ta wypowiedz to jedno wielkie obracanie kota ogonem...
a Polska jest przodownikiem na czele walki ze zmianami klimatycznymi !!! hehe
Dziękuję za ten filmik.
Mam wrażenie że papież chce pogodzić Kościół z nauką, a Jędraszewski chce za wszelką cenę mu w tym przeszkodzić.
Która konkretnie wypowiedź biskupa wywoła u Ciebie to wrażenie?
Potrzebna robota
Tematy dotyczące ekologii wykorzystywane są przez grupy społeczne, partie polityczne a nawet rządy do osiągania swoich konkretnych celów. Gdyby zależało na rzeczywistym rozwiązaniu problemów porozumienie byłoby o wiele łatwiejsze do osiągnięcia. Ludzie koncentrowali by się na rozwiązaniu realnych problemów. Np. Co zrobić by było mniej śmieci ? Co zrobić by zanieczyszczenie powietrza było mniejsze ? itd.itp. Pewna trudność polega również na tym, że do rozwiązywania takich problemów potrzebna jest pewnego rodzaju wiedza - nierzadko specjalistyczna. Może zamiast dyskutować nieustannie nad tym kto i co powiedział i kto w co wierzy podyskutujemy kto realnie co zrobił oraz jakie działania chce podjąć. Realnie należałoby wymienić jakie działania i przez kogo są podejmowane dla poprawienia stanu środowiska a tym samym bardziej efektywnego zarządzania posiadanymi zasobami.
Niestety komentarze rozsądku, jak ten film i tak nie przebiją się przez g... które się wylało.
Ziemkiewicz wspomniał o opcjach menadżerski tak mi się skojarzyło z przyczyną globalnego ocieplenia. CEO jest rozliczany tylko z tego okresu co zarządza firmą dlatego nie obchodzą go skutki długo terminowo.
Dziękuję za film 🍺👍👌😉 i pozdrawiam Cię. Ps:nagrasz z Myśli uwolnione odcinek
Ekologia jest upolityczniona, po to, by sklocić ludzi. Wyobrazacie sobie, co by sie stało z wielkimi korporacjami obracajacymi miliardami dolarow, gdyby wszyscy ludzie na swiecie zazadali od nich ekologicznych rozwiazan? Na dzien dzisiejszy jest mozliwosc pozyskiwania energi z wnetrza ziemi ( jądro ziemi to gigantyczny reaktor atomowy ). Juz kilka - kilkanscie lat temu stworzono samochod na wode (przejezdzal (z tego co pamietam) 80km na szklance wody). Ekologiczne rozwiazania to darmowa energia. Rozwoj ekologicznych rozwiazan jest sztucznie hamowany, bo takie rozwiazania nie przyniosa nikomu zysku. Chodzi tylko o pieniadze. Dzieki temu ze ten temat jest upolityczniony, przez nasze kłotnie gasnie w zarodku i nie stanowi zagrozenia dla ich portfeli.
Dlaczego używany terminu ekologia w odniesieniu do ochrony środowiska? Przecież tym zajmuje się sozologia. Tylko nie mówcie, że "tak się przyjęło"... #MakeWordsGreatAgain
Wczoraj oglądałam w telewizji, na jakiejś stacji informacyjnej, gdzie jakiś ksiądz wyrażał swoje zdanie właśnie na ten temat. Było tam mówione o tym, że w kościele nie ma takiego hasła jak ekologizm.
Piszę ten komentarz przed obejrzeniem odcinka. Po synodzie amazońskim była mowa o ,,grzechu ekologicznym" i chyba do tego odwoływał się arcybiskup Jędraszewski. Filmik obejrzę później, ale zdążyłam się już zorientować, że powszechne ,,media kłamią" jest prawdziwe w tym przypadku.
Temat ochrony środowiska faktycznie jest upolityczniony i to skrajnie.
Ale zauważmy, że działania polityczne wcale nie mają na celu poprawienie sytuacji, tylko znów chodzi o politykę, wpływy, kasę...
Nie będzie można produkować plastikowych rurek, sztućców jednorazowych, patyczków do uszu i kilku inny produktów. Ale wszystko, co się da nadal będzie pakowane w plastik. Więc likwidujemy kilka plastikowych produktów, ale na wszystkie inne nie zwracamy uwagi.
Na Polskę nakładane są kary finansowe za emisję CO2, kiedy Japonia i NIEMCY (które tak chętnie te kary nakładają) budują nowe elektrownie węglowe.
Pojedynczym ludziom nakazuje się bzdurne, drobne działania, podczas gdy sprzęty elektroniczne trzeba wymieniać to 2-5 lat, bo celowo są produkowane nietrwałe.
UE nakłada na siebie bardzo restrykcyjne przepisy dotyczące ochrony środowiska, podczas gdy najwięksi producenci CO2: USA, Chiny, Japonia, Rosja mają to kompletnie w dupie.
To jest dobry przykład wielkiego problemu naszych czasów - wyrywanie wypowiedzi z kontekstu i przeinaczanie jej sensu.
Zachłanność i chciwość potrafi spinięrzyć każda nawet najświętsza ideę.
Ja już dawno dałem sobie siana i księży nie słucham. No bo tokarz może gadać o tokarce, a i tak niekoniecznie może się na niej znać, a ta tokarka może mu paluchy urwać.
W którym momencie Bóg powiedział
" Czyńcie sobie ziemię poddaną"
Przecież przed upadkiem ludzi.
Przynajmniej według biblii.