Пользуюсь ARK FET уже около 6 месяцев, приобретал как запасной микрофон, не делал на него ставку, в итоге после месяца работы с ним было решено продать Sony C-100, а после и Neumann 87ai потому что при сравнении на потоке в студии при прямом сравнении - с ARK было работать проще! Очень податливый, для современной музыки приходится много красить, но он после тонны обработки не становится тонким и безжизненным, звучит полновесно, почти на любом источнике все можно нарулить, поставил и забыл. 87ai мне не очень нравился гнусавостью, а если вокалистка сопрано или заложенный нос - то вы ничего с этим не сделаете, он все равно будет звучать очень странно по верхней середине и песочить там где этого совсем не нужно. ARK такой проблемы не имеет. Также отмечу что в отличии от клонов 87го, микрофон Василия отлично работает с предусилителями и каждый раскрывает его по разному, например с Warm 87 было так что 1073 Neve просто делал из него звучание как из трубы, добавлял звон и ядовитой середины. Минусы этого микрофона - нет переключателя направленности, для единственного микрофона мне она необходима. И шумит он все таки чуть больше чем нойманы. К звуку за пол года претензий вообще никаких, только восторг. Всем советую, уже у 4х моих знакомых он появился с начала года, также как и я они очень рады приобретению.
Подскажите пожалуйста)) Не могу не как определится с правильным выбором микрофона. Что лучше взять для озвучки подкастов, коммерческих роликов, для дикторского мужского звучания микрофон neumann tlm 103 (в нем прям когда пишете звук ощущается плотность и классный звук или сэкономить и купить ARK FET GLANZ или ARK FET? Конкретно под мои задачи что лучше взять из этих 2- микрофонов ? Или все же tlm 103 так как ликвидный, привязан к $ и все же это neumann?
@@With_a_microphone_for_lifeу него всегда все виноваты, кроме него самого: то корпусов нет, то капсюли бракованные, но времени нет. Но в итоге люди ждут по пол года 🤣
Огонь!!! Микрофон понравился, вот этот звук мне по душе, спокойный мягкий звук похож на верх ноймана м149 и про верх понравился ответ, это о чем я говорю все время, верх можно поднять , и куча способов это сделать,
Василий красавчик! Вася сделайте производство корпусов в России, своими силами, плиз. Нужен толковый токарь со станком и маляр! А там и дизайнера можно подключтить, сделать эксклюзивные корпуса и выходить на мировой уровень!
@@ДенисКолоколов-ы9ж Согласен, цена будет больше. Наверно нам это будет не выгодно:( А токаря найти не проблема, главное чтобы зп была достойная. Союз же нашел!
парадокс субъективного оценивания: с одной стороны союз показался чуть жирнее, то с другой стороны фет звучит инетерсней что-ли (имхо). Впрочем, почему-то особо никогда не нравилось как звучат союзы, в то же время Арк всегда несерьездно воспринимался как конструктор из дешевых китайских запчастей. Но сегодняшний арк показался более приорететным, если бы выбирал для своих личных задач. Голосую за арк, даже без оглядки на цены и дизайн (и то, что союз очень задувается). Так вот чисто по звуку: союз снова сливает.
Привет вам из Гомеля, и спасибо огромное за обзор! Мне эта модель показалась глуховатой на верха, однако в ряде случаев это скорее преимущество, чем недостаток, ибо голос, записанный на тот же lewitt lct 440 pro, а сейчас из-за курсов валют они находятся почти в одной ценовой категории, после обработки цепочкой плагинов преобретает химозность по верхам, в то время как искристый верх выжатый из ark-a по идее должен быть от такого избавлен. По поводу букв с, я поражён! Русская речь имеет в себе огромное количество сибилянт, которые сильно стреляют почти на всех микрофонах, однако тут "с-ки" вообще никуда не выпрыгивают, что по моему мнению просто аномалия для русской речи. В любом случае, в отличии от льюита, послушать свой голос на ARKe мне не доводилось, так что мне остаётся судить лишь по моему скромному опыту и записях в вав. Очень рад обзору, как раз за пару минут до его выхода обсуждал Арки со знакомым, а тут такая прелесть подъехала) Всё таки Арки очень универсальные - хочешь пиши плюс профессиональному вокалисту, хочешь пиши рэпера в чарты, вот за это я их очень уважаю.
Годнота, хороший микрофон. Люди ищут ответ на вопрос что взять шур 7б или арк, моё имхо только моё нубское имхо, я считаю, что лучше взять вот такой ровненький темноватый кондёр который точно будет оригинальный, он дешевле и это полностью универсальный инструмент. Если совсем мало денег то купите готовый микрофон на схеме FIN с капсулем реплика 103 автор их продаёт чуть дороже 100 баксов жаль вот я забыл название и имя автора этого микрофона Афанасий вроде, а может и нет. То же годнота за мало денег. А шур ну что шур, ну ок для стрима для радиоточки, ну реплику взять домой чисто если нравится его эстетика и пофик на звук, но для работы имхо вот этот арк лучше к тому же он не перегружает вашу карту и ваш бюджет на бустеры.
Спасибо за обзор! Своеобраззный микрофон. Звук скорее понравился, чем нет. Слушал через 2 пары ушей: в одних (ISK hd-9999, закрытые) звук был прям уже готовый, с ним ничего не хочется делать (даже этих манипуляций в мааге), в других (Fidelio X2hr, открытые) звук у Фета показался глуховатый. Теперь вот не знаю, каким наушникам верить, и какие из них красят в какую сторону, хах :D Ждем обзора "Гланц эдишн" :D Хотя, честно, немного скептически отношусь к таким версиям. Мне это напоминает MXL Harlan Hogan VO-1: A (или как-то так), у нее там АЧХ была своеобразная (погуглите картинку графика).
Спасибо, верить нужно ещё и мониторам. Наушники часто врут (если это не Сеньх 6 серии, шутка) На счёт АЧХ Гланца я спокоен, потому что знаю, что там будет не кривой а ровный подъем АЧХ на верху по отношению к Фет 2. По сути он догонит 023 на графике)
Так в этом и фишка, что он мягкий как лента, но при этом он не восьмерка а кардио !))) А верх можно добавить ПРИ записи))) vst вешаем на дорожке и готов!)
Подскажите пожалуйста)) Не могу не как определится с правильным выбором микрофона. Что лучше взять для озвучки подкастов, коммерческих роликов, для дикторского мужского звучания микрофон neumann tlm 103 (в нем прям когда пишете звук ощущается плотность и классный звук или сэкономить и купить ARK FET GLANZ или ARK FET? Конкретно под мои задачи что лучше взять из этих 2- микрофонов ? Или все же tlm 103 так как ликвидный, привязан к $ и все же это neumann?
На счет не улавливания сильных "эСок" на столько правда, я в шоке как он не сибилянтит, даже специально пытался выделить режущие звуки арку хоть бы что, у меня диссонанс в голове, как можно не использовать диэсер? Я его вешаю просто потому что не могу поверить что его не надо использовать, даже с режимом высоких частот (у меня самая первая версия fet tl) микрофон не пытается выделить букву С аплодисменты Архипову, и спасибо за обзор
Подождите, скоро будет FET GLANZ. Там картина обратная относительно FET =) Уж не говорю, насколько через него картина будет подготовленная, но такой звук захотел гуру озвучки и дубляжа - Пётр Гланц. Я просто решил провести эксперимент и вывести модель в массы.
Александр здравствуйте вот приобретаем микрофон октава МК 220 скажите стоит ли микрофон своих денег хороший или Ачеха ну и в целом подойдёт ли он в неподготовлен помещении
Мк220 легендарный, не яркий, скоро будет видео интервью с инженером Октавы, он хвалит 220й. Чувствительность там небольшая, для комнаты подойдёт, но всё равно глушить стоит всегда!
Видео в тему ) ua-cam.com/video/PjV8PqpZ3cg/v-deo.html Я использую нейлоновый поп-фильтр. Если нужно - два. Просто я пишу вокалы в него, практически не юзаю как дикторский )
Здравствуйте, Александр, я не очень опытен в звуке, но в сравнении с союзом, арк звучит как то глухо, возможно, потому что союз более окрашенный, или арк действительно глуховат? Можете подсказать, это от того, что арк менее окрашен, и это все можно исправить, подкрасив его на сведении, или он и вправду глуховатый? Просто сейчас у меня rode nt1a и присматриваю себе арк для записи песен. Заодно можете пожалуйста посоветовать, исключительно для треков лучше взять Фет, или же Фет гланц?
Всё приходит с опытом 😉 краску можно добавить на этапе сведения, если вам кажется чуть глуховатым, берите конечно Гланц, значит вам с ним будет удобнее.
Привет Александр. Вы не могли бы подсказать на что обращать внимание при покупке нового микрофона в магазине, в частности Rode K2, что бы не нарваться на пользованный или бу и не на брак?
ua-cam.com/video/LvlSVSL-puA/v-deo.html Было такое видео про покупку с рук. А в магазине нужно смотреть комплект, следы использования. Например для ламповых как минимум 2 (а часто 3) шнурка в комплекте. Плюс блок питания, сам микрофон, его сетка. Даже запах.
Роуд имеет своё представление о качестве) Но К2 мой самый любимый ламповик у них, самый адекватный. Но есть нюанс как у многих Роудов, это песочек в сигнале. Если вы опытный пользователь, то понимаете о чём я говорю и сознательно покупаете его. К слову, важно какая карта с ним будет работать. Для Фокусрайт вы не заметите разницу между К2 и например SE X1S... Ватные преды сведут на нет разницу в звуке. Опять же не советую брать Роуд не зная до этого других Родов ) Лучше что-то попроще, поуниверсальнее...
Скажите пожалуйста что это за микрофон который записывает акустическую гитару? Звук классный, дышащий, и какой то живой .Это ламповый микрофон дает такой звук? ua-cam.com/video/pWYB25blKrc/v-deo.html@@With_a_microphone_for_life
переслушиваю сравнение, добавляю свой опыт и прихожу к выводу, что нужно микрофона 3-4 от темного к яркому. видел видео девочки, которая поет в 023, там он ей прям идеально подходит. а в вашем видео как будто арк лучше раскрывает. опять же при сравнении так 45 и арка ощущение, что арк зажат сильно, не угадаешь тут. как будто бы было неплохо для нее писать вблизи на арк, чуть дальше поставить так 45 и потом это суммировать. ну нет идеального микрофона сходу, индивидуально надо подбирать микрофон, способ записи и т.д. с того же арка надо грамотно вытягивать красивые верха, с так 45 надо эти верха грамотно сжимать, кто во что горазд скорее, нет прям имбы. кстати, было бы интересно посмотреть видео про суммирование, выставление контрастных микрофонов на определенных расстояниях, для захвата разных частот. нигде такого не видел, но думаю этот эксперимент стоит того. p.s. имхо корпуса арк нужно менять и делать свою индивидуальность, что-то необычное, формы, дизайны(расцветки, узоры, шильды), габариты. не рассматриваю его к приобретению, т.к. эстетического удовольствия от него ноль. те же союз со своим мелким бочонком 1973, та же октава 105 космическая, нойман тлм 103, это аутентик, а китайские корпуса под нойман это как-то не серьезно, с учетом серьезности начинки, с учетом серьезности звука. понимаю, что это удешевление, понимаю, что начиналось все с подручных материалов, но сейчас явно не по 10 штук они продаются, а китайские заводы доступны для заказов. цена на арк сейчас 30-40(не помню точно) Это уже психологический порог, где можно доплатить 5 тыс за айдентику. вряд ли с наценкой 5 тыс заказов будет меньше, вряд ли 5 тыс не перекроют затраты на дизайн и корпуса. А вот буст маректинговой части это вполне может дать. да и вывозить на теме "клоны ноймана" это как то дешево, не думаю, что прям серьезные люди его возьмут, серьезные люди переплатят и возьмут оригинал, не ведая, что арк может подойти им лучше(опять же вспоминаем: разные микрофоны под разные голоса, вряд ли же арк это прям тот же самый нойман, все равно есть тончайшие отличия. вот и нужны вывозить на отличиях). запад льет слюни на союзы и октавы, они уникальны. думаю, что арку нужно переродиться. а мб слиться с крупным производством, запустив в поток "бюджетку" по типо тех же самых фетов на конвейере, и микрофонов с оригинальным звучанием, дизайном, собранных руками. Архипов, с вашим талантом нужно деньги грести и индустрию переворачивать. Александр, а от вас очень жду эксперименты по суммированию, если вам такое интересно. Тем, кто дочитал - спасибо, вы потратили несколько минут своей жизни впустую, а могли прокачивать скилл в сведении, всем добра:)
@@rassvet78 Хотели бы украсть, давно бы украли. Что микрофон инженерам не продают?) Вся фишка в деталях, настройке, поставщиках. Опять же Василий сам капсюли делает!
@@NetADS_MskНравится или нет -- дело вкуса. На мой слух у союза выше разрешающая способность, а арк просто маскирует указанный вами "недостаток" диктора. Микрофон за косарь не может звучать отвратительно -- конкуренты задавят.
Что один для вокала не подходит, что второй, хз че за сравнение, разве что диктора писать, но диктора можно и на палку записать, вообще не понял видео, ат2020 берите все если денег нет и не парьте себе голову, ударные разве что записывать в эти микрофоны и то траблы будут Продал менли, 87, дачу и дом, все звучали хуже арка
У каждого свой опыт, если вы заметили, вы просмотрели не магазинный обзор микрофона, а конкретный разбор с примерами в вавках. Если вам всё равно в чём писать диктора или вокал, я только рад 😆
@@With_a_microphone_for_life Собираюсь сделать себе домашнюю студию. Помещение не подготовленное поэтому начал рассматривать шур см7б, бюджет для микрофона до 40 тысяч рублей. Собираюсь брать на авито(понятное дело оригинал). Записывать хотим поп-рок/альтернатива/поп. Есть я и подруга, которая занимается вокалом. То есть микрофон нужен, как для мужчины так и для девушки.
Недавно наткнулся на очень интересное видео и вот задумался именно о Шуре. Там было сравнение 87 ai и шур. Могу вам скинуть ради интереса, как по мне Шурик очень достойно держится с 87. Понятное дело, что это микрофоны разного ценового диапазона, но для меня они звучали практически одинаковы
Вам рано или поздно придется подготовить комнату иначе это не студия, а временное место для записи демок перед посещением студии. Поэтому возможно на первом этапе нужно смотреть в сторону пусть SM7B (однако на Авито нужно очень тщательно выбирать, ибо 90 процентов будут реплики)
Александр, здравствуйте. Работаю диктором и очень бы хотелось бы узнать Ваше мнение. Есть желание приобрести ламповый микрофон Ark Tube, видел всего лишь один обзор на него и звук ну очень понравился ( жирный, насыщенный, плотный). Подскажите, пожалуйста что думаете по поводу ламповых микрофонов? Срок службы лампы, как будут показывать себя на низком баритоне ? Может порекомендуете сами что-то, в бюджете до 75-80 тыс. Надеюсь прочтете, спасибо 🙏
Я читаю все новые комментарии 😁 Я просто лично не фанат лампы, предпочитаю что-то мобильное. Если лампы - то в преде ) Поэтому использую ДБХ376. Но Арк Tube крутой конечно! Становитесь в очередь надеюсь будет быстрее чем фет и фет Гланц )
Ох, сложный вопрос... Если она вас перестала устраивать - то да, определенно! Если мужские, женские партии приходится долго обрабатывать - то да, стоит!
Можно просто замодить мик и не париться), поменять капсюль или электронику например. Я 3 года назад в 519 просто заменил схемотехнику и капсюль(от стока получается только корпус), у меня туда даже транс за 100$ влез, получилось даже интереснее последних 87i.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, интерфейс аудиент ид4 будет ли нормально для этого микрофона или лучше взять что то по дороже ? И сильно ли он чувствителен к комнате по собственным ощущениям ( просто тх нигде найти не могу)) хочу сделать акустику в комнату по вашему совету из этого видео ua-cam.com/video/Qk4v5oysV1c/v-deo.html будет ли достаточно ?
Почему нет ТХ, я вроде отвечал, в видео есть самое главное, чувствительность примерно -36 дБ. По поводу заглушки, думаю подойдёт, главное не накручивать гейн в плохих комнатах, простой секрет.
Всегда есть место для улучшения, иначе мы все бы работали в Фокусрайт 😄 Если вас устраивает, то ок. Если вы послушали RME своего знакомого, например, тоту вас загорится огонёк и родится идея пересесть на другой интерфейс. Я просто имею ввиду что этот микрофон может раскрыться везде, от дёшевого варианта карты до топов.
@@With_a_microphone_for_life Понял, спасибо, просто смотрел ваши подкасты и говорили что дешевая карта не раскроет хорошие микрофоны и я даже незнаю есть ли смысл брать хороший микрофон с бюджетной картой, но вроде бы ее хвалят и все такое) вот и решил спросить, конечно хотелось бы взять рме но в России стоит дорого пока что такого бюджета нет, а прошлый микрофон был очень едкий на верхах вот и решил его поменять)
На мой взгляд - очередное несбалансированное недоразумение. Только союз оказывается ещё "грустнее", чем арк. На "моё ухо" - арк - "дубина".., а союз - отсутствие (провал) нормальной середины и вместо неё - устойчивый призвук угольного микрофона. Средней стоимости китаец, без трансформатора и с большим капсюлем - будет звучать более сбалансированно, чем эти "бутиковые".
Взгляды и опыт у каждого свой. Не согласен с вами ни в одной букве 😉 Но даже стало интересно, какой такой средний китаец звучит лучше? Какой у вас мониторинг? Какой опыт? Вы треки сводили? Понимаете, что такое "пластилин" из которого можно лепить звук? Просто странно, что человек видит не то, что есть на самом деле, а какую то мутную картину.
@@With_a_microphone_for_life Вы правы, у каждого свой опыт и мнение. Не "звучит лучше", а более сбалансированно и ключевое здесь - бестрансформаторный. То, где находится дешёвый трансформатор с али и определяет эту "дубину", которую почему-то принято называть "мягкостью" и "темнотой". В случае с союзом, трансформатор это "авторский" тор, напротив - резко-торчащая верхняя середина, плюс гриль - пародия на CMV-563, который вполне может "помогать" этому процессу.. О капсюлях я не буду говорить, возможно их могут изготовить и кустарно, тем более уже и китайцы их делают неплохо. 87-й - это один из примеров частотно-сбалансированного трансформаторного микрофона, но это не стоит дёшево. Как раз его я и считаю "пластилином" (не "мутной тёмной дубиной"), из которого можно "лепить" многое.. Другое дело бестрансформаторные микрофоны. БОльшее влияние на звук, здесь оказывает - капсюль, чем эл. схема. На мой взгляд тлм103-й - это конечно эталон такого микрофона, но сейчас уже много "тлм" китайцев вполне себе.. Ну естественно это уже никакой не "пластилин", но уже не так дорого и неплохо. По поводу ваших вопросов - мониторинга, опыта, сведения треков, "то что есть на самом деле" и прочих "пластилинов"😊 Я не умею делать звук уровня Сербана Генеа и т.п. специалистов, поэтому считаю, что в этих процессах я - полный ноль. Следовательно я не обладаю такими знаниями и адекватно ответить на эти вопросы у меня нет "полномочий". Дискуссия на эти темы - скорее всего будет иметь форму дилетантских фантазий и домыслов, а не фактов. Вполне вероятно не только с моей стороны..
@@Игорь-ю8д1ф На мой взгляд, если хотите именно трансформаторный 87-й, то лучше всего накопите денег и купите оригинал. Если наиграетесь, то по крайней мере продадите за нормальную цену. Все эти "реплики", "клоны", "не хуже чем оригинал, только дешевле", "собственная разработка", "переплата за шильдик" - полный развод. Я несколько лет "самопалил" для себя микрофоны по основным классическим схемам и пришёл к выводу, что вся эта кустарщина - самообман. Фирмы, производящие топовые микрофоны, не продают комплектующие к ним. А хороший микрофон, это их точный комплекс. Я ещё ни разу на ютубе не слышал от владельцев оригинальных микрофонов(47, 67, 87, 251, 800G) крутых результатов. В связи с этим, могу предположить, что влияние "раскрученных микрофонов" на конечный крутой звук сильно преувеличивают маркетологи.
Ещё разок послушал.... пожалуй, был не прав.. на фоне шепелявого союза, Васино изделие звучит сильно хуже... как будто меховую шапку надели. Уходят все характерный особенности тембра и артикуляции. Видимо, эксперименты с капсюлями без должного контроля.
Странные вы делаете выводы. Впрочем это означает только одно - для вас микрофон это не рабочий инструмент, а для бубнежа в скайпе да берингер годится или алктрон вполне себе годные микрофоны за 50 баксов что бы дома была голосовая связь и не более. Чудес в этой сфере нет.
Скорее всего пришёл пушистый зверёк к мембране. Будет полезно глянуть этот ролик ua-cam.com/video/xaeDKOSQd9A/v-deo.html И остальные, там будут в описании
у меня и 023 и Фет. Что я услышал. 023 - жирнее чтоле, фет немного больше раскрывает голос, но как-то плоско если брать в сравнении с 023. 023 кажется на этом фоне более живым потому как сигнал создаёт ощущения присутсвия УЖЕ. У союза когбудто атаки пробивные, не знаю как обьяснить. пб-б-б-б присутсвует если понимаете о чем я. НО, он очень легко задувается и напором в него вот так эмоционально рэп читать я даже не знаю как, два попфильтра наверное разве что. Я люблю быть близко к микрофону. Но бомблет в этом плане покажет себя не с лучшей стороны :( А назвал бы я его «глубоким».
023 и все союзы задуваются легко (кроме 1973) потому что такая особенность исполнения капсулей. - об это мы говорили с Павлом Баздыревым, если нужно могу скинуть видео, а вот первый тест моего 023 ua-cam.com/video/EkgHvqjPuKQ/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life Мне очень нравится имеющийся sE 2200 - и точность и воздух, ну просто высший сорт. Но у меня самого с эсками проблема. Стараюсь их контролировать, но это мешает свободе эмоций. Всё это преодолимо, и обучением и стоматологией, и железный деээсер можно найти, ну и плагинов полно само собой, но идея микрофона где эски прибраны - очень заманчивая. Хотя нужно понять - а не будет ли казаться глухо и недоинформативно. В целом я за органику - учиться это первично. 45-й отлично звучит. Мне понравился больше прочих двух. Наверное привычка к бюджетному сегменту :)))
Уверен, оба достойные варианты, пока нет такой возможности, но всё возможно ) Прошу не устраивать заочные баталии, это хорошо, когда есть поклонники марок )
И хорошо, что вернулись к классическому корпусу. Тот немного "тянул китайщиной".
@KVMUSIC_LIVE салютик)
Пользуюсь ARK FET уже около 6 месяцев, приобретал как запасной микрофон, не делал на него ставку, в итоге после месяца работы с ним было решено продать Sony C-100, а после и Neumann 87ai потому что при сравнении на потоке в студии при прямом сравнении - с ARK было работать проще! Очень податливый, для современной музыки приходится много красить, но он после тонны обработки не становится тонким и безжизненным, звучит полновесно, почти на любом источнике все можно нарулить, поставил и забыл. 87ai мне не очень нравился гнусавостью, а если вокалистка сопрано или заложенный нос - то вы ничего с этим не сделаете, он все равно будет звучать очень странно по верхней середине и песочить там где этого совсем не нужно. ARK такой проблемы не имеет. Также отмечу что в отличии от клонов 87го, микрофон Василия отлично работает с предусилителями и каждый раскрывает его по разному, например с Warm 87 было так что 1073 Neve просто делал из него звучание как из трубы, добавлял звон и ядовитой середины. Минусы этого микрофона - нет переключателя направленности, для единственного микрофона мне она необходима. И шумит он все таки чуть больше чем нойманы. К звуку за пол года претензий вообще никаких, только восторг. Всем советую, уже у 4х моих знакомых он появился с начала года, также как и я они очень рады приобретению.
Здравствуйте, у вас этот? Или прошлая версия фета?
Подскажите пожалуйста)) Не могу не как определится с правильным выбором микрофона. Что лучше взять для озвучки подкастов, коммерческих роликов, для дикторского мужского звучания микрофон neumann tlm 103 (в нем прям когда пишете звук ощущается плотность и классный звук или сэкономить и купить ARK FET GLANZ или ARK FET? Конкретно под мои задачи что лучше взять из этих 2- микрофонов ? Или все же tlm 103 так как ликвидный, привязан к $ и все же это neumann?
Ark glanz prjamo na stolko krut chto u87 ai prodan? Ja ego chyt ne kupil))) spasibo za komment)
Я хочу этот микрофон! Заказал у Василия, но ожидание длится бесконечно.
Очередь по вине поставок корпусов в основном, на сколько я понимаю...
@KVMUSIC_LIVE сьдрасти)
@@With_a_microphone_for_lifeу него всегда все виноваты, кроме него самого: то корпусов нет, то капсюли бракованные, но времени нет. Но в итоге люди ждут по пол года 🤣
Огонь!!! Микрофон понравился, вот этот звук мне по душе, спокойный мягкий звук похож на верх ноймана м149 и про верх понравился ответ, это о чем я говорю все время, верх можно поднять , и куча способов это сделать,
Я жду от тебя теста АТ4047 ! )
Спасибо Саша за прекрасные обзоры, мик очень крутой!!! Хотелось-бы сравнить с ARK TUBE, please!
Ждём такой же обзор на ARK FET GLANZ, было бы круто 🔥
Будет, обязательно, думаю пару недель срока 🎬
Василий красавчик! Вася сделайте производство корпусов в России, своими силами, плиз. Нужен толковый токарь со станком и маляр! А там и дизайнера можно подключтить, сделать эксклюзивные корпуса и выходить на мировой уровень!
ТТ... Толковый токарь... Непьющий, на войну не идущий... Дай бог такого найти ещё...
@@With_a_microphone_for_life с учетом санкций
Тогда уже и микрофон будет стоить как "союз")))дорого это всё.Особенно в малой серии.
@@ДенисКолоколов-ы9ж Согласен, цена будет больше. Наверно нам это будет не выгодно:( А токаря найти не проблема, главное чтобы зп была достойная. Союз же нашел!
Абсолютно верно. Дорогой микрофон и так будет, когда налажу собственное производство капсюлей.@@ДенисКолоколов-ы9ж
парадокс субъективного оценивания: с одной стороны союз показался чуть жирнее, то с другой стороны фет звучит инетерсней что-ли (имхо). Впрочем, почему-то особо никогда не нравилось как звучат союзы, в то же время Арк всегда несерьездно воспринимался как конструктор из дешевых китайских запчастей.
Но сегодняшний арк показался более приорететным, если бы выбирал для своих личных задач. Голосую за арк, даже без оглядки на цены и дизайн (и то, что союз очень задувается). Так вот чисто по звуку: союз снова сливает.
Привет вам из Гомеля, и спасибо огромное за обзор! Мне эта модель показалась глуховатой на верха, однако в ряде случаев это скорее преимущество, чем недостаток, ибо голос, записанный на тот же lewitt lct 440 pro, а сейчас из-за курсов валют они находятся почти в одной ценовой категории, после обработки цепочкой плагинов преобретает химозность по верхам, в то время как искристый верх выжатый из ark-a по идее должен быть от такого избавлен. По поводу букв с, я поражён! Русская речь имеет в себе огромное количество сибилянт, которые сильно стреляют почти на всех микрофонах, однако тут "с-ки" вообще никуда не выпрыгивают, что по моему мнению просто аномалия для русской речи. В любом случае, в отличии от льюита, послушать свой голос на ARKe мне не доводилось, так что мне остаётся судить лишь по моему скромному опыту и записях в вав. Очень рад обзору, как раз за пару минут до его выхода обсуждал Арки со знакомым, а тут такая прелесть подъехала) Всё таки Арки очень универсальные - хочешь пиши плюс профессиональному вокалисту, хочешь пиши рэпера в чарты, вот за это я их очень уважаю.
Привет на Родину! ) Рад, что всё больше и больше человек понимают суть обработки и переходят на "темную" сторону )))
Микрофон скорее понравился.Хотя по высоким все таки глуховат .отпустить бы верха чутка и было бы для меня идеально.
Годнота, хороший микрофон. Люди ищут ответ на вопрос что взять шур 7б или арк, моё имхо только моё нубское имхо, я считаю, что лучше взять вот такой ровненький темноватый кондёр который точно будет оригинальный, он дешевле и это полностью универсальный инструмент. Если совсем мало денег то купите готовый микрофон на схеме FIN с капсулем реплика 103 автор их продаёт чуть дороже 100 баксов жаль вот я забыл название и имя автора этого микрофона Афанасий вроде, а может и нет. То же годнота за мало денег. А шур ну что шур, ну ок для стрима для радиоточки, ну реплику взять домой чисто если нравится его эстетика и пофик на звук, но для работы имхо вот этот арк лучше к тому же он не перегружает вашу карту и ваш бюджет на бустеры.
Согласен сто про
за само видео спасибо, результат для меня предсказуемый
Срочное сравнение с neumann 67!!! )
Было бы здорово, но по месту U67 нет 😉(((
Спасибо за обзор! Своеобраззный микрофон. Звук скорее понравился, чем нет. Слушал через 2 пары ушей: в одних (ISK hd-9999, закрытые) звук был прям уже готовый, с ним ничего не хочется делать (даже этих манипуляций в мааге), в других (Fidelio X2hr, открытые) звук у Фета показался глуховатый. Теперь вот не знаю, каким наушникам верить, и какие из них красят в какую сторону, хах :D
Ждем обзора "Гланц эдишн" :D
Хотя, честно, немного скептически отношусь к таким версиям. Мне это напоминает MXL Harlan Hogan VO-1: A (или как-то так), у нее там АЧХ была своеобразная (погуглите картинку графика).
Спасибо, верить нужно ещё и мониторам. Наушники часто врут (если это не Сеньх 6 серии, шутка)
На счёт АЧХ Гланца я спокоен, потому что знаю, что там будет не кривой а ровный подъем АЧХ на верху по отношению к Фет 2. По сути он догонит 023 на графике)
Не нашел спецификации о чувствительности? Больше ли он ловит комнату чем ат4047?
Её нет, это ручная работа, примерно одинаково
Хороший микрофон чуть верха все таки побольше было бы и вообще идеально.
Так в этом и фишка, что он мягкий как лента, но при этом он не восьмерка а кардио !))) А верх можно добавить ПРИ записи))) vst вешаем на дорожке и готов!)
Ждал это , больше чем свой день рождение
Ого! )
Подскажите пожалуйста)) Не могу не как определится с правильным выбором микрофона. Что лучше взять для озвучки подкастов, коммерческих роликов, для дикторского мужского звучания микрофон neumann tlm 103 (в нем прям когда пишете звук ощущается плотность и классный звук или сэкономить и купить ARK FET GLANZ или ARK FET? Конкретно под мои задачи что лучше взять из этих 2- микрофонов ? Или все же tlm 103 так как ликвидный, привязан к $ и все же это neumann?
мне тоже интересно
На счет не улавливания сильных "эСок" на столько правда, я в шоке как он не сибилянтит, даже специально пытался выделить режущие звуки арку хоть бы что, у меня диссонанс в голове, как можно не использовать диэсер? Я его вешаю просто потому что не могу поверить что его не надо использовать, даже с режимом высоких частот (у меня самая первая версия fet tl) микрофон не пытается выделить букву С аплодисменты Архипову, и спасибо за обзор
Честно говоря АРК больше понравился, хотя если говорить про дикторский голос, то бомблет дает какой-то более подготовленный для таких задач результат.
Всё верно, для диктора верх подчеркивает эсочки, но всё хорошо в меру )
Подождите, скоро будет FET GLANZ. Там картина обратная относительно FET =) Уж не говорю, насколько через него картина будет подготовленная, но такой звук захотел гуру озвучки и дубляжа - Пётр Гланц. Я просто решил провести эксперимент и вывести модель в массы.
Александр здравствуйте вот приобретаем микрофон октава МК 220 скажите стоит ли микрофон своих денег хороший или Ачеха ну и в целом подойдёт ли он в неподготовлен помещении
Мк220 легендарный, не яркий, скоро будет видео интервью с инженером Октавы, он хвалит 220й. Чувствительность там небольшая, для комнаты подойдёт, но всё равно глушить стоит всегда!
Александр, как выходите из положения с "б", "п" у Бомблета?
Видео в тему )
ua-cam.com/video/PjV8PqpZ3cg/v-deo.html
Я использую нейлоновый поп-фильтр. Если нужно - два. Просто я пишу вокалы в него, практически не юзаю как дикторский )
Александр, а Tube не пробовали от Ark?
Это пока единственный Арк, который я не пробовал, я Александр.
@@With_a_microphone_for_life Прошу прощения. Очень открытый. Союз очень мутноват на его фоне. Интересно было бы послушать ваш выпуск
Обязательно будет, но попозже. Его комплект пока что дороговато доставить в Черногорию.
Здравствуйте, Александр, я не очень опытен в звуке, но в сравнении с союзом, арк звучит как то глухо, возможно, потому что союз более окрашенный, или арк действительно глуховат? Можете подсказать, это от того, что арк менее окрашен, и это все можно исправить, подкрасив его на сведении, или он и вправду глуховатый? Просто сейчас у меня rode nt1a и присматриваю себе арк для записи песен. Заодно можете пожалуйста посоветовать, исключительно для треков лучше взять Фет, или же Фет гланц?
Всё приходит с опытом 😉 краску можно добавить на этапе сведения, если вам кажется чуть глуховатым, берите конечно Гланц, значит вам с ним будет удобнее.
@@With_a_microphone_for_life спасибо огромное за ответ! Какой из них (Фет или гланц) больше будет похож на Нойман 87 или 102/103?
Привет Александр. Вы не могли бы подсказать на что обращать внимание при покупке нового микрофона в магазине, в частности Rode K2, что бы не нарваться на пользованный или бу и не на брак?
ua-cam.com/video/LvlSVSL-puA/v-deo.html
Было такое видео про покупку с рук.
А в магазине нужно смотреть комплект, следы использования.
Например для ламповых как минимум 2 (а часто 3) шнурка в комплекте. Плюс блок питания, сам микрофон, его сетка. Даже запах.
Скажите пожалуйста ,какой уровень качества у него он на одном уровне с нойманом??@@With_a_microphone_for_life
Роуд имеет своё представление о качестве) Но К2 мой самый любимый ламповик у них, самый адекватный. Но есть нюанс как у многих Роудов, это песочек в сигнале. Если вы опытный пользователь, то понимаете о чём я говорю и сознательно покупаете его. К слову, важно какая карта с ним будет работать. Для Фокусрайт вы не заметите разницу между К2 и например SE X1S... Ватные преды сведут на нет разницу в звуке. Опять же не советую брать Роуд не зная до этого других Родов ) Лучше что-то попроще, поуниверсальнее...
Скажите пожалуйста что это за микрофон который записывает акустическую гитару? Звук классный, дышащий, и какой то живой .Это ламповый микрофон дает такой звук? ua-cam.com/video/pWYB25blKrc/v-deo.html@@With_a_microphone_for_life
Александр а что за прогу вы пользуете для записи звука?
Reaper.fm
Спасибо
переслушиваю сравнение, добавляю свой опыт и прихожу к выводу, что нужно микрофона 3-4 от темного к яркому. видел видео девочки, которая поет в 023, там он ей прям идеально подходит. а в вашем видео как будто арк лучше раскрывает. опять же при сравнении так 45 и арка ощущение, что арк зажат сильно, не угадаешь тут. как будто бы было неплохо для нее писать вблизи на арк, чуть дальше поставить так 45 и потом это суммировать. ну нет идеального микрофона сходу, индивидуально надо подбирать микрофон, способ записи и т.д. с того же арка надо грамотно вытягивать красивые верха, с так 45 надо эти верха грамотно сжимать, кто во что горазд скорее, нет прям имбы. кстати, было бы интересно посмотреть видео про суммирование, выставление контрастных микрофонов на определенных расстояниях, для захвата разных частот. нигде такого не видел, но думаю этот эксперимент стоит того. p.s. имхо корпуса арк нужно менять и делать свою индивидуальность, что-то необычное, формы, дизайны(расцветки, узоры, шильды), габариты. не рассматриваю его к приобретению, т.к. эстетического удовольствия от него ноль. те же союз со своим мелким бочонком 1973, та же октава 105 космическая, нойман тлм 103, это аутентик, а китайские корпуса под нойман это как-то не серьезно, с учетом серьезности начинки, с учетом серьезности звука. понимаю, что это удешевление, понимаю, что начиналось все с подручных материалов, но сейчас явно не по 10 штук они продаются, а китайские заводы доступны для заказов. цена на арк сейчас 30-40(не помню точно) Это уже психологический порог, где можно доплатить 5 тыс за айдентику. вряд ли с наценкой 5 тыс заказов будет меньше, вряд ли 5 тыс не перекроют затраты на дизайн и корпуса. А вот буст маректинговой части это вполне может дать. да и вывозить на теме "клоны ноймана" это как то дешево, не думаю, что прям серьезные люди его возьмут, серьезные люди переплатят и возьмут оригинал, не ведая, что арк может подойти им лучше(опять же вспоминаем: разные микрофоны под разные голоса, вряд ли же арк это прям тот же самый нойман, все равно есть тончайшие отличия. вот и нужны вывозить на отличиях). запад льет слюни на союзы и октавы, они уникальны. думаю, что арку нужно переродиться. а мб слиться с крупным производством, запустив в поток "бюджетку" по типо тех же самых фетов на конвейере, и микрофонов с оригинальным звучанием, дизайном, собранных руками. Архипов, с вашим талантом нужно деньги грести и индустрию переворачивать.
Александр, а от вас очень жду эксперименты по суммированию, если вам такое интересно.
Тем, кто дочитал - спасибо, вы потратили несколько минут своей жизни впустую, а могли прокачивать скилл в сведении, всем добра:)
Спасибо за ваше мнение и то, что не поленились написать полотно )
Архипов уже не единожды утверждал, что ни с кем коллабиться не будет, потому что украдут его бесценную схему😂
@@rassvet78 Хотели бы украсть, давно бы украли. Что микрофон инженерам не продают?) Вся фишка в деталях, настройке, поставщиках. Опять же Василий сам капсюли делает!
У союза больше воздуха, но за его цену можно взять два арка и ещё на пивас останется.
Весь ролик про воздух говорю )))
У Союза отвратительный звук какой-то носовой! Как такое может вообще нравиться?
@@NetADS_Msk ++ мерзость.
@@NetADS_MskНравится или нет -- дело вкуса. На мой слух у союза выше разрешающая способность, а арк просто маскирует указанный вами "недостаток" диктора. Микрофон за косарь не может звучать отвратительно -- конкуренты задавят.
Что один для вокала не подходит, что второй, хз че за сравнение, разве что диктора писать, но диктора можно и на палку записать, вообще не понял видео, ат2020 берите все если денег нет и не парьте себе голову, ударные разве что записывать в эти микрофоны и то траблы будут
Продал менли, 87, дачу и дом, все звучали хуже арка
У каждого свой опыт, если вы заметили, вы просмотрели не магазинный обзор микрофона, а конкретный разбор с примерами в вавках. Если вам всё равно в чём писать диктора или вокал, я только рад 😆
а давайте запишем диктора с бархатным глубоким голосом в юсб фифайн и в этот арк и сравним результат? По вашему должно получиться одно и то же?
Как считаете, что будет лучше взять shure sm7b или ark fet или другой микрофон?
Давайте вместе ответим на главные вопросы, как в этом видео
ua-cam.com/video/qRm6hCbitz4/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life Собираюсь сделать себе домашнюю студию. Помещение не подготовленное поэтому начал рассматривать шур см7б, бюджет для микрофона до 40 тысяч рублей. Собираюсь брать на авито(понятное дело оригинал). Записывать хотим поп-рок/альтернатива/поп. Есть я и подруга, которая занимается вокалом. То есть микрофон нужен, как для мужчины так и для девушки.
И я вот никак не могу определиться, что будет лучше взять.
Недавно наткнулся на очень интересное видео и вот задумался именно о Шуре. Там было сравнение 87 ai и шур. Могу вам скинуть ради интереса, как по мне Шурик очень достойно держится с 87. Понятное дело, что это микрофоны разного ценового диапазона, но для меня они звучали практически одинаковы
Вам рано или поздно придется подготовить комнату иначе это не студия, а временное место для записи демок перед посещением студии. Поэтому возможно на первом этапе нужно смотреть в сторону пусть SM7B (однако на Авито нужно очень тщательно выбирать, ибо 90 процентов будут реплики)
Александр, здравствуйте. Работаю диктором и очень бы хотелось бы узнать Ваше мнение. Есть желание приобрести ламповый микрофон Ark Tube, видел всего лишь один обзор на него и звук ну очень понравился ( жирный, насыщенный, плотный). Подскажите, пожалуйста что думаете по поводу ламповых микрофонов? Срок службы лампы, как будут показывать себя на низком баритоне ? Может порекомендуете сами что-то, в бюджете до 75-80 тыс. Надеюсь прочтете, спасибо 🙏
Я читаю все новые комментарии 😁 Я просто лично не фанат лампы, предпочитаю что-то мобильное. Если лампы - то в преде ) Поэтому использую ДБХ376. Но Арк Tube крутой конечно! Становитесь в очередь надеюсь будет быстрее чем фет и фет Гланц )
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответ. А не подскажите, как долго Архипов высылает заказанные микрофоны ?
Я думаю, что быстрее Фета, но могу ошибаться
vk.com/market-192141313?w=product-192141313_5263772
Напишите ему напрямую.
Это Glanz?
нет
Гланц впереди!
стоит ли с октавы 105 перейти на арк фет?
Ох, сложный вопрос... Если она вас перестала устраивать - то да, определенно! Если мужские, женские партии приходится долго обрабатывать - то да, стоит!
Можно просто замодить мик и не париться), поменять капсюль или электронику например. Я 3 года назад в 519 просто заменил схемотехнику и капсюль(от стока получается только корпус), у меня туда даже транс за 100$ влез, получилось даже интереснее последних 87i.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, интерфейс аудиент ид4 будет ли нормально для этого микрофона или лучше взять что то по дороже ? И сильно ли он чувствителен к комнате по собственным ощущениям ( просто тх нигде найти не могу)) хочу сделать акустику в комнату по вашему совету из этого видео ua-cam.com/video/Qk4v5oysV1c/v-deo.html будет ли достаточно ?
Почему нет ТХ, я вроде отвечал, в видео есть самое главное, чувствительность примерно -36 дБ. По поводу заглушки, думаю подойдёт, главное не накручивать гейн в плохих комнатах, простой секрет.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо большое! А по поводу аудиокарты не подскажите
Всегда есть место для улучшения, иначе мы все бы работали в Фокусрайт 😄 Если вас устраивает, то ок. Если вы послушали RME своего знакомого, например, тоту вас загорится огонёк и родится идея пересесть на другой интерфейс. Я просто имею ввиду что этот микрофон может раскрыться везде, от дёшевого варианта карты до топов.
@@With_a_microphone_for_life Понял, спасибо, просто смотрел ваши подкасты и говорили что дешевая карта не раскроет хорошие микрофоны и я даже незнаю есть ли смысл брать хороший микрофон с бюджетной картой, но вроде бы ее хвалят и все такое) вот и решил спросить, конечно хотелось бы взять рме но в России стоит дорого пока что такого бюджета нет, а прошлый микрофон был очень едкий на верхах вот и решил его поменять)
Главное шагать постепенно, микрофон, карта и так далее
Был у меня АRK Только телефон калище полное ютуб даже не тянул ну это был конец 2014 вроде
AhhahahHhahahahhahahaha
На мой взгляд - очередное несбалансированное недоразумение.
Только союз оказывается ещё "грустнее", чем арк.
На "моё ухо" - арк - "дубина".., а союз - отсутствие (провал) нормальной середины и вместо неё - устойчивый призвук угольного микрофона.
Средней стоимости китаец, без трансформатора и с большим капсюлем - будет звучать более сбалансированно, чем эти "бутиковые".
Взгляды и опыт у каждого свой. Не согласен с вами ни в одной букве 😉 Но даже стало интересно, какой такой средний китаец звучит лучше? Какой у вас мониторинг? Какой опыт? Вы треки сводили? Понимаете, что такое "пластилин" из которого можно лепить звук? Просто странно, что человек видит не то, что есть на самом деле, а какую то мутную картину.
@@With_a_microphone_for_life
Вы правы, у каждого свой опыт и мнение.
Не "звучит лучше", а более сбалансированно и ключевое здесь - бестрансформаторный.
То, где находится дешёвый трансформатор с али и определяет эту "дубину", которую почему-то принято называть "мягкостью" и "темнотой".
В случае с союзом, трансформатор это "авторский" тор, напротив - резко-торчащая верхняя середина, плюс гриль - пародия на CMV-563, который вполне может "помогать" этому процессу..
О капсюлях я не буду говорить, возможно их могут изготовить и кустарно, тем более уже и китайцы их делают неплохо.
87-й - это один из примеров частотно-сбалансированного трансформаторного микрофона, но это не стоит дёшево.
Как раз его я и считаю "пластилином" (не "мутной тёмной дубиной"), из которого можно "лепить" многое..
Другое дело бестрансформаторные микрофоны.
БОльшее влияние на звук, здесь оказывает - капсюль, чем эл. схема.
На мой взгляд тлм103-й - это конечно эталон такого микрофона, но сейчас уже много "тлм" китайцев вполне себе..
Ну естественно это уже никакой не "пластилин", но уже не так дорого и неплохо.
По поводу ваших вопросов - мониторинга, опыта, сведения треков, "то что есть на самом деле" и прочих "пластилинов"😊
Я не умею делать звук уровня Сербана Генеа и т.п. специалистов, поэтому считаю, что в этих процессах я - полный ноль.
Следовательно я не обладаю такими знаниями и адекватно ответить на эти вопросы у меня нет "полномочий".
Дискуссия на эти темы - скорее всего будет иметь форму дилетантских фантазий и домыслов, а не фактов.
Вполне вероятно не только с моей стороны..
@@vmanj2324 Скажите пожалуйста, а как вам арк гланц? Какой наиболее близкий по звуку к 87 нойману можно подобрать микрофон?
@@Игорь-ю8д1ф На мой взгляд, если хотите именно трансформаторный 87-й, то лучше всего накопите денег и купите оригинал.
Если наиграетесь, то по крайней мере продадите за нормальную цену.
Все эти "реплики", "клоны", "не хуже чем оригинал, только дешевле", "собственная разработка", "переплата за шильдик" - полный развод.
Я несколько лет "самопалил" для себя микрофоны по основным классическим схемам и пришёл к выводу, что вся эта кустарщина - самообман.
Фирмы, производящие топовые микрофоны, не продают комплектующие к ним.
А хороший микрофон, это их точный комплекс.
Я ещё ни разу на ютубе не слышал от владельцев оригинальных микрофонов(47, 67, 87, 251, 800G) крутых результатов.
В связи с этим, могу предположить, что влияние "раскрученных микрофонов" на конечный крутой звук сильно преувеличивают маркетологи.
ну... "фыпилявит" миквафон.... не так как союз, но сибилянты неестественные
Спасибо-пожалуйста
Хехехе))) Значит вы слышали не в ДТ770?😁
Ещё разок послушал.... пожалуй, был не прав.. на фоне шепелявого союза, Васино изделие звучит сильно хуже... как будто меховую шапку надели. Уходят все характерный особенности тембра и артикуляции. Видимо, эксперименты с капсюлями без должного контроля.
Каждый имеет право на своё мнение 😁
А ещё на хороший контроль и чистые уши :)))
Я понимаю что нужно автору отрекламировать ARK FET 2, но совершенно сухой звук, даже китайцы и то звучат интереснее, плюс только в том что малошумный.
При чём тут реклама? Лысые запели про расчёски???
Очень классный упакованный звук у всех союзов нмв. Не могу сказать что Арк плохой, просто союз звучит уже финально
Чем больше обзоров я смотрю, тем больше я Не хочу ничего покупать.
Думаю лучше и дальше на берингере б1 сидеть
Отлично 🤣
Странные вы делаете выводы. Впрочем это означает только одно - для вас микрофон это не рабочий инструмент, а для бубнежа в скайпе да берингер годится или алктрон вполне себе годные микрофоны за 50 баксов что бы дома была голосовая связь и не более. Чудес в этой сфере нет.
Всем привет ! Подскажите пожалуйста! Почему Akg p 220 на громких звуках теряется звук? Заранее спасибо
Скорее всего пришёл пушистый зверёк к мембране. Будет полезно глянуть этот ролик
ua-cam.com/video/xaeDKOSQd9A/v-deo.html
И остальные, там будут в описании
Вот чего я ждал!
Поддерживаю!
у меня и 023 и Фет. Что я услышал. 023 - жирнее чтоле, фет немного больше раскрывает голос, но как-то плоско если брать в сравнении с 023. 023 кажется на этом фоне более живым потому как сигнал создаёт ощущения присутсвия УЖЕ. У союза когбудто атаки пробивные, не знаю как обьяснить. пб-б-б-б присутсвует если понимаете о чем я. НО, он очень легко задувается и напором в него вот так эмоционально рэп читать я даже не знаю как, два попфильтра наверное разве что. Я люблю быть близко к микрофону. Но бомблет в этом плане покажет себя не с лучшей стороны :(
А назвал бы я его «глубоким».
023 и все союзы задуваются легко (кроме 1973) потому что такая особенность исполнения капсулей. - об это мы говорили с Павлом Баздыревым, если нужно могу скинуть видео, а вот первый тест моего 023
ua-cam.com/video/EkgHvqjPuKQ/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life я смотрел, спасибо
жду обзор на 87 от айкмана)
Вот его звук как есть
ua-cam.com/video/4TzBdoanyTQ/v-deo.html
Звук приятный, но вроде как 023 пожирнее. Но вот эта победа над эсками, это очень интересно.
Я специально сравнил с 023, но там и цена и окрас всё же больше, оба хорошо работают с песочными голосами )
@@With_a_microphone_for_life Мне очень нравится имеющийся sE 2200 - и точность и воздух, ну просто высший сорт. Но у меня самого с эсками проблема. Стараюсь их контролировать, но это мешает свободе эмоций. Всё это преодолимо, и обучением и стоматологией, и железный деээсер можно найти, ну и плагинов полно само собой, но идея микрофона где эски прибраны - очень заманчивая. Хотя нужно понять - а не будет ли казаться глухо и недоинформативно. В целом я за органику - учиться это первично. 45-й отлично звучит. Мне понравился больше прочих двух. Наверное привычка к бюджетному сегменту :)))
Я знаю что можно сделать, не меняя 2200 СЕ. Это поставить мод К47 капсюлем
ua-cam.com/video/xaeDKOSQd9A/v-deo.html
Ничего не теряем, а звук порадует!
@@With_a_microphone_for_life Превнимательнейше изучу. Но мне именно нравится весь звук как есть. Все голоса, гитара, асмрщина всякая. Спасибо!
@@With_a_microphone_for_life отличный обзор, мне понравился, но 023 всё равно лучше звучит.
Саш, что за эквалайзер там цветной у тебя?
MAAG возможно
ua-cam.com/video/DZ9RDvduz1I/v-deo.html
Очень интересно было бы услышать aikman 87 и ark fet лицом к лицу, если конечно такое возможно
Уверен, оба достойные варианты, пока нет такой возможности, но всё возможно )
Прошу не устраивать заочные баталии, это хорошо, когда есть поклонники марок )
@@With_a_microphone_for_life го тест Фин vs Aikmann vs Ark
у меня AKG C214 . стоит ли переходить на ARK FET? подскажите
Ох, вы кайфанёте, гарантирую!