"СОЮЗ" 🎤 против "ЗАПАДА" 🎤 тест микрофонов (ссылки на wav в описании)
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Ссылка на WAV-файлы, для аудиофилов. Чтобы исключить ЮТубовское сжатие звука:
yadi.sk/d/ic1E...
ВЕЛКАМ! :)
Гитарная композиция - автор Алекс Мостепан
Микрофоны: soyuzmicrophone...
www.shure.ru
en-de.neumann.com
ВНИМАТЕЛЬНО читайте описание к видео! Там ПОДАРОК для аудиофилов: ссылка на WAV-файлы ВСЕХ ТРЁХ РАУНДОВ.
Саша, вообщето существует вот уже как дохрена времени завод "Октава" который производит микрофоны качеством
побаще многих американЬских. И стоят они тоже так... не хило. После того как я задолбался орать в китайскую хрень
в онлайн играх, купил МК-105.
Александр попробуйте, думаю будите удивлены.
Александ а можно полную запись версии 6 кадров, я думаю многие будут благодарны, песня действительна хорошая....
Кроме Октавы полно других микрофонов.
@@voiceoverevent А какие другие есть еще наши?
баааа, да это же для меня, как раз послушаю на своей встроенной звукавухе и колоночках Sven :)))
В матче между "Союзом" и "Западом" победил Пушной!
_Оригинально, Оригинально._
А как же Единая Россия?
@@mihas0805 угу. Победил Путин. Впрочем как всегда.
В матче между всеми победили китайцы которые эти конденсаторные микрофоны произвели. Всё что сделали на "западе" и в ""союзе" это поместили эти микрофоны в корпус!
@@MyChannel-ri4jt просто за него большинсво. Расслабься, это демократия
А я только сейчас узнал, кто поет "6 кадров" :)
Это же было слышно ) как и Слава Богу ты пришёл ) Большая разница ) фирменный голос и исполнение
@@yurivetrov ГАЛИЛЕО забыл
@@yurivetrov Южное Бутово ещё)
ага :) очень не ожиданно.
Сука, вот это прям жиза
*Когда Пушной рассказывает, кажется, что Галилео смотришь)*
*О, да́ааа)*
Дык, образование сказывается
@@southman9254 *Понятно!*
ТО ЧУВСТВО КОГДА Я ГАЛИЛЕО ПРЕСМАТРИВАЮ КОГДА У ПУШНОГО ВИДОСОВ НЕТУ
Вот он, перезапуск Галилео, который мы ждали!
Музыканты: **стремятся к идеальному звуку через микрофоны за бешеные деньги**
Я: **случаю музыку через наушники с алика за 300 рублей и не различаю легендарные рифы и удары лопатой по ведру**
Ибо слуха нет, а видосы мы смотрим ради Пуха
Мажор, мои 150 стоят ))
из фикспрайса за 50
@@dodododood6607 звучит как вызов, осталось только найти наушники на алике за 30 рублей
И подпеваю голосом как из сортира "Занято!!!"
Привет дядя Саша, я пришёл сказать тебе спасибо за счастливое детство :)
Слёзы протекли
++++++ Есть такое ..)
Привет дядя интернет, я тебя проклинаю за то что мне не дали счастливое детство
Дядя Саша, спасибо тебе за тест микрофонов, каждый стрим пою твои песни и вспоминаю тебя добрым словом, спасибо за твоё творчество, дай Бог здоровья и неиссякаемого вдохновения!!!!
а где стримы проходят? а то я ни разу не видел, не попадал(
@@valthaaller271 на этом же канале, с которого написал😃😃😃
@@ChilloutMan аа.. я думал про стримы пушного речь идет) сорян, тупнул)
@@valthaaller271 Стримы Александра проходят на основном канале
А UA-cam не кисло так звук жмет, оказывается. Разница звучания с несжатым файлом довольно ощутима.
Sergej Novikov в зависимости от возраста... Мы слышим определённый звуковой диапазон по разному. То есть тут ещё и к дорогим наушникам нужен музыкальный слух.
Ну ютубовский звук в opus еще не самый отвратительный.
Это да, тоже замечаю такую тенденцию
@@sergeynovikov7127 Пожалуй соглашусь, но имея музыкальный слух, мне явно слышно даже на Ютубе через ноут разницу в звуке, и тут я соглашусь с Александром, во многом всё таки Союз делает иностранцев...
Когда тебя случайно закрыли в торговом центре, но ты не растерялся и решил снять ролик))
Ролики*😂
На мои уши в первом раунде победил Союз: звук более богат на обертона, более полный звук.
На втором раунде разницы не заметил.
Третий раунд мне показалось что Союз дает более теплый звук вокала, чуть мягче звучит голос.
В общем очень достойно! Браво!
Для меня все микрофоны звучали одинаково. Ничья во всех таймах.
тест не честный :)
слушать надо в лосслесс в хороших ушах, а не после обработки ютубом )))
@@jmurchik если понять разницу между микрофонами можно только используя "микроскоп", не значит ли это, что она не существенна, если вообще есть?
да нууу....я даже через телефон в туалете понял разницу! Разница в том что есть умные люди и есть я
@@orothar не совсем так, это класс микрофонов на которых пишут в студиях, играют в живую на концертах, а не для записи роликов с битрейтом 64 и порезанной частоткой.
Больше чем, если Александр в закреплённом коменте выложит лосслесс файл будет явно слышна разница, при том, что я не знаю даже в чью сторону преимущество :)
А - они одинаковы :)
Юрий Шугай, в голосе и гитаре - разве так много того, что ютюб "режет"?
(и разве за эти "отрезки" звукорежи вообще "цепляются"?)
Ну и потом - откуда инфа про "с битрейтом 64"?
Ютюб разве сохраняет не в OGG 160 kbps?
Моей встроенной звуковой карте глубочайше всё равно как пережал звук ютуб с этих двух микрофонов)))))
Заглянуть в описание религия не позволяет?
Разница слышна и на телефоне, дело не в ютюбе
@DASZ3x3 Идиот, где он написал про плохую карту? Он написал, что после сжатия ютубом звуки мало отличаются. Чтобы избежать искажений Пушной выложил WAV-файлы, и дал на них ссылку в описании.
Ещё вопросы?
@@alexanderpanarin1033 не пизди. Разницу он слышит на телефоне. :)
@@chapai_jiv он написал, блять, что его звуковой карте все равно, пережал ютуб, или нет, потому что карта плохая и разница в любом случае малоразличима
Я чет вообще в звучании разницы не услышал.
Я тоже с колонок за 300 рублей разницы не услышал.
@@DARk-fh4yn я с 2.1 системы за $250 тоже особой разницы не заметил. но в мелочах Союз проиграл.
Да, она практически неуловима. На WAV-файлах (без сжатия) разницу можно поймать только в первом и втором тесте. В третьем даже на WAV файлах разницы нет. ЭТО ПОБЕДА! Все-равно, как сесть в "Жигули" и в "Мерс" и сказать - ну, разницы практически нет :)
@@PushnoyRU Неее, вот если бы у них (микрофонов) и разница в цене была пропорциональна разнице у Жигулей и Мерса, тогда - ПОБЕДА ! А так просто молодцы, хорошая работа.
@@PushnoyRU ну не знаю Александр. По моему, сравнением с жигулями вы обидели оч хорошие микрофоны). К слову я разницы тоже не услышал. Спасибо за сравнение.
Первые два теста союз звучит интереснее, в третьем оба микрофона хороши,разница не значительная. Союз-браво!) и спасибо за обзор!
Действительно это редкость, когда человек не зазвездился и продолжает относиться ко всем с уважением даже спустя столько времени.
p.s. хотелось бы услышать каверы на музыку из приставочных игр. Но еще круче было бы, если б вы запилили свое Галилео с экспериментами и опытами. Жгите дальше, всем нравится :-)
честно... лайк поставил за песню и её исполнение александром... слеза потекла аж.
Я за союз. Но звучит, по крайней мере на ютубе, - абсолютно одинаково.
Если-бы ещё и стоил в 10 раз меньше...А так - какой смысл покупать?
Да хотя бы в половину
@@LitleBloxa схуяли?
@@gorizont-plateда с того, что принципиально нового то нихуя и не придумали. А так это нихуя ни конкуренция. Кто такие этот союз фирма без истории и тот же шур - фирма потратившая ни один миллион зелёных на рекламу. Если выкинуть из ценника доплату за лейбл, то шур то подешевле союза будет при одинаковых характеристиках. Я за шур, производитель проверенный временем.
@@LitleBloxa так рекламой (и для народного быдла, в том числе) может служить и дороговизна. А во-вторых, на Западе Союз используется.
*Вот это да!!* *Ты ппц как изменился.* *Видел тебя последний раз когда ты снимался в галилео.*
Агась, тоже с тех эпизодов.
Было время, да...
аналогично
ДиКаприо похож на Пушного!!! :)))
Твою-ж мать!!!!!!!!!!!!! Пушной!!!! Почему я только сейчас нашёл твой канал?!!!!!!!! Сколько лет, сколько зим!!!!!!! Как же я рад видеть тебя в ютубе!!!!!!!!!!!!!! ПОДПИСКА!!! Даже без изучения контента и просмотра видео :))))))))))
На первом месте - чёрный ворон, на втором - шесть кадров... микрофоны в топку ... 😀
Ну я разницы тоже не заметил и считаю, что это успех для отечественной продукции!
Осталось определить сколько процентов "отечественного" в этой "отечественной продукции".
И почему то мне кажется что отечественная там только наценка.
@@dmaraptor Там стоит клон капсюли Октава - берите Октаву и наслаждаетесь отечественным звуком (за гораздо меньшие деньги). А хотите отечественный Нойман - берите Неватон.
Это провал: делать "Октаву" с другим шильдиком, по цене в 10 раз выше, обильно приправляя тошнольгическим совковским маркетингом - это фиаско бро!
Ламповый победил , звук лучше .
На Shure звук гитары насыщенее, сочнее, ну и голос. На союзе вроде высоких больше. Все сугубо имхо
п.с. относится к первому раунду, дальше разницы не заметил
Согласен
Поддерживаю. Слушал с телефона и так как занимаюсь музыкой немного смог расслышать что у союза чуть больше верховна 3х тестах.
На шуре аккустика мягче на слух воспринимается:))
Но Союз достойный аппонент:))
Даниил Демин Мне так же показалось. Но в целом Союз поприятнее, как по мне...
Союз звучит будто уже с обработкой. Шура мониторная, поэтому слышнее все мелкие нюансы, хотя для обывателя такой звук непривычен. Но мы же оцениваем сигналы без обработки?) А вот в третьем тесте старичок слил - у него просто завалены высокие, слышно даже на вокале, хз возраст сказался или просто союз лучше, но в этом тесте союз явно выиграл. Все имхо, конечно)
Так же и мне слышалось ,во втором и третьем разницы не услышал
Надо было сравнить за 30 и 200к между собой.
А ещё за 200 рублей и 400.000 рублей)))))))))))))))
@@shvava а ещё мои наушники с микрофоном за сорок грывень и за миллион... ))))
@@shvava ну хотя бы что бы разницу увидить, за шо такие бабки отдают -_-
А різниці ніякої !..., Різниця в "бабках"..,(це як порівнювати Мазератті чи Бугатті за 2 мільйона і Порше за 400тис ..), різниця тільки в грошах!..., Це все для "багатих ЛОХів"...
Саня, ты хоть и мой ровесник, но для меня ассоциируешься с Сергеем Супоневым.. Так же интересно, доступно и непредвзято рассказываешь обо всем. Дай Бог тебе всего самого-самого! Побольше бы таких людей. Уважаю, жму руку и всегда жду новых выпусков!
Я тут пробегом, созданием музыки не интересуюсь, просто Ютуб в рекомендации кинул модернджови и я узнал что у тебя есть свой канал. Просто хотел сказать что ты крут, продолжай быть собой.
Вставлю и свое имхо: наши с западными сыграли вничью, за что нашим огромное спасибо, уровень показали. Дядя Саша, спасибо за обзор, ждем с нетерпением новых каверов и обзоров!)
Это развитие советской торговой марки"Октава". Почти столетняя история микрофонной фирмы. Теперь это называется "Союз" Узнал про эту тему из книги одного западного звукорежиссера, который заявил что с появлением на западе дешевых советских микрофонов произошла революция звукозаписи. Был мягко сказать удивлен. Это узнал лет 6 назад.
Замечание дилетанта: "Shure" подойдет для радио эфиров - так как у него, как мне послышалось, диапозон смещён к низам (либо он просто пошире и поглубже), в отличие от "союза" :)
Блед, во время песни "чёрный ворон" перестал воспринимать различия звучания микрофонов, и начал наслаждаться данной песней в исполнении Пушного😂😂😂
Через ютуб тест спорный. Качество подрезается. Но микрофон Shure SM81 по звуку приглушил середину(гитара) и более чётко выдал 5 и 6 струны гитары. Голос на нём тоже немного поджат. Что касается SU 023 и его конкурента, то можно сказать -НИЧЬЯ. Повторюсь - воспроизведение через сервис Ютуб, акустика у прослушивающих разная, как и сами усилители.
Появление у нас такой компании.... Это плюс нашим производителям. И лайк Александру за тест и информацию.
На моих Sennheiser GSP 350 я разницы в звучании не заметил. Спасибо, Александр, за тестирование (:
Надо добавить тест по шуму!!! ps: и главное возможность накрутить другой тембр.- это главное!
такие тесты надо слушать с акустикой в том же ценовом диапазоне)))
- Надеюсь, этот тест вам поможет. А если он вам не поможет, хе-хе, то вам уже не поможет ничего.
Таки не слишком радужные перспективы меня ожидают...
Абсолютно согласен с Александром - оба микрофона замечательные. НО! ЦЕНЫ!!! Приятно что "СОЮЗ" на равных конкурирует ( честно говоря, моему уху больше понравилось звучание именно "Союза") , но, повторюсь, стоимость... Хотя бы на 10-20% стоил бы "Союз" дешевле - конкурентов ему было бы мало. А вообще приятно что наши разработки вновь набирают обороты, молодцы! И, конечно, спасибо Саше за тесты, продолжай в том же духе!
Давно наблюдаю за вашей творческой движухой. Обзор объективный. Мои оценки: Первый раунд Союз победил. В остальных ничья и это как вы Александр, заметили радостно! Наши молодцы. Предлагаю добавить Октаву и Sennheiser и на четверых запилить еще что-нибудь! Каналу-подписчиков, Пушеому-респект!Обнял ушёл....
Очень рад за отечественного производителя! Второй раунд прозвучал одинаково классно! Третий порадовал лёгким оттенением лампы, звук приятнее и мягче, ну это соответственно на любителя и потребности, а вот первый мне союз немного меньше понравился, был звук немного тиховат и чуть хуже читался будто где-то забился кусок ваты. Но! Это бросалось только на контрасте переключения, в целом звук был хорош! Не могу однозначно решить что понравилось больше в целом из 3, но это точно не капли не хуже! Даже местами лучше! Союз молодцы! Порадовали!
П.с. Александр, как всегда Вам спасибо за такие видео!
На самом деле весь выпуск работал один микрофон, и Пушной просто заставил всех вслушиваться в одно и тоже)
Если так орать и рычать, и бацать по струнам, то разницы вообще не слышно. Вот это вот всё - через микрофоны по 30-200 тысяч?!.. Если бы отдельно записать, как звучат низы и верхи, то, может быть, тест что-нибудь и показал бы... да и то - на диаграмме.
@@cosmicslider1307 наушники за сорок грывень показали что лучше петь без микрофона....
@@АртемДегтярев-и6х Не, не за 40. AKG К 512. Может и слабоваты.
Оказывается, Бачило, который "16 бит т.н.", сын этого Бачило, который "6 кадров".
А мне неважно через какой микрофон записана песня, если она хорошая
Эту "6 кадров" я слушал с удовольствием и с Сюза и с Шуры, ностальгические чувства вызваны, спасибо
Старые добрые обзоры... слезу пустил... побольше бы их на канале! Спасибо за видосики!
Вот кстати,с эстетической точки зрения наши микрофоны очень привлекательны и выделяются на фоне всех остальных серых западных микрофонов
1:00 - мелькнул ценник левого микрофона - стало плохо...
Да вообще не говори
тот микрофон того не стоит, поверь. Рассчитано на то, что блатной, уже не новый, а старый "русский" из 90х с баблом для понту придет и купит подороже со словом "союз", потому что трава в то время была зеленее, деревья большими. И девки больше давали
Нойман 87 аи лучше по звучанию чем союз это слышно на любой акустике и даже в дешевых наушниках за 1000 руб. слышно разницу, звук через микрофон союз немного более зажатый нежели в ноймане.
И в пакетике как пульт от телека в 90-х годах, только тогда их в сервантах не хранили, как этот микрофон.
Небольшая разница есть. Используя уши Beyerdynamic 770 заметил что Шур звучит немного глуше, особенно заметно на проигрыше 3:45-3:50 . А дальше одинаково. Чем дороже тем идеальнее качество и идеальнее микрофоны.
Пушной, ты классный! Недавно послушала тебя на Маяке - и просто влюбилась))) давно не испытывала такого удовольствия от радиошоу! Продолжай в том же духе!
Песня «Всё идёт по плану» в твоём исполнении просто бооомба, спасибо за ваши старания
P.s на рингтон поставил 😁
Кто-то: Холодная война давно закончилась
Я: скидываю этот ролик
суть импортозамещения не в таком же товаре за те же деньги. суть в более дешёвом товаре такого же качества, как его более дорогой западный аналог. с импортных товаров таможенный сбор хороший идёт, наши же от этого избавлены. следовательно могут выставлять цену демократичнее
Какое нафиг импортозамещение!) Микрофоны СОЮЗ используют в том числе знаменитые западные артисты для записи своих треков которые выделяют их среди других именно за их качество, к тому же они собраны вручную и у них просто не бывает брака, причем делается с офигенной точностью в несколько микрон, как в авиационной промышленности.
Если не разбираетесь в теме лучше узнайте сначала все нюансы и не вводите людей в заблуждение, надо гордиться тем что есть у нас в рашке и делают даже лучше чем зарубежные аналоги.
shaggy, отличное замечание. Я даже об этом не подумал (про таможенные пошлины т.е.). Даже 017 - это полное говно, очень бюджетный звук (с относительно низким шумом). Вообще без деталей. Покрашенная каша. И это слышно на скаченных wav даже на моих потребительских ни на минуточку не хайфайных Sony WH-1000XM3 через ЦАП от MacBook по проводу. Ведущему даже нечего было сказать в конце. Он задумался. Как можно смягчить этот позор за более чем 100 тысяч рублей?! Я понимаю, что это говно (Союз 017) можно тысяч за 10 рублей продавать из-за ретро-дизайна и с премируемом за патриотизм. Но за такие деньги!!! Нужно найти клиента, который одновременно а) богатый, б) дурак и в) патриот.
Спред на таможенном сборе - брызги. Всё жрёт маркетинг.
Чтобы объяснить алешкам, что твой продукт не хуже или даже лучше, надо закидать деньгами весь онлайн и оффлайн. Чтобы об этом вещала каждая известная на весь мир собака из каждого утюга.
Ибо до нас в уши покупателя уже хорошенько надули конкуренты.
Без обработки ушей наш алешка сам не разберется. И даже глядя в цифры и факты, будет считать, что импорт лучше на голову-две.
Да и с какой стати я должен что-то продать дешевле, если, скажем, у меня нишевый продукт, который на весь мир купит десяток тысяч человек? Мне еще фабрику окупать, налоги-зарплаты платить, на R&D закладываться.
как человек с многолетним опытом в маркетинге могу выразить свое личное мнение, что то не маркетинг. Маркетинг это коммуникация существующей уникальной ценности продукта (USP и value proposition) целевой аудитории (четко определенному сегменту потребителей), чтобы дифференцировать продукт в голове целевых потребителей и всеми силами избежать конкуренции лишь по цене. Если себестоимость продукта не позволяет сделать адекватный прайсинг, то этот продукт нужно зачехлять и делать новый R&D, собирать инвестиции на модернизацию нерентабельного и сравнительно неэффективного производства или приобретать уже готовый продукт и арендовать более эффективные производственные мощности. В данном ролике нет USP, нет фактов и измерений (RTB), нет дифференциации (кроме намеков на патриотизм, как хорошо об этом спел Слепаков ua-cam.com/video/-e00TPb9HmI/v-deo.html ). Есть только выбор трёх ценовых тиров, которые в случае Союза основаны лишь на ценовой хотелке его производителя, а не его технических и потребительских свойствах. А по фразе "Хотя для меня лично во многих тестах Союз победил" любое физ.лицо может накатать жалобу в ФАС, а конкуренты подать в суд, т.к. эта фраза содержит признаки *Недобросовестной* *рекламы* согласно пункту 1 части 2 и пунктам 1 и 11 части 3 статьи 5 38-ФЗ. Зря Вы _васянов_ на _алёшек_ исправили. Непрофессионально это с точки зрения маркетинга.
@@alex_8704 > Как можно смягчить этот позор за более чем 100 тысяч рублей?! Я понимаю, что это говно (Союз 017) можно тысяч за 10 рублей продавать из-за ретро-дизайна и с премируемом за патриотизм. Но за такие деньги!!! Нужно найти клиента, который одновременно а) богатый, б) дурак и в) патриот.
Ох! Кто хочет, тот купит. Вон, Coldplay купил: ua-cam.com/video/xn_1hFdE-5g/v-deo.html Дураки и патриоты, говоришь? Посмотри англоязычных обзорщиков микрофонов, они объективно вещают. А ты звучишь как фанатик какой-то. Посмотрел щас, "союз" назван так, так как основатели один из России, другой из США, союз 2х культур, по словам русского основателя.
Субъективно в первом тесте не услышал разницы, на втором и на третьем тесте Союз конечно звучал богаче!!!!
Друже мой Нечаев Кирилл однозначно предпочёл Союз.
Я предпочёл sm7b.
У тебя там столько микрофонов и инструментов-мог бы записать мега хит !!!
Пушной во всех своих видео говорит, что главное не инструмент, а умение. А вы этого так и не поняли:)
Александр, поздравляю с 1 млн. подписчиков👍👍👍
Александр, давайте вы снимаете финальный эпизод галилео, так как прощения не было, я думаю многие поддержат эту идею)
Чувак, галилео нет, смирись, не живи прошлым
1 тест: Союз звучал чуть получше Шурика
2 тест: Мне показалось, что КСМ все же был получше
3. Тест: разницы почти не заметил и ничего сказать не могу (((
да да. у шурика высокие чуть зажаты и по низам союз как то приятнее звучит.
@@system_killer у союза зажата середина))
Скажу так, союз звучит чуть звонче) Верха ярче) Но я Шурику больше верю
Для меня наоборот. Шурик "прозрачней" в первом тесте. В крайнем разницы не уловил.
Делай больше каверов на старый рок, Летов, Цой, Тальков в таком духе, это круто получается! Всё идёт по плану вышел шикарным! Сделай маму анархию или кукушку, или пластмассовый мир... я уверен будет очень круто!
Оооооо, шесть кадров и ведущий Галилео ) . Может вы соберёте всех тех кто принимал участие в озвучке и съемках Галилео и сделаете фан видео для олдов?
Именно поэтому свечка совершает свои колебания
уже забыла про эту шутку
сейчас прочитала и засмеялась в голос
Komra Ova я тоже!
В первом раунде, победил наш. Во втором - иностранец. Третий оба хороши
Согласен .
Послушал файлы, Союз чуть круче звучит. Остаётся вопрос надежности использования, перевозки и питания. Но звук хорош!
У последнего союза SU-017 TUBE действительно отличный звук,но цена ! нужно срочно снижать цену тысяч на 50 ( хотя-бы за счет комплектации)
а мне показалось с точностью наоборот. Звучат примерно одинаково, но шурик лучше. Более воздушный. Прослушивал на мониторных наушниках Роланд RH-300
послушал исходники на том, что было под рукой. могу сказать, что в 1 и 2 тестах мне звучание инструмента понравилось больше на шурах, а вот в 3 тесте неожиданно приятно звучит союз без обработки. Отличий больше, но я бы не сказал, что микрофон какой-то плохой, разные они. Ламповый союз поджимает верха и перегруз там получить сложнее как мне кажется, по хлопку заметно отчетливо. Наверняка это все решается
Ощутил лишь разницу в внешнем виде (Союз вероятно с неким футуристическим дизайном). А раз уж нет разницы по звуку (или таки есть? Ну вот разве что тот, который ламповый, незначительно) и, тем паче, в цене - значит надо выбирать по дизайну :)
P.S. Акустический вариант песен на мой взгляд даже интереснее :)
Спасибо за обзор :)
Возможно я тупо не разбираюсь, но разницы вообще не почувствовал
Раньше очень любил вас смотреть в Галилео, и вот сегодня наткнулся на ваш канал, и похоже что легенда вернулась 🙂🎸. Можно лайк от легенды?😏.
конечно лови
На черном вороне слушал песню забыв про микрофоны))..чудесный аранж...
удачи во всем Алекс!!
Снимайте свою версию Галилео, делайте всё дома, просто и без заморочек, какая разница, вас люди поддержат!! Это самый хайп будет!!!
Зашёл послушать песни "6 кадров" и "Черный ворон", а тут сравнение каких-то микрофонов 🤔🤔🤔🤔
Пушной с акустической гитарой - это оказывается не менее круто, чем Пушной с электрогитарой! )
Аккустика звучит приятнее(на мой вкус)
Тула респект
Прикольно Союз сделан в стареньком стиле, 50-60годах, аутентично смотрится!!!
На "студийках" заметно, что в голосовом диапазоне "Союз" более открытый, в инструменталке одинаково. Но точно сказать всеровно сложно, так как надо семплы смотреть, там будет конкретней видно кто кого или ничья.
восприятие в наушники "sennheiser" HD206 показало не значительные различия, решающим было позиционирование источника ;-)...
вопрос в следующем... а какого размера пошлина? на ввезенном?... и какую долю, из среднего реального дохода, составляет каждый образец на "родине происхождения"?...
Прямо с языка снял. Впрочем для страны в которой отдыхать дороже чем во многих местах за границей нисколько не удивительно иметь микрофоны переоцененные на порядок относительно ввезенных из за границы со всеми пошлинами и переплатой за всем известный бренд. Какие бы "Союз" не были качественные, цены на них накручены под иностранщину а не адекватные российскому рынку.
Я почти уверен, что все компоненты, из которых собраны союзы, буржуйские. У нас только разработали схемотехнику и собрали. Учитывайте это в своих расчетах.
Раз уж ты почти уверен, то мы конечно же учтём. Но для начала хотелось бы услышать список компонентов и их происхождение.
@@TheFaestus Компоненты все наши. Делают микрофоны с нуля полностью у нас, технологические процессы и специалисты достались от тульского завода Октава. Просто руководитель фирмы американец и выпуск продукции изначально заточен на мировой рынок (с соответствующими ценами).
)) компоненты Российского производства)) я под столом
Разберите 100% Китай и собран он там же ,Российский только бренд и это самое дорогое в них
Александр, пофиг на микрофоны.... Играйте, пойте, творите!!!
Союз чуть похуже
есть нюансы у каждого микрофона, но как мне кажется все примерно на одном уровне!!!
Норм аналог. сначала показалось в первом тайме, что шур погромче. А так одинаково на ютьюбе. При одинаковой цене лучше взять брэнд, продать проще будет.)))) По вавкам, шур проще в микс усадить. И "богатсво" союза применимо разве что для записи акапел или одно источника (акустическая гитара, голос, и т.п.) В микс лучше сядут конкуренты.
Вообще не сравнивал, просто наслаждался музыкой))
Галилео исполнил клип 6 кадров!
Я увидел всё.
Всё гораздо круче, он его и придумал)
Я не знаю, честно, для меня здесь нету победителя или проигравшего. Я прослушал все раунды в трёх вариантах (везде в наушниках hyperx cloud mix): 1. С компьютера, в проводном режиме 2. С компьютера, в режиме bluetooth (модуль внешний) 3. На телефоне. Ни в одной из версий не услышал разницы
Pmosolov в описании к видео есть ссылка на WAV-файлы. Скачай послушай. Там разница заметнее.
в третьем раунде мне Союз понравился, а в остальных особой разницы не заметил)
У запада более тёплый звук.
Союз более звонкий звук(как по мне). Мое мнение, звон, при записи акустики должен быть в меру.
Только вот на Чёрном вороне разницы не почувствовал.
За проделанную работу 👍🏻
Извините, я недавно выпивал с медведем, который мне ещё в детстве на ухо наступил, и с трудом могу понять, как меняется звук от микрофона к микрофону, всё одинаково классно и задушевно!
Пожалуйста запишите cover на "Город которого нет".
"союз" более комфортный, мягкий, уютный, тёплый 😊
Еще один Yerasov... При таких ценах, никто не выберет отечественное.
Скажи это Coldplay и Radiohead, которые пишутся на наши тульские микрофоны
@@idea_generator и сколько им за это заплатили?
@@idea_generator из тысяч артистов только эти отмороженные и пишутся на наши пылесосы)))
Друг покупал ерасова лет 9 назад, наверно, ему нравился.
извечна борьба бабла со злом... нам всегда будут твердить, что руки у нас растут... покупай то, что хочешь и не еби мозги!
достойно звучит реально, ну шур чуть лучше местами себя показывает, местами ровно, а третий тест как по мне за союзом, ну очень достойно все, видно что качественные классные микрофоны
"Союз", на мой взгляд, звучит намного "теплее" и "дороже". Спасибо за обзор.
А мне Шур больше понравился, у него звук почётче
upd. А вот Нойман наоборот звучит более глухо, чем Союз
я разницы вообще не услышал, хотя аудио-тракт весьма неплох
Союз немного чище, но с закрытыми глазами понять это просто нереально
Просыпается народ. Пора всё сводить к Союзу и к Великому и могучему СССР!
в более бюджетных версиях у союза ярче выражены средние и высокие чем у шура, в последнем тесте между нойманом и союзом разницы не заметил... слушал с ютуба. распирает чувство гордости за российское производство, но цена С_КА кусается))) Александр спасибо тебе за обзор!
Как нибудь в Тулу заглянуть.
нет не стоит лучше на сварку чем на тулу смотреть
@@Vasiliy_cat Посетите Тульский музей оружия и Ваше мнение о Туле сразу изменится
@@ЮлияБаздырева-д8й я был и в старом и в новом
В третьем раунде однозначно Союз. в первом больше Шур понравился. Второй раунд ничья
Шурик звучал более филигранно и точно передавал всю артикуляцию, Союз тоже звучал хорошо, но мутновато и глуше
Моё личное субъективное мнение таково: во всех тестах, по звуку чище и чётче звучали микрофоны союз, у меня создалось впечатление, что они не хило отсекают не нужные шумы.
привет
вот смотрю твои видео и все время думал почему присутствует какой то глуховатый оттенок, песни класс, слова, голос! и теперь все понятно это твой "ньюман "
народ пишет что разницы нет ютуб жмет все такое...просто медведь мимо вас не прошел!
все можете закидать меня помидорами)))
пс. делай паузу в сравнении на пару сек больше.
спасибо.
псс. на 10:18 на фразе "я не твой" отчетливо слышно разницу))
зашел, только, чтобы просто так, гитару послушать)))
а какой смысл брать "Новичков" с неизвестным бекграундом и качеством, если они стоят столько же, сколько и проверенные годами западные варианты?
если бы они были дешевле процентов на 10-20 при том же качестве звука, я бы понял смысл
а так - смысл менять шило на мыло?
это еще и при том, что в шурах процентов 20 цены - это плата за растаможку
Еще есть такой параметр, как стабильность. Десять Нойманов будут звучать одинаково. Будут ли абсолютно одинаково звучать десять Союзов или Октав?..
- в чём разница между нашими микрофонами и западными?
- только в названии бренда и места сборки из азиатских деталей по западным технологиям...
союзы реально ручные. Только качество плавает. Именно поэтому
Забавно, канал всё же не о том, и музыка мне не столь интересна, но всё же отпишусь, авось кому и придётся прочесть.
Спасибо, дядя Саша, за счастливое детство. Ваша программа не сделала меня учёным или специалистом по нейросетям, но как же было прекрасно каждый раз приходя домой из школы ждать той самой минуты и, затаив дыхание, смотреть ту самую заставку под ту самую музыку, а потом узнавать кучу всего нового, ну и конечно же ЭЭЭКСПЕРИМЕНТЫ!
Если я не ошибаюсь, то на какое-то время программу перезапускали, и тогда она мне совершенно не понравилась. Так что, в июньском интервью вы были правы, говоря про пропадающий с возрастом интерес к получению знаний. Тем более, уже можно было "загуглить" при необходимости, всё было под рукой, а ведущий из детства уже заметно устал. =)
Я каждый раз с неощутимой для самого себя улыбкой вспоминаю то время. Галилео - единственная передача, которую я старался не пропускать никогда. Самая добрая и самая, пожалуй, важная, ведь благодаря ей я был таким любознательным и открывал для себя кучу полезной информации, не подозревая, что в реальном мире успешному человеку, к сожалению, совершенно не нужно знать, почему колеблется свечка.
Спасибо вам!
Победили китайские наушники, с которых слушало 70% пользователей =D
Моё мнение - первый и третий раунд паритет, второй - чуть богаче басы у Шура. В любом случае это очень достойная альтернатива. Если со звуком всё понятно, то вот с ремонтом уже очень интересный вопрос...
Передаю привет из Тульского самовара, наполненного Тульскими пряниками)