Здравствуйте, отличное видео🤩👍 Хотел узнать ваше мнение насчёт какую звуковую карту и предусилитель взять к нойману тлм 103? У меня мак бук про с процессором I7 на ноутбуке есть только входы тандерболт 3.
@@With_a_microphone_for_life думал насчёт uad Apollo twin x duo, реально ли хорошая или все таки пузырь раздутый рекламой и что можно рассмотреть в этой ценовой категории? Спасибо
Я предлагаю начать с чего-нибудь попроще + с меньшей чувствительностью. Посмотрите например этот ролик. И конечно комнату всегда нужно обрабатывать...ua-cam.com/video/RBNHq1lEp00/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life у меня есть zoom h5 . хочу взять еще мик , чтобы с рекордером в связке мог работать . А у аудиотехники случаем не больше чувствительность , чем у ноймана ? если судить по мВ на паскаль
Ëще вопрос есть) Хочу скоро купить себе звуковую карту universal audio apollo ! Как понял видов по мощностям и тд много? Как определить какую именно модель мне взять??)
никак не могу настроить эквализацию в этом микрафоне как сделать?или он не должным образом работает?как вообще узнать что он нормально работает?просто я с рук взял я 2 ой владелец!?
скажите пожалуйста домашних условиях, комната не идеальна, но болие менее заглушина, какой мик лучше будет себя вести 102 или 103? карта focus rite , но планирую изменить на rme , 103 мягче вокал звучит , в 102 очень резко, жестко звучат средние частоты или ето так кажетса , возможно их убрать плтом eq
Вы очень правильно задали вопрос... Это тот случай, когда микрофон к карте подойдёт, а вот карта не сможет раскрыть весь его "сок". На личном опыте убедился, правда это было 1-е поколение Scarlett 2i4, что предусилители карты "смылили" сигнал моего любимого 103-го! Выход, конечно, есть - потратиться ещё и на предусилитель, из которого забирать сигнал линейно (jack - jack). Но тогда уже встаёт другой вопрос: а зачем микрофон за 1000 долларов подключать к карте за 134 доллара через предусилитель за 780 долларов (dbx376). Если кратко: к карте попроще лучше брать и микрофон попроще... Найдите SE Electronics X1s (только не с буквой а) и останетесь очень довольны!
@@ronimov на студии стоит тлм 103 с рме бэйбифейс про. Приносил туда свою соло второго поколения и да, разница ощутимая. Он словно теряет весь свой окрас и не раскрывается до конца)
@@With_a_microphone_for_life Не знаете, они Sennheiser MKH 416 не делают? А то на авито много предложений новых по ценам ниже Томана (причем без учета пошлины и доставки).
Могу тебе свой продать Neumann 103 TLM. Серийный номер можешь вбить на официальном сайте проверить. Он у них определяется. Сам когда покупал так проверял
@@With_a_microphone_for_life Хотел 103 на Авито взять. www.avito.ru/moskva/audio_i_video/neumann_tlm_103_studiynyy_mikrofon_2157197769 А там подделка: обратите внимание на отзывы. Благо до меня люди уже посмотрели (обратите внимание на отзывы). Теперь уже страшно брать БУ и в наших маленьких магазинах, где цена ниже или как в Германии - тоже. Вот нашел на Алике дорогие подделки: 103 за 20 000 и U87AI за 46 000. aliexpress.ru/item/1005002351376331.html?spm=a2g0o.detail.1000060.3.72449cd6J3Drit&gps-id=aerPdpSubstituteRcmd&scm=1007.33958.210224.0&scm_id=1007.33958.210224.0&scm-url=1007.33958.210224.0&pvid=17aceec0-b972-4790-8994-424d89af756c&_t=gps-id:aerPdpSubstituteRcmd,scm-url:1007.33958.210224.0,pvid:17aceec0-b972-4790-8994-424d89af756c,tpp_buckets:21387%230%23231037%233&_ga=2.196685356.1461028822.1624399793-1284867208.1601467851&item_id=1005002351376331&sku_id=12000020237462596 aliexpress.ru/item/1005001822365277.html?af=1037541&aff_platform=portals-tool&dp=0472f343d1afb06e5c095e3dbbd6dd7e&scm-url=1007.33958.210224.0&aff_fcid=aa8cca1d46d1497a8c38164081187c7a-1624538571668-06745-_ePNSNV&spm=a2g0o.detail.1000060.2.1a763c4fTkHcV1&cv=47843&aff_fsk=_ePNSNV&_t=gps-id%3AaerPdpSubstituteRcmd%2Cscm-url%3A1007.33958.210224.0%2Cpvid%3A9616dd75-4d3c-4ba8-9471-7e71c62ca85f%2Ctpp_buckets%3A21387%230%23231037%232&pvid=9616dd75-4d3c-4ba8-9471-7e71c62ca85f&mall_affr=pr3&_ga=2.91824794.1461028822.1624399793-1284867208.1601467851&sk=_ePNSNV&aff_trace_key=aa8cca1d46d1497a8c38164081187c7a-1624538571668-06745-_ePNSNV&gps-id=aerPdpSubstituteRcmd&scm=1007.33958.210224.0&scm_id=1007.33958.210224.0&terminal_id=1cdaf12a1c344ea0bb1659a7b29fe9e9&tmLog=new_Detail&item_id=1005001822365277&sku_id=12000017746065220
Даа.... Самые финансово успешные времена: до 2008 года позволить себе микрофон за 1К "вечнозелёных" просто, что бы потом ("если что") продать было не проблема )))
подскажите, пожалуйста, у меня AT2020, я вообще баритон, но на верхах в районе 11-13к АТ2020 слишком песочный звук выдает. TLM103 будет менее резкий чем AT2020?
@@With_a_microphone_for_life ух ты, спасибо, озадачили меня еще на часов 6 обзоров)) но все же, как думаете AT2020 дает больше скрипа на верхних частотах чем TLM103?
@@With_a_microphone_for_life я уже успел посмотреть) от меня всегда лайк, и исключение только это видео про тлм103, что считаю очень переоцененным микрофоном в соотношении цена-качество. Мне даже тобой хваленый Такстар так55 больше по душе. Не понимаю зачем переплачивать за бренд и его историческую легендарность.
Потому что есть машина а есть Мерседес... Нойману всё равно, что его кто-то не понимает, это просто рабочая лошадка. А если цена кусается, то немцы тут ни при чём. Кстати... про так55. Сегодня будет продолжение ролика про 5 поколение Роуд НТ1, там будет ответ почему мне нравится Такстар Так55.
Не факт, это обманка, за счёт верха - наши уши обманываются, думая что низа стало больше, я много раз такой видел - именно видел на АЧХ, в то время как уши мне говорили, что тот или иной микрофон басистее-мясистее, а потом оказывалось, что всё дело в верху!
Если ножками не топать, то можно оставить и на жёстком маунте, а можно взять что-то на Али, если интересно, подскажу ... По разнице с 103 смотрите тут ua-cam.com/video/gn-8pXLr_o0/v-deo.html
9:54 "по этому в неподготовленных помещениях он может доставать всю комнату" нет, не по этому. чувствительность это параметр эффективности преобразования, количественный а не качественный. у микрофона с меньшей чувствительностью не будет никакого нойзгейта который отключит звуки тише определённого уровня и не будет дальномера который отсечёт звуки с определённого расстояния, у микрофона с большей чувствительностью также в обратную сторону ничего не изменится. чувствительность говорит лишь о том, какое напряжение выдаёт микрофон при эталонном звуковом давлении. если уж говорить о каких то качественных различиях то есть такой параметр как эквивалентный шум, он, говоря коротко, обозначает самый тихий звук который может записать микрофон, однако даже у весьма дешёвых микрофонов эквивалентный шум редко переваливает за 20дб, а 20дб это уровень шума который редко встречается в хороших студиях
Охотно с вами соглашусь, если вы сравните динамический микрофон с чувствительностью 1.2 мВ/Па с тем же самым 103-м... допустим на одном усилении. И вы хотите сказать, что разницы в уровне сигнала не будет, 103й не вытащит биение сердца соседа ?😂 Мне нравится копаться в определениях, мне нравится обсуждать нюансы, это интересно. Но как по простому объяснить, что один микрофон требователен к комнате, а другой меньше? Я уже молчу о таком интересном параметре, как внеосевой отклик по АЧХ, по-простому говоря, ширина кардиоиды на частотах. От этого тоже зависит уровень ранних отражений (особенно на НЧ), которые наловит мембрана...
Скажите, если поставлю акустическую кабину и туда аполло твин куад и нойман тлм 103, нужен в таком случае микрофонный преамп или более чем уже достойный комплект? Если да, то какой? (Задача записывать максимально качественный вокал чтоб отправлять эти исходники на финальное сведение и мастеринг)
Конечно! Я даже больше скажу: хиты можно делать на всём, что звучит. 103-й имеет сочный яркий звук, (как "жареное мясо", стейк). Его выбирают дикторы и реперы. Опыт групп Центр, Каста и тд нам это чётко говорит.
Почему такие дорогие??)) Да понты это все и маркетинг)) Нету ничего такого в середине этих микрофонов, что бы за них такие деньги платить.. Просто пользуются спросом, пока люди смотрят фильмы, слушают радио, музыку, все это покупают. Как только перестанут все это смотреть и слушать, за эти мики и пять баксов никто не даст. К примеру раньше, когда еще не было цифровой фотографии, аналоговое фотооборудование стояло очень приличных денег. К примеру классный фотоувеличитель для печати фоток, с автоматикой, стоял больше пяти тысяч долларов, там столько всего, и три объектива, сменные головки с самого дорогого стекла, электроника, автоматика, механика и т.д.. А сейчас такой фотоувеличитель можно спокойно купить за 20, максимум 30 долларов. Тот же роде за 200 долларов, даже бу150 звучит один в один как и нойман 103, немного больше высоких и то под вопросом, что в принципе решает эквалайзер, и то, я всегда у себя на записи верхушку поднимаю на вокал, а на ноймане еще больше пришлось бы поднимать.
Увы, но объективно так сложилось, что с 1997 года эта модель уже стала современной классикой, завоевала не только награды на выставках, но и любовь звукорежиссёров, дикторов и даже вокалистов. И дело тут не в пиаре, а в звуке... Вы и дальше можете воевать с действительностью, но ваш НТ1А так и останется бюджетным вариантом для домашних студий, первым микрофонном для начинающих и тд. И вот тут как раз дело пиара... А то, что он вам подходит я уже понял, но большинство пользователей этой модельки Роуда идут дальше, пробуют и выбирают другие микрофоны.
@@With_a_microphone_for_life От части могу согласиться. Конечно, был бы у меня нойман 103, или у87 я бы продал свой бюджетный роде. Но что характерно, разве он хуже за см7б или тот же см58, нет конечно, на много лучше во всех проявлениях. Кстати октава МКЛ 5000 считается прекрасным микрофоном, даже лучше за многие дорогие топовые микрофоны. Та же любимая вами октава мк 105, но и эти микрофоны меркнут на фоне роде по всем характеристикам. И кто вам сказал что в роде пишутся только на домашних студиях?? Очень многие звезды пишутся именно в роде. Я пробовал разные мики, хотел купить и нойман 103, и роде к2, я брал свою студию и сравнивал в магазинах, сравнительный результат оказался итоговым практически одни в один, возможно именно дело в той же портостулии дря профессиональных студий, тем микрофон раскрывается. Была бы у меня домашняя студия, типа звуковая, преамп непонятный, роде бы себя показал хуже, но в моём случае показал так же как и самые топовые микрофоны, при чем у меня тогда была октава Мк105, хужего микрофона а своей жизни не встречал, он оказался по звучанию хуже в реальные разы, чем тот же см58.. Так же тогда была и октава МКЛ 5000, роде тоже накрыл эту октаву по всем параметрам... И это не только на маем вокале, на других так-же, плюс инструменты, акустическая гитара, скрипка, флейта, саксофон, рояль, перкуссии, хотя перкуссии я пишу в динамические и только динамические. Так что это оказалось не индивидуально, потому что этот микрофон подошёл именно под мой вокал, этот микрофон себя проявил наилучшим образом на всех источниках звука. Я слушал ваши записи между роде и нойман, разница и то под вопросом только в верхушке, что решается максимум одним децибелом на эквалайзере. Вот и купил себе бу роде за 150 долларов, а мог бы взять и за 1500 какой-то топовый, так как был готов к этому, но в этом смысла вообще никакого не было, а все октавы с при огромным удовольствием продал и даже за бесплатно никогда эти микрофоны не захочу, даже если денег мне за это дадут. Наверное всё таки ключевая причина в оборудовании. Я думаю если бы вы сделали свои тесты на профессиональной студии, результаты были бы совершенно другими. Рекомендую. Спасибо за ваши обзоры, прекрасные обзоры, кстати они мне тоже дали понять что я оказался прав и на правильном пути, особенно обзор между роде нт1а и нойманом 103.. Возможно со временем поменяю своё отношение ко всему этому в силу пока что неизвестных мне причин.
@@With_a_microphone_for_life И о главном! После записи, при сведении, куда входит куча примочек и эффектов с компрессорами, мастерингом, плюс ламповый профессиональный преамп, который додает приличные гармоники, микрофон себя может повести непонятным образом. Тот что раньше показывал себя без эффектов лучшим образом, пройдя через всю эту мясорубку может показать в конце концов наихудшим образом и наоборот, тот что себя показывал плохо,может оказаться в конце обработки прекрасным. Я именно проверял только так, по итоговому результату. Мы с вами общаемся на очень разных языках, с совершенно разными подходами. Ваш подход мне совершенно не подходит, точно так же как и всем остальным, кто использует микрофон как я. И та микронная частота на высоких в итоге не играет совершенно никакой роли, на много больше может дать результат в лучшую сторону чувствительность микрофона и его родные шумы. К примеру для аматоров больше подойдёт микрофон где чувствительность микрофона слабая и он грязный, так как недостатки вокалиста будут замаскированы, а для профессионалов сильная чувствительность как у роде нт1а подчеркнет всю эту красоту, и частотная характеристика тут совсем уже не играет никакой роли, так как эквалайзер решает все эти вопросы более чем, особенно если разница на высоких всего лишь десятая часть децибела. Может надо поменять подход?? Или разнообразить хотя бы, вот тогда и поймете о чем я. Подойти к своему делу более профессионально. Думаю будет не плохая идея. Просто придётся либо научится очень круто петь, либо нанимать профессионального вокалиста для обзора и теста, что будет стоить не малых денег. Плюс научиться играть на разных инструментах, или опять-таки нанимать музыкантов. Только так можно сделать достойные и адекватные обзоры на микрофоны. Главное конечный результат а не начальный, так как изготовители делают свои микрофоны именно с учётом этих параметров и ни как не иначе, рассчитывая на уровень профессионалов. Или вы хотите сказать что производители тупые? Сомневаюсь. А что касается льюти 440, так это совсем не понятный девайс, какой-то рассыпчатый, звук делиться на три части, грязный, это тот случай, когда октава мк105 лучше, но не особо. Лично я звучу в любой мик, даже в валянок, для меня любой мой микрофон. Просто как после записи ложиться этот голос в микс, можно что угодно вложить, но каких усилий будет это стоить. С роде нт1а происходит просто всё идеально. А первый микрофон для начинающих, это китайский или октава мк105, но я бы выбрал лучше китайский чем октаву, если бы меня поставили перед выбором. Вы меня так и не поняли, почему некоторые микрофоны очень дорогие, но на самом деле по комплектующим и сборке их цена должна составлять минимум в десять раз меньше и дело здесь совсем не в классике, а в понтах. Процветания!
Спасибо Вам за обзор. Осталось определится с цветом тлм103 😄 Шас у меня Rode nt2-A. Стоит ли с него переходит на tlm103 ? Какой из них лучше и универсальнее?
Универсальный - это немного про другое. Есть даже видео про это ) Лучше, это такое слово очень вкусовое... Какой цвет лучше - красный или синий?😭 Мой вкус и моё предпочтение - тлм ) Черный 😉
Подскажите какой уровень усиления установлен на канале микрофона на этом видео 20 дб 30 или более если конечно помните ? И какой оптимальный уровень усиления негромкого вокала достаточен для качественной записи с помощью этого микрофона ?больше 30 дб ?
Смотрите, есть очень интересный лайфхак по чувствительности микрофона. Очень часто на сайтах мы видим 2 значения: например TLM103 это 23 mV/Pa и значение в dbV (-32.5) Можете погуглить их детальные разъяснения, мы же остановимся на последнем значении. Берём и даём на предусилитель карты 33 дБ ) Это будет отличной отправной точкой для старта. Затем смотрим по пикам при записи, я стараюсь не поднимать выше -6 дБ. В этом видео моё усиление было 35 дБ. Но обычно я пишу с компрессией, поэтому мои значения будут отличаться.
Честно скажу, у нас на работе была Роланд карта... ua-cam.com/video/jCYls4q-HIE/v-deo.html После неё я к этой компании охладел.... Что-то не так у них с предами, верхастые какие-то.. пластмассой в звуке отдают... Не советую, на рынке есть лучшие решения...
Я стараюсь не царапать, но покраска по немецки основательная... Нет таких эпик фэйлов, как в последних китайских СМ7Б... Когда порошковая краска отходит сколами... Всё таки немцы с 1928 года красят... Наверное чему-то научились 😂
Здраствуйте можно ли записать на него реп в стиле Мияги и Кизару ваще чтобы во всех звучаниях ? Что выберете? Rode NTK-Rode nt 2000-Akg c 414 XL ll-Neumann tlm 103-Rode K2. Какой из этих лучше для репа или ваще для всего чтобы звучало прям для чартов и очень качественно.Я никак не могу выбрать помогите плиз)
Благодарю за обзор, продолжайте делать 👏🏼 На днях хочу обновить студию, 1)Apollo Twin X 2)Neumann U87 Ai Black рассматриваю как вариант.. Как насчёт совместимости?
Спасибо за обзор. Очень информативно 🔥. Заказал на днях tlm103, имеется интерфейс M-Audio AIR 192X4. Есть мысль, приобрести ART VOICECHANNEL. Как Вам такой тракт? Или можно обойтись dbx 266? Клиентура реперы и дикторы.
Привет. Посоветуй пожалуйста 🙏У меня сейчас Scarlett 2i2 2nd gnr и rode nt 1a.Хотел после твоего видео купить tlm 103.Но у меня в городе(Budapest) в наличии есть только 102,как по мне это не то.Есть ещё в наличии se electronics z5600a ii может он будет самым лучшим вариантом за свои деньги если не сто третий?
sE Electronics Z5600a II - интересный ламповый зверь, но всё равно самое слабое звено в цепи - карта начального уровня. Для каких целей вам микрофон? Вокал, диктор?
Воздушность, лёгкость, полётность - это субъективизм, который, впрочем можно "нащупать" лёгким спадом в среднем верхнем диапазоне. Тут наверное лидеры АКГ...
@@With_a_microphone_for_life В песке. Надо поднимать высокие. Песок как раз и подчёркивает ощущение воздушности, как у Мериан Керри и других подобных лучших вокалистов мира. Точно так же и фотографии, воздушность, лёгкость, пространственность, полетность и натуральная естественность передаётся именно благодаря лёгкой плёночной зернистости, туману, дымке, размытости на заднем плане. Музыка и визуальность между собой имеют сильную схожесть. На языке музыки можно общаться, как это делают Ангелы. С помощью музыки, можно передать информацию можно описать любое действие дождь, море, радость, грусть, страх, животное и т. д..
@@With_a_microphone_for_life Карты звуковой нет, но если она нужна - купим. Мне нужен готовый набор, чтобы писать вокал для песен в обычной комнате дома. На маке есть USB и всё. Сейчас в поиске решения. Собираю инфу как вообще это делается.
ПОЖАЛУЙСТА СКАЖИ ТОЧНО! КАКОЙ ЛУЧШЕ AKG C414 XL II ИЛИ ЭТОТ NEUMANN TLM 102 МНЕ НУЖНО ДЛЯ РЕПА (ЧТОБЫ СЛОВА БЫЛИ ПОНЯТНЫ, КАЧЕСТВЕННЫЕ И ЧТОБЫ УШИ НЕ КОЛИЛО БЫЛО ПРЯТНО СЛУШАТЬ) И НУЖНА ДЛЯ ВОКАЛЬНЫХ ПЕСЕН ОЧЕНЬ ВАЖНО ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ МИКРАФОН Я ПОЛЬЗУЮСЬ APOLLO TWIN X DUO ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВЫБРАТЬ ОЧЕНЬ ВАЖНООО🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Первый признак: не брать его на Али) А если с рук берёте, то просите фотки очень близко: разница в мелочах: исполнение и качество сетки-гриля, болты отличаются, XLR, вес оригинально больше 500 гр.
@@With_a_microphone_for_life Интересно было бы узнать какие микрофоны подделывают, кроме ручных шуриков. О Sennheiser MKH 416 не слышали? На Авито довольно много предложений по заманчивым ценам, а корпус пушки китайцы точно умеют делать)
Купил нет? Могу свой тебе отдать. Серийный номер выгроверан на микрофоне, подделать графировку трудно, на сайте номер вводишь серийника микрофона и узнаешь продавала компания такой микрофон или нет
Конечно ставить, писать, а потом ставить любой доступный в вашем кругу микрофон. А потом сравнить и оставить понравившийся. Либо купить его. Всё познаётся в сравнении, это дико старая, но правда)
@@With_a_microphone_for_life Это факт. Но насколько влиятельный? Например я куплю 87 ai, верх же можно срезать а низ добавить. Или тут дело в другом, в качестве этого верха
@@With_a_microphone_for_life значит таскам норм интерфейс? Предусилитель не нужно докупать? Шас октава 519, ну тааак..( ну за свой ценник норм, щас выбераю другой
@@ЛексПекс-х2з Пред ради преда не стоит, к тому же внутри этой модели Таскам есть компрессор и эквалайзер, так что только вперёд! Если голос яркий, можно попробовать тот же 105й от Октавы.
@@With_a_microphone_for_life хочется дорогой, что б коммерческий уровень звучания был, максимально без использования плагинов, октава 105 не даст этого, вот выбераю, мкл5000 тлм103 или буоктава111, или что... живу в востсибири, тут нельзя послушать микрофоны, кота в мешке если брать, или ехать выберать, думаю в питербург скататься, выбрать..
@@With_a_microphone_for_life Cпасибо за ответ) Не планируется сравнение на канале? Было би интересно. Даже сравнить все Нойманы а не только 102 и 103...
@@With_a_microphone_for_life Я вот наслушался советов от одного обладателя Rode К2 говорит NT1000 вполне хорош. Мне интересно какой он по сравнению с 102м. Но по вашему мнению верха на NT1000 много. по сравнению с другими моделями, жаль что нету сравнения с 102м только с 103м
Обычно оперу пишут карандашами типа KK 184, если высокие женские партии, например. Для оперы нужен хороший большой зал студии, не просто комната, иначе с широкой мембраной вы запишете грязь ранних отражений...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо! ну, дома у меня нет большого зала, есть комната в панелях без отражений. Сейчас записываю себя на zoom h1n, но не устраивает уровень шумов рекордера и его 24 бита не справляются с перегрузом, а если ставить усиление тише - потом надо тянуть компрессором и вылезают шумы. Прикупила себе 32-х битный zoom f2, теперь думаю, какой микрофон к нему подойдёт. Колоратурное сопрано чтобы качественно записывал. *Может, KM 184?
@@With_a_microphone_for_life насколько я понимаю, к паре октава 012 + zoom f2 ещё нужен предусилитель с фантомным питанием? Звуковая карта? Что ещё нужно, чтобы эту пару октава 012 + zoom f2 поженить? И, может быть, странный вопрос - пока нет микрофона, h1n может быть микрофоном для f2? Фантомное ему не нужно, и через джет 3,5мм подключается - они вместе сработают как временный вариант?
Увы, не соглашусь. Бренд вписан в историю, до сих пор направляет и служит образцом в индустрии. Вы как потребитель можете выбирать что угодно. Звук - это вкусовое понятие. Но это не значит, что чтоит забывать корни ради.... а кстати ради чего и кого? Если те же китайцы учатся у Америки и Европы? М? Скажите поклонникам Мерседес тоже самое 🔥
Здравствуйте, отличное видео🤩👍
Хотел узнать ваше мнение насчёт какую звуковую карту и предусилитель взять к нойману тлм 103?
У меня мак бук про с процессором I7 на ноутбуке есть только входы тандерболт 3.
Вроде бы круг сузился из-за тандера... Главное, на совсем дешман...
@@With_a_microphone_for_life думал насчёт uad Apollo twin x duo, реально ли хорошая или все таки пузырь раздутый рекламой и что можно рассмотреть в этой ценовой категории? Спасибо
@@theflawless1164 хорошая
Приветсвую Александр! Так и не сняли про микрофон от компании Uad.
Да, он в процессе, я про систему UAD L22 Sphere
@@With_a_microphone_for_life совершенно верно!
@@With_a_microphone_for_life Я недавно купил себе этот Мик, Dlx , ооочень доволен.
@@With_a_microphone_for_life Жду с нетерпением ваш обзор, вы всë таки профи в этом деле.
Ну вам будет не интересно, я буду просто моделировать с помощью других микрофонов )
подойдет ли такой микрофон для домашней записи вокала и гитары ? комната не подготовлена экрана вокального нет
Я предлагаю начать с чего-нибудь попроще + с меньшей чувствительностью. Посмотрите например этот ролик. И конечно комнату всегда нужно обрабатывать...ua-cam.com/video/RBNHq1lEp00/v-deo.html
Александр, привет! Подскажи, если выбирать между audiotechnika 4050 и neumann tlm103 для записи вокала и соунддизайна - какой бы выбрал ты
Лично я бы 130 взял. Если важна чувствительность и меньше шума, то его. Ну а саундизайн - это обычно стерео-диктофон типа Зума и вперед...
@@With_a_microphone_for_life у меня есть zoom h5 . хочу взять еще мик , чтобы с рекордером в связке мог работать . А у аудиотехники случаем не больше чувствительность , чем у ноймана ? если судить по мВ на паскаль
Самая большая и самый тихий мик - Льюитт 441 например
Etim mikrafonam Focusrate safferi 6usb padaydiyot? Skajiti pajalusta Brat
Он всему подойдёт )🔥
@@With_a_microphone_for_life хватит ли мощности той же звуковой карты на неуман 103
Хватит, ему нужно 40дБ максимум.
@@With_a_microphone_for_life Spasiba Brat!
День добрый!)) А какой микрофон посоветуете если голос у меня как раз острый и звонкий....? И на сведении порою потом приходится мучиться с этим!
Ваш вариант: что-то потемнее, типа wa 87, wa 47jr, как вариант рассмотреть ленточный...
Спасибо!)
Ëще вопрос есть) Хочу скоро купить себе звуковую карту universal audio apollo ! Как понял видов по мощностям и тд много? Как определить какую именно модель мне взять??)
Как обычно, по цифрам. Плюс бюджет нужно рационально тратить. Если всю дорогу писать два канала на входе, не нужно покупать 8 канальный интерфейс.
никак не могу настроить эквализацию в этом микрафоне как сделать?или он не должным образом работает?как вообще узнать что он нормально работает?просто я с рук взял я 2 ой владелец!?
Напишите пожалуйста в ВК, Александр Спирит. Я пока не понимаю какую эквалацию вы хотите, но разберемся 👍
скажите пожалуйста домашних условиях, комната не идеальна, но болие менее заглушина, какой мик лучше будет себя вести 102 или 103? карта focus rite , но планирую изменить на rme , 103 мягче вокал звучит , в 102 очень резко, жестко звучат средние частоты или ето так кажетса , возможно их убрать плтом eq
По чувствительности они одинаковые
...
@@With_a_microphone_for_life вы их сравнивали , какой Вам на вокале лутше?
(ua-cam.com/video/gn-8pXLr_o0/v-deo.html) - тут тест с разбором
А подайдёт ли к этому микрофону звуковая карта focusrite scarlett solo 3rd gen??? Ответьте пожалуйста!!!🙏🙏🙏😫😫😫
Вы очень правильно задали вопрос... Это тот случай, когда микрофон к карте подойдёт, а вот карта не сможет раскрыть весь его "сок". На личном опыте убедился, правда это было 1-е поколение Scarlett 2i4, что предусилители карты "смылили" сигнал моего любимого 103-го! Выход, конечно, есть - потратиться ещё и на предусилитель, из которого забирать сигнал линейно (jack - jack). Но тогда уже встаёт другой вопрос: а зачем микрофон за 1000 долларов подключать к карте за 134 доллара через предусилитель за 780 долларов (dbx376). Если кратко: к карте попроще лучше брать и микрофон попроще... Найдите SE Electronics X1s (только не с буквой а) и останетесь очень довольны!
@@With_a_microphone_for_life это я для примера сказал, а тогда какая звуковая карта подайдёт к 103?
Выбирать лучше по соответствию цены. Гляньте в сторону карт от 500 долларов: Apollo, RME, в таком духе.
@@With_a_microphone_for_life спасибо большое!!!
@@ronimov на студии стоит тлм 103 с рме бэйбифейс про. Приносил туда свою соло второго поколения и да, разница ощутимая. Он словно теряет весь свой окрас и не раскрывается до конца)
Парень, ты собрал у себя в комментах рэперов... Сочувствую 😂
Хаххаха ) Что делать, раз у 103 судьба такая 😂
Вот посмотрите "копия". Уже покупать страшно становится. www.avito.ru/tyumen/audio_i_video/neumann_tlm_103_kopiya_2169350764?slocation=621540
Ага😂 Китайские товарищи давно делают 87 и 103, но эти погремушки видны издалека. Есть и более точные копии, но это больше к 87-му относится.
@@With_a_microphone_for_life Не знаете, они Sennheiser MKH 416 не делают? А то на авито много предложений новых по ценам ниже Томана (причем без учета пошлины и доставки).
Могу тебе свой продать Neumann 103 TLM. Серийный номер можешь вбить на официальном сайте проверить. Он у них определяется. Сам когда покупал так проверял
@@With_a_microphone_for_life Хотел 103 на Авито взять. www.avito.ru/moskva/audio_i_video/neumann_tlm_103_studiynyy_mikrofon_2157197769
А там подделка: обратите внимание на отзывы. Благо до меня люди уже посмотрели (обратите внимание на отзывы).
Теперь уже страшно брать БУ и в наших маленьких магазинах, где цена ниже или как в Германии - тоже. Вот нашел на Алике дорогие подделки: 103 за 20 000 и U87AI за 46 000. aliexpress.ru/item/1005002351376331.html?spm=a2g0o.detail.1000060.3.72449cd6J3Drit&gps-id=aerPdpSubstituteRcmd&scm=1007.33958.210224.0&scm_id=1007.33958.210224.0&scm-url=1007.33958.210224.0&pvid=17aceec0-b972-4790-8994-424d89af756c&_t=gps-id:aerPdpSubstituteRcmd,scm-url:1007.33958.210224.0,pvid:17aceec0-b972-4790-8994-424d89af756c,tpp_buckets:21387%230%23231037%233&_ga=2.196685356.1461028822.1624399793-1284867208.1601467851&item_id=1005002351376331&sku_id=12000020237462596
aliexpress.ru/item/1005001822365277.html?af=1037541&aff_platform=portals-tool&dp=0472f343d1afb06e5c095e3dbbd6dd7e&scm-url=1007.33958.210224.0&aff_fcid=aa8cca1d46d1497a8c38164081187c7a-1624538571668-06745-_ePNSNV&spm=a2g0o.detail.1000060.2.1a763c4fTkHcV1&cv=47843&aff_fsk=_ePNSNV&_t=gps-id%3AaerPdpSubstituteRcmd%2Cscm-url%3A1007.33958.210224.0%2Cpvid%3A9616dd75-4d3c-4ba8-9471-7e71c62ca85f%2Ctpp_buckets%3A21387%230%23231037%232&pvid=9616dd75-4d3c-4ba8-9471-7e71c62ca85f&mall_affr=pr3&_ga=2.91824794.1461028822.1624399793-1284867208.1601467851&sk=_ePNSNV&aff_trace_key=aa8cca1d46d1497a8c38164081187c7a-1624538571668-06745-_ePNSNV&gps-id=aerPdpSubstituteRcmd&scm=1007.33958.210224.0&scm_id=1007.33958.210224.0&terminal_id=1cdaf12a1c344ea0bb1659a7b29fe9e9&tmLog=new_Detail&item_id=1005001822365277&sku_id=12000017746065220
потому что у нас страна нищая:(
Не жили богато, и начинать не стоит?
@@With_a_microphone_for_life Ну кому как.
При 23 Мегавольтах на паскаль к нему лучше не приближаться ближе 400 метров.
😆 оговорка ☺️
Где мой 2007, знал бы, что будет, купил стереопару из 103-х.
Даа.... Самые финансово успешные времена: до 2008 года позволить себе микрофон за 1К "вечнозелёных" просто, что бы потом ("если что") продать было не проблема )))
для чего стереопара используется? ну кроме очевидного голос в стерео. в голову приходит только запись двух людей и вокал + инструмент
подскажите, пожалуйста, у меня AT2020, я вообще баритон, но на верхах в районе 11-13к АТ2020 слишком песочный звук выдает. TLM103 будет менее резкий чем AT2020?
Возможно вы созрели для тёмных микрофонов типа WA-87, WA-47, ARK 87, 023 Bomblet, и тп
@@With_a_microphone_for_life ух ты, спасибо, озадачили меня еще на часов 6 обзоров)) но все же, как думаете AT2020 дает больше скрипа на верхних частотах чем TLM103?
Нет, не больше )
Очень не понравились его деревянный звук и пилорама на высоких частотах
Как тебе такое Илон Маск
ua-cam.com/video/vxVsfgJ_18s/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life я уже успел посмотреть) от меня всегда лайк, и исключение только это видео про тлм103, что считаю очень переоцененным микрофоном в соотношении цена-качество. Мне даже тобой хваленый Такстар так55 больше по душе. Не понимаю зачем переплачивать за бренд и его историческую легендарность.
Потому что есть машина а есть Мерседес... Нойману всё равно, что его кто-то не понимает, это просто рабочая лошадка. А если цена кусается, то немцы тут ни при чём. Кстати... про так55. Сегодня будет продолжение ролика про 5 поколение Роуд НТ1, там будет ответ почему мне нравится Такстар Так55.
Низа меньше чем в Бомблет?
Не факт, это обманка, за счёт верха - наши уши обманываются, думая что низа стало больше, я много раз такой видел - именно видел на АЧХ, в то время как уши мне говорили, что тот или иной микрофон басистее-мясистее, а потом оказывалось, что всё дело в верху!
Шикарный обзор, компания найма должна заплатить за рекламу
Спасибо! Для меня награда - ваша реакция и репост )
Александр в чём разница и какой из этих микрофонов посоветуйте купить?TLM 103, TLM 103 mt, TLM 103 mt Studio Set, TLM 103 Mono Set .Спасибо!
Разница в цвете и наличие паука в комплекте. Гляньте ценник, если нет желания переплачивать за паук, берите самый дешёвый вариант
У меня 102-й без паука на жестком креплении Разница большая между 102 и 103? Спасибо заранее за ответ!
Если ножками не топать, то можно оставить и на жёстком маунте, а можно взять что-то на Али, если интересно, подскажу ...
По разнице с 103 смотрите тут
ua-cam.com/video/gn-8pXLr_o0/v-deo.html
Благодарю вас
9:54 "по этому в неподготовленных помещениях он может доставать всю комнату" нет, не по этому. чувствительность это параметр эффективности преобразования, количественный а не качественный. у микрофона с меньшей чувствительностью не будет никакого нойзгейта который отключит звуки тише определённого уровня и не будет дальномера который отсечёт звуки с определённого расстояния, у микрофона с большей чувствительностью также в обратную сторону ничего не изменится. чувствительность говорит лишь о том, какое напряжение выдаёт микрофон при эталонном звуковом давлении. если уж говорить о каких то качественных различиях то есть такой параметр как эквивалентный шум, он, говоря коротко, обозначает самый тихий звук который может записать микрофон, однако даже у весьма дешёвых микрофонов эквивалентный шум редко переваливает за 20дб, а 20дб это уровень шума который редко встречается в хороших студиях
Охотно с вами соглашусь, если вы сравните динамический микрофон с чувствительностью 1.2 мВ/Па с тем же самым 103-м... допустим на одном усилении. И вы хотите сказать, что разницы в уровне сигнала не будет, 103й не вытащит биение сердца соседа ?😂 Мне нравится копаться в определениях, мне нравится обсуждать нюансы, это интересно. Но как по простому объяснить, что один микрофон требователен к комнате, а другой меньше? Я уже молчу о таком интересном параметре, как внеосевой отклик по АЧХ, по-простому говоря, ширина кардиоиды на частотах. От этого тоже зависит уровень ранних отражений (особенно на НЧ), которые наловит мембрана...
Замечательный, качественный обзор. Спасибо за ценную информацию!
Скажите, если поставлю акустическую кабину и туда аполло твин куад и нойман тлм 103, нужен в таком случае микрофонный преамп или более чем уже достойный комплект? Если да, то какой? (Задача записывать максимально качественный вокал чтоб отправлять эти исходники на финальное сведение и мастеринг)
ИМХО - не нужно с Твином перампа
всё нарулится внутри - вот пример тому
ua-cam.com/video/QUC2PSD59-A/v-deo.html
Можно делать реп и хиты на нём?
Можно без предусилителя или это обезательно?
У меня Apollo Twin X)
Конечно! Я даже больше скажу: хиты можно делать на всём, что звучит. 103-й имеет сочный яркий звук, (как "жареное мясо", стейк). Его выбирают дикторы и реперы. Опыт групп Центр, Каста и тд нам это чётко говорит.
@@With_a_microphone_for_life спасибо за инфу бро ждите мои хиты😂✊
Почему такие дорогие??)) Да понты это все и маркетинг)) Нету ничего такого в середине этих микрофонов, что бы за них такие деньги платить.. Просто пользуются спросом, пока люди смотрят фильмы, слушают радио, музыку, все это покупают. Как только перестанут все это смотреть и слушать, за эти мики и пять баксов никто не даст. К примеру раньше, когда еще не было цифровой фотографии, аналоговое фотооборудование стояло очень приличных денег. К примеру классный фотоувеличитель для печати фоток, с автоматикой, стоял больше пяти тысяч долларов, там столько всего, и три объектива, сменные головки с самого дорогого стекла, электроника, автоматика, механика и т.д.. А сейчас такой фотоувеличитель можно спокойно купить за 20, максимум 30 долларов. Тот же роде за 200 долларов, даже бу150 звучит один в один как и нойман 103, немного больше высоких и то под вопросом, что в принципе решает эквалайзер, и то, я всегда у себя на записи верхушку поднимаю на вокал, а на ноймане еще больше пришлось бы поднимать.
Увы, но объективно так сложилось, что с 1997 года эта модель уже стала современной классикой, завоевала не только награды на выставках, но и любовь звукорежиссёров, дикторов и даже вокалистов. И дело тут не в пиаре, а в звуке... Вы и дальше можете воевать с действительностью, но ваш НТ1А так и останется бюджетным вариантом для домашних студий, первым микрофонном для начинающих и тд. И вот тут как раз дело пиара... А то, что он вам подходит я уже понял, но большинство пользователей этой модельки Роуда идут дальше, пробуют и выбирают другие микрофоны.
@@With_a_microphone_for_life От части могу согласиться. Конечно, был бы у меня нойман 103, или у87 я бы продал свой бюджетный роде. Но что характерно, разве он хуже за см7б или тот же см58, нет конечно, на много лучше во всех проявлениях. Кстати октава МКЛ 5000 считается прекрасным микрофоном, даже лучше за многие дорогие топовые микрофоны. Та же любимая вами октава мк 105, но и эти микрофоны меркнут на фоне роде по всем характеристикам. И кто вам сказал что в роде пишутся только на домашних студиях?? Очень многие звезды пишутся именно в роде. Я пробовал разные мики, хотел купить и нойман 103, и роде к2, я брал свою студию и сравнивал в магазинах, сравнительный результат оказался итоговым практически одни в один, возможно именно дело в той же портостулии дря профессиональных студий, тем микрофон раскрывается. Была бы у меня домашняя студия, типа звуковая, преамп непонятный, роде бы себя показал хуже, но в моём случае показал так же как и самые топовые микрофоны, при чем у меня тогда была октава Мк105, хужего микрофона а своей жизни не встречал, он оказался по звучанию хуже в реальные разы, чем тот же см58.. Так же тогда была и октава МКЛ 5000, роде тоже накрыл эту октаву по всем параметрам... И это не только на маем вокале, на других так-же, плюс инструменты, акустическая гитара, скрипка, флейта, саксофон, рояль, перкуссии, хотя перкуссии я пишу в динамические и только динамические. Так что это оказалось не индивидуально, потому что этот микрофон подошёл именно под мой вокал, этот микрофон себя проявил наилучшим образом на всех источниках звука. Я слушал ваши записи между роде и нойман, разница и то под вопросом только в верхушке, что решается максимум одним децибелом на эквалайзере. Вот и купил себе бу роде за 150 долларов, а мог бы взять и за 1500 какой-то топовый, так как был готов к этому, но в этом смысла вообще никакого не было, а все октавы с при огромным удовольствием продал и даже за бесплатно никогда эти микрофоны не захочу, даже если денег мне за это дадут. Наверное всё таки ключевая причина в оборудовании. Я думаю если бы вы сделали свои тесты на профессиональной студии, результаты были бы совершенно другими. Рекомендую. Спасибо за ваши обзоры, прекрасные обзоры, кстати они мне тоже дали понять что я оказался прав и на правильном пути, особенно обзор между роде нт1а и нойманом 103.. Возможно со временем поменяю своё отношение ко всему этому в силу пока что неизвестных мне причин.
@@With_a_microphone_for_life И о главном! После записи, при сведении, куда входит куча примочек и эффектов с компрессорами, мастерингом, плюс ламповый профессиональный преамп, который додает приличные гармоники, микрофон себя может повести непонятным образом. Тот что раньше показывал себя без эффектов лучшим образом, пройдя через всю эту мясорубку может показать в конце концов наихудшим образом и наоборот, тот что себя показывал плохо,может оказаться в конце обработки прекрасным. Я именно проверял только так, по итоговому результату. Мы с вами общаемся на очень разных языках, с совершенно разными подходами. Ваш подход мне совершенно не подходит, точно так же как и всем остальным, кто использует микрофон как я. И та микронная частота на высоких в итоге не играет совершенно никакой роли, на много больше может дать результат в лучшую сторону чувствительность микрофона и его родные шумы. К примеру для аматоров больше подойдёт микрофон где чувствительность микрофона слабая и он грязный, так как недостатки вокалиста будут замаскированы, а для профессионалов сильная чувствительность как у роде нт1а подчеркнет всю эту красоту, и частотная характеристика тут совсем уже не играет никакой роли, так как эквалайзер решает все эти вопросы более чем, особенно если разница на высоких всего лишь десятая часть децибела. Может надо поменять подход?? Или разнообразить хотя бы, вот тогда и поймете о чем я. Подойти к своему делу более профессионально. Думаю будет не плохая идея. Просто придётся либо научится очень круто петь, либо нанимать профессионального вокалиста для обзора и теста, что будет стоить не малых денег. Плюс научиться играть на разных инструментах, или опять-таки нанимать музыкантов. Только так можно сделать достойные и адекватные обзоры на микрофоны. Главное конечный результат а не начальный, так как изготовители делают свои микрофоны именно с учётом этих параметров и ни как не иначе, рассчитывая на уровень профессионалов. Или вы хотите сказать что производители тупые? Сомневаюсь. А что касается льюти 440, так это совсем не понятный девайс, какой-то рассыпчатый, звук делиться на три части, грязный, это тот случай, когда октава мк105 лучше, но не особо. Лично я звучу в любой мик, даже в валянок, для меня любой мой микрофон. Просто как после записи ложиться этот голос в микс, можно что угодно вложить, но каких усилий будет это стоить. С роде нт1а происходит просто всё идеально. А первый микрофон для начинающих, это китайский или октава мк105, но я бы выбрал лучше китайский чем октаву, если бы меня поставили перед выбором. Вы меня так и не поняли, почему некоторые микрофоны очень дорогие, но на самом деле по комплектующим и сборке их цена должна составлять минимум в десять раз меньше и дело здесь совсем не в классике, а в понтах. Процветания!
Об этом в следующем видео 😂
@@With_a_microphone_for_life Ждём!!)
02:21 А знаете кто ещё говорил в Нойман? 09:10
Вот такие загагулины истории )
Гусейн Гасанов?
Спасибо Вам за обзор. Осталось определится с цветом тлм103 😄 Шас у меня Rode nt2-A. Стоит ли с него переходит на tlm103 ? Какой из них лучше и универсальнее?
Универсальный - это немного про другое. Есть даже видео про это ) Лучше, это такое слово очень вкусовое... Какой цвет лучше - красный или синий?😭 Мой вкус и моё предпочтение - тлм ) Черный 😉
@@With_a_microphone_for_life Я тоже за черный. Спасибо что ответили. Перейду с Rode Nt2-a на tlm103. 🙏😊
@@BOKHTARIMUSIC Не вздумайте)) деессеры всего мира будут ваши) этот микрофон не стоит своих денег точно
Подскажите какой уровень усиления установлен на канале микрофона на этом видео 20 дб 30 или более если конечно помните ? И какой оптимальный уровень усиления негромкого вокала достаточен для качественной записи с помощью этого микрофона ?больше 30 дб ?
Смотрите, есть очень интересный лайфхак по чувствительности микрофона. Очень часто на сайтах мы видим 2 значения: например TLM103 это 23 mV/Pa и значение в dbV (-32.5) Можете погуглить их детальные разъяснения, мы же остановимся на последнем значении. Берём и даём на предусилитель карты 33 дБ ) Это будет отличной отправной точкой для старта. Затем смотрим по пикам при записи, я стараюсь не поднимать выше -6 дБ. В этом видео моё усиление было 35 дБ. Но обычно я пишу с компрессией, поэтому мои значения будут отличаться.
Получается, если покупаешь Studio Set то деревянная чехол к нему тебе не светит...
Честно говоря, лучше кожаного чехольчика для переноски ничего не нужно. Что коробка деревянная, что картон, всё пылится на полке.
@@With_a_microphone_for_life Так это же Ноймановское ДЭРЭВО =))))
Спасибо за отличные видео! Посоветуйте плз дешёвый аналог TLM103. 440 pure довольно близко но низа меньше и середина другая. Спасибо
Андрей, привет! Взаимный респект (мы списывались в ВК) туда напишу варианты!
@@With_a_microphone_for_life нам тоже интересно, хотелось бы и тут увидеть список)
@@With_a_microphone_for_life Только известным людям отвечаете ? А обычным людям и подписчикам этого знать не дано ?
SE2200 нормальной ли будет альтернативой ? Или что посоветовали Энди ?
Почему вы про Sennheiser MK4 не упомянули? Он же как раз в то же время появился. Почему вы его не рассматривали вместо 102 - го?
МК4 это история про то, как из "ручного" Сеньха 900 серии сделать студийный микрофон, логично рассказать о младшем брате 103го
скажите пожалуйста, подойдет ли звуковая карта Roland Quad-Capture u55 для такого микрофона ???
Честно скажу, у нас на работе была Роланд карта...
ua-cam.com/video/jCYls4q-HIE/v-deo.html
После неё я к этой компании охладел.... Что-то не так у них с предами, верхастые какие-то.. пластмассой в звуке отдают... Не советую, на рынке есть лучшие решения...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо!
Настолько устойчивое покрытие черного цвета ?
Быстро ли появляются царапины ?
Я стараюсь не царапать, но покраска по немецки основательная... Нет таких эпик фэйлов, как в последних китайских СМ7Б... Когда порошковая краска отходит сколами... Всё таки немцы с 1928 года красят... Наверное чему-то научились 😂
Подскажите, подойдёт для записи виолончели? Звуковая карта моту м4
По большому счету, он всеядный. Но в практике инструменты больше записывают карандашами типа Октава мк-012.
Какие шнуры для микрофона лучше брать ?
ua-cam.com/video/HbFr4-0FOO0/v-deo.html
Тут в комментариях много советов
Хочу купить себе такой как основной и единственный. Писать вокал. Хороший выбор?
Хороший 🔥
спасибо за ответ @@With_a_microphone_for_life
Посоветуйте пожалуйста самые подходящие звуковые Карты к нему. Желательно до 25-30тысяч ₽
Заметьте пожалуйста,это очень важно
Я бы взял steinberg ur22c - Карта хорошая + DSP имеет компрессор!
@@With_a_microphone_for_life спасибо большое
Здраствуйте можно ли записать на него реп в стиле Мияги и Кизару ваще чтобы во всех звучаниях ?
Что выберете?
Rode NTK-Rode nt 2000-Akg c 414 XL ll-Neumann tlm 103-Rode K2.
Какой из этих лучше для репа или ваще для всего чтобы звучало прям для чартов и очень качественно.Я никак не могу выбрать помогите плиз)
Из всех вами представленных самый универсальный 414. А весь остальной звук, будь то Мияги или Вася Вакуленко, это уже руки-плагины 🙌
@@With_a_microphone_for_life ну нужен понятный чёткий чтобы качесьвенно и уши не колило)
Октава мкл5000 не?
@@ЛексПекс-х2з не любят этот микро многие
@@raoneondabeat6825 тоже стою перед выбором в районе 60к, ехать выберать в тулу? Или союз023 заказать? Или плюнуть да октаву заказать5000, делема🤪
Скажите, а 102 сильно хуже?
Надеюсь скоро сниму их сравнение.
@@With_a_microphone_for_life Здорово! успехов вам.
Благодарю за обзор, продолжайте делать 👏🏼
На днях хочу обновить студию,
1)Apollo Twin X
2)Neumann U87 Ai Black рассматриваю как вариант..
Как насчёт совместимости?
Спасибо! Связка хорошая)
В итоге купил?
Спасибо за обзор. Очень информативно 🔥. Заказал на днях tlm103, имеется интерфейс M-Audio AIR 192X4. Есть мысль, приобрести
ART VOICECHANNEL. Как Вам такой тракт? Или можно обойтись dbx 266? Клиентура реперы и дикторы.
Супер! Но лучше войсченнел, потому как 266 - это линейный компрессор ,без предусилителя с двумя каналами )
@@With_a_microphone_for_life Благодарю за обратную связь ✊. А то я переживал за интерфейс, думал он всё испортить.
Привет. Посоветуй пожалуйста 🙏У меня сейчас Scarlett 2i2 2nd gnr и rode nt 1a.Хотел после твоего видео купить tlm 103.Но у меня в городе(Budapest) в наличии есть только 102,как по мне это не то.Есть ещё в наличии se electronics z5600a ii может он будет самым лучшим вариантом за свои деньги если не сто третий?
sE Electronics Z5600a II - интересный ламповый зверь, но всё равно самое слабое звено в цепи - карта начального уровня. Для каких целей вам микрофон? Вокал, диктор?
@@With_a_microphone_for_life Да вокал и речитатив. Но подбираю под себя. Карту, разумеется, после покупки майка, я думал взять babyface rme pro.
@@nEwMan5084 Одобрямс!
Какую карту взять к нему? Упал взгляд на universal audio Apollo solo, не хотелось бы дороже 40 тысяч карту брать, что посоветуете?
Посоветую всё равно не экономить... Микрофон нужно раскрыть. В хорошей карте хорошие предусилители.
Apollo X Duo если, что скажете?
Хорошо! )
Какие критерии и частота определяют и подчеркивают в студийной записи воздушность, лекгость и полетность на вокале?
Воздушность, лёгкость, полётность - это субъективизм, который, впрочем можно "нащупать" лёгким спадом в среднем верхнем диапазоне. Тут наверное лидеры АКГ...
@@With_a_microphone_for_life В песке. Надо поднимать высокие. Песок как раз и подчёркивает ощущение воздушности, как у Мериан Керри и других подобных лучших вокалистов мира. Точно так же и фотографии, воздушность, лёгкость, пространственность, полетность и натуральная естественность передаётся именно благодаря лёгкой плёночной зернистости, туману, дымке, размытости на заднем плане. Музыка и визуальность между собой имеют сильную схожесть. На языке музыки можно общаться, как это делают Ангелы. С помощью музыки, можно передать информацию можно описать любое действие дождь, море, радость, грусть, страх, животное и т. д..
Поднятие верха без легкого ослабления середины (Пультек) даст тупо резкость...
у меня нойман тлм 102 очень доволен качеством звучания!
102й хороший микрофон, безусловно. Во сколько он обошёлся?🙌
ну если переводить в рубли то 43 тысячи.
А не расматривали LEWITT LCT 450? Те же деньги...
@@With_a_microphone_for_life главное ведь не микрофон, а то что ты в него записываешь)
@@With_a_microphone_for_life Он чем-то кроме среза и пада отличается от 440?
А будет обзор TLM 49? Не пойму в чём его "сок" относительно сто третьего
Обязательно будет, в Беларуси он есть, доберусь - запишем тест
Был бы здорово 👍 🤞
Какой микрофон купить для записи песен под минуса дома (без звукоизоляции) на маке? Бюджет не важен.
То есть карты звуковой внешней нет? В планах есть покупка?
@@With_a_microphone_for_life Карты звуковой нет, но если она нужна - купим. Мне нужен готовый набор, чтобы писать вокал для песен в обычной комнате дома. На маке есть USB и всё. Сейчас в поиске решения. Собираю инфу как вообще это делается.
Если комната не готова, самый первый вариант - динамический микрофон. А дальше свои нюансы начнутся 😂 Вам нужна консультация?
@@With_a_microphone_for_life А Вы даёте консультации? Если поможете выбрать сет для моих задач, буду счастлив. Как с Вами связаться?
ВК: Александр Спирит
ПОЖАЛУЙСТА СКАЖИ ТОЧНО!
КАКОЙ ЛУЧШЕ AKG C414 XL II ИЛИ ЭТОТ NEUMANN TLM 102
МНЕ НУЖНО ДЛЯ РЕПА (ЧТОБЫ СЛОВА БЫЛИ ПОНЯТНЫ, КАЧЕСТВЕННЫЕ И ЧТОБЫ УШИ НЕ КОЛИЛО БЫЛО ПРЯТНО СЛУШАТЬ) И НУЖНА ДЛЯ ВОКАЛЬНЫХ ПЕСЕН
ОЧЕНЬ ВАЖНО ВЫБРАТЬ ЛУЧШИЙ МИКРАФОН Я ПОЛЬЗУЮСЬ APOLLO TWIN X DUO ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВЫБРАТЬ ОЧЕНЬ ВАЖНООО🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
КРИК ДУШИ! Понимаю... Но! Нет понятия "лучший" - например 414 более универсальный ,103 со своим характером (искристый), 102 чуть хуже этих двух...
@@With_a_microphone_for_life блин сорян я не правильно написал я хотел сравнить какой лучше TLM 103 или С414
@@raoneondabeat6825 скоро на канале будет сравнение винтажного С 414 B-ULS и TLM 103!
@@With_a_microphone_for_life жду❤
Взял 103tlm? Я студию буду закрывать можешь забрать. В связке appolo x у писал всегда.
Спасибо!
Подскажите пожалуйста,как визуально отличить 103-ий от китайских (на alliexpres цена на него 28т.р.)Боюсь нарваться на подделку.?
Первый признак: не брать его на Али) А если с рук берёте, то просите фотки очень близко: разница в мелочах: исполнение и качество сетки-гриля, болты отличаются, XLR, вес оригинально больше 500 гр.
@@With_a_microphone_for_life Интересно было бы узнать какие микрофоны подделывают, кроме ручных шуриков. О Sennheiser MKH 416 не слышали? На Авито довольно много предложений по заманчивым ценам, а корпус пушки китайцы точно умеют делать)
Купил нет? Могу свой тебе отдать. Серийный номер выгроверан на микрофоне, подделать графировку трудно, на сайте номер вводишь серийника микрофона и узнаешь продавала компания такой микрофон или нет
@@poleznyi_ekibastuzets Благодарю !Взял AKG c414.
@@DirtyAndrew как тебе этот майк?
Ну ничего себе сколько много интересной информации!
Спасибо! Делитесь видео с друзьями-однодумцами )
Почему микрафон Neumann TLM 103 малинки я заказал на экране балшой на каробку малинки
1. Где вы заказали? (главное, чтоб не на ALI) 2. Какой размер вы ожидали? 3. На видео в руке у меня - большой или маленький размер?
Малинки
У вас есть номер вапсап
Я есть в контакте: Александр Спирит
Скажите пожалуйста какой бы вы купили микрофон нойман тлм 103 или нойман тлм 49
Были бы деньги - 49-й, который стоит в два раза больше 103-го. Немцы сильно заморочились и выкатили "истинно вокальный микрофон" в 2006.
большое спасибо что так быстро отвечаете . Просто на 49 обзоров русскоязычных почти нет все про 103 говорят
Всё верно: 103-й народный, доступный майк. Видимо купившие 47-й не спешат записывать тесты или в основном это студии, которым это не нужно.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо(49)
Ни слова о духовых инструментах Скажите пару слов
Я играл на трубе в духовом оркестре 😂. В если серьёзно, то 103й запишет всё, но всё же для духовых есть более подходящие микрофоны.
@@With_a_microphone_for_life У меня микрофон lewitt 440 Как вы думаете оставить его для тенор саксофона?
@@With_a_microphone_for_life Ну например Подскажите
Конечно ставить, писать, а потом ставить любой доступный в вашем кругу микрофон. А потом сравнить и оставить понравившийся. Либо купить его. Всё познаётся в сравнении, это дико старая, но правда)
Годный видос! Лайк!
Спасибо!
Спасибо друг, скоро куплю
на замену rode nt1
Винтажный 87 й, намного лучше 87 с ai?
Есть мнение, что он более сдержанный на верхах и более глубокий внизу. Скорее всего дело в "старом" трансформаторе и "севшем" капсюле )
@@With_a_microphone_for_life Это факт. Но насколько влиятельный? Например я куплю 87 ai, верх же можно срезать а низ добавить. Или тут дело в другом, в качестве этого верха
Верно, поэтому заморачиваться не стоит, можно брать новый.
@@With_a_microphone_for_life А если не нужны направленности то отличие 87 от 103 сильно большое? Сейчас audix c112b
@@1AzAlkmar ждём ответ
Подскажите, таскам uh7000 к нему нойман 103 пойдет? Или октава мкл5000?
TASCAM UH-7000 это всеядный "монстр", а из этой пары 103 ИМХО
@@With_a_microphone_for_life значит таскам норм интерфейс? Предусилитель не нужно докупать? Шас октава 519, ну тааак..( ну за свой ценник норм, щас выбераю другой
@@With_a_microphone_for_life и еще, голос у меня звонкий, высоких много, в обзоре говорили что не подойдет для "звонких"?
@@ЛексПекс-х2з Пред ради преда не стоит, к тому же внутри этой модели Таскам есть компрессор и эквалайзер, так что только вперёд! Если голос яркий, можно попробовать тот же 105й от Октавы.
@@With_a_microphone_for_life хочется дорогой, что б коммерческий уровень звучания был, максимально без использования плагинов, октава 105 не даст этого, вот выбераю, мкл5000 тлм103 или буоктава111, или что... живу в востсибири, тут нельзя послушать микрофоны, кота в мешке если брать, или ехать выберать, думаю в питербург скататься, выбрать..
Блин, Сань. Ты красавчик! Очень дельный контент!
Спасибо! Вижу, что не зря делаю 🙌
У меня 102й сильная ли разница в звуке с 103м?
Её трудно объяснить, но она есть. это как 103-й и 87-й, вроде похожи, но... В общем "не сильная", но есть.
@@With_a_microphone_for_life Cпасибо за ответ) Не планируется сравнение на канале? Было би интересно. Даже сравнить все Нойманы а не только 102 и 103...
@@With_a_microphone_for_life Я вот наслушался советов от одного обладателя Rode К2 говорит NT1000 вполне хорош. Мне интересно какой он по сравнению с 102м. Но по вашему мнению верха на NT1000 много. по сравнению с другими моделями, жаль что нету сравнения с 102м только с 103м
@@KROTK1YMUSIC Сведение есть, пролистайте все видосики, а планируется "новая школа" еще
Среди подписчиков есть обладатели 102-х, никто не жаловался на верх )
добрый вечер.
какой предусилитель посоветуете к 103?
500-1000$
Спасибо!
До 1000 их много, на любой вкус и цвет лампы )
Какой из всех этих нойманов лучше подходит для записи оперного вокала?
Обычно оперу пишут карандашами типа KK 184, если высокие женские партии, например. Для оперы нужен хороший большой зал студии, не просто комната, иначе с широкой мембраной вы запишете грязь ранних отражений...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо! ну, дома у меня нет большого зала, есть комната в панелях без отражений. Сейчас записываю себя на zoom h1n, но не устраивает уровень шумов рекордера и его 24 бита не справляются с перегрузом, а если ставить усиление тише - потом надо тянуть компрессором и вылезают шумы. Прикупила себе 32-х битный zoom f2, теперь думаю, какой микрофон к нему подойдёт. Колоратурное сопрано чтобы качественно записывал. *Может, KM 184?
Выбор карандашей велик, от 012 Октавы и 13 Союза мимо палочек Takstar CM60 и АКГ , до топовых Сеньхов и Нойманн. Выбираем по кошельку )
@@With_a_microphone_for_life Спасибо!
@@With_a_microphone_for_life насколько я понимаю, к паре октава 012 + zoom f2 ещё нужен предусилитель с фантомным питанием? Звуковая карта? Что ещё нужно, чтобы эту пару октава 012 + zoom f2 поженить? И, может быть, странный вопрос - пока нет микрофона, h1n может быть микрофоном для f2? Фантомное ему не нужно, и через джет
3,5мм подключается - они вместе сработают как временный вариант?
Давно пора забыть этот бренд. Цена завышена. Есть микрофоны гораздо дешевле,а звучат не хуже
Увы, не соглашусь. Бренд вписан в историю, до сих пор направляет и служит образцом в индустрии. Вы как потребитель можете выбирать что угодно. Звук - это вкусовое понятие. Но это не значит, что чтоит забывать корни ради.... а кстати ради чего и кого? Если те же китайцы учатся у Америки и Европы? М? Скажите поклонникам Мерседес тоже самое 🔥
@@With_a_microphone_for_life ну да,как образец - пусть будет.
В любом случае, хоть музейный экспонат ))) Мы же ещё помним, что Нойманн - это ещё наушники, мониторы)))