En regardant du porno
Вставка
- Опубліковано 12 кві 2018
- On apprend tant de choses en regardant du porno. La manière dont il est pensé, tourné, consommé, les scénarios fréquemment utilisés ou encore les chorégraphies des acteurs nous renseignent sur les normes des masculinités hétérosexuelles et homosexuelles.
Dans cet épisode, il est question du fantasme de “masculinité brute”, du rôle que joue le porno dans les sociabilités gays, mais aussi du passé colonial français, à travers les stéréotypes raciaux fréquents. Car nos fantasmes sont à la fois intimes… et politiques.
Florian Vörös est enseignant-chercheur en études culturelles, il a soutenu en 2015 sa thèse sur les usages sociaux de la pornographie en ligne et les constructions de la masculinité.
RÉFÉRENCES CITÉES DANS L'ÉMISSION
Retrouvez toutes les références et recommandations citées dans l'épisode à l'adresse
CRÉDITS
Les couilles sur la table est un podcast de Victoire Tuaillon, produit par Binge Audio. Production : Joël Ronez. Rédaction en chef : David Carzon. Générique : Théo Boulenger. Identité graphique : Sébastien Brothier (Upian). Réalisation : Quentin Bresson. Chargée d’édition et production : Camille Regache. Direction générale : Gabrielle Boeri-Charles. Direction artistique : Julien Cernobori. Éditrice : Albane Fily.
La réalisatrice Erika Lust est également une bonne référence pour ceux qui recherchent un peu de douceur dans ce monde de brute qu'est le porno. Et pour cause, je ne l'ai pas découverte sur un site X mais dans un article du Monde. Ces œuvres sont payantes mais vu les extraits visibles sur son site, ses production sont esthétiquement très réussie et avec une mise en scène bien léchée (sans jeux de mot). Le tout avec des acteurs qui paraissent investis et dont les performances ne relèvent pas du simple marteau piqueur.
Ah et il y en a pour tous les goûts : hétéros, homos, à deux ou à plusieurs.
Merci pour cet épisode très éclairant et intéressant ( et les sources/ références qui vont avec également) !
épisode super intéressant. peut-être celui qui m'a intéressé le plus depuis ma découverte de ce podcast.
super intéressant
L'image est de qui?
Bj, ha certains passage 😂.
pas d'épisode 15 MDR
Sexe de soi pour soif de rien,le porno devrait être considéré comme une fiction.
Film of
"Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat[1] de l'existence de races au sein de l'espèce humaine[2], considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d'autres[2]. Il se différencie ainsi du racialisme qui, partant du même postulat, ne considère pas les races comme inégales."
Et :
"Le concept de race domestique ne s'applique pas aux humains, qui n'organisent pas leur reproduction. Le concept de race naturelle ne s'applique pas non plus, faute de critères permettant de classer tous les individus en groupes homogènes séparés. Les diversités génétique et physique humaines sont plus fortes entre les individus d'une même population qu'entre les populations. Ceci rend l'espèce inclassable en races cohérentes, malgré de nombreuses tentatives."
À vous qui aimez (à juste titre) dénoncer les effets du langage courant sur l'état de la société : faites honneur aux biologistes, anthropologues, chercheurs, historiens, philosophes, qui se sont efforcés, des décennies durant, à montrer et démontrer l'absurdité d'un tel adjectif lorsqu'il prétend qualifier une partie de l'espèce humaine, et bannissez le terme de race, qui ne saurait s'appliquer qu'à tous les êtres humains en même temps. La dernière fois que le mot race fut utile pour parler des hommes, c'était pour distinguer sapiens de Néandertal.
Pour une émission qui porte l'égalité des sexes comme combat (ce que je soutiens) , ça fait vraiment tâche dans le propos.
Sapiens et Néandertal sont deux espèces différentes et non pas des races
Il y a des différences facilement identifiables entre les populations humaines, comment les nomme-t-on dans ce cas ? Je veux bien que le mot race ne soit pas exact mais quel est le terme du coup?
je trouve ça intéressant, mais quelques fois trop théorique. le fantasme racial souvent est aussi un fantasme - nottement pour les homo passifs - d'être pénétré par des sexes plus imposants que la norme caucasienne. Je vous ai d'ailleurs déjà entendue dire que les sexes étaient indifférents des ethnies, ce qui sur le terrain est completement faux, il y a des tendances évidentes. Après on est d'accord, la taille ne fait pas tous certains vont préférer une taille plutôt standard. Je pense que la critique du genre ne peut pas s'autosuffire, il faut l'accompagner d'un regard sur les sexualités.