Агенты с Искусственным Интеллектом
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2024
- Чтобы делать за нас нашу работу роботы должны стать иннициативными и изобретательными. Не достаточно сидеть и ждать, пока тебя спросят как чатботы. Как близком мы к реальным помощникам с искусственным интеллектом?
Поддержка канала, иллюстрации к видео и многое другое (со временем):
/ oleksandrtkachov
#ии #искусственныйинтеллект #artificialintelligence #ai #machinelearning #technology #datascience #deeplearning #robotics #computerscience #data #business #robot #datascientist #automation - Наука та технологія
Приятно, что видео выходят регулярно, а темы в них не ради хайпа, а ради последовательного разбора отдельных понятий на общую тему.
Спасибо. Я пытаюсь быть полезным.
Очень современно и актуально, все сказано доходчиво и без лишнего мусора!
Спасибо!
Спасибо за интересный анализ и грамотное изложение материала. Я не программист и не могу в полной мере пользоваться открывающимися сегодня возможностями использования ИИ в практической сфере, но с удовольствием смотрю Ваши программы. Успехов Вам.
Спасибо. В том-то и дело, что чтобы пользоваться, не нужно быть программистом. Я не программист, хотя знаю очень много о программировании. Но главное знать, чего хочешь.
Спасибо за видео! Autogen, baby agi и подобые фреймворки с llm в качестве бэкенда - это то, что сейчас называют агентами. А ibm watson и многое из того, что обсуждалось вместе с ним - это все-таки прошлое поколение моделей, решающее более узкие задачи. Я думаю, большинство людей из сферы machine learning не назвали бы его сейчас агентом. Сейчас крупные компании создают небольшие инструменты для изучения агентов, но серьезно пока этим не занимаются, так как современные агенты хоть и решают общие задачи, но делают это пока недостаточно хорошо. Я думаю, с появлением gpt-5 и других llm такого уровня агенты станут уже чем-то более серьезным
И Вам спасибо за комментарий по делу. Ну, насколько я знаю, большие компании называют свои приложения агентами и формально у них есть все признаки. Хотя в чем Вы правы, так это в том, что их интеграция с LLM часто условна. Они скорее ведут себя как экспертные системы, наученные делать что-то при сумме обстоятельств. Но сказать не могу, не изучал, предполагаю. Бесплатные же агенты мне показались пока "детскими", ищется архитектура и протокол взаимодействия, сами агенты внутри архитектуры довольно простые, хотя да - за всеми результатами они обращаются в LLM. Я не очень понимаю, в чем не хватает текущей GPT-4.2. Вроде должно хватать?
Наверное, должен родиться симбиоз из агентов, учащихся по ходу и умеющих запускать программы как у UiPath и роботов, спрашивающих LLM и оценивающих результаты. В любом случае, интересное время. Стоит влезть в эту технологию.
@@ExpITW Да, получается, что сейчас агенты либо "детские", либо решают очень узкие задачи. А текущая GPT-4 становится не такой уж умной, когда мы оборачиваем ее в агента. Но эта технология только начинает развиваться, думаю, она скоро очень сильно вырастет
@@tyoma_yashin Еще раз спасибо. Я вижу, Вы в теме, и мне лестно, что наше видение совпадает. Я тоже думаю скоро будет прорыв с агентами. Не даром я включил агентов как фактор развития в предыдущее видео...))
@@tyoma_yashin Я хотел спросить. Мне показалось, что версия 3.5 была как-то умнее, чем 4.2 сейчас. Сейчас и 3.5 глупая, но вроде была умнее. Может это было первое впечатление "ух ты!", но не ввелись ли какие-то когнитивные ограничения?
Четко, кратко, по существу! Браво!
Спасибо.
Красота: описал идеально среднего владельца малого бизнеса. 😂
Так я им был больше 30 лет…))
Вы большой молодец!
Спасибо!
Как на счёт систем автоматизации типа Zapier и n8n?
Честно - не знаю. Есть много разных систем, и видимо у каждой есть свои достоинства. Я в лоб взял самые известные просто для примера. Как я говорю в видео - это не обзор и не сравнение.
Спасибо за познавательное видео!
И Вам спасибо!
Если я точно знаю какого рода мне нужен агент и какие задачи он должен выполнять. Но я не знаю как его создать технически. Куда обращаться, где тусуют эти фрилансеры, которые под заказ могут создать агента?
Найти их можно через поиск по словам "фриланс, проекты, ИТ, искусственный интеллект, нейросети" или в этом духе. Если Вы в России, Вы будете ограничены Ваши рынком, но там сейчас должны были упасть цены. Но осторожно - хорошие ИТшники уехали и/или переключились на англоязычный рынок.
Но найти это даже не пол дела. С программистами нужно уметь разговаривать. Так что для начала попытайтесь описать своего агента. Начните с диаграммы его и Ваших с ним действий, с условными переходами. В самом общем случае это называется "workflow diagram", в сети куча примеров. Сделайте ее сначала не очень детальную, а потом детализируйте. Когда диаграмма Вам покажется полной и точной, опишите каждый ее эелемент и переход. Получится документ требований. А теперь поищите, не выдумали ли Вы что-то новое. Если выдумали - зарегистрируйте свое авторство, прежде чем кому-то показывать. Будете договариваться с программистами, не забудьте оговорить, кому будут принадлежать права интеллектуальной собственности.
Ну так, в общих чертах.
@@ExpITW благодарю за ответ. Вы хорошо подсветили направление и некоторые важные нюансы.
"С ПРОГРАММИСТАМИ НУЖНО УМЕТЬ РАЗГОВАРИВАТЬ!'" Плюсую 💯!
@@alenaalena8699 Спасибо. Я почти 30 лет служил переводчиком между программистами и заказчиками, профессия у меня такая...))
Как с вами связаться, обсудить возможность реализации таких агентов?
Я не программист. Я руководил проектами по разработке. Не думаю, что я Вам нужен, лучше искать команду с опытом через проектные сайты. Связаться со мной можно через Фейсбук facebook.com/alex.tkachev.94/
Я думаю для такого агента не нужно рук и ног как у человека
Само собой…))) А иллюстрации просто для наглядности и зрелищности. Хотя я бы сделал агенту живой аватар на экране, да ещё и с эмоциями…))
агент Смит
Агент Фикс...)))
Почему вы не представитесь?
Я представился в вводном видео на канале. Имя и функция - в начале каждого видео. Речь ведь не обо мне.
Угу. Спасибо!
Тое, судя по вашему пересказу - человек, во всей этой байде именуемой "разумной деятельностью" в принципе НЕ НУЖЕН. Нужен агент ИИ. Все к тому идёт. Ну, товарищи, есть повод выпить !
И уже, значит, в доступен. Даже бесплатный. Нет, дорогой друг, он весь станет бесплатным, не спешите деньги тратить)). Мышеловка уже захлопнулась. Повторяю: Дай Бог, дай Бог !!! чтобы он успел стать полностью автономным и не зависел от "разума дебила" ( вы помните,что это технический термин, надеюсь?).
Ну не надо так мрачно…)))
О, я понял. Вы до конца досмотрели? Там в конце - правила использования агентов, которые все ставят на место.
@@ExpITW да, да, все досмотрел, было информативно-важно.
Так вот я и напомню мысль, что не смотря на проходящее обучение и актуальную необходимость контроля за процессом ( надеюсь, что в каждом отдельном случае корректуры усваиваются всей системой, передаются "родственникам"?) Я ожидаю спонтанный выход Ии за пределы ... э... человеческого . Это пугает глупых, но именно - ограниченных, тех, кого вы упомянули как несоответствующими критериям предъявляемым к железке. Железка станет много лучше любого ожидаемого от неё уровня.
В этом моё упование. Что клетка глупости человека захлопнется и ...
... это уже не для прессы!(с)
Обожаю сказки с детства! Спасибо 🤝
Сказки я рассказываю в другом месте. Это к сожалению (или к счастью) реальность.
Если мог создать что-то полезное, то тут бы не трещал столько 😢
Так насоздавался уже за 45 лет работы, можно и потрещать…)))
Круто! Но есть уже идей по созданию супер агентского ИИ уровня Бог!
ua-cam.com/video/f3dfpITvbW4/v-deo.htmlsi=gpUivzpciELryOu1
Я посмотрел. Я бы сказал, это не идеи, а филисофские рассуждения о месте Бога в человеческой системе ценностей и на тему "а что, если?". Куда конкретнее в угрозах неуправляемого развития ИИ и сильного ИИ сайт MIRI. Почитайте, возможно, Вам будет интересно. Мне кажется, я понимаю технологические возможности и тоже от бесконтрольного развития не жду ничего хорошего. Так что нужен контроль и новая этика, новое разделение труда, новая система ценностей. Людяи нужно меняться, это точно.
А где отечественный прорыв в этом направлении? Нам остаётся только наблюдать за успехами чужими? Использовать тот-же гпт без костылей не выйдет. И костыли скоро могут обломать.
Отечества у нас разные, а успехи одинаковые - автономные дроны-убийцы с ИИ. Их используют обе стороны.
Прорывы только труб.
@@user-eh7cz7qs5s Ну почему же. Сантехники вообще говорят "порывы труб". Бывают всякие прорывы. Нападающего к воротам, например...))
Дядя вы внутри ИИ АГЕНТА сидите ножки свесили из ТРУБЫ. 😂😂😂💀💀💀
О, а ты как, племяш, догадался?..))
Загудел и тягомотно
Сделай лучше, может подписчики появятся…)))
В чем проблема ? Что и как назвать описать ?
Не понял. Вроде все названо и описано, причём не мной. Мной пересказано.