مع الإحترام والتقدير لشخصكم الكريم ، القرآن وحي إلهي تام كامل متقن ولو كان من عند غير الله لكان فيه إختلافا كثيرا ، وهذا يجعل كل ما فكر فيه البشر و كتبوه من فلسفات وغيرها غير مؤهل بتاتا للمقارنه او المعارضة لخاتم كتب الله ورسالاته للبشرية.
السلام عليكم سيدي. عندي سؤال ولا استطيع أن أكتب لكم مباشرة. بما أن الشيخ المحترم مولود السريري حفظه الله قد استقطب الإنتباه في هذه الآونة وبما أنه أنتج ما يكفي من المادة أليس هذا وقتا مناسبا لتأخذوا المبادرة لتبسيط فكره بمنهج يحتوي على أمثلة تكون في متناول الجميع وتكون في نفس الوقت رد على بعض الذين ينتقدون بإظهار إسمهم ولا يجب أن تعتبروا بأن ذلك سيكون تشهيرا لهم. لأنهم أصلا لديهم عدة اتباع. وكل ما سيفعل نشر اسمهم هو تقزيمهم أمام أتباعهم الكثر الذين استحودوا على عقولهم بزخرف القول و العاطفة المذهبية. وربما يكون عملكم محمودا حين يفتح لهم آفاق جديدة في نظرتهم إلى هذا الدين الحنيف الذي سلب جوهره ولم تبقى فيه إلا الطقوس. لكون الوسيلة أصبحت غاية. جزاكم الله خيرا
مافهم هذا المعلق شيئا مماقيل خلط بين الواجب والممكن والمستحيل ياهذا كلام هذا الشيخ كلام عزيز لايفهمه إلا من ركب ظهور العلماء حتى صار في القمة إذا لم تستطع شيئا فدعه ..وجاوزه إلى ماتستطيع وما علاقة كلام الشيخ بمخالفة الكتاب والسنة وكين خالفهما ؟ بل هو يمشي في عمق الكتاب والسنة بخلاف الجهلة المغرورين الذين يدورون حول الكتاب والسنة بالدعوى ولم يدخلوا يوما إلى اعماقهما شانهم شان الخوارج الذين يخرجون منهم كما يخرج السهم من الرمية
يدلك على غباء أهل الكلام أنهم يضعفون ويشككون في أحاديث الاحاد الصحيحة التي اختفت بها القرائن....ثم هم مع هذا يتحدثون عن أرسطو وافلاطون كان نصوصه متواترة إليهم وأما كلامك عن عجز العلوم كالرياضيات والفيزياء عن ما وراء الطبيعة...فهذا بسبب تخلفك وجمودك....فإن كثيرا من الأمور التي كانت تعد ما وراء الطبيعة في زمن مضى صارت الان واقعا لا غبار عليه ... فمن كان سيصدق أن شخصا ادميا غائبا سيكلم أشخاصا يبعدون عنه بآلاف الكيلومترات بلا سحر ولا شعوذة ....بل يراه ويكلمه ويرسل إليه الرسائل فتصل في الحال فيجيب في الحال كما لو كان حاضرا معه. لو كنت انت في ذلك الزمان لسمعنا شقشقاتك هذه التي تلوك بها لسانك...وربما كفرت من يقول بأن ذلك قد يقع. وأمور كثيرة كانت عند الناس غيبا وراء الطبيعة وصارت الان شهادة. فالجراثبم والمايكروبات كانت غيبا وراء الطبيعة المدركة بسبب غياب المناظير والمكبرات. والخلفية واجزاؤها كانت غائبة وراء الطبيعة.... والذرة واجزاؤها الالكترونات والنوترونات وعناصرها كانت غيبا في زمن مضى....انكشفت ولا يزال بعض ذلك غيبا وفي كل يوم تتكشف تلك الأشياء التي كانت وراء الطبيعة المدركة للإنسان. وهذا في كل علم. وأما الغيب المطلق الذي استأثر الله بعلمه أو منع الوصول إليه ....فهذا لا سبيل لأحد إليه لا أهل الرياضيات والفيزياء والعلوم المادية التجريبية. واذا كان ممنوعا على هؤلاء....السكون مفتوحا للكسالى الجالسين على كراسيهم يلوكون السنتهم ويشقشقون الكلام ...بالخرافات مثل خرافة الجوهر الفرد ....الذي لا وجود له لا بدليل مادي تجريبي ولا بوحي ماذا اقول؟! أمة الكلام وشقشقة الكلام والكسل.... منعوا الوحي من الدلالة على الحق ومنعوا العلوم المادية
كلامك فارغا يا أخي. فمن الواضح من كلامك أنك لم تتعلم العلوم العقلية التي تميوز بين الإمكان والمستحيل العقليين. اما العلم التجريبي ونتائجا في أي عصر تبقى في الممكنات لأنها متغيرات وتتطور كما قلت أنت. اما إنكار الأحاديث الآحاد فمن فلا ينكرها أحدا إلا إذا وافقت القطعيات من القرآن والسنة المتواترة والأدلة العقلية القطعية. بل أيضا يحمل المعنى الظاهر في الآحاد الظنية على المعاني القطعية المتواترة من الكتاب والسنة ومسلمات العقل الضرورية. أدرس العلوم العقلية يا أخي ثم انتقد المتكلمين.
@@AsharietenNederland أنا لم أقل أن حقائق العلم التجريبي التي ثبتت باليقين أنها ستتغير....والا فلا حقيقة لشيء على الاطلاق أنا قلت العلوم المادية والتجريبية تتطور بمعنى أن ما كان مجهولا في الماضي من الحقائق العلمية الثابتة يصير معلوما في المستقبل . والا فهل سيكتشف الناس يوما أن جزيئة الماء ليست من ذرتي هي هيدروجين وذرة اوكسيجين؟؟؟ مستحيل ...هذه حقيقة علمية ثابته. وهكذا في الطب والفيزياء والرياضيات وغيرها... فقبل أن تعلق افهم الكلام اولا. وأما علم الكلام والمنطق فلبست علوما عقلية كما تتوهم ...وإن غلب عليها الاسم.... فهذه علوم الكلام فقط....مجرد كلام في الهواء.....وعلماء الكلام مجرد مقلدة ...يقلد بعضهم بعضا بلا برهان.... وهم بعد هذا مختلفون.اشد من اختلاف اليهود والنصارى....فليس علم الكلام شيء واحد....
بارك الله فيكم وفي إنتظار المزيد من النفائس
بارك الله فيكم ونفع بكم، وننتظر الحلقات القادمة
مع الإحترام والتقدير لشخصكم الكريم ، القرآن وحي إلهي تام كامل متقن ولو كان من عند غير الله لكان فيه إختلافا كثيرا ، وهذا يجعل كل ما فكر فيه البشر و كتبوه من فلسفات وغيرها غير مؤهل بتاتا للمقارنه او المعارضة لخاتم كتب الله ورسالاته للبشرية.
بارك الله فيكم فضيلة الشيخ
بارك الله فيك، يا شيخنا، أرى أن في الصوت ضعفا، فلو عولج لكان أسلم.
جزاك الله خيرا
الله يرضى عنكم
لله درك
- السلام عليكم؛ لدي سؤال: ما هو الدليل العقلي على إستحالة إجتماع ما لا يتناهى من المخلوقات في وقت واحد.
المنطق الأرسطي منهجٌ إسلامي!
السلام عليكم سيدي.
عندي سؤال ولا استطيع أن أكتب لكم مباشرة.
بما أن الشيخ المحترم مولود السريري حفظه الله قد استقطب الإنتباه في هذه الآونة وبما أنه أنتج ما يكفي من المادة أليس هذا وقتا مناسبا لتأخذوا المبادرة لتبسيط فكره بمنهج يحتوي على أمثلة تكون في متناول الجميع وتكون في نفس الوقت رد على بعض الذين ينتقدون بإظهار إسمهم ولا يجب أن تعتبروا بأن ذلك سيكون تشهيرا لهم. لأنهم أصلا لديهم عدة اتباع. وكل ما سيفعل نشر اسمهم هو تقزيمهم أمام أتباعهم الكثر الذين استحودوا على عقولهم بزخرف القول و العاطفة المذهبية. وربما يكون عملكم محمودا حين يفتح لهم آفاق جديدة في نظرتهم إلى هذا الدين الحنيف الذي سلب جوهره ولم تبقى فيه إلا الطقوس. لكون الوسيلة أصبحت غاية.
جزاكم الله خيرا
الله يهديكم إلى الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة.
اين يدرس الشيخ
هاه لان بسقوط المنطق الارسطي تسقط عقيدتكم لانها مبنية عليه
الاشعرية ارسطوأفلاطونية
سقراط مات
الاشعرية ماتت
أسأل الله أن يهديك ،،،
ما دخل ديننا بالمنطق الارسطي ؟؟
تركتكم على المحجه البيضاء ،،
لماذا سِمات التماوُت هذه على وجهك وانت تتحدث. يقول النبي عليه السلام، أنا وأمتي برآء من التّكلف
شفاك الله
واضح انك حافظ لما تقول عن ظهر قلب، لا تتحدث عفوا
من اعتاد على القمطالعة والشرح والتدريس لا يصيبه عي وحصر يا صغير
"ديكارت وأمثاله من رواد الخمور": الله الله على نعول على رجاحة عقلهم...تنتقد الإنشاء في النقد وترشي أسس الفاحشة في النقد!
اتق الله في عقل الناس!
مافهم هذا المعلق شيئا مماقيل خلط بين الواجب والممكن والمستحيل ياهذا كلام هذا الشيخ كلام عزيز لايفهمه إلا من ركب ظهور العلماء حتى صار في القمة إذا لم تستطع شيئا فدعه ..وجاوزه إلى ماتستطيع
وما علاقة كلام الشيخ بمخالفة الكتاب والسنة وكين خالفهما ؟ بل هو يمشي في عمق الكتاب والسنة بخلاف الجهلة المغرورين الذين يدورون حول الكتاب والسنة بالدعوى ولم يدخلوا يوما إلى اعماقهما شانهم شان الخوارج الذين يخرجون منهم كما يخرج السهم من الرمية
يدلك على غباء أهل الكلام أنهم يضعفون ويشككون في أحاديث الاحاد الصحيحة التي اختفت بها القرائن....ثم هم مع هذا يتحدثون عن أرسطو وافلاطون كان نصوصه متواترة إليهم
وأما كلامك عن عجز العلوم كالرياضيات والفيزياء عن ما وراء الطبيعة...فهذا بسبب تخلفك وجمودك....فإن كثيرا من الأمور التي كانت تعد ما وراء الطبيعة في زمن مضى صارت الان واقعا لا غبار عليه ...
فمن كان سيصدق أن شخصا ادميا غائبا سيكلم أشخاصا يبعدون عنه بآلاف الكيلومترات بلا سحر ولا شعوذة ....بل يراه ويكلمه ويرسل إليه الرسائل فتصل في الحال فيجيب في الحال كما لو كان حاضرا معه.
لو كنت انت في ذلك الزمان لسمعنا شقشقاتك هذه التي تلوك بها لسانك...وربما كفرت من يقول بأن ذلك قد يقع.
وأمور كثيرة كانت عند الناس غيبا وراء الطبيعة وصارت الان شهادة.
فالجراثبم والمايكروبات كانت غيبا وراء الطبيعة المدركة بسبب غياب المناظير والمكبرات.
والخلفية واجزاؤها كانت غائبة وراء الطبيعة....
والذرة واجزاؤها الالكترونات والنوترونات وعناصرها كانت غيبا في زمن مضى....انكشفت
ولا يزال بعض ذلك غيبا
وفي كل يوم تتكشف تلك الأشياء التي كانت وراء الطبيعة المدركة للإنسان.
وهذا في كل علم.
وأما الغيب المطلق الذي استأثر الله بعلمه أو منع الوصول إليه ....فهذا لا سبيل لأحد إليه لا أهل الرياضيات والفيزياء والعلوم المادية التجريبية.
واذا كان ممنوعا على هؤلاء....السكون مفتوحا للكسالى الجالسين على كراسيهم يلوكون السنتهم ويشقشقون الكلام ...بالخرافات
مثل خرافة الجوهر الفرد ....الذي لا وجود له لا بدليل مادي تجريبي ولا بوحي
ماذا اقول؟!
أمة الكلام وشقشقة الكلام والكسل....
منعوا الوحي من الدلالة على الحق ومنعوا العلوم المادية
كلامك فارغا يا أخي. فمن الواضح من كلامك أنك لم تتعلم العلوم العقلية التي تميوز بين الإمكان والمستحيل العقليين. اما العلم التجريبي ونتائجا في أي عصر تبقى في الممكنات لأنها متغيرات وتتطور كما قلت أنت.
اما إنكار الأحاديث الآحاد فمن فلا ينكرها أحدا إلا إذا وافقت القطعيات من القرآن والسنة المتواترة والأدلة العقلية القطعية. بل أيضا يحمل المعنى الظاهر في الآحاد الظنية على المعاني القطعية المتواترة من الكتاب والسنة ومسلمات العقل الضرورية.
أدرس العلوم العقلية يا أخي ثم انتقد المتكلمين.
@@AsharietenNederland
كلامك فارغا ؟!
ههههههه
@@iolanayolanor7969 نعم ١٠٠٪
@@AsharietenNederland
قل كلامك فارغ...مبتدأ وخبر. ...حقهما الرفع يا ولدي.
@@AsharietenNederland
أنا لم أقل أن حقائق العلم التجريبي التي ثبتت باليقين أنها ستتغير....والا فلا حقيقة لشيء على الاطلاق
أنا قلت العلوم المادية والتجريبية تتطور بمعنى أن ما كان مجهولا في الماضي من الحقائق العلمية الثابتة يصير معلوما في المستقبل .
والا فهل سيكتشف الناس يوما أن جزيئة الماء ليست من ذرتي هي هيدروجين وذرة اوكسيجين؟؟؟
مستحيل ...هذه حقيقة علمية ثابته.
وهكذا في الطب والفيزياء والرياضيات وغيرها...
فقبل أن تعلق افهم الكلام اولا.
وأما علم الكلام والمنطق فلبست علوما عقلية كما تتوهم ...وإن غلب عليها الاسم....
فهذه علوم الكلام فقط....مجرد كلام في الهواء.....وعلماء الكلام مجرد مقلدة ...يقلد بعضهم بعضا بلا برهان....
وهم بعد هذا مختلفون.اشد من اختلاف اليهود والنصارى....فليس علم الكلام شيء واحد....
السلفية عقيدة أهل السنة والجماعة
ودين الإسلام يؤخذ من الكتاب والسنة لا من كلام الفلاسفة ( رحمة الله عليك يا إبن تيمية )
لكن ابن تيمية رحمه الله إتبع أرسطو فى القول بقدم العالم.
😂😂 لا تعرف ما تقول
ابن تيمية خص جزءا ضخما للمنطق في الفتاوى