Des jeunes politisés peut être? Moi même j'étais persuadé qu'il avait rédigé le roman de l'été de VA ses références a Soral et Dieudonné ne trompent personne 🤪
Vers 36:00 il dit un truc intéressant qu'on entend trop peu à gauche. Se réjouir quand UA-cam et Facebook censurent une chaîne ou une page d'extrême droite, c'est s'engager sur une pente glissante en confiant la censure à des boîtes privées.
1:10:00 Y a des exemples en presse locale : Le Ravi en PACA, Le Sans-Culotte en Vendée, Rue89 à Lyon, Bordeaux et Strasbourg (qui n'appartiennent pas au groupe l'Obs, prenez note), sans parler des micro-médias qui abattent un taff monstre bénévolement. M'enfin y a pas 36 solution, l'argent c'est le nerf de la guerre. #abonnezvous.
1:22:00 Usul à deux doigts d'inventer la CPPAP (Commission Paritaire des Publications et agences de Presse), qui délivre le statut d'entreprise de presse, lequel permet de bénéficier des avantages des entreprises de presse, mais engage aussi les entreprises sur le plan du droit du travail (obligation de salarier les journalistes). Est-ce que ce truc est à réformer ? Vaste question. Même chose pour la CCIJP qui délivre la carte de presse.
Sur "Salarier les journalistes, leur donner de la sécurité pour ne pas être précariser et pouvoir taper du point sur la table, gagner en liberté". Je souscrit à fond hein, mais ça ne suffit pas. Le privé est encore majoritairement peuplé de CDI, et ça n'empêche pas l'exploitation / la contrainte / la subordination. en gros... le salariat peut permettre aux fortes têtes de rester fortes têtes, mais au niveau d'influence structurelle sur le fonctionnement d'une industrie, j'observe que ça a un effet limité. Salarier les gens c'est une nécessité de dignité humaine, pour les sortir de la précarité. Mais en terme de "transformation structurelle", il ne faut pas idéaliser le salariat tel qu'il est. Il faut l'enrichir de droits et de responsabilités. C'est bien sur ce que dit Friot, mais son message "optimiste" a tendance à idéaliser le "déjà là". Le "déjà là" est bien, mais il n'est clairement pas suffisant.
Faut nuancer aussi...Journaliste n'est pas un métier au même titre que menuisier ou médecin... A partir du moment où l'on accepte que cette profession soit indemnisée sur autre chose que ses résultats ( journaux qu'elle arrive à vendre ou pas), sans contrepartie, on accepte que les biais et mensonges (par omission, par choix ou par politique éditoriale) soient validés comme vérité. Surtout dans un contexte où les mensonges de la presse deviennent évidents et où la remise en question(de la ligne, des choix éditoriaux etc) est impossible. Laurent Joffrin ou Edwy Plenel ont été des symboles d'ordurerie, de connivence avec le pouvoir et d'affaires choisies selon le moment et le politique en place. Dans les deux cas, le résultat est le même : chute de la vente des journaux et défiance généralisée... Qu'on laisse faire pour une fois la loi du marché, et que les lecteurs et propriétaires assument les pertes de torchons que plus personne ne lit, et on fera histoire du monde, du figaro, de l'express et de libération. Ces organes empoisonnent le débat public depuis trop longtemps...
"Il m'arrive de faire un travail journalistique" si je ne dis pas de bêtise c'est Julien Chèze sur ASI qui avait dit ça sur un plateau avec Gameblog, Canard PC, Gamekult... et Usul
Il y a les mauvais bourgeois, qui votent à droite à mangent les enfants ; et il y a les bons bourgeois, qui votent à gauche, disent être pro-prolos et vivent à Croix-Rousse (quartier aujourd'hui relativement bourgeois de Lyon), comme notre cher Usul.
Les classes moyennes c'est la petite bourgeoisie chez Marx, en CSP se sont les professions intermédiaires + employés du privé. Il est fort à parier qu'Usul se situe, en terme de rapport de prod et de revenus, bien au dessus de la classe moyenne. il est dans la moyenne bourgeoisie, il est ce que l'on appelle en CSP un "cadres et professions intellectuelles supérieures". L'invariant de la bourgeoisie c'est de nier qu'elle est une bourgeoisie. Usul cache qu'il est un bourgeois en ne désignant de bourgeois que la bourgeoisie de droite. Alors qu'historiquement, Marx et Balzac l'ont très bien montré, la bourgeoise est de gauche.
Fan de Usul et je n'aime pas Bolloré non plus, par contre à 33:00 : "je ne sais pas ce qu'il faisait pendant la guerre...", René Bolloré alors DG de OCB l'entreprise familiale (oncle de Vincent Bolloré) était dans les FFL (fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Bollor%C3%A9 ) Le frère en revanche, wikipédia ne dit pas ce qu'il faisait durant la guerre, mais lui ne dirigeait pas l'entreprise à l'époque La grand-mère maternelle de Vincent Bolloré (pas de rapport avec la famille Bolloré), Nicole Goldschmidt, était également dans les FFL
La famille a bien changé de bord depuis!:!!!!!!!!! Vincent BOLORE ne devait pas être né à la libération et c'est aujourd'hui un authentique fascho et un pourri de 1ère
Salaire socialisé pour les journalistes, et après on étend ça à tout le monde o/ Il faut que j'aille relire la proposition de Rimbert. Interview très intéressant, merci :)
Je découvre la chaîne avec cette vidéo. Merci, c'est chouette de pouvoir prendre le temps d'écouter une réflexion autour d'un sujet. Comme plusieurs comm critiquent le bruitage, je précise que moi ça m'a fait rire :p (et le décompte barre en rouge, que je n'ai remarqué qu'en haut du radiateur ^^) Juste une déception : avec le titre Thinkerflou, je pensais (j'ai mal lu en fait) qu'il y aurait une partie sur Thinkerview et ses tendances confusionnistes. M'enfin ça m'a fait découvrir votre travail, ce qui est cool :) Bonne suite à vous !
@@ferdinanddestouches3085 du coup si tu vis pas en cité en ile de France tu peux pas être de gauche ? Faut être necessairement prolo pour être de gauche ? Marx n'était pas de gauche du coup, de même que Friot ou Lordon etc...
@@etienne8110 Tu ne peux certainement pas être de gauche en étant un bourgeois moraliste.... Quant aux fameuses cités d'île-de-France, je te renvoie à la définition du lumpenprolétariat...et à Guilluy pour la France périphérique...
De ouf. Mais bon c'est pas comme si il y avait déjà cinq épisodes de thinkerflou avant celui là, sans problème d autofocus apparent 🙃 mais on va régler ce problème bien sûr
Usul a raison de s'inquiéter de la "délégation" de la censure aux "Gafam". Ceci dit je ne pense pas que le renforcement de la censure étatique soit moins inquiétante. C'est un débat mais je ne crois pas du tout à l'efficacité politique de la lutte judiciaire contre les idées d'extrême droite je crains même que de dérive en dérive à force de limiter la liberté d'expression on en vienne à glisser vers une jurisprudence qui finira par se retourner contre tout le monde à commencer parce qu'il est convenu d'appeler l'"extrême gauche". Et ça ne gênera pas la bourgeoisie car la justice de classe restera la justice de classe.
En même temps, ce qu'est devenu l'extrême-gauche passe son temps à repasser les plats du Capital, que ce soit sur les luttes sociales abandonnées au profit des pseudo-luttes "sociétales", l'écologie en carton-pâtes pour épater le bourgeois etc La privatisation de la censure ne peut donc être que logique. Comme le fait que l'extrême-gauche, avec sa soumission habituelle aux canons du Capital ne la risque pas elle-même, au contraire d'une extrême droite qui, elle, lutte (à tort ou à raison), réellement contre l'extension ad aeternam du marché...
Comment ce type peut il être prit au sérieux et avoir ses chroniques: Dans les 6 premières minutes il nous explique qu'il " croisent les sources " puis quand on lui demande ses "sources d’informations privilégiées" il répond : "France culture (j'imagine que c'est ce qu'il veut dire par France Cu), le monde , mediapart, le monde diplo, le canard, et surtout liberation". Payes ton parti pris qui se distille, sans doute, dans une objectivité journalistique exemplaire. Ah oui et vulgarisation ne veut pas du tout dire ce qu'il pense. La vulgarisation c'est de rendre accessible l'expertise. Il n'est pas expert, ni même " surinformé" comme il le prétend en lisant 6 journaux différents qui déclinent les mêmes dépêches AFP ...
Tous les journalistes prennent les depeches de l'AFP. En "autre source" il y a Thinkerview, mais je vois pas où est ce que tu veux qu'il trouve ses sources en fait? Il a fait quelques emissions sur le terrain en plus des emissions dites classiques, si tu cherches du journalisme de terrain. On peut "attaquer" Usul sur ses angles et partis pris, ou encore sur son tri de l'information, mais pas sur ses sources. Btw, le Monde est un journal centre droite ( il suffit de voir l'espace commentaire pour se rendre compte du publique cible), donc on a quand même un bon bout du spectre politique de traité.
Sous son intelligence supposée, ce Monsieur Usul a une vision bien simple et manichéenne des choses. L'éternel combat du gentil pauvre et du méchant bourgeois. Le jour où on sort de ça on pourra peut-être traiter les choses un peu plus en profondeur.
C'est dingue, tout le discours qu'il a fait sur le travail de journalisme, la hiérarchie de l'info etc... Je vois pernault qui offre souvent des exemples criants. Souvent pas en bien d'ailleurs (après je suis biaisé, sa manière d'interviewer me faisait saigner à chaque fois)
Sur le Ric, il est peut être pas de droite, mais il est un formidable outils au service des classes dominantes : il n'est pas l'initiative de la rediscutions des termes de ce que contient le référendum. Du coup, si le Ric consiste seulement dans l'exigence d'un référendum, et qu'on ne peut pas décider de "ce pour quoi on vote", mais seulement décider que "on va voter", bha il suffira de poser de fausses alternatives. Le Ric est donc très dangereux s'il n'est pas couplé à une initiative citoyenne de la proposition de loi.
@@letuto9328 C'est toi qui a pas compris que, une fois une proposition soumise au RIC, il n'est plus question d'en négocier les termes mais de se prononcer dessus. C'est la porte ouverte aux faux dilemmes (et c'est comme ça que Napoléon s'est fait sacrer empereur ; et je rappelle que les gens n'ont pas trop eu leur mot à dire sur la constitution de la Ve république, on leur a justement demandé "pour ou contre?"). Le RIC, sans l'initiative citoyenne de re-modifier les termes de ce pour quoi on vote (c'est à dire sans démocratie) n'est qu'un outil, et un outil assez contestable. La démocratie n'est pas "on vote" mais "on discute".
@Udiaq Mais tu es débile ou quoi ? C est le Peuple qui pose la question: c est DONC lui qui IMPOSE son thème. Moi, j ai surtout l impression que ça t -mmerde que le Peuple puisse décider seul des sujets sans passer par l habituel service de censure qui décide de ce que l on a le droit de penser ou non.
@Udiaq RIC: référendum d initiative populaire: c est LE PEUPLE qui choisit la question. T es con ou quoi ? En quoi l Etat garde le pouvoir ? Il n y a pas de "subtilité". Ce sont les CITOYENS qui écrivent la question puis soumettent d abord au Peuple (avoir un nombre de supporters suffisants) cette question avant référendum. L Etat intervient quand ? Le RIC c est pas uniquement le vote, c est AUSSI le choix de la question: c est même le principal: imposer des thèmes.
Concernant Peertube, "Il faut être là ou les gens sont", est un argument hallucinant, en gros on préfère laisser les internautes dans une boite commerciale plutôt que petit à petit les amener à envisager une alternative. Je trouve ça dommage.
"dommage" pour ceux qui peuvent le réaliser, mais comment qualifier ça pour ceux qui seront entrainés passivement dans la spirale ? je pense que tu aurais pu rester sur le terme "hallucinant"
@@battlefireman encore plus si il n'y a pas d'alternative. Perso je suis passé sur mastodon et peerview. Alors certes il n'y a pas tout donc je ois retourner parfois sur twitter et YT (comme ici) mais je favorise l'alternative autant que possible. C'est le minimum quand on veut remettre en question l'hégémonie des GAFAM et leur mainmise sur nos vies. Se contenter par paresse de leur laisser le champ libre n'amène aucun mieux.
Les alternatives sont souvent déconnectées de la réalité, peu pratiques, pas ergonomiques, fonctions manquantes ou non optimisées… Les gens n'ont pas envie de s'investir dans quelque chose qui les renvoie 10 ans en arrière sans avoir la certitude que ce produit alternatif évolue vite et devienne au moins aussi bien que ce qu'ils ont quitté.
@@macrame-b1v C'est surtout que les gens n'ont pas envie de s'investir sur une nouvelle plateforme alors qu'ils ont leurs habitudes sur les autres. Ils n'y viendront que si leurs copains y vont aussi. C'est pour ça que tout le monde est allé sur facebook : tout le monde y allait, donc tout le monde y est allé. Il faut qu'il s'y passe des choses que les gens veulent. Technologie ou pas, si il y a telle fonctionnalité ou tel service, ça aspirera les gens et ces gens attireront leurs copains. Y aller dans une démarche militante est un pas, mais très largement insufisant, et si ce n'est que pour cela et que la plateforme n'a pas d'autre intérêt que d'être une alternative, on n'y restera pas.
Le bruit de coup poing à chaque fois qu'Usul prononce le mot "bourgeois", c'est marrant le première fois, mais après ça devient vraiment VRAIMENT saoulant. Que cela vous plaise ou non, le fait est que ce mot n'est pas un gimmick : cela désigne quelque chose de bien réel et Usul l'utilise à bon escient. Si vous étiez des connards de droite tentant de le décrédibiliser, vous n'agiriez pas autrement.
Le bruitage c'était dans l'idée d'apporter un peu d'auto-dérision mais effectivement on peu comprendre que ça soit chiant à force ! Mais peut-être sommes nous des connards de droite qui s'ignorent... M'enfin aux vues de nos autres vidéos j'en doute ! ua-cam.com/video/PuY7quL06t4/v-deo.html&
@@kawatv9672 Je le sais bien que vous n'êtes pas des connards. No offense intended. Je voulais juste vous vous faire comprendre que le coup du "bourgeois=bing" c'était juste lourd... et à mon avis déplacé.
@@kawatv9672 Imaginez que BFM TV face la même chose avec Geoffroy Roux de Bézieux quand il dit profit... On ne l'entendrait plus. Non, en fait, ça serait bien qu'ils le fassent.
Moi j'ai trouvé ça rigolo. C'est un truc qui fait partie pleinement du personnage d'Usul. Ses collègues le chambrent là-dessus (voir Backseat). Sur le fond, il a raison (et votre commentaire aussi), mais sur la forme, ça fait du bien d'en rigoler un peu 😉
Rectification sur les gilets jaunes.. TU n’avais rien compris au début... de plus tu t’étais permis de te moquer de ce mouvement avant de retourner ta veste comme (presque) toute la gauche.
Pasque sont discours sur la bourgeoisie et hypocrite vue qu"il en est devenue un lui même en gagnant plus de 15 k par mois . Il a une obsession tout au temp que zemmour, pour lui tout les problèmes ce résume a la bourgeoisie alors que Éric c.est l"isLAM
@@Wiyaka-Luta bah ce n'est pas très crédible, imagine que je veuille partager la vidéo, c'est une des choses qui vont m'en empêcher, typiquement... Je trouve ça dommage et un peu contre-productif parceque bon de l'autre côté c'est pas la grande marrade non plus hein. Et ça ne fait pas très autodérision je trouve. Enfin, c'est mon simple opinion :)
A Lille, Daniel Mermet était passé à l'ESJ pour une conférence, un échange avec les élèves. Vers la fin, une partie des élèves dans le public interpelle Mermet de façon véhémente (pas mal de monde malgré tout) lui reprochant de venir leur faire la morale (ce qu'il ne faisait pas selon moi). L'argument était "c'est facile à dire de chercher l'indépendance journalistique, il faut qu'on mange nous..." Ce qui me laisse pensé que la catégorisation : ceux qui sont précaires vs ceux qui cherchent à se placer au près de la classe bourgeoise (chtonk !) n'a pas une frontière aussi fermée qu'on le pense. Tôt, la question se pose déjà sur ce qu'ils feront à l'avenir. Ils ne s'imaginent pas tous devenir Albert Londre... ils veulent pour certains quand même servir un système médiatique vicié à la solde de la bourgeoisie (chtonk !)
la précarité est un levier énorme , ce jeunes s’inquiètent pour leur avenir , il est vrai qu'il est beaucoup plus stable de décrocher un CDI au sein de BFMTV tout en laissant sa pensé profonde de coté . Pour moi le terme média est dévoyé . Un système ou les rédactions ne pourrais être influencé par leurs dirigeants serait pour moi beaucoup plus représentatif (malgré surement de excès, au moins ce n'est pas le millionnaire qui impose son point de vue ...)
C est du baratin: concrètement, les 3/4 des journalistes sont issus du même milieu social (bourgeois de gauche) et ils pensent à peu près tous la même chose sur la plupart des sujets. Il n y a aucunement besoin d une quelconque contrainte: Mermet avait son émission sur quelle radio publique déjà ? Tout ce qu ils trouvent "provocateurs" ou "iconoclastes" en réalité ne sont rien de plus que la doxa de leur bourgeoisie qu ils professent comme le curé sur sa chaire... Il y a eu des enquêtes sur le positionnement politique dans étudiants en écoles de journalisme et, ils se positionnent à "gauche" pour 90% d entre eux. Ca me fait tellement rire ces révolutionnaires permanents payés par le service public et l Etat et qui viennent t expliquer qu ils veulent renverser le "système" alors qu ils SONT ce système.
@@babarlelefan6162 les gens sont bourgeois avant d'être de gauche. Du coup ils sont de droite (mais ils croient être de gauche... jusqu'à ce qu'on leur demande qu'ils contribuent au partage des richesses). Cf "Histoire de ta bêtise" de Bégaudeau
@@Lateteatot0 Oui, le mot important dans bourgeoisie de droite ou de gauche, c est bourgeoisie. Et les 2 ne servent jamais qu un seul maître: le grand capital (d où leurs politiques interchangeables). Les bourgeois de gauche sont la bourgeoisie dont a accouché la classe moyenne et qui a fini par s emparer du pouvoir (politique, médiatique, culturel, économique...) après mai 68. Les bourgeois de gauche (dont faisait partie D.Mermet) ne sont qu une des factions de la bourgeoisie. Si ces 2 factions sont en rivalité permanente, lorsque leur avenir est soudainement mis en péril (mouvement des GJ), aussitôt ils font front commun: concrètement, c est ça Macron: ce n est pas un hasard s il a été élu et ce n est pas non plus un hasard que les GJ soient apparus pendant son mandat. Mais au final, la seule chose qui les différencient c est leurs clients et le discours qui justifient l "arrosage" de ces clients.
J'ai apprécié la présence d'USUL aux AMFI . Un peu moins ses interventions qui manquaient un peu du "punch" dont il sait faire preuve à nouveau depuis quelques temps . Alors qu'il était face au meilleur public qu'il puisse esperer....à condition bien sur de croire totalement à ce qu'il revendique ou combat ! Un peu comme Mediapart quoi ! (lol) J'ai regretté que ce soit le seul "influenceur" invité pour ce débat sur les médias.
37:50 Très intéressant ça, et ça illustre parfaitement le principe de la prophétie auto-réalisatrice, un phénomène qu'on retrouve souvent lié aux discours de haine.
Nan mais 20 seconde et j'en peux deja plus mdr. La bourgeoisie est majoritairement presente a gauche en 2020. Si la classe ouvriere a arrete de voter melenchon et la gauche pour passer a l'extreme droite c'est parce que des mecs comme toi les ont trahi. Les bobos plein de moral qui viennent dire au gens ce qui est bien ou mal. C'est vous qui avez le pouvoir de la bien-pensance, c'est vous qui avez les medias. A part CNEWS et VA et quelques inconnu, vous avez tout, tout le monde vous defend et vous etes clairement les gentils. Quand VA publie un article sur la bourgeoise Obono, le monde entier les lynche, je parle meme pas du lancement de Zemmour sur CNEWS qui a failli pas se faire parce que vous avez commence a boycotter les marque qui font de la pub sur la chaine et a faire du harcelement sur les reseaux. Vous avez gagne la guerre ideologique alors que vous ne representez absolument pas le peuple francais. Malgre l'aval des medias, la diabolisation de l'extreme droite et tout le systeme derriere vous, LePen fait 5 fois votre score aux europeennes, vous etes des dechets. Vous avez trahis la classe ouvriere et en tant que bons opportunistes vous faites de l'islamo gauchisme pour recuperer les voies des minorites mais le peuple francais et la classe ouvriere a bien compris que vous les avez trahis et sont parti voir le RN, c'est a cause de mecs comme toi que la gauche est meprisee, retourne faire des sex-tapes, t'es bien plus performant (et c'est dire...)
Le bruitage c'était dans l'idée d'apporter un peu d'auto-dérision mais effectivement on peu comprendre que ça soit chiant à force ! Merci pour le retour
@Chrystel Je n'attaque pas les propos de la personne, je dis que le procédé qui pouvait paraître amusant au départ finit par devenir agaçant et gâche l'écoute. (Et l'argumentum ad hominem, ça n'est pas ça.)
@@kawatv9672 Au contraire je trouve que c'est une excellente idée. Je ne suis pas du tout d'accord avec le raisonnement qu'Usul développe, mais il pointe du doigt certaines choses importantes qui gagneraient à être mises en avant, quel que soit le bord politique. Et pour autant, il tombe parfois dans une caricature anti-bourgeois qui alanguit son discours... Alors même que c'est un vrai problème (quoique le terme de "bourgeois" est mal choisi) surtout pour l'indépendance des média ou les toiles relationnelles. Ce bruit sonne comme une alerte et quiconque donne du crédit à quelqu'un doit avoir ce genre de rappel pour être encouragé à prendre du recul.
@@fredodu13007 Je veux bien voir tes sources, si t'es capables de m'en présenter des crédibles. Je vais pas faire la recherche, si t'es si sûr de toi, c'est sûrement parce que t'as des sources solides qui te permettent autant d'assurance dans tes propos :)
@@fredodu13007 Pour le moment, tu sembles plus malhonnête qu'Usul. Sa chaîne (les vues et la youtube money) et le tipee (qui n'est pas mensuel ...) c'est depuis 2014. Et c'est quoi du coup son salaire à Médiapart ?
Gris Bouille si tu es incapable de comprendre ce que j’ai explicitement écrit , je peux rien faire pour toi, reste dans ta pensée sectaire bourgeoise mon cher camarade , la chute sera d’autant plus dure
5:55 Mais bordel c’est que des médias dit de gauche. C’est pas du tout ça croiser les sources... Tu m’étonnes qu’il ait des idées pareilles avec ça... Et ça dit faire un travail journalistique? Il y a plus de rigueur dans un exposé de collégien que dans « ouvrez les guillemets » je comprends d’où ça vient.
Elhetoris La Croix? Pas de gauche? On parle bien du journal qui dit que l’immigration est un avantage économique et que Trump applique une stratégie de tension? Étonnant! Le Monde je peut comprendre peut être sujet à débat, mais La Croix??? Vous rêvez.... Pour le Monde il faut bien une exception qui confirme la règle, et encore....
@Udiaq tu t'offusquait que "l'ultra gauche" snobe "la gauche". Je te dis que c'est souvent sur des principes d'anticapitalisme que ça se fait, c'est pas parce qu'on aime bien les gauchers. Pour moi la radicalité de gauche est la seule direction vers un monde en meilleur santé.
Tous les matins je me lève pour aller au travail Même si je gagne rien même si je gagne que dalle C'est la faute aux patrons ces salauds ces cochons Qui refusent de partager, de partager le pognon Oyez les camarades, les petits les sans grades Regarde les bourgeois comme ils sont gros et gras Oyez les camarades, les petits les sans grades Regarde les élites comme elles se moquent de toi Il jour il faudra bien oui reprendre le combat Aller casser la gueule à cette bande de rat Affronter la police au service des bourgeois Qui protège leurs biens, le famille et leur toit Oyez les camarades, les petits les sans grades Regarde les bourgeois comme ils sont gros et gras Oyez les camarades, les petits les sans grades Regarde les élites comme elles se moquent de toi Oui tu n'as pas d'avenir et c'est rien de le dire Qu'un vie de galérien au service de ces chiens Un jour il faudra bien oui reprendre la lutte Oui la lutte finale contre le capital Oyez les camarades, les petits les sans grades Regarde les bourgeois comme ils sont gros et gras Oyez les camarades, les petits les sans grades Regarde les élites comme elles se moquent de toi
Salaire à vie pour les "journalistes" super Usul de gauche mais pour les collègues seulement. Salaire à vie garantie pour tous à 3000 balles et c'est tout ! espèce de révolutionnaire en carton !
En virant sa télé on peut utiliser l'argent économisé de la redevance pour soutenir des médias indépendants . Ça fait assez longtemps que je n'ai plus de télé .
Le debut m'a fait rire mais du coup echanger des piscines de billets d'argent public contre des piscines de billets d'argent de bourgeois ca change quoi a part la provenance des dits billets ?
Pour le cas Zemour, pas la peine de faire une loi de censure : multirécidiviste -> peine plancher -> en taule POINT. Il aura qu'à extrémiser les taulards.
MDR comme s il n existait PAS DEJA une censure effective qui passe son temps à traquer toutes les pensées dissidentes à la doxa de la bourgeoisie de gauche. Zemmour s est fait virer de combien d émissions ? Censure et morale à géométrie variable: par exemple, sur le service public un humoriste peut faire un sketch sur le viol de Marion Marechal Le Pen ou de Charlotte d Ornellas: ça passe crème: pas de hurlements de féministes ni d excuses publiques ou de procès par des juges qui se seraient auto saisis. Ou Virginie Despentes qui peut faire l apologie du terrorisme islamique et continuer à passer sur tous les plateaux TV. Bizarrement, pour eux, il n y a JAMAIS de "peine plancher" et de taule. Mais si Zemmour ose l ouvrir pour dire des trucs (que des journalistes du Monde diront à leur tour dans un livre 5 ans plus tard), là, on y va de bon coeur.
@@pierreleguyader8405 MDR quand on voit comment vous chialer alors qu il a juste une seule émission (je compte pas Z&N puisqu il y a Naulleau): "ouin ouin il est partout ouin ouin", je ne pense pas que vous en supporteriez d avantage. Et il vient encore de battre un nouveau record d audience... C est fou tout ces gens qui préfèrent écouter un facho plutôt que vous: savent ils que VOUS ETES LE BIEN ? Par contre, on vous entend moins quand des humoristes ricanent en s imaginant violer MMLP. Ahhhh oui mais le camp du bien a décréter que c était une facho donc c est open bar. C est ça qui est bien quand on fait partie du camp du bien: on décide de qui est un facho ou non puis on se donne ensuite le droit de le faire taire et là tous les moyens sont bons. Tiens, un peu comme chez les fachos en fait...
@@babarlelefan6162 Bon, ok deux émissions si tu préfères (je sais pas j'ai plus de tv depuis bien longtemps).. Allé même une et demi ! Bref ce mec est tout sauf censuré... Ensuite, tu te lances tout seul dans un délire de bien de mal de fasho, calm down, nous fais pas un AVC derrière ton écran... Si tu trouves que Zemmour est un fasho, c'est très bien de le crier haut et fort, mais ne me prête tes propres mots ! Désolé, je dis juste que de gauche de droite d’extrême ou de la street, quand un mec se fait condamner par la justice à de nombreuses reprises mais que ça ne l'empêche pas de recommencer encore et encore (et encore) comme c'est le cas de Zemmour, la république devrait avoir les moyens de lui faire cesser ses nuisances pour la société. D'ailleurs je trouve ça perturbant que Zemmour, lui même soit-disant pour une justice plus forte et moins laxiste avec les multirécidivistes, n'applique pas ce principe à lui même (serait il en fait contre l'autorité de l'Etat?) Tout comme je ne comprends pas que les médias qui lui offrent une tribune ne soient pas considérés comme "complices" des forfaits de ce multi-récidiviste devant la justice.
45:15 "si tu t'occupe pas de politique la politique s'occupera de toi" mais c'est impossible de faire autrement puisque tous nos actes sont politique même l'acte de ne pas aller voter. Perso je suis pour un system à l'islandais tirage au sort citoyen et pas une personne au sommet d'une pyramide comme actuellement franchement les pharaons ils ont fait leur temps là on est en 2021 non mais halo quoi ;-) PS: ah et j'oubliais c'est vraiment lourd les bruitages de baffes à chaque fois que le mot bourgeois est prononcé. Gagner du temps à ne pas le faire pour une prochaine fois, merci !
Entretien très intéressant qui remet les idées en place en cette rentrée. A lire Geoffroy de lasganerie : sortir de notre impuissance politique (2020). Pas encore lu, entretien à écouter absolument chez Taddei cette semaine.
Chers Si tu t'intéresses pas à la politique Elle ou ils se mêlent partout dans ta vie y compris les mini détails voire dans tes gestes d'amour. Comment tu probes qu'on est pas obligé de nous occuper de la politique et de gouvernance ??
J'vois trop souvent des gens de gauche qui sont plus trop fans d'usul sans que je pige forcément trop pourquoi, du coup c'est cool de voir comment lui voit les choses de l'intérieur et comment il voit son parcours.
Je précise que je n'ai pas pas encore vu la vidéo, je réponds juste à ton commentaire parce que je suis de gauche et que je suis plus trop fan d'Usul. C'est une question que je me suis longtemps posé. Pour moi Usul est celui qui représente le mieux l'extrême gauche la plus médiatisée pour l'instant en particulier sur internet, je là qualifierais d'extrême gauche de la bien pensence. Simplement une idéologie qui met en priorité absolue l'antiracisme, le féminisme, les droits LGBT etc. Bien que ce soient des valeurs partagées par beaucoup, c'est pas forcément la priorité de tout le monde, et les arguments sont souvent discutables. Le problème c'est que si tu discutes ces arguments tu seras fatalement mis du côté des ennemis, c'est une politique du "si tu n'es pas avec nous tu es contre nous". Je découvre assez tardivement Chouard et Frank Lepage par exemple, qui représentent très bien c'est autre extrême gauche qui trouve le néo libéralisme et Macron beaucoup plus dangereux que l'extrême droite de Lepen par exemple. Inutile de dire que c'est pas le genre de réflexion qui passe chez Usul et tous les autres.
Usul est un bon journaliste contemporain avec des bonnes réferences qu il soit de gauche ou pas il est autocritique etc ..c'est juste de la jalousie c est pourquoi certain ne l aime pas.
Je pense qu il n y a pas vraiment d algo juste il enregistre les sons de mot clef dans la video, example j ai vu une video ou au milieu de celle ci le gas parlait de personne qui utilisait une débrouisailleuse même pour l humour et j ai eu des pub pour des débrousailleuses alors que je n ai jamais fait de recherche pour ça. Cest comme cela que le référencement ce fais par des mots clefs.
@@hkprx6911 Je te conseille de ré-écouter Lepage ^^ (au mieux il dit que les deux sont aussi dangereux) Quant à Chouard, c'est pas parce qu'il a des relents anti-sémites qu'il devient automatiquement frontiste... Il se revendique plus de l'anarchisme à priori.
Interview vraiment interessante, Usul est comme toujours clair et plutôt honnete dans sa pensée, interviewer plus que correct et pertinant, mais petit message au monteur. Ce P... de bruitage de baffe dès qu'une pseudo punchline est dite contre les bourgeois, la droite, etc... c est d une puérilité. Non seulement ce n est pas drôle , les répliques sont suffisantes et assez pertinentes en soi sans avoir besoin de jouer ce "nananère tu l'as entendu celle la?" digne d'une cour de primaire. Sinon merci pour ce travail de qualité
C'est le problème de vouloir mettre de "la forme", de vouloir se donner une "légitimité audiovisuelle". C'est déjà pas mal qu'il y ait peu de montages et pas plus d'effets inutiles. Dommage qu'il y ait ça oui, mais ça pourrait être bien pire :)
Télé Bocal, c'était à Paris 20e. Ils ont eu un canal TNT local et ils ont débuté en diffusant leurs émissions sur des VHS dans les cafés du 20e. Une super expérience avant le tout Internet contrôlé par YT
Je suis à peu près maçon mais je ne sais pas vraiment mais fais moi confiance, je pense que tranquillou je te monterai ta baraque parce qu'en compilant les tutos des maçons et croisant les méthodes j'en tirerai sûrement quelque chose. Il faut être cool ! Il faut être modeste. Ne sachant pas grand chose et n'ayant pas une formation standardisée je dois vulgariser les principes de la construction. En tant que militant du béton je veux ouvrir les champs de la construction que les bourgeois, les Zemmour veulent nous cacher..Dire bourgeois et facho à tout bout de champs, la chemise de BHL et le verbe d'un Cohn Bendit ou d'un Michel Field sont des signes inquiétants. J'espère sincèrement que dans 10 ans tu ne seras pas chez Bouygues !
Ah, gens droitard reviens histoire de nous expliquer que si on ressemble pas au stakhanovistes couvert de suie de charbon, on est un bourgeois. C'est quoi un bourgeois pour toi?
@@berishirock909 Par définition, le bourgeois appartient à la classe privilégiée ET est consciente de ses privilèges ET fait preuve de conservatisme. Je ne pense pas qu'Usul soit particulièrement porté sur le conservatisme, et Tipee n'est pas un privilège à proprement parlé (il repose sur le don et la création de contenu). Si tout ceux gagnant aux dessus d'un certain seuil par leur travail sont de facto bourgeois, des gens comme Lordon, Piketty, Porcher, et tant d'autres en seraient. Ce qui a difficilement du sens au vu de leur pensée sur l'économie et la lutte des classes.
@@lechatsimon9005 Tout çà pour justifier que gagner plus de 10k ce n'est pas bourgeois. LOL Ton texte est vachement débile. Gagner 10k c'est être privilégié point barre. Arrête tes justifications moisies.
6:00 t'essaye de varier les sources ?? Le mec site des journaux de gauche libéral et quelques uns qui laisse encore s'exprimer une partie de la gauche libéral et il estime qu'il varie ses sources ??
Ce qui pourrait marcher, c'est une sorte de bouquet e.presse. Tu t'abonnes pour les médias de ton choix (dominants et alternatifs) et ta cotisation est répartie entre les =/= médias au prorata de ce que tu as consulté (modes lecture - impression - téléchargement). De toute façon, même si tu es abonné à tout, tu n'auras pas le temps de tout lire.
55:17 Un très bel exemple de l'hypocrisie usulienne et du gauchisme en général. On dit "expat" quand on parle de quelqu'un qui va vivre dans un autre pays par choix et non par obligation... En d'autres termes, on parle d'expatriés lorsque l'on parle de gens qui ont du pognon et de migrants lorsque l'on parle des pauvres qui quittent leur pays par contrainte. Rien à voir avec la couleur de la peau ! Ce discours de gauche, qui consiste à oublier son principal combat, qui est la lutte des classes, au profit de la lutte des races et de l'ensemble des "discriminations intersectionelles" me fait vraiment vomir. La gauche est morte de l'intérieur précisément parce qu'elle s'est embourgeoisé à l'extrême et que les gauchistes sont obligés de changer de combat pour ne pas avoir à se combattre eux même.
Petit bouquin : la conférence de Uberto Eco sur les signes du Fachisme criant sur la Macronnades virus est toujours LA Macronavirus LA👽 ua-cam.com/video/rx204mvxJfY/v-deo.html 👍💟 Plus sur ma chaîne humour décalé Merci de me soutenir diffusez Abonnez-vous
Vu que c'est l'état qui est sensé garantir la liberté d'expression c'est techniquement normal qu'il préfère se prévenir d'une censure venant du privé. Aussi, quand on rétablie une proportion du traitement médiatique sur les sujets qu'ils abordent donc à amener à directement dire que certains sujet sont TROP abordés et à imposer qu'on diversifie c'est de la censure ?
@@relax2413 non, c'est juste que la privatisation des médias est justement là pour lutter contre la propagande de l'état. Comme le fait d'avoir ouvert l'univers de la communication au privé a permis de développer les téléphones portables, smartphone, internet etc ... On essai de vivre avec la mondialisation mais en même temps on veut que l'état prenne le dessus sur certains sujet. Usul n'est juste pas clair sur ses positions : il se dit citoyen du monde etc mais il veut quand même du souverainisme ... Tu ne peux pas dire que les souverainistes sont des fachos, faire des vidéos bienveillantes sur l'UE et ensuite dire que tu veux que l'état ai plus de pouvoir. C'est complètement incohérent.
@@TKillah60 Ce qui est incohérent c'est de se servir du même mot pour décrire des choses qui n'ont rien à voir. Je vais te laisser le bénéfice du doute et ne pas supposer que tu le fais volontairement pour caricaturer sa position. Parce que souverainisme populaire cela n'a rien à voir avec souverainisme royaliste. Donc je vais répondre sincèrement... Non, le privé n'a fait qu'apporter de la merde, que ça soit concurrence qui amène à l'augmentation des prix ou à la baisse de l'encadrement, le dumping fiscale, j'en passe et des meilleurs. Il est donc historiquement FAUX de dire que c'est l'ouverture au privé qui a permis de développer les téléphones portables, hé oui, il ne faut pas confondre ouverture au privé et innovations venant d'entreprises privées mais ça serait un sujet de discussion beaucoup trop long et ce n'est même pas le fond donc passons... Le point important ici c'est que l'état DOIT garder un main de contrôle sur l'information et à travers l'état les gens eux même. Pas pour de la caricature du "trolol l'était totalitaire qui censure" mais parce que dans une démocratie bien faite l'état rend des comptes à la population, à la différence du privé qui n'en à rien à foutre des gens. Ce qui veut dire que si jamais tu constate qu'il y a telle ou telle information dont on ne parle pas assez et que l'état peut légiférer dessus et bien on vote des loin, on établie des règles et on peut changer les choses, si c'est des méga boîtes qui gèrent le truc bah l'état et répondra "lol j'y peut rien, on va leur demander d'être plus gentils" comme il le fait déjà d'ailleurs. Et par "état" cela ne veut pas dire que le président choisi l'information du pays, ça c'est l'argument des libéraux pour décrire un système plus juste comme une monarchie, cela veut dire que ce qui se passe dans le pays peut amener à une intervention de l'état. A échelle plus petite tu peux très bien avoir des commités d'élus dans ton journal, avec un financement participatif ce qui fait que tu peux critiquer TOUT le monde et comme tu veux, tu dois juste respecter la loi. Loi faite par les parlementaires donc tous élus par les français. L'important est de ne pas laisser des entreprises multinationales privées choisir les lignes éditoriales de la presse de notre pays à travers des mécanismes qu'Usul à résumé dans le vidéo donc je ne répèterai pas ici.
@@TKillah60 la réalité, c'est la nuance! donc oui il y a eu des avantages à la privatisations, même si ce que tu nommes ce n'est pas le privé qui l'a apporté mais juste la pluralisation et le cassage du monopole donc si ça a du sens que l'Etat reprenne la main sur certains points, car l'Etat est absent, on fait face à la jungle, la loi du plus fort actuellement le plus fort, ce n'est pas celui qui a les muscles, mais l'argent, donc sans intervention de l'Etat on se retrouve avec des groupes ayant des monopoles insurmontables, ce n'est bénéfique que pour les bourgeois à leur tête et tu confonds intervention de l'Etat et souverainisme le souverainisme c'est UNE intervention spécifique de l'Etat, qui protège un groupe spécifique d'individus au détriments d'autres, il n'y a pas d'aspect du bien commun si tu es pragmatique, qui peut garantir le bien commun? il n'y a que l'Etat qui le peut, s'il est structuré convenablement, le privé ne le fera JAMAIS, le privé s'occupera de lui en premier, c'est sa raison de vivre, donc au contraire, être citoyen du monde et vouloir une intervention du monde me paraît être plus réaliste que ce que tu avances parce que la liberté offerte par le retrait de l'Etat, c'est uniquement la liberté des plus forts d'abuser des plus faibles l'UE des côtés positifs, mais son soucis c'est sa structure néo-libérale, donc on peut être pour le projet UE, mais sans TOUT cautionner ce qui est dedans, et vouloir faire mieux bref, la nuance ça n'a fait de mal à personne
@@relax2413 tu me paraîs bien naïf en croyant au tour de passe-passe des soit-disant "élus" parlementaire. Même si ton discours est plein de bonnes intentions je pense que tu manques de vécus pour analyser la situation et les solutions.
@@docthorr Je dirais pas que c'est pas énorme, c'est à mon sens plutot bien rémunéré, même si il le mérite surement (en tout cas ceux qui le soutiennent pensent qu'il le mérite, il le fait pas via de la pub dégueulasse). Faut pas oublier qu'il y a des gens qui se démènent avec bien moins. Et ce n'est pas excessif à mon sens non plus. Personnellement je pense que c'est cool pour lui qu'il ait réussi à s'en sortir et qu'il ne soit pas/plus dans la merde financierement, mais il ne faut pas oublier beaucoup de personnes.
Interview intéressante et je suis surpris des réponses très logiques et sensées puis dans le commentaire d'après traité ces opposants idéologique de droitard et de facho. C'est tout le souci dans notre pays des gens de gauche, ils partagent beaucoup de visions avec ceux, dit, de droite mais ne parlent jamais avec eux parce que sur une question comme l'immigration ils vont rejeter tout. La partie sur Zemmour est excellente, on a le super combo, Usul est contre la censure des puissants mais pour Zemmour, oui là ça passe. Puis après il en appelle à la loi pour voter alors que tous ses législateurs viennent de cette fameuse bourgeoisie. Nous ne sommes vraiment pas loin de la censure prônée par la gauche.
J ai un peu du mal avec ces gens qui se revendique autant d'un bord politique. C'est plus rare que qqu fasse pareil en disant je suis de droite. Est-ce qu il y aurait pas des choses à prendre des 2 côtes que de se dire nous on est les gentils eux les méchants, zemmour c est un monstre. J'ai plus d aspiration pour la gauche mais Zemmour dit pas que des conneries non plus. En tout cas avant c est vrai que maintenant avec ses musulmans il est pénible. Même si y a un tout petit peu de vrai. C'est un peu manichéens tout ça de nouveau
C'est une video intéressante, mais c était assez relou d'entendre tout le temps les gentils gens de gauche contre les méchant facho de droite. Parce que a gauche y a du cassos aussi. Et que y en a marre que les gens rabaissent tout a deux ideologies qui loin d'etre la même devront apprendre à fonctionner l'une avec l'autre....😑
Oui les groupies de ton fan club veulent ton retour, c'est long l'été sans toi 🙃 vivement la nouvelle saison d'OLG, la bouffée d'air des lundis qui mets du plomb dans la tête.
Je viens de passer deux plombes (pardon de parler le populo) à lire les commentaires de la vidéo. Que personne n'y voit aucune une provocation ad hominem (c'est le mot le plus compliqué que je connaisse)svp mais je ne peux m'empêcher de poser deux question. La première: ua-cam.com/video/SM1_ZWYwXxw/v-deo.html La seconde: Chercher l'erreur. Celle ci c'est juste pour faire semblant d'être intelligent. Faut dire que j'ai même pas une bibliothèque. Quoi que... Si je devais compter mes rencontres C'est peut être moi qu'aurait la plus grosse. Keep cool. It's a joke
c'est pour troller la chaine Thinkerview, des années qu'il blague sur son envie d'y être interviewé mais ne l'ayant jamais été il en rigole en mettant dans l'entête "thinkerflou". moi je t'avoue qu'en voyant le titre j'ai eu une seconde de "ah il a enfin son interview!" mais dès que tu vois que c'est pas le traditionnel fond noir tu comprends la blague . (d'ailleurs go voir la chaine youtube de thinkerview, vraiment de très belles interview)
Sur le thème du financement participatif, il y a quelque chose qui existe ça s'appelle les impôts. Les impôts pour renforcer la démocratie, je dis oui. Ah bah, ils en parlent 😁
10k par mois. 2 personnes min.(Usul et Cotentin), en partant du principe qu'ils ne sont que deux et qu'ils se versent tout en salaire (avec aucun frais, ce qui m’entonnerait, mais bon passons). Cela donne 5K brut par personne, si tu enlève les charges (salariale et patronale) soit 62%. Cela 5000 - ( 5000 * 62 / 100) = 1900€ net par mois. On est quand même loin de la bourgeoisie. Par contre Zemmour 2500€ par émission => www.planet.fr/dossiers-patrimoniaux-les-incroyables-revenus-deric-zemmour.1861971.15032.html
@@StonesAndBones2 Je dois tout faire pour ces gauchos qui aime le culte de la personnalité. Il a viré les vidéos avec le liens mais tape Usul Tipee dans google et tu le trouveras.
@@berishirock909 Bah justement. C'est toujours ce même Tipeee qui revient. 8K par épisode de "Mes chers contemporains" Il n'a plus fait un seul épisode depuis des années, il n'est censé donc rien toucher du tout. Je dois toujours rectifier ceux qui lui crachent à la gueule à tort et à travers car infoutus de lire.
@@StonesAndBones2 Tu fais exprès ou quoi peut-être qu'il ne fait plus ces vidéos mais il en fait d'autres et si tu mattes un peu le Tipee tu vois que çà débloque toujours + les articles à déverrouiller. Aller la démagogie on connais de la part des gauchos mais là c'est absurde.
thinkerflou :-) vous relevez le niveau de thinkerview. en revanche ne tombez pas svp dans le meme travers qu'eux : ne parler qu'avec des hommes. à bon entendeur :-) ! Une suggestion : demandez à la fin des itw qui (et quelles femmes) vous pourriez inviter. Je suis sure que Patrick jean aura plein d'idées !
Je viens de compter, sur les 100 dernières interview chez thinkerview, il y a plus de 10% de femmes. C'est dû au fait que les chefs de file des hackers, militaires, scientifiques, idéologues économiques, agent secrets, politiciens, géopoliticiens, ambassadeurs, chefs d'entreprises, etc. sont en grande majorité des hommes. Les 13% de femmes traduise la réalité du milieu (il s'agit d'une corrélation, et non d'une volonté de choisir des hommes plutôt que des femme). Il vont privilégié les intervenants qui ont des choses à dire sur leur milieu. Ce n'est pas de leur faute si il y a des inégalité sexuelles dans ces milieux là. Il ne vont pas non plus invité des personnes moins intéressantes que d'autre sous prétexte que ce sont des femmes.
Bon, c'est bien joli tout ça mais il va la monter quand la dernière partie de Lost Levels avec RealMyop et CoeurdeVandale ?
écrire la suite del presidente de JDG aussi ...
Bas, R, haut, Z, et hope la flûte magique ^^
Ce génie 😂
Moi aussi j'attends la suite de Lost Levels. Merde quoi ! 🤔
On veut tous la fin du spoil !
Ça se frotte vachement le nez pour une émission qui offre pas de c
Je regarde certains commentaires en mode "lol" interrogatif...
Y en a vraiment certains qui découvrent qu'Usul est de gauche ?!
certains découvrent qu'ils étaient de nulle part, voici l'info.
Des jeunes politisés peut être? Moi même j'étais persuadé qu'il avait rédigé le roman de l'été de VA ses références a Soral et Dieudonné ne trompent personne 🤪
Moi ce qui m étonne c'est qu'il y a des gens qui peuvent penser qu'il est de gauche
@@Manhattan264 😲
@@Manhattan264 lol ?! Tu dois être d'extrêêêêêêêêêême-gauche si tu places Usul à droite. J'imagine qu'on est toujours à droite de quelque chose.
Vers 36:00 il dit un truc intéressant qu'on entend trop peu à gauche. Se réjouir quand UA-cam et Facebook censurent une chaîne ou une page d'extrême droite, c'est s'engager sur une pente glissante en confiant la censure à des boîtes privées.
1:10:00 Y a des exemples en presse locale : Le Ravi en PACA, Le Sans-Culotte en Vendée, Rue89 à Lyon, Bordeaux et Strasbourg (qui n'appartiennent pas au groupe l'Obs, prenez note), sans parler des micro-médias qui abattent un taff monstre bénévolement. M'enfin y a pas 36 solution, l'argent c'est le nerf de la guerre. #abonnezvous.
1:22:00 Usul à deux doigts d'inventer la CPPAP (Commission Paritaire des Publications et agences de Presse), qui délivre le statut d'entreprise de presse, lequel permet de bénéficier des avantages des entreprises de presse, mais engage aussi les entreprises sur le plan du droit du travail (obligation de salarier les journalistes). Est-ce que ce truc est à réformer ? Vaste question.
Même chose pour la CCIJP qui délivre la carte de presse.
Thinkerflou, vous portez bien ce nom, à partir de 35mns la focale fait des siennes haha
regarde la video en 144p. ca supprime le pbm et c'est mieux pour la planète ;)
Sur "Salarier les journalistes, leur donner de la sécurité pour ne pas être précariser et pouvoir taper du point sur la table, gagner en liberté".
Je souscrit à fond hein, mais ça ne suffit pas. Le privé est encore majoritairement peuplé de CDI, et ça n'empêche pas l'exploitation / la contrainte / la subordination.
en gros... le salariat peut permettre aux fortes têtes de rester fortes têtes, mais au niveau d'influence structurelle sur le fonctionnement d'une industrie, j'observe que ça a un effet limité.
Salarier les gens c'est une nécessité de dignité humaine, pour les sortir de la précarité. Mais en terme de "transformation structurelle", il ne faut pas idéaliser le salariat tel qu'il est. Il faut l'enrichir de droits et de responsabilités. C'est bien sur ce que dit Friot, mais son message "optimiste" a tendance à idéaliser le "déjà là".
Le "déjà là" est bien, mais il n'est clairement pas suffisant.
Faut nuancer aussi...Journaliste n'est pas un métier au même titre que menuisier ou médecin... A partir du moment où l'on accepte que cette profession soit indemnisée sur autre chose que ses résultats ( journaux qu'elle arrive à vendre ou pas), sans contrepartie, on accepte que les biais et mensonges (par omission, par choix ou par politique éditoriale) soient validés comme vérité. Surtout dans un contexte où les mensonges de la presse deviennent évidents et où la remise en question(de la ligne, des choix éditoriaux etc) est impossible.
Laurent Joffrin ou Edwy Plenel ont été des symboles d'ordurerie, de connivence avec le pouvoir et d'affaires choisies selon le moment et le politique en place. Dans les deux cas, le résultat est le même : chute de la vente des journaux et défiance généralisée...
Qu'on laisse faire pour une fois la loi du marché, et que les lecteurs et propriétaires assument les pertes de torchons que plus personne ne lit, et on fera histoire du monde, du figaro, de l'express et de libération. Ces organes empoisonnent le débat public depuis trop longtemps...
"Il m'arrive de faire un travail journalistique" si je ne dis pas de bêtise c'est Julien Chèze sur ASI qui avait dit ça sur un plateau avec Gameblog, Canard PC, Gamekult... et Usul
Aujourd'hui c'est dimanche comme chaque dimanche. En effet il y a deux types de bourgeois...
Il y a les mauvais bourgeois, qui votent à droite à mangent les enfants ; et il y a les bons bourgeois, qui votent à gauche, disent être pro-prolos et vivent à Croix-Rousse (quartier aujourd'hui relativement bourgeois de Lyon), comme notre cher Usul.
@@MrCorpsy6 Vous confondez les bourgeois et la classe moyenne
@@MrCorpsy6 Et qui prend son chèque pour faire couler le robinet d'eau tiède...
Les classes moyennes c'est la petite bourgeoisie chez Marx, en CSP se sont les professions intermédiaires + employés du privé.
Il est fort à parier qu'Usul se situe, en terme de rapport de prod et de revenus, bien au dessus de la classe moyenne. il est dans la moyenne bourgeoisie, il est ce que l'on appelle en CSP un "cadres et professions intellectuelles supérieures".
L'invariant de la bourgeoisie c'est de nier qu'elle est une bourgeoisie. Usul cache qu'il est un bourgeois en ne désignant de bourgeois que la bourgeoisie de droite. Alors qu'historiquement, Marx et Balzac l'ont très bien montré, la bourgeoise est de gauche.
Les gauchistes sont quasiment tous bourgeois
Fan de Usul et je n'aime pas Bolloré non plus, par contre à 33:00 : "je ne sais pas ce qu'il faisait pendant la guerre...", René Bolloré alors DG de OCB l'entreprise familiale (oncle de Vincent Bolloré) était dans les FFL (fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Bollor%C3%A9 )
Le frère en revanche, wikipédia ne dit pas ce qu'il faisait durant la guerre, mais lui ne dirigeait pas l'entreprise à l'époque
La grand-mère maternelle de Vincent Bolloré (pas de rapport avec la famille Bolloré), Nicole Goldschmidt, était également dans les FFL
Merci pour les précisions !
La famille a bien changé de bord depuis!:!!!!!!!!! Vincent BOLORE ne devait pas être né à la libération et c'est aujourd'hui un authentique fascho et un pourri de 1ère
@@gillesledoyen3151 ça je ne dis pas le contraire :-)
Pourquoi quand j'entends "Flux RSS" dans la bouche d'Usul j'entends pas la même chose que d'habitude ? 🤔
that bourgeois compteur escalated quickly :o
Salaire socialisé pour les journalistes, et après on étend ça à tout le monde o/
Il faut que j'aille relire la proposition de Rimbert.
Interview très intéressant, merci :)
Je découvre la chaîne avec cette vidéo. Merci, c'est chouette de pouvoir prendre le temps d'écouter une réflexion autour d'un sujet.
Comme plusieurs comm critiquent le bruitage, je précise que moi ça m'a fait rire :p (et le décompte barre en rouge, que je n'ai remarqué qu'en haut du radiateur ^^)
Juste une déception : avec le titre Thinkerflou, je pensais (j'ai mal lu en fait) qu'il y aurait une partie sur Thinkerview et ses tendances confusionnistes.
M'enfin ça m'a fait découvrir votre travail, ce qui est cool :)
Bonne suite à vous !
Tu as un exemple de tendances confusionnistes de Thinkerview ? Sérieusement ça m'intéresse.
J'aimerais bien qu'on commence à m'considérer en tant que tel
Parce que Je trouve que je suis trop souvent victime des colifichets
Vous en avez gros les gars :p
"C'est pas faux"
Mon dieu ! Usul est un Christophe Barbier de gauche
ça c'est vache.
@@FranckJammes Mais tellement vrai.
Ils sont tous les deux du centre. Va demander à Usul de vivre à Noisy ou à Villeurbanne....
@@ferdinanddestouches3085 du coup si tu vis pas en cité en ile de France tu peux pas être de gauche ? Faut être necessairement prolo pour être de gauche ?
Marx n'était pas de gauche du coup, de même que Friot ou Lordon etc...
@@etienne8110 Tu ne peux certainement pas être de gauche en étant un bourgeois moraliste....
Quant aux fameuses cités d'île-de-France, je te renvoie à la définition du lumpenprolétariat...et à Guilluy pour la France périphérique...
- J'ai laissé la caméra en autofocus et elle a fait sa vie pendant tout l'entretien, qu'est-ce qu'on fait ?
- On mets Thinkerflou dans le titre.
De ouf. Mais bon c'est pas comme si il y avait déjà cinq épisodes de thinkerflou avant celui là, sans problème d autofocus apparent 🙃 mais on va régler ce problème bien sûr
Très intéressant,
Surtout à 36min26.
Merci pour cet interview
32:26
@@nonodu09200 merci
Je sais pas comment on fait ^^
@@Jusquaquant, il n'y a aucune manip à faire hormis écrire sous le format « XX:XX ». UA-cam transforme automatiquement en timecode. ;)
@@ghislain9338 cool merci 👍
La gauche cest de la merde intégrale
Usul a raison de s'inquiéter de la "délégation" de la censure aux "Gafam". Ceci dit je ne pense pas que le renforcement de la censure étatique soit moins inquiétante. C'est un débat mais je ne crois pas du tout à l'efficacité politique de la lutte judiciaire contre les idées d'extrême droite je crains même que de dérive en dérive à force de limiter la liberté d'expression on en vienne à glisser vers une jurisprudence qui finira par se retourner contre tout le monde à commencer parce qu'il est convenu d'appeler l'"extrême gauche". Et ça ne gênera pas la bourgeoisie car la justice de classe restera la justice de classe.
En même temps, ce qu'est devenu l'extrême-gauche passe son temps à repasser les plats du Capital, que ce soit sur les luttes sociales abandonnées au profit des pseudo-luttes "sociétales", l'écologie en carton-pâtes pour épater le bourgeois etc
La privatisation de la censure ne peut donc être que logique. Comme le fait que l'extrême-gauche, avec sa soumission habituelle aux canons du Capital ne la risque pas elle-même, au contraire d'une extrême droite qui, elle, lutte (à tort ou à raison), réellement contre l'extension ad aeternam du marché...
Et Contentin? il est où?????
DTC !
sous la table comme d'hab ça pompe
Comment ce type peut il être prit au sérieux et avoir ses chroniques:
Dans les 6 premières minutes il nous explique qu'il " croisent les sources " puis quand on lui demande ses "sources d’informations privilégiées" il répond : "France culture (j'imagine que c'est ce qu'il veut dire par France Cu), le monde , mediapart, le monde diplo, le canard, et surtout liberation". Payes ton parti pris qui se distille, sans doute, dans une objectivité journalistique exemplaire.
Ah oui et vulgarisation ne veut pas du tout dire ce qu'il pense. La vulgarisation c'est de rendre accessible l'expertise. Il n'est pas expert, ni même " surinformé" comme il le prétend en lisant 6 journaux différents qui déclinent les mêmes dépêches AFP ...
Tous les journalistes prennent les depeches de l'AFP. En "autre source" il y a Thinkerview, mais je vois pas où est ce que tu veux qu'il trouve ses sources en fait?
Il a fait quelques emissions sur le terrain en plus des emissions dites classiques, si tu cherches du journalisme de terrain.
On peut "attaquer" Usul sur ses angles et partis pris, ou encore sur son tri de l'information, mais pas sur ses sources.
Btw, le Monde est un journal centre droite ( il suffit de voir l'espace commentaire pour se rendre compte du publique cible), donc on a quand même un bon bout du spectre politique de traité.
Sous son intelligence supposée, ce Monsieur Usul a une vision bien simple et manichéenne des choses. L'éternel combat du gentil pauvre et du méchant bourgeois.
Le jour où on sort de ça on pourra peut-être traiter les choses un peu plus en profondeur.
Mais oui mais oui.
Va lire un peu et on en reparle.
Commence par Marx
Bonjour. Juste les bruitages de "baffe".... Il faut arrêter ! C'est à coté de la plaque !
oui et extrêmement gênant et pénible
C'est dingue, tout le discours qu'il a fait sur le travail de journalisme, la hiérarchie de l'info etc... Je vois pernault qui offre souvent des exemples criants. Souvent pas en bien d'ailleurs (après je suis biaisé, sa manière d'interviewer me faisait saigner à chaque fois)
Sur le Ric, il est peut être pas de droite, mais il est un formidable outils au service des classes dominantes : il n'est pas l'initiative de la rediscutions des termes de ce que contient le référendum. Du coup, si le Ric consiste seulement dans l'exigence d'un référendum, et qu'on ne peut pas décider de "ce pour quoi on vote", mais seulement décider que "on va voter", bha il suffira de poser de fausses alternatives. Le Ric est donc très dangereux s'il n'est pas couplé à une initiative citoyenne de la proposition de loi.
T'as pas compris que ric = référendum d'initiative citoyenne ? Donc en quoi c'est dangereux
@@letuto9328 C'est toi qui a pas compris que, une fois une proposition soumise au RIC, il n'est plus question d'en négocier les termes mais de se prononcer dessus.
C'est la porte ouverte aux faux dilemmes (et c'est comme ça que Napoléon s'est fait sacrer empereur ; et je rappelle que les gens n'ont pas trop eu leur mot à dire sur la constitution de la Ve république, on leur a justement demandé "pour ou contre?"). Le RIC, sans l'initiative citoyenne de re-modifier les termes de ce pour quoi on vote (c'est à dire sans démocratie) n'est qu'un outil, et un outil assez contestable. La démocratie n'est pas "on vote" mais "on discute".
@Udiaq super en gros on reste comme on est ?
@Udiaq
Mais tu es débile ou quoi ?
C est le Peuple qui pose la question: c est DONC lui qui IMPOSE son thème.
Moi, j ai surtout l impression que ça t -mmerde que le Peuple puisse décider seul des sujets sans passer par l habituel service de censure qui décide de ce que l on a le droit de penser ou non.
@Udiaq
RIC: référendum d initiative populaire: c est LE PEUPLE qui choisit la question.
T es con ou quoi ? En quoi l Etat garde le pouvoir ?
Il n y a pas de "subtilité". Ce sont les CITOYENS qui écrivent la question puis soumettent d abord au Peuple (avoir un nombre de supporters suffisants) cette question avant référendum.
L Etat intervient quand ? Le RIC c est pas uniquement le vote, c est AUSSI le choix de la question: c est même le principal: imposer des thèmes.
Concernant Peertube, "Il faut être là ou les gens sont", est un argument hallucinant, en gros on préfère laisser les internautes dans une boite commerciale plutôt que petit à petit les amener à envisager une alternative. Je trouve ça dommage.
"dommage" pour ceux qui peuvent le réaliser, mais comment qualifier ça pour ceux qui seront entrainés passivement dans la spirale ? je pense que tu aurais pu rester sur le terme "hallucinant"
Mais tu peux envisager toutes les alternatives que tu veux, les gens vont rester sur youtube. 🤷
@@battlefireman encore plus si il n'y a pas d'alternative. Perso je suis passé sur mastodon et peerview. Alors certes il n'y a pas tout donc je ois retourner parfois sur twitter et YT (comme ici) mais je favorise l'alternative autant que possible.
C'est le minimum quand on veut remettre en question l'hégémonie des GAFAM et leur mainmise sur nos vies.
Se contenter par paresse de leur laisser le champ libre n'amène aucun mieux.
Les alternatives sont souvent déconnectées de la réalité, peu pratiques, pas ergonomiques, fonctions manquantes ou non optimisées… Les gens n'ont pas envie de s'investir dans quelque chose qui les renvoie 10 ans en arrière sans avoir la certitude que ce produit alternatif évolue vite et devienne au moins aussi bien que ce qu'ils ont quitté.
@@macrame-b1v C'est surtout que les gens n'ont pas envie de s'investir sur une nouvelle plateforme alors qu'ils ont leurs habitudes sur les autres. Ils n'y viendront que si leurs copains y vont aussi. C'est pour ça que tout le monde est allé sur facebook : tout le monde y allait, donc tout le monde y est allé. Il faut qu'il s'y passe des choses que les gens veulent. Technologie ou pas, si il y a telle fonctionnalité ou tel service, ça aspirera les gens et ces gens attireront leurs copains.
Y aller dans une démarche militante est un pas, mais très largement insufisant, et si ce n'est que pour cela et que la plateforme n'a pas d'autre intérêt que d'être une alternative, on n'y restera pas.
C'est marrant d'avoir compté en temps réel chaque moment où Usul oublie de placer le terme "salauds"...
C’est pour éviter les pléonasmes...
@@SHollowel J'ignorais que "bourgeois" était un mot vulgaire. En fait c'est juste logique.
@@SHollowel ouin ouin les mechants bourgeois 😂🤣🤣
Le bruit de coup poing à chaque fois qu'Usul prononce le mot "bourgeois", c'est marrant le première fois, mais après ça devient vraiment VRAIMENT saoulant.
Que cela vous plaise ou non, le fait est que ce mot n'est pas un gimmick : cela désigne quelque chose de bien réel et Usul l'utilise à bon escient. Si vous étiez des connards de droite tentant de le décrédibiliser, vous n'agiriez pas autrement.
Le bruitage c'était dans l'idée d'apporter un peu d'auto-dérision mais effectivement on peu comprendre que ça soit chiant à force ! Mais peut-être sommes nous des connards de droite qui s'ignorent... M'enfin aux vues de nos autres vidéos j'en doute ! ua-cam.com/video/PuY7quL06t4/v-deo.html&
@@kawatv9672 Je le sais bien que vous n'êtes pas des connards. No offense intended. Je voulais juste vous vous faire comprendre que le coup du "bourgeois=bing" c'était juste lourd... et à mon avis déplacé.
@@kawatv9672 Imaginez que BFM TV face la même chose avec Geoffroy Roux de Bézieux quand il dit profit... On ne l'entendrait plus. Non, en fait, ça serait bien qu'ils le fassent.
Surtout qu Usul lui n utilise JAMAIS ce genre de procédés...
Moi j'ai trouvé ça rigolo. C'est un truc qui fait partie pleinement du personnage d'Usul. Ses collègues le chambrent là-dessus (voir Backseat). Sur le fond, il a raison (et votre commentaire aussi), mais sur la forme, ça fait du bien d'en rigoler un peu 😉
Rectification sur les gilets jaunes.. TU n’avais rien compris au début... de plus tu t’étais permis de te moquer de ce mouvement avant de retourner ta veste comme (presque) toute la gauche.
C'est très chiant le bruit de coup de poing à chaque fois qu'Usul dit "bourgeois". Pourquoi rajouter ce truc ?
@Chrystel Ici, le doigt cache la lune.
parce que c'est notre projet...
Pasque sont discours sur la bourgeoisie et hypocrite vue qu"il en est devenue un lui même en gagnant plus de 15 k par mois . Il a une obsession tout au temp que zemmour, pour lui tout les problèmes ce résume a la bourgeoisie alors que Éric c.est l"isLAM
@@rodeooeo7412 t'as absolument rien compris a ce qu'est un bourgeois.
@@rodeooeo7412 on définit les bourgeois par le réseau pas par le salaire...
c'est relou les bruitages de claques par contre, hein...
Nan c'est drôle
@@Wiyaka-Luta Nan c'est nase
"bonjour on est des gamins hihi". C'est ça l'effet.
@@azertynh Nan ça s'appelle l'autodérision, si on a même plus ça à gauche qu'est-ce qu'il va rester ... J'suis sûr que ça fait marrer Usul
@@Wiyaka-Luta bah ce n'est pas très crédible, imagine que je veuille partager la vidéo, c'est une des choses qui vont m'en empêcher, typiquement... Je trouve ça dommage et un peu contre-productif parceque bon de l'autre côté c'est pas la grande marrade non plus hein.
Et ça ne fait pas très autodérision je trouve. Enfin, c'est mon simple opinion :)
A Lille, Daniel Mermet était passé à l'ESJ pour une conférence, un échange avec les élèves. Vers la fin, une partie des élèves dans le public interpelle Mermet de façon véhémente (pas mal de monde malgré tout) lui reprochant de venir leur faire la morale (ce qu'il ne faisait pas selon moi). L'argument était "c'est facile à dire de chercher l'indépendance journalistique, il faut qu'on mange nous..." Ce qui me laisse pensé que la catégorisation : ceux qui sont précaires vs ceux qui cherchent à se placer au près de la classe bourgeoise (chtonk !) n'a pas une frontière aussi fermée qu'on le pense. Tôt, la question se pose déjà sur ce qu'ils feront à l'avenir. Ils ne s'imaginent pas tous devenir Albert Londre... ils veulent pour certains quand même servir un système médiatique vicié à la solde de la bourgeoisie (chtonk !)
la précarité est un levier énorme , ce jeunes s’inquiètent pour leur avenir , il est vrai qu'il est beaucoup plus stable de décrocher un CDI au sein de BFMTV tout en laissant sa pensé profonde de coté . Pour moi le terme média est dévoyé . Un système ou les rédactions ne pourrais être influencé par leurs dirigeants serait pour moi beaucoup plus représentatif (malgré surement de excès, au moins ce n'est pas le millionnaire qui impose son point de vue ...)
C est du baratin: concrètement, les 3/4 des journalistes sont issus du même milieu social (bourgeois de gauche) et ils pensent à peu près tous la même chose sur la plupart des sujets. Il n y a aucunement besoin d une quelconque contrainte: Mermet avait son émission sur quelle radio publique déjà ?
Tout ce qu ils trouvent "provocateurs" ou "iconoclastes" en réalité ne sont rien de plus que la doxa de leur bourgeoisie qu ils professent comme le curé sur sa chaire...
Il y a eu des enquêtes sur le positionnement politique dans étudiants en écoles de journalisme et, ils se positionnent à "gauche" pour 90% d entre eux.
Ca me fait tellement rire ces révolutionnaires permanents payés par le service public et l Etat et qui viennent t expliquer qu ils veulent renverser le "système" alors qu ils SONT ce système.
@@babarlelefan6162 les gens sont bourgeois avant d'être de gauche. Du coup ils sont de droite (mais ils croient être de gauche... jusqu'à ce qu'on leur demande qu'ils contribuent au partage des richesses). Cf "Histoire de ta bêtise" de Bégaudeau
@@Lateteatot0
Oui, le mot important dans bourgeoisie de droite ou de gauche, c est bourgeoisie. Et les 2 ne servent jamais qu un seul maître: le grand capital (d où leurs politiques interchangeables).
Les bourgeois de gauche sont la bourgeoisie dont a accouché la classe moyenne et qui a fini par s emparer du pouvoir (politique, médiatique, culturel, économique...) après mai 68.
Les bourgeois de gauche (dont faisait partie D.Mermet) ne sont qu une des factions de la bourgeoisie. Si ces 2 factions sont en rivalité permanente, lorsque leur avenir est soudainement mis en péril (mouvement des GJ), aussitôt ils font front commun: concrètement, c est ça Macron: ce n est pas un hasard s il a été élu et ce n est pas non plus un hasard que les GJ soient apparus pendant son mandat.
Mais au final, la seule chose qui les différencient c est leurs clients et le discours qui justifient l "arrosage" de ces clients.
J'ai adoré le concept du compteur à "bourgeois" 😂🤣
Leua aux lteoirrespectueux
J'ai apprécié la présence d'USUL aux AMFI . Un peu moins ses interventions qui manquaient un peu du "punch" dont il sait faire preuve à nouveau depuis quelques temps . Alors qu'il était face au meilleur public qu'il puisse esperer....à condition bien sur de croire totalement à ce qu'il revendique ou combat ! Un peu comme Mediapart quoi ! (lol)
J'ai regretté que ce soit le seul "influenceur" invité pour ce débat sur les médias.
Un média intéressant est le Canard réfractaire. ua-cam.com/users/lostgame35
Bonjour, je ne connaissais pas votre chaîne, c'est sympa mais vous êtes un peu relou avec les bruitages, non ?
C'était intéressant, merci pour la vidéo
37:50
Très intéressant ça, et ça illustre parfaitement le principe de la prophétie auto-réalisatrice, un phénomène qu'on retrouve souvent lié aux discours de haine.
@Jean Monnaie
Renseigne-toi sur le principe de prophétie auto-réalisatrice, et ré-écoute les discours de Zemmour à l'aune de ça! ;)
Nan mais 20 seconde et j'en peux deja plus mdr. La bourgeoisie est majoritairement presente a gauche en 2020. Si la classe ouvriere a arrete de voter melenchon et la gauche pour passer a l'extreme droite c'est parce que des mecs comme toi les ont trahi. Les bobos plein de moral qui viennent dire au gens ce qui est bien ou mal. C'est vous qui avez le pouvoir de la bien-pensance, c'est vous qui avez les medias. A part CNEWS et VA et quelques inconnu, vous avez tout, tout le monde vous defend et vous etes clairement les gentils. Quand VA publie un article sur la bourgeoise Obono, le monde entier les lynche, je parle meme pas du lancement de Zemmour sur CNEWS qui a failli pas se faire parce que vous avez commence a boycotter les marque qui font de la pub sur la chaine et a faire du harcelement sur les reseaux. Vous avez gagne la guerre ideologique alors que vous ne representez absolument pas le peuple francais. Malgre l'aval des medias, la diabolisation de l'extreme droite et tout le systeme derriere vous, LePen fait 5 fois votre score aux europeennes, vous etes des dechets.
Vous avez trahis la classe ouvriere et en tant que bons opportunistes vous faites de l'islamo gauchisme pour recuperer les voies des minorites mais le peuple francais et la classe ouvriere a bien compris que vous les avez trahis et sont parti voir le RN, c'est a cause de mecs comme toi que la gauche est meprisee, retourne faire des sex-tapes, t'es bien plus performant (et c'est dire...)
C'est très chiant le bruitage chaque fois qu'il dit bourgeois. Pourtant, la question sociale, c'est bien les bourgeois contre les prolos.
Le bruitage c'était dans l'idée d'apporter un peu d'auto-dérision mais effectivement on peu comprendre que ça soit chiant à force ! Merci pour le retour
@@kawatv9672 C'est mégant chiant franchement. Vous avez un invité, respectez sa parole au lieu de faire de la dérision.
@Chrystel Je n'attaque pas les propos de la personne, je dis que le procédé qui pouvait paraître amusant au départ finit par devenir agaçant et gâche l'écoute. (Et l'argumentum ad hominem, ça n'est pas ça.)
@@kawatv9672 Moi ça m'a pas dérangé! Merci pour l'interview :)
@@kawatv9672 Au contraire je trouve que c'est une excellente idée.
Je ne suis pas du tout d'accord avec le raisonnement qu'Usul développe, mais il pointe du doigt certaines choses importantes qui gagneraient à être mises en avant, quel que soit le bord politique. Et pour autant, il tombe parfois dans une caricature anti-bourgeois qui alanguit son discours... Alors même que c'est un vrai problème (quoique le terme de "bourgeois" est mal choisi) surtout pour l'indépendance des média ou les toiles relationnelles.
Ce bruit sonne comme une alerte et quiconque donne du crédit à quelqu'un doit avoir ce genre de rappel pour être encouragé à prendre du recul.
Super format, je suis très fan d’Usul donc continuez comme ça
Sympathique format, je suis pas très fan d'Usul mais ça reste une bonne idée. Continuez comme ça !
Pourquoi t'es pas très fan d'Usul ?
Quel c******!! Ce type cumule plus de 15k/mois et il ose parler de bourgeoisie ?? Quel culot !!
Ah bon ? C'est si bien payé Médiapart ? Comment tu sais ?
Crêpe au sucre tu penses qu’il se gave juste avec mediapart? Bien sûr que non fait une recherche et très vite tu vas voir!
@@fredodu13007 Je veux bien voir tes sources, si t'es capables de m'en présenter des crédibles. Je vais pas faire la recherche, si t'es si sûr de toi, c'est sûrement parce que t'as des sources solides qui te permettent autant d'assurance dans tes propos :)
@@fredodu13007 Pour le moment, tu sembles plus malhonnête qu'Usul.
Sa chaîne (les vues et la youtube money) et le tipee (qui n'est pas mensuel ...) c'est depuis 2014. Et c'est quoi du coup son salaire à Médiapart ?
Gris Bouille si tu es incapable de comprendre ce que j’ai explicitement écrit , je peux rien faire pour toi, reste dans ta pensée sectaire bourgeoise mon cher camarade , la chute sera d’autant plus dure
Très très qualitatifs votre travail, merci.
5:55
Mais bordel c’est que des médias dit de gauche. C’est pas du tout ça croiser les sources...
Tu m’étonnes qu’il ait des idées pareilles avec ça... Et ça dit faire un travail journalistique? Il y a plus de rigueur dans un exposé de collégien que dans « ouvrez les guillemets » je comprends d’où ça vient.
Le Monde et la Croix, c'est pas tellement de gauche.
Elhetoris
La Croix? Pas de gauche?
On parle bien du journal qui dit que l’immigration est un avantage économique et que Trump applique une stratégie de tension?
Étonnant!
Le Monde je peut comprendre peut être sujet à débat, mais La Croix??? Vous rêvez....
Pour le Monde il faut bien une exception qui confirme la règle, et encore....
@Udiaq parler "d'ultra gauche" c'est pas ouf pour qu'on te prenne au sérieux, mais merci chère gacuhologue pour ton analyse avisée
@Udiaqles communistes/ anarchistes sont infiniment plus sérieux que vos partis soumis au capitalisme
@Udiaq tu t'offusquait que "l'ultra gauche" snobe "la gauche". Je te dis que c'est souvent sur des principes d'anticapitalisme que ça se fait, c'est pas parce qu'on aime bien les gauchers. Pour moi la radicalité de gauche est la seule direction vers un monde en meilleur santé.
Tous les matins je me lève pour aller au travail
Même si je gagne rien même si je gagne que dalle
C'est la faute aux patrons ces salauds ces cochons
Qui refusent de partager, de partager le pognon
Oyez les camarades, les petits les sans grades
Regarde les bourgeois comme ils sont gros et gras
Oyez les camarades, les petits les sans grades
Regarde les élites comme elles se moquent de toi
Il jour il faudra bien oui reprendre le combat
Aller casser la gueule à cette bande de rat
Affronter la police au service des bourgeois
Qui protège leurs biens, le famille et leur toit
Oyez les camarades, les petits les sans grades
Regarde les bourgeois comme ils sont gros et gras
Oyez les camarades, les petits les sans grades
Regarde les élites comme elles se moquent de toi
Oui tu n'as pas d'avenir et c'est rien de le dire
Qu'un vie de galérien au service de ces chiens
Un jour il faudra bien oui reprendre la lutte
Oui la lutte finale contre le capital
Oyez les camarades, les petits les sans grades
Regarde les bourgeois comme ils sont gros et gras
Oyez les camarades, les petits les sans grades
Regarde les élites comme elles se moquent de toi
Salaire à vie pour les "journalistes" super Usul de gauche mais pour les collègues seulement. Salaire à vie garantie pour tous à 3000 balles et c'est tout ! espèce de révolutionnaire en carton !
À la fin de la vidéo, Usul a oublié de dire "À dimanche prochain" ;-)
Concernant Zemmour, si les marques commençaient à boycotter la chaîne, à mon avis le match serait vite réglé...
Quel bel esprit démocratique
Parce qu’il faudrait laisser le lobbying aux seules grosses entreprises, c’est ça ? Quel bel esprit altruiste
En virant sa télé on peut utiliser l'argent économisé de la redevance pour soutenir des médias indépendants . Ça fait assez longtemps que je n'ai plus de télé .
C'était très intéressant merci.
Super interview ultra intéressante, merci pour votre taf :)
Le debut m'a fait rire mais du coup echanger des piscines de billets d'argent public contre des piscines de billets d'argent de bourgeois ca change quoi a part la provenance des dits billets ?
C'est bien connu que Usul est financé avec nos impôts mdrr
@@ekinox3783 Oui le CNC tu connais ?
Pour le cas Zemour, pas la peine de faire une loi de censure : multirécidiviste -> peine plancher -> en taule POINT.
Il aura qu'à extrémiser les taulards.
Merci !
MDR comme s il n existait PAS DEJA une censure effective qui passe son temps à traquer toutes les pensées dissidentes à la doxa de la bourgeoisie de gauche. Zemmour s est fait virer de combien d émissions ?
Censure et morale à géométrie variable: par exemple, sur le service public un humoriste peut faire un sketch sur le viol de Marion Marechal Le Pen ou de Charlotte d Ornellas: ça passe crème: pas de hurlements de féministes ni d excuses publiques ou de procès par des juges qui se seraient auto saisis. Ou Virginie Despentes qui peut faire l apologie du terrorisme islamique et continuer à passer sur tous les plateaux TV.
Bizarrement, pour eux, il n y a JAMAIS de "peine plancher" et de taule. Mais si Zemmour ose l ouvrir pour dire des trucs (que des journalistes du Monde diront à leur tour dans un livre 5 ans plus tard), là, on y va de bon coeur.
@@babarlelefan6162 Effectivement Zemmour l'humoriste qui dérange est censuré, il lui faudrait une émission deux fois plus longue !
@@pierreleguyader8405
MDR quand on voit comment vous chialer alors qu il a juste une seule émission (je compte pas Z&N puisqu il y a Naulleau): "ouin ouin il est partout ouin ouin", je ne pense pas que vous en supporteriez d avantage.
Et il vient encore de battre un nouveau record d audience...
C est fou tout ces gens qui préfèrent écouter un facho plutôt que vous: savent ils que VOUS ETES LE BIEN ?
Par contre, on vous entend moins quand des humoristes ricanent en s imaginant violer MMLP.
Ahhhh oui mais le camp du bien a décréter que c était une facho donc c est open bar.
C est ça qui est bien quand on fait partie du camp du bien: on décide de qui est un facho ou non puis on se donne ensuite le droit de le faire taire et là tous les moyens sont bons.
Tiens, un peu comme chez les fachos en fait...
@@babarlelefan6162 Bon, ok deux émissions si tu préfères (je sais pas j'ai plus de tv depuis bien longtemps).. Allé même une et demi ! Bref ce mec est tout sauf censuré...
Ensuite, tu te lances tout seul dans un délire de bien de mal de fasho, calm down, nous fais pas un AVC derrière ton écran...
Si tu trouves que Zemmour est un fasho, c'est très bien de le crier haut et fort, mais ne me prête tes propres mots !
Désolé, je dis juste que de gauche de droite d’extrême ou de la street, quand un mec se fait condamner par la justice à de nombreuses reprises mais que ça ne l'empêche pas de recommencer encore et encore (et encore) comme c'est le cas de Zemmour, la république devrait avoir les moyens de lui faire cesser ses nuisances pour la société.
D'ailleurs je trouve ça perturbant que Zemmour, lui même soit-disant pour une justice plus forte et moins laxiste avec les multirécidivistes, n'applique pas ce principe à lui même (serait il en fait contre l'autorité de l'Etat?) Tout comme je ne comprends pas que les médias qui lui offrent une tribune ne soient pas considérés comme "complices" des forfaits de ce multi-récidiviste devant la justice.
Usul à Thinkerview c'est possible ou pas ?
45:15 "si tu t'occupe pas de politique la politique s'occupera de toi" mais c'est impossible de faire autrement puisque tous nos actes sont politique même l'acte de ne pas aller voter. Perso je suis pour un system à l'islandais tirage au sort citoyen et pas une personne au sommet d'une pyramide comme actuellement franchement les pharaons ils ont fait leur temps là on est en 2021 non mais halo quoi ;-)
PS: ah et j'oubliais c'est vraiment lourd les bruitages de baffes à chaque fois que le mot bourgeois est prononcé. Gagner du temps à ne pas le faire pour une prochaine fois, merci !
Entretien très intéressant qui remet les idées en place en cette rentrée.
A lire Geoffroy de lasganerie : sortir de notre impuissance politique (2020). Pas encore lu, entretien à écouter absolument chez Taddei cette semaine.
Usul qui travail à Médiapart ne fait absolument pas partis de la bourgeoisie rire première blague de la vidéo
Chers
Si tu t'intéresses pas à la politique
Elle ou ils se mêlent partout dans ta vie y compris les mini détails voire dans tes gestes d'amour.
Comment tu probes qu'on est pas obligé de nous occuper de la politique et de gouvernance ??
J'vois trop souvent des gens de gauche qui sont plus trop fans d'usul sans que je pige forcément trop pourquoi, du coup c'est cool de voir comment lui voit les choses de l'intérieur et comment il voit son parcours.
Je pense que les gens de « gauche » qui n’aime pas Usul c’est pas ils sont bien à sa droite.
Je précise que je n'ai pas pas encore vu la vidéo, je réponds juste à ton commentaire parce que je suis de gauche et que je suis plus trop fan d'Usul.
C'est une question que je me suis longtemps posé. Pour moi Usul est celui qui représente le mieux l'extrême gauche la plus médiatisée pour l'instant en particulier sur internet, je là qualifierais d'extrême gauche de la bien pensence.
Simplement une idéologie qui met en priorité absolue l'antiracisme, le féminisme, les droits LGBT etc. Bien que ce soient des valeurs partagées par beaucoup, c'est pas forcément la priorité de tout le monde, et les arguments sont souvent discutables. Le problème c'est que si tu discutes ces arguments tu seras fatalement mis du côté des ennemis, c'est une politique du "si tu n'es pas avec nous tu es contre nous".
Je découvre assez tardivement Chouard et Frank Lepage par exemple, qui représentent très bien c'est autre extrême gauche qui trouve le néo libéralisme et Macron beaucoup plus dangereux que l'extrême droite de Lepen par exemple. Inutile de dire que c'est pas le genre de réflexion qui passe chez Usul et tous les autres.
Usul est un bon journaliste contemporain avec des bonnes réferences qu il soit de gauche ou pas il est autocritique etc ..c'est juste de la jalousie c est pourquoi certain ne l aime pas.
Je pense qu il n y a pas vraiment d algo juste il enregistre les sons de mot clef dans la video, example j ai vu une video ou au milieu de celle ci le gas parlait de personne qui utilisait une débrouisailleuse même pour l humour et j ai eu des pub pour des débrousailleuses alors que je n ai jamais fait de recherche pour ça. Cest comme cela que le référencement ce fais par des mots clefs.
@@hkprx6911 Je te conseille de ré-écouter Lepage ^^ (au mieux il dit que les deux sont aussi dangereux)
Quant à Chouard, c'est pas parce qu'il a des relents anti-sémites qu'il devient automatiquement frontiste... Il se revendique plus de l'anarchisme à priori.
Interview vraiment interessante, Usul est comme toujours clair et plutôt honnete dans sa pensée, interviewer plus que correct et pertinant, mais petit message au monteur. Ce P... de bruitage de baffe dès qu'une pseudo punchline est dite contre les bourgeois, la droite, etc... c est d une puérilité. Non seulement ce n est pas drôle , les répliques sont suffisantes et assez pertinentes en soi sans avoir besoin de jouer ce "nananère tu l'as entendu celle la?" digne d'une cour de primaire.
Sinon merci pour ce travail de qualité
C'est le problème de vouloir mettre de "la forme", de vouloir se donner une "légitimité audiovisuelle". C'est déjà pas mal qu'il y ait peu de montages et pas plus d'effets inutiles. Dommage qu'il y ait ça oui, mais ça pourrait être bien pire :)
Chaque jour que QUI fait !!!! ????
Le parti.
TV Bocal! J'adorais cette chaîne! Je ne sais pas si elle existe encore mais elle avait le mérite de n'avoir aucune retenue
Elle existe encore, au moins sur youtube: ua-cam.com/channels/wDUKCll1qa877WP_MR-KEg.html
Télé Bocal, c'était à Paris 20e. Ils ont eu un canal TNT local et ils ont débuté en diffusant leurs émissions sur des VHS dans les cafés du 20e. Une super expérience avant le tout Internet contrôlé par YT
Je suis à peu près maçon mais je ne sais pas vraiment mais fais moi confiance, je pense que tranquillou je te monterai ta baraque parce qu'en compilant les tutos des maçons et croisant les méthodes j'en tirerai sûrement quelque chose. Il faut être cool ! Il faut être modeste. Ne sachant pas grand chose et n'ayant pas une formation standardisée je dois vulgariser les principes de la construction. En tant que militant du béton je veux ouvrir les champs de la construction que les bourgeois, les Zemmour veulent nous cacher..Dire bourgeois et facho à tout bout de champs, la chemise de BHL et le verbe d'un Cohn Bendit ou d'un Michel Field sont des signes inquiétants. J'espère sincèrement que dans 10 ans tu ne seras pas chez Bouygues !
Un bourgeois parle de bourgeois, physiquement, ça sent pas l'usine :).
Ah, gens droitard reviens histoire de nous expliquer que si on ressemble pas au stakhanovistes couvert de suie de charbon, on est un bourgeois. C'est quoi un bourgeois pour toi?
@@maneste43 10k sur tipee par moi. Faut m'expliquer pourquoi il n'est pas bourgeois?
@@berishirock909 Par définition, le bourgeois appartient à la classe privilégiée ET est consciente de ses privilèges ET fait preuve de conservatisme. Je ne pense pas qu'Usul soit particulièrement porté sur le conservatisme, et Tipee n'est pas un privilège à proprement parlé (il repose sur le don et la création de contenu).
Si tout ceux gagnant aux dessus d'un certain seuil par leur travail sont de facto bourgeois, des gens comme Lordon, Piketty, Porcher, et tant d'autres en seraient. Ce qui a difficilement du sens au vu de leur pensée sur l'économie et la lutte des classes.
@@lechatsimon9005 Tout çà pour justifier que gagner plus de 10k ce n'est pas bourgeois. LOL Ton texte est vachement débile. Gagner 10k c'est être privilégié point barre. Arrête tes justifications moisies.
@@lechatsimon9005 LOL Si je suis ta rhétorique, un Richard Gire sur un bateau de migrants, ce n'est pas un bourgeois. LOL
A tte les personnes ds les coms ca me fait plaisir de vs relire...
6:00 t'essaye de varier les sources ?? Le mec site des journaux de gauche libéral et quelques uns qui laisse encore s'exprimer une partie de la gauche libéral et il estime qu'il varie ses sources ??
Suite à cette émission je regarderai systématiquement "ouvrez les Guillemets" celles que j ai déjà regardées m ont intéressées
Chapeau 🎩
Ce qui pourrait marcher, c'est une sorte de bouquet e.presse. Tu t'abonnes pour les médias de ton choix (dominants et alternatifs) et ta cotisation est répartie entre les =/= médias au prorata de ce que tu as consulté (modes lecture - impression - téléchargement). De toute façon, même si tu es abonné à tout, tu n'auras pas le temps de tout lire.
55:17 Un très bel exemple de l'hypocrisie usulienne et du gauchisme en général.
On dit "expat" quand on parle de quelqu'un qui va vivre dans un autre pays par choix et non par obligation... En d'autres termes, on parle d'expatriés lorsque l'on parle de gens qui ont du pognon et de migrants lorsque l'on parle des pauvres qui quittent leur pays par contrainte. Rien à voir avec la couleur de la peau !
Ce discours de gauche, qui consiste à oublier son principal combat, qui est la lutte des classes, au profit de la lutte des races et de l'ensemble des "discriminations intersectionelles" me fait vraiment vomir. La gauche est morte de l'intérieur précisément parce qu'elle s'est embourgeoisé à l'extrême et que les gauchistes sont obligés de changer de combat pour ne pas avoir à se combattre eux même.
Purée quand je pense que j'étais fan de ce mec.
3 livres que vous conseillez...
Et un conseil pour les jeunes générations
Petit bouquin : la conférence de Uberto Eco sur les signes du Fachisme criant sur la Macronnades virus est toujours LA Macronavirus LA👽 ua-cam.com/video/rx204mvxJfY/v-deo.html 👍💟
Plus sur ma chaîne humour décalé
Merci de me soutenir diffusez Abonnez-vous
@Jean Monnaie
Déjà lu. Merci quand même.
Il est où Dorian?
suis d'accord
1:04:00 ouais bah ça serait bien d'utiliser des licences adaptées pour la réutilisation
cette intro . MDR !
Par contre on en parle que Xavier Niel à des parts dans médiapart, là où bosse Usul...
Bonjour.
Et non : blogs.mediapart.fr/la-redaction-de-mediapart/blog/170419/mediapart-et-xavier-niel-sur-un-racontar
Usul qui veut que l'état prenne la main sur la censure ...
Vu que c'est l'état qui est sensé garantir la liberté d'expression c'est techniquement normal qu'il préfère se prévenir d'une censure venant du privé.
Aussi, quand on rétablie une proportion du traitement médiatique sur les sujets qu'ils abordent donc à amener à directement dire que certains sujet sont TROP abordés et à imposer qu'on diversifie c'est de la censure ?
@@relax2413 non, c'est juste que la privatisation des médias est justement là pour lutter contre la propagande de l'état. Comme le fait d'avoir ouvert l'univers de la communication au privé a permis de développer les téléphones portables, smartphone, internet etc ... On essai de vivre avec la mondialisation mais en même temps on veut que l'état prenne le dessus sur certains sujet. Usul n'est juste pas clair sur ses positions : il se dit citoyen du monde etc mais il veut quand même du souverainisme ... Tu ne peux pas dire que les souverainistes sont des fachos, faire des vidéos bienveillantes sur l'UE et ensuite dire que tu veux que l'état ai plus de pouvoir. C'est complètement incohérent.
@@TKillah60 Ce qui est incohérent c'est de se servir du même mot pour décrire des choses qui n'ont rien à voir. Je vais te laisser le bénéfice du doute et ne pas supposer que tu le fais volontairement pour caricaturer sa position. Parce que souverainisme populaire cela n'a rien à voir avec souverainisme royaliste.
Donc je vais répondre sincèrement... Non, le privé n'a fait qu'apporter de la merde, que ça soit concurrence qui amène à l'augmentation des prix ou à la baisse de l'encadrement, le dumping fiscale, j'en passe et des meilleurs. Il est donc historiquement FAUX de dire que c'est l'ouverture au privé qui a permis de développer les téléphones portables, hé oui, il ne faut pas confondre ouverture au privé et innovations venant d'entreprises privées mais ça serait un sujet de discussion beaucoup trop long et ce n'est même pas le fond donc passons...
Le point important ici c'est que l'état DOIT garder un main de contrôle sur l'information et à travers l'état les gens eux même. Pas pour de la caricature du "trolol l'était totalitaire qui censure" mais parce que dans une démocratie bien faite l'état rend des comptes à la population, à la différence du privé qui n'en à rien à foutre des gens. Ce qui veut dire que si jamais tu constate qu'il y a telle ou telle information dont on ne parle pas assez et que l'état peut légiférer dessus et bien on vote des loin, on établie des règles et on peut changer les choses, si c'est des méga boîtes qui gèrent le truc bah l'état et répondra "lol j'y peut rien, on va leur demander d'être plus gentils" comme il le fait déjà d'ailleurs. Et par "état" cela ne veut pas dire que le président choisi l'information du pays, ça c'est l'argument des libéraux pour décrire un système plus juste comme une monarchie, cela veut dire que ce qui se passe dans le pays peut amener à une intervention de l'état. A échelle plus petite tu peux très bien avoir des commités d'élus dans ton journal, avec un financement participatif ce qui fait que tu peux critiquer TOUT le monde et comme tu veux, tu dois juste respecter la loi. Loi faite par les parlementaires donc tous élus par les français. L'important est de ne pas laisser des entreprises multinationales privées choisir les lignes éditoriales de la presse de notre pays à travers des mécanismes qu'Usul à résumé dans le vidéo donc je ne répèterai pas ici.
@@TKillah60 la réalité, c'est la nuance!
donc oui il y a eu des avantages à la privatisations, même si ce que tu nommes ce n'est pas le privé qui l'a apporté mais juste la pluralisation et le cassage du monopole
donc si ça a du sens que l'Etat reprenne la main sur certains points, car l'Etat est absent, on fait face à la jungle, la loi du plus fort
actuellement le plus fort, ce n'est pas celui qui a les muscles, mais l'argent, donc sans intervention de l'Etat on se retrouve avec des groupes ayant des monopoles insurmontables, ce n'est bénéfique que pour les bourgeois à leur tête
et tu confonds intervention de l'Etat et souverainisme
le souverainisme c'est UNE intervention spécifique de l'Etat, qui protège un groupe spécifique d'individus au détriments d'autres, il n'y a pas d'aspect du bien commun
si tu es pragmatique, qui peut garantir le bien commun? il n'y a que l'Etat qui le peut, s'il est structuré convenablement, le privé ne le fera JAMAIS, le privé s'occupera de lui en premier, c'est sa raison de vivre, donc au contraire, être citoyen du monde et vouloir une intervention du monde me paraît être plus réaliste que ce que tu avances
parce que la liberté offerte par le retrait de l'Etat, c'est uniquement la liberté des plus forts d'abuser des plus faibles
l'UE des côtés positifs, mais son soucis c'est sa structure néo-libérale, donc on peut être pour le projet UE, mais sans TOUT cautionner ce qui est dedans, et vouloir faire mieux
bref, la nuance ça n'a fait de mal à personne
@@relax2413 tu me paraîs bien naïf en croyant au tour de passe-passe des soit-disant "élus" parlementaire. Même si ton discours est plein de bonnes intentions je pense que tu manques de vécus pour analyser la situation et les solutions.
C'est pas lui qui a longtemps eu 10k eur mensuels sur son patreon ? Ça n'est pas un privilège de droite les sous
10k par vidéo, donc tous les 4-5 mois. C'était pas un mensuel
10k pour produire une vidéo tous les 4mois, de cette qualité qui plus est, c'est pas énorme.
@@docthorr Je dirais pas que c'est pas énorme, c'est à mon sens plutot bien rémunéré, même si il le mérite surement (en tout cas ceux qui le soutiennent pensent qu'il le mérite, il le fait pas via de la pub dégueulasse). Faut pas oublier qu'il y a des gens qui se démènent avec bien moins. Et ce n'est pas excessif à mon sens non plus. Personnellement je pense que c'est cool pour lui qu'il ait réussi à s'en sortir et qu'il ne soit pas/plus dans la merde financierement, mais il ne faut pas oublier beaucoup de personnes.
Interview intéressante et je suis surpris des réponses très logiques et sensées puis dans le commentaire d'après traité ces opposants idéologique de droitard et de facho.
C'est tout le souci dans notre pays des gens de gauche, ils partagent beaucoup de visions avec ceux, dit, de droite mais ne parlent jamais avec eux parce que sur une question comme l'immigration ils vont rejeter tout.
La partie sur Zemmour est excellente, on a le super combo, Usul est contre la censure des puissants mais pour Zemmour, oui là ça passe. Puis après il en appelle à la loi pour voter alors que tous ses législateurs viennent de cette fameuse bourgeoisie.
Nous ne sommes vraiment pas loin de la censure prônée par la gauche.
Quand j'écoute Usul, ca me rappelle direct çà : ua-cam.com/video/EGSeDyLFK3U/v-deo.html
Mais tellement !
par compte, les coups de point à "bourgoies" c'est insuportable
thinkerflou c'est inspiré de thinkerview ?
Non, ceci est une œuvre originale. Toute ressemblance avec un contenu existant serait purement fortuite.
@@battlefireman ok ce hasard malencontreux me laisse perplexe mais si vous le dites
évidement !
J ai un peu du mal avec ces gens qui se revendique autant d'un bord politique. C'est plus rare que qqu fasse pareil en disant je suis de droite. Est-ce qu il y aurait pas des choses à prendre des 2 côtes que de se dire nous on est les gentils eux les méchants, zemmour c est un monstre. J'ai plus d aspiration pour la gauche mais Zemmour dit pas que des conneries non plus. En tout cas avant c est vrai que maintenant avec ses musulmans il est pénible. Même si y a un tout petit peu de vrai. C'est un peu manichéens tout ça de nouveau
Comme toujours avec Usul, des réflexions pertinentes.
1:06:47 Si, ça s'appel TPMP !
C'est une video intéressante, mais c était assez relou d'entendre tout le temps les gentils gens de gauche contre les méchant facho de droite. Parce que a gauche y a du cassos aussi. Et que y en a marre que les gens rabaissent tout a deux ideologies qui loin d'etre la même devront apprendre à fonctionner l'une avec l'autre....😑
Ça m'est arrivé plein de fois de regarder un épisode d'olg et de me faire bousculer sur le sujet dont il était question et c'est très cool
Beaucoup de sympathie pour usul. Sincères salutations camarades.
Et le bourgeomètre à explosé!
usul t'es trop beau
Oui les groupies de ton fan club veulent ton retour, c'est long l'été sans toi 🙃 vivement la nouvelle saison d'OLG, la bouffée d'air des lundis qui mets du plomb dans la tête.
Trop d'accord. Un mec marxiste, féministe aux cheveux longs et aux idées bien trempé... Vivement que ça devienne le modèle masculin dominant 😆😆😆
@@Arianedufil et l'archétype du type viril, bâti, solide. Bref, le mec qui rassure...
Un peu long et des questions repetitives quelquefois un peu hors sujet ca manque de montage.
Y en a une version montée (pour le coup elle est très courte)
Je viens de passer deux plombes (pardon de parler le populo) à lire les commentaires de la vidéo. Que personne n'y voit aucune une provocation ad hominem (c'est le mot le plus compliqué que je connaisse)svp mais je ne peux m'empêcher de poser deux question.
La première: ua-cam.com/video/SM1_ZWYwXxw/v-deo.html
La seconde: Chercher l'erreur. Celle ci c'est juste pour faire semblant d'être intelligent. Faut dire que j'ai même pas une bibliothèque.
Quoi que... Si je devais compter mes rencontres
C'est peut être moi qu'aurait la plus grosse. Keep cool. It's a joke
Juste pourquoi thinker flou sa sous entend que tu les pas ?
c'est pour troller la chaine Thinkerview, des années qu'il blague sur son envie d'y être interviewé mais ne l'ayant jamais été il en rigole en mettant dans l'entête "thinkerflou".
moi je t'avoue qu'en voyant le titre j'ai eu une seconde de "ah il a enfin son interview!" mais dès que tu vois que c'est pas le traditionnel fond noir tu comprends la blague .
(d'ailleurs go voir la chaine youtube de thinkerview, vraiment de très belles interview)
Sur le thème du financement participatif, il y a quelque chose qui existe ça s'appelle les impôts. Les impôts pour renforcer la démocratie, je dis oui.
Ah bah, ils en parlent 😁
Rien que son tipeee c'est 10 k le mois. LOL Il n'est pas beourgeois.
10k par mois. 2 personnes min.(Usul et Cotentin), en partant du principe qu'ils ne sont que deux et qu'ils se versent tout en salaire (avec aucun frais, ce qui m’entonnerait, mais bon passons).
Cela donne 5K brut par personne, si tu enlève les charges (salariale et patronale) soit 62%.
Cela 5000 - ( 5000 * 62 / 100) = 1900€ net par mois.
On est quand même loin de la bourgeoisie.
Par contre Zemmour 2500€ par émission => www.planet.fr/dossiers-patrimoniaux-les-incroyables-revenus-deric-zemmour.1861971.15032.html
Ce fameux tipeee de 10K par mois n'existe pas à ma connaissance, alors un lien s'il vous plaît.
@@StonesAndBones2 Je dois tout faire pour ces gauchos qui aime le culte de la personnalité. Il a viré les vidéos avec le liens mais tape Usul Tipee dans google et tu le trouveras.
@@berishirock909 Bah justement. C'est toujours ce même Tipeee qui revient.
8K par épisode de "Mes chers contemporains" Il n'a plus fait un seul épisode depuis des années, il n'est censé donc rien toucher du tout.
Je dois toujours rectifier ceux qui lui crachent à la gueule à tort et à travers car infoutus de lire.
@@StonesAndBones2 Tu fais exprès ou quoi peut-être qu'il ne fait plus ces vidéos mais il en fait d'autres et si tu mattes un peu le Tipee tu vois que çà débloque toujours + les articles à déverrouiller. Aller la démagogie on connais de la part des gauchos mais là c'est absurde.
Qui est ce bourgeois à lunettes ?
1:17:24 Le clash sur nolife
thinkerflou :-) vous relevez le niveau de thinkerview. en revanche ne tombez pas svp dans le meme travers qu'eux : ne parler qu'avec des hommes. à bon entendeur :-) ! Une suggestion : demandez à la fin des itw qui (et quelles femmes) vous pourriez inviter. Je suis sure que Patrick jean aura plein d'idées !
Par curiosité, vous leur reprochez quoi à thinkerview ?
Feminazi de mon uretre
thinkerview ne parle pas qu'avec des hommes, dire des conneries c'est mal
tiens on oublie la race comme par hasard, la femme blanche clef de voute de la suprémacie blanche :)
Je viens de compter, sur les 100 dernières interview chez thinkerview, il y a plus de 10% de femmes. C'est dû au fait que les chefs de file des hackers, militaires, scientifiques, idéologues économiques, agent secrets, politiciens, géopoliticiens, ambassadeurs, chefs d'entreprises, etc. sont en grande majorité des hommes. Les 13% de femmes traduise la réalité du milieu (il s'agit d'une corrélation, et non d'une volonté de choisir des hommes plutôt que des femme). Il vont privilégié les intervenants qui ont des choses à dire sur leur milieu. Ce n'est pas de leur faute si il y a des inégalité sexuelles dans ces milieux là. Il ne vont pas non plus invité des personnes moins intéressantes que d'autre sous prétexte que ce sont des femmes.
Cool échange ^^
Être de droite c'est être riche être reac et prendre de la coke😳 ha ba je dois être de gauche alors! 👊