нет, ему не место в американской армии потому-что он руководил созданием БМП которое пробивает советское оружие, не скрепно конечно, надо было просто на другую должность перевести, но куда деватся 🤷♂
@@user-us3yz2nv2i когда Брэдли создавали не было ничего известно о БМП-2 и новой 30мм автопушки. Хотя в середине 80х немцы как то выяснили про появление нового БПС для 2а42 и провели модернизацию Мардер А3 с защитой от БПС, когда Брэдли М2А2 держит только БТ.
6:20 они бы и рады были угодить белому господину ;) но пушка не влезла в багажник самолёта ;) Или хуже - американские журналисты ;) не захотели заплатить за перегруз ;) и пришлось авиакомпании проявить неуступчивость и непреклонную принципиальность! ;)
@@7-cm_pa3BpaTa восток - дело тонкое! "Пакистанские сотрудники аэропорта охренели ... а сверху им начальство стучит по мозгам, чтоб" не забывали долю засылать! ;) И американцам на слова "это пушка, она для борьбы за демократию!" ответили "Вижу, что пушка, не слепой! Но без бакшиша в самолёт не пущу - перегруз!" ;) ;) ;)
Зх Зарубежное военное обозрение ! Это был СУПЕР ЖУРНАЛ ! Один раз найдя его в школьной макулатуре стал его собирать покупая в магазине букинистических изданий тратил все свои скудные детские сбережения НО ЖУРНАЛ ТОГО СТОИЛ ! ! Правда нехорошие люди вырывали из него цветные вкладки и потом сдавали в букинистику ! Даже сегодня качество подачи материала ВОСХИЩАЕТ !
@@user-sv4ec1hj3j Я сам удивился когда вместе с РПГ-7В мне выдали сошки, ибо до этого стрелял с РПГ-7Д и сошек у меня не было. Хотя вот "Википедия" утверждает что к Д-модификации они тоже полагаются. Возможно "Д" был не комплектный у меня, но при этом как и "В" с оптическим прицелом. 🙂
Эх, помню, как в 70-е годы с трудом доставал номера "Зарубежного военного обозрения". В свободной продаже их не было. Только по подписке. И то только тем, кому надо ))) Оттуда впервые узнал о новинках того времени - F-16, Торнадо, Рафалях, Абрамсах, Леопардах.
ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ БЫЛ ТОЛЬКО ДЛЯ ОФИЦЕРОВ И ГЕНЕРАЛОВ СА И ВМФ. ХОТЯ Я ПАЦАНОМ ЧЕРЕЗ ОТЦА ОФОРМЛЯЛ ПОДПИСКУ, С 84 ГОДА. И НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. ОТЕЦ НЕ БЫЛ ВОЕННЫМ.
Да ладно! Я всегда выписывапл и читал, а в армии ходил читать в библиотеку! Согласен в киосках Союз-печать их не было, но это специфический или специализированный журнал. Короче, может зря его в киоски не поставляли, но я читал и регулярно)
Желаю вам, товарищ Шумаков скорейшего приобретения нового, самого лучшего автомобиля, ведь Вы , с вашими выпусками достойны самого лучшего!!! Спасибо вам👍🙏
На Вашем автомобиле достаточно чуть удлинить левую рулевую тягу и на столько же укоротить правую.Этот процесс легко синхронизировать по оборотам наконечников,которыми,собственно,длина тяг и регулируется.
@@yuriismekalov8958 нет не видел. видел несколько видео где они поражены и минами и птрк и еще хз чем. судя по толщине брони практически всем что может поразить и бмп и бтр. разницы нет.
Это ты наверное ещё не видел, как они танк взрывчаткой забили до отказа, чтобы показать, как он красиво взрывается от их подходящего испытания ПТРК взрывается. Они любят и умеют красивую картинку делать.
А по мне, самая примечательная «фишка» Сергея - это его обращение: «Уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи!». Когда он делал выпуски без него, чувствовал себя чем-то обделённым.
Корректней говорить об кинетических и кумулятивных, так как эти две ветки развиваются паралельно и некоторые управляемые ракеты можно запускать из артиллерийского орудия(танковая пушка тоже артиллерия, как не странно). Есть еще HESH-фугасы, но они мягко говоря странные.
Как же приятно слышать техническую речь не только без технических и лексических ошибок, но и с легким оттенком юмора («столь же алюминиевая бронедеталь»). Спасибо, дорогой автор!
Спасибо! Контент нравится, жду следующих серий. А по поводу руля хочу заметить, у меня было такое, лично мне помогла простая переустановка руля на один "зуб" в нужную сторону...Но думаю это и так все знаю, а в ролике, это подводка к рекламе.
Вот это автор, вот это создатель (прошу прощеия от граммотистов- клавиякитаятелефона- специально нажимает не на те клавиши), для чего ихночально была преднозначена. Об этом развёрнуто попрашу автора, а потом свой популярный телефон всё-таки об стенку (как тяжело пришлось пичатать).
По выживаемости можно проверить Орикс в потерях всу, там довольно хорошо показаны с фото и видео некоторые образцы (52 потеряно или повреждено, из которых повреждено и брошено 26 машин, тоесть 50% выживаемость). На практике видно что экипажи чаще выживают, как и сами машины по сравнению с бмп-1/2/3 (у советских машин выживаемость порядка 15-25%). Тоесть в будущих машинах броня должна стать приоритетнее желания занизить силуэт или экономии.
Так оно и есть. Советские БМП часто не за силуэт боролись, хотя, это тоже было одним из факторов, а за бесполезную плавучесть и дешевизну. У той же БМП-3 почему сделали такой тупой способ десантирования? Да, потому что так было дешевле уравновесить всё это дело, вместо того, что бы прорабатывать новую подвеску, где был бы учтён не только увеличившийся вес БК, но и двигатель спереди. А, ну и плавучесть тогда портилась. Вон, сколько Манул-то рожали.
Низкий силуэт это хорошо, беда советских БМП в броне, которой жертвовали ради мнимой возможности плавать. Вот интересно, сколько раз за время войны ее использовали).
Отличный обзор, спасибо) Следующий обзор (или - один из) интересно подробнее узнать о Ми-28НМ, хотя есть впечатление, что его характеристики будут точно известны ещё нескоро.
Спасибо Вам Сергей, за Ваш большой труд. Как всегда познавательно и интересно. Очень бы хотелось увидеть оценку работы Хаймерсов, Джевелинов и Байрактаров на Украине
@@Pravda-Jizni Имеется ввиду северокорейские РСЗО))). Да, это было бы интересно. А так же интересно про танки К-2 южной Корей, которые в промышленных масштабах закупают пшеки.
Корейские КН, это корейские канализационные намёки? И какой именно Корей, северной или южной или их совместные канализационные намёки? Уточнять надо, здесь экстрасенсов нет. Что за народ, думают, что другие люди их мысли читают...
Сергей, сейчас очень много пишут МД о вундервафле "Гиперзвуке"...во всех подробностях! Хотелось бы услышать ПРАВДУ о "Гиперзвуке", а особенно о методах управления и наведения в облаке плазмы...и о финальной траектории подлета к целям в ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ! У меня порой вызывает озабоченность о состоянии психического здоровья комментаторов....
это какбэ секрет и военная тайна. но если подумать то физику не обманешь. скорее всего гипер на финальном участке не управляется а летит по заданному алгоритму без канала связи. точность же обеспечивает спутник доводящий до точки входа в плотный слой и появления плазмы.
В мире пока нет гиперзвукового оружия. "Та самая" ракета - действительно летит на скорости 10-12 Махов, но на подлете к цели - она замедляется (как и Искандер, или даже Эльбрус с Точкой). Настоящее гиперзвуковое оружие - должно "влетать" в цель на гиперзвуке. Пока что - это технически не возможно, любая ракета сгорит на таких скоростях в нижних слоях атмосферы.
А нужна ли БМП столь тяжёлая броня? Не КПВ, так 2А42, не 2А42, так С-68 всё равно пробьёт. Причём от последней забронировать БМП невозможно в принципе. Так что считаю, что круговой защиты от 12,7 вполне хватит.
Да нужна. Будущее БМП за тяжёлыми БМП(как т15) по весу как танки и с ДЗ плюс мощные пушки как на БМП 3, либо тяжёлые авто пушки 30, 40, 57 мм,чтоб с дронами бороться, они должны будут выдерживать огонь РПГ и птуров, плюс кинетический снарядов насколько это возможно, а БТР ы будущего будут как БМП настоящего , т е с бронёй от крупного калибра и авто пушек в передней проекции плюс ДЗ, чтоб палка стрелялка РПГ не подорвала, т к БТР тож воюют, а не просто перевозят войска.
БМП CV-90 в доп обвесе держит 30мм ОБПС, удержать пушку в лоб С-68 она по идее может также. БМП Пума в лоб держит 45мм ОБПС, ее пробьет разве что 57мм пушка Деривации на ОБПС.
А, израильский опыт. Вполне разумно, учитывая, что мобрезерв у нас не арабский. Видимо, мы говорим о двух разных путях достижения одной цели - максимального сбережения солдат. Просто мой подход таков: лёгкая тонкая БМП будет обладать повышенной маневренностью, что позволит избегать ловушек, не соваться в самые горячие места, где и танки долго не живут.
Не согласен с вами, Бмп 2уже не актуальна, она скорее всего нужна в прифронтовой зоне, На линии соприкосновения ей делать нечего, она тупиковая ветвь развития, Пообовали бронировать но ходовая не держит вес, Нужна полностью новая бмп а это на данном этапе невозможно,
@@ingelot, от ПТРК не убежишь. Сейчас уже не то время, что бы можно было скоростью себя от чего-то обезопасить. Тем более, что для ПТРК или дрона разница в невероятные 20 км/ч будет таааааак заметна... Чем дольше живёт машина, - тем больше она урона сможет нанести врагу. Причём, этот урон может быть даже временной. Ибо враг с ней может не контактировать, одно знание, что она там есть, может останавливать его от наступления по флангу, к примеру. К тому же, солдата, не мобика, а именно солдата, что бы воспитать, снарядить и обучить, нужно угрохать не один год и не один миллион баксов. Одного настоящего солдата. А терять их из-за того, что машинка едет чуть быстрее... Глупость же. Я уже не говорю про то, что кто ж в армию, которая тупо мясом врага закидывает, пойдёт добровольно? У нас уже сейчас большие проблемы с набором, которые, само собой, чисто фантазия и выдумка, ведь, МО сказало обратное. А что дальше будет?
На БМП-3 тоже можно динамику ставить . При всех своих доработках с тройкой ей не тягаться , будет сожена , а экипаж будет жёстко насажен на черенок от лопаты😂
@@user-it7es8qy7n у нас всё по меньше делается , не так давно стали делать гигантские машины ,. Тайфун вдв, дозор , ещё шляпа какая-то, они все очень большие , такую не спрячишь в овраге . Комфорт но жертва безопасностью
Автор Молоток и конкретно! Зёма Алма-Ата Коктем! Ну а это новая Бредли, ...ну просто многослойная алюминиевая - металлическая кастрюля с керамикой "Бергофф" !!! Пушки типа С-60 и более (от 57мм), а тем более РПГ и ПТУР разносят их в клочья!!! Слава КПСС и всему Народу!!!
Впервые я прочитал про Бредли еще при СССР, в журнале Зарубежное военное обозрение. Уже тогда бросалась в глаза явное концептуальное отличие американской бронетехники от советской. Советские БМП какие-то приземистые, низкие, с упором на сливание с рельефом, а американские высятся над землей как Эйфелева башня. Не оставляет ощущение, что штаты всю свое бронетехнику затачивали под ближний восток, войну в пустыне, там где нефть, а в Европе они бы активно противостоять СССР на сухопутных ТВД они бы и не стали.
Зря так думаешь. Благодаря высоте, Бредли прекрассно контролирует и обстреливает местность и не важно какую, пустыню или поросшую зеленкой. Доказано ВСУ, отличная машина.
Короче, Брэдли бестолковщина. Товарищ Табах упоминал что Брэдли создана для работы совместно с Абрамсом. И желательно Апачем. По одиночке ничего из этого не катит.
@@user-xo6mi1mh4y судя по результатам войн с их участием - как минимум не хуже. А если стоимость посмотреть - то и лучше. Протряси голову от пропаганды.
@@user-xo6mi1mh4y БМП-2М Бережок с допзащитой смотрится очень интересно. 4 Корнета намного лучше двух Тоу-2, та же 2А42 скорострелка, плюс тепловизор, независимый прибор наблюдения командира (панорама), новая система управления огнем с захватом цели и т.д. Но доп.защиту серийно не ставят, только кустарно в цехах.
почему казалось, посмотри на oryx, даже сейчас когда Украина наступает, самое худшее соотношение потерь для Украины это 1к1, а если еще глянуть на процент выживаемости экипажа и процент подлежащей восстановлению техники...
@@user-us3yz2nv2i _"посмотри на oryx"_ Это опять классика? Называешь нечто (некий ресурс), не уточняя какую информацию ты имеешь в виду. Получается: "Зайди на очередную помойку, да еще и на чужом языке, и ищи непонятно что". Дай конкретную ссылку на конкретный материал. С языком как нибудь разберусь.
Захват Крыма, вторжение на Донбасс Путин объяснял тем, что иначе украинские националисты вырезали бы русских. Правда, до начала войны в 2014 году эти националисты не убили ни одного русского. А в результате войны погибли десятки тысяч людей. Но, может быть, если бы Россия не вмешалась, жертв было бы еще больше? Для правильного ответа на этот вопрос проанализируем ситуацию в Харькове. Треть населения - русские, немало людей поддались пропаганде РФ. В 2014 году сепаратисты захватили обладминистрацию, но их оттуда выбили. Но никакой резни не было. Мэром остался тот же Кернес, и город жил нормально, пока «освободители» артиллерией, ГРАДами, ракетами не разрушили целые микрорайоны. Сотни людей убиты, 150 тысяч осталось без крова. Это наглядно показывает, что виновники убийств в Украине - Путин и другие безумцы из Кремля. В Украине и сейчас было бы мирно, если бы вы не полезли в Крым и на Донбасс. А все обвинения украинцев сделаны по принципу - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Вот только в Крыму у населения спрашивали, а в Харькове нет. Крым и в 91 незаконно забрали. Вся проблема в том, что якобы независимая и свободная, но по факту никто не спрашивает народ, всё делается приказом из-за океана. Говорите про безумца Путина, но не вспоминаете, что это Путин пошёл на переговоры ради мира на Донбассе, а западные ставленники пошли на мир ради подготовки к войне. Президент окраины, а не Путин говорил, что дети Донбасса будут в подвалах сидеть, вы это вообще забыли. Кто мешал Украине выполнить минские??? После признания трёх президентов, теперь то ясно, что они изначально войну затевали, так что не смейте упрекать Путина, он то вроде делал всё, что обещал. Вы ещё прошлогоднюю методичку пересказываете, её уже несколько раз в сеть сливали в pdf формате.
Сам придумал, или тебе это Люся Арестович из Тель Авива рассказал? Расскажи, чьё йододефецитное селюковское стадо рагулей последние 30 лет прыгало и визжало мос калей на ножи и на виселицу? А теперь удивленно визжит "а нас то за шо?
захват Крыма был в 1954 как и ОГА со складами оружия Пэйсатый Сэкель на западэнщине захватывал в ОКТЯБРЕ НОЯБРЕ 2013!!! как и ФАШЫСТКАЯ Галичина ни нацысты бандэрские ни к бывшей Украине ни украинцам НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ!!! только УТИЛИЗАЦИЯ!
*"Правда, до начала войны в 2014 году эти националисты не убили ни одного русского."* Во время переворота 2014 года, осуществлённого карманными нацистами США и Европы, которых выращивали олигархи Украины, эти убийцы убили сотни человек, и нацисты-олигархи захватили власть в стране. 2 мая 2014 года олигархи Аваков, Парубий и их карманные украинские пацифисты убили десятки людей, которых они сожгли в Одессе, чтоб украинцы пили какао и кушали круассаны в Вене. 9 мая 2014 года в Мариуполе и Мелитополе украинские олигархи Аваков, Коломойский, Порошенко, ввели в города отряды убийц, которые убили десятки людей, чтоб люди уезжали в Европу, пили какао и кушали круассаны в Вене. Потом украинские сверхлюди атаковали пляж в Токмаке, убили десятки людей. Дети и родители, убитые на пляже в результате атаки самолёта, они мешали украинским благородным пацифистам получить безвизовый режим и право ездить в качестве дешёвых рабов и рабынь в Европу. Для удержания власти олигархи (которых украинцы "свергали во время государственного переворота") одну безмозглую часть граждан Украины натравили на граждан, живших в Донецке и Луганске: украинские солдаты на танках и бронетранспортёрах вошли в Луганск и Донецк, бросили и оставили их ополченцам, чтоб укроолигархи имели оправдание для осуществления теракта против жителей Донбасса. Лётчик самолёта ВВС Украины по приказу Украины осуществил атаку, применил кассетные бомбы, поразил ими здание областной администрации Луганска, убил людей. Украинские сверхлюди обладают выборочной памятью. *"А в результате войны погибли десятки тысяч людей."* За 8 лет украинские "пацифисты" убили 15 тысяч человек, живших в Луганске и Донецке. Теперь, когда вам дали отпор, и вы осознаёте, что вас либо осудят и повесят, или убьют, вы пытаетесь отсрочить свою смерть, перед смертью показываете всё ваше гнилое нутро, пока ещё вас не убили, наслаждаетесь, убиваете людей. Бездушные ублюдки, русские уничтожат вас и ваших хозяев.
Брэдли оказались более живучи чем я думал, хотя это не самая современная версия Брэдли. Мины, которые разносят, или прожигают днище Т-90, их не берут, так же от кумулятивных снарядов, то есть практически всех ПТРК машина хорошо защищает даже всеракурсно, с доп бронёй. В основном ВСУшники покидали машину когда гусеница от подрыва рвалась и под обстрелом было невозможно чинить. Надо понимать, что российские БМП делались плавающими, по этому из алюминиевых сплавов и практически не подлежат серьёзной модернизации. Невозможно усилить противоминную защиту до уровня Брэдли, как и корпус от РПГ и до 30мм пушек, нужна абсолютно новая машина, но РФ не в состоянии делать современную, тяжёлую БМП, как видно было по провалу с Арматой, Бумерангом и Курганцом.
ни разу не военный, но не понимаю, почему бы плавающие и десантируемые БМП не оставить только для морпехов и десантников соответственно, а Механизированные и танковые войска не снабдить БМП тяжелее но безопаснее? Как показала эта война форсирование реки, даже на плавающих БМП и БТР это трындец. Тогда мб лучше чтобы плацдарм на вражеском берегу занимали морпехи, после чего перегонять основные силы уже понтонами?
Мы, мы все видели то июльское видео в телеграмме, как мины Бредли не берут. Когда после подрыва где то на запорожском направлении сквозь дырку в турели вытаскивают солдата без обех ног, и еще один выползает сам, судя по всему тоже не сильно здоров после контакта с миной.
@@user-it7es8qy7n Не знаю как бы вылез из БМП 1, но если Брэдли весит 36 тонн, а БМП 1 только 13 тонн, и при этом Брэдли позиционирует себя как машина с высокой защитой, то какбэ ожидается что ноги у экипажа и десанта при подрыве на мине останутся нераздельно соединенными с туловищем. Или я требую слишком много?
@@user-vp5ii7ss3uчел, на минах даже танки подрываются бед особых проблем)))), зачастую с летальным исходом. А так среди БМП бредли чуть ли не самая лучшая БМП по защите екипажа, и с этим спорить глупо
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Выгодные цены на ТО у Автоспот: autospot.ru/autoservice/to/?/?erid=LjN8K43W7
СерГей Шумаков. А можно пожалуйста вопрос, когда БМ оплот и его отличия с Т84. Спасибо за такой, грамотно поданный контент.
А что насчет бмп Пума у немцев? (вопрос насчет динамической защиты)
Если вы и далее не будете пристегиваться ремнем, во время управления автомобилем, то придется написать на вас донос.
@@c6eykudryakk996пробовали, но отказались.
idem i smotrim
- Я выяснил, что советское оружие пробивает наши БМП!
- Тебе не место в американской армии.
нет, ему не место в американской армии потому-что он руководил созданием БМП которое пробивает советское оружие, не скрепно конечно, надо было просто на другую должность перевести, но куда деватся 🤷♂
@@user-us3yz2nv2i когда Брэдли создавали не было ничего известно о БМП-2 и новой 30мм автопушки. Хотя в середине 80х немцы как то выяснили про появление нового БПС для 2а42 и провели модернизацию Мардер А3 с защитой от БПС, когда Брэдли М2А2 держит только БТ.
@@user-us3yz2nv2i скрепно как раз переводить на другую должность.
ДА ВЫ, УВАЖАЕМЫЙ, САДИСТ. ЭТО ОЧЕНЬ ЖЕСТОКО, ЛИШАТЬ ЛЮДЕЙ ДЕСЕРТА. ЗАВТРА, ЗАВТРА, А МЫ ХОТИМ СЕЙЧАС.
Метод отработанный Шахеризадой Степановной, работает о сих пор :)
Ну знаете ли если рассказать все сейчас то дальше что делать а тут вот продолжение истории бредли будет
Шумаков, где мой десерт??
Нельзя включать крупный и жирный шрифт, это проявление неуважение к другим!
@@user-iv2xl8im2jгде-то это уже было🤣🤣🤣🤣
правда жизни и в том что сергей шумаков живёт скромно и делает для нас ооооочень интересный контент. спасибо большое, как всегда очень интересно )
История про специально модифицированные, чтобы не огорчать заказчика, гранаты -- огонь!
А в продолжение, история когда инициатива поимела инициатора, это прямо по настоящему. Хотел как лучше, а получилось - в отставку...
Выстрелы, так точнее😊
Как тут не написать книгу.
БПМ2 и такой РПГ не выдержит
С пушкой не пустили в самолёт. Какие принципиальные пакистанцы😇
6:20 они бы и рады были угодить белому господину ;) но пушка не влезла в багажник самолёта ;)
Или хуже - американские журналисты ;) не захотели заплатить за перегруз ;) и пришлось авиакомпании проявить неуступчивость и непреклонную принципиальность! ;)
Пакистанские сотрудники аэропорта охренели когда груз увидели ... а сверху им начальство стучит по мозгам, чтоб не мешали "пассажирам" ...
@@7-cm_pa3BpaTa восток - дело тонкое! "Пакистанские сотрудники аэропорта охренели ... а сверху им начальство стучит по мозгам, чтоб" не забывали долю засылать! ;)
И американцам на слова "это пушка, она для борьбы за демократию!" ответили "Вижу, что пушка, не слепой! Но без бакшиша в самолёт не пущу - перегруз!" ;) ;) ;)
Могли бы к крылу прикрутить и в багаж здавать не надо было бы
@@voxxxapiter4564 если бы прикрутили к крылу целую пушку - таким пассажирским самолётом можно было бы случайно Эстонию захватить ....
Ну вот - с нами Сергей Шумаков - и это Правда Жизни! Поехали! А где ровней - то побежали!
Мне 30ть лет. Но Сергея каждый раз слушаю как любимого учителя истории.
Зх Зарубежное военное обозрение ! Это был СУПЕР ЖУРНАЛ ! Один раз найдя его в школьной макулатуре
стал его собирать покупая в магазине букинистических изданий тратил все свои скудные детские сбережения НО ЖУРНАЛ ТОГО СТОИЛ ! ! Правда нехорошие люди вырывали из него цветные вкладки и потом сдавали в букинистику ! Даже сегодня качество подачи материала ВОСХИЩАЕТ !
👍👍👍
Из этого замечательного журнала в 1988 году я узнал о существовании МИГ-31.
У РПГ-7 тоже есть сошки. Просто их обычно не используют (не прикрепляют). Спасибо за интересные видео.
Сирийцы часто используют.
Хм, странно, за все время службы сошки на рпг в комплекте не видел, даже в зипе. Хотя, у нас рпг даже 65 года был, хыхы)
@@user-sv4ec1hj3j Я сам удивился когда вместе с РПГ-7В мне выдали сошки, ибо до этого стрелял с РПГ-7Д и сошек у меня не было. Хотя вот "Википедия" утверждает что к Д-модификации они тоже полагаются. Возможно "Д" был не комплектный у меня, но при этом как и "В" с оптическим прицелом. 🙂
Рекламная вставка великолепна
На этом канале, даже рекламу смотреть приятно!
Эх, помню, как в 70-е годы с трудом доставал номера "Зарубежного военного обозрения". В свободной продаже их не было. Только по подписке. И то только тем, кому надо ))) Оттуда впервые узнал о новинках того времени - F-16, Торнадо, Рафалях, Абрамсах, Леопардах.
ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ БЫЛ ТОЛЬКО ДЛЯ ОФИЦЕРОВ И ГЕНЕРАЛОВ СА И ВМФ. ХОТЯ Я ПАЦАНОМ ЧЕРЕЗ ОТЦА ОФОРМЛЯЛ ПОДПИСКУ, С 84 ГОДА. И НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. ОТЕЦ НЕ БЫЛ ВОЕННЫМ.
Да ладно! Я всегда выписывапл и читал, а в армии ходил читать в библиотеку! Согласен в киосках Союз-печать их не было, но это специфический или специализированный журнал. Короче, может зря его в киоски не поставляли, но я читал и регулярно)
В середине 80 х узнал о нем и выписывал до развала. Какой был кайф !!!
До сих пор сохранил.
Сергей! Любые Ваши выпуски всегда очень интересны и познавательны! Огромное спасибо за Вашу работу!👍🙋
О, а я как раз вчера посмотрел "Войны Пентагона". Надо будет и книгу прочитать.
Не понимаю, зачем мне нужны все эти цифры и подробности. Но нужны! Автор, давай ещё)
СЕРГЕЙ ИНТРИГАН. Я ТЕПЕРЬ СПАТЬ НЕ БУДУ В ОЖИДАНИИ СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ.
Желаю вам, товарищ Шумаков скорейшего приобретения нового, самого лучшего автомобиля, ведь Вы , с вашими выпусками достойны самого лучшего!!! Спасибо вам👍🙏
Я бы с вами поспорил насчёт самого лучшего авто, пассат 3 самый живучий авто в нашей реальности, так что у автора по сути уже имеется лучшее авто😁😁😁
В следующей серии ждём рекламу автосалона!)
Будет реклама автоприложения.
@@Pravda-Jizniпойдём искать бредли на Drom? 😁
@@Pravda-Jizni Все бредли на украине будут гореть!!!
На Вашем автомобиле достаточно чуть удлинить левую рулевую тягу и на столько же укоротить правую.Этот процесс легко синхронизировать по оборотам наконечников,которыми,собственно,длина тяг и регулируется.
Хорооош!)))
Великолепная подача материала. Интересно было бы что-нибудь из другой области знаний. У Вас замечательные ролики, поэтому все интересно
Блин крутой дядька, такой настоящий какой то. Без современного дешёвого пафоса
Привет из Улан-Удэ🤝С удовольствием смотрю ваши выпуски.Хотел бы увидеть выпуск о добыче Урана в горах Кодара.
Финальное фото впечатляет!🤔
Сергей ,в свете последних боев,можно третью часть про боевое применнние Бредли,в частности под Степановкой.
Есть, что сказать! Каждый выпуск ждем с нетерпением, спасибо за Вашу работу
Очень нравиться ваш тип повествования- четко и по делу!
Спасибо Вам, Сергей, за замечательный выпуск!
Успехов, здоровья, мира и добра!
Крепкое, как всегда, видео на 5+. И такой виртуозный выход на рекламу - красиво, чего там! ❤
Конструктор Бредли как простой американский инженер ездил на "Жуке" мексиканской сборки , вот это да- а - а , мой лайк - 27 - й ! ! !
Он не конструктор. Он куратор этой программы от Пентагона. Но в фильме игравшего его актёра посадили на Мустанг.
может и на жуке но лучше на жуке, чем как советские конструктора на троллейбусе ! может от того и получилась у них эта консервная банка бмп 1-2
@@jeka-bp6pqбрэди такая же банка. только в нее удобнее прицеливаться.
@@asoftm2012😂 В живую Бредли видели, сколько оно выдерживает знаете?
@@yuriismekalov8958 нет не видел. видел несколько видео где они поражены и минами и птрк и еще хз чем.
судя по толщине брони практически всем что может поразить и бмп и бтр. разницы нет.
"Нет, нет, нет, мы хотим сегодня.
Нет-нет-нет, мы хотим сейчас." 😏
Фраза Боярского - Эту страну погубит коррупция . Додумались , намеренно ослабили гранату , чтобы получить оборонный заказ
@user-pm3pp4uf2o Это мелочи, в сравнении с Табуреткиным и тувинским дегенератом...
Это ты наверное ещё не видел, как они танк взрывчаткой забили до отказа, чтобы показать, как он красиво взрывается от их подходящего испытания ПТРК взрывается. Они любят и умеют красивую картинку делать.
Картинка - да. Но ПТУРы из США и Англии доказали свою эффективность в бою под Киевом. @@kres85
@@Andrey_Miller и что конкретно они такое сделали?
@@lebedjrus4211 ты дурак?🤔
Как всегда, начинаешь смотреть и самое интересное в следующей серии. Просто сериал какой-то😊
Молодцы американцы, не слабо замарочились защитой парней 🪖
Да уж ,Сергей Шумаков,смонтировал интересный сериал, следующую серию которого буду ждать с нетерпением 👍👍
Да!
Видео очень интересное!
Ждём продолжения!
Тема очень актуальная!
Про боевое применение будет очень интересно. Будем подождать
Как и всегда безупречная подача информации! Спасибо!
Спасибо большое за выпуск как всегда ёмко и очень интересно.
Поздравляю с заказчиком рекламы!
На уровень руля влияет скорость вращения земли и ещё разные штучки😮
С вами был Сергей Шумаков и вы смотрели канал "правда жизни"🎉🎉🎉🎉🎉
Очень нравится 😊
А по мне, самая примечательная «фишка» Сергея - это его обращение: «Уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи!». Когда он делал выпуски без него, чувствовал себя чем-то обделённым.
Очень интересно было бы послушать про эволюцию бронебойных снарядов от артиллерийских до реактивных.
Корректней говорить об кинетических и кумулятивных, так как эти две ветки развиваются паралельно и некоторые управляемые ракеты можно запускать из артиллерийского орудия(танковая пушка тоже артиллерия, как не странно). Есть еще HESH-фугасы, но они мягко говоря странные.
@@imbatman3952 ну так, о том и просьба: осветить эволюцию. Т,е. вкратце разобрать все способы превратить танк в банку тушёнки...
Причём, интересно именно рассмотреть задачи и их решение: что именно надо было пробивать и как инженеры это решали...
Спасибо Сергей, очень интересные выпуски
Спасибо! Как всегда лаконично и четко.
Как же приятно слышать техническую речь не только без технических и лексических ошибок, но и с легким оттенком юмора («столь же алюминиевая бронедеталь»).
Спасибо, дорогой автор!
Спасибо! Контент нравится, жду следующих серий. А по поводу руля хочу заметить, у меня было такое, лично мне помогла простая переустановка руля на один "зуб" в нужную сторону...Но думаю это и так все знаю, а в ролике, это подводка к рекламе.
Один из лучших каналов на ютюбе
Очень понравилась, жду следующую часть. Автору большое спасибо!
Благодарю за информацию! Ждём новых выпусков и хороших новостей!
Классная работа !
Получите лайк фром Запорожье.
Всегда лайк за сказы из волшебной алма-аты!
Вот это автор, вот это создатель (прошу прощеия от граммотистов- клавиякитаятелефона- специально нажимает не на те клавиши), для чего ихночально была преднозначена. Об этом развёрнуто попрашу автора, а потом свой популярный телефон всё-таки об стенку (как тяжело пришлось пичатать).
По выживаемости можно проверить Орикс в потерях всу, там довольно хорошо показаны с фото и видео некоторые образцы (52 потеряно или повреждено, из которых повреждено и брошено 26 машин, тоесть 50% выживаемость). На практике видно что экипажи чаще выживают, как и сами машины по сравнению с бмп-1/2/3 (у советских машин выживаемость порядка 15-25%). Тоесть в будущих машинах броня должна стать приоритетнее желания занизить силуэт или экономии.
Так оно и есть. Советские БМП часто не за силуэт боролись, хотя, это тоже было одним из факторов, а за бесполезную плавучесть и дешевизну.
У той же БМП-3 почему сделали такой тупой способ десантирования? Да, потому что так было дешевле уравновесить всё это дело, вместо того, что бы прорабатывать новую подвеску, где был бы учтён не только увеличившийся вес БК, но и двигатель спереди. А, ну и плавучесть тогда портилась. Вон, сколько Манул-то рожали.
дыбилко выживаемость 0% все отлетают прямо в Ад до Бандэры и Гитлера
@@pawlap, "дыбилко"
Очень приятно, я Владимир. За что вас так родители не любили, Дыбилко?
@@user-ez7fh2lv3b вот и готовься к земле Володымыр Дыбылко
Низкий силуэт это хорошо, беда советских БМП в броне, которой жертвовали ради мнимой возможности плавать. Вот интересно, сколько раз за время войны ее использовали).
Весьма познавательное видео! 😎👍
Первый, спасибо за выпуск
нормальный хлопец и даже немного пижон) Но мне нравится) Смотрю все его ролики)
Отличный обзор, спасибо)
Следующий обзор (или - один из) интересно подробнее узнать о Ми-28НМ, хотя есть впечатление, что его характеристики будут точно известны ещё нескоро.
Восхищаюсь автором канала большое спасибо за работу
Спасибо Вам Сергей, за Ваш большой труд. Как всегда познавательно и интересно. Очень бы хотелось увидеть оценку работы Хаймерсов, Джевелинов и Байрактаров на Украине
Про самонаводящиеся противотанковые кассетные бомбы ждем!
В новосиях сказали, что их в черном море применяют против катеров, что как-то сомнительно
А это как раз в следующем номере.
А может с бредли закончим а потом новая тема, Смотрим как сериал👍
Так должен хотя бы месяц пройти, а то Ютьюб с недавнего времени стал воспринимать продолжения как самоповтор.
@@Pravda-Jizni сорян, не знал тонкостей ютуба, будем ждать,
Появление третьей части назрело и перезрело:)
Пожалуйста, поподробнее о Бушмастере!
Выпуск понравился. Ждем продолжение!
Привет можете рассказать про кумулятивные снаряды: как они появились и их эволюцию?
Полно материала, ищи.
@@armand-jeanduplessis9777Шумаков интереснее и информативней даст материал
@@armand-jeanduplessis9777а видео должны быть только с закрытых источников?😂
Кратко внятно и всë по делу. Прияно слушать человека.
Дядя Сережа . На гольфе нужно развал схождение сделать и руль будет стоять ровно как в 91 году .
Будет ли видео о корейских кн?
а что имеется в виду под КН?
@@Pravda-Jiznikn 09, kn 25 РСЗО, которые якобы передаются Кореей в Россию
@@Pravda-Jizni Имеется ввиду северокорейские РСЗО))). Да, это было бы интересно. А так же интересно про танки К-2 южной Корей, которые в промышленных масштабах закупают пшеки.
Корейские КН, это корейские канализационные намёки? И какой именно Корей, северной или южной или их совместные канализационные намёки? Уточнять надо, здесь экстрасенсов нет. Что за народ, думают, что другие люди их мысли читают...
а эти РСЗО хоть чем то интересны ?
Давай про нейтронки. Они интересно есть у нас вообще.
Ставлю лайк за русскую пушку, которую несли в самолёт как ручную кладь 😂
Ого, тачка у него крутая, иномарка. Хорошо зарабатывает я смотрю
Ага, целый гольф 3, 1992 года выпуска. Миллионер, не иначе.
Сергей, сейчас очень много пишут МД о вундервафле "Гиперзвуке"...во всех подробностях!
Хотелось бы услышать ПРАВДУ о "Гиперзвуке", а особенно о методах управления и наведения в облаке плазмы...и о финальной траектории подлета к целям в ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ!
У меня порой вызывает озабоченность о состоянии психического здоровья комментаторов....
А вы часом не американский шпион? 😮
Угу.
И конструкторскую документацию сразу приложить, что бы 2 раза не вставать...
а вы случаем не МД???
это какбэ секрет и военная тайна.
но если подумать то физику не обманешь.
скорее всего гипер на финальном участке не управляется а летит по заданному алгоритму без канала связи.
точность же обеспечивает спутник доводящий до точки входа в плотный слой и появления плазмы.
В мире пока нет гиперзвукового оружия. "Та самая" ракета - действительно летит на скорости 10-12 Махов, но на подлете к цели - она замедляется (как и Искандер, или даже Эльбрус с Точкой). Настоящее гиперзвуковое оружие - должно "влетать" в цель на гиперзвуке. Пока что - это технически не возможно, любая ракета сгорит на таких скоростях в нижних слоях атмосферы.
Спасибо большое за практический экскурс в историю.
Спасибо большое. Очень интересно и познавательно как всегда. Удачи Вам и здоровья.
А нужна ли БМП столь тяжёлая броня? Не КПВ, так 2А42, не 2А42, так С-68 всё равно пробьёт. Причём от последней забронировать БМП невозможно в принципе. Так что считаю, что круговой защиты от 12,7 вполне хватит.
Да нужна. Будущее БМП за тяжёлыми БМП(как т15) по весу как танки и с ДЗ плюс мощные пушки как на БМП 3, либо тяжёлые авто пушки 30, 40, 57 мм,чтоб с дронами бороться, они должны будут выдерживать огонь РПГ и птуров, плюс кинетический снарядов насколько это возможно, а БТР ы будущего будут как БМП настоящего , т е с бронёй от крупного калибра и авто пушек в передней проекции плюс ДЗ, чтоб палка стрелялка РПГ не подорвала, т к БТР тож воюют, а не просто перевозят войска.
БМП CV-90 в доп обвесе держит 30мм ОБПС, удержать пушку в лоб С-68 она по идее может также. БМП Пума в лоб держит 45мм ОБПС, ее пробьет разве что 57мм пушка Деривации на ОБПС.
А, израильский опыт. Вполне разумно, учитывая, что мобрезерв у нас не арабский. Видимо, мы говорим о двух разных путях достижения одной цели - максимального сбережения солдат. Просто мой подход таков: лёгкая тонкая БМП будет обладать повышенной маневренностью, что позволит избегать ловушек, не соваться в самые горячие места, где и танки долго не живут.
Не согласен с вами, Бмп 2уже не актуальна, она скорее всего нужна в прифронтовой зоне, На линии соприкосновения ей делать нечего, она тупиковая ветвь развития, Пообовали бронировать но ходовая не держит вес, Нужна полностью новая бмп а это на данном этапе невозможно,
@@ingelot, от ПТРК не убежишь. Сейчас уже не то время, что бы можно было скоростью себя от чего-то обезопасить. Тем более, что для ПТРК или дрона разница в невероятные 20 км/ч будет таааааак заметна...
Чем дольше живёт машина, - тем больше она урона сможет нанести врагу. Причём, этот урон может быть даже временной. Ибо враг с ней может не контактировать, одно знание, что она там есть, может останавливать его от наступления по флангу, к примеру.
К тому же, солдата, не мобика, а именно солдата, что бы воспитать, снарядить и обучить, нужно угрохать не один год и не один миллион баксов. Одного настоящего солдата. А терять их из-за того, что машинка едет чуть быстрее... Глупость же.
Я уже не говорю про то, что кто ж в армию, которая тупо мясом врага закидывает, пойдёт добровольно? У нас уже сейчас большие проблемы с набором, которые, само собой, чисто фантазия и выдумка, ведь, МО сказало обратное. А что дальше будет?
На БМП-3 тоже можно динамику ставить .
При всех своих доработках с тройкой ей не тягаться , будет сожена , а экипаж будет жёстко насажен на черенок от лопаты😂
на брэдли динамическая защита ставится серийно, а на бмп-3 только на выставочных буклетах и экспериментальных образцах.
Будто легкая БМП-3 массой в 20 тонн не будет сожжена так же)
БМП 3 хорошая машина, но конструктор трындец как не любит десант, который в ней будет ездить )
@@user-it7es8qy7n у нас всё по меньше делается , не так давно стали делать гигантские машины ,. Тайфун вдв, дозор , ещё шляпа какая-то, они все очень большие , такую не спрячишь в овраге .
Комфорт но жертва безопасностью
@@user-jc2wp4pc7z про безопасность, я ж не ошибаюсь, у БМП 3 люк в крыше, и десант спешиваеться наверх, а не за корму?
Не плохо интегрировал рекламу в видеоролик, грамотно!)))
Смотрю с удовольствием все ваши передачи. Вы молодец! Так держать!
Автор Молоток и конкретно! Зёма Алма-Ата Коктем! Ну а это новая Бредли, ...ну просто многослойная алюминиевая - металлическая кастрюля с керамикой "Бергофф" !!! Пушки типа С-60 и более (от 57мм), а тем более РПГ и ПТУР разносят их в клочья!!! Слава КПСС и всему Народу!!!
Разносить это глупо. Надо сохранять
Впервые я прочитал про Бредли еще при СССР, в журнале Зарубежное военное обозрение. Уже тогда бросалась в глаза явное концептуальное отличие американской бронетехники от советской. Советские БМП какие-то приземистые, низкие, с упором на сливание с рельефом, а американские высятся над землей как Эйфелева башня. Не оставляет ощущение, что штаты всю свое бронетехнику затачивали под ближний восток, войну в пустыне, там где нефть, а в Европе они бы активно противостоять СССР на сухопутных ТВД они бы и не стали.
Зря так думаешь. Благодаря высоте, Бредли прекрассно контролирует и обстреливает местность и не важно какую, пустыню или поросшую зеленкой. Доказано ВСУ, отличная машина.
детское мышление не смотря на возраст.
«несмотря» - слитно
@@Alex_Kutusovгорелых много слишком. Нам на радость. Но соглашусь, не для войны с Россией ,машина хорошая, оптика, орудие бушмастер, боеприпасы .
@@Alex_Kutusov доказано что уничтожить Брэдли не сложнее чем БМП-2
Большое спасибо Сергей за Ваши познавательные ролики!
Спасибо! Отличный выпуск и материал!
Короче, Брэдли бестолковщина. Товарищ Табах упоминал что Брэдли создана для работы совместно с Абрамсом. И желательно Апачем. По одиночке ничего из этого не катит.
А что БМП 1,2 лучше что-ли.
В современном мире в принципе нет никаких вундервафлей могущих в одно рыло.
@@user-xo6mi1mh4y судя по результатам войн с их участием - как минимум не хуже. А если стоимость посмотреть - то и лучше. Протряси голову от пропаганды.
@@AnarchySane попробуй эту сложную мысль украинцам донести. 😂🤕
@@user-xo6mi1mh4y БМП-2М Бережок с допзащитой смотрится очень интересно. 4 Корнета намного лучше двух Тоу-2, та же 2А42 скорострелка, плюс тепловизор, независимый прибор наблюдения командира (панорама), новая система управления огнем с захватом цели и т.д. Но доп.защиту серийно не ставят, только кустарно в цехах.
Мда, а ведь реально казалось, что западная техника лучше нашей 😂
почему казалось, посмотри на oryx, даже сейчас когда Украина наступает, самое худшее соотношение потерь для Украины это 1к1, а если еще глянуть на процент выживаемости экипажа и процент подлежащей восстановлению техники...
Каждая лягушка хвалит своё болото
@@user-us3yz2nv2i Как там немецкие леоперды поживают и английские челенджеры много их осталось?
@@user-us3yz2nv2i _"посмотри на oryx"_
Это опять классика?
Называешь нечто (некий ресурс), не уточняя какую информацию ты имеешь в виду.
Получается: "Зайди на очередную помойку, да еще и на чужом языке, и ищи непонятно что".
Дай конкретную ссылку на конкретный материал.
С языком как нибудь разберусь.
@@gregorgrosu4288 Oryx говорит что Леопардов потеряли процентов 10. Что при наступлении вообще зашибись какой хороший результат
Сними ролик про БТР Рина Носорог из Вархаммера 40 000. Про их подобие сейчас и тд. Благодарю за ролик. Роста и развития
Захват Крыма, вторжение на Донбасс Путин объяснял тем, что иначе украинские националисты вырезали бы русских. Правда, до начала войны в 2014 году эти националисты не убили ни одного русского. А в результате войны погибли десятки тысяч людей. Но, может быть, если бы Россия не вмешалась, жертв было бы еще больше? Для правильного ответа на этот вопрос проанализируем ситуацию в Харькове. Треть населения - русские, немало людей поддались пропаганде РФ. В 2014 году сепаратисты захватили обладминистрацию, но их оттуда выбили. Но никакой резни не было. Мэром остался тот же Кернес, и город жил нормально, пока «освободители» артиллерией, ГРАДами, ракетами не разрушили целые микрорайоны. Сотни людей убиты, 150 тысяч осталось без крова. Это наглядно показывает, что виновники убийств в Украине - Путин и другие безумцы из Кремля. В Украине и сейчас было бы мирно, если бы вы не полезли в Крым и на Донбасс. А все обвинения украинцев сделаны по принципу - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Вот только в Крыму у населения спрашивали, а в Харькове нет. Крым и в 91 незаконно забрали. Вся проблема в том, что якобы независимая и свободная, но по факту никто не спрашивает народ, всё делается приказом из-за океана. Говорите про безумца Путина, но не вспоминаете, что это Путин пошёл на переговоры ради мира на Донбассе, а западные ставленники пошли на мир ради подготовки к войне. Президент окраины, а не Путин говорил, что дети Донбасса будут в подвалах сидеть, вы это вообще забыли. Кто мешал Украине выполнить минские??? После признания трёх президентов, теперь то ясно, что они изначально войну затевали, так что не смейте упрекать Путина, он то вроде делал всё, что обещал. Вы ещё прошлогоднюю методичку пересказываете, её уже несколько раз в сеть сливали в pdf формате.
Сам придумал, или тебе это Люся Арестович из Тель Авива рассказал?
Расскажи, чьё йододефецитное селюковское стадо рагулей последние 30 лет прыгало и визжало мос калей на ножи и на виселицу?
А теперь удивленно визжит "а нас то за шо?
захват Крыма был в 1954 как и ОГА со складами оружия Пэйсатый Сэкель на западэнщине захватывал в ОКТЯБРЕ НОЯБРЕ 2013!!! как и ФАШЫСТКАЯ Галичина ни нацысты бандэрские ни к бывшей Украине ни украинцам НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ!!! только УТИЛИЗАЦИЯ!
*"Правда, до начала войны в 2014 году эти националисты не убили ни одного русского."*
Во время переворота 2014 года, осуществлённого карманными нацистами США и Европы, которых выращивали олигархи Украины, эти убийцы убили сотни человек, и нацисты-олигархи захватили власть в стране.
2 мая 2014 года олигархи Аваков, Парубий и их карманные украинские пацифисты убили десятки людей, которых они сожгли в Одессе, чтоб украинцы пили какао и кушали круассаны в Вене.
9 мая 2014 года в Мариуполе и Мелитополе украинские олигархи Аваков, Коломойский, Порошенко, ввели в города отряды убийц, которые убили десятки людей, чтоб люди уезжали в Европу, пили какао и кушали круассаны в Вене.
Потом украинские сверхлюди атаковали пляж в Токмаке, убили десятки людей. Дети и родители, убитые на пляже в результате атаки самолёта, они мешали украинским благородным пацифистам получить безвизовый режим и право ездить в качестве дешёвых рабов и рабынь в Европу.
Для удержания власти олигархи (которых украинцы "свергали во время государственного переворота") одну безмозглую часть граждан Украины натравили на граждан, живших в Донецке и Луганске: украинские солдаты на танках и бронетранспортёрах вошли в Луганск и Донецк, бросили и оставили их ополченцам, чтоб укроолигархи имели оправдание для осуществления теракта против жителей Донбасса. Лётчик самолёта ВВС Украины по приказу Украины осуществил атаку, применил кассетные бомбы, поразил ими здание областной администрации Луганска, убил людей.
Украинские сверхлюди обладают выборочной памятью.
*"А в результате войны погибли десятки тысяч людей."*
За 8 лет украинские "пацифисты" убили 15 тысяч человек, живших в Луганске и Донецке. Теперь, когда вам дали отпор, и вы осознаёте, что вас либо осудят и повесят, или убьют, вы пытаетесь отсрочить свою смерть, перед смертью показываете всё ваше гнилое нутро, пока ещё вас не убили, наслаждаетесь, убиваете людей. Бездушные ублюдки, русские уничтожат вас и ваших хозяев.
@@SpaceA., уоу, не подскажешь каким сортом ты закидываешься?
Брэдли оказались более живучи чем я думал, хотя это не самая современная версия Брэдли. Мины, которые разносят, или прожигают днище Т-90, их не берут, так же от кумулятивных снарядов, то есть практически всех ПТРК машина хорошо защищает даже всеракурсно, с доп бронёй. В основном ВСУшники покидали машину когда гусеница от подрыва рвалась и под обстрелом было невозможно чинить. Надо понимать, что российские БМП делались плавающими, по этому из алюминиевых сплавов и практически не подлежат серьёзной модернизации. Невозможно усилить противоминную защиту до уровня Брэдли, как и корпус от РПГ и до 30мм пушек, нужна абсолютно новая машина, но РФ не в состоянии делать современную, тяжёлую БМП, как видно было по провалу с Арматой, Бумерангом и Курганцом.
ни разу не военный, но не понимаю, почему бы плавающие и десантируемые БМП не оставить только для морпехов и десантников соответственно, а Механизированные и танковые войска не снабдить БМП тяжелее но безопаснее?
Как показала эта война форсирование реки, даже на плавающих БМП и БТР это трындец. Тогда мб лучше чтобы плацдарм на вражеском берегу занимали морпехи, после чего перегонять основные силы уже понтонами?
Мы, мы все видели то июльское видео в телеграмме, как мины Бредли не берут. Когда после подрыва где то на запорожском направлении сквозь дырку в турели вытаскивают солдата без обех ног, и еще один выползает сам, судя по всему тоже не сильно здоров после контакта с миной.
@@user-vp5ii7ss3u интересно, а кто бы из БМП 3 вылез? Не говоря уже про 2 и 1
@@user-it7es8qy7n Не знаю как бы вылез из БМП 1, но если Брэдли весит 36 тонн, а БМП 1 только 13 тонн, и при этом Брэдли позиционирует себя как машина с высокой защитой, то какбэ ожидается что ноги у экипажа и десанта при подрыве на мине останутся нераздельно соединенными с туловищем. Или я требую слишком много?
@@user-vp5ii7ss3uчел, на минах даже танки подрываются бед особых проблем)))), зачастую с летальным исходом. А так среди БМП бредли чуть ли не самая лучшая БМП по защите екипажа, и с этим спорить глупо
Спасибо за видео, жду продолжения 🎉🎉🎉🎉
Рекламу оригинально вписали!
Красивое БМП и оно особо красиво горит на Украине.
Только красивая)
Ну, восьмидесятики и вторые бехи горят красивее. И ярче, учитывая из компоновку.
Спасибо, за ролик! Было бы интересно узнать об израильском БПЛА Хароп.
Это всё классно, но где 2-ая часть выпуска про Т-55?!
Спасибо за Вашу работу!
Интеграция огонь! Как и выпуск)
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Мало! Спасибо, хотим ещё! Ждём!😅
Еще про Страйкер очень интересно было бы услышать.
Очень хорошая машина. Получше чем наша бмп 2
а бмп3?
Надо бы глянуть этих "Воинов Пениагона"🤔
Спасибо за выпуск!😊👍
Интереснейший контент и отличная подача материала. Ждем продолжения с нетерпением. Про Линобакер расскажите.
Супер выпуск) Благодарю)