Из ролика про войны в Китае в начале 20 века про какого-то генерала: "Он понял, что в случае захвата в плен его посадят, но не в тюрьму, а на кол". Ролик про бронетранспортёры вермахта: "Хотя форма зондеркрафтфарцойка и была похожа на гроб, но служила тому, что бы пассажиры в гроб не попали". 🎉🎉🎉🎉
В ролике про кассетные боеприпасы было что-то вроде: "Контейнер начинён двумястами пятьюдесятью шестью пядидесяти двух миллиметровыми двухсот двадцати восьми граммовыми суббоепропасами." 😄
Вспомнил хорошую шутку про вакуум - мой отец при СССР работал на заводе где было множество процессов с использованием различных газов, например кислорода, азота, водорода и так далее. Эти газы генерировались за заводской газогенерирующей станции, и поступали в цеха по трубам. И вот однажды первого апреля отец попросил одну работницу позвонить на газогенерирующую станцию, и выяснить почему в цех не поступает вакуум. Она позвонила и стала гневно требовать чтобы станция начала им качать вакуум. Народ на заводе потом много лет вспоминал эту первоапрельскую шутку.
Я работал техником на СПК (станция переливания крови). Так вот, я заведовал и компрессорами со сжатым воздухом, и вакуумными насосами. И вопрос, почему не поступает вакуум был не шуткой а вполне рабочим моментом.
"Устройство такого устройства по своему устройству устроено как устройство ....." Круто выдал Сергей Шумаков в конце ролика. Смеялся. Настроение поднял.
Браво, как всегда, Сергей! Очень понравилось:"Кто не учил в школе физику, поэтому стал корреспондентом". А ведь правда, они такуб пургу как правило несут, особенно про войну и оружие!
Банально сегодня решил посмотреть ролик канала, на который не подписан. Как только там назвали бомбу ФАБ-500 с УМПК барражирующим боеприпасом, переплевался и выключил ))) Понял, что там корреспонденты =))) Прикольно было бы посмотреть, как такая дура бы барражировала =))))
@@Tarantul67_76 что конкретно тебя удивило в барражирующей бомбе??? ты походу тоже не в теме? какое это отношение это имеет к подрыву боевой части? я смотрю у вас тут какой то клуб плоскоземельщиков...)
Тот кто учил физику работал учителем труда. Тебя же не удивляет что твой призидент Путин врёт ворует почему удивляет что те кто на его и подельников зарплате врут ?
@@Tarantul67_76 Про ФАБы с УМПК есть и на этом канале. А насчет барражирующего боеприпаса ты это себе сам придумал. УМПК никак не предполагает барражирование!
Сергею Шумакову-респект за доходчивое изложение интересной инфы.всех ему благ и удачи,всегда и везде!с нетерпением ждём его новых информационных роликов!
Нецелесообразно -- где сейчас взять столько старых кинескопов ? Их ещё в 90-х шпанцы из рогаток на помойках расстреляли ... сколько вакуума даром вытекло -- ужас ...
На 1:29 след не от взрыва одб, а от бомбы BLU-82/B .Она снаряжена 5700 кг обычного ВВ. Благодаря выносному контактному взрывателю обеспечивается подрыв в воздухе без образования воронки
Ничего он не вносит. Суммарная энергия связи C-N-C и N-N в октогене на 30% меньше чем у NN, но там еще и кислород с азотом соединен, а на его отрыв нужно потратить энергию, поэтому в сумме заметного вклада реакция образования молекулы азота не вносит (тем более что при температуре взрыва она еще и диссоциирует, забирая часть энергии). Азот там как буфер между окислителем и восстановителем. И после реакции - балластный газ (который увеличивает объем продуктов реакции но не энергию этой реакции).
@@ph08nyxвозьми в кулачок грамм 30-40 азида, или баночку диазометана, которые вообще не содержат кислорода,а только "балластный" азот, и поднести к своей тупой голове.В долю секунды ты все узнаешь о энергии разнозаряженого азота.
Работал одно время грузчиком. Коллектив молодой и спортивный. В обед или после работы ходили в качалку, там же на работе. Потом я рукопашкой увлекся. Очень хорошо поднял физуху. Мы отлично понимали что поднимая тяжесть, надо прогибать поясницу, поднимать ногами а не спиной. Видел как пенсионеры грузчиками работали. Настолько движения отточены, огромное количество мешков перекидывали. То есть техника работы тоже важна.
вообще не занал про это подя в грузчики в 18 лет с ростом 180 и весом на момент прихода на весах тамошних рыночных 64кило в одежде летней и обуви месяца через 2 ушел от туда насовсем не возравшаясь утром- вернее еле дошел до дома в тот раз думая что сдохну по пути -на весы даже ен вставал так как стремно было и так на себя смотреть как отощал за этот период- стрнна яовт такая качалка вышла из той казалосб бы физической работы подкачать меня должна была котрая спину не сорвал но что с локтем какая то хрень до сих пор с тех пор И да у нас там в бригаде был и пенсионер тоже) Мешки туши вские бочки пивные и тд и тп + вская мелочь тухлянтина ляпота а не работа 5р монетка за разгкрзку типа газели 10р( 2 монетки по 5) за типа газона а осенью все мои монетки накопленные превратились в тыкву Блин напомнилеи мне вы своим коментом...
@@AndreyLaran Ютуб глючит. Комментировал совсем другой ролик. --- Конечно грузчик грузчику рознь. У нас много работы было во время завоза фуража. А так мы не перенапрягались. Бывало что после обеда работы не было.
Какое совпадение! Я первый раз услышал про объёмный взрыв именно в школе от трудовика служившем в Афганистане, какие были продвинутые трудовики при Союзе!
Не удивительно, как правило трудовики были военными на пенсии. Например у нас был аж полковник в отставке. Служил в танковых, ощутил на себе молекулярную питарду. При этом в ГДР успел поучаствовать. Много интересного рассказывал. Было просто приятно поговорить. Разговаривал с нами как с мужчинами. Был строгий, мог и всечь...
@@yabloki.3689разговаривал со своим физруком- тоже мог всечь. Так вот его мнеие: раньше за слова и поступки дадо было отвечать и вырастали мужчины! Сейчас можно моросить без ответа и растут педики.
Сергей, должен заметить, что в видеоролике на времени 1.23 Вы демонстрируете взрыв, комментируя это тем, что там показана детонация боеприпаса ОдАБ-500. Но вынужден сообщить, что это был подрыв террориста смертника на автомобиле начиненном взрывчаткой в САР (Сирия)
Поддержу товарища. С чьей-то лёгкой руки это видео стало "демонстрировать" работу ОдАБ и разошлось по многим источникам, вводя массы людей в заблуждение
На самом деле, на химических предприятиях бывают линии "подачи вакуума". Например, пишут "Вакуум 0,3 атм". Это означает, что если открыть эту задвижку, то вакуум-насосом газовая среда в реакторе откачивается до остаточного давления 0,7 атм. Все понимают, что это условность, там люди образованные, они прекрасно понимают, что под термином "подача вакуума" подразумевается откачка газовой среды. Я это сам видел, когда проходил практику на курганском "Синтезе".
Очень нравятся картинки из журнала Техника Молодёжи! Как раз там описывалась, американская система разминирования. Которая делала проходы в минных полях. Интересный был журнал и статьи хорошие :)
Ещё в газете "Красная звезда" на 3-й странице была колонка "В арсеналах и на полигонах" с маленькими фотографиями про тамошние военные новинки и их кратким описанием. Так вот та система была мини-РСЗО. Я даже название ВВ запомнил - окись пропилена. Там должно было сформироваться топливно-воздушное облако над зоной разминирования и рвануть. Но в серию система не пошла, а на вооружении у амеров стоИт такая-же вещь, как наша УР-76 - ракета, вытягивающая из ящика шланг с обычной взрывчаткой.
@@user-il7uh6qt8u эти шланги придумали не американцы, а британцы для высадки в Нормандии и войны на Континенте. Один из таких разгородителей carot "морковка" применяли ещё в 1944 году.
@@user-il7uh6qt8u Ну нормальные фото были в "Зарубежном военном обозрении" и справочнике "Военная техника НАТО". А УР-77 "Метеорит" и УР-82 там ВВ по-моему пластит аналог С-4. Даже не октоген.
В Афгане мы иногда работали с ручн. термобарическими гранатами РГ-60ТБ, особенно хорошо они зарекомендовали себя в замкнутом пространстве (пещеры, кяризы, здания).
в тайминге на 1:21, это не ОдАБ 500, это подрыв смертника в Сирии (тогда практиковали начинять БТР или танки со снятой башней большим количеством взрывчатки, садить туда смертника и направлять на военные базы или опорники сирийский правительственных войск)
@@user-gx4iv3gj9q однажды смотрел видос как парнишка-арабчонок перед посадкой в такой джихад-мобиль ревмя ревел, но таки сел и поихыл......Результат был оглущающим (а поц прямиком к гуриям)
Круто объяснил)) ...вакуума нет, но есть область с пониженным давлением "хрен редьки не слаще"....видимо у чувака в школе были терки с физиком, вот и решил дай-ка отыграюсь хоть на страстности лет )))
А в моем детстве мальчишки рачсказывали что в Московском метро гиганьские крысы наматываются на на колеса и поезда сходят с рельс. При этом на вопрос, а в минском что происходят, говорили что там крысы там поменьше ))))
Ходят слухи, туда-сюда и поговаривают, что Россия и США тайно всё же производят их. О количестве можно судить из количества вылетов ракет в космос, откуда и доставляется тот самый редкоземельный ресурс.
Это поставки жидкого вакуума запрещены!☝️ А прессованный (таблетированный) или насыпной сколько угодно. Просто сухой разбавлять до жидкого, так себе удовольствие... 🍻
Я не технарь от слова вообще. И пролетев блинчиком над поверхностью школьной физики и химии в подростковом возрасте, успешно закончил школу с почетным званием "гуманитарий". Но даже я периодически поражаюсь знаниям мужчин своего поколения, про тех, кто моложе- вообще молчу. Периодически в голове возникает вопрос- если я, гуманитарий по сути, а как говорила бабушка- гуманитарияй- это синоним советского лаботряс- поражаюсь познаниям в устройстве мира для окружающих, то что, мать вашу, в школе делали они?
В ролике привежено ошибочное суждение о причине выделяемой взрывчаткой энергии. Это совсем не сгорание горючих элементов (хотя это тоже вносит свой вклад). Большинство взрывчатых веществ содержат азот. Казалось бы зачем этот инертный элемент? Дело в том, что энергия связи в молекуле азота очень высока и составляет 945 кДж/моль (для сравнения: О 2 - 494 кДж/моль, Cl 2 - 24 3 кДж/моль), что свидетельствует о прочности связей. Это тройная связь в молекуле азота одна из самых прочных в природе. В процессе производства взрывчатки эти связи разрывают. При взрыве атомы азота вновь образуют молекуду азота с соответсвующим (большим) выделением энергии. Процесс происходит лавинообразно, что и определяет бризантность. Соединение горючих элементов с кислородом увеличивает эффект, но этот эффект вторичен.
Да, есть полиазотистые соединения, это самые мощные химические ВВ, у некоторых СД доходит до 17 км/с, правда пока в теории, экспериментально пока не подтверждено.
@@LithiumDeuteride-6 Можно и без полиазота. Азид свинца и йодистый азот известны очень давно, a азид свинца весьма давно применяется. В азиде свинца и йодистом азоте гореть нечему. А взрываются весьма прикольно.
Только вы уточняйте, что 945 кДж/моль это энергия всех трех ковалентных связей в молекуле азота, а 494 кДж/моль это энергия двух ковалентных связей в молекуле кислорода.
@@LithiumDeuteride-6 кстати помимо молекулярного азота N2 вроде открыты и другие аллотропные молекулы азота с большим кол-вом атомов, но они крайне неустойчивы и получены в экстремальных условиях. Тоже можно назвать их полиазотистыми соединениями.
Сергей , с уважением к Вашей дотошности и скрупулёзности в подаче материала не могу не заметить что во ВВ С-4 применяется не октоген , а гексоген т.е. его гомолог. С ув. химик ВЭС.
Я лично носил бумагу на выписку спирта для протирки оптической оси на военном заводе для нашей лаборатории НИИ. Нии Гидроприбор,завод Днепр.Три раза проканало! Так инженеры развлекались и прикалывались над начальством.Что такое оптика и её ось я тогда знал ОТЛИЧНО!
7:27 кажется ошибочное суждение: мощность взрыва обычной взрывчатки зависит не от количества углерода в молекуле взрывчатки, а от количества групп NO2, их потенциальной энергии. Кинетическая энергия взрыва это разность потенциальных энергий групп NO2 ( высокая потенц. Энергия, нестабильная группа) и молекулы азота N2 , которая образуется после взрыва(низкая потенциальная энергия, стабильная молекула)
Насчёт азота Вы прямо в точку! Действительно, образование молекулы азота с тройной связью между атомами само по себе даёт выброс энергии, вплоть до взрыва. При этом можно обойтись даже без всякого горючего. Например, азид свинца Pb(N3)2 , и некоторые другие в-ва. Или же нитрид трийода J3N*NH3 , забавная хлопушка, чтобы заинтересовать детишек химией.
@@phdnk в этих веществах No2 группа более стабильна нежели в нитроорганике ( взрывчатке). Скорее всего из за соседства нитрогруппы с более электро отрицательным элементом ( кислородом в азотной кислоте). А более стабильная молекула менее склонна в взрывному распаду. Кстати азотная все таки распадается, но медленно и по другой связи, с образованием оксида азота ( бурый газ). Поэтому концентрированной азотная кислота быстро становится такого цвета. В нитроорганике нитрогруппа соседствует с малоэлектроотртцательным углеродом, благодаря чему вся молекула нестабильна и склонна к взрыву
Автор путает горение (как окислительно-восстановительную реакцию) и взрыв из-за нестабильности молекулы. Энергия может выделяться из-за различных процессов, но в данном случае классическое "горение" слишком медленная реакция, которая хороша как топливо ракет но плоха для целей уничтожения живого. Поэтому разложение нитро-соединений используют для создания мощной и резкой ударной волны (основной поражающий фактор), а реакцию гептил (или гидразин) с азотной кислотой не используют для взрыва, хотя там тоже образуется молекула азота и выделяется энергия в процессе этого. Но слишком медленно....
Спасибо автору, который внятно объяснил принцип действия боеприпасов с ОДС, а то в инете такой бред пишут, что уши вянут. ОДС особо эффективны при подрыве в замкнутых и полузамкнутых объемах, поэтому их обкатали в Афгане. Если бы Сергей в своих роликах еще и указывал основных создателей (в основном, ушедших уже от нас), то и им отдали бы должное, и доказали какие классные "галоши" создавались в СССР.
Вы ещё не упомянули о выдвижном штоке, который соприкасается с землёй, чтобы инициировать взрыв в нужный момент. Вообще, тему хитрых детонаторов можно раскрыть в отдельном видео.
Там и с эпицентром есть непонятки... Если перевести с нерусского, то "эпицентр" это НАД СЕРЕДИНОЙ, но это никому неинтересно, поэтому тыкают куда попало , и над, и под, и в самую серёдку
@@samrodrigez9239 ....Эпицентр - это перпендикулярная проекция центральной точки очага, то есть не только сверху, но и снизу... от греческого слова ἐπι («над-, при-») - расширенное значение возникло при применение в иных средах: вода и воздух... новые смыслы возникают по необходимости, но на основе ассоциативной связи и привязкой к старым. Кроме случаев прямого копирования через заимствование нового термина
Это временное состояние: примерно как для "банкнот" (верно) и "банкнота"(неверно, но сплошь употребима из-за ироничности)... Чем отличается бандероль, бандеролька (женский род) и аэрозоль, 'аэрозолька' (мужской род') - только состоянием "предметность, вещность".... "Аэрозольки" пока нет, но как только будет придумана и первый раз использована, то и исходная форма "аэрозоль" перейдёт в женский род... Например, так - "Аэрозолька"(c) - можно назвать парикмахерскую в военном городке.. Раз я употребил - значит уже есть!).. Не люди для слов, а слова для людей
ua-cam.com/video/i0aWL9NP8q8/v-deo.html Пардоньте но азот при образовании трех связной молекулы выделяет уйму энергии. Вклад азота в энергию взрыва таки есть
А там ещё есть КМГУ и КМБ на базе ракет Х-22. "Герань-2" с зарядом огнесмеси. ППО то працюе? Усе збылы. А в чате "Трухи" одни завывания и коверканье матюки от Чубак.
В далёком советском детстве мы сбрасывали в бывшем бетонном узле мешок цемента со стены в помещение,и закидывали следом КД-8 с бенгальским огнём в качестве запала,пару раз получилось...А второй вариант был попроще:баллончик лака для волос Весна с двумя привязанными ШИРСами,первый подрывал баллончик,а второй подрывал облако)).Забавлялись так в городе Находка,где в то время чуть не за каждой сопкой часть стояла,и у каждого пацана в карманах патроны были.О прочем и не говорю,до армии удалось повзрывать столько всего,что на службе ничем не удивили.
Я сам в детстве чего-то набодяжил и кинул в помещение старой котельной с привязанным балоном отравы от насекомых "Прима" так горело все помещение, а потом так рванул балон, что аж вороны попадали с веток. Чё там в ЕС и вна Украине на Майдане растворяли в керосине пенопласт и оно нифига толком не горело.
@@user-yt1in9zy9r забыли технологии дедов поколение смартфоное Не взрывал ничего в детсве просто поджигал хоть и частей вокруг было полно но боеприпасы копал лопаткой в соседнем дворе ,хз ка вы их в частях добывали.... У нас везде танки валались зато по елсам по округе + на полигоне но ни в одном ни патронов н снарадов( зато полные баки соляры А пенопласт отлично горел и без ацетона- не раз поджигал типа пантоны или ка там их те что из люминия и забиты под завязку пенопластом внутри пджигал и сваливал подальше- на следующий день вместо понтона лужица люминия) Грнатами с балкнона кидался прохожих пугал но они были стрые не взрываись да и там навеное что то дергать надо блыо или типа того а яне знал- тоже накопанные совочком
Ну, ёлки! Я даже оживился. Особенно когда речь пошла о больших пацанах в середине 1970-х. Я тогда был уже на пару лет постарше этих пацанов, а потому понтоваться перед школотой мне было... как-то не к лицу. Однако даже и не знал, что есть такие боеприпасы. Зачем, казалось бы, если уже есть ядрёная и термоядрёная бомбы? А вот поди ж ты. Как всегда, спасибо Сергею за просветительскую деятельность. Даже и рекламу сегодня поставил не особо раздражающую. Лекторий Достоевский. Там и в самом деле вполне достойные Достоевского сюжеты встречаются. В общем, как бы сказал политик, при котором прошла моя юность (словно бы теряя выпадающую челюсть), это нужно народу. А уж он точно знал.
Как всегда интересно и информативно! Лекторий Достоевский, кстати, никакой не исторический канал, он псевдоисторический. Всякую лабуду на исторические темы придумывают и наяривают ролики, хрень полнейшая, не советую тратить время на этот мутный канал.
"Устройство такого устройства по своему устройству..." Это сильно и круто
Автор любит такие каламбурчики с повторением одинаковых по произношению, но разных по смыслу слов 😂😂
Из ролика про войны в Китае в начале 20 века про какого-то генерала:
"Он понял, что в случае захвата в плен его посадят, но не в тюрьму, а на кол".
Ролик про бронетранспортёры вермахта:
"Хотя форма зондеркрафтфарцойка и была похожа на гроб, но служила тому, что бы пассажиры в гроб не попали".
🎉🎉🎉🎉
В ролике про кассетные боеприпасы было что-то вроде:
"Контейнер начинён двумястами пятьюдесятью шестью пядидесяти двух миллиметровыми двухсот двадцати восьми граммовыми суббоепропасами." 😄
Мы изобрели это.Бомбу! Чтобы бомбить гадов Нет гадов? Найдем. Бомбу для чего соображали?.
Можно было придержать шутку до 1 апреля :)
Вспомнил хорошую шутку про вакуум - мой отец при СССР работал на заводе где было множество процессов с использованием различных газов, например кислорода, азота, водорода и так далее. Эти газы генерировались за заводской газогенерирующей станции, и поступали в цеха по трубам. И вот однажды первого апреля отец попросил одну работницу позвонить на газогенерирующую станцию, и выяснить почему в цех не поступает вакуум. Она позвонила и стала гневно требовать чтобы станция начала им качать вакуум. Народ на заводе потом много лет вспоминал эту первоапрельскую шутку.
Ну, есть же вакуумные насосы для перекачки вакуума)))
Я работал техником на СПК (станция переливания крови). Так вот, я заведовал и компрессорами со сжатым воздухом, и вакуумными насосами. И вопрос, почему не поступает вакуум был не шуткой а вполне рабочим моментом.
@@zhelkon Вакуум никуда не поступает он образуется.
К этой женщине потом молодые работники приходили с защитной каской компрессии набрать а раз в месяц менструации 😂
Мое почтение, три ведра электричества этому господину.😁
С днем рождения, дядь Серёж!!!
Многая лета, большое вам уважение!
Таки оно и ,с Днюхой! Хряпнем!
@@vitaliyblazhko8719 :хряпнул:
Материал изложен неплохо, но лишь в конце. А первая половина - ностальгия старого импотента о безвозвратно ушедшей молодости...
"Устройство такого устройства по своему устройству устроено как устройство ....." Круто выдал Сергей Шумаков в конце ролика. Смеялся. Настроение поднял.
тут вам не тут. это вам не это
Вы должны понимать всю глубину наших глубин!
@@user-vm6zf2dh6d Классно.
@@iskanderdekhanov391 Оригинально.
"Устройство такого устройства по своему устройству устроено..." устроителями... "как устройство..." 🙃
Просто, лаконично и понятно. Как всегда супер. Спасибо.
Браво, как всегда, Сергей! Очень понравилось:"Кто не учил в школе физику, поэтому стал корреспондентом". А ведь правда, они такуб пургу как правило несут, особенно про войну и оружие!
Банально сегодня решил посмотреть ролик канала, на который не подписан. Как только там назвали бомбу ФАБ-500 с УМПК барражирующим боеприпасом, переплевался и выключил ))) Понял, что там корреспонденты =))) Прикольно было бы посмотреть, как такая дура бы барражировала =))))
@@Tarantul67_76 что конкретно тебя удивило в барражирующей бомбе??? ты походу тоже не в теме? какое это отношение это имеет к подрыву боевой части?
я смотрю у вас тут какой то клуб плоскоземельщиков...)
Тот кто учил физику работал учителем труда. Тебя же не удивляет что твой призидент Путин врёт ворует почему удивляет что те кто на его и подельников зарплате врут ?
@@goldden812 объясни смысл слова "барражирующий"
@@Tarantul67_76 Про ФАБы с УМПК есть и на этом канале. А насчет барражирующего боеприпаса ты это себе сам придумал. УМПК никак не предполагает барражирование!
Сергею Шумакову-респект за доходчивое изложение интересной инфы.всех ему благ и удачи,всегда и везде!с нетерпением ждём его новых информационных роликов!
Теперь срочно требуется выпуск про "ртутную антенну "!!!!
Взрослые пацаны рассказывали не только про "жидкий вакуум", но и про ртутную антенну!!!!)
Не, не, не, голосую за спецназовский ртутный нож!
И фотоаппарат с красной плёнкой, который делает фотки людей без одежды.
😂@@alexeysmyshlyaev1925
@😂,,👍Aleksio1222
И про красный фосфор
И про гроб… на колесиках
Про принцип работы однотактных не знал. Лекция просто класс! Учите физику и химию! Блестяще! Спосибо!
Пожалуйста,учи русский язык!
@@user-ui6cc2oz7u Спосибо за савет
Вот! Думал они все двухтактные!
@@user-ui6cc2oz7u можешь и Алексею толстому тоже посоветовать, журналист
@@user-ui6cc2oz7uне указывай! У каждого носителя рюзьке язика своя русский!
Жидкий вакуум можно слить из кинескопа старого телевизора. Инфа 100%.
Нельзя вакуум сливать, он воздух крадет из атмосферы.
Нецелесообразно -- где сейчас взять столько старых кинескопов ? Их ещё в 90-х шпанцы из рогаток на помойках расстреляли ... сколько вакуума даром вытекло -- ужас ...
Круто!!! Во что?
Не знаю как сейчас, но раньше, в черно-белых кинескопах вакуум был покачественнее....
@@user-jp5wh4mn8nну для опытов дома на кухе вакуума из одного кинескопа должно хватить.
Сергей, азот не просто балласт, но и вносит значительный энергетический вклад во время образования тройной связи.
Ой, лень гуглить, но интересно: это как?
На 1:29 след не от взрыва одб, а от бомбы BLU-82/B .Она снаряжена 5700 кг обычного ВВ. Благодаря выносному контактному взрывателю
обеспечивается подрыв в воздухе без образования воронки
Он вносит ОСНОВНОЙ вклад в выделение энергии.
Ничего он не вносит. Суммарная энергия связи C-N-C и N-N в октогене на 30% меньше чем у NN, но там еще и кислород с азотом соединен, а на его отрыв нужно потратить энергию, поэтому в сумме заметного вклада реакция образования молекулы азота не вносит (тем более что при температуре взрыва она еще и диссоциирует, забирая часть энергии). Азот там как буфер между окислителем и восстановителем. И после реакции - балластный газ (который увеличивает объем продуктов реакции но не энергию этой реакции).
@@ph08nyxвозьми в кулачок грамм 30-40 азида, или баночку диазометана, которые вообще не содержат кислорода,а только "балластный" азот, и поднести к своей тупой голове.В долю секунды ты все узнаешь о энергии разнозаряженого азота.
Работал одно время грузчиком. Коллектив молодой и спортивный. В обед или после работы ходили в качалку, там же на работе. Потом я рукопашкой увлекся. Очень хорошо поднял физуху. Мы отлично понимали что поднимая тяжесть, надо прогибать поясницу, поднимать ногами а не спиной. Видел как пенсионеры грузчиками работали. Настолько движения отточены, огромное количество мешков перекидывали. То есть техника работы тоже важна.
вообще не занал про это подя в грузчики в 18 лет с ростом 180 и весом на момент прихода на весах тамошних рыночных 64кило в одежде летней и обуви
месяца через 2 ушел от туда насовсем не возравшаясь утром- вернее еле дошел до дома в тот раз думая что сдохну по пути -на весы даже ен вставал так как стремно было и так на себя смотреть как отощал за этот период- стрнна яовт такая качалка вышла из той казалосб бы физической работы подкачать меня должна была котрая
спину не сорвал но что с локтем какая то хрень до сих пор с тех пор
И да у нас там в бригаде был и пенсионер тоже)
Мешки туши вские бочки пивные и тд и тп + вская мелочь тухлянтина ляпота а не работа 5р монетка за разгкрзку типа газели 10р( 2 монетки по 5) за типа газона а осенью все мои монетки накопленные превратились в тыкву
Блин напомнилеи мне вы своим коментом...
@@AndreyLaran Ютуб глючит. Комментировал совсем другой ролик. --- Конечно грузчик грузчику рознь. У нас много работы было во время завоза фуража. А так мы не перенапрягались. Бывало что после обеда работы не было.
Какое совпадение! Я первый раз услышал про объёмный взрыв именно в школе от трудовика служившем в Афганистане, какие были продвинутые трудовики при Союзе!
Не удивительно, как правило трудовики были военными на пенсии.
Например у нас был аж полковник в отставке. Служил в танковых, ощутил на себе молекулярную питарду.
При этом в ГДР успел поучаствовать.
Много интересного рассказывал. Было просто приятно поговорить. Разговаривал с нами как с мужчинами.
Был строгий, мог и всечь...
@@yabloki.3689разговаривал со своим физруком- тоже мог всечь. Так вот его мнеие: раньше за слова и поступки дадо было отвечать и вырастали мужчины! Сейчас можно моросить без ответа и растут педики.
@@yabloki.3689 у нас и сейчас в колледже преподаватель по ОБЖ и БЖ бывший военный
При взрыве ОДАБ нужно стараться задержать дыхание или выдохнуть, но это *мало* поможет.
Да и сейчас есть.
"Устройство по своему устройству" - классно объИграно. Нравится.
Это как с внучерними бонбами! Супер!
....по своему устройству)))
обыграно* классно*
устройство этого устройства по своему устройству
".Устройство по своему устройству." = тавтология.
Примерно так я себе и представлял устройство этой бомбы. Благодарю, Сергей, что разложили всё по полочкам до конца.
Сергей, должен заметить, что в видеоролике на времени 1.23 Вы демонстрируете взрыв, комментируя это тем, что там показана детонация боеприпаса ОдАБ-500. Но вынужден сообщить, что это был подрыв террориста смертника на автомобиле начиненном взрывчаткой в САР (Сирия)
Вы случайно не в курсе, сколько там было в автомобиле? Ну чисто так, навскидку?
Материал изложен неплохо, но лишь в конце. А первая половина - ностальгия старого импотента о безвозвратно ушедшей молодости...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 , сразу видно, вы знаете, о чём говорите
Поддержу товарища. С чьей-то лёгкой руки это видео стало "демонстрировать" работу ОдАБ и разошлось по многим источникам, вводя массы людей в заблуждение
Афигеть, сколь поумнел за 10 мин.!
И всё благодаря выдающемуся труду
нашего дорого Сергея Владимировича!
Материал изложен неплохо, но лишь в конце. А первая половина - ностальгия старого импотента о безвозвратно ушедшей молодости...
0:05 - Дядя Серёжа в клешах и транзистором по центру фото!
Круто! Как и весь материал!
На самом деле, на химических предприятиях бывают линии "подачи вакуума". Например, пишут "Вакуум 0,3 атм". Это означает, что если открыть эту задвижку, то вакуум-насосом газовая среда в реакторе откачивается до остаточного давления 0,7 атм. Все понимают, что это условность, там люди образованные, они прекрасно понимают, что под термином "подача вакуума" подразумевается откачка газовой среды.
Я это сам видел, когда проходил практику на курганском "Синтезе".
всего лишь проф жаргон... у всех профессий есть что либо такое в лексиконе, что покажется нелепостью стороннему человеку.
Очень нравятся картинки из журнала Техника Молодёжи! Как раз там описывалась, американская система разминирования. Которая делала проходы в минных полях. Интересный был журнал и статьи хорошие :)
Ещё в газете "Красная звезда" на 3-й странице была колонка "В арсеналах и на полигонах" с маленькими фотографиями про тамошние военные новинки и их кратким описанием. Так вот та система была мини-РСЗО. Я даже название ВВ запомнил - окись пропилена. Там должно было сформироваться топливно-воздушное облако над зоной разминирования и рвануть. Но в серию система не пошла, а на вооружении у амеров стоИт такая-же вещь, как наша УР-76 - ракета, вытягивающая из ящика шланг с обычной взрывчаткой.
Вы правы. Она ещё и плавала. Ибо это система была у Корпуса Морской Пехоты США, там это отдельный род войск. Называлась LVTE.
@@user-il7uh6qt8u эти шланги придумали не американцы, а британцы для высадки в Нормандии и войны на Континенте. Один из таких разгородителей carot "морковка" применяли ещё в 1944 году.
@@user-il7uh6qt8u Ну нормальные фото были в "Зарубежном военном обозрении" и справочнике "Военная техника НАТО". А УР-77 "Метеорит" и УР-82 там ВВ по-моему пластит аналог С-4. Даже не октоген.
ОДА.. в смысле О! да - нас услышали !)
С нетерпением ждем продолжение. Спасибо!
В Афгане мы иногда работали с ручн. термобарическими гранатами РГ-60ТБ, особенно хорошо они зарекомендовали себя в замкнутом пространстве (пещеры, кяризы, здания).
Наконец-то я нашёл то что мне нужно в Ютюбе👍 озвучка, содержание информации, всё замечательно смотрится👍
Сергей, выражаю почтение и благодарность за то, что записали видео на тему, предложенную мной.
Огромное спасибо за интересное видео!
в тайминге на 1:21, это не ОдАБ 500, это подрыв смертника в Сирии (тогда практиковали начинять БТР или танки со снятой башней большим количеством взрывчатки, садить туда смертника и направлять на военные базы или опорники сирийский правительственных войск)
откуда ему знать об этом?
До сих пор практикуют. Если нет БТР, то используют любой большегрузный транспорт, "обвешивая" его броней.
@@user-gx4iv3gj9q однажды смотрел видос как парнишка-арабчонок перед посадкой в такой джихад-мобиль ревмя ревел, но таки сел и поихыл......Результат был оглущающим (а поц прямиком к гуриям)
@@user-yg6bn7iq7n
не ревел, а плакал от счастья, что среди всех, выбрали именно его
@@user-hl4en3rb5i :)
Благодарю, земляк!!
Как всегда кратко, информаионно и интересно, редкое сочетание разных талантов!
Как всегда - просто и понятно 👍
Какие знакомые рисунки. Где-то я их уже видел. Кажется в журнале "техника молодёжи".
Наука и Жизнь. ( ДМБ🤣)
СССР сила науки! Знания в массы! Меньше по коучам и ведьмам бегали.
@@user-or6xh5wg2p "коуч"? Это кто?
Напоминает слово "кучер".
И почему-то кажется, что и смысл почти тот же.
@@oznixel Кучер - в своё время достойная и нужная профессия, а коуч - это "инфоцыган", мошенник, короче.
@@oznixelкучер и есть. Ослами управляет
Спасибо за очень интересное и познавательный видос! Жду продолжение!!
Устройство такого устройства по своему устройству- это круто! Побольше бы такого!
Ну какой же отличный канал, прямо не на радуюсь! Жаль только выпуски короткие, смотрел бы и смотрел! Благодарю Сергей за работу!!!
Посмотрите все выпуски,одна интересней другой и везде приколы с тавтологией оочень уместных
@@user-uu2uf9js1e Недостатки есть у всех! Думаю автор читает комментарии и сделает выводы!
Круто объяснил)) ...вакуума нет, но есть область с пониженным давлением "хрен редьки не слаще"....видимо у чувака в школе были терки с физиком, вот и решил дай-ка отыграюсь хоть на страстности лет )))
Спасибо! Ждем продолжения!
Как всегда чётко и ясно, особенно про устройство устройства
А в моем детстве мальчишки рачсказывали что в Московском метро гиганьские крысы наматываются на на колеса и поезда сходят с рельс. При этом на вопрос, а в минском что происходят, говорили что там крысы там поменьше ))))
Какая милая тавтология ,прям как будто в армии опять побывал.
Как всегда, приятно слушать и смотреть. Особенно такие моменты, когда физики не смогли получить жидкий вакуум
Большое спасибо за этот выпуск)
Наш трудовик просто научил нас делать дымный порох, но термит не научил, хотя сказал, что в детстве навесные замки им резал.
Пипец у нас преподы были. Не чета нынешним.
термит не режет. просто в заваисимости от того как ты его присобачил часть замка или почти весь расплавится.
А нас химичка учила делать напалм.....
А я сам делал.А у преподов только ехидно уточнял.@@user-qb5zu6wp4y
Интересный материал, приправленный юмором.
Исчерпывающе понятно. Как всегда🙂
Спасибо!😊
Интересно и познавательно.👍
Вспомнил приколы в учебке-пойди принеси ведро эмиссии!!! А то закончилась!. И ходили!!!!😅😅😅
В израильской армии новичков заставляют выпрашивать у сержанта "электрическую пыль". Суть та же.
За ведром компрессии тоже посылали.
А у нас один зеленый водила выкапывать ушедшую в землю искру. 😁
@@user-cd9om1qu2nЭто ещё ладно, у нас в школе за ведром менструации посылали!
и клиренс надо было принести, ага.
Вакуумные бомбы больше не производят потому, что поставки вакуума запрещены.
Поэтому и телевизоры с ЭЛТ больше не производят
"........поставки вакуума запрещены......." - ха-ха-ха-ха-ха-ха
Ходят слухи, туда-сюда и поговаривают, что Россия и США тайно всё же производят их.
О количестве можно судить из количества вылетов ракет в космос, откуда и доставляется тот самый редкоземельный ресурс.
Это поставки жидкого вакуума запрещены!☝️
А прессованный (таблетированный) или насыпной сколько угодно.
Просто сухой разбавлять до жидкого, так себе удовольствие...
🍻
Санкции действуют?
@@user-is3tn9mj4v Лучший диалог в комментах 😂
Устройство такого устройства ))
Приятная подача, с удовольствием смотрю! )))
Рисунки из "Техники молодёжи" середины 80-х годов порадовали!
Про физику и журналистов было смешно)
Слава Вассерману!
@@user-eb4qk9lx3m
За что ?
Я не технарь от слова вообще. И пролетев блинчиком над поверхностью школьной физики и химии в подростковом возрасте, успешно закончил школу с почетным званием "гуманитарий". Но даже я периодически поражаюсь знаниям мужчин своего поколения, про тех, кто моложе- вообще молчу. Периодически в голове возникает вопрос- если я, гуманитарий по сути, а как говорила бабушка- гуманитарияй- это синоним советского лаботряс- поражаюсь познаниям в устройстве мира для окружающих, то что, мать вашу, в школе делали они?
Спасибо за обзор!
Как всегда 👍🔥👏 спасибо большое за работу очень интересный ролик
В ролике привежено ошибочное суждение о причине выделяемой взрывчаткой энергии. Это совсем не сгорание горючих элементов (хотя это тоже вносит свой вклад). Большинство взрывчатых веществ содержат азот. Казалось бы зачем этот инертный элемент? Дело в том, что энергия связи в молекуле азота очень высока и составляет 945 кДж/моль (для сравнения: О 2 - 494 кДж/моль, Cl 2 - 24 3 кДж/моль), что свидетельствует о прочности связей. Это тройная связь в молекуле азота одна из самых прочных в природе. В процессе производства взрывчатки эти связи разрывают. При взрыве атомы азота вновь образуют молекуду азота с соответсвующим (большим) выделением энергии. Процесс происходит лавинообразно, что и определяет бризантность. Соединение горючих элементов с кислородом увеличивает эффект, но этот эффект вторичен.
Да, есть полиазотистые соединения, это самые мощные химические ВВ, у некоторых СД доходит до 17 км/с, правда пока в теории, экспериментально пока не подтверждено.
@@LithiumDeuteride-6 Можно и без полиазота. Азид свинца и йодистый азот известны очень давно, a азид свинца весьма давно применяется. В азиде свинца и йодистом азоте гореть нечему. А взрываются весьма прикольно.
Только вы уточняйте, что 945 кДж/моль это энергия всех трех ковалентных связей в молекуле азота, а 494 кДж/моль это энергия двух ковалентных связей в молекуле кислорода.
@@LithiumDeuteride-6 кстати помимо молекулярного азота N2 вроде открыты и другие аллотропные молекулы азота с большим кол-вом атомов, но они крайне неустойчивы и получены в экстремальных условиях. Тоже можно назвать их полиазотистыми соединениями.
@@user-uk8wt1fn7c производное от карбида кальция и порошок магния. мож и азот в пользу
Трудовик и отец того мальчика, один и тот же человек. Простых трудовиков не бывает!
ха-ха... возможно ты прав. в моей школе 1 был алкоголик(факт), 2ой педофил(не доказано)
Спасибо, очень интересно! 👍🏻
Спасибо за Ваши видео! Много полезной информации)
Сергей , с уважением к Вашей дотошности и скрупулёзности в подаче материала не могу не заметить
что во ВВ С-4 применяется не октоген , а гексоген т.е. его гомолог.
С ув. химик ВЭС.
Я подумал, что эта новая модификация си 4, с октагеном.
Рекомендовать канал, еще и с заявкой на ДОСТОВЕРНОСТЬ, где в качестве историка выступает Мединский - это конечно зашквар.
Все что нужно знать о мединском - он просит понять и простить фашистов немецких и финских державших блокаду Ленинграда
@@user-snamibog Всё что нужно о нём знать он еврей!
@@user-su4is5je7y я немного пожил и говна повидал, и теперь точно знаю, еврей еврею всё-таки рознь, сужу о людях по делам
С Мединского историк как с негра китаец.
А что ему ещё рекомендовать, когда он от того самого Мудинского ничем не отличается?
Спасибо! Ждём следующего выпуска!
Просто балдею от изложения темы. Бальзам на душу
Большое спасибо автору за великолепные ролики и подачу материала!
1:30 - так на картинке же работа BLU-82 "Daisy Cutter" - просто 7 тонн аммонала.
Вспомнился то ли сказка, то ли быль про артиллеристов, которые выбивали у интенданта спирт для протирки оптической оси
Я лично носил бумагу на выписку спирта для протирки оптической оси на военном заводе для нашей лаборатории НИИ. Нии Гидроприбор,завод Днепр.Три раза проканало! Так инженеры развлекались и прикалывались над начальством.Что такое оптика и её ось я тогда знал ОТЛИЧНО!
@@user-su4is5je7y оптическая ось--это ВООБРАЖАЕМАЯ линия ... и т.д.
Как всегда толково и грамотно. Спасибо.
Спасибо, жду с нетерпением продолжение..
7:27 кажется ошибочное суждение: мощность взрыва обычной взрывчатки зависит не от количества углерода в молекуле взрывчатки, а от количества групп NO2, их потенциальной энергии. Кинетическая энергия взрыва это разность потенциальных энергий групп NO2 ( высокая потенц. Энергия, нестабильная группа) и молекулы азота N2 , которая образуется после взрыва(низкая потенциальная энергия, стабильная молекула)
Насчёт азота Вы прямо в точку! Действительно, образование молекулы азота с тройной связью между атомами само по себе даёт выброс энергии, вплоть до взрыва. При этом можно обойтись даже без всякого горючего. Например, азид свинца Pb(N3)2 , и некоторые другие в-ва. Или же нитрид трийода J3N*NH3 , забавная хлопушка, чтобы заинтересовать детишек химией.
почему в таком случае ни азотная кислота ни тетроксид диазота не являются взрывчатыми веществами и не детонируют ?
@@user-ww9fj6ec5u в HNO3 и в N2O4 как раз доминируют группы NO2. Можно ожидать большего от этих веществ.
@@phdnk в этих веществах No2 группа более стабильна нежели в нитроорганике ( взрывчатке). Скорее всего из за соседства нитрогруппы с более электро отрицательным элементом ( кислородом в азотной кислоте). А более стабильная молекула менее склонна в взрывному распаду. Кстати азотная все таки распадается, но медленно и по другой связи, с образованием оксида азота ( бурый газ). Поэтому концентрированной азотная кислота быстро становится такого цвета. В нитроорганике нитрогруппа соседствует с малоэлектроотртцательным углеродом, благодаря чему вся молекула нестабильна и склонна к взрыву
Автор путает горение (как окислительно-восстановительную реакцию) и взрыв из-за нестабильности молекулы. Энергия может выделяться из-за различных процессов, но в данном случае классическое "горение" слишком медленная реакция, которая хороша как топливо ракет но плоха для целей уничтожения живого. Поэтому разложение нитро-соединений используют для создания мощной и резкой ударной волны (основной поражающий фактор), а реакцию гептил (или гидразин) с азотной кислотой не используют для взрыва, хотя там тоже образуется молекула азота и выделяется энергия в процессе этого. Но слишком медленно....
Сергей, моё почтение.....
Спасибо автору, который внятно объяснил принцип действия боеприпасов с ОДС, а то в инете такой бред пишут, что уши вянут. ОДС особо эффективны при подрыве в замкнутых и полузамкнутых объемах, поэтому их обкатали в Афгане. Если бы Сергей в своих роликах еще и указывал основных создателей (в основном, ушедших уже от нас), то и им отдали бы должное, и доказали какие классные "галоши" создавались в СССР.
А вы знаете про галоши? Это просто наши продали в ДРА те залежалые галоши со склада в Термезе. У нас такое до се называют: татарские кроссовки.
Ну теперь хоть что-то понятно стало. Спасибо, тов.Шумаков!
Вы ещё не упомянули о выдвижном штоке, который соприкасается с землёй, чтобы инициировать взрыв в нужный момент. Вообще, тему хитрых детонаторов можно раскрыть в отдельном видео.
Эти штоки стояли не только там.
Впервые о применении подобного боеприпаса узнал в ходе Ливано-Израильского конфликта в 1982 году.
Очень интересно и познавательно, всегда смотрю Ваши ролики с большим удовольствием.
Подача материала просто шикарная😂
5:08 "... ту самую аэрозоль". Аэрозоль, как и тюль, и кофе, он мой. Серёга, ты ж старый пацан :)
Там и с эпицентром есть непонятки... Если перевести с нерусского, то "эпицентр" это НАД СЕРЕДИНОЙ, но это никому неинтересно, поэтому тыкают куда попало , и над, и под, и в самую серёдку
Может он троллит нас, грамотеев?
@@samrodrigez9239 ....Эпицентр - это перпендикулярная проекция центральной точки очага, то есть не только сверху, но и снизу... от греческого слова ἐπι («над-, при-») - расширенное значение возникло при применение в иных средах: вода и воздух... новые смыслы возникают по необходимости, но на основе ассоциативной связи и привязкой к старым. Кроме случаев прямого копирования через заимствование нового термина
Это временное состояние: примерно как для "банкнот" (верно) и "банкнота"(неверно, но сплошь употребима из-за ироничности)... Чем отличается бандероль, бандеролька (женский род) и аэрозоль, 'аэрозолька' (мужской род') - только состоянием "предметность, вещность".... "Аэрозольки" пока нет, но как только будет придумана и первый раз использована, то и исходная форма "аэрозоль" перейдёт в женский род... Например, так - "Аэрозолька"(c) - можно назвать парикмахерскую в военном городке.. Раз я употребил - значит уже есть!).. Не люди для слов, а слова для людей
@@Rannyi , вы ещё из ироничности кафе в военном городке рядом с "Аэрозолькой" назовите "Бабушка Ваня" :)
Сергей, спасибо! Так разложить ьему дано не каждому.четко и по теме.
Браво,Сергей!
ua-cam.com/video/i0aWL9NP8q8/v-deo.html
Пардоньте но азот при образовании трех связной молекулы выделяет уйму энергии. Вклад азота в энергию взрыва таки есть
Блин! мне уже страшно смотреть Ваши видео! После прошлого о ФАБах с УМПК именно они и прилетели к нам в Харьков!(((
А вы больше обсреливайте территорию РФ. Глядишь и пакет системы удаленного минирования из "Торнадо" прилетит. Или "Полонез" с WZ.
А там ещё есть КМГУ и КМБ на базе ракет Х-22. "Герань-2" с зарядом огнесмеси. ППО то працюе? Усе збылы. А в чате "Трухи" одни завывания и коверканье матюки от Чубак.
В далёком советском детстве мы сбрасывали в бывшем бетонном узле мешок цемента со стены в помещение,и закидывали следом КД-8 с бенгальским огнём в качестве запала,пару раз получилось...А второй вариант был попроще:баллончик лака для волос Весна с двумя привязанными ШИРСами,первый подрывал баллончик,а второй подрывал облако)).Забавлялись так в городе Находка,где в то время чуть не за каждой сопкой часть стояла,и у каждого пацана в карманах патроны были.О прочем и не говорю,до армии удалось повзрывать столько всего,что на службе ничем не удивили.
Я сам в детстве чего-то набодяжил и кинул в помещение старой котельной с привязанным балоном отравы от насекомых "Прима" так горело все помещение, а потом так рванул балон, что аж вороны попадали с веток.
Чё там в ЕС и вна Украине на Майдане растворяли в керосине пенопласт и оно нифига толком не горело.
@@Supervariag Ацетон они забыли добавить,похоже,с ним горело прекрасно)).
@@user-yt1in9zy9r забыли технологии дедов
поколение смартфоное
Не взрывал ничего в детсве просто поджигал
хоть и частей вокруг было полно но боеприпасы копал лопаткой в соседнем дворе ,хз ка вы их в частях добывали....
У нас везде танки валались зато по елсам по округе + на полигоне но ни в одном ни патронов н снарадов( зато полные баки соляры
А пенопласт отлично горел и без ацетона- не раз поджигал типа пантоны или ка там их те что из люминия и забиты под завязку пенопластом внутри
пджигал и сваливал подальше- на следующий день вместо понтона лужица люминия)
Грнатами с балкнона кидался прохожих пугал но они были стрые не взрываись да и там навеное что то дергать надо блыо или типа того а яне знал- тоже накопанные совочком
просто кулькам с цементом сторожа не стройке забрасывали.
@@user-yt1in9zy9rесли залить в одну бутылку бензин и ацетон, то они НЕ смешиваются. Как масло и вода.
Спасибо за интересный выпуск 👍
Отдельное спасибо от общего, за всякие "УстройствА".
🍻🤝
Традиционно фраза "в следующем выпуске на эту тему" означает когда-нибудь потом...
огромное спасибо!! весьма познавательный ролик.
Спасибо. очень интересно.
Ну, ёлки! Я даже оживился. Особенно когда речь пошла о больших пацанах в середине 1970-х. Я тогда был уже на пару лет постарше этих пацанов, а потому понтоваться перед школотой мне было... как-то не к лицу. Однако даже и не знал, что есть такие боеприпасы. Зачем, казалось бы, если уже есть ядрёная и термоядрёная бомбы? А вот поди ж ты. Как всегда, спасибо Сергею за просветительскую деятельность. Даже и рекламу сегодня поставил не особо раздражающую. Лекторий Достоевский. Там и в самом деле вполне достойные Достоевского сюжеты встречаются. В общем, как бы сказал политик, при котором прошла моя юность (словно бы теряя выпадающую челюсть), это нужно народу. А уж он точно знал.
У ЯО есть огромный недостаток в виде загрязнения территории
Знать историю это хорошо!!!!, особенно из не искаженных источников....
Термобарический с одной Р. С Днем Рождения !!!!
спасибо за видео
Ох, как быстро. Успел! В моём детстве был такой же трудовку.
Только он постоянно источал негатив :(😊
Да, было время, большие пацаны знали всё, не то что сейчас😂😂😂.
Отлично! По делу и без лишнего.
устройство такова устройства , по своему устройству !!!! я так смеялся !!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ну Сергей !! до слёз !!
ргей !!
Он рили хорош)
Устройство такого устройства по своему устройству... 😂😂😂😊😊
Зачот.
Благодарю👍👍👍!!!
Спасибо Сергей
Как всегда интересно и информативно! Лекторий Достоевский, кстати, никакой не исторический канал, он псевдоисторический. Всякую лабуду на исторические темы придумывают и наяривают ролики, хрень полнейшая, не советую тратить время на этот мутный канал.
Самые первые боеприпасы объёмного взрыва - это мельницы.
Про взрывы элеваторов знаю, а про взрывы мельниц не слышал.
И производство шерсти в Англии -чесальные цеха.Мукомольные ,сахар и прочая горючая пыль.
@@user-su4is5je7yс год назад видел видео на ю трубе в Америке где то взорвался сахарный завод, видео с камер наблюдения.
отличный материал - ура!!!
Давайте-ка продолжение про панциря, больше года жду уже (про его недостатки вроде)
Гавно пушки трясутся никуда точно попасть не могут.Колёсное шасси не пригодно для этих целей.
аэрозоль - сущ м р
6:54, 5:22 "эпицентр" употреблять некорректно, т.к. это точка удаленная от события
Уважаемый автор, выпустите пожалуйста видео про БТР 50.