Хотелось бы оба видео увидеть в итоге : сначала об анализе боевого применения, а далее о другом беспилотнике за 150 т Спасибо большое Сергей Шумаков за прекрасный материал.👍👍👍
Название у беспилотника какое хорошее! :) А на счёт "пресловутого машинного зрения" - значит очень скоро увидим широкое залействование против дронов на подлёте (в финальной атакующей фазе) отстрелы разных дымшашек и надувных ложных целей, как на флотах, чтобы у "машЫнного зрения" разрыв шаблона случился - был в прицеле танк, а стало из-за надувных шаров на башне "хрен-не-пойми-что"(тм).
@@user-il7uh6qt8u не сильно тут помогут шары: алгоритмически не сложно вычислить на местности по маркерам то, что было обозначено как цель до потери сигнала в следствии работы глушилок. (имхо)
@@user-il7uh6qt8u Тебя твоя девка не путает с надувным истуканом у заправки? А то ты недалеко ушел интеллектом. Эти фокусы элементарно обходятся дополнительными алгоритмами в компьютер Ланцета. А установка всей этой шелухи на всех танках, обойдется дороже чем сотня тысяч дронов. Так что высеры про надувные танки и дымовые шашки оставь пациентам из своей палаты. У Ланцетов есть тепловизор, и никакой дым и надувная чепуха ему не помешают. А нынешние модели, могут подрываться на расстоянии трех метров от цели, так что и мангалы с рабицей не спасут.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Ой Вэй, таки я вам сейчас скажу, что о этой секретной информации знает каждый шлемазл ! И о жидком вакууме, который заливают в авиационные бомбы, тоже !
@@tigrakot1944жидкий вакуум не могут заливать в бомбы. Не пудрите людям мозги. Его охлаждают до твердого состоянии при -320 градусах по цельсию и уже твердым вносят в боеголовку там он до подрыва в таком состоянии и прибывает
На самом деле ударное ведро, т.е. ядро почти целиком состоит из сверхуплотнённого чугуния, являющегося промежуточным продуктом одного из фазовых переходов того самого "жЫдкого вакуума" 1982 года розлива. :) А по существу заданного вопроса на тему "что делать дальше"(тм) отвечу в стиле А.Галланда на вопрос А.Гитлера про вооружение Ме-109 в ПВО рейха - "лучше всё сразу!"(тм)
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 ну так-то, вообще-то это и есть суровая правда жизни. Есть небольшая надежда, что в новых версиях что-то изменилось - но небольшая, честно говоря.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 думаю картинку просроченного заряда просто взяли для наглядности, я слышал что бч операторы ставят по своему усмотрению на фронте
@@alexanderyosefyakov-lev1307 , а Вас не наталкивает на размышления то, что основная цель коммерческого производства - получение прибыли и коммерческая цена изделия может значительно отличаться (иногда на порядки) от себестоимости, а себестоимость от потребительской стоимости. Не надо эмоционировать, лучше поразмышляйте.
Смотрю, многих зацепил "чугуний". Видимо не все помнят/знают старый анекдот про Петьку и Василия Ивановича..,откуда импровиз Сергея.))) Спасибо большое ,Сергей,конечно интересен анализ применения.Удачи
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Спасибо за историю про ядро из обеденного чугуния!!! Я долго и безудержно ржал, потому как Ваши видио высокоинтеллектуальный контент, и такие простые но классные приколы - полная неожиданность! Спасибо за видосик! 👍
@@user-tl1ob8se6s Вот это точно. Чего-чего, а обогащённых чинуш выпускать научились. Как для внутреннего потребления, так и на экспорт. И многие из них снабжены функцией быстрого вывоза капитала.
@@buro_OK А колонии они все такие. Их разграбляют т.н. развитые страны и развиваются далее. А до жителей колоний им дела нету, там хоть всё травой зарасти.
Сергей, спасибо за Ваш контент! Раз уж Вы спрашиваете нашего, зрителей, мнения, то выскажу свое. Хотелось бы получить продолжение рассказа про ланцеты, в особенности интересует одно видео (наверняка Вам знакомое), где ланцет подпрыгивает и подныривает при приближении в цели. И Ваше мнение о природе этого явления)
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Здравствуйте! Спасибо за видео! Конечно ребята с lostarmor уже давненько подбивают статистику по боевым применениям ланцетов, однако я сомневаюсь что большинство ваших зрителей об этом знают, и поэтому я голосую за статистику, тем более в вашей подаче это будет точно интересно!
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
согласен. Отличный вопрос (?) Это стало новой тактикой ведения боевых действий с использованием юрких и смертоносных фпв убийц, которыми управляют операторы, перед которыми в пух разлетаются хвалённые танки, солнцепёки, передвижные ПВО с "кроватями"... практически всё то, что сейчас есть в наличии у любого государства. Не ужели наше командование не учится у противника, который не умирает под снарядами и пулями, а используя дроны, стоящие 20-30 тысяч рублей(даже если и 100 тысяч), уничтожает танки стоимость от 100 миллионов до 350 миллионов рублей? Не считая солдат, которых очень долго обучать, которые с каждым днём обходятся дороже и дороже государству, которых нельзя заменить по щелчку пальцев ... Смотришь на противника и диву даёшься, у него и дроны-минёры, дроны-камикадзе, дроны-разведчики, дроны-координаторы ... которые сложно обнаружить, сбить ...
@@monopekcannibal8161 если бы ты смотрел что показывают с другой стороны увидел бы все тоже самое, а уж фпв используются в огромных количествах, причем уже очень давно используются дроны с тепловизорами и идет обкатка с автонаведением. 500 тысяч (по версии нато на прошлое лето) не просто так потеряли, потому и тцк так лютуют. Ну и много чего еще бы увидел.
сделай, лучше выпуск про комбайн. а то у нас каждая собака может различить танки разных серий по одной гайке, а как работает техника, дающая еду, понятия не имеют. надоели эти пиф-паф.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Так электроники добавили и модули связи там через спутник, вспомните что американский БПЛА обоссаный Российской СУшкой стоил дороже этой самой СУшки. Да и если сравнивать с ракетами всё одно - дешевле, а со снарядами - точнее, а значит экономнее. Те же снаряды 152 мм в ЕС отпускают по 800 евро то есть выходит около 80 000 за снаряд или 65 снарядов за 1 ланцет.
Конечно будут.Он показал себя крайне хорошо.Увеличивается дальность и масса боевой части,плюс прорабатывается атака роем для них.Эта ветвь будет развиваться десятилетиями в будущее.
@@buro_OK Уже 53 года слышу подобную ху--ню, до меня отец 83 года её слышал, до него дед 78 лет её слышал, что то мне логика подсказывает, что РФ в различных видах будет и дальше.
Самое лучшее название для него - летающая елда, и эпично, и соответствует тому что он делает с противником. Ценник за штучку конечно космический... чего там напихано на 5 лямов интересно
@@TheSp0911 Да х/з. У них же там, вроде, мануфактурное производство, и работники под это производство должны быть не из Средней Азии. С другой стороны, он хотя бы внешне на эти деньги выглядит в отличие от недавно приземленного на окраине американского БПЛА самолётного типа за 23 ляма рублей.
@@andyshee3661 сынок, ты забыл, что в этих "......5 лямов..." ещё есть оплата виллы в Монако зама шойги, и оплата "ветхой" виллы на Рублёвке самого шойги.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Очередной "шедевр" выдал Шумаков: "обеднённый чугуний", "такой случай, в большинстве случаев, типичный случай, в подобных случаях как и случайных". Я засмеялся. Спасибо за каламбур.
Очередной замечательный выпуск, спасибо, Сергей. А что касается вопроса: всё такое интересное, и про анализ применения, и про дешёвый беспилотник хочется.
Спасибо, Автор. Все ясно-понятно. Советские инженеры, как ни пыжились - а боеприпаса по схеме "ударное ядро" - так и не осилили. Чтобы это смогли российские баблопильщики - не смешите. Сварганить дрон за несколько мультов с боевой частью из 60-х - вот это реальный уровень. Который прокатывает только потому, что с той стороны - примитивный уровень оснащения ВСУ. Любая нормальная армия, оснащенная современными ВВС - вмиг определила бы, откуда идет сигнал управления и уничтожила операторов.
А чем таким советским сейчас воюет Украина? ВСУ оснащены по последнему слову военной техники, что можно увидеть в их видео с полей. И как ввс сможет помочь при использовании ланцета? Чем плоха используемая боевая часть , если она выполняет цель, и фактически бесплатна?
@@migelsanches8091 набор каких то несвязных умозаключений. У всу может быть хоть авианосец , ничем против ланцетов не поможет. Что до миг 29 , не думаю что ты умнее госкомиссии по вооружению и генштаба ссср.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Ну да все 11 Бредли , ротный комплект, и атамакс уже давно дали. Походу объем удар атмаксом , вынос очередной машзала тэц, ГРЭС. Там под Киевом что то целое пока стоит, готовится грамотно принять х101 с новой бч в 850 кг. Обрети красоту трипольской😂
Спасибо за видео. У Вас очень прямой взгляд на вещи. Поэтому, ждём всех Ваших выпусков. В любом случае они предоставят нам правду жизни)) Удачи Вам в Вашем творчестве.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Спасибо Вам огромнейшее за столь прекрасные и понятные видео! Удачи Вам и побольше реализаций всего задуманного. Если что - я всегда буду рад Вашим видео.
Обедненный чугуний-это круто. Жаль, не знал этот прикол, когда учил металловедение в институте. У преподавателя чуство юмора было. Могли бы поспорить насчет диаграммы фазового равновесия железо-углерод. Он бы понял шутку.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья??? В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Да, хотелось бы увидеть оба выпуска, но вначале об анализе боевого применения Ланцетов, с упором на критерий "стоимость-эффективность" с т.з. стоимости поражаемых целей и эффективности их уничтожения.
Да, хотелось бы подробней узнать о применении "Ланцет" и обязательно о его неудачах, чтобы можно было оценить - стоит ли он тех огромных денег, которые мы за него платим.
![Старейшая нерешённая задача [Veritasium]](/img/n.gif)
Хотелось бы оба видео увидеть в итоге :
сначала об анализе боевого применения, а далее
о другом беспилотнике за 150 т
Спасибо большое Сергей Шумаков за прекрасный материал.👍👍👍
Название у беспилотника какое хорошее! :) А на счёт "пресловутого машинного зрения" - значит очень скоро увидим широкое залействование против дронов на подлёте (в финальной атакующей фазе) отстрелы разных дымшашек и надувных ложных целей, как на флотах, чтобы у "машЫнного зрения" разрыв шаблона случился - был в прицеле танк, а стало из-за надувных шаров на башне "хрен-не-пойми-что"(тм).
@@user-il7uh6qt8u не сильно тут помогут шары: алгоритмически не сложно вычислить на местности по маркерам то, что было обозначено как цель до потери сигнала в следствии работы глушилок. (имхо)
Сначала анализ применения...
@@user-il7uh6qt8u Тебя твоя девка не путает с надувным истуканом у заправки? А то ты недалеко ушел интеллектом. Эти фокусы элементарно обходятся дополнительными алгоритмами в компьютер Ланцета. А установка всей этой шелухи на всех танках, обойдется дороже чем сотня тысяч дронов. Так что высеры про надувные танки и дымовые шашки оставь пациентам из своей палаты. У Ланцетов есть тепловизор, и никакой дым и надувная чепуха ему не помешают. А нынешние модели, могут подрываться на расстоянии трех метров от цели, так что и мангалы с рабицей не спасут.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Конечно же выбираем выпуски об обоих БПЛА! очередность не важна! Сергею с уважением и благорадностью!
Точно.
Привет, Сергей. Про эти жжалки не особо интересно, расскажите лучше про конверсию советских РЛА.
Не выбираем, а выбираешь ты
Так что не булькай за всех.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Тогда уж все 3 аппарата: Ланцет-4, Привет-82 и Скальпель.
Шарик из обеднённого чугуния - это же сверхсекретная информация!😁
😅🤣😂
Ой Вэй, таки я вам сейчас скажу, что о этой секретной информации знает каждый шлемазл ! И о жидком вакууме, который заливают в авиационные бомбы, тоже !
"Шарик из обеднённого чугуния" - повеселило...
Объединенный чугуний это на самом деле православный Сталиниум. Не те секретные документы читаете!
@@tigrakot1944жидкий вакуум не могут заливать в бомбы. Не пудрите людям мозги. Его охлаждают до твердого состоянии при -320 градусах по цельсию и уже твердым вносят в боеголовку там он до подрыва в таком состоянии и прибывает
Обедненный чугуний, давно так не смеялся, спасибо за обзор и юмор. Делайте оба выпуска, все интересно.
Я думал автор скажет что ядро из Сталиниума.😁
Чугунина наше всё 😊
Обедненный Железарий правильнее сказать, ибо Железо обедненное углеродом и есть чугун.
@@suzukishakraвообще то железо обогащают углеродом для производства чугуна
На самом деле ударное ведро, т.е. ядро почти целиком состоит из сверхуплотнённого чугуния, являющегося промежуточным продуктом одного из фазовых переходов того самого "жЫдкого вакуума" 1982 года розлива. :) А по существу заданного вопроса на тему "что делать дальше"(тм) отвечу в стиле А.Галланда на вопрос А.Гитлера про вооружение Ме-109 в ПВО рейха - "лучше всё сразу!"(тм)
Обеднённый чугуний - тончайший юмор, респект. Конечно сначала боевое применение, а потом уже про более современные плюшки.
этот шар еще никелирован вольфрамом и фосфатирован золотом в катафорезном грунте
Это сверх бородатая шутка, в чем тончайший то? Я в шоке
Обеденный чугуний это шедевр.😂
Думаю, что анализ боевого применения ланцета будет крайне полезен и информативен.
Для врага?
@@stas__star9641 враг и без тебя в курсе боевого применения ланцета! Намного лучше чем кто либо.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
@@stas__star9641 враг и теб тебя в курсе боевого применения
@@alexanderyosefyakov-lev1307 ну я хз, я вот например не знаю из чего он сделан. Если знаешь, сделай свой видос с пояснениями.
Оба интересны. И уверен оба и выйдут, очередность не важна... Спасибо за работу...
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 ну так-то, вообще-то это и есть суровая правда жизни. Есть небольшая надежда, что в новых версиях что-то изменилось - но небольшая, честно говоря.
Какие же классные у Вас выпуски. Спасибо!
Хотелось бы сначала увидеть выпуск про применение ланцетов, а потом уже про беспилотник.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 в каждой ветке надо написать эту чушь? :)
Г-н Шумаков, ждём ваших видео на любую тему в любых количествах. Чем больше, тем лучше!
Люблю юмор нашего военпрома. Ударный дрон "Привет". Надо ещё сделать добивающий вариант "Как дела", идущий следом за первым.
Для французов надо сделать дрон "Банжур eптa"
Как вариант -вот тебе 1 и вот тебе 2.
Люблю смотреть как представители вашего военпрома возвращаются домой в мешках или валяются кусками в оврагах
сынок, а твой военпром в голос ржет над тобой,
но делает он это в Монако, управляя своим Ролс Ройс по дороге в Казино.
@@saturn1787
@buro_OK О, а вот и вооружение с той стороны. На ракетной тяге прилетели =)
За час 3000лайков-один из самых лучших каналов в русскоязычном ютубе!
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 тогда за каким здесь трещься?
Бузова более набирала ".....За час..."
УПС !
@@buro_OK у каждого своя аудитория. Тоже мне показатели.
Обедненный чугуний - это сильно!)))😂
анализ боевого применения ланцета!!
+
Поддерживаю.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до столь невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
@@alexanderyosefyakov-lev1307 думаю картинку просроченного заряда просто взяли для наглядности, я слышал что бч операторы ставят по своему усмотрению на фронте
@@alexanderyosefyakov-lev1307 , а Вас не наталкивает на размышления то, что основная цель коммерческого производства - получение прибыли и коммерческая цена изделия может значительно отличаться (иногда на порядки) от себестоимости, а себестоимость от потребительской стоимости.
Не надо эмоционировать, лучше поразмышляйте.
Смотрю, многих зацепил "чугуний". Видимо не все помнят/знают старый анекдот про Петьку и Василия Ивановича..,откуда импровиз Сергея.)))
Спасибо большое ,Сергей,конечно интересен анализ применения.Удачи
Спасибо, Сергей, за грамотную русску речь - вне зависимости от содержания, просто праздник души.
Весна, птички поют, мирное небо!
Здравствуйте Сергей, без разницы что будет первым, все ваши видеоролики смотрю с удовольствием, главное побольше, очень познавательно.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Надо для начала с Ланцетом закончить, а потом можно ролик и про БПЛА Привет! Спасибо вам за ваш труд и информативные ролики!
Благодарю! Настроение поднялось. Жду продолжений по обеим темам.
Про применение Ланцетов в первую очередь однозначно!
Любой выпуск. Главное, чтобы оба вышли, желательно подряд)
Спасибо за историю про ядро из обеденного чугуния!!! Я долго и безудержно ржал, потому как Ваши видио высокоинтеллектуальный контент, и такие простые но классные приколы - полная неожиданность! Спасибо за видосик! 👍
А ещё если пальчик тебе показать ты тоже безудержно ржешь?
@@Muchitel этот фокус увы уже не работает! 😁
Серёга начал строчить как из пулемета, отлично, спасибо за работу!
Деньги не пахнут, вот и попёрло жидкое из него
Анализ слелующий💪
Страна небогатая и чугуний обеднённый.
Чугуний обеденный, зато чинуши обогащённые.
@@user-tl1ob8se6s Вот это точно. Чего-чего, а обогащённых чинуш выпускать научились. Как для внутреннего потребления, так и на экспорт. И многие из них снабжены функцией быстрого вывоза капитала.
страна РФ - нищая.
в ней 1% населения владеет более чем 70% от ВСЕХ её богатств.
@@buro_OK А колонии они все такие.
Их разграбляют т.н. развитые страны и развиваются далее. А до жителей колоний им дела нету, там хоть всё травой зарасти.
@@buro_OK Да, печаль. Но зато хоть у вас в нэзалежной все миллионеры половно. 🤣
Информативно и с чувством юмора подробное повествование о предмете повествования без лишних слов. Всегда смотрю этот канал.
Спасибо, за выпуски, Сергей! Буду смотреть по любой тематике)
Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤
Спасибо за информацию. Как всегда сжато и интересно. Смотрю ваши выпуски с удовольствием.
СПАСИБО!!!
Не надо ничего у нас спрашивать!
Всё, что Вы для нас рассказываете и показываете ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
Ждём все знания.
Благодарю за труд!
Всё, что вы делаете -интересно и познавательно. Спасибо. А что будет следующим не важно.
Про применение ланцетов сначала. Спасибо за работу.
Хотелось бы сначала увидеть выпуск про применение ланцетов
Спасибо, Сергей! отличный выпуск.
Спасибо за интересный контент, голосую за оба выпуска и неважно в каком порядке. .
Анализ боевого применения - это так же интересно, как про беспилотник Привет)
Последовательность роликов не важна, главное, чтобы они БЫЛИ😊
Алексей, спасибо за ликбез! И без разницы какой выпуск будет следующим, главное чтоб обе темы были освещены.
Буду ждать оба выпуска) Спасибо за этот!
5 млн😂, где то в камере заплакал Тимурка Иванов.
Сергей, спасибо за Ваш контент! Раз уж Вы спрашиваете нашего, зрителей, мнения, то выскажу свое.
Хотелось бы получить продолжение рассказа про ланцеты, в особенности интересует одно видео (наверняка Вам знакомое), где ланцет подпрыгивает и подныривает при приближении в цели. И Ваше мнение о природе этого явления)
Анализ боевого применения ланцетов - в первую очередь!
Спасибо за ваши видео!
Благодарю вас за выпуск!
Красивое!
Любой выпуск заходит на УРА.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Здравствуйте! Спасибо за видео! Конечно ребята с lostarmor уже давненько подбивают статистику по боевым применениям ланцетов, однако я сомневаюсь что большинство ваших зрителей об этом знают, и поэтому я голосую за статистику, тем более в вашей подаче это будет точно интересно!
Сергей, спасибо за ваш труд. Анализ применения ланцетов будет очень в тему. Ждём выпуск.
😂👍"обеднённый чугуний " в голове заместо мозга ещё не на то способен 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍
Обеднённый
@@Pravda-Jizni 🤣👍спасибо , опечатка .
@@user-hy2po9hb1v Зря исправил, вместе бы поржали! :)
@@MsGornist 🤣🤣🤣
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
про замену ланцета следующий!
Да от Вас любой выпуск будет интересным. Так держать!
оба выпуска! очень интересно!
А про fpv дроны сделаете видео
там только если в общем, там же каждый на что горазд
Ланцет и есть фпв дрон.
согласен. Отличный вопрос (?)
Это стало новой тактикой ведения боевых действий с использованием юрких и смертоносных фпв убийц, которыми управляют операторы, перед которыми в пух разлетаются хвалённые танки, солнцепёки, передвижные ПВО с "кроватями"... практически всё то, что сейчас есть в наличии у любого государства.
Не ужели наше командование не учится у противника, который не умирает под снарядами и пулями, а используя дроны, стоящие 20-30 тысяч рублей(даже если и 100 тысяч), уничтожает танки стоимость от 100 миллионов до 350 миллионов рублей? Не считая солдат, которых очень долго обучать, которые с каждым днём обходятся дороже и дороже государству, которых нельзя заменить по щелчку пальцев ...
Смотришь на противника и диву даёшься, у него и дроны-минёры, дроны-камикадзе, дроны-разведчики, дроны-координаторы ... которые сложно обнаружить, сбить ...
@@monopekcannibal8161 если бы ты смотрел что показывают с другой стороны увидел бы все тоже самое, а уж фпв используются в огромных количествах, причем уже очень давно используются дроны с тепловизорами и идет обкатка с автонаведением. 500 тысяч (по версии нато на прошлое лето) не просто так потеряли, потому и тцк так лютуют. Ну и много чего еще бы увидел.
@@monopekcannibal8161 у меня есть немного их этого
сделай, лучше выпуск про комбайн. а то у нас каждая собака может различить танки разных серий по одной гайке, а как работает техника, дающая еду, понятия не имеют. надоели эти пиф-паф.
Да, кстати, было бы интересно
так комбайн когда молотит по грунту гирями на цепях,тоже происходят пиф-паф!
Поддерживаю. Интересует сельхозтехника: задачи, проблемы производства и эксплуатации, любые систематизированные подробности.
Сначала надо в войне победить, а то комбайны будут бесполезны. Странно что имена наших инженеров, кующих победу в тылу, не известны широкой публике.
@@TEX-HAPb
А твоя РФ начала 24.02.2022 в Украине именно "...войну...." ?
Спасибо Сергей зак как всегда супер!
Спасибо! Про ударное ядро из обедненного чугуния - вообще шикарно! )
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Реклама у фитсервиса конечно унылая......
С 3-х лямов до 5, 2 - лямов , ну реально прям как по индексу инфляции для яиц ! ! !
Так электроники добавили и модули связи там через спутник, вспомните что американский БПЛА обоссаный Российской СУшкой стоил дороже этой самой СУшки.
Да и если сравнивать с ракетами всё одно - дешевле, а со снарядами - точнее, а значит экономнее. Те же снаряды 152 мм в ЕС отпускают по 800 евро то есть выходит около 80 000 за снаряд или 65 снарядов за 1 ланцет.
Вилла замминистра сама себя не построит😂
.Благодарю за труд!
Спасибо!
Анализ применения вперёд.
чипы из микроволновок, лидары из телефонов)) МО наверно все айфоны скупило) по версии ципсо
Воздухозаборники крылатых ракет из ободков унитазов, и взрыватели из запорной арматуры...
сынок, то, что РФ тащит "серым импортом" комплектующие - значит,
что на Рублёвке прибавится вилл и богатеньких.
НО оплатишь это ИМЕННО ты.
Ударное ядро из унитазов
@@buro_OKбыстрее в Турции виллы. Хотя тащят без особых переплат, просто бартер никтот не отменял
Нет, ты что, своих нет ни телефонов, ни процов, ни чёрта, но вот для дронов конечно всё своё, ага.
Я как раз сижу в интернете в зоне СВО, дорого, но ради ваших видеоматериалов, оно того стоит :)
Удачи вам, спасибо за ваш труд
Всмысе - на войне? Прям в землянке сидишь?
@@guntherrall8010 ...в составе России
@@guntherrall8010 Где ты смотришь? У пана Войтеха в туалете? Мой чище унитаз, пан еды не даст.
@@guntherrall8010скоро ваш кокаиновый фюрер отправит тебя в последнюю атаку на Крым - готовься😂
Анализ работы было бы узнать интересно первым, спасибо!
Ой, делайте все выпуски. С удовольствием посмотрим. Спасибо за интересное видео.
Вот оно как.Оказывается мы не только из стиралок крылатые собираем,но еще и из айфонов ланцеты клепаем😂🤣🤣
Чо не в окопе?😂
@@user-eh6zo5hc5c мне в военкомате сказали что не нужен там я.А вот ты че от ТЦК теряешься?🤣
@@user-fq5gt1zq6z ТЦК все нужны🤣🤣🤣
И что-то мне подсказывает что их будут модернизировать и дальше, а пооизводить всё больше
Конечно будут.Он показал себя крайне хорошо.Увеличивается дальность и масса боевой части,плюс прорабатывается атака роем для них.Эта ветвь будет развиваться десятилетиями в будущее.
@@user-fq5gt1zq6z
у РФ не много шансов столько прожить.
@@buro_OKэто кто тебе такое сказал?
@@buro_OK Уже 53 года слышу подобную ху--ню, до меня отец 83 года её слышал, до него дед 78 лет её слышал, что то мне логика подсказывает, что РФ в различных видах будет и дальше.
@@user-xq3ex3ji3o
сынок, 53 года назад НЕ было никакой РФ.
Надеюсь ссылочка на ЛА будет, всегда приятно видеть что результат чужого труда уважают.
Спасибо за интересный выпуск, Сергей! Интересны будут оба выпуска. А начать лучше, я думаю, с опыта боевого применения "Ланцетов".
Самое лучшее название для него - летающая елда, и эпично, и соответствует тому что он делает с противником. Ценник за штучку конечно космический... чего там напихано на 5 лямов интересно
Камера да электроника. Всё это там мое почтение, даже жалко что одноразовое.
500 000 себестоимость, остальное прибыль.
@@TheSp0911 Да х/з. У них же там, вроде, мануфактурное производство, и работники под это производство должны быть не из Средней Азии. С другой стороны, он хотя бы внешне на эти деньги выглядит в отличие от недавно приземленного на окраине американского БПЛА самолётного типа за 23 ляма рублей.
@@andyshee3661
сынок, ты забыл, что в этих "......5 лямов..." ещё есть оплата виллы в Монако зама шойги,
и оплата "ветхой" виллы на Рублёвке самого шойги.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Очередной "шедевр" выдал Шумаков: "обеднённый чугуний", "такой случай, в большинстве случаев, типичный случай, в подобных случаях как и случайных". Я засмеялся. Спасибо за каламбур.
Анализ первым! Спасибо!
Как всегда очень интересно!! Жду новые выпуски)👍
Господа капиталисты хорошо наживаются на войне.
Как же тогда наживался Советский Союз, раз у кого не посмотри, автоматы Калашникова? Или это другое?
Очередной замечательный выпуск, спасибо, Сергей.
А что касается вопроса: всё такое интересное, и про анализ применения, и про дешёвый беспилотник хочется.
Очень интересно. Пожалуйста, продолжайте.
Спасибо, Автор. Все ясно-понятно. Советские инженеры, как ни пыжились - а боеприпаса по схеме "ударное ядро" - так и не осилили. Чтобы это смогли российские баблопильщики - не смешите. Сварганить дрон за несколько мультов с боевой частью из 60-х - вот это реальный уровень. Который прокатывает только потому, что с той стороны - примитивный уровень оснащения ВСУ. Любая нормальная армия, оснащенная современными ВВС - вмиг определила бы, откуда идет сигнал управления и уничтожила операторов.
А чем таким советским сейчас воюет Украина? ВСУ оснащены по последнему слову военной техники, что можно увидеть в их видео с полей.
И как ввс сможет помочь при использовании ланцета?
Чем плоха используемая боевая часть , если она выполняет цель, и фактически бесплатна?
Ага, определила откуда идёт сигнал у маленького дрона, на высоте в километр, именно так, по ip его бы вычислила.
@@iya625 МиГ-29, например. Су-25. Если последний, только в конце 80-х устарел - то первый еще при начале выпуска - непонятно, зачем был нужен.
@@migelsanches8091 набор каких то несвязных умозаключений. У всу может быть хоть авианосец , ничем против ланцетов не поможет.
Что до миг 29 , не думаю что ты умнее госкомиссии по вооружению и генштаба ссср.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Байден подписал. Помощь для ВСУ уже в пути! В пакете - Bradley и ATACMS
В пакете их пользователи. Земля стекловатой ))
Польша перестала обратно отдавать мужчинам с Украины паспорт. Закончился патриотизм из за бугра😂
Вам дадут - кхе, кхе, кхе, кхе…
А также в пакетах Богдана и миколы с оксанками)))))
Ну да все 11 Бредли , ротный комплект, и атамакс уже давно дали. Походу объем удар атмаксом , вынос очередной машзала тэц, ГРЭС. Там под Киевом что то целое пока стоит, готовится грамотно принять х101 с новой бч в 850 кг. Обрети красоту трипольской😂
Спасибо
за полноценный о понятный обзор👍
Спасибо за видео. У Вас очень прямой взгляд на вещи. Поэтому, ждём всех Ваших выпусков. В любом случае они предоставят нам правду жизни)) Удачи Вам в Вашем творчестве.
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Сначала "Привет", потом про эффективность. Спасибо.
Ланцет! Продолжаем системно и попорядочку
Спасибо большое. Каждое слово внимательно слушаю. Я так внимательно, только в университете на ТММ слушал))
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Спасибо Вам огромнейшее за столь прекрасные и понятные видео! Удачи Вам и побольше реализаций всего задуманного. Если что - я всегда буду рад Вашим видео.
Спасибо за видео , про ланцет интересно
Крутые у вас видосы! Спасибо!!!
Спасибо за расказы , за видео .
У Вас все шикарно . Достоевского я тоже смотрю . Здоровья Вам .
Сергей, ну конечно оба выпуска ждём!
Спасибо за видео.
Конечно же хочется оба видео посмотреть, но больше про БПЛА ,,ПРИВЕТ". Всем добра.
☦ Бог в помощь !
Лучше оба выпуска ! И то и то интересно.
Обедненный чугуний-это круто. Жаль, не знал этот прикол, когда учил металловедение в институте. У преподавателя чуство юмора было. Могли бы поспорить насчет диаграммы фазового равновесия железо-углерод. Он бы понял шутку.
Анализ боевого применения интереснее, спасибо Вам за работу!
Я за анализ применения Ланцетов. Спасибо!
Спасибо!😊
Интересно и познавательно.👍
Давайте про боевое применение Ланцетов.✋
Как всегда с удовольствием!!!!!
Сергей, спасибо вам за работу! Интересны оба выпуска - очередность не важна.
Крепкого здоровья вам. Любое ваше видео жду с нетерпением
Когда разучившийся пользоваться мозгом докладчик утверждает здесь, что в устройствах ценой более 4 миллионов в качестве боевой части применяют самый дешёвый [менее тысячи рублей] фактически непригодный инженерный заряд КЗ-6 [ещё и с давно просроченным сроком хранения - 35 лет судя по представленной картинке], у него не начинает, как у деревянного Буратинки, удлиняться нос из-за столь тупого вранья???
В подобных идиотских базарных сплетнях точно нет ни правды, ни жизни. Ужасно, что зрители этого зомбоящика оболванены и отзомбированы уже до такого абсолютно невменяемого состояния, что не способны заметить даже столь явный идиотизм. Тупо хавают любое дерьмо, ещё и нахваливают...
Сергей, спасибо за подачу, хотелось бы закончить серию по ланцету и плавно переходить к следующему бпла
Да, хотелось бы увидеть оба выпуска, но вначале об анализе боевого применения Ланцетов, с упором на критерий "стоимость-эффективность" с т.з. стоимости поражаемых целей и эффективности их уничтожения.
Анализ боевого применения Ланцетов хотелось бы увидеть раньше обзора Привета. спасибо!
Да, хотелось бы подробней узнать о применении "Ланцет" и обязательно о его неудачах, чтобы можно было оценить - стоит ли он тех огромных денег, которые мы за него платим.