Warum π² in etwa die Fallbeschleunigung ist

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • π² ≈ 9,87 und g ≈ 9,81 m/s². Zufall?
    Besonderer Dank an Edward L Krum, Philipp Wohlleben, Michael Ludwig, Aileen Ewering, Sternentor-1 und Christian Schadewald, die mich auf / dorfuchs unterstützen!
    Fun Fact:
    Bei Pi^2 tauchen bereits ab der 25. Nachkommastelle drei 9en hintereinander auf:
    π² = 9.869604401089358618834490999...
    Quelle für dieses Video war vor allem dieser Tweet von Fermat's Library: / 940223640003543040
    T-Shirts: www.DorFuchs.de...
    Facebook: / dorfuchs
    Instagram: / dor.fuchs
    Twitter: / dorfuchs
    UA-cam: / dorfuchs
    Website: www.DorFuchs.de/
    Playlist mit allen Mathe-Songs: bit.ly/MatheSongs
    Spotify: bit.ly/DorFuchs...
    iTunes: bit.ly/DorFuchs...
    Dieses Video wurde für die private, nicht-kommerzielle Nutzung produziert und veröffentlicht und ist in diesem Rahmen ohne Rücksprache oder schriftlicher Genehmigung für private Zwecke kostenfrei zu verwenden. Bitte beachten Sie jedoch, dass das Video weder inhaltlich noch grafisch verändert werden darf. Geben Sie bei einer Verwendung bitte stets den UA-cam-Kanal DorFuchs als Quelle an. Für die kommerzielle Nutzung sowie die Nutzung zu zustimmungspflichtigen Nutzungshandlungen zu Bildungszwecken, wie öffentliche Filmvorführungen, öffentliche Zugänglichmachungen über Bildungsserver, Lernplattformen oder Bildungsclouds, usw. ist eine Lizenzierung erforderlich. Lizenzen erhalten Sie bei unserem Vertriebspartner www.filmsortime.... Dieses Video ist für schulische Unterrichtszwecke geeignet und bestimmt und daher ein geschütztes Werk gemäß §60a und §60b UrhG.

КОМЕНТАРІ • 718

  • @frau_zizibe178
    @frau_zizibe178 6 років тому +2379

    2 Leute gehen in ein leeres Haus, eine Weile später kommen 3 wieder heraus.
    Theologe: "Ein Wunder! Ein Wunder!"
    Physiker: "Da muss wohl einer 'reingetunnelt sein."
    Biologe: "Die haben sich wohl vermehrt?"
    Hebamme: "Ist bei uns im Kreisssaal immer so."
    Mathematiker: "Wenn jetzt noch einer reingeht, ist das Haus wieder leer."

    • @ggghhh1941
      @ggghhh1941 6 років тому +20

      Elena - #LaFamilia ist das nicht eine kneipe?

    • @frau_zizibe178
      @frau_zizibe178 6 років тому +6

      Keine Ahnung, stammt nicht von mir :D

    • @joepapa7958
      @joepapa7958 6 років тому +4

      Elena - #LaFamilia 😂😂

    • @GamesFeeder
      @GamesFeeder 6 років тому +5

      Zu geil ^^

    • @Ges37814
      @Ges37814 6 років тому +17

      Ich versteh das mit den Mathematiker nicht. Helft mir bitte auf die Sprünge:)

  • @ammelepiz7491
    @ammelepiz7491 6 років тому +293

    Man sieht, wie es ihm Spaß macht 😂

    • @AndreasHLux
      @AndreasHLux 2 роки тому

      Was ist denn bei dem Idiotenwahn auf YT zu bereichern?

    • @AndreasHLux
      @AndreasHLux 2 роки тому

      @Rylix Mods SFC, auf was?

  • @jimlan2599
    @jimlan2599 3 роки тому

    Ich hätte spontan Zufall gesagt, aber diese Erklärung überzeugt mich :)

  • @klausewitz5216
    @klausewitz5216 Рік тому

    Definiert eigentlich die Schwerkraft das das "oben und unten" ?
    Und danke fürs teilen dieser Erkeuchtung, bei mir ist jetzt tatsächlich heller

  • @Chris-xu7sy
    @Chris-xu7sy 6 років тому +1

    Bei den Flacherdlern fällt es nach oben

  • @Flaimbot
    @Flaimbot 6 років тому

    tl;dw: die einheiten, durch die π definiert/berechnet ist basieren auf kreis-basierten konstanten

  • @lucziczac
    @lucziczac 6 років тому

    Die Gleichungen bei 3:03ff solltest du meiner Meinung nach von vornherein mit einem "≈" beschreiben, da du ja sagst, die Periodendauer ist ungefähr 2 Sekunden. Ansonsten steht da am Ende Pi^2 ist gleich g, was bei g=9,81... und Pi^2 = 9.869... definitiv falsch ist

  • @BrucieBay
    @BrucieBay 6 років тому

    Was hab ich da gerade geguckt?
    Ich wollte doch nur ein Video vor dem Schlafen gehen gucken

  • @daniels7634
    @daniels7634 6 років тому

    Ist es Schwerkraft oder Gravitationkraft??

  • @arboresamo9235
    @arboresamo9235 6 років тому

    Wow sehr cool 👍🏻

  • @owlie1744
    @owlie1744 6 років тому +1

    was man alles so aufm klo lernen kann :=)

  • @bastianfrom77
    @bastianfrom77 6 років тому

    Und der absolute Nullpunkt ist definiert als -2/a+1 wobei a die Feinstruktur 1/137 ist

  • @machbauer132
    @machbauer132 5 років тому

    Das heisst T ist eben nicht genau 2s, warum sonst sind Pi^2 und g nicht genau gleich?

  • @Jonas-ip4ww
    @Jonas-ip4ww 6 років тому +140

    8 Semester Physik studiert aber das war mir neu
    man lernt nie aus xD

    • @marianori8308
      @marianori8308 5 років тому +4

      Ist ja auch mehr eine Zahlenspielerei und ein willkürlicher Zufall, die unsere willkürlichen Definitionen der Einheiten Meter und Sekunde liefern. Und etwas essentiellstes wird so oft übersehen: Mathematik ist nur ein (grobes) Instrument, um Physik zu beschreiben. Die meisten Physikalischen Gesetze gelten nur für recht eng begrenzte Werte der Parameter, welche in den Gesetzen enthalten sind - lässt man die Werte sehr gross oder klein werden (z.B. die Geschwindigkeit, oder ein Radius) - versagt das mathematische Gesetz kläglich mit der effektiven Physik für derartige Fälle (eben z.B. sehr kleine Radien, sehr hohe Geschwindigkeiten (hoffentlich nicht grösser als c).

    • @Flashback4493
      @Flashback4493 4 роки тому +2

      ​@@marianori8308 Jonas studium war wahrscheinlich mehr Zahlenspielerei und sein bachelor eher willkürlicher zufall als dieses video. π ist z.B ein griechischer Buchstabe der mit mathe nix an kopp hat wie die griechen auch einige male bewiesen haben eurokrise usw:D:Dspass yaaaaaaa ^^aber das ist ne konstante die wie eigtl immer einfach auf ein verhältnis zurückzuführen ist (wurde schon in der bibel beschrieben, also doch nich allet humbug wat da drin steht) was du meinst ist eher zurückzuführen auf unsere Messmittel. Würde man en kreis mit r= 1am (10^-18m) mit´n zirkel malen und deine augen das erkennen könnten würde es zu deiner Verwunderung stimmen. Und auch im ganz großen passen die werte ausser du verfielfachst den umfang des kreises um 100.000 aber den durchmesser nur um 99.999 ich nenne dieses prinzip orimars durchmesser oder Prinzip der Marsiponie (vill witzig wenn man ockhams Rasiermesser kennt also vill jetzt nich für dich aber für mich :D sorry kleines, war nich so gemeint^^)
      mfg
      der YT-Creep der jetzt schon angefangen hat auf creepige antworten eines vercreepten kommentares von nem vercreepten video, eines nach der Frisur zu urteilenden sechsfachen Professor in Creepologie zu antworten.

    • @quargsquarks
      @quargsquarks 4 роки тому

      @@Flashback4493 echt toller Kommentar aber unehre für den bibeldiss so macht man nicht
      Und bevor diskutieren willst Einstein war Jude und ja klar er war auch nicht unfehlbar und so aber denk mal drüber nach

    • @quargsquarks
      @quargsquarks 3 роки тому

      @@clintwestwood3046 warum hat Einstein nicht an Gott (jehowa) geglaubt wenn er doch Jude war und natürlich geht es mir nicht um das Buch per se sondern um den Gegenstand einer(meiner) Religion über die man eben keine Witze macht und wenn man auch nur einen funken Anstand besitzt. Natürlich steht es jedem frei mit seiner Religion zu verfahren wie es ihm beliebt aber ich habe so eben am liebsten

    • @quargsquarks
      @quargsquarks 3 роки тому

      @@clintwestwood3046 also erstmal danke für die ausschweifende Erklärung zu Einsteins Gottes Sicht und das mit jahwe wusste ich auch mal und nach kurzem googlen kam nur jehowa was für mich sehr viel Sinn ergeben hat da ich Jonathan heiße und das hebräisch für "gott gab" (wörtliche Übersetzung)
      Aber ja wie gesagt geht es mir darum dass es teil meiner Religion ist mit der ich aufwuchs und es im großen und ganzen immernoch tue. Klar viele Sachen sind aus heutiger Sicht sehr merkwürdig und vor allem widerspricht sich das NT und das AT in vielen Sachen (allein Auge um Auge und das mit der anderen Wange hinhalten)
      Um aufn Punkt zu kommen für mich persönlich gibt es keine andere Möglichkeit als an gott zu glauben ich sehe "ihn" in allem was ich tue oder zumindest suche ich nach ihm xD
      Andere Philosophien sprechen mich nur selten an aber da bin mir gerade auch nicht sicher was du meinst😅

  • @PellitoMusic
    @PellitoMusic 6 років тому +656

    was du so für gedanken aufm klo hast :D

    • @MsDancer5000
      @MsDancer5000 6 років тому +31

      ChrisPelMusic wie schnell beschleunigt sich seine scheiße 😂😂😂

    • @PellitoMusic
      @PellitoMusic 6 років тому +2

      haha obviousxD

    • @johannespetzold1320
      @johannespetzold1320 6 років тому

      Chris du auch hier ^^

    • @Michael-pj3of
      @Michael-pj3of 6 років тому +5

      +ChrisPelMusic
      Du musst dich mehr auf dem Klo aufhalten.
      Dann wirst du schlau. Ort der Entspannung und Klugheit.

    • @PellitoMusic
      @PellitoMusic 6 років тому

      Johannes Petzold du schaust mathevideos? :o

  • @robintammer4088
    @robintammer4088 6 років тому +512

    Ist er 18 oder 45?

    • @rachebrother5349
      @rachebrother5349 6 років тому +10

      robin tammer will ich auch wissen

    • @andreasxfjd4141
      @andreasxfjd4141 6 років тому +97

      robin tammer Jung wie 18, klug wie 45

    • @Elija2002
      @Elija2002 6 років тому +10

      21

    • @get_ready_1
      @get_ready_1 5 років тому +19

      Ohne Witz jetzt wo du es sagst.. er könnte einfach wirklich 18 oder halt auch 45 sein 😂 ok 45 nicht ganz aber 35 ist drin 😄

    • @robins9344
      @robins9344 5 років тому +17

      Die einen sagen 18 die andren sagen 45. Eine gute Annäherung wäre in etwa (3/4)π^3 .

  • @flexiorange3048
    @flexiorange3048 6 років тому +345

    Ich sags ja immer wieder: das Klo ist der produktivste Ort.

  • @lxxxvi8898
    @lxxxvi8898 6 років тому +1313

    Warum kann man in einem gleichseitigen Dreieck nicht kochen?
    Wel es immer 60° hat. 😂

    • @DorFuchs
      @DorFuchs  6 років тому +251

      Endlich mal ein mathematischer Witz, den ich noch nicht kannte! 👍

    • @d.9856
      @d.9856 6 років тому +1

      zieezo Den hast du von den Simpsons oder? 😂

    • @nintendoplaystation1
      @nintendoplaystation1 6 років тому +31

      Brom zum Beispiel hat eine Sidetemperatur nahe der 60°C.
      Daher könntest du schon Kochen, nur nicht Wasser unter normalen Atmosphärendruck.

    • @Linus-nq2op
      @Linus-nq2op 6 років тому +47

      Wenn mir kalt ist stelle ich mich in die Ecke.
      Die hat immer 90° :D.

    • @ollampe5530
      @ollampe5530 6 років тому +15

      unendlich viele mathe studenten gehen nach der vorlesung in die bar....

  • @theflash2873
    @theflash2873 6 років тому +137

    Gerne mehr aus der Physik

  • @gerritdevel7718
    @gerritdevel7718 6 років тому +75

    und ich guck das Video während ich gerade auf dem Klo bin...genial xD

    • @m4nuz
      @m4nuz 4 роки тому +1

      Kloception

    • @diespinatbombe3225
      @diespinatbombe3225 3 роки тому

      Und ich les den Kommentar während ich gerade auf dem Klo bin... :D

  • @Athirni
    @Athirni 6 років тому +65

    Bist echt ein sehr sympathischer Typ alter 👌🏻

  • @flsk8709
    @flsk8709 6 років тому +602

    Was machen Mathematiker aufm Klo ?
    Pi

    • @Beppo22396
      @Beppo22396 6 років тому +118

      PiPi (π²)

    • @BiBaBeluBaB
      @BiBaBeluBaB 6 років тому +21

      Kacken

    • @ypaze
      @ypaze 6 років тому +10

      auf englisch funktioniert der witz halt besser

    • @enginefailure2582
      @enginefailure2582 6 років тому +4

      Ob Mathematiker oder nicht; beim kacken stinkt's trotzdem ^^

    • @hlfan
      @hlfan 5 років тому

      Tau
      (pi+pi)

  • @donniebarko8696
    @donniebarko8696 6 років тому +445

    leider falsch. wenn man die länge eines achsensymetrischen dreiecks betrachtet hat ...
    ich habe keine ahnung was ich hier schreibe

    • @kleinfeicht
      @kleinfeicht 6 років тому +49

      Ich bin fast vom stuhl heruntergefallen xD
      Als ich das gelesen habe

    • @badman469
      @badman469 6 років тому +20

      Donnie Barko hast aber ziemlich schnell aufgegeben

    • @jutrol
      @jutrol 5 років тому +3

      Halleluja hahaha. Absolut geil. Made my day!

    • @Noah-il1wy
      @Noah-il1wy 5 років тому +9

      haha, zu stumpf aber du hast genau meinen humor getroffen

    • @paulgoogol2652
      @paulgoogol2652 5 років тому +2

      stimmt. Meter macht so gesehen keinen Sinn.

  • @stevengerstacker9146
    @stevengerstacker9146 3 роки тому +13

    Du hast etwas so kompliziertes so gut erklärt, dass ich sogar die Hälfte verstanden habe. 😅

  • @artbess
    @artbess 6 років тому +19

    Hab ich noch nie darüber nachgedacht, und dieser interessante Zusammenhang ist mir auch im gesamten Studium nicht einmal aufgefallen. Vielen Dank für dieses Video! :D

  • @DorFuchs
    @DorFuchs  6 років тому +161

    Ein paar Sachen zur Klarstellung:
    1. Der Meter wurde _nie über das Sekundenpendel definiert._ Ich rede deswegen auch nur von dem ersten Vorschlag, der für eine Definition gebracht wurde. Den hat man allerdings nicht genommen, sondern die erste Definition war dann "Ein Meter ist 1/10.000.000 der Strecke vom Äquator zum Nordpol, die durch Paris verläuft." Damit hängt dann übrigens zusammen, dass der Äquator ca 40.000 km lang ist.
    2. Die aktuelle Definition bezieht sich auf die Strecke, die das Licht _im Vakuum_ zurücklegt.
    3. Manche stoßen sich an dem Begriff _Quadratsekunde_ und sind eher für _Sekunde zum Quadrat._ Ich bin der persönlichen Meinung, dass hier klar ist, was gemeint ist und es daher egal ist. Habe allerdings nicht viel Ahnung von Physik. ^^

    • @amigalemming
      @amigalemming 6 років тому +27

      Wenn "Quadratmeter" akzeptiert ist, warum dann nicht auch "Quadratsekunde"?

    • @tromaggot
      @tromaggot 6 років тому +5

      ist es ein Unterschied, ob Licht sich im Vakuum oder in Luft ausbreitet?

    • @seven9766
      @seven9766 6 років тому +8

      Tromaggot - krank und verstörend... echt verstörend Ja, ist es. In der Luft ist die Lichtgeschwindigkeit etwas geringer als im Vakuum.
      Noch geringer ist sie im Glas.
      Daher funktioniert auch die Lichtbrechung überhaupt ;)

    • @amigalemming
      @amigalemming 6 років тому +7

      Mit Lichtgeschwindigkeit ist normalerweise die Geschwindigkeit im Vakuum gemeint.

    • @RawData
      @RawData 6 років тому +4

      Solange die Meschheit nicht dazu übergeht in Planck-Einheiten zu formulieren (also zu rechnen und zu denken), ist sie als rückständig zu betrachten.
      These: Sie wird es auch in den nächsten Jahrhunderten nicht schaffen, weil die "Entdeckung" dieser Einheiten auf ein kulturelles Lokal-Maximum fiel und die Durchsetzung bis zum nächsten nicht zu erwarten ist.

  • @taster321
    @taster321 5 років тому +3

    😂😂😂 g=9,81m/s2 on Earth yes. But on the Moon g=1,625m/s2 ! g on Mars is 3,72 m/s2 . But pi is still 3,1415 on Earth Moon Mars

  • @sophiefreudenberg4083
    @sophiefreudenberg4083 6 років тому +14

    Wahnsinn, danke für die Erklärung!
    Würdest du auch mal Videos zu Unimathe machen? :)

  • @coppice8412
    @coppice8412 5 років тому +24

    Na gut dass das auf eine feste Länge genormt wurde, nach der Methode mit dem Pendel wäre ja der Meter auf jedem Planeten unterschiedlich lang :D

  • @ZyntiaVanGoth
    @ZyntiaVanGoth 6 років тому +30

    Rex Durchsage: Wichtige Durchsage! Statt im Klassenzimmer versammelt sich bitte die nächste Matheklausur der 9c aufm Schulklo.. Danke... xD

  • @LeSaboteur3981
    @LeSaboteur3981 2 роки тому +3

    geniales Video danke!!! ich wünschte meine Klobesuche wären auch so erleuchtend 😂

  • @juze1117
    @juze1117 6 років тому +12

    Wieso schaue ich mir das an? Es ist Weihnachten

  • @janpan4209
    @janpan4209 5 років тому +8

    Sympathischer kerl. Weiter so, das bereichert YT Deutschland.

  • @jonasmakowe
    @jonasmakowe 6 років тому +11

    Danach hat man versucht die Strecke vom Äquator bist zum Nordpol zu messen und hat 1/10.000.000 davon als einen Meter festgelegt. später wurde nochmal genauer nachgemessen und der Urmeter wurde festgelegt. Nochmal später hat man noch genauer gemessen und festgestellt, dass der Urmeter 0,2mm zu kurz war. Man hat es aber beim Urmeter belassen und deshalb ist die Strecke von Nordpol zum Äquator etwa 10.002 km lang.

    • @santanutailor2979
      @santanutailor2979 6 років тому +1

      Jonas m. Also dafür reich mein Glaube an die Wissenschaft nicht, dass man auf Millimeter Genauigkeit diese Strecke gemessen haben soll. Vom Äquator bis zum Nordpol.

    • @alspezial2747
      @alspezial2747 5 років тому +1

      @@santanutailor2979 2 kilometer auf die strecke

    • @AndreasHLux
      @AndreasHLux 2 роки тому

      Ps. Wellenlänge von Kr85.

  • @davids_blog1
    @davids_blog1 6 років тому +16

    Es wäre die beste Kombination aller Zeiten,wenn du mit Daniel Jung ein Video über Mathe machen würdest. :)

    • @hypeskilldriver1181
      @hypeskilldriver1181 6 років тому

      David Petracca oder the Simple Club- / Math

    • @davids_blog1
      @davids_blog1 6 років тому +1

      Hypeskill Driver das auch!

    • @revendisio
      @revendisio 5 років тому +3

      @@hypeskilldriver1181 Du meinst dieser "GEHE AUF UNSERE WEBSEITE, BESUCHE UNSERE WEBSEITE, KLICK DIESEN LINK ZU UNSERER WEBSEITE AN" Kanal? Nein danke.

  • @felixhxxxxxxx
    @felixhxxxxxxx 6 років тому +11

    Die besten Ideen kriegt man aufm Klo!

  • @anonymeforever1215
    @anonymeforever1215 6 років тому +2

    Ok, ich sage es ja wirklich nicht gerne, ABER: Wenn man in die Gleichung T=2s und L=1m einsetzt und am Ende g=PI^2 rauskommt, kann man dazu nur sagen, dass diese Gleichung falsch ist, weil PI^2 eben nicht gleich g ist. Setze ich in die Gleichung L=1m ein, würde im Umkehrschluss nicht 2s das Ergebnis sein (wsl. annähernd). Abschließend: Dass PI^2 in etwa g ist, ist natürlich kompletter Zufall. Wäre die Masse der Erde bei selbem Radius verdoppelt, wäre auch die Erdbeschleunigung, die wir an der Oberfläche wahrnehmen, verdoppelt. Ich finde den Titel des Videos irreführend, besser wäre "falsche Gleichung, lel" :D Deine anderen Videos mag ich, aber dieses hat mich aufgeregt :*

  • @3KLANGMUSIC
    @3KLANGMUSIC 5 років тому +6

    Also zum gegebenen Thema kann ich lediglich beifügen, dass ich es als suboptimal estimiere, wenn man altera-linguale Synonyme iterativ apportiert.
    Aber sonst echt top! 👍🏼

    • @naejjess
      @naejjess 5 років тому +3

      Wäre es nicht adäquat, den Usus heterogener Termini zu minimieren ? ^^

    • @3KLANGMUSIC
      @3KLANGMUSIC 5 років тому +2

      jean marc naja, den vorliegenden Umständen zufolge kann ich bedauerlicherweise nur sagen, dass mich deine Annahme lediglich peripher tangiert.

    • @naejjess
      @naejjess 5 років тому

      -||-

  • @airlag
    @airlag 6 років тому +1

    Ich dachte erst: "Was für ein Blödsinn, die Fallbeschleunigung hängt von der Masse und dem Abstand ab und sonst nix, hier betreibt jemand Zahlenmystik"
    Aber die Erklärung über den Ursprung(Vorschlag) der Definition des Meters ist toll und vor Allem richtig, und ich nehme alles zurück, was ich gedacht habe.

  • @simonh.6428
    @simonh.6428 6 років тому +6

    Schon erstaunlich über was man alles auf dem Klo nachdenken kann ^^

  • @malimernst5139
    @malimernst5139 6 років тому +1

    Gut, ist schon 3 Monate alt - aber immer noch Unsinn. Der Typ schüttelt die Zusammenhänge nur so aus dem Ärmel, wie ein Numerologe.

  • @lordsolrak1713
    @lordsolrak1713 5 років тому +1

    ni idea que joraca esta hablando , pero se escucha tan interesante que le doy un like

  • @imranuyar7946
    @imranuyar7946 6 років тому +6

    Coole Erkenntnis! Werde übermorgen meine Mathe Tutor darauf aufmerksam machen. Würde mich auf ein neues Musikvideo freuen (: mach weiter bist cool !

    • @Michael-pj3of
      @Michael-pj3of 6 років тому

      +IMRAN UYAR
      Was für Musikvideos ? Hab ich was verpasst ?
      Könntest du mir bitte einen Link geben ?

  • @jurgentinneberg5538
    @jurgentinneberg5538 3 роки тому +1

    Ich finde es gut,wenn du Mathematische Berechnungen machst und dann praktische Beispiele und Anwendungen dazu fügst, dann leuchtet es auch einem ein ,nur wenn du a,b,c,....gleich n kann ich mir nichts vorstellen wo die zusammen hänge liegen

  • @thirteen151
    @thirteen151 6 років тому +6

    Die outtakes sind gut :D. bitte mehr davon!

  • @redbeardaroundtheworld3222
    @redbeardaroundtheworld3222 6 років тому +4

    Krasser content! Voll geil, ich stehe auf solche Zusammenhänge ;)

  • @konradmaas674
    @konradmaas674 4 роки тому +1

    Ich kann mich noch dunkel daran erinnern das wir damals in der Physikausbildung genau mit der Formel und einem Pendel g berechnet hatten.

  • @donalfredos
    @donalfredos 5 років тому +3

    Geil ! 2:24 diese zusammenhänge sind doch einfach nur schön und wenn da einer selbstständig drauf kommt, noch viel schöner... genial

  • @travelion5359
    @travelion5359 6 років тому +5

    Einfach immer wieder erstaunlich, wo Pi überall vorkommt :D

    • @hofgerken7114
      @hofgerken7114 2 роки тому

      Und PiPi gibt's auf dem Klo.
      Ist das nun 2 Pi oder Pi²?

  • @BaYanTse
    @BaYanTse 6 років тому +2

    Auch LUTHER sagte von sich, dass er die besten Gedanken auf dem Klo habe.

  • @jordanwarne911
    @jordanwarne911 6 років тому +26

    Das ist interresant, es ist Physik

  • @joymaster2006
    @joymaster2006 3 роки тому +1

    Ab Minute 3:00 hat mein Gehirn gesagt: Ich mach dann mal Feierabend.. :-)

  • @flyingsquirrel2620
    @flyingsquirrel2620 6 років тому +5

    Ich habe schaue dieses Video gerade stilecht aufm Klo :)

  • @antiyoutube6164
    @antiyoutube6164 5 років тому +3

    Find ich toll deine Erleuchtung und den besten Ort zum Nachdenken... 😁👍

  • @fahrero793
    @fahrero793 6 років тому +1

    Hier schauen Kinder zu. Die könnten den Scheiß glauben.

  • @Schanickel
    @Schanickel 6 років тому +2

    lol die Outtakes :-) ansonsten wie immer natürlich sehr schönes Video! Man merkt dir die Begeisterung für die Mathematik an!

  • @slipknot7830
    @slipknot7830 5 років тому +1

    ich kommentier hier nur weil mich die thumbnail so getriggert hat ._.

  • @MrSandoron
    @MrSandoron 6 років тому +9

    Ein echter Mathematiker. Selbst beim Kacken am Rechnen.

  • @DerCheckerzeigts
    @DerCheckerzeigts 6 років тому +4

    Hmm, mit meiner Sachtextanalyse komm ich trotzdem nicht weiter

    • @kilian6068
      @kilian6068 6 років тому +1

      ImMorphium also mir hat das Video bei meiner sachtext Analyse sehr geholfen. Vielen dank dafür

  • @seeking9145
    @seeking9145 6 років тому +2

    Outtakes zum Schluss sind auch cool haha. Aber eigentlich ganz nett die recht einfache Herleitung, die man so nicht selbst gesehen hätte. Wie man an so manchem ja fast "vorbeiläuft". Weil ich von der Periodendauer des Pendels und all der anderen Definitionen schon gehört hatte, macht es umso cooler, dass man zwei Puzzlestücke im Kopf jetzt neu zusammenstecken konnte :-)

  • @alymix6037
    @alymix6037 4 роки тому +1

    Ich war bei Sekunde 2 schon geflasht

  • @BERNDWERK
    @BERNDWERK 5 років тому

    Das ist in der Tat ein sehr faszinierender Zusammenhang. War mir bislang nicht bewusst, kannte aber die Pendel-Definition auch noch nicht. Habe eine Weile gebraucht, um zu verstehen, warum g dann nicht EXAKT pi^2 IST... aber der Punkt ist wohl die Bedingung in 3:08: WENN ein Pendel von 1m eine Pendeldauer von 2s HÄTTE, ... da es aber nicht so ist, passt das nicht genau. Schade eigentlich, dass man sich für eine andere Definitionen des Meters entschieden hat. (Wobei das Festlegen des Urmeters an sich ja auch eine spannende Geschichte ist.) Danke für das Video!

  • @theoneandonline
    @theoneandonline 6 років тому +4

    Oh, wow! Danke! :D
    Ich kann mir so gut vorstellen, wie du dich gefühlt hast, man sieht es in deinen Augen.

    • @Michael-pj3of
      @Michael-pj3of 6 років тому

      +theoneandonline
      Glücksgefühle durch Mathematik, oder was ?

  • @felipe.gutiez
    @felipe.gutiez 6 років тому +3

    Einfach nur unglaublich. Cooles Video wieder.

  • @anthonyc4340
    @anthonyc4340 3 роки тому +1

    I wish I can understand

  • @acousticviking7499
    @acousticviking7499 6 років тому +2

    das mit dem pendel ist zwar richtig, aber der Meter wurde als 1/1000000 der damals gemessenen Strecke des Meridians zum Nordpol gewählt. und das ergibt eben die ca. 2s bei der periodendauer. es ist also zufall, und dieser Gedankengang ist so nicht korrekt.

    • @smort123
      @smort123 5 років тому

      Deswegen steht er auch auf Wikipedia. Oder so.

  • @TellyYT
    @TellyYT 5 років тому

    Ist das nachsynchronisiert?

  • @Kniffel101
    @Kniffel101 6 років тому +3

    Vielen Dank für diese kleine Erleuchtung!
    Außerdem wünsche ich ein frohes Fest und ne guten Rutsch ins neue Jahr! 😊

  • @Floh545
    @Floh545 6 років тому +2

    Wirklich erstaunlich, wie begeistert man über Mathe sprechen kann !
    Nein Spaß, wirklich cool gemacht ! :)

  • @frankchristiansen
    @frankchristiansen 5 років тому +1

    Warum dann nur ungefähr gleich? Weil das mit dem Pendel nicht genau 2s sind?

    • @johnuferbach9166
      @johnuferbach9166 5 років тому

      joa, und weil die Gleichung für das Pendel eine vereinfachte Modellannahme ist, und außerdem ist g ortsabhängig und pi nicht^^

  • @ralfbodemann1542
    @ralfbodemann1542 6 років тому +2

    Danke für das Video! Coole Tatsache, wusste ich so auch noch nicht. :)

  • @realFUNfilms
    @realFUNfilms 3 роки тому +1

    Alter deine Videos sind ANDERS wyld

  • @SKILIMUSIC
    @SKILIMUSIC 6 років тому +5

    Ach so ist das

  • @IceyJones
    @IceyJones 5 років тому +1

    radosophie

  • @GermanischeTutorials
    @GermanischeTutorials 5 років тому

    Für die Bestimmung der Lichtgeschwindigkeit ist die Definition des Meters im Falle einiger Messmethoden völlig unerheblich. Beispielsweise durch Messung der Doppler-Frequenz monochromatischen Lichts das von anderen Planeten unseres Sonnensystems ausgeht (einmal auf der Seite der Erde, die sich in Richtung des Planeten bewegt und einmal auf der, die sich vom Planeten weg bewegt).

  • @BarthiArgento
    @BarthiArgento 6 років тому +2

    Endlich gibt es gute deutschsprachige Videos, die in die Tiefe gehen.

  • @santanutailor2979
    @santanutailor2979 6 років тому +1

    Super spannend, da einen Zusammenhang zu sehen. Aber auch sehr aufschlussreich, wo der Meter eigentlich herkommt. Dachte, das wären 10 Wasserwürfel zu einem Liter nebeneinander gelegt. Sofern es sich leben lässt.^_^

  • @manuelr.5558
    @manuelr.5558 4 роки тому +1

    Mich würd's nicht wundern wenn er Professor wird ;)

  • @hossinali1260
    @hossinali1260 5 років тому +1

    Nice

  • @atlas7425
    @atlas7425 5 років тому +1

    Diese Argumentation ist aber kreisförmig. Pi^2 ist, laut deinen Ausführungen letztendlich also nur ähnlich zu g, weil in der Definitionsgleichung für die Periodendauer eines Pendels Pi vorkommt. Für eine vollständige Begründung müsstest du also erläutern, weshalb Pi überhaupt auftaucht.

    • @robertlotter8726
      @robertlotter8726 5 років тому

      Pi taucht auf weil das Pendel eine Kreisbahn beschreibt. Der eigentliche Grund ist aber nur, dass man annimmt die Länge ist 1.

    • @atlas7425
      @atlas7425 5 років тому

      @@robertlotter8726 Das ist mir schon klar, es ging mir um die Argumentationsmethodik. Dass die Länge gleich 1 ist, darf man ruhig annehmen.

  • @menju32
    @menju32 6 років тому +1

    Nicht jeder ließt während dem Kacken Twitter-Postings :D

  • @heinzludwigwolter
    @heinzludwigwolter Рік тому

    Hi, das ist ja noch gar nichts! Ist Dir schon mal aufgefallen, dass ein Jahr ziemlich genau 3 Hoch Pi Megasekunden hat??
    Das KANN kein Zufall sein!! Vielleicht, weil die Erdbahn fast kreisförmig ist? Unheimlich, aber wie stand es am Ende immer in der Comic Reihe: Gespenstergeschichten? Seltsam, aber so steht es geschrieben! 🙂

  • @greenflash7170
    @greenflash7170 2 роки тому

    Ich schwöre youtube liest meine gedanken ich habs mir vorhin gedacht und jetzt seh ich das video von dir auf ser startseite holy shit

  • @GoethesSpucke
    @GoethesSpucke 6 років тому +3

    139 likes und 0 dislikes das lässt sich mathematisch nicht mehr erklären :-)

  • @KarlAlfredRoemer
    @KarlAlfredRoemer 6 років тому +8

    Würde man die Längeneinheit Meter auf dem Mond mit dem Sekundenpendel definieren, dann wäre der Meter dort 16,6 Periode Erd-Zentimeter lang. Die Fallbeschleunigung auf dem Mond wäre mit der universell definierten Sekunde und dem Mondmeter dann auch etwa 9.81m/s2. Und das gleich auch auf allen anderen Planeten.
    Nach der neuesten Definition des Meters ist dieser aber unabhängig von der Erdbeschleunigung. Der Meter und die Sekunde sind also überall gleich. Demnach ist es nun doch Zufall dass pi hoch zwei ungefähr der Erdbeschleunigungszahl 9.81m/s2 ist. Umgekehrt war die Überlegung vermutlich so, dass man festgestellt hat, dass ein Meterpendel eine ungefähre Periodendauer von 2 Sekunden hat. Deshalb und weil man auf der Suche nach universelleren Definotionen der universellen Längeneinheit war, lag der Vorschlag nahe das Meter darüber zu definieren. Dummerweise ist die Erdbeschleunigung aber nicht überall gleich. Dadurch war dieser Zufall zur Definition des Meters nicht brauchbar.

    • @tyrannus00
      @tyrannus00 5 років тому

      Danke für diesen Kommentar, darauf habe ich gewartet.
      Was der Typ sagt klingt für den Laien vllt nachvollziehbar, ist aber Quatsch wie du gezeigt hast.

  • @Passarello1000
    @Passarello1000 6 років тому +1

    Du hast geschafft was damals kein Lehrer geschafft hat!
    Fuck das ist interessant
    Die definition einer Sekunde? Hab ich vorher nichtmal drüber nachgedacht 😂
    Abonniert und die Glocke soll auch läuten!

  • @John----Smith
    @John----Smith 5 років тому +1

    Bitte mach mal ein Video darüber, warum e^e -pi + 30 ziemlich genau = 42 ist. Die Abweichung liegt deutlich unterhalb 0,1%. das ist ganz bestimmt kein Zufall.

    • @crazy71achmed
      @crazy71achmed 5 років тому

      Ist das nicht eher eine Frage für Douglas Adams? :)

  • @Pusteballon
    @Pusteballon 6 років тому +3

    total cooles Video :D

  • @mathe42
    @mathe42 6 років тому +3

    Nice

  • @koopa5504
    @koopa5504 6 років тому

    Was ich mich nun noch frage ist, wieso die Erde eine Masse hat, dass die Gravitationskraft eine Fallbeschleunigung von fast Pi^2 erzeugt. Ist das Zufall? Hat sich die Masse der Erde oder sogar die Kreiskonstante (eher nicht) auf einer der beiden Werte gestützt?

  • @Baldur1975
    @Baldur1975 5 років тому +1

    Auf dem Klo kommen mir auch immer die besten Ideen XD

  • @peterpeterson4800
    @peterpeterson4800 Рік тому

    Der Meter is aber auch 1/10.000 der Strecke vom Äquator zum Nordpol, also 1/40000 des Erdumfangs. So wurde das Ursrpünglich definiert, und danach hat man glaub ich den original Meterstab gebaut.

  • @arne_1252
    @arne_1252 6 років тому +1

    Starkes Video! Ich studiere Physik, ist mir noch nicht und wäre mir auch nicht aufgefallen!
    Sehr interessant!

  • @windowsfan4960
    @windowsfan4960 6 років тому +1

    Tja, leider bin ich in Mathe echt schlecht....Aber ich weiß das Mathematiker über Sachen Nachdenken können auf die normale Menschen nicht mal im Traum kommen würden

  • @Styl3r4ever
    @Styl3r4ever 6 років тому +6

    Was aber hat jetzt die Fallbeschleunigung mit dem Pendel zu tun?

    • @joshisanimationstudio9927
      @joshisanimationstudio9927 6 років тому +12

      Die Fallbeschleunigung beeinflusst die Periodendauer des Pendels

    • @c330user
      @c330user 6 років тому +9

      Kann man sich eigentlich ganz gut vorstellen: Wenn die Erde doller an dem Pendel zöge, dann würde es schneller schwingen.

    • @pm717
      @pm717 6 років тому

      ua-cam.com/video/sy7G8Jmwmhc/v-deo.html

    • @younxarx4393
      @younxarx4393 6 років тому

      Die Fallbeschleunigung ist die Kraft die permanent auf das Pendel ausgewirkt wird. Wenn es angestoßen wird sorgt (unter anderem glaube ich, denke es gibt noch andere bin mir nicht sicher) die Fallbeschleunigung dafür dass das Pendel Schwung bekommt

    • @swghrn1438
      @swghrn1438 6 років тому +3

      Younxarx “Die Fallbeschleunigung ist die Kraft“. Ok.

  • @zembalu
    @zembalu 4 роки тому

    Das hat mich wirklich sehr amüsiert! Im Grunde genommen ist es ja der Zirkelschluss der Definitionen von Meter und Sekunde über das Pendel, wobei das Meter halt einfach normativ das Platin-Iridium-Dings gewesen ist, um den Zirkelschluss aufzulösen. Da kommt dann natürlich π^2 raus. Ich frage mich aber, ob die "Lichtgeschwindigkeit" hinreichend definiert ist: Die ist nämlich in jedem Medium verschieden, und da sogar der Kosmos kein feldfreier Raum ist, nicht mal dort. Einstein hat von Invarianzgeschwindigkeit gesprochen, und die ist prinzipiell nicht messbar, was als Basis für eine Maßeinheit nicht so toll ist :-). Wir haben uns also geeinigt, oder aus mathematischen Modellen abgeleitet, dass die "Lichtgeschwindigkeit" 299 792 458 m/s ist. Eigentlich ist das aber nicht viel anders, als das Pariser Urmeter. Den Stein der Weisen haben wir damit nicht gefunden. Die Sekunde ist mittlerweile allerdings über die Frequenz eines Quantenübergangs definiert, auch kein Stein der Weisen. Die Kopplung Strecke/Zeit ist damit allerdings vom Tisch. Interessant, was ein geschichtlich veranlagter Physiker in 1000 Jahren in einem youtube-Video dazu sagen wird :-). Sie sehen: Ihr Video hat mir sehr gefallen und zum Denken angeregt.

  • @christiankroger2993
    @christiankroger2993 2 роки тому

    Die Formel für die Fallbeschleunigung mit dem Pendel ist so nicht korrekt. Diese Formel kann man nur bei einer Kleinwinkelnäherung annehmen. Ein Fadenpendel ist kein harmonischer Oszillator. Nur bei kleinen Auslenkungen, schwingt das Pendel näherungsweise harmonisch. (Die Idee ist, das ein kleinwinkliger Sinus sich dem Bogmaß annähert, welche das Pendel in Wahrheit zurücklegt.) Diese Formel würde nur für einem vollkommen harmonischen Oszillator gelten. Die Periodendauer von einem unhamonischen Pendel lässt sich aber schwer herleiten, darum bleibt die Näherung. In der angewandten Physik spielt es bei kleinen Auslenkungen und einer begrenzten Anzahl an Beobachteten Perioden auch keine Rolle.
    Es hat ja auch gereicht damit die Fallbeschleunigung auf dem Mond experimentell zu bestimmen.

  • @mymothersandmyfathersson6287
    @mymothersandmyfathersson6287 2 роки тому

    Ich habe kein einziges Wort verstanden, aber das alles klingt so unsagbar gescheit, dass ich nur noch fragen möchte: "Wo soll ich hier unterschreiben?" 😂😂😂😂😂
    Mein Tipp: Geh es mal etwas langsamer an und lass dir ein bisschen mehr Zeit. Ich glaube, UA-cam würde das bei der Monetarisierung der Videos sogar honorieren... 😉

  • @archi124
    @archi124 6 років тому

    Ab 3:12: Könnte ich nicht genauso willkürlich sagen, dass bei der Länge von 1 m die Periodendauer von 4 s rauskommen soll? Dann kommt ja ein ganz anderer Zusammenhang raus zwischen pi und g? ...Also nen tiefern Zusammenhang seh ich da nicht, eher eine nette konstruktion. Genauso könnte man (fälschlicherweise) konstrukieren: F = mg, nehme an m = 1 kg und F = 4 pi N, dann folgt g = 4 pi m/s^2 (was falsch ist)...

  • @BenBartolovic
    @BenBartolovic 6 років тому

    Also ich musste schon sehr sehr schmunzeln, als der Titel den Vergleich einer Dimensionslosen Zahl mit einer Beschleunigung zum Inhalt hatte... Wie soll man dies anstellen..?
    Natürlich kann dies nur Zufall sein. Der Fehler liegt ganz einfach in der Annahme, die beim Einsetzen von Zahlen in die Formel für das Pendel getroffen wurde. (Im Video an der Stelle 3:10). Bei der Länge 1m kommt nach Einsetzen des Wertes als Ergebnis ungefähr 2s raus (2,006 für g=9,81m/s²). Wenn ich nun genau 2s einsetze und das ganze dann umforme, enthält mein Ergebnis natürlich etwa π². Wäre die Erde nun etwas leichter, dann würde das Pendel auch keine gut 2 Sekunden schwingen und das Ergebnis würde weiter abweichen. Dies hat natürlich keinerlei Relevanz für das Verhältnis zwischen Umfang und Durchmesser eines Kreises (π)
    Solch eine Rechnung als Beweis zu nehmen, ist daher natürlich ziemlicher Unfug ^^. Trotzdem schön anzusehen, mit welcher Energie und mit welchem Enthusiasmus du solch ein Thema angehst!