Was passiert, wenn man durch 0 dividiert

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 чер 2024
  • Anzeige: Schnapp dir den Exklusiv-Deal + ein Geschenk 🎁 obendrauf zum NordVPN Geburtstag 🥳! Gehe auf nordvpn.com/dorfuchs und sichere dir den Wahnsinnsdeal, jetzt auch komplett risikofrei mit der 30-Tage-Geld-zurück-Garantie!
    Besonderer Dank an Silko Pillasch, der mich auf / dorfuchs unterstützt.
    Patreon: / dorfuchs
    T-Shirts: www.DorFuchs.de/t-shirts/
    Facebook: / dorfuchs
    Instagram: / dor.fuchs
    Twitter: / dorfuchs
    UA-cam: / dorfuchs
    Website: www.DorFuchs.de/
    Playlist mit allen Mathe-Songs: bit.ly/MatheSongs
    Spotify: bit.ly/DorFuchsSpotify
    iTunes: bit.ly/DorFuchsiTunes
    Inhalt:
    00:00 Intro
    01:21 Definition von Zahlen und Grundrechenarten (Körperaxiome)
    07:00 Der Beweis, dass Division durch 0 unmöglich ist
    10:31 Wie man unlösbare Probleme löst
    15:19 Division durch 0 bei Grenzwerten
    18:31 NordVPN Rap
    20:05 [0,∞) ∪ {∞}
    25:27 ℝ ∪ {+∞, -∞}
    27:46 ℝ ∪ {∞}
    29:50 0 = 1
    30:51 Fazit
    Dieses Video wurde für die private, nicht-kommerzielle Nutzung produziert und veröffentlicht und ist in diesem Rahmen ohne Rücksprache oder schriftlicher Genehmigung für private Zwecke kostenfrei zu verwenden. Bitte beachten Sie jedoch, dass das Video weder inhaltlich noch grafisch verändert werden darf. Geben Sie bei einer Verwendung bitte stets den UA-cam-Kanal DorFuchs als Quelle an. Für die kommerzielle Nutzung sowie die Nutzung zu zustimmungspflichtigen Nutzungshandlungen zu Bildungszwecken, wie öffentliche Filmvorführungen, öffentliche Zugänglichmachungen über Bildungsserver, Lernplattformen oder Bildungsclouds, usw. ist eine Lizenzierung erforderlich. Lizenzen erhalten Sie bei unserem Vertriebspartner www.filmsortiment.de. Dieses Video ist für schulische Unterrichtszwecke geeignet und bestimmt und daher ein geschütztes Werk gemäß §60a und §60b UrhG.

КОМЕНТАРІ • 916

  • @DorFuchs
    @DorFuchs  2 роки тому +103

    Schnapp dir den Exklusiv-Deal + ein Geschenk 🎁 obendrauf zum NordVPN Geburtstag 🥳! Gehe auf nordvpn.com/dorfuchs und sichere dir den Wahnsinnsdeal, jetzt auch komplett risikofrei mit der 30-Tage-Geld-zurück-Garantie!

    • @richy2837
      @richy2837 2 роки тому +1

      Ich bin letztens in meinem Studium auf Quaternion gestoßen. Nachdem ich meinen Heulkrampf überwunden habe weil es Klausurrelevant ist, habe ich mir das Lied von der Partialbruchzerlegung angehört. Ach die Welt war damals noch in Ordnung. Die Quaternion enthält die Imanginäre Zahl, fügt ihr allerdings noch zwei weitere Dimensionen hinzu. Neben der i Komponente gibt es noch eine j und k Komponente ( Keine Ahnung warum) Und die haben auch ganz wilde Multiplikationstheoreme. Mach darüber mal ein Video wenn du dich traust.

    • @alexwegener4550
      @alexwegener4550 2 роки тому +3

      Ich glaube das Nord VPN Angebot wird mir, wie auch die pq Formel, bis an das Ende meines Lebens im kopf bleiben, gut gemacht 👍

    • @miawolke7472
      @miawolke7472 2 роки тому +4

      Das war mal ne geniale Werbung👍

    • @chrisdanger-godlike3048
      @chrisdanger-godlike3048 2 роки тому +2

      für den Notfall, wenn man unbedingt im Ausland einen Stream sehen WILL,
      dann ist das vielleicht einmalig nützlich,
      aber selbst Morpheus hat alle seine VPN Empfehlungen bereits zurückgenommen,
      weil u.A. ein krimineller Staat direkt beim VPN Anbieter sich die notwendigen Daten Vorort holt oder sich schicken lässt.
      Wie das genau funktioniert weiß ich aber nicht, also evtl. einfach blind blauäugig ausprobieren und sich darauf verlassen oder mal bei YT Morpheus anschauen und/oder anschreiben, was er genau damit meint.
      Ich vermute aber auch selbst, dass es irgendwann zu so etwas wie Einheitsdienste gibt, was dahin führt, dass niemand mehr anonym random Webseiten besuchen kann und der ganze Verschlüsselungsschnickschnack eher Hürden gegen Normalos sind, was nicht bedeutet, dass es gar nicht schützt. Ich selber habe z.B. ein Türschloss, damit keiner in meine Wohnung kommt, obwohl es noch keiner probiert hat!:P

    • @frne7762
      @frne7762 2 роки тому +2

      Die Werbung war besser als das ohnehin geniale Video! 😂😅 Gut gemacht! 👍

  • @keyyyla
    @keyyyla 2 роки тому +875

    Das ist mit Abstand die beste Produktplatzierung die ich je gesehen habe. Musikalisch, Produkt erklärt und erklärt WARUM es tatsächlich was gutes ist. Echt cool :)

    • @donniebarko8696
      @donniebarko8696 2 роки тому +35

      True. Normalerweise skippe ich jede Werbung, aber das war sehr unterhaltsam.

    • @The00Bender
      @The00Bender 2 роки тому +18

      Besser als jeder Rapper zurzeit in Deutschland!

    • @Butschrick
      @Butschrick 2 роки тому +4

      Fand ich auch klasse.

    • @machtdurchwissen2339
      @machtdurchwissen2339 2 роки тому +5

      @Luca Camino: danke für den Kommentar. Nur deswegen habe ich bis zur VPN Werbung durchgehalten. Die ist wirklich genial.

    • @benni_crafter4931
      @benni_crafter4931 2 роки тому

      ist halt echt so :D

  • @FireJojoBoy
    @FireJojoBoy 2 роки тому +1211

    Das Universum kollabiert
    Edit: ich schäme mich diesen Kommentar geschrieben zu haben lol

    • @DorFuchs
      @DorFuchs  2 роки тому +202

      Wer bis zum Ende schaut, versteht, in welchem Sinne das tatsächlich so ist. 😋

    • @nerokakashi939
      @nerokakashi939 2 роки тому +8

      @@DorFuchs 🌚😬👍

    • @everyoneswoomy-chan5118
      @everyoneswoomy-chan5118 2 роки тому +8

      Genau wie ich letzten Samstag

    • @JustPyroYT
      @JustPyroYT 2 роки тому +33

      ... naja, zuerst kollabiert der Mathelehrer 😆

    • @androwerks6665
      @androwerks6665 2 роки тому +4

      Universum? Welches Universum?

  • @TheMegakaimon
    @TheMegakaimon 2 роки тому +513

    Sehr cooler Sponsor Part:) Klug umgesetzt gleichzeitig Mathe und Musik reinzubringen

  • @SeeTv.
    @SeeTv. 2 роки тому +311

    Wie cool und unerwartet war denn bitte dieser Sponsor Rap!
    Ich finde es immer wieder interessant, zu den Körperaxiomen zurückzukehren und alles so schön formal zu begründen. Ich habe mich beim Thema 0^(-1) früher mit dem Beweis, dass 0*x = 0 für alle x im Körper gilt, zufrieden gegeben, aber es ist mega interessant zu sehen, welche Axiome verloren gehen wenn man doch 0^(-1) definiert und die Visualisierungen der reellen Zahlengerade mit ∞ waren cool.

    • @DerShadow
      @DerShadow 2 роки тому +2

      Alterrr eifach SeeTv hahahaha 😂

    • @huealexg3068
      @huealexg3068 2 роки тому +1

      wann kommen wieder videos? 🤪

    • @DerShadow
      @DerShadow 2 роки тому

      @@huealexg3068 xd

  • @till9175
    @till9175 2 роки тому +24

    Ich glaube das ist die erste Werbung die so „lang“ geht die ich wirklich fertig geguckt hab😂😂 Mega gut gemacht👍🏻

  • @dermax1254
    @dermax1254 2 роки тому +54

    Wie sagte mein Mathe Prof immer: Nur Chuck Norris kann durch null teilen!

    • @mephistopheles2704
      @mephistopheles2704 2 роки тому

      😁

    • @petermaffay7821
      @petermaffay7821 2 роки тому +1

      An der Uni ulm das selbe

    • @dermax1254
      @dermax1254 2 роки тому

      @@petermaffay7821 Heißt der Prof zufällig Groß 😂

    • @petermaffay7821
      @petermaffay7821 2 роки тому +1

      @@dermax1254 nee hab den Lehn

    • @neutronenstern.
      @neutronenstern. 2 роки тому +1

      @@petermaffay7821 Chuck norris zählt von unendlich bis zur 0 rückwärts und das ganze gleich zwei mal

  • @b3nch451
    @b3nch451 2 роки тому +23

    Die Produktplatzierung war unterhaltsamer, informativer und spannender wie 99% der YT Videos. Danke👍

  • @DoktorTaiko
    @DoktorTaiko 2 роки тому +21

    Vor 10 Jahren hatte ich meinen Mathelehrer immer wieder mit der Frage genervt, warum man nicht durch 0 teilen darf. Irgendwann bekam ich das mathematische Sammelsurium von Ian Stewart geschenkt und fand darin unter anderem ein Kapitel, was meine Frage intuitiv begründet hat über den Ansatz wenn x/0 = y -> y*0 = 0, was für mich einfacher war zu akzeptieren. Mein Mathelehrer wollte mir den Kopf abreißen, nachdem ich eine so simple Erklärung akzeptierte, obwohl er es vorher sehr lange versucht hatte zu erklären.
    Heute ein Studium der höheren Mathematik und mehrere Erklärvideos später kann ich fest sagen: Dieses hier fasst die meisten Ansätze und Schlussfolgerungen sehr gut zusammen und wenn mir mein Mathelehrer das hier vor 10 Jahren gesendet hätte, wäre er sehr viel entspannter durch meine Mittelstufenzeit gekommen :D

    • @t.e.8613
      @t.e.8613 Рік тому +2

      „…wäre er sehr viel Entspannter durch meine Mittelstufenzeit gekommen.“ Wunderbare Formulierung.

  • @gustavgotthelf7117
    @gustavgotthelf7117 2 роки тому +213

    Ich dachte immer, wenn man durch Null teilen würde, entstünden Risse im Raum-Zeit-Kontinuum des Universums oder so ähnlich. Danke für die Aufklärung.

    • @ausFalkensee
      @ausFalkensee 2 роки тому +1

      Das klingt sehr danach, als ob Du gerne mit Mathe rumspielst... vielleicht magst Du dann auch das Buch Lingua Mathematica von Armin Schneider ;-)
      Ich weiß, nicht sehr kreativ Werbung gemacht, aber das Buch ist echt gut, für Leute, die gerne eine schöne Geschichte lesen und mathematisch rumspielen.

    • @Fujibayashi50
      @Fujibayashi50 2 роки тому

      @@ausFalkensee Nein, er hat einfach nur nen dummen klug-klingenden Spruch reingeklatscht, der im Internet und auf dem Schulhof schon unzählige Male dahergeplappert wurde

    • @hasino9554
      @hasino9554 2 роки тому

      Fresse Gustav

    • @gustavgotthelf7117
      @gustavgotthelf7117 2 роки тому +7

      @@hasino9554 Danke für diesen Beitrag.

    • @vecna8243
      @vecna8243 2 роки тому

      @@ausFalkensee ist ja obv. ein Joke

  • @vaevictis9137
    @vaevictis9137 2 роки тому +20

    Mein Mathe Prof hat mal erzählt, bei ihm im Gang hätte einer auf die Tafel geschrieben: "und nachts, wenn alle schlafen, teile ich durch null" xD
    LG

  • @justg4898
    @justg4898 2 роки тому +11

    Habe noch nie eine Werbung gesehen, die so unterhaltsam war 😂 - mega gut gemacht 🥸👌

  • @venek4213
    @venek4213 2 роки тому +13

    Du bist der erste, der es geschafft hat eine Werbung zu erstellen, die ich gerne schaue :D

  • @theobenscheidt5773
    @theobenscheidt5773 2 роки тому +68

    Wow, was ein tolles, umfangreiches Video. Die halbe Stunde verging wie im Flug. Bitte mach weiter damit, dich selbst zu übertreffen. Das steht dir. Danke!

    • @reinerzufall3653
      @reinerzufall3653 2 роки тому

      Dann wirst du langezogen wie ne spagetti und dann bist du futsch

  • @theCJoe
    @theCJoe 2 роки тому +2

    So gut! Danke dir! Kleines Flashback an den Anfang vom Mathestudium, und einfach klasse erklärt!

  • @tempilis
    @tempilis 2 роки тому +50

    Ich gebe mir super viel Mühe überall mitzukommen und alles zu verstehen und plötzlich prustet mein Mann neben mir bei 13:20 los... "Bei den Reellen Zahlen, da war die Welt noch in Ordnung..." Der Witz musste mir erstmal erklärt werden... :D So cool, dass es was für Noobs, wie mich gibt und was für "Profis" gibt, wie meinem Mann - so sind alle glücklich und wir können uns die Videos zusammen anschauen! :D
    DANKE!

    • @camillex5916
      @camillex5916 Рік тому +1

      Kannst du den Witz nochmal für mich erklären?🙏

    • @tempilis
      @tempilis 9 місяців тому +2

      @@camillex5916 Ich versuche es mal so zu erklären, wie ich es verstanden habe - auch wenn ein Mathematiker wahrscheinlich die Augen rollt. :D
      Bei den Reellen Zahlen gibt es eine Ordnung, sodass man immer sagen kann: "größer - kleiner" bzw "mehr - weniger": Ich bin 3 km nach Westen gelaufen bzw. ich bin 7 km nach Westen gelaufen und somit weiter vorn. Oder... 8 Äpfel sind mehr als 3. Das kann man gut auf einem Strahl darstellen.
      Bei Komplexen Zahlen kommt eine weitere Dimension hinzu (wie z.B. mit i). Mein Mann hat das Beispiel genommen: Jemand geht 3 Km nach Osten. Der Andere geht 7km nach Süden. Wer ist weiter vorne? Das ist jetzt nicht mehr so einfach sagen, da eine weitere Dimension oder Achse dazu gekommen ist und man das ganze nicht mehr so gut ordnen kann.
      Hoffe das war einigermaßen hilfreich :D

    • @camillex5916
      @camillex5916 9 місяців тому

      @@tempilis Danke! :)

    • @kantigrund
      @kantigrund 6 місяців тому

      Nimm noch die Zeit als Relevante... was dann? 😐

    • @tempilis
      @tempilis 6 місяців тому

      @@kantigrund dann hat man noch eine weitere Achse :D
      Es gibt auch Systeme mit vier Achsen (Quaternion), um z.B. Drehung im Raum zu berechnen.
      Theoretisch kann man immer weitere Achsen hinzufügen. Ist aber nicht unbedingt sinnvoll, wenn sie keine Relevanz auf die Fragestellung hat. :)

  • @hanzierbier
    @hanzierbier 2 роки тому +118

    Sehr interessantes Video!!
    Ich sag zu meinen 6Klässern immer, dass sie ins Mathegefängnis kommen wenn sie durch 0 dividieren. Das jagt ihnen mehr Angst ein, als wenn ich ihnen drohe, dass sonst ihre Menge implodiert, auf die 0 zusammenschrumpft und sie dann trotzdem kein multiplikatives Inverses finden sodass 1 rauskommt 🤣
    Sehr cool gemacht mit der Werbung übrigens!

    • @jeanlucamade2397
      @jeanlucamade2397 2 роки тому +6

      hahaha, köstlich

    • @peasmehasselberg975
      @peasmehasselberg975 2 роки тому

      Sagt meine Mathelehrerin auch. Q1, Lk

    • @otherodd
      @otherodd 2 роки тому

      Naja, es gibt ein Inverses: 0. Wie er erklärte, ist die „1“ hier halt = 0. Nur weil das Symbol ‚1‘ bei uns die Bedeutung einer anderen Zahl hat, heißt das nicht dass man es nur so benutzen darf.

    • @camillex5916
      @camillex5916 Рік тому +1

      Mein Physiklehrer hat gesagt, wenn etwas negatives unter der Wurzel steht, kommt man ins Gefängnis, und wenn man durch null teilt, dann wird man gleich gehenkt. Wahrscheinlich wollte er es uns so kurz vor dem Abi nochmal einprägen. Ein Ehrenmann in jeder Hinsicht btw.

  • @mr_brik_15
    @mr_brik_15 2 роки тому +10

    Ein echt fantastisches Video, kann man einfach nicht ander sagen. Mach weiter so und die Produktplatzierung war absolutes Gold, so muss Werbung sein.

  • @christianbreuer8711
    @christianbreuer8711 Рік тому +1

    Das hast Du wirklich prima erklärt. Auch die Werbung war sehr unterhaltsam. Danke dafür! 😄

  • @leon_6367
    @leon_6367 2 роки тому +6

    Wenn man einem Prozessor ohne Schutz durch 0 dividieren lässt läuft seine Antwort tatsächlich auch gegen unentgeltlich, da er zählt wie oft er 0 von zB 1 abgezogen hat und solange versucht 1-0 zu rechnen, bis ihm der Zähler überhäuft und entweder Fehler entstehen oder der alt bekannte Math ERROR angezeigt wird.

  • @timburdack7366
    @timburdack7366 2 роки тому +30

    Gerade aus der Klausur gekommen und erstmal dieses schöne Video genießen! Dankeschön, DorFuchs! :)

  • @hanna9748
    @hanna9748 2 роки тому +3

    Wow, was für ein episches Intro!!! Bin richtig gehyped aufs Video!!! 🤩💯

  • @felixkoenigproductions7644
    @felixkoenigproductions7644 6 місяців тому +1

    Erstklassiges Video von außergewöhnlicher Tiefe und Qualität.

  • @keeper0460
    @keeper0460 2 роки тому +1

    Das ist ja mal die geilste Werbung die ich je gesehen habe. Wenn Werbung immer so geil wäre würde ich beim UA-cam schauen hoffen das ich Werbung bekomme!

  • @ohhchristian5043
    @ohhchristian5043 2 роки тому +15

    Echt geile Werbung, noch nie so unterhalten worden von Werbung

  • @babamemez
    @babamemez 2 роки тому +3

    bitte mach weiter mit solchen youtube videos auf dieser qualität
    voll nice

  • @johnnybegood8531
    @johnnybegood8531 2 роки тому

    Hervorragend erklärt

  • @monkeydruffy3694
    @monkeydruffy3694 2 роки тому +2

    Das ist mit Abstand die beste Werbung die ich je gesehen hab
    Sehr cooles Video, auch wenn ich mit Mathe nicht mehr viel zu tun hab seitm Abi find ich die Gedankengänge sehr interessant

  • @kontradance1723
    @kontradance1723 2 роки тому +5

    für diejenigen die das mehr interessiert, das vorletzte Konstrukt ist im Grunde die Vorform eines sog. Wheels, da ergeben sich dann einige sehr coole Rechenregeln draus, und da ist dann eben nicht nur 1/0, sndern x/0 drin definiert.

  • @pkattoma4747
    @pkattoma4747 2 роки тому +3

    "Wenn ich vernünftig rechnen kann" 1+1=0🤣🤣🤣

  • @ParalyticAngel
    @ParalyticAngel 2 роки тому +1

    Fantastisch aufgezeigt. Und sympathischer Typ.^^

  • @TheRLCraftTV
    @TheRLCraftTV 2 роки тому +2

    Das Placement hast du wirklich super cool umgesetzt :)

  • @FuckTheNewAliasSystem
    @FuckTheNewAliasSystem 2 роки тому +12

    Hab mittlerweile schon nen Haufen NordVPN placements gesehen, aber das hier war bisher das Beste.

  • @tsunamiz_
    @tsunamiz_ 2 роки тому +8

    Ich sollte eigentlich für meine Lineare Algebra Klausur morgen lernen, aber ich habe das Gefühl, dass das schon halb gelernt ist. Sehr schön erklärt und mal wieder ein Top Video, danke dir

  • @djmatzUp
    @djmatzUp 2 роки тому

    Ich bin begeistert - Danke

  • @goeuldi
    @goeuldi 6 місяців тому

    Was ein geiles Produktplacement.
    Und direkt noch bisschen Trivia mit drin. Stark.

  • @Igingerninja
    @Igingerninja 2 роки тому +5

    Selten so ein spannendes mathematisches Video gesehen 😊👍

  • @4franz4
    @4franz4 2 роки тому +5

    Ganz starkes Placement! So macht Werbung Spass 🥳

  • @Paul-wz7xp
    @Paul-wz7xp 7 місяців тому

    sehr gut erklärt

  • @muhhe
    @muhhe 2 роки тому

    Dankeschön. Die Werbung war köstlich.

  • @alexandrkravchenko3258
    @alexandrkravchenko3258 2 роки тому +6

    1. Semster Lineare Algebra (und bisschen Analysis) in a nutshell

  • @michaelrudert3406
    @michaelrudert3406 2 роки тому +3

    Mit Abstand die beste und sauberste Erklärung hierzu, die ich je miterlebt habe. Das ist jetzt zum Problem "1/0" meine Referenz😃. Mal davon abgesehen, dass das wohl die coolste Werbung war, die ich je gesehen habe👍

    • @flohwag
      @flohwag 2 місяці тому

      Ich bin noch immer der Meinung, dass die Mathematik hier schlecht funktioniert; wenn man sich mit Mathematik die Welt erklären soll, dann muss zwangsweise Teilen durch null möglich sein; schließlich gibt es das herrenlose Objekt auf der Straße, welches keinen Besitzer hat oder auch 1 Objekt / 0 Besitzer

  • @elonhusk1924
    @elonhusk1924 2 роки тому +1

    Das ist das erste mal, dass ich eine Sponsor-Werbung komplett geschaut habe ohne sie zu überspringen.

  • @FaEIAS
    @FaEIAS 2 роки тому +3

    Super Video ich habe bei 15:00 die Verstands-Segel gestrichen, dennoch habe ich es bis zum ende angesehen. Das war sehr unterhaltsam. Top Darstellung mit allem. Bin begeistert✌✌

  • @davidneumayr2589
    @davidneumayr2589 2 роки тому +41

    Sehr interessantes Video, danke dafür!
    Eine Verständnisfrage:
    Habe ich das richtig verstanden: Man kann nicht durch 0 divideren, weil es keine Inverse zu 0 gibt, bzw. weil Unendlich kein Inverses zu 0 ist?
    LG

    • @nayjer2576
      @nayjer2576 2 роки тому +3

      Sozusagen ja

    • @kenzimmermann1985
      @kenzimmermann1985 2 роки тому

      Ich würde sagen: Jain.
      Es ist absolut richtig, dass es in einem Körper kein inverses Element der Null bzgl der Multiplikation gibt. Das wurde auch im eigentlichen Beweis gezeigt.
      (Für alle x im Körper gilt 0*x=0, insbesondere gibt es kein x im Körper mit 0*x=1.)
      Nun hat er sich eben nach diesem Beweis gefragt, was passiert, wenn wir uns einfach so ein Element definieren. Dabei ist in jedem Beispiel mindestens ein Körperaxiom verletzt worden.
      Dazu hat er unter anderem das Beispiel mit den reellen Zahlen und der Unendlich eingeführt. Da die reellen Zahlen aber ein Körper sind, gelten auch hier die Körperaxiome - und diese sind im Beispiel mit Unendlich als Element im Körper nicht erfüllt. Dies diente allerdings nur der Veranschaulichung und ist kein „Grund“ in dem Sinne.

    • @TheKai190
      @TheKai190 2 роки тому +9

      ja oder mal andersrum aufgerollt: wenn man ein Multiplikationsinverses zur 0 definiert, schafft man es nicht einen vollkommen Körper mit den am Anfang genannten Regeln/Axiomen zu definieren/finden. Also ist das so nicht mehr mit der anerkannten/benutzten Mathematik vereinbar. Generell ist es aber möglich seine eigenen Definitionen aufzubauen, wenn auch nur selten sinnvoll.

    • @laszlonemet4425
      @laszlonemet4425 2 роки тому +1

      Lies doch einfach

  • @joseffuksa2048
    @joseffuksa2048 5 місяців тому

    sehr interessant und aufschlussreich!

  • @vltir
    @vltir 2 роки тому

    So eine kreative Umsetzung der Werbung hab ich noch nie gesehen.

  • @Lotschi
    @Lotschi 2 роки тому +32

    Ich finde die Gestaltung des Videos mit Dir rechts im „Hochformat“ und der „Tafel“ links sehr gut gelungen!
    Das macht das Verständnis sehr einfach.
    Und ich finde es auch cool, wie Du die Werbung als Song verpackst.
    Ich mag sowas gerne. Das erinnert mich ein bisschen an Mapmen oder Daniel Thrasher.
    Man sieht wirklich, wie viel Mühe und Gedanken Du Dir für das Video gemacht hast.
    Respekt!

  • @natterbrot
    @natterbrot 2 роки тому +16

    Wow, das war genau das Video, dass ich mir in deinem Frage-Antwort-Video gewünscht habe. Vielen Dank also für die Erfüllung meines persönlichen Wunschs. War sehr erleuchtend :)

  • @nobbeniemand4879
    @nobbeniemand4879 2 роки тому

    Beste Werbung überhaupt. Die muss ins TV

  • @King_of_Galaxy_3_3_3
    @King_of_Galaxy_3_3_3 2 роки тому +2

    Nach meiner Theorie ist 0 nur ein Art Unendlichkeit. Durch 0 kann man Dividieren wenn man mit 0 erweitert. Unendlichkeiten gleicher Art heben sich auf

  • @LaosVeos
    @LaosVeos 2 роки тому +41

    Bei einer VWL-Klausur bei mir kam bei einer Aufgabe nach ewigen Auflösen ein Bruch durch Null raus. Dementsprechend hab ich dann erstmal Krise geschoben und es ein paar Mal nachgerechnet, kam aber immer zum selben Ergebnis. Nach der Klausur hab ich mich dann mit der Professorin unterhalten, die meinte, dass das Problem wohl einige hatten, sie hätte die Klausur selbst nie durchgerechnet..😂😂 Danke dafür ✌🏼

    • @justacrewmate3876
      @justacrewmate3876 2 роки тому +1

      §275 I BGB 🤦‍♂️

    • @julien3752
      @julien3752 2 роки тому +1

      @@justacrewmate3876?

    • @justacrewmate3876
      @justacrewmate3876 2 роки тому +1

      @@julien3752 Der Anspruch ist erloschen, wenn diese unmöglich geworden ist!

    • @sophialtz3087
      @sophialtz3087 2 роки тому

      scheiß kommentar, also wirklich!

  • @MarsCorporations
    @MarsCorporations 2 роки тому +3

    Du kannst ja mal ein Video zu den Hyperreellen Zahlen machen. In dieser Erweiterung der Rationalen Zahlen ist "Null" und "Unendlich" eine greifbare Größe und man kann durch die allermeisten Versionen von "Null" auch problemlos teilen.

  • @MrSU81
    @MrSU81 3 місяці тому

    Sehr schönes Video! Vielen Dank dafür!

  • @hugoiphone5397
    @hugoiphone5397 2 роки тому

    Das war die beste Werbung, die ich in meinem Leben gesehen habe!

  • @jeyt436
    @jeyt436 2 роки тому +11

    Sehr interessantes Thema. Bin zwar erst 9. Klasse, aber das ist trotzdem eine Frage, die man sich häufiger stellt. Eine andere Fragestellung wäre auch, was dann 0/0 ergibt.

    • @nayjer2576
      @nayjer2576 2 роки тому +5

      0 ist genauso eine Zahl im Zähler wie jede andere reelle Zahl auch, also kommt heraus: 0/0 = (r*0)/0 = 0 * (r/0) für jede relle Zahl r.

    • @BustedHax
      @BustedHax 2 роки тому +6

      "trotzdem eine frage die man sich häufiger stellt" xDD

    • @m0llux
      @m0llux 2 роки тому +7

      *lacht in l'Hôspital-Regel

    • @larochejaquelein3680
      @larochejaquelein3680 2 роки тому

      Bei 0/0 einfach Zähler und Nenner ableiten

    • @multiarray2320
      @multiarray2320 2 роки тому

      @@larochejaquelein3680 wie soll man denn eine zahl ableiten? 0 wird zur 0 oder was?

  • @Nikioko
    @Nikioko 2 роки тому +3

    Tja, wenn aus einem Bus mit 20 Leuten 25 aussteigen, dann müssen 5 einsteigen, damit der Bus leer ist.

  • @Nikioko
    @Nikioko 2 роки тому +1

    Subtraktion ist Addition von negativen Zahlen und Division ist Multiplikation mit reziproken Werten. Das sind die inversen Elemente. Und wenn man eine Operation mit dem inversen Element durchführt, erhält man das neutrale Element. Operation mit dem neutralen Element verändert die Zahl nicht, also Addition/Subtraktion von 0 bzw. Multiplikation mit/Division durch 1.

  • @jxn.s2435
    @jxn.s2435 2 роки тому

    Jaaaa ein neues Video 🤩

  • @Lotschi
    @Lotschi 2 роки тому +3

    Mehr Aufrufe, mehr Aufrufe, mehr Aufrufe!

  • @VoxofReason
    @VoxofReason 2 роки тому +14

    Sehr interessanter Beitrag, vielen Dank dafür! Das bekräftigt mal wieder mein Verständnis von Wissenschaften als prinzipiell auf normativen Fundamenten fußend. Man KANN durch Null teilen, aber es ist für keinen lebensweltlichen Zweck sinnvoll. Das Verbot nicht durch Null zu teilen, ist also nichts 'Naturgegebenes'. Während das bei einer Idealwissenschaft wie der Mathematik noch relativ klar ist, scheint besonders in den empirischen Naturwissenschaften dieses Verständnis leider ein bisschen verlorengegangen zu sein. Da wird gerne mal ignoriert, dass ja zunächst mal die Messgeräte (wie Uhren, Längenmesser, aber auch alle komplexeren Geräte) RICHTIG funktionieren müssen, um damit belastbare 'Erkenntnisse' zu produzieren. Diese 'richtige Funktionieren' ist aber selbst keine empirische Frage, sondern nur eine Norm für bestimmte Zwecke. Die Konsequenz aus dem Übersehen der normativen Grundlagen sind leider unnötige Ontologisierungen, die dann populärwissenschaftlich ausgeschlachtet werden (besonders schlimm bspw. in der Hirnforschung), außerdem ein überheblicher naturalistischer Reduktionismus, der den Menschen zum Objekt macht.

  • @SlashZooka
    @SlashZooka 2 роки тому

    Das ist sehr erfrischend den Uni Stoff (Informatik) mal auf diese angenehm anschauliche Art vermittelt zu bekommen :D.

  • @tamarah6663
    @tamarah6663 Рік тому

    Das erste Video bei dem ich die Werbung noch mehr feiere, als den Inhalt! Aber nur, weil ich den Inhalt schon kannte, die Zusammenfassung ist natürlich auch toll gemacht!

  • @shiny593
    @shiny593 2 роки тому +3

    30:19 Warum soll 1 = 0 sein?

    • @johnwarosa2905
      @johnwarosa2905 3 місяці тому

      0 ist das neutrale Element der Addition und 1 ist das neutrale Element der Multiplikation. Da es in dieser Menge nur 0 gibt, ist 0 sowohl das neutrale Element der Addition, als auch der Multiplikation und somit ist in dieser Menge 1=0 (zumindest symbolisch betrachtet)

  • @neutronenstern.
    @neutronenstern. 2 роки тому +4

    Es fehlt in der Liste das 0 te Axiom: es muss mindestens 2 Elemente in einem Körper geben

    • @DorFuchs
      @DorFuchs  2 роки тому

      Das folgt aus (2) und (6).

    • @neutronenstern.
      @neutronenstern. 2 роки тому

      @@DorFuchs nicht wenn 0=1 gilt

    • @neutronenstern.
      @neutronenstern. 2 роки тому

      @@DorFuchs also wir haben zumindest aus dem 0. Axiom und den Rechenregeln gefolgert, dass 1≠0. Ansonsten wüsste ich nicht, wie das gehen soll

    • @neutronenstern.
      @neutronenstern. 2 роки тому +1

      @@DorFuchs achso bei deiner Version von Axiomen steht da 1≠0. das hab ich übersehen

  • @pascalreuer1466
    @pascalreuer1466 2 роки тому

    Richtig gut gemacht, wie er straight in die Kamera schaut: „Ich tue etwas Verbotenes!"

  • @BladeGeeks
    @BladeGeeks 2 роки тому

    Sogar die Werbung war geil. Danke DorFuchs ! 🦊

  • @Pidrittel
    @Pidrittel 2 роки тому +3

    Ich hab die Kommentare gelesen bevor ich das Video gesehen habe und dachte: alles Werbeindustrie beeinflusste Smombies hier, ICH schaue mir doch nicht freiwillig Werbung an. Noch dazu NordVPN Werbung die ich schon 2^256 Mal gesehen habe (optimistisch geschätzt).
    OK ich geb's zu; ich lag falsch. Witzig gemacht. :D

    • @Pidrittel
      @Pidrittel 2 роки тому +1

      Ja ok, ertappt. Ich gebe außerdem zu, dass ich zurückgescrollt habe um es nochmal anzuhören. Zufrieden? 🙄

  • @liberalmonk839
    @liberalmonk839 2 роки тому +4

    Das ist beruhigend zu wissen, dass bei all der Gewalt aktuell es zumindest Zahlen gibt, die rational sind. 😉👍

  • @urbanjunglegroove1238
    @urbanjunglegroove1238 2 роки тому

    Tolles Video! Vielen Dank!

  • @wolfwinter2024
    @wolfwinter2024 2 роки тому

    Ich hab mir zum ersten Mal ne Werbung mit Freude angeschaut! :D

  • @marclarell
    @marclarell 2 роки тому +5

    Die Idee, dass man bestimmte Gesetzmäßigkeiten bewusst übergeht und dann eine Schadensanalyse macht, finde ich total interessant.
    Sowas sollte man auch in anderen Bereichen der Mathematik versuchen, vielleicht findet man dabei neue Erkenntnisse.
    Linksradikale Mathematik könnte man sowas nennen :)

  • @AxeIVonDerlnfo
    @AxeIVonDerlnfo 2 роки тому +3

    Uns wurde zwar gesagt: "Durch 0 kann man nicht teilen!"
    Das Warum wurde aber nicht erklärt 😩
    Danke für das Video ^^

    • @scathiebaby
      @scathiebaby 2 роки тому

      Das tolle ist ja: Er erklärt auch, warum "Unendlich" keine allgemein brauchbare Lösung ist, obwohl es manchmal nützlich sein kann, "Unendlich" heranzuziehen.

  • @nicksnews.
    @nicksnews. 2 роки тому +2

    Ich dachte immer das wäre unmöglich. Trotzdem coll zu wissen was passier wenn man es doch macht

  • @robertgumpi7235
    @robertgumpi7235 2 роки тому

    Sehr gutes Video. Danke.

  • @rapex2729
    @rapex2729 2 роки тому +3

    Warum hast du 0 * -inf nicht als -1 definiert? Das würde doch gut passen, wenn man -1 * inf = -inf anguckt.
    Ich habe mir immer so erklärt, dass man nicht durch 0 teilen kann, weil jede Zahl mal 0 eben 0 ergibt und man somit Informationen "vernischtet". Man weiß nicht, wechle Zahl mal 0 gerechnet wurde, um 0 zu bekommen, daher gibt es kein Inverses, somit keine durch 0 Teilbarkeit.

    • @dieschachbrettfee2060
      @dieschachbrettfee2060 2 роки тому

      Vermutlich wegen der Regel (7), dass es zu jeder Zahl a eine Zahl a^-1 geben soll, dass a*a^-1=1. Mit 0 * -inf = 1 konnte er diese Regel erfüllen.

    • @fixit4387
      @fixit4387 2 роки тому

      @@dieschachbrettfee2060 Wer hindert uns daran eine neue Regel aufzustellen, dass 0 eine Ausnahme ist und es keine -0 oder +0 gibt bzw invers 0 ergibt. Macht ja auch Sinn, da Nix kein Vorzeichen hat. 😉

  • @schaui2364
    @schaui2364 2 роки тому +3

    Dor eenfach gestrickte Ossi: Ich will den Baumstamm zersägen mit einer Säge, die ich nicht habe, also 0 Sägen. Was hab ich immernoch? Einen Baumstamm. 🤣
    Pardon: Der Baumstamm ist nicht mehr definiert nach diesem dreisten Gedanken 😢

  • @Moncrom
    @Moncrom Рік тому

    Ich find deine NordVPN-Werbung so cool. Sonst skippe ich die immer aber der Song ist einfach zu gut XD

  • @priogeth1820
    @priogeth1820 2 роки тому +1

    geilste werbung auf dem planeten. ich wollte vorher noch nie werbung mal ein zweites mal gesehen haben xDDDDD

  • @Taurid
    @Taurid 2 роки тому +5

    Danke für das Video. Nach zwei Minuten wusste ich wieder warum ich Mathe so gehasst habe. :D

  • @p__jay
    @p__jay 2 роки тому +11

    Wenn ich meinen Kuchen mit 0 Leuten teilen muss, hab ich immer noch meinen Kuchen 🤷🏻‍♂️

    • @warmesuppe
      @warmesuppe 2 роки тому

      Dann teilst du aber durch "1" nämlich für dich.

    • @p__jay
      @p__jay 2 роки тому +2

      @@warmesuppe falsch, die Aufgabe ist 1/0….ein Kuchen, mit 0 teilen = 1 Kuchen. der löst sich nicht in Luft auf! was du denkst ist 1/1=1

    • @m.b.5374
      @m.b.5374 2 роки тому

      Dasselbe habe ich auch gedacht. 🤣 Mein Kuchen ist auch noch da.

    • @renekern5041
      @renekern5041 Рік тому

      Der Kuchen bleibt, das X auf der linken Seite der Gleichung bleibt ja auch erhalten. Aber das Ergebnis ist nicht definiert/sinnvoll. Durch 0 zu teilen heißt nicht den Kuchen nicht zu teilen. Durch 1 zu teilen ist gleichbedeutend mit nicht zu teilen. Der Trugschluss liegt daher schon im ersten Teilsatz: "Wenn ich meinen Kuchen mit 0 Leuten teilen muss" ist das gleichbedeutend, dass du ihn mit 1 teilst (also gar nicht teilst) und nur dann bleibt das insgesamt dein Kuchen. Du kannst den Kuchen aber nicht durch 0 teilen. Warmesuppe hat also recht, denn es würde sonst dazu führen, wenn wir den Körper [0,unendlich] annehmen, dass das Teilstück unendlich groß wäre. Du würdest also unendlich viele Kuchenstückchen haben. Vermutlich würde dann aber das Universum implodieren (unendlich viele Kuchen wären auch eine unendlich große Gravitation)

    • @wilmafeuerstein9028
      @wilmafeuerstein9028 Рік тому +2

      0 Leute würde heißen du bist auch nicht dabei, sonst wäre da ja 1 Person. Geteilt durch 1 ist klar: du bekommst alles. Geteilt durch 0: der Kuchen vergammelt.

  • @matthiasbreithaupt6584
    @matthiasbreithaupt6584 2 роки тому +2

    Geiles Intro! Als Mathematiker zittere ich jetzt noch, obwohl ich das Video schon nach 18 Sekunden vor Schock habe abbrechen müssen! :)

  • @stefansube
    @stefansube 2 роки тому

    Hammer Song 😂

  • @hylox
    @hylox 2 роки тому +11

    yo bin sonst nicht so deep in Mathe drin, aber jemandem zuzuhören, wo man einfach merkt wie passioned und fasziniert der ist, ist immer geil und springt bei mir dann vor allem in MINT subjects immer über. geiles video✌

    • @luca5406
      @luca5406 2 роки тому

      Was laberst du? Wer hat dich verarscht?

    • @hylox
      @hylox 2 роки тому

      @@luca5406 was genau ist jetzt das Problem?

    • @luca5406
      @luca5406 2 роки тому

      @@hylox Dein Ausdruck ist sehr fraglich

  • @seppforcher4714
    @seppforcher4714 2 роки тому +3

    Wir definieren es einfach als "verbotene Einheit". Dann passt das schon.

  • @madebyyvsko
    @madebyyvsko 2 роки тому

    Du bist einfach eine lebende Legende

  • @markusgraubart7460
    @markusgraubart7460 2 роки тому

    Was eine hammergeile Produktplatzierung!!!!!!

  • @DoxxTheMathGeek
    @DoxxTheMathGeek Рік тому

    So eine Werbung ist echt cool!
    Sowas mag ich.

  • @felixwittig1496
    @felixwittig1496 2 роки тому +4

    Moin Moin.
    Bei 5:29 sagst du, dass M={0 , 1} der kleinste Körper ist. Aber das ist doch kein Körper, oder?! Denn 1+1=2. Und 2 liegt ja dann nicht mehr in M. Oder habe ich gerade einen Denkfehler?

    • @danielxxx9853
      @danielxxx9853 2 роки тому

      Ja da hast du Recht. Das habe ich mich grade auch gefragt.

    • @user-if1sd6sm8z
      @user-if1sd6sm8z 2 роки тому +6

      Er hat direkt danach definiert, dass in diesem Körper 1+1=0 gilt

    • @Supremebubble
      @Supremebubble 2 роки тому

      Addition und Multiplikation und vor allem die "Zahlen" in Körpern können unterschiedlich definiert sein. Wie jemand anderes schon sagte, in diesem Körper ist 1 + 1 = 0. Der Rest ist so wie man es erwartet. Eine gute Kniffelaufgabe ist es, die Addition und Multiplikation für den Körper mit 3 Elemente, {0,1,2}, zu definieren. Also was wäre da zum Beispiel 1+2 ?
      Und wenn du ganz mutig bist, probiere {0,1,2,3} :)

    • @felixwittig1496
      @felixwittig1496 2 роки тому

      @@user-if1sd6sm8z Ah okay. Hab seine Aussage gehört. Danke für den Hinweis!
      Ein schönes Wochenende! :)

    • @martin_nett
      @martin_nett 2 роки тому

      Genau, das ist das so genannte Galois-Field 2, wie im Computer nur 0 und 1 erlaubt.

  • @herbstwind9962
    @herbstwind9962 6 місяців тому +2

    15:26 Hier ist ein Lohikfehler: ∞ ist kein Element der natürlichen, ganzen, rationalen oder relationalen Zahlen. Das Ergebnis einer Verknüpfung muss aber selbst wieder Element der Menge sein, sonst ist das ganze keine Gruppe mehr

  • @flow5202
    @flow5202 2 роки тому +1

    Geniale Werbung. Sehr geil gemacht

  • @Chris_Dr
    @Chris_Dr 2 роки тому +1

    Habe zwar kein Wort verstanden was die Mathematik angeht, aber die NordVPN Werbung war der Hammer! 😂👍

  • @recho8826
    @recho8826 2 роки тому +1

    Geilste Werbung in einem UA-cam Video ever.

  • @philippg873
    @philippg873 2 роки тому

    Ich hab das Meiste nicht kapiert, bin aber hängen geblieben, weil er so begeistert ist von dem was er erzählt.

  • @xXxXx-----xXxXx
    @xXxXx-----xXxXx Рік тому

    Das ist ja wohl mal die beste Werbung aller Zeiten 😂

  • @JustMe_1312
    @JustMe_1312 2 роки тому +2

    Bei "Der Punkt Unendlich" ist mein PC explodiert

  • @doniiiiiiiiiii
    @doniiiiiiiiiii 2 роки тому

    Richtig gut. Grüße aus Bad Liebenzell

  • @derpopanz4502
    @derpopanz4502 2 роки тому +1

    Ein Ingenieur, ein Physiker und ein Mathematiker werden gebeten 2+2 zu berechnen.Nach drei Minuten kommt der Ingenieur: „Die Antwort ist exakt 3.997429584756“. Weitere drei Minuten später kommt der Physiker, nachdem dieser ein kleines Experiment beendet hat, und berichtet: „Das Ergebnis ist etwa 4.002 plus-minus 0.005“. Nach einer Woche intensiver Berechnungen kommt der Mathematiker wieder und erklärt: „Ich habe die Antwort noch nicht bestimmen können, aber ich kann zeigen, daß sie existiert.“

  • @Orko1
    @Orko1 2 роки тому

    Alles Gute zur Hochzeit , Gottes Segen

  • @Lugge1999
    @Lugge1999 2 роки тому

    die erste NordVPN Werbung, die mich auch unterhalten hat :D