Por que a evolução é verdade?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • / @atilaiamarino
    Link para o meuDNA:
    bit.ly/Atila_m...
    Dentro das diferentes ciências muitos conhecimentos são constantemente reavaliados e transformados ao longo do tempo. Mesmo assim, algumas afirmações da ciência podem ser ditas com muita propriedade. Uma delas é a defesa de que todos os seres vivos que existem em nosso planeta tiveram uma origem em comum e que todos possuem um certo grau de parentesco. No vídeo de hoje, Atila Iamarino explica alguns conceitos presentes na Teoria da Evolução e conta a história de pesquisas que ajudaram a construir o consenso geral das Ciências Biológicas de que todos os seres vivos estão relacionados evolutivamente.
    Roteiro e apresentação:
    Atila Iamarino - Twitter @oatila
    Instagram @oatila
    Consultoria Científica:
    Roberto Takata
    Direção e Produção:
    Paloma Sato
    Apoio de Produção de Conteúdo:
    Marcelo K. Sato Caramelo: Instagram: @marceloksato
    Composição de Imagens, Animação e Thumb:
    Giulia Donadio: Instagram: @giulia_donadio
    Edição e legenda:
    Dener Yukio: Instagram: @dyukio
    Referências:
    Cabalzar, A., Fonseca-Kruel, V. S. D., Martins, L., Milliken, W., & Nesbitt, M. (2017). Manual de etnobotânica: plantas, artefatos e conhecimentos indígenas. [São Paulo, Brazil].
    Dayhoff, M. O. (1969). Computer analysis of protein evolution. Scientific American, 221(1), 86-95.
    Woese, C. R., & Fox, G. E. (1977). Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: the primary kingdoms. Proceedings of the National Academy of Sciences, 74(11), 5088-5090.
    Woese, C. R., Kandler, O., & Wheelis, M. L. (1990). Towards a natural system of organisms: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya. Proceedings of the National Academy of Sciences, 87(12), 4576-4579.

КОМЕНТАРІ • 10 тис.

  • @AtilaIamarino
    @AtilaIamarino  2 роки тому +126

    Link para o meuDNA:
    bit.ly/Atila_meuDNA

    • @divaeugeniasiqueira1820
      @divaeugeniasiqueira1820 2 роки тому +5

      Dislike

    • @flagelobacteriano5066
      @flagelobacteriano5066 2 роки тому +11

      Kkkkk😂😂😂😂🤣🤣🤣 esse vídeo só engana os leigos.
      Em nenhum momento vc provou a evolução, só disse que os seres vivos tem a mesma origem, e de fato tem, pq todos os seres foram criados por Deus.
      "A vida surgiu por uma ação sobrenatural e criativa de Deus, eu não irei aceitar isso filosoficamente, pq eu não quero acreditar em Deus, escolhi acreditar naquilo que eu sei que é cientificamente impossível: a geração espontânea" - George Wald, bioquímico, ganhador do Prêmio Nobel em 1967.

    • @nicollasalmeida4936
      @nicollasalmeida4936 2 роки тому +8

      @@flagelobacteriano5066 Acredito que o intuito do vídeo não era provar a teoria da evolução.

    • @flagelobacteriano5066
      @flagelobacteriano5066 2 роки тому +12

      @@nicollasalmeida4936 Mas o título do vídeo é: "Pq a evolução é VERDADE?". Ele está afirmando que a evolução é um fato.

    • @wesleisilva125
      @wesleisilva125 2 роки тому +31

      Excelente vídeo, Átila. Os criacionistas se retorcem de raiva. É melhor se trancarem nas igrejas, pois lendo qualquer material fora da bolha deles por 5 minutos, nada das besteiras criacionistas se sustenta. 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @pesterenan
    @pesterenan 2 роки тому +25

    É incrível ver o quão complicado foi a origem dos estudos pra chegar até a divisão dos três domínios. Eu curti. Muito bom!

    • @hshenriquesaporito
      @hshenriquesaporito 2 роки тому +2

      Eu sempre adoro ouvir essa história dos 3 domínios, não importa quantas vezes ksksks

  • @gamerboom8181
    @gamerboom8181 2 роки тому +48

    Simplesmente um dos melhores canais científicos que eu já vi. Meu professor de ciências sempre cita seus vídeos e conteudos em sala de aula, e sempre recomenda-os para nós aprimorarmos mais o nosso conhecimento científicos sobre esses assuntos.

  • @diogochiovetto8284
    @diogochiovetto8284 2 роки тому +906

    Segundo Pirula, isso é tudo o que seria esperado se a evolução fosse verdade, porque ela é

  • @CineLimarco
    @CineLimarco 2 роки тому +23

    Valeu!

  • @ilzaclemente5448
    @ilzaclemente5448 2 роки тому +11

    Eu acredito na ciência e nos bons e sérios cientistas, sou profundamente grata a eles, obrigada a todos e gratidão.

  • @ZizyzSan
    @ZizyzSan 2 роки тому +581

    Ja q tem tanta gente expondo ódio e ignorância nos comentários estou aqui para expor amor e respeito, valeu Átila pela grande AULA q tu deu e amo vc e seu trabalho

    • @glaucineidecastro4032
      @glaucineidecastro4032 2 роки тому +13

      Os porcos são mais semelhantes aos homens do que os macacos, os órgãos porco já foram usados em humanos mesmo que não tenha dado certo, mas os órgãos dos porcos são semelhantes aos dos homens, essa evolução ainda é um grande mistério.

    • @texxa1000
      @texxa1000 2 роки тому +56

      @@glaucineidecastro4032 vc confundiu semelhança envolutiva com semelhança anatômica.
      A semelhança evolutiva explica a ancestralidade. Nesse aspecto, o chimpanzé é o mais próximo do ser humano.
      Anatomicamente, os órgãos dos porcos são mais próximos do ser humano do que os de primata.
      Ancestralidade não necessariamente implica em semelhança anatômica.
      Espero ter conseguido ajudar em sua dúvida.
      Abraços!!

    • @Petris0001
      @Petris0001 2 роки тому

      Esse dinâmo de Kiev não merece Tocantins, merece o Palmeiras inteiro!

    • @andrepaulo8031
      @andrepaulo8031 2 роки тому +3

      @@glaucineidecastro4032 Acontece que a ancestralidade comum é simplesmente uma crença. Uma extrapolação em excesso da teoria evolutiva. É simplesmente tolice acreditar que os processos evolutivos sejam capazes de formar novas estruturas complexas como um órgão, ou até mesmo sistemas moleculares. Mas então pq os cientistas são tão taxativos em afirmar a ancestralidade comum? Simplesmente pq tomam como um pré suposto a visão naturalista (crença), e sendo assim, a única via que lhes restam pra explicar as semelhanças genéticas ou anatômicas compartilhada pelos seres vivos, é concluir a ancestralidade comum, mesmo isso sendo uma tolice.

    • @andrepaulo8031
      @andrepaulo8031 2 роки тому +1

      Só falta dizer que é um servo de Deus ensinando os crentes como se deve fazer kkk

  • @devanpersona
    @devanpersona Рік тому +79

    A sessão de comentários desse vídeo prova que não somos tão diferentes dos nossos primos símios!

    • @luisoutono2633
      @luisoutono2633 Рік тому +4

      Vi que para dois ou três tipos diferentes de símios ou macacos, nosso genoma chega a ser 97,3% igual .......

    • @iolandacristinasantana
      @iolandacristinasantana Рік тому +2

      ​@@luisoutono2633 genoma não, código genético, cada espécie tem seu genoma único isso é o básico de biologia.

    • @memesdaterrabola
      @memesdaterrabola Рік тому

      @@iolandacristinasantana genoma tb.

    • @devanpersona
      @devanpersona Рік тому +2

      @@Edsonlcjr funciona pra você também que acredita no papai noel celestial!

    • @luisoutono2633
      @luisoutono2633 Рік тому

      @@iolandacristinasantana Obrigado pela colaboração.

  • @Zozeryt
    @Zozeryt 2 роки тому +35

    "É exatamente o que esperaríamos ver, caso a evolução fosse verdadeira, porque ela é" -π

  • @ismaelrauberschmitt7815
    @ismaelrauberschmitt7815 2 роки тому +18

    Obrigado, Átila! Tu não mede esforços pra combater a desinformação e a ignorância! Te admiro!🙌💪

  • @mendellbarreto7649
    @mendellbarreto7649 2 роки тому +20

    Aquele like maroto do Pai da Genética!!!! Viva a Ciência!!!

  • @celso7372
    @celso7372 2 роки тому +15

    Excelente trabalho. Parabéns. A evolução é fascinante, pois explica a diversidade da vida em qualquer lugar do universo onde porventura ela tenha surgido.

  • @josuepereira9325
    @josuepereira9325 2 роки тому +78

    "O que era esperado que acontecesse se a evolução fosse real, porque ela é"

    • @Gustavo_Nanni
      @Gustavo_Nanni 2 роки тому +17

      Salve o grande Pirulla

    • @sempaposemconversa4150
      @sempaposemconversa4150 2 роки тому +1

      Ninguém nunca vi essa evolução

    • @Gustavo_Nanni
      @Gustavo_Nanni 2 роки тому +3

      @@sempaposemconversa4150 conjugação verbal vc tbem não viu. e assim como o ar, que você tbem não ve, existe e ta ai, sendo fundamental pra nossa sobrevivencia

    • @prohibited4453
      @prohibited4453 3 місяці тому

      @@sempaposemconversa4150 por que lav milhões de anos para ocorrer pela primeira vez; em tod vida útil humana, você espera ver perfeitamente uma espécie virando outra espécie? Não existe isso, acontece adaptação para diversos nichos ecológico.

  • @Le76
    @Le76 4 місяці тому +13

    Pelos comentários, certeza que tem gente involuindo!

  • @JJake_
    @JJake_ 2 роки тому +81

    Atila, sou de uma família religiosa, mas, graças a pessoas como você eu consigo ver que de fato a vida é complexa, a evolução é um fato, e não tem como ter sido feita em... 6000 anos. Sem quere ofender minha família ou religiosos eu simplesmente desisti de seguir ideias religiosas, até por que sempre amei ciência e nunca concordei com o criacionismo, fico feliz como estou agora, a ciência é minha base e me considero um "cientista" que ama a ciência é acredita nela. É se tem uma coisa que é verdade é: A evolução é verdadeida".

    • @lairasantos4685
      @lairasantos4685 2 роки тому +1

      Oi, Guamball. Indico a leitura do livro A caixa preta de Darwin. Sensacional

    • @gatopapao4336
      @gatopapao4336 2 роки тому +15

      @@lairasantos4685 Um livro de um cara que foi um peão de designs inteligentes tentando burlar a laicidade dos EUA, além do cara usar de coisas da ciência que acabou de descobrir ou não sabe ao certo pra dizer "Viu, é impossível surgir por passos complexos". Toda essa coisa foi até pra julgamento e o cara teve que admitir que NÃO VIU os artigos científicos que tentavam explicar tais coisas "complexamente impossíveis".

    • @ericomartins9794
      @ericomartins9794 2 роки тому +12

      @@lairasantos4685 livro com falácias velhas recicladas.

    • @lucaskrauczuk1831
      @lucaskrauczuk1831 2 роки тому

      Nada a ver. Se assistir de novo ao vídeo, vai ver que uma das referências foi o MONGE Mendel. E mesmo se pegar Santo Agostinho, lá estará ele defendendo uma leitura mais simbólica do Gênesis, junto de outros Padres da Igreja, como Orígenes. Até se formos além da Biologia e entrarmos na física, quem criou a teoria do Big Bang? Outro sacerdote. Quam antagoniza Religião e Ciência não sabem nem o que é um e nem o que é outro.

    •  2 роки тому +1

      @@ericomartins9794 o golpe esta ai, cai quem quer

  • @o_jopa_
    @o_jopa_ 6 місяців тому +75

    Quando se sentirem burros, abram os comentários e cliquem no "mais recentes"

    • @o84naturalista
      @o84naturalista 6 місяців тому +7

      É aonde aparecem os que comentaram mais recentemente! A maioria infelizmente são uma tristeza e dá até pena...

    • @PardoChad
      @PardoChad 5 місяців тому +9

      Tô chocado com a invasão criacionista, é de derreter o cérebro.

    • @o84naturalista
      @o84naturalista 5 місяців тому +4

      @@PardoChad Assistir vídeos de canais e blogs de evolução que desmentem todas as mentiras que falam sobre evolução eles não querem ver! Inclusive é muito comum eles comentaram criticando o vídeo sem ao menos terem visto! Já vô muitos negacionistas da evolução fazerem isso. " A fé não move montanhas, ela remove neurônios."

    • @ohnizoaoj
      @ohnizoaoj 5 місяців тому +8

      os caras acham que o darwin criou a evolução pra refutar a bíblia kkkkkkkkkk, isso n tem nada haver com a bíblia, ele só observou a natureza e fez uma teoría muito provável... simplesmente genial, tem muito crente sensível no mundo pqp

    • @o84naturalista
      @o84naturalista 5 місяців тому +3

      @@ohnizoaoj Já vi uns negacionistas da evolução dizer que darwin está ardendo no inferno por ter cometido o pecado de mostrar ao mundo a teoria da evolução. 🤣🤣🤣🤣 Sério mesmo que já ouvi isso.

  • @silviamarques1093
    @silviamarques1093 7 місяців тому +12

    Muito bom. Viva a ciência 👏

  • @Gu-kp9pv
    @Gu-kp9pv 2 роки тому +23

    Muito bom o vídeo! Gostaria de sugerir fazer um vídeo no mesmo estilo, mas sobre os vírus, onde eles se encaixam? Como eles evoluíram? São um grupo totalmente independente do resto, evoluíram separadamente?

    • @icarofiliped2624
      @icarofiliped2624 Рік тому

      Os vírus são considerados parasitas intracelulares obrigatórios, o que significa que eles precisam infectar células de outros organismos para se reproduzirem. Como resultado, a evolução dos vírus é bastante diferente da evolução dos organismos celulares.
      Os cientistas acreditam que os vírus evoluíram a partir de partes de DNA ou RNA que se separaram de seus hospedeiros celulares. Essas partes, conhecidas como elementos genéticos móveis, podem ter se tornado capazes de se mover entre as células hospedeiras, dando origem aos vírus.
      Alguns vírus, como o HIV, têm taxas de mutação muito altas, o que significa que podem evoluir rapidamente para se adaptar a novos ambientes ou a defesas do sistema imunológico. Como resultado, as estratégias para combater os vírus precisam ser constantemente atualizadas.
      Devido às suas características únicas, os vírus são frequentemente estudados separadamente dos organismos celulares. Eles têm um impacto significativo na saúde humana, animal e vegetal, e a pesquisa contínua sobre sua evolução é fundamental para o desenvolvimento de tratamentos e vacinas eficazes.

  • @viniciuscavichioli5709
    @viniciuscavichioli5709 Рік тому +34

    Uma baita aula didática e cheia de fontes e referências diversas. Obrigado por ser um divulgador científico tão necessário, Átila! Não desanima não, o fato de ter gente má intencionada pedindo pra um monte de gado vir falar abobrinha aqui é excelente sinal. Você é foda!

  • @lucasdutra1260
    @lucasdutra1260 2 роки тому +11

    A qualidade dos seus conteúdos é espetacular.

  • @julianaserqueira3030
    @julianaserqueira3030 2 роки тому +9

    Eu entendo quando vc explica, parabéns pela forma como vc aborda os assuntos!

  • @ProfLuizBertevello
    @ProfLuizBertevello 2 роки тому +190

    E pensar que Carl Sagan escreveu "O Mundo Assombrado por demônios" faz qse 30 trina anos atrás e vc vê o nível dos comentários dos criacionistas aqui. Nunca estudaram ciência na vida. Caso perdido. Não sabem a diferença entre Teoria científica e uma hipótese, não conhecem o mínimo de biologia básica e genética.

    •  2 роки тому +6

      Rapaz,o povo não tem educação, honestidade, respeito, livro? um monte de letrinha?

    • @Qui-GonJinn-
      @Qui-GonJinn- 2 роки тому +24

      "Vivemos em uma sociedade que depende de ciência e tecnologia, na qual quase ninguém sabe alguma coisa sobre ciência e tecnologia."
      --- Carl Sagan

    • @sempaposemconversa4150
      @sempaposemconversa4150 2 роки тому +5

      Aprender a Pseudo-ciência dos darwinistas????? Tô fora

    • @PVMAS07
      @PVMAS07 2 роки тому +25

      @@sempaposemconversa4150 pseudo-ciencia é negar toda a evidência científica da evolução

    • @ranyercabral8482
      @ranyercabral8482 Рік тому +22

      @@sempaposemconversa4150 kkkkkkkkkkkkkk conselho amigo: estudar faz bem e evita que a gente passe vergonha em público 😂

  • @smartcaregestao4240
    @smartcaregestao4240 Рік тому +10

    Parabens pelos conteúdos apresentados em diversos vídeos. Todos muito bem apresentados e fundamentados. Não atuo na biologia, mas me faz lembrar a graduação de biologia dos anos 90. Uma área de conhecimento infinito. Vc e toda equipe merece o sucesso conquistado. Alcemir

  • @lucasishii
    @lucasishii 2 роки тому +10

    Vídeo incrível, Atila! Faz o complicado se tornar fácil!

  • @alericia
    @alericia Рік тому +14

    Vídeo sensacionaaallll, me relembrou como eu gostava de estudar evolução, árvores filogenéticas, órgãos homólogos e análogos... Biologia é sensacional, dá muita vontade de voltar a estudar ela vendo seus vídeos ❤

    • @ArthurFonsecamonroe-cd9ib
      @ArthurFonsecamonroe-cd9ib Рік тому +1

      @@Edsonlcjr calma amigo não se exalte tenha uma discussão franca ou os outros vão começar a atacar o que tu crê

  • @davidmacedo353
    @davidmacedo353 2 роки тому +34

    Como diria o pirulla, isso é exatamente o que aconteceria se a evolução fosse real, porque ela é.

  • @thaysacorr
    @thaysacorr 2 роки тому +48

    esse vídeo meio que me emocionou. tem história, biologia, física, química, tudo junto e misturado. me deu saudade da época da escola, que eu gostava tanto de estudar e descobrir coisas

    •  2 роки тому

      ¨meio que¨ ¨super¨

    • @phelype211
      @phelype211 Рік тому

      Se emociona com FICÇÃO né...

    • @icarofiliped2624
      @icarofiliped2624 Рік тому

      @@phelype211 ficção onde?

    • @phelype211
      @phelype211 Рік тому

      @@icarofiliped2624 evolução é ficção ué...

    • @icarofiliped2624
      @icarofiliped2624 Рік тому

      @@phelype211 por quê acha isso?

  • @ricardonogueira8182
    @ricardonogueira8182 2 роки тому +17

    Eu fiz o "meu DNA". Vale o preço pela quantidade de informações e revelações.

    •  2 роки тому

      Que deu?

  • @Fokanopreto
    @Fokanopreto 2 роки тому +44

    Crentes vendo isso : 🤬🤨

    • @robertmatthewssilvasouza2139
      @robertmatthewssilvasouza2139 2 роки тому +1

      Estou o vendo o video normalmente sem problema nenhum

    • @emersonluis7
      @emersonluis7 2 роки тому +5

      Se eu fosse crente, não teria problema em acreditar que Deus criou a vida e depois os seres vivos evoluiram de acordo com as leis da natureza

    • @Fokanopreto
      @Fokanopreto 2 роки тому +10

      @@emersonluis7 isso soa meio hipócrita, mas nem vou me alongar porque é meio óbvio e você com certeza entende o "porquê".

    • @thesushicriativo
      @thesushicriativo 2 роки тому +1

      @@emersonluis7 física para poetas, ótimo vídeo qie fala um pouco sobre isso

    • @sempaposemconversa4150
      @sempaposemconversa4150 2 роки тому

      @@emersonluis7 Isso contra a sua palavra

  • @marciamatos480
    @marciamatos480 2 роки тому +80

    Pra mim a teoria da evolução é uma das mais interessantes que existem. Os que querem negá-la têm que se esforçar muito. Basta uma observação mais cuidadosa da natureza e ela se apresenta aos olhos do observador. Fantástica e emocionante! Capaz de destruir os preconceitos para quem quiser entendê-la. 😁

    • @andrepaulo8031
      @andrepaulo8031 2 роки тому +6

      Bom, que seleção natural, a adaptação, modificação, especiação e a constante mudanças dos organismos sejam factuais, isso não posso negar. A questão é que os divulgadores evolucionistas são desonestos em ressaltar esses pontos e logo dizer: "olha, tá vendo a evolução é um fato". São mentirosos e desonestos pq simplesmente ignoram que seja simplesmente uma crença absurda e tola acreditar que esses mesmos processos evolutivos observáveis, sejam capazes de construir os sistemas complexos, como um novo órgão por exemplo.

    • @sleytoso
      @sleytoso 2 роки тому +8

      E as evidências que temos do desenvolvimento de certos órgãos, sendo encontrados em estados mais simples em animais mais próximos dos que descendemos, pra mim, é matadora.

    • @andrepaulo8031
      @andrepaulo8031 2 роки тому +6

      @@sleytoso Cite apenas uma única evidência que torne razoável crer q processos evolutivos possam formar alguma nova estrutura.

    • @cleitonmazucomonteiro8007
      @cleitonmazucomonteiro8007 2 роки тому +1

      É tão fácil negar a EVOLUÇÃO, alguém aí já viu um PEIXE virando um ANFÍBIO??
      Os EVOLUCIONISTAS dizem q não dá pra ver pq acontece em BILHÕES DE ANOS KKKKKKKKKKKKKK isso é CIÊNCIA??
      Cadê as ESPÉCIES de TRANSIÇÃO?!
      Pq a EVOLUÇÃO diz q a EVOLUÇÃO acontece LENTAMENTE e com PEQUENAS ALTERAÇÕES,ou seja,a gente teria q ver MILHARES DE ESPÉCIES DE TRANSIÇÃO,tipo um PEIXE com suas nadadeiras se transformando em pernas,os ÓRGÃOS se modificando para sair da água (tipo virando um pulmão)e etc...
      Mas cadê essas ESPÉCIES DE TRANSIÇÃO??
      RESP: NÃO ACHARAM UMA SEQUER!!VOU REPETIR, NÃO ACHARAM PELO MENOS UMAZINHA!!RS
      De vez em quando eles acham, alguma ESPÉCIE DIFERENTE e falam q é uma ESPÉCIE DE TRANSIÇÃO,tipo o caso do CELACANTO (q é um peixe um pouco diferente), então disseram q era uma ESPÉCIE DE TRANSIÇÃO pq tinham nadadeiras ósseas q se transformariam em pernas e etc...e q só não enxergava quem era cego e ANTI CIÊNCIA RS aquele blá blá blá de sempre RS hoje estão usando o termo NEGACIONISTA e outros...
      Então esse PEIXE ficou vários anos sendo a PROVA q era um ELO DE TRANSIÇÃO, só q anos depois foram FILMADOS DEZENAS DE CELACANTOS NO OCEANO nadando tranquilamente,OU SEJA,essa teoria já CAIU!!Nem os EVOLUCIONISTAS aceitam mais,mas direto eu vejo na internet pessoas defendendo q o CELACANTOS é a prova q ESPÉCIES EVOLUEM RS é de dar pena!!
      Então,vou repetir, cadê as MILHARES DE ESPÉCIES DE TRANSIÇÃO de cada animal q eles dizem q EVOLUIU??

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 2 роки тому

      Eu acho que quem a nega tem 1 neurônio a mais, já que desacreditando que vocÊ surgiu do nada você aumenta sua capacidade de pensar em uma outra solução!

  • @sabedoriaaciencia
    @sabedoriaaciencia 5 місяців тому +9

    A teoria da evolução e a seleção natural e convergência evolutiva são muito legais.

  • @periclesfernandes3273
    @periclesfernandes3273 5 місяців тому +5

    O surgimento da vida é uma sequência bem arranjada de acasos e coincidências.

  • @lino_339
    @lino_339 2 роки тому +9

    Muito obrigado pela sua aula, eu fico muito feliz de ouvir você!

  • @suzigoncalves2714
    @suzigoncalves2714 2 роки тому +11

    Brilhante como sempre!

  • @rodrigoa.g.2266
    @rodrigoa.g.2266 Рік тому +8

    Mais um excelente vídeo, Átila, parabéns e obrigado pela informação de qualidade.

  • @hilarocha
    @hilarocha 2 роки тому +6

    muito grata pelo seu trabalho de divulgação da ciência

  • @dhenerromano8303
    @dhenerromano8303 5 місяців тому +40

    É muito engraçado ver os religiosos criacionistas tendo a audácia de comentar que 2+2=5 num vídeo que explica o porquê de 2+2 ser igual a 4

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 5 місяців тому

      Atualize-se, Amigão! É justamente o contrário. Estamos no século XXI.

    • @rubemartur8239
      @rubemartur8239 5 місяців тому +2

      Teoria ainda é teoria. Afirmar verdade se algo não reproduzivel no método cientifico chama-se fé.

    • @vascaino123
      @vascaino123 5 місяців тому +5

      O que mais existe é evidências, não existe outra explicação a não ser a existência da evolução, é simples esse fato ​@@rubemartur8239

    • @TheMathues123
      @TheMathues123 5 місяців тому +6

      @@rubemartur8239 Teoria é baseado em evidências.

    • @TarraLabs
      @TarraLabs 5 місяців тому

      ​@@rubemartur8239 tu já pensou que Deus pode ter te criado através da evolução e que a maioria do que está na Bíblia é algo que pode ser interpretado de uma maneira que coincide com a ciência??

  • @morgan_do
    @morgan_do 2 роки тому +28

    Vocês que estão aqui no comentário pedindo embasamento/provas e enchendo o saco, clica na descrição do video, lá em baixo no final tem a bibliografia é só copiar e colar e ver a pesquisa que foi feita...

    • @anapaulacastromelo2689
      @anapaulacastromelo2689 2 роки тому +4

      Ele mostrou os artigos e os cientistas, infelizmente o pessoal não entendeu...

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 2 роки тому

      Bom dia amigão! Pode me dizer se nessa bibliografia eu encontro uma explicação de porque diabos eu vim dum peido espacial aleatório, e depois de um peixe que saiu da água, e depois dum macaco batendo com uma pedra na cabeça? Agradeço desde já!

    • @davidl771
      @davidl771 6 місяців тому

      ​@@blurryface6982sua cabeça deve fazer um oco danado. Você veio do barro, amigão.

    • @alexandrethume9723
      @alexandrethume9723 Місяць тому

      @@blurryface6982 Encontra

    • @Comment-cb5fp
      @Comment-cb5fp 11 днів тому

      @@blurryface6982 A princípio Não tem porquê. Se é aleatório, apenas acontece e pronto (dentro das possibilidades da química e física). Simplesmente aconteceu lentamente e Independentes da necessidade humana de ter um porquê.
      Quem é criacionista, pira nessa parte porque acha que a vida perde o sentido. Mas a evolução existe a todo momento: só você ver a Covid e suas variantes, bactérias e suas variantes resistentes a antibióticos, os cachorros que são descendentes recentes dos lobos, o Teosinto que gerou o milho recentemente.

  • @emersontirabassi404
    @emersontirabassi404 2 роки тому +22

    A evolução e o tempo são indissociáveis. E fato científico. A evolução não para.

  • @verasantanna1407
    @verasantanna1407 2 роки тому +4

    Procurei o Átila no Premio Ibest 2022 e não achei. Atila merece o primeiro premio de sua área.

  • @annamarcia1
    @annamarcia1 2 роки тому +19

    Vídeo maravilhoso, didática impecável, adorooooo

  • @afroecologica
    @afroecologica Рік тому +17

    gente, chocada cm os comentários.

  • @salomaoribeiro3546
    @salomaoribeiro3546 2 роки тому +5

    Explicação excelente, essas comparações com situações conhecidas melhora muito o entendimento, obrigado pelo vídeo.🤝

  • @opedroyoutube
    @opedroyoutube 2 роки тому +20

    esperando muito por 20230715 Filogenia ALTA v3

  • @augustograssi1284
    @augustograssi1284 2 роки тому +19

    Como sempre muito bom, me impressiona as pessoas ainda hoje quererem teimar com isso.

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 2 роки тому +2

      Ninguém teima com isso, só tentamos explicar algo que vocês ateus ainda não explicaram, a menos que você me diga como surgiu uma explosão dunada que gerou a própria realidade que é de onde a própria fucking explosão teoricamente veio. Caso saiba me dizer, ficarei feliz em ser ateu! XD

    • @augustograssi1284
      @augustograssi1284 2 роки тому +10

      @@blurryface6982 Nós ateus? nao precisamos ser ateus para entender processos evolutivos. Não me entenda mal, só acho que hoje é estranho as pessoas ainda nao compreenderem isso, mas tudo bem, voce pode ter sua fé numa boa.

    • @battysipriano3277
      @battysipriano3277 2 роки тому +8

      @@blurryface6982 incrivel como para os criacionistas o big bang tem q ter uma origem, mas pra deus não precisa, fora q mesmo q fosse descoberto algo antes do big bang ainda iam querer uma origem pra isso, mas à deus é só dizer q "ele sempre existiu"

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 2 роки тому

      @@battysipriano3277 Se você acha que nós exigimos uma origem pro Big Bang e não damos uma pra Deus, você não concorda que, juntando as peças lógicas, nenhuma ideologia é maior que a outra? Hora, se vocês ateus até agora não explicaram como surgiu o Big Bang, e nós ainda não explicamos a origem de Deus, porque fucking diabos uma ideologia é maior que a outra? E digo mais: se nós, crentes, acreditamos na ciência TAMBÉM, isso reforça mais ainda a pergunta: porque uma ideologia é maior que a outra? Veja bem: você fala que plantas são verdes por causa de uma substancia que há dentro delas. Eu concordo, pois é ciência! Mas supomos que ambos não sabemos como a planta surgiu... porque a sua ideologia é maior que a minha, sendo que, além de eu concordar sobre a razão da cor verde das plantas, eu ainda não expliquei como ela surgiu!!!! É lógica básica: se ambos concordamos nos 99% do caminho, e não sabemos explicar o último 1%, porque o evolucionismo é a ideologia certa?? E eu ficaria perplexo ao descobrir que ponto explosivo que gerou tudo, veio de algo que, logicamente não deveria existir, pois não existia nada! Se isso fosse provado, eu teria prazer em me sentar com você e conversar sobre como é lindo o acaso!

    • @thalia334
      @thalia334 2 роки тому

      @@blurryface6982 o próprio universo já é Deus, tudo e todos.

  • @marcusviniciusalves4971
    @marcusviniciusalves4971 4 місяці тому +13

    Obrigado, Átila. A você e a todos que tentam divulgar conteúdos úteis e inteligente. Infelizmente, como a gente vê, um bando de gente passou por uma escola sem aprender nada. Assiste a vídeos deste nível, e continua não aprendendo nada. Mas sempre há quem curta. Continue, irmão!

    • @cosmos_ufrn
      @cosmos_ufrn 4 місяці тому +4

      É impressionante o nível de ignorância e, ao mesmo tempo, de audácia de um bando de semianalfabeto querer dar opiniões sobre assuntos de especialistas.

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 4 місяці тому

      Já pensei igual a ti, mas hoje, com base na ciência, penso diferente: Na escola aprendemos sim, a defender hipóteses não verificáveis e/ou testáveis sem poder questioná-las. Ou seja, nos ensinaram a defender outros tipos de crenças.

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 4 місяці тому

      @@cosmos_ufrn - Depende a qual especialista vc se refere, por exemplo: Lynn Margulis declarou na Science, em 1.991: *_"A história acabará por considerar o neodarwinismo como uma pequena seita religiosa..."*
      Karl Popper, declarou que: *_"A evolução não é uma teoria testável, mas um programa de pesquisa metafísica."_*
      Em vossa opinião, eles eram especialistas ou ignorantes?

    • @marcusviniciusalves4971
      @marcusviniciusalves4971 4 місяці тому +1

      @@samuelsoares985 sobre Karl Popper: "his seductive process of falsificationism can never provide a clear regulation of a theory". Sobre Lynn Margulis: ela duvida que o vírus HIV causa AIDS... Realmente, se entre milhares e milhares de cientistas você procurar os piores, vai encontrar. Na vossa opinião, essa escolha foi boa?

    • @cosmos_ufrn
      @cosmos_ufrn 4 місяці тому +1

      @@samuelsoares985 vc pode pensar por vc mesmo, não precisa "acreditar" em tudo q viu na escola. Porém, vc deve testar suas hipóteses, tal como foi feito com as "crenças " que vc aprendeu na escola. Entendeu?

  • @MatheusMartins-gw4bu
    @MatheusMartins-gw4bu 5 місяців тому +6

    Obg Átila sempre com conteúdos de qualidade❤

  • @zordon1009
    @zordon1009 Рік тому +15

    Quem não gosta do Atila tem algum disturbio de carater

  • @mateusmeira3758
    @mateusmeira3758 2 роки тому +18

    Caramba velho esse vídeo é perfeito, e é o tipo de coisa que vc passa anos estudando na graduação pra entender no fim, e vc conseguiu sintetizar de maneira maravilhosa

  • @edsonalexandredequeiroz5654
    @edsonalexandredequeiroz5654 2 роки тому +12

    Valeu! Parabéns pela competência como mostra o conteúdo!!!

  • @jonasleandro2556
    @jonasleandro2556 5 місяців тому +6

    Excelente aula, parabéns

  • @VERGUSBAND6
    @VERGUSBAND6 Рік тому +8

    É maravilhoso canais como o teu Átila. Uma pena, q quanto mais conhecimento a gente adquire menos pessoas a gente tem com quem compartilhar. Eu nunca vi um tempo como este e tão parecido com a idade das trevas. E eu nunca me senti tão sozinha.
    Ser agradável hj não é falar de conteúdo e ciências. Ser agradável é se prestar ser fútil e viver de coisas sem sentido.
    A solidão se torna um mal de quem escolhe caminhar do contrário

  • @andrebarros7650
    @andrebarros7650 2 роки тому +40

    É engraçado como esse pessoal que tem "fé em deus" precisa tanto defender sua própria fé para os outros que não a tem. Parece que a fé dele só é válida se outros acreditarem também. Tsc Tsc.

    • @kevingood10
      @kevingood10 2 роки тому

      esse baguio de evolucionismo é ensinado nas escolas de maneira compulsoria como se fosse a unica via de explicar o fenômeno da criação, vai ser o buldoque de darwin na pqqp

    • @kevingood10
      @kevingood10 2 роки тому

      engraçado que o evolucionismo para voces é uma religiao kkkkk

    • @andrebarros7650
      @andrebarros7650 2 роки тому +7

      @@kevingood10 Melhor ser "buldogue de darwin" do que uma ovelhinha mansa do homem invisível. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @andrebarros7650
      @andrebarros7650 2 роки тому +7

      @@kevingood10 Ok. Você quer "outra via pra explicar o fenômeno da criação" nas escolas. É só deixarem dar aulas de ciências nas igrejas também pra ficar páreo a páreo. E se, você não percebeu, existem mais igrejas do que escolas no Brasil.

    • @kevingood10
      @kevingood10 2 роки тому

      @@andrebarros7650 pq é melhor? kkkk

  • @CineLimarco
    @CineLimarco 2 роки тому +13

    sensacional

  • @henriqueholsback
    @henriqueholsback 2 роки тому +5

    É realmente vou ter que assistir umas três vezes esse vídeo para entender

  • @pedrohenriquedelgadocosi8406
    @pedrohenriquedelgadocosi8406 5 місяців тому +16

    Aposto que 98% dos comentários nunca leu 10 linhas de literatura especializada

  • @moi-tripa
    @moi-tripa 2 роки тому +19

    Oq foi falado no video ja seria de se esperar se a evoluçao fosse verdade, pq ela é!

  • @sabedoriaaciencia
    @sabedoriaaciencia 5 місяців тому +7

    Parabéns pelo trabalho notável e incrível.

  • @JOAOpd1
    @JOAOpd1 Рік тому +26

    O nível dos comentários meu pai. Só os doutores em biologia aqui.

  • @Giulinhaful
    @Giulinhaful 4 місяці тому +21

    acho que quem é negacionista e contra a ciência deveria parar de usar coisas que só existem por causa da ciência, tipo celular e internet

    • @niviamaeva
      @niviamaeva 4 місяці тому +3

      Se juntar aos Amishes! Bando de ridículos

    • @De_Carli
      @De_Carli 4 місяці тому

      Que Deus o ilumine.

  • @adriellecardoso1924
    @adriellecardoso1924 2 роки тому +9

    Vídeo sensacional, ciência é a coisa mais linda feita pelo ser humano

    • @marcosvinicius-nx4hp
      @marcosvinicius-nx4hp 2 роки тому

      Descoberta Pelo ser humano ********

    • @davincci_ebm
      @davincci_ebm 2 роки тому

      @@marcosvinicius-nx4hp so para... Nem tenta, a ciência foi inventada

    • @thiagoandrade9146
      @thiagoandrade9146 2 роки тому

      @@marcosvinicius-nx4hp É feita mesmo. Se me lembro bem "ciência" significa "entendimento" ou algo assim

    • @sempaposemconversa4150
      @sempaposemconversa4150 2 роки тому

      @@thiagoandrade9146 conhecimento

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 2 роки тому

      Ciência se encaixa perfeitamente em tudo, né amigão? Ela funciona com uma precisão impressionante! Astros girando em suas órbitas, animais lutando pela sobrevivência e se adaptando para a melhor forma de ficar vivo! As flores desabrocham, jogam o perfume no ar, o sol vem e vai, a chuva irriga a terra pra crescer vegetação suficiente pra manter vida, e tudo se explica perfeitamente! Mas.......... espera um pouco! Isso surgiu do nada?? Sério?? Me explica isso, por favor!

  • @Dankyriel
    @Dankyriel 2 роки тому +9

    Ótimo vídeo, consegui a resposta de como conseguiram relacionar os primatas com os golfinhos, por exemplo. Era uma dúvida antiga mas que nunca havia pesquisado sobre.

  • @deisyoliveira1901
    @deisyoliveira1901 2 роки тому +5

    😂😂😂 tadinho do Atila, está sem dormir.... Mas continua, que a gente precisa de você.. 👏👏👏👏

  • @rodrigocosta4024
    @rodrigocosta4024 2 роки тому +12

    Uma observação: para muitos filólogos, o Latim não está extinto porque a transformação de uma língua é diferente da transformação dos seres vivos, embora todos as línguas sejam orgânicas. Nesse caso do português, ainda usamos muitas expressões latinas pontuais, principalmente no Direito e nos cursos de Letras. Ou seja, há uma adaptação de termos e expressões, por mais que a língua Latina não seja de fato falada. A extinção de uma língua se dá com a extinção de uma cultura/povo que usa dessa língua; nem toda língua possui falantes, mas todo ser falante possui uma língua.

  • @1995jonata
    @1995jonata Рік тому +33

    Lendo os comentários, acho que a inclusão digital foi longe demais ...

    • @1995jonata
      @1995jonata Рік тому +13

      @@Edsonlcjr Velho, o culto acabou mais cedo hoje? tá muito tarde para o senhor tá usando internet. Ah, o capslock desliga no lado esquerdo do teclado, é um botãozinho abaixo do Tab, acho que tu não achou ainda. Boa noite :)

    • @leonrdomtheus
      @leonrdomtheus Рік тому +9

      Sou cristão e evolucionista, existe vida inteligente dentro das Igrejas, não só o estereótipo. Mas reconheço que existe muita ignorância na Igreja, principalmente dos mais velhos.

    • @1995jonata
      @1995jonata Рік тому +7

      @@leonrdomtheus Concordo, existe sim. Já fui do meio. Mas infelizmente a maioria é massa de manobra. E entre construir mais uma igreja a uma escola, por exenplo, eu voto na escola.

    • @leonrdomtheus
      @leonrdomtheus Рік тому

      @@1995jonata Através das Igrejas vieram as escolas.

    • @aaaaaaaaaa190
      @aaaaaaaaaa190 Рік тому +3

      ​@@leonrdomtheus Meu filho, escolas extremamente parecidas com as atuais existem desde a Grécia antiga, muito antes da sua mitologia. A única coisa que a igreja fez foi limitar a liberdade dos estudantes, inclusive com a catequese que começa a doutrinar logo na infância.

  • @fabiomartineli
    @fabiomartineli 2 роки тому +37

    O "amor cristão" nos comentários é realmente comovente 🌷

    • @CarlosHenrique-rv2vs
      @CarlosHenrique-rv2vs 2 роки тому +3

      Sim! kkkkkk

    • @jefersondeoliveirabatista9009
      @jefersondeoliveirabatista9009 2 роки тому +4

      @@CarlosHenrique-rv2vs, sou um cristão que acabei de responder ao vídeo. Acredito que fui firme, mas não desrespeitoso. Inclusive, muitos artigos de evolucionistas reconhecem o caráter especulativo de ideias evolucionistas.

    • @guga-mo6mm
      @guga-mo6mm 2 роки тому +3

      @@jefersondeoliveirabatista9009 a questão são os outros cristãos nos comentários

    • @alexandremonteiro9268
      @alexandremonteiro9268 2 роки тому +4

      @@jefersondeoliveirabatista9009 evolucionistas reconhecem caráter especulativo? Quais? Manda as fontes aí bonitão.

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 2 роки тому

      Realmente irmão! Tento ficar de boa mas é tanta gente burra que acha que veio do nada que chega doer o pâncreas

  • @sabedoriaaciencia
    @sabedoriaaciencia 2 роки тому +6

    Muito bom mesmo parabéns pelo trabalho notável e excelente !

  • @jvanartes3674
    @jvanartes3674 5 місяців тому +19

    Incrível como as pessoas preferem se manter na ignorância pra não negar as próprias crenças

    • @maike872
      @maike872 5 місяців тому

      Cada um pode achar oque quiser mano, sem ignorância é claro. Eu prefiro acreditar que há um criador, que criou tudo isso.

    • @rubemartur8239
      @rubemartur8239 5 місяців тому

      E qual o problema de manter a própria crença neste tópico? Nenhum.
      Você dá bom dia a muitos criacionistas todos os dias e nem se dá conta. O mal está no julgo.

    • @TheMathues123
      @TheMathues123 5 місяців тому +1

      @@maike872 O que você prefere é indiferente. A verdade é uma só. A ciência talvez nunca explique tudo, mas não é por isso que vai sair inventando coisas. A incerteza faz parte da vida. Nós não sabemos tudo, mas sabemos um monte de coisa. Existe absoluto 0% de chance do seu criador existir.

    • @jvanartes3674
      @jvanartes3674 5 місяців тому +1

      @@TheMathues123 a ciência não finge explicar tudo, mas explica

    • @jvanartes3674
      @jvanartes3674 5 місяців тому +1

      @@maike872 esse tipo de pensamento é ferramenta pra manipulação, fanatismo e genocídio

  • @hurricane2398
    @hurricane2398 2 роки тому +10

    Que aula maravilhosa!!! 👏 Como diria o velho Cazuza "A evolução (tempo) não para" hahaha

  • @marciomdb
    @marciomdb 2 роки тому +165

    Obrigado Atila. Triste ver comentários tão ignorantes, no sentido literal da palavra, enviesado por fanatismo religioso e por escassez cognitiva.

    • @phelype211
      @phelype211 2 роки тому +5

      foi, foi, aí só o Homo Sapiens q conseguiu chegar onde chegou pelo TEMPO, foi o TEMPO q fez somente um primata original se expandir em várias espécies de macacos e hominídeos, até chegar no Ser Humano...
      Todas as outras quase 9 milhões de espécies de seres vivos q existem não tiveram essa oportunidade dada pelo tempo, MESMO maioria tendo surgido ANTES dos primatas, mesmo assim todas elas são muito inferiores ao ser humano em termos de inteligência, mas só nos evoluímos a tal ponto...
      kkkkkkkkkk hahahahahaha jajajajajaja
      Pessoal ainda acredita em evolução, Big Bang e outras baboseiras, ACORDEM, estamos em 2022 já...
      todo mundo tem q entender q a Escola doutrina, a TV mente, os filmes de ficção são de... advinha o quê?! FICÇÃO !!
      E vc ainda continua pedindo pra ser enganado...

    • @ulissesribeiro5278
      @ulissesribeiro5278 2 роки тому +16

      Muito triste, religião como sempre, sendo á desgraça da humanidade.

    • @joeyschneider288
      @joeyschneider288 Рік тому +7

      @@phelype211 Bobagem isso que você escreveu. A evolução não funciona assim. A evolução é 100% verdadeira. O que acontece é que os outros seres vivos não necessitaram desenvolver a cognição superior para sobreviver no seu meio. A evolução gera apenas as características necessárias a sobrevivência e reprodução, nada mais. O que aconteceu é que o ser humano quebrou esse sistema natural desenvolvendo a cultura. A cultura abriu as portas para o desenvolvimento da cognição superior.

    • @endovelicus74
      @endovelicus74 Рік тому +9

      @@phelype211 o cara consegue ser mais retrógrado que alguém do século XIX 😂😂😂😂
      Evolução acontece e independe se fere teus sonhos infantis de papai celestial

    • @zackewwinchester9230
      @zackewwinchester9230 Рік тому +1

      O cara te chama macaco e vc agradece

  • @silvinonuneslisboa1471
    @silvinonuneslisboa1471 4 місяці тому +15

    É triste saber que o Brasil tem uma população tão ignorante e não acredita na ciência, apesar de tanta evolução que a ciência tem provado na saúde, na tecnologia, apresentando muito soluções p o que era considerado impossível

    • @memesdaterrabola
      @memesdaterrabola 4 місяці тому +1

      sim... os governos da nova republica falharam na educação publica.. aí dá nisso.

    • @NivaldoFogaça
      @NivaldoFogaça 4 місяці тому +3

      É terrível! que no Brasil tem tanta gente quê acredita na evolução e não na criação, a evolução não tem nenhuma única evidência científica, é só teoria bizarra, na verdade os cientistas tem fé nas teorias improváveis, adaptação sim! Tem provas, evolução! Bizarro acreditar, quem acredita é porque tem fé, não tem prova.😅

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 4 місяці тому

      A ciência é crível, claro. Não são críveis teorias sem base científica como no caso da evolução. Uma crença ensinada como se fosse ciência...

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 4 місяці тому

      @@memesdaterrabola - Não é falha, é proposital. O emburrecimento é estratégico. Leia "Maquiavel Pedagogo" de Pascal Bernardin. Livro fundamentado em fontes primárias (documentos reais).

    • @memesdaterrabola
      @memesdaterrabola 4 місяці тому

      @@NivaldoFogaça adaptação é consequencia da evolução. crente realmente nao estuda.

  • @dimitribrasil-rp5qm
    @dimitribrasil-rp5qm Рік тому +29

    É uma tristeza ler esses comentários. Espero que, um dia as pessoas que possuem esse desintendimento com a própria história possam aceitar a realidade.

    • @o84naturalista
      @o84naturalista Рік тому +7

      Infelizmente o negacionismo da realidade faz pessoas se comportarem de maneira infantil , tribalista e fanática só porque eles foram condicionados a acreditar que coisas como a evolução biológica não é ciência e sim uma ameaça as crenças deles.

    • @o84naturalista
      @o84naturalista Рік тому +6

      Quando alguém nega veementemente algo científico como a evolução, é porque esses indivíduos estão usando algo como um instinto de sobrevivência para preservar as crenças que os trazem reconforto.

    • @Samuel-jr6uq
      @Samuel-jr6uq 10 місяців тому +1

      São religiosos e a religião cega as pessoas, a ciência trabalha com fatos e a religião se baseia em crenças.

    • @gabrielnatividade
      @gabrielnatividade 10 місяців тому +3

      vivemos no brasil irmao, quanto mais ignorante o povo, mais religioso. Os paises mais inteligentes e estudados do mundo são sempre os que tem menos religiao

    • @gabrielnatividade
      @gabrielnatividade 10 місяців тому +5

      "continua sendo apenas uma crença" Tem milhars de vestigios fosseis, tem a semelhança genética, atomicas e fisilogicas entre as especies. Como vc refuta isso? Queria saber@@Edsonlcjr

  • @brunoii891
    @brunoii891 2 роки тому +62

    isso aconteceria se a evolução fosse verdade, por que ela é!

    • @eduartes458
      @eduartes458 2 роки тому +12

      Eu entendi a referência!

    • @dimvieira6465
      @dimvieira6465 2 роки тому +15

      Temos aqui um primata de cultura

    • @fbravox
      @fbravox 2 роки тому +5

      @@dimvieira6465 hahahahaha... Boa!!

    • @fbravox
      @fbravox 2 роки тому +9

      @@eduartes458 O chimpa aqui tbm pegou a referencia!! Aliás o vídeo nem chegou a "1 pirula" de duração... hahaha!!

    • @LeonAlfaroGodoi
      @LeonAlfaroGodoi 2 роки тому +2

      @@eduartes458 Eu referi a entendência

  • @victorverissimo6126
    @victorverissimo6126 2 роки тому +54

    Posso fazer uma observação? O latim não é uma língua extinta, e sim uma língua morta. Línguas extintas são as que desapareceram, deixaram poucos vestígios e nem deixaram “descendentes”….não é o caso do latim que tem várias línguas “filhas”, tem um vastíssimo acervo escrito na época e, ainda tem pessoas que conseguem falar a língua, embora não sejam nativos (está é a definição de língua morta). Fora isso, excelente video! Parabéns 👏🏼

    • @josercoha4389
      @josercoha4389 2 роки тому +1

      És um heroi!, de ensinar e alertar, infelizmente o povo foi há muito séculos adestrados para não pensar, ou ficarem bitolados em meia duzia de teorias sem nexos com as realidades verdades.

    • @endovelicus74
      @endovelicus74 2 роки тому +8

      Ou poderias pensar assim: que falamos um Latim moderno

    • @victorverissimo6126
      @victorverissimo6126 2 роки тому +7

      @@endovelicus74 exatamente! No fundo o latim não morreu, e sim se transformou em todas as línguas latinas que existem hoje. 😊

    • @endovelicus74
      @endovelicus74 2 роки тому +1

      @@victorverissimo6126 💫💫

    • @endovelicus74
      @endovelicus74 2 роки тому

      @@victorverissimo6126 uma curiosidade: os Moçárabes chamavam sua língua de Latino.
      (Para os leitores de fora que nao estão familiarizados no assunto e que também estão vendo essa discussão: os moçárabes era como os árabes chamavam os cristãos remanescentes na península Ibérica, que foi fortemente islamizada e arabizada. Isso foi antes dos reinos cristãos surgirem e desses surgiram as várias nações que vão se unificar na Espanha (exato, a Espanha são várias nacionalidades sob uma mesma coroa!) e claro, nossos pais: Portugal. Os moçárabes chamavam seus idiomas de Latino e essa família de idiomas era muito próxima aos estágios iniciais das línguas ibéricas de hoje ( o q inclui o português)

  • @ismarrussano1457
    @ismarrussano1457 2 роки тому +23

    Ciência e Pesquisa, não é Filosofia ou Ideias Criacionistas.... Muito bom, Atila !!! Boa pesquisa !!!!

    • @AdenirCarneiro
      @AdenirCarneiro 2 роки тому +3

      A verdade é que a ciência, de modo geral, surgiu pela filosofia. Já o "criacionismo" surgiu quando não se conseguiu mais questionar a evolução.

    • @randomaccount3992
      @randomaccount3992 2 роки тому

      @@AdenirCarneiro vc fala do criacionismo com intuito apenas de contrapor a evolucao?

    • @AdenirCarneiro
      @AdenirCarneiro 2 роки тому

      @@randomaccount3992 Sim.

    • @gabriel_gago
      @gabriel_gago 2 роки тому

      Provavelmente, ele se referiu à metafísica e, realmente, ela não é como a pesquisa empírica. Mas em que momento ele disse isso no vídeo.

    • @outlawboar
      @outlawboar 2 роки тому +2

      Isso virou religiao! Para crer nessa TEORIA tem que ter muita FÉ!

  • @hshenriquesaporito
    @hshenriquesaporito 2 роки тому +20

    Prevejo pessoas confundindo ciência com religião...

  • @fabriciooliveirasilva1913
    @fabriciooliveirasilva1913 2 роки тому +14

    Muito interessante esse vídeo. Dos grandes estudiosos e das teorias do século XIX a teoria do Darwin até segue firme e forte, essa foi feita sobre pedra.

  • @elianaalvesheidan1532
    @elianaalvesheidan1532 2 роки тому +18

    Se até hoje os que seguem a Cristo não entendem o que ele disse ,imagina se vai abrir à cabeça para ciência.

  • @munizsamara
    @munizsamara 2 роки тому +3

    Nossa, Átila, esse video caiu certinho com o que eu precisava estudar pro meu seminário. Obrigada!

  • @mephistopheles_phelestophinto
    @mephistopheles_phelestophinto 6 місяців тому +19

    Não é preciso acreditar em fadas para enxergar a beleza do jardim.
    O conhecimento científico é belo e libertador por si só. E independe de deuses metafísicos.

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 6 місяців тому +1

      Conhecimento científico na evolução? Tá de brincadeira ou desconhece a teoria. Na ciência já sabemos que evolução é um dogma defendido com mitos. Sinto informar, mas vc é tb um crente de um outro tipo de religião. Ninguém escapas das crenças, têm prá todos os gostos. Vc apenas escolheu a que melhor lhe agrada. Pesquise.

    • @hugonobrega8106
      @hugonobrega8106 6 місяців тому

      ​@@samuelsoares985pesquise o significado de religião.

    • @GabrienoGary
      @GabrienoGary 6 місяців тому

      @@samuelsoares985 O pior tipo de burro é aquele que fala burrice da forma mais burra do mundo e se acha o inteligente. Se enxerga.

    • @liasoliveira9416
      @liasoliveira9416 5 місяців тому

      ​@@hugonobrega8106na hora da morte a ciência não vai te salvar

  • @filipesimoesdasilva8190
    @filipesimoesdasilva8190 23 дні тому +21

    Eu cometi o erro de ler os comentários. Não sei nem como eu começaria a argumentar sobre evolução com essa gente. Parece que vieram de outro planeta.

    • @claudiaminas5628
      @claudiaminas5628 21 день тому +2

      Involução do intelecto...

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 19 днів тому

      O modo mais fácil seria citar uma só evidência da evolução, acima do nível de espécie, que não dependa da crença. Vc derrubaria todos os questionamentos de forma impactante. Caso não a conheça, realmente vc não sabe mesmo como começar um argumento.

    • @doutorleco
      @doutorleco 19 днів тому +1

      @@samuelsoares985 Sabe ao menos o que é uma base nitrogenada?

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 18 днів тому

      @@doutorleco O quê elas evidenciam?

    • @izaellelavigne4530
      @izaellelavigne4530 17 днів тому +2

      Eu sai assustada depois de ler os comentários

  • @ganssama7330
    @ganssama7330 Рік тому +31

    Um conteúdo tão bom ter esse tanto de gente ignorante nesses comentários...

    • @ganssama7330
      @ganssama7330 Рік тому +7

      @@Edsonlcjr você comenta besteira em qualquer comentário que não é coerente com sua opinião e depois eu que sou o ignorante...

    • @tianasantos3525
      @tianasantos3525 Рік тому +3

      ​@@Edsonlcjrmeu, na moral, cala essa tua boca, e vai arrumar o que fazer, só fica o dia todo dia falando merda!!!!

    • @tianasantos3525
      @tianasantos3525 Рік тому +1

      ​@@Edsonlcjrou vc né seu *****.

    • @tianasantos3525
      @tianasantos3525 Рік тому

      @@Edsonlcjr oq vc ainda tá fazendo aqui?

    • @o84naturalista
      @o84naturalista Рік тому

      Poisé, é o efeito dunning kruger!

  • @oli-p3207
    @oli-p3207 7 місяців тому +10

    Cara, extremamente bem explicado e organizado o vídeo. Muito show. Espero que as pessoas tenham entendido pra pararem de negar um fato. Chega a ser vergonhoso😓

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 6 місяців тому

      Eu entendi, mas continuo cético da evolução. Depende da crença...

  • @unnammic
    @unnammic Рік тому +25

    Mesmo Átila afirmando, com perspicácia, que partilhamos um ancestral em comum com outros seres vivos (e não que viemos do macaco), há alguns emocionados de plantão desprezando um conteúdo que deve ter dado bastante trabalho para produzir.
    Obrigado por existir, Átila!

    • @alericia
      @alericia Рік тому +1

      É, infelizmente há pessoas que é melhor a gente nem dar atenção mesmo (pelo bem da nossa sanidade)

    • @ArthurFonsecamonroe-cd9ib
      @ArthurFonsecamonroe-cd9ib Рік тому

      @@Edsonlcjr vejo que você está em todos os comentários destilando ódio por favor pare e se quiser discutir sobre tudo bem mas não seja agressivo

    • @kelvinashiley1213
      @kelvinashiley1213 Рік тому

      Meu querido, o problema da evolução é que n tem provas disso, sem registro fóssil de transição de uma espécie para outra, onde segundo o próprio Charles Darwin disse que o mundo deveria estar repleto, Repito REPLETO de fósseis trânsicionais. Conclusão. A teoria da evolução n era para estar mais nos livros de escola. Espero q vc um dia saia desse dogma que botaram em nós desde pequenos na escola

    • @neibrasilcavalcante7411
      @neibrasilcavalcante7411 Рік тому +1

      Os animais se adaptam ao meio ambiente e podem sofrer algumas mutações significativas, mas não prova que uma espécie se transforma em outras espécies. Homem é homem , macaco é macaco e vegetal é vegetal. Cada um no seu ciclo original. Mutação genética não é evolução é adaptação do meio ambiente como defesa da vida. É um campo muito complexo. Mas eu acho ridículo o Estado ser laico e impor a doutrina da evolução pros alunos sem apresentar o conceito criacionista também. As duas teorias deveriam ser apresentados e debatidas porque a vida é muito complexa pra não se admitir que não tenha um criador inteligente autor da criação que vai além da nossa compreensão.

    • @icarofiliped2624
      @icarofiliped2624 Рік тому

      ​@@kelvinashiley1213de fóssil com características intermediárias existe de fato aos montes, apesar do registro fóssil ser incompleto, há muitas provas de diversas espécies, um dos mais conhecidos são os fósseis do Archeopteryx que é considerado o elo entre os répteis e aves, além disso temos o tiktaalik que é considerado o elo dos tetrapodes e peixes, fósseis com características intermediárias dos humanos com simios também temos aos montes o mais conhecido deles são os fósseis do Australopithecus.

  • @alcialmeida2174
    @alcialmeida2174 2 роки тому +7

    Adoro ciência

  • @joshiifive
    @joshiifive 2 роки тому +36

    Mano, olha os comentários.. Brasil do céu.. Não sabia que falhamos tanto na educação. Tem gente aqui que não sabe o que é uma teoria, ciência e que não sabe o básico de evolução..

    • @Qui-GonJinn-
      @Qui-GonJinn- 2 роки тому +8

      Não é só Brasil não, EUA é bem semelhante nesse assunto.

    • @gatopapao4336
      @gatopapao4336 2 роки тому

      @@Qui-GonJinn- O movimento criacionistas e do Design Inteligente surgiu lá, só não conseguiram meter isso em aulas de ciência por que a Laicidade do EUA não é brincadeira de criança, se fosse no Brasil, seria fácil fácil.

    • @ulissesribeiro5278
      @ulissesribeiro5278 2 роки тому +3

      Exatamente, triste né.

    • @guilhermeferreira91
      @guilhermeferreira91 2 роки тому +2

      @@visualmusic785por gentileza, defina o que é teoria?

    • @cabecudo2975
      @cabecudo2975 2 роки тому +2

      @@visualmusic785 Mano, é sobre isso q o Guilherme tava falando kkkkk
      É tão difícil entender que ambos os orgãos surgiram ao mesmo tempo (como visto em milhares de espécies hermafroditas, que não tem sexos definidos e que trocam de sexo)?

  • @ElazarBenAharon
    @ElazarBenAharon 5 місяців тому +30

    Desconheço ser mais ignorante do que os fundamentalistas bíblicos, é de lascar bixo.
    Belo trabalho Átila.

  • @Perceptos.musicalexpertise
    @Perceptos.musicalexpertise 2 роки тому +12

    Excelente! Faça mais vídeos sobre evolucionismo. Precisamos.

  • @igorviniciusreynaldotiburc6888
    @igorviniciusreynaldotiburc6888 4 місяці тому +8

    Fazer um vídeo com conteúdo de qualidade é difícil. Fazer um vídeo com conteúdo de qualidade e meter um "BIRL" ao falar de proteína é genial. Parabéns Átila e toda equipe envolvida, principalmente para o editor que me tirou uma boa gargalhada no meio dessa obra de arte

  • @daniimoonart7332
    @daniimoonart7332 4 місяці тому +18

    Mano, eu sempre me surpreendo com o quanto de gente ignorante eu acho na internet.
    Assim, é puro entretenimento, mas eventualmente só vira uma tortura ver tanta gente negacionista bostejando sobre ciência enquanto usa um CELULAR e enquanto está bem vacinada. (A grande maioria, eu acho, tem louco pra tudo né)
    Ai ai.

    • @samuelsoares985
      @samuelsoares985 4 місяці тому

      Quer tirar a prova para saber quem são os ignorantes? Vc já encontrou alguma evidência empírica da evolução acima do nível de espécie? Como por esta.

  • @LucasGuerra.
    @LucasGuerra. 5 місяців тому +7

    É até engraçado como nos comentários as pessoas discutindo as teorias criacionistas e evolutivas se esquecem que uma "evoluiu" da outra. E a contribuição gigantesca de "religiosos cientistas" serviu de base para os conceitos atuais de ciência.
    Erros e contradições fazem parte da história, e graças e eles podemos avaliar tudo melhor.
    Indiferente das crenças, o importante mesmo e manter os estudos ativos, e a humildade de que apeser de saber muitas coisas, podemos aprender sempre mais.

  • @brunoinversonunes
    @brunoinversonunes Рік тому +46

    Gente, a igreja é do outro lado, aqui não tem nada sobre fé

    • @Gabriel_Joestar
      @Gabriel_Joestar Рік тому +15

      @@Edsonlcjr Aaa não, a fé de que o homem veio do barro é beeeeeeem PIOR

    • @victorvito7178
      @victorvito7178 Рік тому +3

      Mas precisa de fé pra achar que você pode se transformar em outro animal

    • @Gabriel_Joestar
      @Gabriel_Joestar Рік тому +2

      @@Edsonlcjr é muito mais complexo do que isso

    • @Gabriel_Joestar
      @Gabriel_Joestar Рік тому +2

      @@Edsonlcjr impossível por que? Tem alguma teoria melhor?

    • @Gabriel_Joestar
      @Gabriel_Joestar Рік тому +2

      @@Edsonlcjr Acho que você quis dizer abiogênese?

  • @glbelchior
    @glbelchior 2 роки тому +25

    Conteúdo sensacional, só não entendo alguns comentários. Não tem gente aí que deveria estar vendo outro tipo de conteúdo não? Mais simples, que não precise pensar muito....

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 2 роки тому

      achar que veio do acaso é pensar muito? Não sei, me responde aí!

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 2 роки тому

      @casper É tao humilhante pra vocês ouvirem que as pessoas acreditam que vocês acham que vieram do macaco, quanto um ateu falar que cracionistas não pensam. E outra, é tão humilhante assim pensar que veio do macaco, mas não é humilhante pensar que veio do nada e não saber responder quando perguntam como isso é possível?

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 2 роки тому

      @casper Roudou, rodou e não explicou nada. Se não viemos do macaco, e também não viemos do nada, que evolucionismo é esse que vocês acreditam? Porque, a um tempo atrás, o que me contaram é que vocês acreditam que houve uma expansão no universo que incrivelmente gerou vida, mas até agora não explicaram como surgiu a expansão (uma hora ela esteve comprimida). É básico: Se o big bang criou tudo, como ele surgiu? E porque eu deveria aceitar alguma coisa, eu deveria ir pesquisar, eu sou tratado como burro, porque isso? Porque a sua ideologia é melhor que a minha, sendo que vocÊ até agora, em não sei quantas mensagens, ainda não me explicou como a porra do big bang surgiu? Você não concorda que é muita falta de neurônio achar que todo religiosos é burro e nao quer aprender, quando nós somos os ÚNICOS que sabemos explicar como surgimos? É fácil de mais pegar um quadro de DaVinci e falar que ele surgiu do acaso, quando você não explica como isso aconteceu, só fala que ele existe e surgiu do nada! Pessoas como você não sabem aceitar ideias diferentes, e vivem com o esteriótipo de que "estamos congelados no tempo", "não queremos estudar", "somos isso", "somos aquilo". Vivem até com o esteriótipo de que não queremos aceitar a ciência, sendo que nós somos os únicos que sabemos explicar quem a criou! Argumentos de lado, você realmente, no fundo, não acha tolo pensar que todo o universo, com suas leis perfeitas, corpos celestes orbitando com perfeita precisão ao redor das coisas, a gravidade funcionando perfeitamente, as árvores crescendo, a chuva caindo, os animais se reproduzindo, o amor que alguns animais tem com nós humanos, como cães por exemplo. Um sol que nos atinge na distância certa, porque se fosse mais longe morreriamos congelados, e se fosse mais perto, morreriamos queimados. O único planeta naturalmente capaz de armazenar vida dentre todos os outros. A imensidão do universo, as poeiras cósmicas, o glorioso processo de formação e morte de uma estrela, a velocidade da luz, a forma como o tempo existe, o que a realidade é, as emoçoes humanas, as propriedades nas plantas, as coisas que nosso corpo é capaz de fazer. O prazer que temos na relação sexual (que aliá seria inútil, seguindo o modelo evolucionista), a capacidade do cérebro humano, a capacidade que temos de formular equações e ir em lugares extremos, explorar tudo e tudo e tudo. Tudo funcionando como um relógio peprfeitamente sincronizado com mais 8 bilhões de relógios. O clássico exemplo do olho humano, que é belíssimo, o exemplo do DNA que é extremamente complexo. Não acha que pensar que tudo isso veio do acaso, e é um mero acidente é burrice?

    • @blurryface6982
      @blurryface6982 2 роки тому

      @casper Se não é acaso, então qual foi o início das "coisas que foram se desenvolvendo"? Existe duas formas de um objeto ser criado: por alguém, ou por acaso. O evolucionismo diz que fomos feitos por alguém? Não! Então x é igual a = evolucionismo acredita no acaso. Isso é fato, e negar é isso é tentar moldar a sua crença pra se encaixar "no molde" que o outro argumentador está criando. Pra mim isso é uma teoria elástica: uma hora vocÊs explicitamente acreditam que vieram do nada, e no meio da conversa, de alguma forma, eu ouço um "não é acaso"?. Eu só quero que você me diga de uma vez por todas: O evolucionismo diz que você veio do acaso? Não importa as desculpas falando "ahh, é que foi uma singularidade" ou "ahh, mas foi um ponto de não sei o que". Isso não importa. O que eu quero saber é: Você acredita que veio do acaso? Porque o contrário do acaso é planejamento, então, de acordo com a lei primordial que é a única que existe no universo sobre isso, se você não acredita que a sua teoria veio do acaso, obrigatoriamente ela foi planejada.
      O conhecimento realmente está ao meu alcance, e eu o busco com extremo prazer e seriedade. O problema é que eu tenho tanta dificuldade de acreditar que viemos do nada (que é algo que você não pode me provar nesse exato momento, até porque caso provasse, não existiriam outras hipóteses sobre a origem do universo) quanto você tem dificuldade de acreditar "num ser que sempre existiu e foi criando as coisas com uma varinha com suposta perfeição"! É simples. É até engraçado pensar que tem ateus crentes e firmes de peito estufado falando que tem provas e tem certeza que viemos do nada, quando, na verdade, caso realmente tivessem provas, ninguém duvidaria! Me diz uma coisa: O vento existe? Sim! COmo sabemos disso? Porque já foi provado que existe! Todos vemos isso e quem discorda simplesmente ignora a ciência! Mas espera um pouco, existe um artigo na internet com uma prova definitiva e concreta de que viemos do acaso,sem nenhuma possibilidade de refutação? Eu acho que não, mas me corrija caso eu esteja errado!

    • @cabecudo2975
      @cabecudo2975 2 роки тому

      @@blurryface6982 Esse dilema de "acaso ou planejamento" não funciona na prática, a evolução funciona através de regras, isso não é planejamento porque ninguém consciente está controlando a evolução, mas também não é acaso porque o processo é determinado, mesmo se mudassemos a definição de 'acaso', até a gravidade seria puro acaso.
      O que singularidade ou ex nihilo tem haver com a evolução?
      Até onde eu saiba, a existência do vento não pode afetar a religião (como a questão da alma exclussiva do homem), filosofia (como o essencialismo platônico) e a ciência (como a taxonomia).

  • @micixin
    @micixin 2 роки тому +27

    A evolução me deixa emocionado , por ser extremamente complexo sua explicação mais detalhada, mas ao mesmo tempo bem simples em seus conceitos básicos

    • @emanuelbatany6982
      @emanuelbatany6982 2 роки тому +5

      Sim é um algoritmo, dá pra reproduzir isso no pc através de algoritmos genéticos.

    • @madrums007
      @madrums007 2 роки тому +2

      A lógica é bem simplona, com os exemplos certos qualquer pessoa de mente aberta consegue entender, o problema é que tem muuuita gente que faz assim: 🙈

    • @phelype211
      @phelype211 Рік тому

      Se emociona com FICÇÃO né kkkkkkkkkkk

  • @felipemelo8772
    @felipemelo8772 5 місяців тому +6

    Excelente aula 👏🏼

  • @Rodion1993
    @Rodion1993 2 роки тому +37

    Da até preguiça quando vem um leigo dizer: ''Mas é só uma teoria''.

    • @strongerthannever4661
      @strongerthannever4661 2 роки тому +14

      Pior... São sempre os mesmos argumentos e perguntas. Alguns deles que repetem esses erros basicos de ciencia e teoria da evolução acham que estão arrasando, mas na verdade estão apenas sendo papagaios que repentem algo já respondido e refutado.

    • @claudiabcarvalho
      @claudiabcarvalho 2 роки тому +10

      As pessoas não sabem a diferença entre teoria e conjectura, porque a própria palavra teoria acaba tendo mais de um significado. Teoria científica não é achismo nem viés confirmatório.

    • @strongerthannever4661
      @strongerthannever4661 2 роки тому +6

      Alguns realmente fazem as perguntas por que tem duvidas sinceras sobre o assunto, mas outros ou é preguissa de pesquisar ou por que são negacionistas sonsos mesmo.

    • @wanderleyjosegualdaneia6949
      @wanderleyjosegualdaneia6949 2 роки тому

      Camarada não é teoria não é babaquice Darwin era um parvo sem noção chapado com seja lá o quê!

    • @joaovictor852
      @joaovictor852 2 роки тому +3

      @@strongerthannever4661 Efeito Dunning-Kruger

  • @DBNicolau
    @DBNicolau 2 роки тому +14

    😅é duro ver o "sofrimento" do Atila pai, 🥰mas é tão boitinho!

  • @bkartbarka1831
    @bkartbarka1831 Рік тому +28

    Atila Explica evolução de forma didática sem nem mencionar o nome de Deus, e mesmo assim muitos criacionistas já chegam se doendo

    • @bkartbarka1831
      @bkartbarka1831 Рік тому +1

      @@Edsonlcjr Exatamente, obrigado por me explicar. Todo sucesso para ti

    • @natalysouza8941
      @natalysouza8941 Рік тому

      ​@@Edsonlcjressa você conhece bem, lembra do mito de um deus que por anos criou fanáticos que matam a racionalidade humana ? Hahaaha fanáticos são uma piada

    • @gabrilvf3777
      @gabrilvf3777 Рік тому

      @@natalysouza8941 Prove que ele não existe que podemos concordar 🤝

    • @natalysouza8941
      @natalysouza8941 Рік тому

      @@gabrilvf3777 não se prova o que não existe, ou que só existe na sua mente, isso é dito como esquizofrenia, mas se o que você acredita te faz ser bom e não incomoda demais, que continue sendo esquizofrênico, muitos só tem a religião a se apegar para continuarem vivendo, e que assim seja

    • @gabrilvf3777
      @gabrilvf3777 Рік тому +1

      @@natalysouza8941 A existência de Deus não pode ser provada, eu sei disso. Por isso se chama fé, se existisse provas todo homem provavelmente iria acreditar certo? Este é o ponto do cristianismo, acreditar, isso que torna tão difícil para se tornar cristão. Você diz ser esquizofrenia, mas depois de uma pesquisada eu vi que na realidade esquizofrenia é de certa forma complexo. As causas da esquizofrenia não vem de uma ideia que alguém ouve e simplesmente adquire esquizofrenia, então não chame os outros de esquizofrênico sem ter ideia de como ela ocorre. Acredito ser melhor se apegar a algo em que dura para sempre, do que viver se apegando a coisas que passam tão rápido.

  • @benhue3671
    @benhue3671 5 місяців тому +5

    Tem que ter muita autoestima pra se deparar com uma coisa que você não entende e concluir que é óbvio que está errada

  • @LolTank
    @LolTank 2 роки тому +34

    biologia é ou não é um tesão?