Bernard Stiegler - Mémoire et corps : qu’en disent les philosophes ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 чер 2024
  • Bernard Stiegler :
    Philosophe, directeur de l'Institut de Recherche et d'Innovation du Centre Georges Pompidou
    Captation enregistrée le 20 septembre 2018 à la Maison des Sciences de l'Homme Sud à Montpellier, dans le cadre de la Semaine de la Mémoire 2018.

КОМЕНТАРІ • 25

  • @drfox6134
    @drfox6134 3 роки тому +25

    Merci pour tout Mr. Stiegler, votre vision et votre grandeur d'âme ne seront pas oubliées! Vous nous manquerez beaucoup... que la paix vous accompagne

  • @marsaphilo6886
    @marsaphilo6886 3 роки тому +10

    Quelle tristesse que cet homme ne soit plus parmi nous. Il avait encore tant à nous faire voir.

  • @lorenzoparrinello7756
    @lorenzoparrinello7756 5 років тому +7

    Mr b.Stiegler est formidable! Longue vie à cette homme de passion

  • @lemansdu82
    @lemansdu82 5 років тому +5

    Merci pour votre travail Mr Stiegler.

  • @myriam_hanoun
    @myriam_hanoun 5 років тому +9

    Merci de cet exposé très intéressant !

  • @DanielGingraslepacifique9
    @DanielGingraslepacifique9 3 роки тому +1

    Merci de votre partage-partagé. je vous en suis reconnaissant.

  • @guillaumechristophe4416
    @guillaumechristophe4416 2 роки тому +2

    Grand merci Monsieur

  • @fallsalem6978
    @fallsalem6978 5 років тому +5

    Formation pluridisciplinaire voilà la marque du philosophe qui doit être capable de comprendre le monde

  • @audreykarelita
    @audreykarelita 5 років тому +10

    j'adore ce type !

  • @aqpfacuitepf8363
    @aqpfacuitepf8363 5 років тому +2

    Merci pour ce propos. C'est exactement dans le même esprit et sur le même sol d'analyse (développemental, adaptatif, perfectible, interactif, etc.) et communauté d'intérêt* que celui que vous exposez que Feldenkrais (1904-1984) avait développé sa Méthode.

  • @elmigue1974
    @elmigue1974 2 роки тому +1

    Merci Bernard

  • @0nimii644
    @0nimii644 4 роки тому +2

    C'est fascinant !

  • @ginevratundorauseo4803
    @ginevratundorauseo4803 4 роки тому +3

    Vraiment très intéressant, mais la photo de la ville italienne présentée n’est pas de Pise mais est Sienne. Sienne a une histoire beaucoup plus complexe et intéressant que Pise, mais le sens du discours du Monsieur Stiegler ne change pas.

  • @vincentgiudicelli9612
    @vincentgiudicelli9612 5 років тому +4

    Juste un détail à 43.15 (photo aérienne) : il parle de Pise et des Pisans mais si je ne me trompe pas, je crois qu'il s'agit plutôt de la piazza del Campo, à Sienne.

  • @institutfrancaisdudesign
    @institutfrancaisdudesign 4 роки тому

    quelle chance d'apprendre encore ! merci

  • @fallsalem6978
    @fallsalem6978 5 років тому +2

    Est-ce que les gens prennent la peine d'écouter ce Messieur ? Une réflexion systématique et profonde sur la culture

  • @TONIKOBLER
    @TONIKOBLER 5 років тому +2

    quel monde stupid , tout a fait l anti nature du fetish de la marchandise .et la fin du monde,

  • @10bluewhiteify
    @10bluewhiteify 5 років тому

    Trop fort Qd même.
    Ds le style vieux C un mec pisé la question des enfants qui n'ont plus de désir et l'autre aussi C répond oui ça tue le désir...
    Ces personnes devraient fréquenter des enfants plus souvent avant de dire de parcelles conneries

    • @mmmuscraft5558
      @mmmuscraft5558 4 роки тому +3

      Marc Cohendy ... et bien, c'est peut-être le sens du mot "désir" qui est employé. Ce que je peux rendre comme témoignage : j'ai grandi dans un coin perdu au milieu de la jongle, il n'y avait pas de télé. Alors quand j'allais me balader dans la jongle, quand je voyais un oiseau noir je voyais un oiseau noir, par contre, quand mon petit cousin qui habitait en ville venait nous rendre visite, si je l'amenais en balade dans la jungle, quand un oiseau noir apparaissait lui il voyait Daffy duck, et c'était ainsi avec tout. Toute sa réalité était reliée à la télé. Il était incapable de voir les choses telles qu'elles. Cela était à la fois inquiétant et triste parce que à la fin on ne pouvait pas communiquer. Dans ce sens, un enfant qui grandit sans télé peut encore agir dans le réel en partant du réel même. Un enfant qui grandit avec la télé se trouve incapable de briser les structures que on lui impose de l'extérieur et qui conditionnent son imagination de telle sorte qu'il n'y a plus de place pour l'imaginaire. Il n'y a pas de place pour le désir si le désir de l'autre est déjà imposé.