Bernard Stiegler - « Les ressorts d’une société au bord de l’effondrement »

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 тра 2017
  • Le 18.05.2017 Bernard Stiegler est l’invité des Rendez-vous du Futur.
    Avec la connexion planétaire des ordinateurs, des smartphones et des foules que cela forme, les organisations sociales et les individus qui tentent de s’approprier l’évolution foudroyante de la technologie arrivent toujours trop tard. C’est ce que l’on appelle la disruption. Cette immense puissance installe un immense sentiment d’impuissance qui peut rendre fou. Dans son dernier ouvrage Dans la disruption, comment ne pas devenir fou ? (2016, éditions Les Liens qui Libèrent), le philosophe Bernard Stiegler livre une vision fondamentale sur les ressorts d’une société au bord de l’effondrement.
    Spécialiste des mutations induites par les technologies numériques, Bernard Stiegler est docteur de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales. Il est l’initiateur et le président du groupe de réflexion philosophique Ars Industrialis créé en 2005. Il est directeur du département du développement culturel du Centre Georges Pompidou, où il dirige l’Institut de recherche et d’innovation (IRI), créé à son initiative en avril 2006.
    Il a été directeur de programme au Collège international de philosophie, professeur dans plusieurs universités (Goldsmiths College à Londres, Compiègne, Cambridge, Zurich) et directeur de l’unité de recherche Connaissances, Organisations et Systèmes Techniques, qu’il a fondée en 1993. Il a aussi été directeur général adjoint de l’Institut National de l’Audiovisuel, puis directeur de l’IRCAM. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont États de choc. Bêtise et savoir au XXIe siècle (2012, Mille et une nuits) ou La société automatique. Tome 1, L’avenir du travail (2015, Fayard)
    _________________________________________________________________
    Les Rendez-vous du futur : dialogues du monde qui vient, est depuis 2010, une Web TV en accès libre qui interroge de manière prospective la société qui nous entoure à travers des dialogues avec des personnalités phares de notre époque.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 97

  • @laurentoutang8350
    @laurentoutang8350 6 місяців тому +2

    Saluons l'honnêteté intellectuelle de mr Muchielli dont on oubliera pas la position courageuse durant l'arnaque de la crise de la coco

  • @comments1773
    @comments1773 6 років тому +29

    Purée, je suis scotchée. J'ai écouté Bernard Stiegler toute la soirée, de vidéo en vidéo en voilà qu'il explique un séjour en prison au cours du quel il a étudié la philosophie. Je regarde sur Wikipédia et je découvre son parcours... Ouah ! Quelle surprise ! Bravo !

    • @stavros5500
      @stavros5500 Рік тому

      Bravo, vous êtes émerveillée par un braqueur qui a détruit la vie des personnes qu'il a tenu en joue.
      Est-ce le seul élément qui a retenu votre attention?

    • @comments1773
      @comments1773 Рік тому +5

      ​@@stavros5500 Bonjour. Je ne me souviens plus du tout de cette vidéo, mais ce qui me vient à l'idée en vous lisant est que l'on peut avoir un mauvais départ dans la vie.
      Bien sûr, si on a tué peut-être, mérite-t-on que la peine de mort soit rétablie, c'est un tout autre débat.
      Mais disons un mauvais début qui peut nous conduire en prison. Si par la suite, on se transforme, notamment en étudiant. C'est bien pour tous, pour soi, et même peut-être pour la société si on met son nouveau savoir au service du bien commun.
      Lorsqu'on voit ceux qui éditent les règles de notre société, on comprend qu'il y ait beaucoup de délinquance. Tout est fait pour. Donc jeter la pierre à qui tente de s'en sortir et de faire peau neuve, je ne crois pas que ce soit une approche très constructive.
      Par ailleurs, je ne me souviens plus du tout du contenu de cette chaîne. Il s'est passé 4 ans au cours desquels nous avons appris tant de choses sur les mécanismes des gouvernants, la réalité du monde dans lequel nous vivons. Je ne peux vous dire si je saurai enclore en accord avec ma remarque.
      Voilà cher Monsieur ce que je peux répondre. Bonne journée.

  • @davidchampclos2473
    @davidchampclos2473 5 років тому +17

    Excellente intervention.
    Effrayant, forcément.
    En même temps, un peu rassurant de voir que des gens commencent à imaginer autre chose, un début de solution.
    Néanmoins, le plus inquiétant, à mon humble avis, est la nature même de l'être humain. Est il capable de faire passer l'intérêt commun au détriment de son enrichissement matériel personnel ?

  • @becanepaul3049
    @becanepaul3049 11 місяців тому +3

    Excellente intervention.

  • @gertrudehicuburundi7093
    @gertrudehicuburundi7093 3 роки тому +22

    Depuis qu'il est parti, on devrait s'arrêter et vraiment vraiment réfléchir.

    • @PatBarabas
      @PatBarabas 3 роки тому

      Ah bon ? Il est parti ? Qui peut croire qu' un type comme lui se suicide ?

    • @haunterbuythem137
      @haunterbuythem137 3 роки тому

      Mort d'un cancer je crois. Réfléchir c'est un truc du passé, personne n'ose réfléchir pour vrai aujourd'hui

    • @PatBarabas
      @PatBarabas 3 роки тому +1

      @@haunterbuythem137 Officiellement, il s' est suicidé...

    • @haunterbuythem137
      @haunterbuythem137 3 роки тому +2

      @@PatBarabas oui d'accord mais c'est bien la maladie qui semble être la motivation derrière. Quand on connaît bien Stiegler et qu'on sait qu'il est mort, on ne peut s'empêcher de se demander si c'est la société moderne qui a fini par le décourager de vivre.

  • @cypressous-bois297
    @cypressous-bois297 3 роки тому +4

    Passionnant. Un bréviaire d'informations pour nos politiques disruptés.

  • @Technicotop
    @Technicotop 6 років тому +12

    "Plus personne n'admet sérieusement qu'on va retourner au plein emploi"
    On pourrait adapter les durées de travail ou l'age de la retraite pour permettre à tous les actifs d'êtres actifs ?
    Intervention fort intéressante dans tous les cas :)

    • @custodiofigueira5497
      @custodiofigueira5497 Рік тому

      Le plein emplois non peut-être mais que les banques et riches industriels qui pillent les richesses du bien commun des sociétés qui pillent et devraient payer le juste impôt à la société saine. Ras le bol des je me suis fait tout seul comme s'ils étaient seuls sur une île déserte alors qu'ils ont toujours usé et abusé des autres.......

  • @maxime5768
    @maxime5768 6 років тому +2

    On aborde absolument pas les nouvelles formes d'emploi.
    Moi demain je pourrais être employé en remote par mon employeur d'un autre pays et choisir d'amener ma famille en Auvergne là où certain patelain offre des packages de relocation pour encourager à l'implantation de nouveaux habitants.
    Rien que cet exemple, déjà actuel, illustre l'impasse dans laquelle on est. Nos plateformes de travail nous offre des possibilités que beaucoup de gens d'arrivent pas à concevoir
    Or la jeunesse d'aujourd'hui est déjà en train de se frotter à cette réalité...

  • @pawnoir
    @pawnoir 6 років тому +13

    19:55 _Nous sommes entrés dans le 'soft totalitarism'_
    Ça m'a surpris qu'un philosophe nomme ainsi le web parce que c'est exactement ainsi que je le ressens.

    • @PatBarabas
      @PatBarabas 3 роки тому

      Et là, avec ce qui se passe, tu le vois comment le WWW ?

    • @pawnoir
      @pawnoir 3 роки тому

      @@PatBarabas Comme un couteau... ça dépend de son utilisation.

  • @cfarinho
    @cfarinho 11 місяців тому +1

    Plus de cinquante pour cent de la population vit en ville. Il faut renverser la tendance, jardiner le monde.

  • @RendezvousdesFuturs
    @RendezvousdesFuturs  4 роки тому +3

    Merci pour vos commentaires, pour nous soutenir abonnez-vous à notre chaîne UA-cam 👍. On a besoin de vous, merci !

  • @Utilisateur-02
    @Utilisateur-02 7 років тому +3

    Merci Lucas Messina, tu as lancé Bernard ! La seconde partie de la vidéo est géniale !!!

    • @lucasmessina1077
      @lucasmessina1077 6 років тому

      Seb ATOME merci :)

    • @laurent-michelgilet6915
      @laurent-michelgilet6915 3 роки тому

      @@lucasmessina1077 Simple curiosité : comment ça va la vie pour toi aujourd'hui ? Qu'est-ce qui t'anime ?

  • @jean-louiskandala5228
    @jean-louiskandala5228 11 місяців тому +2

    Hormis son obsession anti-Trump, il est lucide et expose très clairement et fidèlement son diagnostic de la société et des pistes à privilégier pour s’en sortir même si pour cela il doit rester légitimiste et espère que le système changera de lui-même; ce qui me paraît un peu utopiste. Bravo en tout cas pour son parcours exemplaire et inspirant et son intelligence tres globale, humaniste dirait-on.

  • @wilfridmaffio1175
    @wilfridmaffio1175 Рік тому

    Nous avons pas besoin de toute cette machinerie administrative ( OCDE, le GIEC ) . Un concept philosophique intéressant , que l'on pourrait nommer, la désintégration, serait d'anéantir l'inutilité de tous ces cols blancs qui remplissent les succursales d'aéroport ou qui ne travaillent que confortablement installé dans des pièces climatisés.Les réduire au statut de col bleu pour qu'ils fasse un peu d'activités physiques, puisqu'ils le recommandent eux-mêmes ( rapport OCDE du 17 février 2023 ).

  • @doussotchristophe9411
    @doussotchristophe9411 3 роки тому +5

    non l'effondrement est déjà la,depuis un moment!!

  • @w-il5115
    @w-il5115 6 років тому +2

    Oui ! Oui ! Oui et oui. Etant dans le milieu de la création (Archi/design), je me dis depuis 5 ou 6 vidéos de Bernard Stiegler que la concrétisation de sa pensée dans mon domaine d'activité est le travail de Patrick Bouchain et il le cite dans cette vidéo (53:11)

  • @vincentfournier117
    @vincentfournier117 6 років тому +4

    Nous voulons tous manger bio et cela implique beaucoup + d'emploi contrairement aux autre secteurs !!

  • @mickael1991
    @mickael1991 6 років тому +3

    La question d'Ariel Kyrou touche le fond du problème de la déconstruction en elle même. Il faut gardé les structures institutionnelles mais en inverser les sens. Déconstruire ces mêmes structures en utilisant les mêmes canaux de redistributions d'information et les faire s'interconnecter. Rolland Gori fait de même avec la psychanalyse

  • @paulinoo2
    @paulinoo2 6 років тому +2

    Les nouvelles tâches des travailleurs doivent être intellectuelles et intelligentes et sortir de proletarisation de l'emploi qui elle peut être automatisée puisqu'elle l'est déjà en partie ! L'écologie est notre avenir, sortir du pétrole, du nucléaire, créer de nouveaux materiaux degradables, créer des turbines hydrologiques, etc..et toute l'ingénierie qui va avec, ça c'est de l'emploi !
    le bio pour mieux manger, dans des circuits courts et bien d'autres choses dans les savoirs et l'éducation ..

    • @VincentVelilla
      @VincentVelilla 3 роки тому +1

      En clair il faut taxer voir même surtaxer l'énergie . Le hommes vont au plus facile , ils abandonnerons leurs déplacements mécanisés si ça coûte cher et pareil avec leurs robots

    • @SOCRATELEFOU
      @SOCRATELEFOU Рік тому

      Sait qoui que c'est une erreur 🤣🤣🤣

  • @VincentVelilla
    @VincentVelilla 3 роки тому +4

    08/2020 BS vient de mourir et rien n'a changé . Mais il est possible que le COVID 19 parvienne à un résultat . On pourrait déjà interdire la publicité . Je me demande déjà quel est son impacte environnemental rien que pour sa diffusion , après on pourra étudier l'impacte des dépenses provoquées par des achats totalement inutiles , vous savez le dernier truc à la mode ...

    • @xdup1448
      @xdup1448 2 роки тому

      Et si demain il sort un truc génial qui permet de gros gains environnementaux, vous en faites la promotion comment? Vous attendez que le bouche à oreille le diffuse? Comme pour beaucoup de chose le tout ou rien n'est souvent pas une option avantageuse.

    • @VincentVelilla
      @VincentVelilla 2 роки тому

      @@xdup1448 comment on fait connaitre un produit génial ? Ben il y a 10 000 ans ils savaient faire , et nous nous serions incapables ? Il devaient déjà utiliser des Iphones !!
      Les " italiens" vendaient des silex jusque dans le nord de l'Europe la datte est à vérifier mais dit autrement c'est bien des hommes des cavernes dont il s'agit et pourtant plus intelligents que beaucoup de notre époque

    • @xdup1448
      @xdup1448 2 роки тому

      @@VincentVelilla Exact et la publicité n'était d'ailleurs pas interdite que je sache... Avec des exemples stupides on a des réponses stupides...

    • @VincentVelilla
      @VincentVelilla 2 роки тому

      @@xdup1448 Pardon je pensais que vous étiez capable de comprendre

    • @xdup1448
      @xdup1448 2 роки тому

      @@VincentVelilla pas de chance vous vous etes cru capable d expliquer...

  • @MaissaPrincesse
    @MaissaPrincesse 6 років тому +2

    Le plein emploi est effectif à la naissance par élection naturelle .
    Ce sont les droits qui sont à géométries variables .

    • @mordaljohan75
      @mordaljohan75 6 років тому

      Maissa Laouadi tu as tout fait raison j ai 56 ans et je l ai vu de mes yeux dans beaucoup d entreprises ..

  • @custodiofigueira5497
    @custodiofigueira5497 Рік тому

    Ne pas connaître la généalogie des savoirs créé les effondrements , n est-ce pas du simplisme et des conclusions attives ???

  • @JensenSiu
    @JensenSiu 5 років тому +2

    34:14, « Le meilleur des monde » sans « S » ?!

  • @moforibalait
    @moforibalait 6 років тому +2

    Je crois que M.Stiegler confond revenu universel de droite et salaire à vie de gauche.

  • @guills
    @guills 7 років тому +1

    36:45 "votre question est excellente"..
    la tête du gosse qui est surpris par le compliment

    • @lucasmessina1077
      @lucasmessina1077 6 років тому

      Emilio Correia J ai rarement été aussi supris

  • @paulinoo2
    @paulinoo2 6 років тому

    La robotique n'est pas le seul facteur de l'emploi. L'écologie permet beaucoup d'emploi mais pas les mêmes emplois qu'auparavant . C'est une mutation profonde qui ne peut pas écarter les autres secteurs d'activité. Les robots ne peuvent pas tout faire même s'ils peuvent beaucoup

  • @powerfuel297
    @powerfuel297 Рік тому

    Oui au revenu universel pour les francais de souche européenne ou outre mer…

  • @orax8717
    @orax8717 Рік тому

    Tout le monde derrière un écran !!

  • @rollins4479
    @rollins4479 Рік тому

    Marque-page 52:00

  • @Franckparent83
    @Franckparent83 Рік тому

    Il soutient le revenu universel, mais c’est un piège ce revenu universel.

  • @vincentfournier117
    @vincentfournier117 6 років тому +2

    pas de fake news SVP mais des infos mensonge , des diffame -infos

  • @lioneloddo
    @lioneloddo 6 років тому

    La vitesse de la lumière c 'est TROIS CENT MILLE et pas TROIS CENT MILLIONS m/s. Ça choque personne ?

    • @flixflix4714
      @flixflix4714 5 років тому +6

      La vitesse de la lumière c'est 300 000 km/s, soit effectivement 300 000 000 m/s.. Génie va

  • @vincentguyot3029
    @vincentguyot3029 3 роки тому

    Franchement ça fait peur ce qu’il raconte

  • @kawaii_princess_castle
    @kawaii_princess_castle 4 роки тому

    Tous devenues youtubers et à vivre du revenu universel

  • @bruno152d
    @bruno152d 4 роки тому +1

    Fabriquer de bon petit soldat bien dévoué au capital. Ou voyez vous la liberté de personne de s exprimer dans otre projet. C est peu profond et fondemental.

  • @richardbonobo8168
    @richardbonobo8168 6 років тому +3

    Dans l erotisation, comment ne pas devenir mou

  • @cfarinho
    @cfarinho 11 місяців тому

    Mein kampf , c'est un livre. La nostalgie tragique, c'est banal.

  • @skanderbenmrad946
    @skanderbenmrad946 11 місяців тому

    de quoi est il mort?

  • @lorenzoparrinello7756
    @lorenzoparrinello7756 5 років тому

    Bop le grammairien allemand....😀

  • @vincentfournier117
    @vincentfournier117 6 років тому +8

    FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...FREXIT ...

  • @carlotta8
    @carlotta8 6 років тому +3

    c'est un peu léger de dire que le revenu de base c'est de la cacahuète. Cet homme est loin d'etre anti capitlaiste, malgre ses beaux discours

  • @eliechemaly6038
    @eliechemaly6038 Рік тому

    b steigler etait un peu obsédé par l'entropie ? ! il en mettait partout..

  • @bruno152d
    @bruno152d 4 роки тому

    Il me semble que vous continuez à divaguer en pensant éduquer
    Ca va une fois encore être du formatage. Éveiller dont les personnes à eux même. Vous manquez vraiment de jugeote ou alors vous êtes encore à prôner un système hiérarchique bon pour soumettre le maximum au minimum de psychopathe. Gardez vous du ruissellement.