@@-Pierrela vôtre aussi : il manque l'accent circonflexe sur le o de "la nôtre"... Et celui de bêtise devrait être sur le e et non sur le i 😁 J'adore les grammarnazes qui valorisent la forme et ce faisant disqualifient le fond. Et cela d'autant plus que je dois me battre contre mon correcteur orthographique qui fait vraiment n'importe quoi. Si vous avez compris les propos de la personne que vous soyez d'accord ou pas pourquoi la rabaisser sur quelque chose d'aussi aléatoire que l'orthographe ? Pour vous grandir ? Montrer que vous êtes savant ? Là c'est un peu raté... www.slate.fr/story/190821/corriger-fautes-francais-autres-malpoli?amp Et j'assume dans ce cas ma propre grossièreté.
@@daniellefaure9817 BA NON RESPECTER L ORTOGRAFE C INPORTEMPS ! C RESPECTER L OTRE LA LANGE SON ISTOIRE ET LAID CHEMAIN KEPRAINE LER MAUX POUR SE FORMAIS. ON PANSE AVEC LEMO , DONC SI IL NEZ PAS BIEN ECRI ON PEU SUSPECTE KIL NAIT PAS TOTALEMAND PENCER !
6 років тому+19
Huit ans après la parution du livre nous voilà bien arrivés dans le royaume dégradant de la médiocrité dont la bêtise est une branche maîtresse. Cette "médiocratie" qui permet ici à certains commentateurs de produire des sentences d'une stupidité qui se porte de mieux en mieux. nous sommes entrés dans l'ère des idiots utiles et de leurs thuriféraires. Ça ne me rend ni triste ni heureux, je pense qu'il est temps de se préserver car l'époque est au meurtre souriant, amical et fraternel.
Hahaha hahaha hahaha...le règne de la stupidité existe depuis 1939,premières images télé.......digne des bulles que fait un bb qui fait bbbbblllllllbbb
@@sabrielguindon148 la télévision nous rend elle service ...non elle "tue "les belles familles "et les toilettes chez moi c est un lieu personnel .Personne avec moi.!ha ben si ,voilà que le chat ouvre les portes maintenant !!!
C'est pour ça que la retraite à 64 ans c'est impossible car c'est quand on n'est plus à la chaîne dans n'importe quel travail qu'on peut récupérer du savoir vivre
"C'est parce que nous vivons dans une situation pharmacologique" que nous sommes confrontés à l'être séparé intérieurement - et non l'inverse; le moteur est l'extériorisation technique (dont l'être séparé est une manifestation parmi d'autres du "défaut qu'il faut").
Un jargonneur et un individu odieux ce nanard stiegler. Voir pour ça Les grandes questions avec Mélenchon Enthoven et d'autres. Non mais franchement vous ne pensez pas qu'il pourrait écrire plus simplement surtout pour dire si peu de choses. Quoi ? C'est d'une banalité de constater que le capitalisme est un fléau depuis longtemps. Il est illisible c'est un snob.
stiegler est génial, et c'est un vrai combattant... enthoven est insignifiant : quand on lui demande ce qu'il attend de l'avenir il joue son hippie qui a trop regardé "le cercle des poètes disparus" affligeant, voire inquiétant : de 52' à 52'30"... eh oui il te règle ça en moins de 20 secondes ua-cam.com/video/5Ys5zlZO4qc/v-deo.html
@@gillesolen719 Ce 'jargon' est délicat à appréhender la première fois, mais il clarifie la pensée dès qu'on l'intègre. Pour sortir de la situation, il nous faut de nouveaux concepts. On ne peut pas se reposer sur ce qui échoue à penser et panser pour inventer un nouveau modèle économique et social. Votre colère s'entend, bien qu'elle se heurte à la réalité : Bernard Stiegler n'est pas snob (connaissez-vous son histoire et ses actions ?). En revanche, il lutte contre la régression (comme il l'explique en substance dans cette intervention). Donc Bernard Stiegler utilise des mots complexes car vous êtes capable de les comprendre. Après, la philosophie, ce n'est pas facile. Comme toute discipline, ça nécessite de s'y éduquer. Vous pouvez le faire, par exemple via l'école de philosophie pharmakon.fr : pharmakon.fr
La raison n'existe pas par elle-même mais l'expérience et son appréciation donc ce n'est pas la raison qui est en guerre contre elle-même mais les passions et les complaisances qui se justifient sous le masque de la raison, elles la détournent à leur avantage et si cet avantage consiste à la retourner contre elle en alimentant des processus contradictoires ils la sabotent.
Je ne comprends pas, du discours sur quoi sinon sur du contenu ? Après si vous voulez de l'action faut plutôt ller voir du côté des associations, collectifs, militants, syndicats, etc plutôt que du côté des penseurs et théoriciens
on peut se focaliser sur la forme ou sur le fond. Si on se concentre sur le contenu du discours plutôt que sur le visuel, on se rend compte de la richesse de ce dernier, et on oublie les lacunes oratoires du conférencier.
J'ai simplement écouté, on n'a pas du tout l'impression qu"il lit un écran. Par contre sa bouche a l'air constamment asséchée, il a l'air déshydraté en permanence. Discours intéressant cela dit !
t'en connais des gars qui débitent pendant 2 heures sans notes ? je me demande bien si ce qu'ils apportent est vraiment nourrissant... stiegler me nourrit depuis plus de 2 ans , ma vie se transforme plus que positivement grâce à lui... hésite pas à me donner des noms de penseurs vraiment captivant...
Votre commentaires est visqueux et nauséabond. Exactement le préjugé de type qui pense que la personne ou son Ame ( au sens , eschatologique ) n'est pas perfectible et c'est bien ce qui pose problème dans le commentaire .
@@DAUGENN je ne sais pas de quoi vous parlez on a le droit d'être curieux á propos du butin sans pour autant que vous n'y voyiez une culpabilité sous-entendue.
@@VictoriaFilmsgroup vous vous moquez des gens ou êtes complètement inconscient. Si butin il y avait et que quelqu'un en connaisse quelque chose il serait immédiatement en complicité te condamnable ensuite, Bernard Stiegler n'a pas a vous parler de ces choses du passé qui en reien ne peuvent et doivent vous intéresser .Il nous convoque ici a une réflexion riche de plusieurs autres vies avant que d'être philosophe. Son oeuvre en est plus puissante , mais c'est bien son oeuvre qui doit être ici discutée ou commentée . Amener ce genre de question est complement hors de propos .Il n'y a pas de sous entendu dans votre phrase mais c'est aussi une façon de ramener Bernard Stiegler a ce stricte fait divers sous son angle le plus putaclic possible et l'atteindre ainsi dégradant son propos à la manière de ces journalistes de caniveau .Je ne sais pas ce que Victoria film signifie en tant qu'identité web mais ça vole ici au raz des pâquerettes . je pense que cette mise au point devrait vous eclairer.
@@DAUGENN ecoutez vous ne pouvez pas detacher un homme de son parcours il n'est pas un objet denué d'histoire et á prendre comme vous le faites comme objet utilise et sans interiorité. Je demande quel fut le butin afin de juger de l'efficacité de son jugement.
Ha ! ha ! mon dieu ! un abruti du fin fond du néant se permettre un tel commentaire ! C'est du performatif ! De la bêtise s'énonçant dans l'acte de son énoncé ! Point Gogol immédiat !
ha ha ha, je penses que c'est toi qui est limité. t'as vu à 1h34'50" (à mon avis,t'as du arrêter la lecture avant?) il prophétise la vague d'attentats qui a eu lieu 3 ans plus tard... et il n'y a pas que ça qui est formidablement brillant... tu ferais bien de reprendre la lecture de cette vidéo quand tu seras un peu plus reposé et donc en forme !
grand homme que Bernard! Magnifique discours et réponses!
Qui s'est fait rouler dans la farine aussi blanche que la chemise à Bâtard Henri Lévÿ , le serviteur autoproclamé de Satan ... !!!
il est un très bon philosophe
2012 🎉🎉🎉 Merci !
Très intéressant, merci !
Le souci c' est que les personnes qui sont betes sont souvent trop betes pour se rendent compte qu'ils sont betes .
Jeanluc Le Roy 😂
@@-Pierrela vôtre aussi : il manque l'accent circonflexe sur le o de "la nôtre"... Et celui de bêtise devrait être sur le e et non sur le i 😁
J'adore les grammarnazes qui valorisent la forme et ce faisant disqualifient le fond. Et cela d'autant plus que je dois me battre contre mon correcteur orthographique qui fait vraiment n'importe quoi.
Si vous avez compris les propos de la personne que vous soyez d'accord ou pas pourquoi la rabaisser sur quelque chose d'aussi aléatoire que l'orthographe ? Pour vous grandir ? Montrer que vous êtes savant ? Là c'est un peu raté...
www.slate.fr/story/190821/corriger-fautes-francais-autres-malpoli?amp
Et j'assume dans ce cas ma propre grossièreté.
@@-Pierre on peut remédier à l'inculture, moins à la bêtise.
La question du con objectif reste néanmoins entière, cf "Le dîner de cons", le génie pour les uns peut être le con pour les autres.
@@daniellefaure9817 BA NON RESPECTER L ORTOGRAFE C INPORTEMPS ! C RESPECTER L OTRE LA LANGE SON ISTOIRE ET LAID CHEMAIN KEPRAINE LER MAUX POUR SE FORMAIS. ON PANSE AVEC LEMO , DONC SI IL NEZ PAS BIEN ECRI ON PEU SUSPECTE KIL NAIT PAS TOTALEMAND PENCER !
Huit ans après la parution du livre nous voilà bien arrivés dans le royaume dégradant de la médiocrité dont la bêtise est une branche maîtresse. Cette "médiocratie" qui permet ici à certains commentateurs de produire des sentences d'une stupidité qui se porte de mieux en mieux. nous sommes entrés dans l'ère des idiots utiles et de leurs thuriféraires. Ça ne me rend ni triste ni heureux, je pense qu'il est temps de se préserver car l'époque est au meurtre souriant, amical et fraternel.
ppppppppppppppppppppppppp ppppppmpppppppppppplpmoppmpppppppp pp
Hahaha hahaha hahaha...le règne de la stupidité existe depuis 1939,premières images télé.......digne des bulles que fait un bb qui fait bbbbblllllllbbb
@@sabrielguindon148 la télévision nous rend elle service ...non elle "tue "les belles familles "et les toilettes chez moi c est un lieu personnel .Personne avec moi.!ha ben si ,voilà que le chat ouvre les portes maintenant !!!
C'est pour ça que la retraite à 64 ans c'est impossible car c'est quand on n'est plus à la chaîne dans n'importe quel travail qu'on peut récupérer du savoir vivre
MONSIEUR STIEGLER VOUS AVEZ DONNÉ UN PEU DE LUMIÊRE ET REPOUSSÉ BEAUCOUP D'OBSCURITÉ
À zzz
Bonjour
Présence et Action Culturelle (agir pour la culture)
"C'est parce que nous vivons dans une situation pharmacologique" que nous sommes confrontés à l'être séparé intérieurement - et non l'inverse; le moteur est l'extériorisation technique (dont l'être séparé est une manifestation parmi d'autres du "défaut qu'il faut").
Un jargonneur et un individu odieux ce nanard stiegler. Voir pour ça Les grandes questions avec Mélenchon Enthoven et d'autres. Non mais franchement vous ne pensez pas qu'il pourrait écrire plus simplement surtout pour dire si peu de choses. Quoi ? C'est d'une banalité de constater que le capitalisme est un fléau depuis longtemps. Il est illisible c'est un snob.
stiegler est génial, et c'est un vrai combattant... enthoven est insignifiant : quand on lui demande ce qu'il attend de l'avenir il joue son hippie qui a trop regardé "le cercle des poètes disparus" affligeant, voire inquiétant : de 52' à 52'30"... eh oui il te règle ça en moins de 20 secondes ua-cam.com/video/5Ys5zlZO4qc/v-deo.html
@@gillesolen719 Ce 'jargon' est délicat à appréhender la première fois, mais il clarifie la pensée dès qu'on l'intègre. Pour sortir de la situation, il nous faut de nouveaux concepts. On ne peut pas se reposer sur ce qui échoue à penser et panser pour inventer un nouveau modèle économique et social.
Votre colère s'entend, bien qu'elle se heurte à la réalité : Bernard Stiegler n'est pas snob (connaissez-vous son histoire et ses actions ?). En revanche, il lutte contre la régression (comme il l'explique en substance dans cette intervention). Donc Bernard Stiegler utilise des mots complexes car vous êtes capable de les comprendre.
Après, la philosophie, ce n'est pas facile. Comme toute discipline, ça nécessite de s'y éduquer. Vous pouvez le faire, par exemple via l'école de philosophie pharmakon.fr : pharmakon.fr
La raison n'existe pas par elle-même mais l'expérience et son appréciation donc ce n'est pas la raison qui est en guerre contre elle-même mais les passions et les complaisances qui se justifient sous le masque de la raison, elles la détournent à leur avantage et si cet avantage consiste à la retourner contre elle en alimentant des processus contradictoires ils la sabotent.
Depuis Lukacs... et la Destruction de la raison ?
Un enfant n a jamais voulu de doudou ni de tute....
C'est quoi la bêtise? À partir d'où, par qui, est-elle jugée en tant que tel?
Trop de références psychanalytiques ça discrédite le reste .
Trop peu d'argumentation discrédite tout. Qui êtes vous ?
Chacun comprend ce qu'il est capable d'affronter.
R.e.p
Bernard stiegler disruption
En écoutant pas Stiegler
Stiegler est assez mauvais conférencier. Beaucoup de blabla et de discours sur, mais il traite peu du contenu lui même.
Je ne comprends pas, du discours sur quoi sinon sur du contenu ?
Après si vous voulez de l'action faut plutôt ller voir du côté des associations, collectifs, militants, syndicats, etc plutôt que du côté des penseurs et théoriciens
Je suis d'accord avec vous,ce n'est pas une pensée si géniale que ça !
Quel crédit accorder à un essayiste qui fait une conférence en lisant son écran, comme si c'était un mode de communication captivant...
on peut se focaliser sur la forme ou sur le fond. Si on se concentre sur le contenu du discours plutôt que sur le visuel, on se rend compte de la richesse de ce dernier, et on oublie les lacunes oratoires du conférencier.
J'ai simplement écouté, on n'a pas du tout l'impression qu"il lit un écran. Par contre sa bouche a l'air constamment asséchée, il a l'air déshydraté en permanence. Discours intéressant cela dit !
t'en connais des gars qui débitent pendant 2 heures sans notes ? je me demande bien si ce qu'ils apportent est vraiment nourrissant... stiegler me nourrit depuis plus de 2 ans , ma vie se transforme plus que positivement grâce à lui... hésite pas à me donner des noms de penseurs vraiment captivant...
Quel crédit accorder à un commentaire qui ne s'attache qu'à la forme ?... Comme si c'était un remarque nourrissante...
mais et le braquage ca a donne quoi?
Votre commentaires est visqueux et nauséabond. Exactement le préjugé de type qui pense que la personne ou son Ame ( au sens , eschatologique ) n'est pas perfectible et c'est bien ce qui pose problème dans le commentaire .
@@DAUGENN je ne sais pas de quoi vous parlez on a le droit d'être curieux á propos du butin sans pour autant que vous n'y voyiez une culpabilité sous-entendue.
@@VictoriaFilmsgroup vous vous moquez des gens ou êtes complètement inconscient. Si butin il y avait et que quelqu'un en connaisse quelque chose il serait immédiatement en complicité te condamnable ensuite, Bernard Stiegler n'a pas a vous parler de ces choses du passé qui en reien ne peuvent et doivent vous intéresser .Il nous convoque ici a une réflexion riche de plusieurs autres vies avant que d'être philosophe. Son oeuvre en est plus puissante , mais c'est bien son oeuvre qui doit être ici discutée ou commentée . Amener ce genre de question est complement hors de propos .Il n'y a pas de sous entendu dans votre phrase mais c'est aussi une façon de ramener Bernard Stiegler a ce stricte fait divers sous son angle le plus putaclic possible et l'atteindre ainsi dégradant son propos à la manière de ces journalistes de caniveau .Je ne sais pas ce que Victoria film signifie en tant qu'identité web mais ça vole ici au raz des pâquerettes . je pense que cette mise au point devrait vous eclairer.
@@DAUGENN ecoutez vous ne pouvez pas detacher un homme de son parcours il n'est pas un objet denué d'histoire et á prendre comme vous le faites comme objet utilise et sans interiorité. Je demande quel fut le butin afin de juger de l'efficacité de son jugement.
Avital RONELL, Stupidity
dommage...qu'il doit lire....pas très bon conférencier
Il est trop limité, trop académique. Je crois que c'est quelqu'un de pas très éclairé.
Ha ! ha ! mon dieu ! un abruti du fin fond du néant se permettre un tel commentaire ! C'est du performatif ! De la bêtise s'énonçant dans l'acte de son énoncé ! Point Gogol immédiat !
ha ha ha, je penses que c'est toi qui est limité. t'as vu à 1h34'50" (à mon avis,t'as du arrêter la lecture avant?) il prophétise la vague d'attentats qui a eu lieu 3 ans plus tard... et il n'y a pas que ça qui est formidablement brillant... tu ferais bien de reprendre la lecture de cette vidéo quand tu seras un peu plus reposé et donc en forme !
Il est tout sauf académique vous ignorez son parcours bref vous devez être bête
Levier N°1 : que Stiegler se taise.
@qr005 Je dirais même plus, c'est aisé. Il faut appuyer en même temps sur Alt et F4
un vrai....pas du genre de ces philosophes de plateaux qui nous bassinent .... R.I.P. Adieu
On à déshumaniser les campagnes , puis les usines ... aujourd'hui c'est le tertiaire qui va passer à la trappe.. bonjour les dégats..