Alle drei natürlich. Gerade deshalb, weil Sie sie jeweils mit soviel Freude und Begeisterung vorgestellt haben 🎉, dass ich alle hören und verstehen möchte.
Ich bin gierig. Ich hätte gerne mit Rawls angefangen , dann Smith , dann Platon. Prof. , ihre Vorlesungen sind für mich von unschätzbarem Wert. Vielen Dank
Bitte Adam Smith, fände ihn gerade in der heutigen Zeit sehr interessant und aufschlussreich. Kann es kaum erwarten, herzlichen Dank für Ihre wunderbaren Vorträge 🙏❤️
1. Rawls, 2. Smith, 3. Platon, über den es schon soviel gibt. Freue mich auf Ihre Vorlesung! Übrigens eine noch beeindruckendere, fast schon 1:1-Umsetzung des Höhlengleichnisses ist George Lucas am Ende seines Erstlings(meister)werks „THX1138“ gelungen: m.ua-cam.com/video/atMdf0rhbpI/v-deo.html&pp=ygUPdGh4IDExMzggZW5kaW5n
Guten Tag Dr. Ziegler Ihr Buch über Platon in 60 Minuten war einfach hervorragend. Super erklärt. Ich werde mich mal mit Rawls beschäftigen, danke Ihnen viel mals. Freundliche Grüsse aus der Schweiz
Rawls klingt sehr spannend, aber ich würde auch über ein Video über Platon nicht klagen : ) Letztendlich freue ich mich sowieso über jedes Video von ihnen!
1. Platon, 2. Rawls. Smith haben wir in der Realität. Ihn kann man sich aus dem Alltag ableiten. Zudem macht er schlechte Laune, wenn man den Glauben an ein gepflegtes Miteinander noch nicht aufgegeben hat. Schon jetzt DANKE für Ihren Vortrag, den ich mit großer Vorfreude erwarte.
Rawls, ganz klar, von den anderen hat man in der Schule und später schon ghört und gelesen! Danke auch für Ihre Beiträge, die ich immer gerne mit großem Vergnügen und mit großem Gewinn höre!
Ich würde mich über Platon am meisten freuen. Danach Rawls und danach Smith. Aber bisher hat mich noch jeder Ihrer Vorträge begeistert, freue mich also schon sehr auf was immer kommen wird :D Und danke für Ihre Arbeit!
Wie schon andere geschrieben haben: Platon ist super spannend, es gibt aber schon sehr viele gute Inhalte zu ihm auf dieser Plattform. Daher würde ich mich am meisten über Adam Smith freuen!
Rawls , ganz eindeutig. Über Platon gibt es jede Menge Stoff , der kann auf eine weitere Ergänzung warten. Ebenso Smith, da gibt es auch viele interessante Beiträge, wenn auch nicht so umfangreich wie zu Platon. Deshalb Rawls
Sie haben recht. Alle drei sind sehr interessant, um sein Weltbild zu erweitern. Da ich kürzlich auf Trivium gestoßen bin, würde ich mich für Platon entscheiden. Er war offensichtlich an dieser These / Theorie beteiligt. Vielleicht können Sie das auch mit aufgreifen.
1) Rawls 2) Platon 3) Smith - Hervorragende Arbeit. Vielen Dank und gerne weiter so! :) PS: Eine Stunde Max Weber oder G.H. Mead wären ebenfalls fantastisch
Rawls, da ich die beiden anderen Teil durch das Studium kenne. Rawls habe ich versucht zu verstehen, leider ist es bei meinem Bemühungen geblieben. Und nur Sie allein sind imstande, solche schwierigen Autoren einfach und klar darzustellen
Überlegungen zu einem idealen Staat und das Höhlengleichnis / Film Matrix zeigen, wie aktuell Platon bleibt. Mit Adam Smith kann ich persönlich nicht so viel anfangen aber bleiben der Kapitalismus und die Kritik daran ebenso aktuell... John Rawls❤ und seine Gerechtigkeitstheorie ist klar mein Favorit 🎉 Den Utilitarismus habe ich schon versucht, meinem Sohnemann zu erklären, konnte das aber nicht so schön verpacken wie Dr. Ziegler😅 Übrigens war Heidegger in 60 Minuten bei Amazon ausverkauft 😅
Ich höre Ihnen einfach gerne zu Herr Ziegler. Ich wäre interessiert an ihrem video zu Aurelius oder Stoicismus allgemein, auch wenn es schon etliche videos dazu gibt. Danke für ihre Arbeit
Ich finde, Platons Unterscheidung von Wissen und Meinung, und Expertentum und Autorität, sind grundlegend fast fürs Leben, abgesehen von Leitlinien für die Philosophie, und man sieht sie immer wieder als Problematik auftauchen, oft unbewusst. Rawls ist genial einfach (im Kern), und dabei auch realistisch, was Gerechtigkeit angeht, (bzw. auch extrem logisch), im Vergleich zu vielem mystifizierendem, selbstsüchtig verallgemeinerndem Getue. Er ist auch kompatibel mit anderen philosophischen Ansätzen des 20. Jahrhunderts (bzw. sogar ansatzweise mit Kant), es ist also bei weitem kein in sich geschlossener Egotrip.
So aus der Ferne würde ich ja sagen: 'Der Schleier des Nichtwissens' ist ein Neuaufguss des kategorischen Imperativs. Denn der verlangt ja gerade von uns, dass die Regeln universell gültig sein sollen (=keine Ausnahmen und Extrawürste, im Zweifel auch gegen uns selbst anwendbar)
Ich finde, über Adam Smith wird viel zu wenig geredet! Ist zwar sehr wirtschaftslastig, aber an historischer Bedeutung für mich ähnlich relevant wie Marx, der ja schon besprochen wurde. :)
Smith Ist mein Favorit, da ich über seine Theorie am wenigstens weiß und gerne Einblicke durch Ihre gut verständliche Art gewinnen wurde. Aber am Ende sind alle drei eine großartige Auswahl!
Platon ganz klar
Wir sind doch keine Tiere
Immer wieder Platon!
den würde ich auch gerne als erstes hören
Alle drei natürlich. Gerade deshalb, weil Sie sie jeweils mit soviel Freude und Begeisterung vorgestellt haben 🎉, dass ich alle hören und verstehen möchte.
Exakt 😀
Aber zu erst Platon!😊
Ich bin gierig. Ich hätte gerne mit Rawls angefangen , dann Smith , dann Platon. Prof. , ihre Vorlesungen sind für mich von unschätzbarem Wert. Vielen Dank
Adam Smith ! Am besten alle 3 - danke für ihre unterhaltsamen und gleichzeitig tiefsinnigen Vorträge!!
Bitte Adam Smith, fände ihn gerade in der heutigen Zeit sehr interessant und aufschlussreich. Kann es kaum erwarten, herzlichen Dank für Ihre wunderbaren Vorträge 🙏❤️
1. Rawls, 2. Smith, 3. Platon. Vielen, vielen Dank für Ihre Arbeit und Ihre Begeisterung!
Ich würde mich wirklich über Smith als erster freuen, vielen Dank für Ihre wichtige Arbeit die sie hier leisten!
1. Rawls, 2. Smith, 3. Platon, über den es schon soviel gibt. Freue mich auf Ihre Vorlesung!
Übrigens eine noch beeindruckendere, fast schon 1:1-Umsetzung des Höhlengleichnisses ist George Lucas am Ende seines Erstlings(meister)werks „THX1138“ gelungen:
m.ua-cam.com/video/atMdf0rhbpI/v-deo.html&pp=ygUPdGh4IDExMzggZW5kaW5n
Ihr Geist und Ihre Energie sind fantastisch. Danke.
Platon🎉
Platon.
Platon 🔥🔥🔥
Sehr gerne Platon :) hoffentlich folgen die anderen beiden aber auch ganz bald! Sie leisten eine außerordentliche Arbeit, vielen lieben dank dafür!
Guten Tag Dr. Ziegler
Ihr Buch über Platon in 60 Minuten war einfach hervorragend. Super erklärt. Ich werde mich mal mit Rawls beschäftigen, danke Ihnen viel mals. Freundliche Grüsse aus der Schweiz
Rawls klingt sehr spannend, aber ich würde auch über ein Video über Platon nicht klagen : ) Letztendlich freue ich mich sowieso über jedes Video von ihnen!
Wie ich finde habe Sie den Smith ganz besonders schmackhaft gemacht. Kapitalismuskritik hört man oft, so würde ich gerne mehr über den OG erfahren.
1. Platon, 2. Rawls. Smith haben wir in der Realität. Ihn kann man sich aus dem Alltag ableiten. Zudem macht er schlechte Laune, wenn man den Glauben an ein gepflegtes Miteinander noch nicht aufgegeben hat. Schon jetzt DANKE für Ihren Vortrag, den ich mit großer Vorfreude erwarte.
Rawls, ganz klar, von den anderen hat man in der Schule und später schon ghört und gelesen! Danke auch für Ihre Beiträge, die ich immer gerne mit großem Vergnügen und mit großem Gewinn höre!
Witzig. Ich weiß definitiv mehr über rawls als über Smith 😅
Bitte alle 3 vorstellen. Ich freue mich und bin gespannt.
Gerne alle Drei! Und bitte noch viel mehr 👍
Egal was sie machen.. alles top..
Smith gerne zuerst. Vielen Dank für Ihre immer wieder bereichernden Vorträge!
Rawls
Meister Eckhart oder Jacob Böhme, wären auch mal interessant, hat ja auch was mit Philosophie zu tun. Ansonsten Smith wäre ganz interessant.
RAWLS
Platon
Platon
1. Mai Smith ((:O)
Pfingsten Rawls
Danke , Herr Ziegler, für die coole Vorträge.
Ich würde mich über Platon am meisten freuen. Danach Rawls und danach Smith. Aber bisher hat mich noch jeder Ihrer Vorträge begeistert, freue mich also schon sehr auf was immer kommen wird :D Und danke für Ihre Arbeit!
Ich hebe meine unsichtbare Hand für Adam Smith. Ein wunderbarer Humanist.
Platon!🎉❤
Ein Video zu Platon wäre hervorragend! Ich werde mir an dem Tag frei nehmen!
Obwohl Platon als Mitbegründer der Philosophie wahrscheinlich gewinnen wird, wünsche ich mir dennoch Smith.
Platon 😍🙏
Platon 👌
P❤L❤A❤T❤O❤N
Platon absoluter Favorit!
Wie schon andere geschrieben haben: Platon ist super spannend, es gibt aber schon sehr viele gute Inhalte zu ihm auf dieser Plattform. Daher würde ich mich am meisten über Adam Smith freuen!
Smith haben wir doch in der Realität, der homo oeconomicus der stets seinen materiellen Vorteil sucht und der Markt regelt das Schlachtfest.
Ihre Vorträge sind Gold! Wann kommt Ihr Vortrag Rawls in 60 Minuten?
Platon ✨
Die Illusion der Wahl ;)
Es gibt doch schon eine Abstimmung auf diesem Kanal.
Platon, zeig uns den Ausgang aus der Matrix.
💯 Platon
Smith, über Platon gibt es schon viele Lektionen, was kann man nicht über Smith sagen.
Rawls , ganz eindeutig. Über Platon gibt es jede Menge Stoff , der kann auf eine weitere Ergänzung warten. Ebenso Smith, da gibt es auch viele interessante Beiträge, wenn auch nicht so umfangreich wie zu Platon.
Deshalb
Rawls
Smith wäre mein Favorit. Toller Kanal. Vielen Dank dafür!
Platon :)
Platon !!!
Rawls!💚👍
Bitte alle drei nacheinander und dann weiter die nächsten zB. Kierkegaard. Ich bin ein Laie, aber dank Ihnen habe Spaß an der Philosophie 😊
Platon gerne!
Schwierige Wahl... Vielleicht John Rawls, wenn nicht alle drei hintereinander 😊
Platon bitte
Platon zuerst! 🥰
Sie haben recht. Alle drei sind sehr interessant, um sein Weltbild zu erweitern. Da ich kürzlich auf Trivium gestoßen bin, würde ich mich für Platon entscheiden. Er war offensichtlich an dieser These / Theorie beteiligt. Vielleicht können Sie das auch mit aufgreifen.
Herzlichen Dank für ihre Bemühungen
Platon bitte .
Platon. ❤
Platon!!!!!
1) Rawls 2) Platon 3) Smith - Hervorragende Arbeit. Vielen Dank und gerne weiter so! :) PS: Eine Stunde Max Weber oder G.H. Mead wären ebenfalls fantastisch
Rawls, da ich die beiden anderen Teil durch das Studium kenne. Rawls habe ich versucht zu verstehen, leider ist es bei meinem Bemühungen geblieben. Und nur Sie allein sind imstande, solche schwierigen Autoren einfach und klar darzustellen
Platon würde mich sehr interessieren.
I love listening to you talking about philosophy, that philosophy is exciting. I remember reading Plato as a teenager and having my mind blown!
🙋🏻♀️ Plaaaaaaaton
Genial! Tolles Videoformat!
Überlegungen zu einem idealen Staat und das Höhlengleichnis / Film Matrix zeigen, wie aktuell Platon bleibt. Mit Adam Smith kann ich persönlich nicht so viel anfangen aber bleiben der Kapitalismus und die Kritik daran ebenso aktuell... John Rawls❤ und seine Gerechtigkeitstheorie ist klar mein Favorit 🎉 Den Utilitarismus habe ich schon versucht, meinem Sohnemann zu erklären, konnte das aber nicht so schön verpacken wie Dr. Ziegler😅 Übrigens war Heidegger in 60 Minuten bei Amazon ausverkauft 😅
Danke für die Vorträge auf UA-cam. Hat mein Interesse am Thema geweckt, er der mit Themen wie Philosophie in der Schule nie in Berührung kam.
Ich höre Ihnen einfach gerne zu Herr Ziegler. Ich wäre interessiert an ihrem video zu Aurelius oder Stoicismus allgemein, auch wenn es schon etliche videos dazu gibt. Danke für ihre Arbeit
Juhu, ich freu mich drauf. Am liebsten in der Reihenfolge Rawls, Smith, Platon 💚
Smith klingt interessant. Danke für die Vorstellung und die Wahlmöglichkeit.
platon!
Danke Ihnen!
Irgendwann bitte Marcus Aurelius oder/und Seneca.
+ Platon
Platon❤
Platon,Danke 🍻😎SAPERE AUDE
Ich finde, Platons Unterscheidung von Wissen und Meinung, und Expertentum und Autorität, sind grundlegend fast fürs Leben, abgesehen von Leitlinien für die Philosophie, und man sieht sie immer wieder als Problematik auftauchen, oft unbewusst.
Rawls ist genial einfach (im Kern), und dabei auch realistisch, was Gerechtigkeit angeht, (bzw. auch extrem logisch), im Vergleich zu vielem mystifizierendem, selbstsüchtig verallgemeinerndem Getue. Er ist auch kompatibel mit anderen philosophischen Ansätzen des 20. Jahrhunderts (bzw. sogar ansatzweise mit Kant), es ist also bei weitem kein in sich geschlossener Egotrip.
So aus der Ferne würde ich ja sagen: 'Der Schleier des Nichtwissens' ist ein Neuaufguss des kategorischen Imperativs. Denn der verlangt ja gerade von uns, dass die Regeln universell gültig sein sollen (=keine Ausnahmen und Extrawürste, im Zweifel auch gegen uns selbst anwendbar)
Platon!
Und dann bitte gleich danach den Schleier des Nichtwissens von Rawls.
Platon 🙏
Sie haben mir den Mund wässrig gemacht für alle drei, also her damit! Erst Platon dann Smith und dann Rawls! 😀
Ich liebe deiner bücher!!!
Erst Platon
Rawls fände ich an interessantesten , jedoch ist Platon ebenfalls eine gute Option :)
Schön, Sie zu sehen!
Ich finde, über Adam Smith wird viel zu wenig geredet! Ist zwar sehr wirtschaftslastig, aber an historischer Bedeutung für mich ähnlich relevant wie Marx, der ja schon besprochen wurde. :)
Adam Smith, wäre super - vielen Dank !😀
Platon. Bei Gelegenheit einen Dialog Philosophen, z. B. Martin Buber
Ich tendiere zu John Rawls
Platon wäre schön
Das ist eine tolle Auswahl. Mich würden alle drei interessieren, darum ist dieser Beitrag nur für den Algorithmus.
Adam Smith klingt am spannendsten!
Platon, Popper, Cicero…
Rawls unbedingt!
Uff, ich finde alle mega spannend, ich würde Smith aber vorziehen, dann Platon❤
Würde gerne zu Smith eine Vorlesung hören
Werden die Vorlesungen dan auch hochgeladen ?
Oui, mon chèr
Smith
Rawls ist meine Inspiration!
Definition der Gerechtigkeit von Rawls - ganz dringend bitte!
Erst platon, dann die anderen!
Smith Ist mein Favorit, da ich über seine Theorie am wenigstens weiß und gerne Einblicke durch Ihre gut verständliche Art gewinnen wurde. Aber am Ende sind alle drei eine großartige Auswahl!