Как работают поисковые системы? Разбирался математик Вольфсон

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 лип 2018
  • Наш телеграм: t.me/qwerty_live
    Сегодня в ролике разберём, как работают поисковые системы. Захватите блокнот, чтобы записывать!
    Не забывайте подписываться:
    ua-cam.com/users/qwrtru?s...
    Мы ВКонтакте: qwrtru
    Мы на Facebook: / qwerty-905854752769231
    Мы в Instagram: / qwrtru
    #РеальнаяМатематика #Математика #научпоп
    Над выпуском работали математик Георгий Вольфсон, режиссер монтажа Дмитрий Веселов, главный редактор канала QWERTY - Ирина Тихонова.
    При поддержке студии интернет-маркетинга Mevix.
    Есть идеи, вопросы и предложения?
    Пишите нашему главному редактору на почту irina.tikhonova@mevix.ru
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 232

  • @tesstoth4199
    @tesstoth4199 5 років тому +5

    Оригинальный и качественный контент. Ваш канал просто космос ребята!

  • @mxapp7395
    @mxapp7395 5 років тому +72

    Общий курс SEO для чайников) То что обсуждается, было актуально до 2011 года, с тех пор начали усиливать(и усиливают) своё значение поведенческие факторы.

    • @user-nq5nc6xb5m
      @user-nq5nc6xb5m 5 років тому

      Mx App именно!

    • @sochkov-vasily
      @sochkov-vasily 5 років тому +2

      В Гугле до сих пор ссылочный профиль основа. Для Яндекса согласен, все так. Тестировал это все на своих сайтах.

    • @Uni-Coder
      @Uni-Coder 5 років тому +2

      Позволю себе усомниться, что вы знали, что алгоритмы именно такие, как рассказано.

    • @SergeyChebukov
      @SergeyChebukov 5 років тому +4

      2011ый? Да вы как-то приуменьшили. Значительно раньше

    • @mxapp7395
      @mxapp7395 5 років тому +6

      На моей практике тупая закупка ссылок на seopult, rookee и тд перестала работать с конца 2011(насколько помню). Беглая внутренней оптимизация + автозакупка ссылок давали значительный результат, практически любой говносайт можно было привести к относительному успеху. Разумеется если говорить про высоко конкурентные ниши, там далеко не всё так просто.

  • @bkbk2608
    @bkbk2608 5 років тому +132

    Отличный ролик, но, честно говоря, две вставки с пинанием компа сильно отвлекли. Не соответствуют сложности рассказываемого материала. Пришлось аж переслушивать.

    • @sold_chimera4555
      @sold_chimera4555 5 років тому +2

      Согласен.

    • @Wingogh
      @Wingogh 5 років тому +7

      Хааа )) тоже отвлекся и мотал назад заново слушал )

    • @portal2x2
      @portal2x2 5 років тому

      есть такая штука, спинер называется :DDD

    • @GrourDenis
      @GrourDenis 5 років тому

      Аналогично

    • @allsun2497
      @allsun2497 5 років тому +6

      Ага, тоже мотал. Да ещё и два раза. Второй, чтобы удостоверится, что на мопеде гребаная панда.

  • @RashiddishaR
    @RashiddishaR 5 років тому +2

    Спасибо ! Очень интересно !

  • @valentyntukov2390
    @valentyntukov2390 5 років тому

    Спасибо! Очень интересно! Хотелось бы продолжения этой темы.

  • @kekkekovich1423
    @kekkekovich1423 4 роки тому +1

    Какая же крутая эта рубрика матчасти

  • @arsmantawer
    @arsmantawer 7 місяців тому

    Браво! Понятно и очень интересно😊

  • @johan_johansson_
    @johan_johansson_ 4 роки тому

    Замечательный выпуск. Комментарий в поддержку.

  • @Yaneyev
    @Yaneyev 5 років тому

    Господин Волков излагает интересно и познавательно

  • @user-zf8kl6js8j
    @user-zf8kl6js8j 4 роки тому

    Спасибо за полезный видос про сео) Лайк!

  • @Zorgyable
    @Zorgyable 5 років тому +2

    Работала в 2008 году, сейчас это минимальная часть от общего алгоритма) Пример, сколько времени пользователь находиться на сайте и т/п не связанные с ссылками факторы.

  • @evgenuna
    @evgenuna 5 років тому +29

    расскажите как работают букмекерские сайты кто и как меняет в реальном времени коэффициенты ставок.

    • @gogol-mogol779
      @gogol-mogol779 4 роки тому +8

      Сами игроки и меняют коэфициенты своими же ставками). Это же элементарно))

    • @MyMIROSHNICHENKO
      @MyMIROSHNICHENKO 3 роки тому

      Они работают на наёбе, дружище

  • @user-ur5rg6vv7y
    @user-ur5rg6vv7y 5 років тому

    пожалуй я ваш фанат.все понял.о чудо.

  • @AlexundeRUA
    @AlexundeRUA 5 років тому +3

    Прикольная музычка)

  • @evillizard236
    @evillizard236 5 років тому

    Давольно таки понятно , если хоть чуть чуть знаком с математикой и логикой . А так как всегда супер по больше физики и математики на канал .

  • @user-by6fg8lx6q
    @user-by6fg8lx6q 5 років тому

    А мне больше ролики про логические задачки понравились. Хотелось бы больше роликов с задачами.

  • @1stLombard
    @1stLombard 4 роки тому

    Хороший обзор!

  • @daniilafendulov7401
    @daniilafendulov7401 5 років тому +15

    Было бы здорово сделать более развернутый обзор

    • @stankyzm
      @stankyzm 5 років тому +4

      Так можно случайно SEO-шником стать, не советую.

  • @dremeol
    @dremeol 5 років тому +1

    Ссылки - это на данный момент всего лишь 1 из тысячи факторов ранжирования страниц. Но познания в сео улыбнули)

  • @ontonzhuravlev
    @ontonzhuravlev 5 років тому

    Доброе дело делаете. Молодёжь Возможно ещё больше уйдёт в айти. А я так и останусь при деле механиком.

  • @IntegritasGod
    @IntegritasGod 5 років тому +41

    - "Для начала нужно куда-то собрать все эти страницы"
    Тем временем в гугл просто понастроили эксабайтных хранилищ по всему миру
    - "это уравнение быстро не решить даже на компьютере"
    Тем временем в гугл просто производят свои процессоры и консолидируют в огромные вычислительные центры
    - ...
    Тем временем в гугл проложили свои терабитные кабели по дну океана
    Не то что бы фраза "может однажды вы придумаете алгоритм лучше западных программистов" имеет отношения к реальности.

    • @JohnDoe-kg7gn
      @JohnDoe-kg7gn 5 років тому +2

      Гугл производят свои процессоры?! Ничоси. Пойду гуглить :)

    • @portal2x2
      @portal2x2 5 років тому +2

      Это к чему? Если гугль ищет так же один в один как и хуяндекс, и мыло, алгоритмы одни и те же, криво работающие. Способны выдать только тупейшую инфу.

    • @commentonly6053
      @commentonly6053 5 років тому +3

      Portal2x2
      А гугль ты не обгадил в названии из патриотических соображений?

    • @maksimluzin1121
      @maksimluzin1121 5 років тому +2

      Что-то я не слышал и не видел нигде, чтобы Гугл разрабатывал свои процессоры. Но вот что они действительно имеют своё, так это файловую систему Гугла, которая как раз оптимизирована на поисковые запросы в огромных хранилищах данных. Структура и принципы этой файловой системы, естественно, засекречены.

    • @ChinCo1
      @ChinCo1 5 років тому +1

      Хуяндекс вообще-то это отдельный ресурс.

  • @Tima23001
    @Tima23001 5 років тому

    Расскажи о фрактальной геометрии

  • @artbay3400
    @artbay3400 5 років тому

    Хорошо говоришь. Ни одного лишнего слова

  • @freedom_world37
    @freedom_world37 5 років тому

    Спасибо

  • @Anatomo-Patolog
    @Anatomo-Patolog 4 роки тому

    ... а ещё туда добавляется история запросов, геолокация, и ещё куча "личных" данных. Например если я напишу в Яндексе "замена салонного фильтра", Система чётко выдаёт именно ближайшие ко мне мастерские и магазины, и знает, что я езжу на Хонде. )

  • @artAvg
    @artAvg 5 років тому

    Интересная Базовая информация. Понятно, что сейчас все на много сложнее. Но с чего все начиналось теперь ясно. И наконец стало понятно нахрена раньше сеошники закупали ссылки.

  • @Navado
    @Navado 5 років тому

    Что за музыка играет на заднем фоне?

  • @googavo1d
    @googavo1d 5 років тому

    про комрьютерное обучение плиз!

  • @user-ut8gr3cg9l
    @user-ut8gr3cg9l 5 років тому +10

    Устаревшие данные. Количество факторов ранжирования намного выше, а рейтинг страниц поисковики уже давно отменили. Хорошо конечно, что основы рассказываете, но информация не полная.

    • @f2v66
      @f2v66 4 роки тому +1

      Да, этих факторов том же Яндексе несколько сотен, а ссылочное ранжирование по коммерческим запросам официально было отменено уже лет пять назад

  • @portal2x2
    @portal2x2 5 років тому

    С радостью подождал бы минуту для вывода более точного результата. Но будет ли он точен?

  • @stankyzm
    @stankyzm 5 років тому +25

    Показали структуру работы поисковиков на первых этапах их становления. Сейчас уже параметров ранжирования за 300 (по словам Google) и все больший вес приобретает поведенческий фактор, а покупные ссылки могут помочь разве что под санкции попасть.

    • @Successfulplussizemodel
      @Successfulplussizemodel 5 років тому +2

      ну ка покажи где гугл утверждает что поведенческий фактор оказывает влияние на ранжирование?

    • @kanstantsinmakarau1178
      @kanstantsinmakarau1178 5 років тому +4

      ну он ведь SEO не занимается, нарыл статью - зачитал на камеру. Народу заходит

    • @portal2x2
      @portal2x2 5 років тому

      Логично если я обращаюсь к поиску, значит данного поведения небыло в моей системе, в 85% и выше, в таком случае накой ляд оно нужно?

    • @stankyzm
      @stankyzm 5 років тому +2

      @@user-tx8lz5hq4w сапа, перелогинься

  • @user-kw9iu2yl3w
    @user-kw9iu2yl3w 10 місяців тому

    Давайте лудше ждать минуту , но получать ответы точнее чем новый чат GPT , который и так профи во многих облостях. И это хороший поисковик , лудше гугла и минуту не ждет

  • @gyx_snow
    @gyx_snow 5 років тому

    По поводу 6:50 - 7:00 Я бы подождал 1-2 минуты(да хоть 10). Лишь бы информация была точнее.

  • @user-le9ng9qv8n
    @user-le9ng9qv8n 5 років тому

    Ну да, так, упрощенно, как рецепт бигмака - огурцы салат и лук, все на булочке с кунжутом)

  • @stepan-klyukin
    @stepan-klyukin 2 роки тому

    Очень крутое видео

  • @sergioosyka8271
    @sergioosyka8271 5 років тому +1

    ✌️

  • @dmitrydenisov8086
    @dmitrydenisov8086 5 років тому

    Георгий, нынешние все поисковые системы работают с помощью методов машинного обучения!

    • @user-zy2dw3zn8m
      @user-zy2dw3zn8m 4 роки тому

      Proofi? Krome sozdanija Deep Blue dlja neponjatnih celei? Otkuda vi znaete kak rabotaut poiskovie sistemi? Rabotaete v kompanijah? A za4em raspostranjaete kommer4eskuu tainu? Prosto tak ljapnut intuitivno i4evidnuu vesh legko a vot dokazat? Ili matematika bez dokazatelstv vas ustraivaet?

  • @D1Z0R
    @D1Z0R 5 років тому

    Проблема более точной выборки даже не столько во времени обработки запроса а еще и в затраченных ресурсах сервера на обработку этого самого запроса, что скорее всего для компании более важно чем скорось обработки.

    • @user-zy2dw3zn8m
      @user-zy2dw3zn8m 4 роки тому

      Binarnoe derevo? Kesh samih populjarnih zaprosov? Eto je elementarno i prosto. Pri dostato4nih objemah pamjati obrabotka momentalnaja.

  • @tanixtx5298
    @tanixtx5298 3 роки тому

    Сейчас самый важный параметр при поиске- это количество денег заплаченных гуглу за рекламу. Вот это и является приоритетом, а остальное вторично, до тех страниц всë равно никто не долистывает. Кто пользуется гуглом лет 20, тот заметит разницу между сейчас и тогда, сечас очень много выдает всë,что угодно, но не то, что надо, в основном это рекламма по продаже чего-нить, хотя, в принципе, большинство чего-нить купить и ищут.

  • @smired3275
    @smired3275 5 років тому

    Всё круто и понятно...кроме одного. Почему ты не можешь выщипать свою бровь?

  • @Barsik1.5
    @Barsik1.5 5 років тому +2

    Вроде все понятно, но я походу все равно мало что понял)

  • @doc2039
    @doc2039 4 роки тому

    что такое индексирование страниц в поисковиках?
    и что такое индексирование файлов в компьютере ?
    это очень ускоряет поиск но как ?

    • @9173928910
      @9173928910 4 роки тому

      doc Как оглавление в словарях (книгах). Ты быстро узнаешь, на какой странице интересующее тебя слово (глава), без необходимости листать всю книгу

  • @user-sn5yo6vk2t
    @user-sn5yo6vk2t 5 років тому +1

    Вася Пупкин видимо обиделся))

  • @volodymyr_o
    @volodymyr_o 3 роки тому +1

    Я занимался этим, скорость подачи информации важнее за ее корректность, люди не любят ждать...

  • @user-lj8bl8wq8u
    @user-lj8bl8wq8u 4 роки тому +1

    Как математически расчитать поиски максимально качественного порна?

    • @drovosek4383
      @drovosek4383 4 роки тому

      Актуальная тема. А главное чтобы твоим запросам соответствовала

  • @leonidbeliak
    @leonidbeliak 5 років тому

    Дякую 🤗

  • @andr003141
    @andr003141 5 років тому

    Почему у тебя за спирой, на доске, в уравнение, знак неравенства ?

  • @jurgenque3187
    @jurgenque3187 3 роки тому

    программисты поисковика сами могут любой странице присвоить вес и она будет выходить в списке выше других

  • @andreynech3355
    @andreynech3355 4 роки тому

    2:56 не Васи бубкина, а Васи Уткина)

  • @MichailLLevin
    @MichailLLevin 4 роки тому

    описание интересное. но как-то осталось за кадром, каким чудом поисковики узнают, сколько времени пользователь просидел на сайте. При переходе-то браузер не пишет доклады всем поисковикам!

  • @user-zv8jp8fb5z
    @user-zv8jp8fb5z 4 роки тому

    Я помню первую поисковую систему под названием aport ,еще не было ни гугола ни яндекса ни рамблера.

    • @diego_pablesku
      @diego_pablesku 4 роки тому

      Апорт не был первым и даже вторым и даже третьим и даже десятым. В середине 90-х многие компании создавали своих поисковых ботов, но не в России. Если же говорить про российский поиск то в 1996 году был реализован поиск с учётом русской морфологии на поисковой машине Altavista и запущены оригинальные российские поисковые машины Рамблер и Апорт. 23 сентября 1997 года была открыта поисковая машина Яндекс. При этом Рамблер начал работать в 1996 году, а Апорт официально презентовали только в ноябре 1997 года. В результате чего получается полное противоречие вашему комментарию - и Рамблер и Яндекс заработали раньше Апорта.

  • @unlike777
    @unlike777 5 років тому +4

    Информация 15 летней давности... Алгоритмы ссылочной массы уже давно не используются. Верней они используются, но отошли на задний план.

  • @artyhedgehog
    @artyhedgehog 5 років тому +2

    Мне кажется, заголовок не соответствует разобранному в ролике материалу. Вместо объяснения, как работает поисковая система в целом, разобран только вопрос ранжирования результатов в поисковой выдаче. А как же сбор информации? Индексация? Разбор поискового запроса и выбор соответствующих ему результатов?
    Итого: видео хорошее, но совсем не оправдало моих ожиданий.

  • @user-ur1uy7uo3j
    @user-ur1uy7uo3j 5 років тому +2

    То чувство когда ты Вася Пупкин

  • @allakuznetsova7684
    @allakuznetsova7684 4 роки тому

    Я смотрела, может, год назад это видео, сейчас пересматриваю и думаю: Георгий часто говорит "порядка 20 млрд", "порядка 15%". Это действительно в смысле "математический порядок" или это значит "около"?

  • @portal2x2
    @portal2x2 5 років тому

    Кликерство одна из бичей современных поисковых систем, так же проблемы создают рейтинги типа яндекс систем ТИЦ или как их там, и до сих пор их практикуют.

  • @LexanDove
    @LexanDove 5 років тому

    Если со страницы васи Пупкина много репостов на разные сайты? )

    • @user-xt8yb1mm3z
      @user-xt8yb1mm3z 3 роки тому

      Всем маленькая ценность

  • @user-ox1on2mn9b
    @user-ox1on2mn9b 4 роки тому

    Как убрать звук пиликает что-то

  • @sergeypetrov6911
    @sergeypetrov6911 5 років тому

    Захожу в гугл, делаю запрос, внизу страницы пишет: мы удалили несколько результатов бла, бла, бла по требованию правообладателя. Риторический вопрос : и какой смысл совершенствовать поисковые алгоритмы, если нужные результаты поиска не выдаются?

  • @angrydog6518
    @angrydog6518 5 років тому

    это предположения или это так и есть?

  • @michaelzeroq
    @michaelzeroq 5 років тому

    Ваш виртуальный серфер загнеться на первом же цикле

  • @vpmua
    @vpmua 5 років тому +25

    В следующем ролике расскажи, как кремлеботы накручивают дизы....

    • @user-le9ck5qp8j
      @user-le9ck5qp8j 5 років тому +3

      Кремлеботы знатно путину на нг накрутили дизлайков на его обращение! Диссананс!)

    • @azzyyy734
      @azzyyy734 5 років тому +2

      @@user-le9ck5qp8j Видать он обещал им что-то и не выполнил!)))

    • @iwankargin4870
      @iwankargin4870 3 роки тому +1

      @@azzyyy734 😁

  • @meeba-dev
    @meeba-dev 4 роки тому

    Лучше бы рассказали что нибудь про SEO. Ощущение, что попал на кликбейт.

  • @bugcat7276
    @bugcat7276 4 роки тому

    Точной информации нет (так как она защищена поисковиками) но насколько мы осведомлены, у гугла более 200 критериев ранжирования сайтов, а вот эти перелинковки описанные в видео, неактуальны года так с 2009.

  • @vitaliySobakinson
    @vitaliySobakinson 5 років тому +1

    Я в истории

  • @daddysdiary4722
    @daddysdiary4722 5 років тому

    алгоритмы все решают алгоритмы

  • @thealeksandrworld3267
    @thealeksandrworld3267 5 років тому

    Internet урок ?

  • @MrFox-ys5px
    @MrFox-ys5px 5 років тому

    подписка на кверти
    в видео 849 тысяч подписчиков
    а на деле 844
    хмммммм.....

  • @s2s4d5s1
    @s2s4d5s1 5 років тому

    Так работают не поисковые системы, а системы ранжирования(когда-то давным давно работали), это совсем разные вещи!. Потом это решается не приблизительно, а точно с помошью айгн валуе айгн вектор разложения. А вообще алгоритм PageRank это уже совсем баян

  • @user-oc9nf2lh3j
    @user-oc9nf2lh3j 4 роки тому +2

    Как создать поисковик:
    1) Добавить фильтр цензуры
    2) Сделать дизайн
    3) Искать в гугле и цензурировать результаты

  • @404Negative
    @404Negative 5 років тому

    за счёт рекламодателей работают

  • @himkzmdam5958
    @himkzmdam5958 5 років тому

    Графы с весами на нейро сети похожи

  • @Talpirion
    @Talpirion 4 роки тому

    Как-то совсем скудно, анализ страниц в поисковиках по глубже будет.

    • @diego_pablesku
      @diego_pablesku 4 роки тому

      Ну это только такой основной базис. Типа один из первых основных алгоритмов поисковиков из середины 1990-х годов. И про анализ страниц здесь вообще ничего и не сказано. Если же обсуждать всякие прочие алгоритмы ранжирования, семантический анализ, системы хранения данных и т. д. и т. п. то это будет видео на десятки часов и это уже будет курс лекций на стыке SEO, математики, ИИ и программных архитектур. А так - небольшое лёгкое видео про простейший алгоритм.

  • @lauraroshkova8499
    @lauraroshkova8499 5 років тому +1

    5+

  • @TheZharkovich
    @TheZharkovich 4 роки тому

    Ну нафиг. На четвертой минуте мозг скипел

  • @steelrat7678
    @steelrat7678 3 роки тому

    Вольфсон, я вас очень уважаю, поэтому не могу пройти мимо- ну зачем вводить в заблуждение?! То что вы рассказали- это некий условный ссылочный пейджранк. Ранжирование на нем уже 10 лет как не делают, все заменили нейросети, которые обучаются асессорами..

  • @pashko_o_560
    @pashko_o_560 5 років тому

    Щас вовсю нейросети трудятся и улучшают поисковые алгоритмы. Так что это так, заглянули в прошлое. Хотя все равно интересно)

  • @portal2x2
    @portal2x2 5 років тому

    Я не думаю о том как работает данная система, я думаю о том как она работает криво!

  • @akimac
    @akimac 5 років тому +11

    А причём тут сёрфер? И зачем он нужен? Не поняла...

    • @ky39l
      @ky39l 5 років тому +2

      Тут говорится о интернет-серфинге - перемещение по гиперссылкам на страницах сайтов в сети Интернет в ознакомительных целях. Вот поисковики и определяют сколько людей куда заходит, а сейчас как писали люди выше определяется по интересам отдельного человека, например человек интересуется рисованием ему по запросам будет выводить ссылки связанные с этим или на которые переходят люди интересующиеся рисованием.

    • @akimac
      @akimac 5 років тому +2

      Александр Иванов, ок. Спасибо. Все же про сёрфира было запутанно...

    • @ky39l
      @ky39l 5 років тому

      Александер Всевластный, спасибо, похоже я сам не очень понял.

    • @akimac
      @akimac 5 років тому

      Александер Всевластный, спасибо.

    • @catreen6899
      @catreen6899 5 років тому

      а вообще есть серферы люди, которых нанимают чтобы придавать весу страницам. за это даже деньги платят

  • @YKaland
    @YKaland 5 років тому

    Видеоряд сильно отвлекает )

  • @tututu6425
    @tututu6425 5 років тому +2

    Нихуя не понял но интересно

  • @nikolauyrkovskiu9496
    @nikolauyrkovskiu9496 5 років тому

    Сколько цыфр между 1 и 2 ? Бесконечное

    • @dfkkg3453
      @dfkkg3453 4 роки тому

      Цифры - ни одной. Чисел - бесконечное множество.

  • @loomikey230
    @loomikey230 4 роки тому

    Ответ: если ты после посещенной страницы не перешёл куда то ещё, значит на этой странице был найден ответ. Вес этой странице +1.

  • @_Slava_Ukrainy
    @_Slava_Ukrainy 5 років тому

    Садись, два!

  • @AntiSmithhh
    @AntiSmithhh 5 років тому

    Ролик как всегда отличный (хоть я еще и недосмотрел), но вот есть одна рекомендация: Георгий, смени фамилию, а то уж очень как-то нескромно ))

  • @AccamCa
    @AccamCa 5 років тому

    Поэтому современные поисковики после модернизации по начали выдавать ерунду

  • @user-lt8bk1od6g
    @user-lt8bk1od6g 5 років тому

    Учителя с интернет урока)

  • @xRedimeRx
    @xRedimeRx 5 років тому

    Они нам не партнёры

  • @user-fe1nr3ws1z
    @user-fe1nr3ws1z 5 років тому +2

    Давайте создадим граф. Давайте придадим вес вершинам.
    А давайте без давайте. Мотивация действий не понятна.
    P.S. у гугла есть множество документов в свободном доступе о том как работают его поисковые алгоритмы.

    • @stankyzm
      @stankyzm 5 років тому +3

      Множество "сделайте ресурс полезным" и прочих абстрактных формулировок и немного советов по техническому SEO. Никогда гугл не расскажет о своих алгоритмах в виде формул.

  • @Yerbol05
    @Yerbol05 4 роки тому

    Кто сможет сделать поисковик на коленках?

  • @dmitryklimov9706
    @dmitryklimov9706 4 роки тому +1

    Я просто напрочь забыл о чем он рассказывает, когда увидел сюжет с дебилом, выкидывающим свой комп из окна

  • @uawinwin
    @uawinwin 4 роки тому

    Никто никогда не переплюнет гугл туда вложено миллиарды долларов и миллиарды человек часов. Забудьте

  • @kefirchikkislomolochniy4906
    @kefirchikkislomolochniy4906 5 років тому

    Капец он умный

  • @my-gamezone7470
    @my-gamezone7470 5 років тому +7

    У меня по запросу игры для программистов сайт на 1-2 месте в яндексе. Доволен, как слон )

    • @stankyzm
      @stankyzm 5 років тому +5

      Запрос, если чесно, херня полная. Частота 470. Реклама в комменте разве что отличная =)

    • @Teftel11
      @Teftel11 5 років тому +3

      а если ввести "игры для программистов онлайн без регистрации и смс" находит?

    • @my-gamezone7470
      @my-gamezone7470 5 років тому +2

      да, находит, 2 и 3 место + немного ниже паблос на сайт
      хотя слово "смс" никогда в ключах не использовал. В целом помогли тематические ссылки с сайтов и форумов.

    • @SerhiiZhydel
      @SerhiiZhydel 5 років тому

      Можешь описать немного как этого добивался, какими ресурсами пользовался? А то я вот тоже хочу подобное дело провернуть)

    • @my-gamezone7470
      @my-gamezone7470 5 років тому

      1 Ссылки на форумах про программистов (в подписи, в профиле).
      2 Ищем, где обсуждается данная тема и вставляем партизанскую ссылку.
      И главное, правильное ся и уникальный текст со скриншотами и видосом по прохождению. и тп.

  • @MsTim159
    @MsTim159 5 років тому +9

    Вот почему говорят что программист должен знать математику, а раньше математик-это и был программист.Сейчас когда все упрощается, есть куча библиотек,фреймворков и т.д. значимость математики для рядового программиста упала. Если же брать какие-то серьезные проекты, то там чистейшая математика описанная языками программирования.

    • @mygodishe
      @mygodishe 5 років тому +3

      Если досмотреть видео до середины, то станет понятно, что математически решить задачу не вышло. ;) А я вам так скажу, пока что массово математика нужна только для ML-разработчиков и всяким основателям наукоёмких стартапов (честно в голову ничего не приходит, но такие должны быть, есть куча прикладного ПО (типа игровые движки (матрицы в основном) или GPS-системы (всякие штуки со временем)), но мне кажется это не в счёт).

    • @MsTim159
      @MsTim159 5 років тому +1

      Mr Kurolesov Математика нужна чтобы банально описать столкновение двух тел в самой простой казуальной игрушке, что уж говорить о программах посложнее

    • @mygodishe
      @mygodishe 5 років тому +6

      MsTim159 Tim не удачный пример, это дальше школьной математики не идёт. Любой разберётся как оно работает.

    • @IntegritasGod
      @IntegritasGod 5 років тому +4

      MsTim159 Tim, изменение двух переменных через fma mad или avx вот это математика конечно же, стоило ради неё убивать столько лет жизни. Омг, на самом деле даже какой-нибудь начинающий ui css дизайнер разберётся потому, что скорость ускорения и квадратничные\логарифмические и т.д. изменения - хлеб с водой даже простейшей анимации. В видео вообще показали, что не матан нужен, а сбор статистики. Вот и получается, что avx\fma\параллельные вычисления знать куда полезнее, а тригеры и бд просто жизненно необходимо. Из математики понадобится разве что булевская, а точнее массовые операции сравнения. Да и современные пограммисты уже давно не пишут быстрый код, куда важнее читаемость.

    • @dsyuiyuiyusd5576
      @dsyuiyuiyusd5576 5 років тому

      Если бы английское слово "CODER" не переводили как "Программист" -то таких вопросов не возникало бы.

  • @eelalbino130
    @eelalbino130 5 років тому

    Ждем видео по раскрутке и обходу блокировки дорвеев

  • @andreykrivoshein3788
    @andreykrivoshein3788 4 роки тому

    Точно, а можно сразу лям закинуть?

  • @7otRock7
    @7otRock7 5 років тому

    Ни слова про сами документы, конвертацию термов(слов/наборов символов) в вектора. Удивительно, что даже мельком не озвучили TF-IDF(или что-то посерьёзнее). Как по вектору-запроса находить подходящие документы? Где математика?
    Про ссылки и PageRank знали все недо-СЕОшники ещё 10 лет назад. И как верно подметили в конце видео это не так уж сейчас важно.
    Очевидно, никто из просмотревших не собирается затмить гигантов с миллиардными бюджетами, но многие вполне способны написать вменяемый поиск для своего сайта или сделать подобие spotlight. Но, к сожалению, для этой аудитории у вас не нашлось элементарных ответов. Браво кверти, настолько хренового контента я у вас ещё не видел)
    PS: Для тех, кто здесть наделся найти ответы, но обломался, посоветую замечательную книгу Кристофера Маннинга "Введение в информационный поиск", на сколько помню, переведенную на русский добрыми людьми из Яндекса :) всем добра

  • @FrizBEEEEE
    @FrizBEEEEE 5 років тому +3

    Инфа устарела лет на 15, но для начальных классов пойдёт.

  • @TheStairsup
    @TheStairsup 5 років тому +1

    У гУгл, а не у гуглА. Это, просто, ад для уха.

    • @user-zy2dw3zn8m
      @user-zy2dw3zn8m 4 роки тому

      Nu nedavno bil v so4ah, tam vse govorjat "so4i" i "gugl". Okazivaetsja ne sklonjaetsja ;..;