Антибред: атом - ложь, таблица Менделеева - неправильная!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2022
  • Продолжаем анализировать творчество научных фриков и псевдоразоблачителей на примере людей, которые попытались опровергнуть современную теорию атома и её следствия.
    Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
    Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
    Patreon: / yuritkachev
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 899

  • @Eldar_Atigai
    @Eldar_Atigai 3 місяці тому +402

    Предлагаю доработать альтернативную таблицу Рыбникова-Менделеева. Нужно добавить атомы Ur- урод(это такой атом, который не подчиняется законам построения таблицы, потому что урод, удобно же оправдать нестыковки), Eb - банарот(атом с очень большой атомной массой), Do - долболёд(это атом, простое вещество которого есть металл, с самой высокой твердостью, выше в сотни раз чем алмаз и примерно сравнимый с твердостью лба автора таблицы)

    • @TheJPUniverse
      @TheJPUniverse Місяць тому +63

      Ah - ахтунг. Элемент разрушающий любую научную теорию, также вызывающий падение интеллекта в головном мозге до состояния близкого к нулю ))) Один из способов обнаружения признаков наличия этого элемента - алкоголизм. По сути, эти две вещи очень тесно связаны друг с другом. В ряде случаев, некоторым пациентам даже пить для этого не надо, достаточно заявить - "Это так, потому что я так хочу!" Последствия интоксикации ахтунгом очень хорошо наблюдаются в дискуссиях с плоскоземельщиками. Внешне никак может быть даже не заметно, но стоит только заговорить о форме Земли... ахтунг тут же проявляет себя! )))

    • @user-nu7fq7gf9l
      @user-nu7fq7gf9l Місяць тому +52

      Tb - Табличий, сам создаёт периодические таблицы химических элементов со случайными закономерностями
      Уродат табличия (TbUr2) способен помещать в эти таблицы новые элементы со случайными названиями (типа всерод, Суворов и т.д.)

    • @user-wo7mh6di5b
      @user-wo7mh6di5b Місяць тому +12

      И атом - "тындык" - конец всего!

    • @heybuddy7772
      @heybuddy7772 Місяць тому +6

      ты что творишь 😂 я даже чаем поперхнулся))

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK Місяць тому +14

      Ещё двух не хватает - "Шандец" Sh и Кабздец" Kz.
      🤓
      Как начало и конец всего и всему этому безобразию...

  • @TheBlazkovich
    @TheBlazkovich Рік тому +578

    Хоспади, дело Рыбникова живёт и у него даже есть последователи. Как только юный падован произнёс "всерод", я чуть чаем не поперхнулся.

    • @anatolii_kalinin
      @anatolii_kalinin Рік тому +12

      Что за Рыбников?

    • @TheBlazkovich
      @TheBlazkovich Рік тому +21

      @@anatolii_kalinin Рыбников Ю С, на ютубе есть ролики.

    • @alexanderalexandrovich5465
      @alexanderalexandrovich5465 Рік тому

      ))))

    • @orange01rus
      @orange01rus Рік тому +115

      Ноль, целковый, полушка, четвертушка, осьмушка, пудовичок, медячок, серебрячок, золотничок, девятичок, десятичок

    • @alexanderalexandrovich5465
      @alexanderalexandrovich5465 Рік тому +6

      @@orange01rus хорошие названия

  • @dimkadimkin5861
    @dimkadimkin5861 Рік тому +261

    Фриконаука:
    "все научные теории вранье, а солнце ё***й фонарь"

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 8 місяців тому +4

      Дёрни пивасика поллитру, ненадолго полегчает. Только не переборщи...
      :-)

    • @user-nl3bu6uh4e
      @user-nl3bu6uh4e Місяць тому +22

      Интересно, куда консперологи девают провода от солнца, а точно! Небо же плоское.

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK Місяць тому +9

      ​@@user-nl3bu6uh4e
      А земля полукруглая - иначе как объяснить, что когда идешь пьяный, всё время "палуба встаëт дыбом и хреначит в бубен... "
      😆

    • @lenytv7470
      @lenytv7470 22 дні тому +2

      Солнце плоское

    • @user-vg1rv2me2v
      @user-vg1rv2me2v 21 день тому +2

      ​@@user-nl3bu6uh4e Ума хватает лишь поерничать?!

  • @danil907
    @danil907 8 місяців тому +321

    Вот, глупые учёные, ничего не знают, а вот он, человек без образования и желания учиться, знает лучше.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Місяць тому +4

      Ученые говорят только то что выгодно государству потому что оно платит им за это деньги

    • @siz1700
      @siz1700 Місяць тому +4

      Плохие для вас новости: ученым может стать любой

    • @user-bc6fk4qu4q
      @user-bc6fk4qu4q Місяць тому +75

      @@yuriigorg721 Железо тяжелее лития, в чём тут выгода государства, водород сгорает в кислороде и получается вода в чём суть всемирного заговора на протяжении сотни лет ?

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Місяць тому

      @@user-bc6fk4qu4q
      Есть то что трудно объяснить . Но государство никогда не будет спонсировать то, что ему не выгодно . Это аксиома .
      «Государство- это способ порабощения одних людей другими людьми»
      ( Политический словарь)

    • @user-yb6ie5wz9d
      @user-yb6ie5wz9d Місяць тому

      ​@@yuriigorg721правильно, верно. Учёные врут, что два куска плутония-239, если соединить вместе, взорвуться. Проверь сам

  • @sphera52
    @sphera52 Рік тому +119

    Когда беда с башкой и ты физически не способен понять физику и химию, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и тайнами.

    • @nisakey3235
      @nisakey3235 Місяць тому +17

      Когда не знаешь магию - всё вокруг кажется физикой😅

    • @denisemelyanov19
      @denisemelyanov19 26 днів тому +7

      Авадакедавры на них не хватает😂

    • @sphera52
      @sphera52 26 днів тому

      @@denisemelyanov19 очень не хватает.

    • @Lich_AdeptusMechanicum
      @Lich_AdeptusMechanicum 21 день тому

      ​@@nisakey3235А когда непонятна ни магия ни физика то мир это крайне ёбнутая импровизацией наполнен.

    • @user-vu6hn4ul2i
      @user-vu6hn4ul2i 20 днів тому

      Маглы умничают 😂

  • @mrfredrj
    @mrfredrj 28 днів тому +58

    13:22 он бы ещё сказал, почему элементы не по алфавиту 😂

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому +2

      дык может для самых маленких и глупых таки над было т ...

    • @blunt9845
      @blunt9845 11 годин тому

      А по какому алфавиту? Углерод "С" в латинице 3й, а в кирилице 19й. А у арабов вообще дичь. Поэтому у каждой национальности должна быть своя таблица и свой Менделеев.

  • @Hobbitangle
    @Hobbitangle Рік тому +192

    "... постоянную Планка придумал и ввел в физику не Нильс Бор, а, как можно догадаться, Макс Планк"
    🤣🤣🤣🤣 Ржунимагу. Да действительно можно догадаться. Правда не все на это способны.

    • @Snow_Leopard_Uncia_uncia
      @Snow_Leopard_Uncia_uncia 9 місяців тому +40

      Планка - это упражнение статическое.

    • @user-hi2mt5hp2j
      @user-hi2mt5hp2j Місяць тому +2

      ​@@Snow_Leopard_Uncia_unciaахаха

    • @DenisK80
      @DenisK80 Місяць тому +12

      Планка, это деревяшка такая )

    • @Cavaot
      @Cavaot Місяць тому +5

      @@DenisK80 планка это единственная извилина фрика, который сам ржет от той ереси, что несет.

    • @user-nq1lq2rq5f
      @user-nq1lq2rq5f 27 днів тому +1

      А теперь мы предлагаем свою тамбицу элементов.
      - Ой!! А может не надо!??
      :)

  • @MsMurius
    @MsMurius Рік тому +80

    Главная трагедия науки - грубые факты разрушают красивые гипотезы.

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      чем гипотезы от теория отличаются ?
      а теории кторые тип какимит там подтверждениями аля тип подкрепленыи ?
      неа
      неразу не подогнаныи ?
      атакт
      дык чем ?

    • @evernever7992
      @evernever7992 9 днів тому +2

      ​@@88vokтвоей мамой, вот чем

    • @GOC_GlobalOccultCoalition
      @GOC_GlobalOccultCoalition 3 дні тому +2

      ​@@88vokгипаотеза - это предположение, не имеющее никакой доказательной базы. Теория - имеет доказательства, основанные на опытах и экспкриментах.

  • @youmulilac9775
    @youmulilac9775 22 дні тому +27

    Взглянув на превью и название, я думал, что это копирка рен тв в худшем случае, а в лучшем - дело последователя профессора Багирова. А это ролик про фриков, которые пытаются выдавать псевдонауку за "скрываемую правду". Я приятно удивлëн.

  • @windmillvane
    @windmillvane Рік тому +100

    Спасибо за видео! Удивительно только как нервов автора хватило в принципе отсмотреть подобный бред, я бы психанул... Спасибо за труд и выдержку!

  • @napjordysh
    @napjordysh Рік тому +105

    Как же меня раздрадают эти фрики. Они смеются, буквально насмехаются над попытками людей работать, над их ошибками и провалами. Это ощущается для меня так, как будто я сижу, например, на паре, решаю задачу, туплю, переписываю, а сзади сидит придурок, смотрит и ржёт надо мной. При этом, у самого него 2 по предмету 🙄

    • @zagorskiymichael5318
      @zagorskiymichael5318 Рік тому

      Ну так разумеется ржёт, он же идёт против системы обучения злобного государства, во главе которого стоят жидомасоны и рептилоиды.🌞

    • @user-vq6bo7sw8w
      @user-vq6bo7sw8w 27 днів тому +13

      Да только ты тупишь потому что не понял на паре в он несёт ахинею

    • @RAZdvaVRATNIK
      @RAZdvaVRATNIK 25 днів тому

      Ну да, он не знает и поэтому 2. Ты думаешь что знаешь иииии и........ тебе как ни странно тоже 2.

    • @alexles5003
      @alexles5003 21 день тому +9

      Я отношусь проще. Адепты таких теорий задают глупые вопросы, на котопые я сам не знаю достоверного ответа. Например почему самолет не улетает в космос из-за круглой формы земли. И вот благодаря тому, что эти вопросы попадают в информационное поле, люди умнее меня объясняют, в том числе и мне, как это работает на самом деле.

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому +1

      @@alexles5003 спрашивай космос ТО скакой высоты пофакту !
      экзосфера докуда ?!

  • @evgenylarchenko1762
    @evgenylarchenko1762 Рік тому +59

    Парни либо городские сумасшедшие, либо хотят втюхать свой контент на Рен ТВ. Либо и то и другое ))

    • @AEF23C20
      @AEF23C20 Рік тому

      нет вась всё прощще
      это всего лишь псданутые кубанойеды и/или данбасьня
      их теперь будет мноооого)))) ты рад?

    • @sphera52
      @sphera52 Рік тому +3

      Скорее всего сумасшедшие.

    • @user-il4kd9qq3y
      @user-il4kd9qq3y 20 днів тому

      Парни не сумасшедшие, а просто тупые. И пытаются ещё и других сделать тупыми, пользуясь тем, что они вещают, а вещание не так давно перестало быть авторитетом. Но по итогу своим тупым кружком, так и плавают в этом гуано! )

    • @Emagnarium
      @Emagnarium 18 днів тому +4

      Смех-смехом, но обычно даже на РенТВ качество контента на голову выше)

  • @povelitelbebry
    @povelitelbebry Місяць тому +25

    Не ну флаг республики из звёздных войн имба конечно, а причем тут атомы?

  • @user-xe7em8ey9r
    @user-xe7em8ey9r 26 днів тому +21

    Понятие "АТОМ", как минимальная и неделимая частица вещества, возникла гораздо раньше, еще в античные времена.

    • @truekoldun8887
      @truekoldun8887 21 день тому

      А не молекула ли?

    • @user-xe7em8ey9r
      @user-xe7em8ey9r 21 день тому +4

      А́том (от др.-греч. ἄτομος «неделимый[1], неразрезаемый[2]») - частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его химических свойств[1][3].

    • @truekoldun8887
      @truekoldun8887 20 днів тому +7

      @@user-xe7em8ey9r ну, слово "неделимый" это хорошо, конечно, но это не показатель. Однако Вы совершенно правы, понятие атома впервые ввел Демокрит

    • @burzslaw
      @burzslaw 18 днів тому +3

      Да, но смысл появился только в 19 веке

    • @ya_ne_mogy_pridumat_psevdonim
      @ya_ne_mogy_pridumat_psevdonim 17 днів тому +2

      ​@@truekoldun8887насколько я помню Демокрит не описывал атомы. Просто предположил что всё состоит из маленьких частиц, которые назвал атомами (потому что они самые маленькие и не должны делится на ещё более маленькие частицы)

  • @blogoblokax2677
    @blogoblokax2677 Рік тому +133

    пожалуйста) в антинаучных частях видео делайте плашку "БРЕД", чтобы неокрепшие люди могли различать)

    • @user-zn6fo9hs3g
      @user-zn6fo9hs3g 8 місяців тому +30

      Тут главное, чтобы на экзамене по химии не ляпнуть про всерод и ушаков. Потому как большинство преподов химии не разделяет некоторые идеи этой новой химии.
      А так пускай читают, смех продляет жизнь.

    • @papatapok
      @papatapok Місяць тому +21

      Неокрепшим нужна не плашка, а базовое школьное образование.

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      @@papatapok логика к чему относится ?
      дык
      когда логику отменили ? !

    • @papatapok
      @papatapok 10 днів тому +1

      @@88vok Я вас умоляю. Когда нет базовых знаний, про логику как то и вспоминать бестолку. И да, химия в житейскую логику не укладывается ни как, если нет базы. Им термин "органические соединения" в контексте внеземного местонахождения равнозначен "инопланетной жизни". А вы за логику...

    • @user-pu9ud7qw3c
      @user-pu9ud7qw3c 4 дні тому

      Так кликабельнее и больше просмотров.

  • @dryu7879
    @dryu7879 Рік тому +57

    Всерод должен реагировать с обсеродом

    • @user-qk7jh2kf7u
      @user-qk7jh2kf7u Місяць тому +3

      У меня об этом всероде, тоже ассоциации с словом - "всратый" крутились)

    • @user-il4kd9qq3y
      @user-il4kd9qq3y 20 днів тому +1

      И получаться из всерода с обсеродом жидкая каловая масса!

    • @soldervas
      @soldervas 5 днів тому

      Они аннигилируют. А с высеродом всерод абсолютно инертен. И это загадка.

  • @user-mp9pf5ne4s
    @user-mp9pf5ne4s 12 днів тому +6

    Альтернативное строение атомов от альтернативно одаренных деятелей...

  • @olololoolol8526
    @olololoolol8526 Рік тому +58

    Ушаков состоял из ушакова, Суворов состоял из атомов "суворов"

    • @user-nq1lq2rq5f
      @user-nq1lq2rq5f 27 днів тому +6

      Я удивился, что туда ещё Путиниума не добавили ...

  • @anton8230
    @anton8230 Місяць тому +16

    Он ничего не придумал по поводу всерода, "настоящей" таблицы и т.д. Он просто насмотрелся шиза Рыбникова, и повторяет за ним.)

  • @user-tt8hi3ud9n
    @user-tt8hi3ud9n Рік тому +30

    Рыбников был выдающимся самодумом и художником в широком смысла слова, который зачем-то пытался выдать своё творчество за нормальную науку. Последователи, конечно, у него более блеклые.
    Спасибо за видео!

    • @DanielLenskiy
      @DanielLenskiy 8 місяців тому

      ноль, целковый, чекушка, порнушка, пердушка, засирушка, жучок, мудачок...

    • @user-vu6hn4ul2i
      @user-vu6hn4ul2i 20 днів тому +1

      У тебя ошибка в слове самодур 😂

  • @altxodorednovember6920
    @altxodorednovember6920 20 днів тому +5

    Мир полон хайпующими неучами. Раньше их принудительно и бесплатно лечили, но теперь выпустили на волю

  • @denbbars
    @denbbars Рік тому +39

    Ахах, чувак в один ряд ставит агрегатное состояние вещества и класс элементов. И такой типа: ну рельса же тяжелее воздуха, что-то тут нечисто, пойду Менделеева проверю, чо это у него некоторые металлы легче газов ))

    • @user-mq3ku1el1j
      @user-mq3ku1el1j Рік тому +2

      Чтобы "Раду вообще разогнать" и чиновников наказать, Украине нужен свой Сталин. Этого не может быть по определению, Украина способна породить только неудачников типа Бандеры, Шухевича и прочих, готовых служить хозяину, но не способных самостоятельно навести порядок на Украине.

    • @user-mq3ku1el1j
      @user-mq3ku1el1j Рік тому +2

      Чтобы "Раду вообще разогнать" и чиновников наказать Украине нужен свой Сталин. Но это невозможно по определению. Украина способна породить только Бандер, Шухевичей и прочих, готовых служить хозяину, но неспособных самостоятельно навести порядок на Украине.

    • @-Murzilka_458
      @-Murzilka_458 Місяць тому

      ​@@user-mq3ku1el1jлечи голову дичь полоумная!! ))

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      @@user-mq3ku1el1j а хрушь чей был да даже брежнев ?
      ну
      хоть
      какт в чемт
      но такт да неровня

  • @iktomy
    @iktomy Рік тому +23

    Это мне напоминает времена молодости, когда каждый третий на форуме программистов собирался явить миру свою ОС или язык программирования.
    Ну только что круги на полях не смотрели, всероды мамкины

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 19 днів тому +5

      отличие всё-таки в том, что свою ОС дома на диване гипотетически можно написать. Маловероятно, но... И даже мотивация "мне не нравится существующая(ие)" будет оправдана в этом деле, хотя и быстро иссякнет.
      Но как можно вообще говорить не о софте, а о реальном мире в духе "это не нравится, это нравится, тут теория недостаточно славянская, а значит неправильная"?

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      не втеоб времена старателно еше и вопрсо забвению пердавалди :
      КИБЕРНЕТИКА Лженаука ? !
      "святасть 90х " ?
      кста а генетика лженаука ?
      иль тольк у совков т
      ктоыре вашет ...нутакт именночто совки но к советам или темебол соц лагерю какое отношение дахоть косвеное ...? в чем ?

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      @@kosiak10851 а эт не потомльт выкатели линукс и хрен занет сокльк модификаци потом ...?
      атакт ну
      увы
      пездо болиша
      ФАКсы
      веунские

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      @@kosiak10851 ...может недостаточно древняя
      отого и
      ну након что готов поствить что там увас тип *реанож сушетвуюших * ну прям вот ...без подтверденийж ...
      ?
      точн 2ое тышалетиет ? !
      дане
      слвенского каленадряж неточтосушетоватьне могло ...? а чё ?
      а вот
      древность химер иоборотней ..ну ...
      вопрос не?
      то когда рептов прдуали и тп как и шизов эт вполне извесн

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 10 днів тому

      @@88vok руки из жопы вынь, потом печатай.

  • @cottoncat3700
    @cottoncat3700 Рік тому +28

    Уф, видео попало в рекомендации и канал чуть не улетел в игнор лист, из-за заголовка - не сразу понял смысл =) Благо любопытство пересилило

  • @artemunikel2988
    @artemunikel2988 8 днів тому +3

    Новые атомы:
    Дебилий-самый популярный атом
    Зарплатий-крайне релкий,почти сразу распадается
    Нихринанний-самая малая атомная масса
    Риптилойдий- скрывается правительством
    Тещий-самый радиоактивный элемент
    Ахринений-заряжан только положительно

  • @staf5496
    @staf5496 Рік тому +23

    Разъ..бывают псевдонаучных фриков? Сразу же подписываюсь!

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      а че там с раепованием у ну кого кого там
      фриков ктоыре потора ляма евро предлогали за доказательсва выделения короновируса ?
      ..угадаете хоть ну там ставки начинате делать какой данат будет за длоказательсва илихотяб какиет подтвеждения тогочто хотяб 7морл людей гдет каких сушетвует (ну млять какихж ешет ?) не физлицамиж тембеол ет каки приписками
      аткт да спиписками уже боле 8морд понаписали себе
      дык соклько "мертвых душь " считали ? !
      нет
      почем ? !
      ну ...неразу не дешовкиж ..или
      карас дорого эт не про ...

  • @user-sq6xt4bp3f
    @user-sq6xt4bp3f 7 місяців тому +13

    17:10 Суворов выпучил глаза))) А у Ушакова от этого бреда даже зрачки расширились )))

  • @kpi6438
    @kpi6438 4 місяці тому +18

    Я не могу избавиться от ощущения, что "герой" ролика на самом деле не такой дурак, как некоторым кажется. Объем имеющейся у него информации отнюдь не мал, но он напрочь игнорирует (или делает вид, что игнорирует) идеи, эту информацию интегрирующие. Да он просто издевается над необразованными зрителями - троллит их. Ну и, конечно, подписчиков это хорошо собирает - им то кажется, что они глядя эти ролики умнее становятся! Умнее всех ученых, вместе взятых!

  • @ferost2720
    @ferost2720 Рік тому +13

    Эх...Борьба с псевдонаукой, это как бороться с ветряными мельницами.
    И если честно их прям интересно смотреть. Так весело рассказывают о плоской земле или гранитных колоннах в Петербурге.

    • @user-ju1bn7zh7m
      @user-ju1bn7zh7m 8 місяців тому +6

      Скорее как мордование комаров. Сколько ни прихлопни - ещё налетят, но это же не повод их не хлопать, верно?

    • @Cavaot
      @Cavaot Місяць тому +1

      И не надо, это проигранный бой, так как идиоты бескомпромиссно верят в свою непогрешимость, гениальность и исключительность. Самокритика и знания совсем не их конёк.

  • @nowhereman42nd
    @nowhereman42nd Місяць тому +9

    Я признаю только одну альтернативную версию таблицы Менделеева: та, которая с закусоидами и опохмелоидами. Но даже к ней много вопросов.

    • @TheTorquelimiter
      @TheTorquelimiter Місяць тому +2

      Я тоже!
      😂
      Но какие к ней вопросы?))

    • @user-ej7nn6rl1c
      @user-ej7nn6rl1c 5 днів тому

      ​@TheTorquelimiter Довольно обычные первый :Опохмелыдыр будет контактировать с объектом с инородными телами типо прет-а-порте.

  • @user-bl3sm7pb5m
    @user-bl3sm7pb5m 23 дні тому +5

    До чего люди дураки - у меня аж волосы на попе зашевелились

    • @igraetvhk
      @igraetvhk 6 днів тому

      Волосы на попе шевелятся, ибо их атомы поняли, что ты секрет их скоро узнаешь))))

  • @user-mb3gw1vg7y
    @user-mb3gw1vg7y 11 місяців тому +15

    Создатели сект ищут не истину, а привилегии (сторонников, чувство собственного превосходства, заработок на доверчивых итд.) Ну а атом, это же просто модель... в чем то схожая с тем, как слепые описывали слона. С той лишь разницей, что учёным хватило мудрости и стремления к поиску истины, что-бы не "тянуть одеяло на себя", подобно этим сектантам, а выслушать друг друга и составить общее непротиворечивое описание. Естесственно по мере исследования, модель совершенствовалась и дополнялась и продолжает.

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      но зато ж
      секты эт ненаруз не ответвленияя
      дык отчего
      но точно не...?
      нет ?

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      нет ну атакт
      если оно
      ...
      нет уже неправилнож
      про кореляцию с реланостью говорить ...?
      да елси оно обективно не описовает (обективную реланость )правду объективную ...то
      увы
      номожет и хорошо
      сразу поянтнее становится

    • @user-mb3gw1vg7y
      @user-mb3gw1vg7y 10 днів тому

      Модель описывает реальность, но не подменяет её. Это как фотография сначала была черно-белой и плохого качества, стала цветной, затем стереоскопической, разрешение всё повышается и повышается. Иногда на фотографии можно разглядеть детали которые первоначально не были замечены, на снимаемом объекте, и найти этому подтверждение. Но сам объект фотокопия никогда не заменит. Сколько точность не повышай. И ещё один момент - наука не требует веры это разные аспекты бытия. Наука изначально основана на недоверии к точности предшествующих исследований. Это и позволяет ей развиваться. В отличие от различных догм.

    • @user-mb3gw1vg7y
      @user-mb3gw1vg7y 10 днів тому

      ​@@88vok наука это Путь, ну или Дао, если угодно. Путь к Богу (или реальности... имён у него много), Путь - в бесконечность. хотя она и не постулирует этого. А "короткие пути" да они бывают, но в общем-то они конечны, тем от Дао и отличаются.

    • @88vok
      @88vok 9 днів тому

      @@user-mb3gw1vg7y наука (илинауки ) логически разымные и тд тп или конкретнее всеж ... может етсь видос какой сслку илина плелист сразу

  • @user-ql5hb5ci6w
    @user-ql5hb5ci6w 26 днів тому +6

    I have a dream, как говорится. Мечтаю увидеть учебник физики от этих чудиков, от азов до того, как работает физика во вселенной.

    • @user-klepikovmd
      @user-klepikovmd 19 днів тому

      Лет 10 назад читал учебник математики древних ариев, написанный на полном серьёзе

    • @Napanail
      @Napanail 19 днів тому +1

      @@user-klepikovmd Снова найдёшь - покажи!

  • @indy_anim
    @indy_anim Місяць тому +6

    17:37
    (0 )___( 0)
    Более плотнее
    БОЛЕЕ ПЛОТНЕЕ
    АААААААААААААААААА

  • @grosseulli
    @grosseulli Рік тому +5

    Спасибо! Чудесный выпуск. Вставки из мемов в тему)))

  • @COMBATMONC
    @COMBATMONC 9 місяців тому +6

    Спасибо автору за настоящий научнопопулярный контент - хороший качественный познавательный - вот что надо смотреть

  • @Adventureinnature
    @Adventureinnature Рік тому +19

    "Электрон существует всюды" - гениально! )

  • @user_zhukova
    @user_zhukova Рік тому +15

    Спасибо за Ваш труд)) Не останавливайтесь) Такие ролики очень интересны и совсем не длинные

  • @baltozar1024
    @baltozar1024 8 місяців тому +13

    Блогеры то понимают что несут пургу. Но тут играет роль в другом. Такие видео набирают очень много просмотров, и набирают огромную популярность.

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 7 місяців тому +2

      Порой некоторые хотят быть тупыми

    • @lubluedu
      @lubluedu 23 дні тому +1

      мне кажется большинство приходит поугарать
      мне в рекомендации попадаются обзоры на этих фриков, а я по рофлу намеренно ищу оригиналы видео чтоб поржать

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      @@ILYA_SVYAT как маугли ?
      а тасмнски чел сушестовал ?!
      видос запеши себе про тасмансца !
      * или хотяб про то ка совки хужен весх 9имеприяж зхла) япошек харасимела !(и про то и это довай !)
      с морекопами ненад пока )

  • @steviefrommsk
    @steviefrommsk Рік тому +7

    Спасибо за вклад в борьбу с идиотами 👍👍👍

  • @Adventureinnature
    @Adventureinnature Рік тому +6

    Я плохо учился в школе зато теперь интересно смотреть ваши видео. Спасибо

    • @IvanMustafaev111
      @IvanMustafaev111 2 місяці тому

      Интересно, пока не столкнётесь с тем, что в физике за простыми объяснениями стоит сложная математика.

  • @user-cp6zx7wd1x
    @user-cp6zx7wd1x Рік тому +9

    О как? За всерод спасибо. Я возьму это себе в фэнтези про устройство мира... так сказать создать псевдо достоверность.

    • @AtticusKarpenter
      @AtticusKarpenter Рік тому +9

      Только название ему менее кринжовое дай :D

    • @ShtamsAR
      @ShtamsAR Рік тому +11

      @@AtticusKarpenter самогон)

    • @Period79
      @Period79 3 місяці тому +2

      Благород )

    • @user-qk7jh2kf7u
      @user-qk7jh2kf7u Місяць тому

      Смотри уверуют😂
      И поди им потом докажи - что сказку писал!

  • @computercomputer3293
    @computercomputer3293 3 місяці тому +3

    Сложно поверить, что эти парни сняли видео не для рофла

  • @ivekrok3730
    @ivekrok3730 11 місяців тому +4

    Отлично! Все альтернативные теории грешат отсутствием доказательств или недостаточным их количеством для объяснения всех имеющихся фактов...

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 11 місяців тому +7

      Они, в основном, грешат тем, что выводы из них прямо противоречат наблюдаемым явлениям.

  • @user-bi4eo3ys1f
    @user-bi4eo3ys1f Рік тому +10

    По таблице на 19:02 мы можем сказать, что Суворов одновалентен (но может быть трёхвалентным при окислении очень сильным окислителем), Ушаков всегда двухвалентен, Ломоносов трёхвалентен и похож на азот. Первород - это практически нейтрон, а Всерод - это бозон Триккса.

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому +10

      Че бозону в таблице хим. элементов-то делать?

    • @user-bi4eo3ys1f
      @user-bi4eo3ys1f Рік тому

      @@physiovisio Скажу по секрету: атом гелия - бозон!

    • @zagorskiymichael5318
      @zagorskiymichael5318 Рік тому +4

      @@user-bi4eo3ys1f то есть, электрон - хлор, мюон - золото, а фотон - азот?
      Честно и искренне, я пока не вижу никакой логики или закономерностей. Вы вообще про те ли бозоны говорите?

    • @user-bi4eo3ys1f
      @user-bi4eo3ys1f Рік тому +1

      @@zagorskiymichael5318 Бывает неевклидова геометрия. А это "неевклидова" химия. За основу берём постулат, что таблица на 19:02 правильная. И постулат, что в одном столбце собраны элементы схожие. Выражение " _электрон - хлор, мюон - золото, а фотон - азот_ " бессмысленно. Ведь и хлор, и золото, и азот имеют вполне определённые места в таблице Антибреда, коррелированные с местами в таблице Менделеева. Вопросы вызывают только новые элементы Всерод, Первород, Суворов, Ушаков и Ломоносов. Ну и ещё пропущенные металлы, но фиг с ними. По таблице видно, что Первород и Всерод - инертные газы легче гелия, а такое возможно только для элементарных частиц. Бозон Триккса не существует, ибо Триккс - это квами иллюзий. А гелий бозон, потому что его спин равен нулю, по крайней мере для изотопа 4. И это основа сверхтекучести.
      Водород некоторыми свойствами галогенов обладает (двухатомная молекула с одной связью, первая энергия ионизации одного порядка с бромом и хлором). Соответственно Суворов должен иметь похожие свойства. Ушаков должен быть подобен углероду, но только всегда двухвалентному. С Ломоносовым сложнее: по таблице он получается похожим и на азот, и на бор, и на литий. Ломоносововодороды должны быть столь же странными, как бороводороды. В реакциях с окислителями Ломоносов должен быть как литий, только менее активный, с электроотрицательностью около 1,5. А в реакциях с восстановителями как азот.

    • @zagorskiymichael5318
      @zagorskiymichael5318 Рік тому

      @@user-bi4eo3ys1f
      😳
      🕶️👌

  • @user-wx8gx4tt7u
    @user-wx8gx4tt7u Рік тому +6

    Современная квантовая физика очень сложна для понимания, часто не подчиняется логике, процессы, которые она описывает, и не имеют аналогий. Её нельзя объяснить простыми словами, без сложных формул с мнимыми числами. Но так уж устроен мир.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Рік тому +11

      Она подчиняется логике. Просто мы часто путаем "логику" и "здравый смысл".

    • @user-ju1bn7zh7m
      @user-ju1bn7zh7m 8 місяців тому +3

      @@Evgeny_Pilyavsky, а "здравый смысл" путаем с "повседневными привычками".

    • @user-or7is1tl3p
      @user-or7is1tl3p 8 місяців тому

      Нечему не подчиняется, оккультизмом обьясняется

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 8 місяців тому +1

      И не забывайте, что человечеству известно несколько десятков различных логик...
      :-)

    • @user-or7is1tl3p
      @user-or7is1tl3p 8 місяців тому +1

      @@Wo_Wang
      Логика СВО : на чужой территории, защищать свою страну, неизвестно от кого

  • @FarewellFalleon
    @FarewellFalleon Рік тому +31

    Думаю чутка юмора бы не помешало, по типу "Добро пожаловать в цирк Юрия Ткачёва, сегодня мы вам представляем невероятных животных которые чудом добрались до интернета!" с офигенной интонацией или что-то на подобии такого(Но это ваше решение делать примерно так или нет). Видео очень понравилось, люблю физику и идиотов которых разоблачают. Совместить это и получается идеальный контент!

    • @user-cu8jz4bc6h
      @user-cu8jz4bc6h Рік тому +7

      Ребята из Антропогенеза так делают и это им вредит. У автора хороший, сбалансированный подход к подаче материала, пущай так и остаётся.

    • @ShtamsAR
      @ShtamsAR Рік тому +6

      голосом Дроздова)))

    • @ShtamsAR
      @ShtamsAR Рік тому +4

      @@user-cu8jz4bc6h ну ребят из Антропогинеза самих можно разбирать как псевдоучёных, в некоторых моментах )

    • @radiopapa6134
      @radiopapa6134 8 місяців тому +1

      ​@@ShtamsARпро Дроздова, упаси Вас, Господь....
      Он тут, на Дискавери, такое вЫдал, про пользу поедания опарышей.
      Дроздам то что, они и говнище клюют. А нам как жить?

    • @ShtamsAR
      @ShtamsAR 8 місяців тому

      @@radiopapa6134 опарыши - это чистый белок с кучей микроэлементов и аминокислот, так что да, черви дождевые, тоже белок чистый!! только нужно чтобы поголодали немножко , иначе на зубах песок скрипит!!! а что неправильного мог сказать Дроздов? это компетентеньший человечище!!!

  • @alexandertyomin1808
    @alexandertyomin1808 Рік тому +6

    "Всерод" говорите? Звучит заманчиво. Главное- минимум две Нобелевки по физике и по химии. Где можно ознакомиться с фундаментальными работами этого непризнанного гения?

    • @denisemelyanov19
      @denisemelyanov19 26 днів тому +3

      Скорее всего в архивах пациентов больницы имени Кащенко

  • @skyroker5528
    @skyroker5528 18 днів тому +1

    1:27 "Эксперименты противоречат установленной теории? Это называется прогресс!"
    © Косимо Маласпина

  • @LevLimin
    @LevLimin Місяць тому +5

    Рыбников ещё и математику свою придумал.

    • @user-es6hc4qk3t
      @user-es6hc4qk3t Місяць тому

      точнее просто назвал привычные явления другими словами и отбросил 99% остальной математики

    • @LevLimin
      @LevLimin Місяць тому

      @@user-es6hc4qk3t а... сейчас это так называется =)

    • @user-es6hc4qk3t
      @user-es6hc4qk3t Місяць тому

      @@LevLimin я о том, что своего он там ничего не придумал

    • @LevLimin
      @LevLimin Місяць тому

      @@user-es6hc4qk3t Т.е. "Древние русы считают предметы, а не цифры..." это "привычное явление"? Или это привычное явление для Рыбникова?

  • @alexanderalexandrovich5465
    @alexanderalexandrovich5465 Рік тому +21

    БЛЕСТЯЩИЙ ВЫПУСК!
    ЧЁТКО, ЯСНО И ТОЧНО!
    АВТОРУ СПАСИБО!

  • @_egor_-uk9vy
    @_egor_-uk9vy 16 днів тому +2

    20:17 На этом моменте я начал задумываться, а не рофл ли это видео 🤔

  • @denistru8364
    @denistru8364 8 місяців тому

    Спасибо за Ваши труды, особенно в борьбе с идиотами.

  • @user-vk1zo4fo3v
    @user-vk1zo4fo3v 3 місяці тому +2

    16:50 "Ой, а может ненадо" 😂😂😂 А вот мне бы очень хотелось узнать поподробней про "суворова" и ко, а ещё куда девались элементы платиновой группы, в т. ч. упомянутый в ролике осмий😂

  • @user-id5qv4jc1v
    @user-id5qv4jc1v Місяць тому +3

    Меня вот какая мысль посетила. Для кого это видео? Для нас - приверженцев науки? Так мы и так знаем, что это бред. Если же оно для тех, кто не верит науке, то оно и должно объясняться словами невежд.
    Поясню на примере. Вот автор видео говорит, что непонятно, например, что такое всерод. Не понятно, какова его масса, электрический заряд и прочее. Но для невежд это звучит так же непонятно, как и нам про всерод. Я больше чем уверен, что сторонники лженауки возрозят, мол, сами придумали всякий бред, по типу заряда, поэтому его и нет в нашей стройной теории всерода. Это похоже на то, как современный человек пытается объяснить пещерному, как устроена вселенная. Короче говоря, чтобы увеличить вероятность признания своей глупости невеждами, нужно опускаться до их уровня и стараться объяснять сложные вещи их примитивным языком.
    Автору большое спасибо! И желаю огромного терпения, так как не понаслышке знаю, как трудно объяснять глупцу, что он глупец

  • @Make_it_easy001
    @Make_it_easy001 Місяць тому +3

    Ну, мальчик же сказал, что это альтернативная наука и альтернативное строение атома. Очевидно, эта модель подойдёт для изучения в альтернативных школах для альтернативно одарённых.
    По-моему, все эти первороды и всероды, выглядят и звучат очень миленько и достаточно простенько. Неужели вы хотите пытать актуальной атомной физикой человака, у которого хромосом больше, чем баллов интеллекта?

    • @leitoredfox
      @leitoredfox 29 днів тому

      У Рыбникова там много альтернативно интересного есть, он там и математику переделал, и физику) Даже немного грустно, что он сдох - столько бы от него ещё бреда можно было услышать)

  • @FlameStyle
    @FlameStyle 4 місяці тому +5

    Уууу, я смотрю и в квантовой физике тоже есть плоскоземельцы.

  • @highlord-inquisitoralexius44
    @highlord-inquisitoralexius44 Місяць тому +1

    В целом, не понятно было, тролинг это или нет, но когда привели круги на полях, все стало ясно. Очень проржался с них. Спасибо за обзор.

  • @user-jx3po8so7g
    @user-jx3po8so7g 11 днів тому +1

    Я понял кто круги делает. Сумасшедшие с разными теориями.

  • @Sho_Lung943
    @Sho_Lung943 4 години тому

    Ого, не ожидал увидеть однофамильца на просторах ютуба, очень приятно

  • @sergiurosca9394
    @sergiurosca9394 4 місяці тому +4

    Традиционно хотел пошутить что земля плоская... но тут такое!

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      нену а всеж
      а четам с высотой т космоса ?
      с какой начинается т ?
      ну чече
      экзосфера до какой высоты ? !
      ладн
      на тышу км похж точность етсь ?
      вашет в %нтахбт ... точности т
      *вот кемнад было бытьчтоб недогонять ?
      точно от куда ?
      терь довай про то кто первый линию кармана персек ...?!(ноэт потом ) те сразуже

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      ихрен че выподотрете терь
      эт точн !
      а уж бобочки уваших вплтков
      отвашего верунсва
      да
      даже на меньшем
      и куда меньшем
      и
      кеуда бошие спекуляции
      покаженых и
      поверждденых
      чемчем
      не не верунством ?

  • @zagorskiymichael5318
    @zagorskiymichael5318 Рік тому +6

    1:21 ЛОЛ ЧТО? ТВЁРДОЕ ТЕЛО?
    Не, я может просто не знаю такой формулировки, но первое что пришло мне на ум - это жидкий атом...

    • @physiovisio
      @physiovisio  Рік тому +7

      ой, поверьте, это ещё не самое там худшее)

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 8 місяців тому +1

      Жидкий вакуум...
      :-)

    • @denisemelyanov19
      @denisemelyanov19 26 днів тому

      Скорее стул😂

  • @user-kn5wc9rw5d
    @user-kn5wc9rw5d День тому

    Когда после уроков химии, слушая учителя в полуха, приняли компанией метанол вместо этанола, но выжили...

  • @user-ys8sj6ng9t
    @user-ys8sj6ng9t 11 місяців тому

    Спасибо за видео и конструктив, смотрела с удовольствием, посмеялась!)

  • @sergeymalanichev6540
    @sergeymalanichev6540 8 місяців тому

    Спасибо за труд

  • @666nalbe
    @666nalbe Місяць тому +3

    Ухъ какое у парня альтернативное мышление. xD

  • @ilja147
    @ilja147 11 днів тому +1

    Не, ну последний их аргумент меня на 100% убедил, все, отрекаюсь от современных устоев

  • @relaxjk
    @relaxjk 2 місяці тому +2

    прелестно, обожаю этих фриков . особенно Катющика )))) да прибудет с нами наука, аминь

  • @user-sq8cu7mr3u
    @user-sq8cu7mr3u Місяць тому +2

    К слову о кругах на поле - это просто фрактал

  • @adrianzavodov6745
    @adrianzavodov6745 7 місяців тому

    Отличный канал, с первых видео подписался. Не из-за этого видео конечно, а в целом за очень приятную подачу материала и темы на канале

  • @nikodininkognito7859
    @nikodininkognito7859 Рік тому +7

    Учение - свет, а не учение - чуть свет, так и на работу… А у этих экземпляров лень превозмогла, поэтому вместо работы, они клепают бред в ютубе…🤦🏻‍♂️

    • @user-or7is1tl3p
      @user-or7is1tl3p 8 місяців тому

      Иди на работу : оставь о лженауке заботу

    • @nikodininkognito7859
      @nikodininkognito7859 8 місяців тому

      @@user-or7is1tl3p пока ты там, то надобности нет.

    • @igraetvhk
      @igraetvhk 6 днів тому

      Ученье - свет!
      А не ученье - нету света....
      Ну или....

  • @DOODOOCER
    @DOODOOCER Рік тому +13

    Вот посмотрел ролик до конца и понял что автор
    Красавчик) неожиданно нашел приятный и адекватно поставленный разбор и объяснение весьма не простых тем еще и с опорой на их доказательство с меня лайк и подписка.

  • @newage1342
    @newage1342 Місяць тому +1

    Эх, жаль ссылку на тот видос не оставили, я б поржал)

  • @behollder
    @behollder 8 днів тому

    Там у него в таблице элемент с названием Водород должен называться Яйцебород

  • @user-so8sm3zs4k
    @user-so8sm3zs4k Рік тому +3

    Хосспаде, спаси и сохрани🤣

  • @TrueCrimePlaylist
    @TrueCrimePlaylist Рік тому +5

    когда то я верил в рептилойдов и масоннв. теперь я вернулся к нормальной жизни. порадуйтесь за мкня

    • @elkman6535
      @elkman6535 Рік тому +4

      Хорош👍🏿

    • @delestron
      @delestron Рік тому +3

      Я тоже

    • @Snow_Leopard_Uncia_uncia
      @Snow_Leopard_Uncia_uncia 9 місяців тому

      Рептилоиды же без й. Там и. Масоны без двойных букв.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 8 місяців тому

      Масоны хотя бы существуют...
      :-)

    • @lubluedu
      @lubluedu 23 дні тому

      масоны то существуют, вот только далеко не такие какими их представляют фрики)

  • @makarchz
    @makarchz 6 місяців тому +2

    Плоскоземельщиков можно показывать в цирке)

  • @denbbars
    @denbbars Рік тому +4

    Да, вы с заголовками полегче, а то неподписчики "Антибред" пропустят или не поймут, а на остальное тригернутся и в бан запишут, потому что решат, что вы как раз один из этих альтернативно выдуманных ;)

  • @ldominantl
    @ldominantl Місяць тому +1

    спасибо Резерфорду за то что Юрий выпустил это видео❤😂

  • @Paul-kr8dq
    @Paul-kr8dq Місяць тому +1

    Всерод - это просто гениально, только, к сожалению, написано с ашипкой... ведь очевидно же,что проверочное слово тут (согласно теории фуфлона), это глагол "срать". Соответственно, правильно писать "всерот". 🤣

  • @user-ss9bz3pp7j
    @user-ss9bz3pp7j 7 днів тому

    Я знал! Я знал что это оно! Осьмушка, полушка, серебрячек... Это база!

  • @Al-L.
    @Al-L. 23 дні тому +2

    Конкретный всерод.
    Бедный, наивный отрок, он ведь еще не познакомился с нелинейной оптикой, что же с ним будет после...)

  • @akkuratistoff1134
    @akkuratistoff1134 4 місяці тому +2

    Логика - маска.. кая наука))) по говору всё ясно)

  • @user-nn2ss9vm1s
    @user-nn2ss9vm1s Рік тому +4

    Удивительно что этот "разоблачитель науки" вполне молодой человек.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 8 місяців тому

      Похоже, в школах отменили не только астрономию...
      :-)

  • @gregsahno-dr2ue4ui3y
    @gregsahno-dr2ue4ui3y 2 дні тому

    Что либо изучать всегда тяжелее и сложнее чем фантазировать тут и доказывать ни чего не нужно.

  • @user-pg3dh7uf7x
    @user-pg3dh7uf7x 24 дні тому

    Что за музыка на 4:36 ? Вроде помню а название забыл. Там она потом ещё эпичной становится

  • @user-jq6yw4ly2e
    @user-jq6yw4ly2e Рік тому +3

    Всерод, всеродная бомба, бля, да даже рептилоиды, наверное ржали...

  • @user-ee2jp3yi8s
    @user-ee2jp3yi8s 5 днів тому

    Круги на полях. Один мой знакомый, Кадыр его имя, имеет в собственности 12 гектар с/х земли. Он сеет там пшеницу, и это его хлеб ( по сути, так как он за счёт этого живёт). Так вот он мне подробно рассказывал, как именно делаются эти "рисунки" на полях ( впоймал двух "художников" на своём поле во время "акта творения").

  • @Viktor_Pertsovich
    @Viktor_Pertsovich Рік тому +15

    Самый весомый аргумент в пользу нынешней науки физики и химии это то, что созданы компьютеры, космические корабли, откраты ядерная и атомная энергия, и прежде чем опровергать какие либо теории нужно самому иметь достойное образование !!!

    • @perekrestok1987
      @perekrestok1987 Рік тому +7

      Вот только для них это не аргумент, объясняя это инопланетными технологии, земля у них плоская под куполом, солнце это лампочка да и вообще мы живём в парнике...

    • @elkman6535
      @elkman6535 Рік тому +3

      @@perekrestok1987 с такими людьми нечего спорить, они не верят ни во что кроме своего мнения, основанного ни на чём

    • @alk2345
      @alk2345 Рік тому +2

      @@elkman6535 У вас не правильная аргументация. Они (те люди) именно ВЕРЯТ.
      В науку верить НЕЛЬЗЯ, на то она и наука. Надо сомневаться во всем. Доказывать, аргументировать, выводить формулы/эксперименты и тд и тп.
      Верить можно только в божественное существо и круги на полях =)

    • @alk2345
      @alk2345 Рік тому +1

      @@elkman6535 Кстати, даже в аксиомы верить нельзя, спустя время может найтись доказательство неработоспособности...
      Как показала практика - хеш сумма мд5 крипты, в случае триллионов опытов, может выдавать одинаковый хеш из разных первоначальных значений.
      Просто к слову...
      МД5 долгое время считался лучшим хэширующим алгоритмом...

    • @ShtamsAR
      @ShtamsAR Рік тому +2

      на самом деле есть тут момент один, мы используем то, что видим и наблюдаем, но об устройстве атомов, электричества и гравитации, имеет познания которые всего лишь находятся в рамках условных представлений.... ну и используем, по сути не совсем понимая природу этих явлений... вот это действительно факт.

  • @littreef
    @littreef 24 дні тому +1

    Я как химик подтверждаю, наконец-то кто-то сказал правду

  • @mrfredrj
    @mrfredrj 28 днів тому +1

    Про поля это они наверное загнули что пришельцы оставили послание о том, что всерод существует. Ну что ж, сумасшедшему палец покажи, он его с фалосом сравнит😂

  • @Mark_Sher_
    @Mark_Sher_ 3 дні тому

    Простите, а ссылочку на их видео можно? В описании не нашёл. 🤔

  • @andrey9868
    @andrey9868 Рік тому +1

    Юрий, спасибо вам за труд!

  • @Arkoha
    @Arkoha 11 днів тому +2

    За год всего 68 К просмотров. А у плоскоземельщиков и иже с ними - миллионы. В этом проблема.

    • @88vok
      @88vok 10 днів тому

      а вопрос накруток ?

    • @Arkoha
      @Arkoha 10 днів тому +1

      @@88vok накруток -раскруток. Я имел ввиду, что к сожалению невежественных , малообразованных, легковерных, падких на необоснованные "сенсации" , не обладающих критическим мышлением - миллионы. В этом проблема .

  • @zaax423
    @zaax423 22 дні тому +1

    Отличноевидео, но что с качеством? 480?

  • @dmitrykondratenko8181
    @dmitrykondratenko8181 Рік тому +5

    Шикарное изложение!!! Респект и уважуха.

  • @VladPolice
    @VladPolice Місяць тому +5

    Эт была одна история... Мы с корешем приличные бухарики, а вот мамки наши довольно ученые тетки вышли - обе химички по образованию. Ну, и в возрасте за 25 стало стыдновато быть просто алкашами и нет нет, а почитывали всякое. И вот на одной из попоек я ему что то увлеченно причесывал и в конце добавил: "а самое смешное это то, что у кислорода 2 электрона на внешнем уровне😅". Почему это тогда показалось смешным я понятия не имею😂с пьяну многие вещи забавные, если вы не бурагоз, конечно. Ну, и как оказалось история то имеет продолжение.
    Кореш этот имел общение с разными людьми и большинство из них всегда были озабочены бытовыми проблемами. И вот когда зашел у него разговор об очередных похождениях очередного Казановы, а том кто с кем спал или брал в рот, кто то почему то сказал это пресловутое "а самое смешное...". Кореш, конечно, залился хохотом, все это приняли как должное - ведь случай забавный был ей-богу! Но отсмеявшись он сказал: а знаете, что самое смешное? Что у кислорода 2 электрона на внешнем уровне!!!😅
    Как рассказывал кореш эти покерфейсы нужно было видеть, а он не мог остановиться и смеялся😢

  • @draackul
    @draackul Рік тому +2

    Мне два всерода заверните, пожалуйста)

  • @user-jm3xl7rg5k
    @user-jm3xl7rg5k 12 днів тому

    Ещё должны быть такие элементы, как Недород и Перерод))

  • @pleibei
    @pleibei Рік тому +2

    Э, а где ссылка на источник сих великих знаний?