Предлагаю доработать альтернативную таблицу Рыбникова-Менделеева. Нужно добавить атомы Ur- урод(это такой атом, который не подчиняется законам построения таблицы, потому что урод, удобно же оправдать нестыковки), Eb - банарот(атом с очень большой атомной массой), Do - долболёд(это атом, простое вещество которого есть металл, с самой высокой твердостью, выше в сотни раз чем алмаз и примерно сравнимый с твердостью лба автора таблицы)
Ah - ахтунг. Элемент разрушающий любую научную теорию, также вызывающий падение интеллекта в головном мозге до состояния близкого к нулю ))) Один из способов обнаружения признаков наличия этого элемента - алкоголизм. По сути, эти две вещи очень тесно связаны друг с другом. В ряде случаев, некоторым пациентам даже пить для этого не надо, достаточно заявить - "Это так, потому что я так хочу!" Последствия интоксикации ахтунгом очень хорошо наблюдаются в дискуссиях с плоскоземельщиками. Внешне никак может быть даже не заметно, но стоит только заговорить о форме Земли... ахтунг тут же проявляет себя! )))
Tb - Табличий, сам создаёт периодические таблицы химических элементов со случайными закономерностями Уродат табличия (TbUr2) способен помещать в эти таблицы новые элементы со случайными названиями (типа всерод, Суворов и т.д.)
"... постоянную Планка придумал и ввел в физику не Нильс Бор, а, как можно догадаться, Макс Планк" 🤣🤣🤣🤣 Ржунимагу. Да действительно можно догадаться. Правда не все на это способны.
@@yuriigorg721 Железо тяжелее лития, в чём тут выгода государства, водород сгорает в кислороде и получается вода в чём суть всемирного заговора на протяжении сотни лет ?
@@АлексейХарьков-г9к Есть то что трудно объяснить . Но государство никогда не будет спонсировать то, что ему не выгодно . Это аксиома . «Государство- это способ порабощения одних людей другими людьми» ( Политический словарь)
Новые атомы: Дебилий-самый популярный атом Зарплатий-крайне релкий,почти сразу распадается Нихринанний-самая малая атомная масса Риптилойдий- скрывается правительством Тещий-самый радиоактивный элемент Ахринений-заряжан только положительно
Как же меня раздрадают эти фрики. Они смеются, буквально насмехаются над попытками людей работать, над их ошибками и провалами. Это ощущается для меня так, как будто я сижу, например, на паре, решаю задачу, туплю, переписываю, а сзади сидит придурок, смотрит и ржёт надо мной. При этом, у самого него 2 по предмету 🙄
Я отношусь проще. Адепты таких теорий задают глупые вопросы, на котопые я сам не знаю достоверного ответа. Например почему самолет не улетает в космос из-за круглой формы земли. И вот благодаря тому, что эти вопросы попадают в информационное поле, люди умнее меня объясняют, в том числе и мне, как это работает на самом деле.
Парни не сумасшедшие, а просто тупые. И пытаются ещё и других сделать тупыми, пользуясь тем, что они вещают, а вещание не так давно перестало быть авторитетом. Но по итогу своим тупым кружком, так и плавают в этом гуано! )
@@Emagnarium Давно не смотрел РенТВ !! Из многих просмотренных когда-то передачь, только парочка действительно стоящих. И несколько вобщем-то полезных.
@@GOC_GlobalOccultCoalition гипотеза -- предположение, основанное на фактах, теория -- гипотеза, подтверждаемая фактами. То, что теория как правило лучше разработана и подкреплена прочным математическим аппаратом -- это уже частности.
А по какому алфавиту? Углерод "С" в латинице 3й, а в кирилице 19й. А у арабов вообще дичь. Поэтому у каждой национальности должна быть своя таблица и свой Менделеев.
@@blunt9845 вообще-то все названия химических элементов написаны на латинице, вне зависимости от того, в какой стране ты находишься. Au, Na, Si он и в Африке такой же
@@mrfredrj Это неправильний метод названия элементов, потому что он не даёт названия всероду, базовому элементу правильной таблицы. Учёные давно эту частицу обнаружили, но тщательно это скрывают от учеников старших классов. И даже учителя с ними в сговоре, пропагандируя псевдонаучную Таблицу Менделеева, как единственно правильную.
Тут главное, чтобы на экзамене по химии не ляпнуть про всерод и ушаков. Потому как большинство преподов химии не разделяет некоторые идеи этой новой химии. А так пускай читают, смех продляет жизнь.
@@88vok Я вас умоляю. Когда нет базовых знаний, про логику как то и вспоминать бестолку. И да, химия в житейскую логику не укладывается ни как, если нет базы. Им термин "органические соединения" в контексте внеземного местонахождения равнозначен "инопланетной жизни". А вы за логику...
А еще слово лопата, там где нужно смеяться. Вот у Перосяна то смеются за кадром - сразу понятно что смешно, а тут за кадром никто не смеётся, а хочется ржать.
"Постоянную Планка ввел Бор..." Это конечная😂😂😂 Все логично: таблицу Менделеева составил Циолковский, три закона Ньютона вывел Энштейн(в честь него ещë единицу изменения силы назвали: "Ньютон"), ну и правило Правой руки назвали в честь левой почки
А́том (от др.-греч. ἄτομος «неделимый[1], неразрезаемый[2]») - частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его химических свойств[1][3].
@@truekoldun8887насколько я помню Демокрит не описывал атомы. Просто предположил что всё состоит из маленьких частиц, которые назвал атомами (потому что они самые маленькие и не должны делится на ещё более маленькие частицы)
Рыбников был выдающимся самодумом и художником в широком смысла слова, который зачем-то пытался выдать своё творчество за нормальную науку. Последователи, конечно, у него более блеклые. Спасибо за видео!
а че там с раепованием у ну кого кого там фриков ктоыре потора ляма евро предлогали за доказательсва выделения короновируса ? ..угадаете хоть ну там ставки начинате делать какой данат будет за длоказательсва илихотяб какиет подтвеждения тогочто хотяб 7морл людей гдет каких сушетвует (ну млять какихж ешет ?) не физлицамиж тембеол ет каки приписками аткт да спиписками уже боле 8морд понаписали себе дык соклько "мертвых душь " считали ? ! нет почем ? ! ну ...неразу не дешовкиж ..или карас дорого эт не про ...
Взглянув на превью и название, я думал, что это копирка рен тв в худшем случае, а в лучшем - дело последователя профессора Багирова. А это ролик про фриков, которые пытаются выдавать псевдонауку за "скрываемую правду". Я приятно удивлëн.
Ну не правда)) сидели себе спокойно, изобретали вечные двигатели и бесплатное электричество в свободное от основной работы время)) если не буйные были)
Ахах, чувак в один ряд ставит агрегатное состояние вещества и класс элементов. И такой типа: ну рельса же тяжелее воздуха, что-то тут нечисто, пойду Менделеева проверю, чо это у него некоторые металлы легче газов ))
Чтобы "Раду вообще разогнать" и чиновников наказать, Украине нужен свой Сталин. Этого не может быть по определению, Украина способна породить только неудачников типа Бандеры, Шухевича и прочих, готовых служить хозяину, но не способных самостоятельно навести порядок на Украине.
Чтобы "Раду вообще разогнать" и чиновников наказать Украине нужен свой Сталин. Но это невозможно по определению. Украина способна породить только Бандер, Шухевичей и прочих, готовых служить хозяину, но неспособных самостоятельно навести порядок на Украине.
Эх...Борьба с псевдонаукой, это как бороться с ветряными мельницами. И если честно их прям интересно смотреть. Так весело рассказывают о плоской земле или гранитных колоннах в Петербурге.
И не надо, это проигранный бой, так как идиоты бескомпромиссно верят в свою непогрешимость, гениальность и исключительность. Самокритика и знания совсем не их конёк.
Это мне напоминает времена молодости, когда каждый третий на форуме программистов собирался явить миру свою ОС или язык программирования. Ну только что круги на полях не смотрели, всероды мамкины
отличие всё-таки в том, что свою ОС дома на диване гипотетически можно написать. Маловероятно, но... И даже мотивация "мне не нравится существующая(ие)" будет оправдана в этом деле, хотя и быстро иссякнет. Но как можно вообще говорить не о софте, а о реальном мире в духе "это не нравится, это нравится, тут теория недостаточно славянская, а значит неправильная"?
не втеоб времена старателно еше и вопрсо забвению пердавалди : КИБЕРНЕТИКА Лженаука ? ! "святасть 90х " ? кста а генетика лженаука ? иль тольк у совков т ктоыре вашет ...нутакт именночто совки но к советам или темебол соц лагерю какое отношение дахоть косвеное ...? в чем ?
@@kosiak10851 ...может недостаточно древняя отого и ну након что готов поствить что там увас тип *реанож сушетвуюших * ну прям вот ...без подтверденийж ... ? точн 2ое тышалетиет ? ! дане слвенского каленадряж неточтосушетоватьне могло ...? а чё ? а вот древность химер иоборотней ..ну ... вопрос не? то когда рептов прдуали и тп как и шизов эт вполне извесн
Когда он начал говорить "Почему так получилось что металлы Литий и Берилий легче газов : азота , кислорода , тора ........." Я так заржал после этого , блина, реально очень смешно. Особенно после этого вставка персонажа, просто угар. А своя таблица атомов это что с чем-то. Особого кот перед этим , такой " Што?" 😅😅😅😅 Спасибо за видео
Я не могу избавиться от ощущения, что "герой" ролика на самом деле не такой дурак, как некоторым кажется. Объем имеющейся у него информации отнюдь не мал, но он напрочь игнорирует (или делает вид, что игнорирует) идеи, эту информацию интегрирующие. Да он просто издевается над необразованными зрителями - троллит их. Ну и, конечно, подписчиков это хорошо собирает - им то кажется, что они глядя эти ролики умнее становятся! Умнее всех ученых, вместе взятых!
Я тоже здавал так экзамены в мореходку 66г. Преподаватель нам сказала Только не молчите.я тогда Был красно речивый ну и "" Рассказал им - что такое Электрический ток "" И приемная комиссия мне Только и кивали головой Но я тогда и понятия не имел- но поступил Правда через год выгнали ( За " красно речие")
Создатели сект ищут не истину, а привилегии (сторонников, чувство собственного превосходства, заработок на доверчивых итд.) Ну а атом, это же просто модель... в чем то схожая с тем, как слепые описывали слона. С той лишь разницей, что учёным хватило мудрости и стремления к поиску истины, что-бы не "тянуть одеяло на себя", подобно этим сектантам, а выслушать друг друга и составить общее непротиворечивое описание. Естесственно по мере исследования, модель совершенствовалась и дополнялась и продолжает.
нет ну атакт если оно ... нет уже неправилнож про кореляцию с реланостью говорить ...? да елси оно обективно не описовает (обективную реланость )правду объективную ...то увы номожет и хорошо сразу поянтнее становится
Модель описывает реальность, но не подменяет её. Это как фотография сначала была черно-белой и плохого качества, стала цветной, затем стереоскопической, разрешение всё повышается и повышается. Иногда на фотографии можно разглядеть детали которые первоначально не были замечены, на снимаемом объекте, и найти этому подтверждение. Но сам объект фотокопия никогда не заменит. Сколько точность не повышай. И ещё один момент - наука не требует веры это разные аспекты бытия. Наука изначально основана на недоверии к точности предшествующих исследований. Это и позволяет ей развиваться. В отличие от различных догм.
@@88vok наука это Путь, ну или Дао, если угодно. Путь к Богу (или реальности... имён у него много), Путь - в бесконечность. хотя она и не постулирует этого. А "короткие пути" да они бывают, но в общем-то они конечны, тем от Дао и отличаются.
16:50 "Ой, а может ненадо" 😂😂😂 А вот мне бы очень хотелось узнать поподробней про "суворова" и ко, а ещё куда девались элементы платиновой группы, в т. ч. упомянутый в ролике осмий😂
"Всерод" говорите? Звучит заманчиво. Главное- минимум две Нобелевки по физике и по химии. Где можно ознакомиться с фундаментальными работами этого непризнанного гения?
Дело проб и ошибок, длившееся поколениями и веками, с железобетонными докозательствами? Нееее, не-не-не. Чумачечая теория, имеющее источник "мне кофейная гуща подсказала"? Звучит ООООЧЕНЬ правдоподобно, я верю!!!! 😂😂😂
Крутая рубрика ,хорошая подача, спасибо большое автору. Написать я хотел про другое :- почему все эти гуру науки,купольщики и прочие странные люди обладают такой ...отталкивающей дикцией, манерой подачи и заискивающим взглядом. Как будто сами понимают, что извергают из своих жвал лютый бред и заранее извиняются за такой фарс. Ведь это слышно даже по голосу, когда произносят имена выдающихся ученых /деятелей науки , как дрожит голос и есть неуверенность при произношении терминов и определений. Кто их смотрит...ладно смотрит, кто-то же еще транслирует эти глупости.
Думаю чутка юмора бы не помешало, по типу "Добро пожаловать в цирк Юрия Ткачёва, сегодня мы вам представляем невероятных животных которые чудом добрались до интернета!" с офигенной интонацией или что-то на подобии такого(Но это ваше решение делать примерно так или нет). Видео очень понравилось, люблю физику и идиотов которых разоблачают. Совместить это и получается идеальный контент!
@@ShtamsARпро Дроздова, упаси Вас, Господь.... Он тут, на Дискавери, такое вЫдал, про пользу поедания опарышей. Дроздам то что, они и говнище клюют. А нам как жить?
@@radiopapa6134 опарыши - это чистый белок с кучей микроэлементов и аминокислот, так что да, черви дождевые, тоже белок чистый!! только нужно чтобы поголодали немножко , иначе на зубах песок скрипит!!! а что неправильного мог сказать Дроздов? это компетентеньший человечище!!!
Сказать, что я в культурном шоке, это не сказать ничего. Я будто слетал в горы Тибета, медитировал там двадцать лет и достиг просветления. Объяснить квантовое состояние через Карабаса барабаса это непостижимо и гениально. Сегодня взорву мозг жене))
Самый весомый аргумент в пользу нынешней науки физики и химии это то, что созданы компьютеры, космические корабли, откраты ядерная и атомная энергия, и прежде чем опровергать какие либо теории нужно самому иметь достойное образование !!!
Вот только для них это не аргумент, объясняя это инопланетными технологии, земля у них плоская под куполом, солнце это лампочка да и вообще мы живём в парнике...
@@elkman6535 У вас не правильная аргументация. Они (те люди) именно ВЕРЯТ. В науку верить НЕЛЬЗЯ, на то она и наука. Надо сомневаться во всем. Доказывать, аргументировать, выводить формулы/эксперименты и тд и тп. Верить можно только в божественное существо и круги на полях =)
@@elkman6535 Кстати, даже в аксиомы верить нельзя, спустя время может найтись доказательство неработоспособности... Как показала практика - хеш сумма мд5 крипты, в случае триллионов опытов, может выдавать одинаковый хеш из разных первоначальных значений. Просто к слову... МД5 долгое время считался лучшим хэширующим алгоритмом...
на самом деле есть тут момент один, мы используем то, что видим и наблюдаем, но об устройстве атомов, электричества и гравитации, имеет познания которые всего лишь находятся в рамках условных представлений.... ну и используем, по сути не совсем понимая природу этих явлений... вот это действительно факт.
По таблице на 19:02 мы можем сказать, что Суворов одновалентен (но может быть трёхвалентным при окислении очень сильным окислителем), Ушаков всегда двухвалентен, Ломоносов трёхвалентен и похож на азот. Первород - это практически нейтрон, а Всерод - это бозон Триккса.
@@ЮраН-ь2к то есть, электрон - хлор, мюон - золото, а фотон - азот? Честно и искренне, я пока не вижу никакой логики или закономерностей. Вы вообще про те ли бозоны говорите?
@@zagorskiymichael5318 Бывает неевклидова геометрия. А это "неевклидова" химия. За основу берём постулат, что таблица на 19:02 правильная. И постулат, что в одном столбце собраны элементы схожие. Выражение " _электрон - хлор, мюон - золото, а фотон - азот_ " бессмысленно. Ведь и хлор, и золото, и азот имеют вполне определённые места в таблице Антибреда, коррелированные с местами в таблице Менделеева. Вопросы вызывают только новые элементы Всерод, Первород, Суворов, Ушаков и Ломоносов. Ну и ещё пропущенные металлы, но фиг с ними. По таблице видно, что Первород и Всерод - инертные газы легче гелия, а такое возможно только для элементарных частиц. Бозон Триккса не существует, ибо Триккс - это квами иллюзий. А гелий бозон, потому что его спин равен нулю, по крайней мере для изотопа 4. И это основа сверхтекучести. Водород некоторыми свойствами галогенов обладает (двухатомная молекула с одной связью, первая энергия ионизации одного порядка с бромом и хлором). Соответственно Суворов должен иметь похожие свойства. Ушаков должен быть подобен углероду, но только всегда двухвалентному. С Ломоносовым сложнее: по таблице он получается похожим и на азот, и на бор, и на литий. Ломоносововодороды должны быть столь же странными, как бороводороды. В реакциях с окислителями Ломоносов должен быть как литий, только менее активный, с электроотрицательностью около 1,5. А в реакциях с восстановителями как азот.
Да, вы с заголовками полегче, а то неподписчики "Антибред" пропустят или не поймут, а на остальное тригернутся и в бан запишут, потому что решат, что вы как раз один из этих альтернативно выдуманных ;)
нену а всеж а четам с высотой т космоса ? с какой начинается т ? ну чече экзосфера до какой высоты ? ! ладн на тышу км похж точность етсь ? вашет в %нтахбт ... точности т *вот кемнад было бытьчтоб недогонять ? точно от куда ? терь довай про то кто первый линию кармана персек ...?!(ноэт потом ) те сразуже
ихрен че выподотрете терь эт точн ! а уж бобочки уваших вплтков отвашего верунсва да даже на меньшем и куда меньшем и кеуда бошие спекуляции покаженых и поверждденых чемчем не не верунством ?
мне кажется большинство приходит поугарать мне в рекомендации попадаются обзоры на этих фриков, а я по рофлу намеренно ищу оригиналы видео чтоб поржать
@@ILYA_SVYAT как маугли ? а тасмнски чел сушестовал ?! видос запеши себе про тасмансца ! * или хотяб про то ка совки хужен весх 9имеприяж зхла) япошек харасимела !(и про то и это довай !) с морекопами ненад пока )
Вот посмотрел ролик до конца и понял что автор Красавчик) неожиданно нашел приятный и адекватно поставленный разбор и объяснение весьма не простых тем еще и с опорой на их доказательство с меня лайк и подписка.
Круги на полях. Один мой знакомый, Кадыр его имя, имеет в собственности 12 гектар с/х земли. Он сеет там пшеницу, и это его хлеб ( по сути, так как он за счёт этого живёт). Так вот он мне подробно рассказывал, как именно делаются эти "рисунки" на полях ( впоймал двух "художников" на своём поле во время "акта творения").
Восторг. Во-первых, спасибо за понятное объяснение не интуитивных моментов физики. Теперь я буду знать, как попытаться детям объяснять. Во-вторых я б ни за что не посмотрел бы этих ребят, а тут такой подарок. Боюсь быть неправым, но кажется ребята с "новой" теорией пранканули(надеюсь я правильно подобрал определение). Всерод вообще 5 баллов. Очень созвучно чему-то всратому. Пранк бы был моментально раскрыт если бы атом стал бы всратомом. А тут сразу вещество всерод! Уххх. Жаль в одном комментарии невозможно передать паузу на время безудержной ржаки (ну только если так 🤣🤣🤣)
Ну, мальчик же сказал, что это альтернативная наука и альтернативное строение атома. Очевидно, эта модель подойдёт для изучения в альтернативных школах для альтернативно одарённых. По-моему, все эти первороды и всероды, выглядят и звучат очень миленько и достаточно простенько. Неужели вы хотите пытать актуальной атомной физикой человака, у которого хромосом больше, чем баллов интеллекта?
У Рыбникова там много альтернативно интересного есть, он там и математику переделал, и физику) Даже немного грустно, что он сдох - столько бы от него ещё бреда можно было услышать)
Эт была одна история... Мы с корешем приличные бухарики, а вот мамки наши довольно ученые тетки вышли - обе химички по образованию. Ну, и в возрасте за 25 стало стыдновато быть просто алкашами и нет нет, а почитывали всякое. И вот на одной из попоек я ему что то увлеченно причесывал и в конце добавил: "а самое смешное это то, что у кислорода 2 электрона на внешнем уровне😅". Почему это тогда показалось смешным я понятия не имею😂с пьяну многие вещи забавные, если вы не бурагоз, конечно. Ну, и как оказалось история то имеет продолжение. Кореш этот имел общение с разными людьми и большинство из них всегда были озабочены бытовыми проблемами. И вот когда зашел у него разговор об очередных похождениях очередного Казановы, а том кто с кем спал или брал в рот, кто то почему то сказал это пресловутое "а самое смешное...". Кореш, конечно, залился хохотом, все это приняли как должное - ведь случай забавный был ей-богу! Но отсмеявшись он сказал: а знаете, что самое смешное? Что у кислорода 2 электрона на внешнем уровне!!!😅 Как рассказывал кореш эти покерфейсы нужно было видеть, а он не мог остановиться и смеялся😢
Хочу заметить что когда Менделеев создал таблицу в ней были пробелы оставленные под на тот момент не найденные элементы. Существование которых подтверждалось тем что "если есть атом с номером 1 и атом с номером 4 то должны быть номера 2 и 3" Рискну предположить что в их таблице эти лишние атомы появились по схожему принципу ... Правда для того чтоб это доказать нужно хоть примерно представлять как эта херня работает
Меня вот какая мысль посетила. Для кого это видео? Для нас - приверженцев науки? Так мы и так знаем, что это бред. Если же оно для тех, кто не верит науке, то оно и должно объясняться словами невежд. Поясню на примере. Вот автор видео говорит, что непонятно, например, что такое всерод. Не понятно, какова его масса, электрический заряд и прочее. Но для невежд это звучит так же непонятно, как и нам про всерод. Я больше чем уверен, что сторонники лженауки возрозят, мол, сами придумали всякий бред, по типу заряда, поэтому его и нет в нашей стройной теории всерода. Это похоже на то, как современный человек пытается объяснить пещерному, как устроена вселенная. Короче говоря, чтобы увеличить вероятность признания своей глупости невеждами, нужно опускаться до их уровня и стараться объяснять сложные вещи их примитивным языком. Автору большое спасибо! И желаю огромного терпения, так как не понаслышке знаю, как трудно объяснять глупцу, что он глупец
Юрий, ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за видео. Рыбниковцам и иже с ними уже вряд ли поможет, но полезно в стремлении более детально узнать о современных представлениях в науке
Современная квантовая физика очень сложна для понимания, часто не подчиняется логике, процессы, которые она описывает, и не имеют аналогий. Её нельзя объяснить простыми словами, без сложных формул с мнимыми числами. Но так уж устроен мир.
у меня по хате 15 ломоносовых летает, я на них котлеты жарю время от времени, а потом вместо пледа укрываюсь, универсальное вещество, крайне доволен находкой, свасибо автору видео
И охота вам копаться во всех этих историях болезни? Кому они интересны кроме психиатров? Ну болеет человек, ну бредит. Разбирать бред - занятие напрасное и даже отчасти недостойное.
часто неинтуитивные места люди могут просто замести под ковер, может из за учителей которые не хотели объяснять или еще из за чего, и думать что все хорошо понимают. выявить такие слабые места собственного понимания бывает не просто, и именно тут могут помочь подобные любители заговоров, которые вцепились в это слабое место как доказательство их верования. по этому опровержение таких вот гениев может быть хорошей диагностикой глубины своего понимания предмета
Правильно, раньше рисунки из кружков и шариков, а сейчас более разнообразные с помощью фотошопа. Убивает нагллостЬ заявлений, что заявление истинное. Хотя бы из уважения к слушателю, иногда вставляли слова как - предпологаю, может быть и т.д...
Предлагаю доработать альтернативную таблицу Рыбникова-Менделеева. Нужно добавить атомы Ur- урод(это такой атом, который не подчиняется законам построения таблицы, потому что урод, удобно же оправдать нестыковки), Eb - банарот(атом с очень большой атомной массой), Do - долболёд(это атом, простое вещество которого есть металл, с самой высокой твердостью, выше в сотни раз чем алмаз и примерно сравнимый с твердостью лба автора таблицы)
Ah - ахтунг. Элемент разрушающий любую научную теорию, также вызывающий падение интеллекта в головном мозге до состояния близкого к нулю ))) Один из способов обнаружения признаков наличия этого элемента - алкоголизм. По сути, эти две вещи очень тесно связаны друг с другом. В ряде случаев, некоторым пациентам даже пить для этого не надо, достаточно заявить - "Это так, потому что я так хочу!" Последствия интоксикации ахтунгом очень хорошо наблюдаются в дискуссиях с плоскоземельщиками. Внешне никак может быть даже не заметно, но стоит только заговорить о форме Земли... ахтунг тут же проявляет себя! )))
Tb - Табличий, сам создаёт периодические таблицы химических элементов со случайными закономерностями
Уродат табличия (TbUr2) способен помещать в эти таблицы новые элементы со случайными названиями (типа всерод, Суворов и т.д.)
И атом - "тындык" - конец всего!
ты что творишь 😂 я даже чаем поперхнулся))
Ещё двух не хватает - "Шандец" Sh и Кабздец" Kz.
🤓
Как начало и конец всего и всему этому безобразию...
Хоспади, дело Рыбникова живёт и у него даже есть последователи. Как только юный падован произнёс "всерод", я чуть чаем не поперхнулся.
Что за Рыбников?
@@anatolii_kalinin Рыбников Ю С, на ютубе есть ролики.
))))
Ноль, целковый, полушка, четвертушка, осьмушка, пудовичок, медячок, серебрячок, золотничок, девятичок, десятичок
@@orange01rus хорошие названия
Фриконаука:
"все научные теории вранье, а солнце ё***й фонарь"
Дёрни пивасика поллитру, ненадолго полегчает. Только не переборщи...
:-)
Интересно, куда консперологи девают провода от солнца, а точно! Небо же плоское.
@@AlexD-o7v
А земля полукруглая - иначе как объяснить, что когда идешь пьяный, всё время "палуба встаëт дыбом и хреначит в бубен... "
😆
Солнце плоское
@@AlexD-o7v Ума хватает лишь поерничать?!
"... постоянную Планка придумал и ввел в физику не Нильс Бор, а, как можно догадаться, Макс Планк"
🤣🤣🤣🤣 Ржунимагу. Да действительно можно догадаться. Правда не все на это способны.
Планка - это упражнение статическое.
@@СнежныйБарс-х8ьахаха
Планка, это деревяшка такая )
@@DenisK80 планка это единственная извилина фрика, который сам ржет от той ереси, что несет.
А теперь мы предлагаем свою тамбицу элементов.
- Ой!! А может не надо!??
:)
Вот, глупые учёные, ничего не знают, а вот он, человек без образования и желания учиться, знает лучше.
Ученые говорят только то что выгодно государству потому что оно платит им за это деньги
Плохие для вас новости: ученым может стать любой
@@yuriigorg721 Железо тяжелее лития, в чём тут выгода государства, водород сгорает в кислороде и получается вода в чём суть всемирного заговора на протяжении сотни лет ?
@@АлексейХарьков-г9к
Есть то что трудно объяснить . Но государство никогда не будет спонсировать то, что ему не выгодно . Это аксиома .
«Государство- это способ порабощения одних людей другими людьми»
( Политический словарь)
@@yuriigorg721правильно, верно. Учёные врут, что два куска плутония-239, если соединить вместе, взорвуться. Проверь сам
Новые атомы:
Дебилий-самый популярный атом
Зарплатий-крайне релкий,почти сразу распадается
Нихринанний-самая малая атомная масса
Риптилойдий- скрывается правительством
Тещий-самый радиоактивный элемент
Ахринений-заряжан только положительно
шикарно.
Не радиоактивный, а токсичный!! 😂❤
На счёт других не уверен, но Валерий существует 100%, знаю такой элемент.
Спасибо за видео! Удивительно только как нервов автора хватило в принципе отсмотреть подобный бред, я бы психанул... Спасибо за труд и выдержку!
Годы и годы практики!
Когда беда с башкой и ты физически не способен понять физику и химию, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и тайнами.
Когда не знаешь магию - всё вокруг кажется физикой😅
Авадакедавры на них не хватает😂
@@denisemelyanov19 очень не хватает.
@@nisakey3235А когда непонятна ни магия ни физика то мир это крайне ёбнутая импровизацией наполнен.
Маглы умничают 😂
Как же меня раздрадают эти фрики. Они смеются, буквально насмехаются над попытками людей работать, над их ошибками и провалами. Это ощущается для меня так, как будто я сижу, например, на паре, решаю задачу, туплю, переписываю, а сзади сидит придурок, смотрит и ржёт надо мной. При этом, у самого него 2 по предмету 🙄
Ну так разумеется ржёт, он же идёт против системы обучения злобного государства, во главе которого стоят жидомасоны и рептилоиды.🌞
Да только ты тупишь потому что не понял на паре в он несёт ахинею
Ну да, он не знает и поэтому 2. Ты думаешь что знаешь иииии и........ тебе как ни странно тоже 2.
Я отношусь проще. Адепты таких теорий задают глупые вопросы, на котопые я сам не знаю достоверного ответа. Например почему самолет не улетает в космос из-за круглой формы земли. И вот благодаря тому, что эти вопросы попадают в информационное поле, люди умнее меня объясняют, в том числе и мне, как это работает на самом деле.
@@alexles5003 спрашивай космос ТО скакой высоты пофакту !
экзосфера докуда ?!
Парни либо городские сумасшедшие, либо хотят втюхать свой контент на Рен ТВ. Либо и то и другое ))
нет вась всё прощще
это всего лишь псданутые кубанойеды и/или данбасьня
их теперь будет мноооого)))) ты рад?
Скорее всего сумасшедшие.
Парни не сумасшедшие, а просто тупые. И пытаются ещё и других сделать тупыми, пользуясь тем, что они вещают, а вещание не так давно перестало быть авторитетом. Но по итогу своим тупым кружком, так и плавают в этом гуано! )
Смех-смехом, но обычно даже на РенТВ качество контента на голову выше)
@@Emagnarium Давно не смотрел РенТВ !! Из многих просмотренных когда-то передачь, только парочка действительно стоящих. И несколько вобщем-то полезных.
Всерод должен реагировать с обсеродом
У меня об этом всероде, тоже ассоциации с словом - "всратый" крутились)
И получаться из всерода с обсеродом жидкая каловая масса!
Они аннигилируют. А с высеродом всерод абсолютно инертен. И это загадка.
Главная трагедия науки - грубые факты разрушают красивые гипотезы.
чем гипотезы от теория отличаются ?
а теории кторые тип какимит там подтверждениями аля тип подкрепленыи ?
неа
неразу не подогнаныи ?
атакт
дык чем ?
@@88vokтвоей мамой, вот чем
@@88vokгипаотеза - это предположение, не имеющее никакой доказательной базы. Теория - имеет доказательства, основанные на опытах и экспкриментах.
@@GOC_GlobalOccultCoalition гипотеза -- предположение, основанное на фактах,
теория -- гипотеза, подтверждаемая фактами.
То, что теория как правило лучше разработана и подкреплена прочным математическим аппаратом -- это уже частности.
13:22 он бы ещё сказал, почему элементы не по алфавиту 😂
дык может для самых маленких и глупых таки над было т ...
А по какому алфавиту? Углерод "С" в латинице 3й, а в кирилице 19й. А у арабов вообще дичь. Поэтому у каждой национальности должна быть своя таблица и свой Менделеев.
@@blunt9845 вообще-то все названия химических элементов написаны на латинице, вне зависимости от того, в какой стране ты находишься.
Au, Na, Si он и в Африке такой же
@@mrfredrj Это неправильний метод названия элементов, потому что он не даёт названия всероду, базовому элементу правильной таблицы. Учёные давно эту частицу обнаружили, но тщательно это скрывают от учеников старших классов. И даже учителя с ними в сговоре, пропагандируя псевдонаучную Таблицу Менделеева, как единственно правильную.
@@blunt9845 Господи, что же ты несешь, я буквально не могу поверить что ты существуешь, расскажи, какого это?
Ушаков состоял из ушакова, Суворов состоял из атомов "суворов"
Я удивился, что туда ещё Путиниума не добавили ...
@@ЮрийБаринов-в5гсамый ядовитый и радиоактивный элемент
@@netmag2002 Знаєте де знаходяться ці елементи: F9U92C6K19 Y39U92O8 ? Йдіть туди і пошукайте!!
Чапаев(Ch2LuNs)-сложное вещество, состоящее из атомов чугуния(Ch), люминия(Lu), накануний средия(Ns).
пожалуйста) в антинаучных частях видео делайте плашку "БРЕД", чтобы неокрепшие люди могли различать)
Тут главное, чтобы на экзамене по химии не ляпнуть про всерод и ушаков. Потому как большинство преподов химии не разделяет некоторые идеи этой новой химии.
А так пускай читают, смех продляет жизнь.
Неокрепшим нужна не плашка, а базовое школьное образование.
@@papatapok логика к чему относится ?
дык
когда логику отменили ? !
@@88vok Я вас умоляю. Когда нет базовых знаний, про логику как то и вспоминать бестолку. И да, химия в житейскую логику не укладывается ни как, если нет базы. Им термин "органические соединения" в контексте внеземного местонахождения равнозначен "инопланетной жизни". А вы за логику...
А еще слово лопата, там где нужно смеяться. Вот у Перосяна то смеются за кадром - сразу понятно что смешно, а тут за кадром никто не смеётся, а хочется ржать.
"Постоянную Планка ввел Бор..."
Это конечная😂😂😂
Все логично: таблицу Менделеева составил Циолковский, три закона Ньютона вывел Энштейн(в честь него ещë единицу изменения силы назвали: "Ньютон"), ну и правило Правой руки назвали в честь левой почки
Понятие "АТОМ", как минимальная и неделимая частица вещества, возникла гораздо раньше, еще в античные времена.
А не молекула ли?
А́том (от др.-греч. ἄτομος «неделимый[1], неразрезаемый[2]») - частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его химических свойств[1][3].
@@НиколайУ-э7с ну, слово "неделимый" это хорошо, конечно, но это не показатель. Однако Вы совершенно правы, понятие атома впервые ввел Демокрит
Да, но смысл появился только в 19 веке
@@truekoldun8887насколько я помню Демокрит не описывал атомы. Просто предположил что всё состоит из маленьких частиц, которые назвал атомами (потому что они самые маленькие и не должны делится на ещё более маленькие частицы)
Я признаю только одну альтернативную версию таблицы Менделеева: та, которая с закусоидами и опохмелоидами. Но даже к ней много вопросов.
Я тоже!
😂
Но какие к ней вопросы?))
@TheTorquelimiter Довольно обычные первый :Опохмелыдыр будет контактировать с объектом с инородными телами типо прет-а-порте.
Не ну флаг республики из звёздных войн имба конечно, а причем тут атомы?
Он ничего не придумал по поводу всерода, "настоящей" таблицы и т.д. Он просто насмотрелся шиза Рыбникова, и повторяет за ним.)
Рыбников был выдающимся самодумом и художником в широком смысла слова, который зачем-то пытался выдать своё творчество за нормальную науку. Последователи, конечно, у него более блеклые.
Спасибо за видео!
ноль, целковый, чекушка, порнушка, пердушка, засирушка, жучок, мудачок...
У тебя ошибка в слове самодур 😂
Разъ..бывают псевдонаучных фриков? Сразу же подписываюсь!
а че там с раепованием у ну кого кого там
фриков ктоыре потора ляма евро предлогали за доказательсва выделения короновируса ?
..угадаете хоть ну там ставки начинате делать какой данат будет за длоказательсва илихотяб какиет подтвеждения тогочто хотяб 7морл людей гдет каких сушетвует (ну млять какихж ешет ?) не физлицамиж тембеол ет каки приписками
аткт да спиписками уже боле 8морд понаписали себе
дык соклько "мертвых душь " считали ? !
нет
почем ? !
ну ...неразу не дешовкиж ..или
карас дорого эт не про ...
Взглянув на превью и название, я думал, что это копирка рен тв в худшем случае, а в лучшем - дело последователя профессора Багирова. А это ролик про фриков, которые пытаются выдавать псевдонауку за "скрываемую правду". Я приятно удивлëн.
Правильно ли я понимаю вы про Арсения Багирова с журналом "Эль пиздаболо"?
Ящеры до сих пор негодуют, что профессор Багиров раскрыл факт их уществования, знаете ли.
Альтернативное строение атомов от альтернативно одаренных деятелей...
17:10 Суворов выпучил глаза))) А у Ушакова от этого бреда даже зрачки расширились )))
Уф, видео попало в рекомендации и канал чуть не улетел в игнор лист, из-за заголовка - не сразу понял смысл =) Благо любопытство пересилило
Тоже самое)
есть такое))
А мы похожи :3
Мир полон хайпующими неучами. Раньше их принудительно и бесплатно лечили, но теперь выпустили на волю
Ну не правда)) сидели себе спокойно, изобретали вечные двигатели и бесплатное электричество в свободное от основной работы время)) если не буйные были)
I have a dream, как говорится. Мечтаю увидеть учебник физики от этих чудиков, от азов до того, как работает физика во вселенной.
Лет 10 назад читал учебник математики древних ариев, написанный на полном серьёзе
@@klepikovmd Снова найдёшь - покажи!
Ахах, чувак в один ряд ставит агрегатное состояние вещества и класс элементов. И такой типа: ну рельса же тяжелее воздуха, что-то тут нечисто, пойду Менделеева проверю, чо это у него некоторые металлы легче газов ))
Чтобы "Раду вообще разогнать" и чиновников наказать, Украине нужен свой Сталин. Этого не может быть по определению, Украина способна породить только неудачников типа Бандеры, Шухевича и прочих, готовых служить хозяину, но не способных самостоятельно навести порядок на Украине.
Чтобы "Раду вообще разогнать" и чиновников наказать Украине нужен свой Сталин. Но это невозможно по определению. Украина способна породить только Бандер, Шухевичей и прочих, готовых служить хозяину, но неспособных самостоятельно навести порядок на Украине.
@@ВалерийС-к1нлечи голову дичь полоумная!! ))
@@ВалерийС-к1н а хрушь чей был да даже брежнев ?
ну
хоть
какт в чемт
но такт да неровня
@@88vok А горбатый?! Про горбатого забыл!!! Горбачь ещё тот змиi
Эх...Борьба с псевдонаукой, это как бороться с ветряными мельницами.
И если честно их прям интересно смотреть. Так весело рассказывают о плоской земле или гранитных колоннах в Петербурге.
Скорее как мордование комаров. Сколько ни прихлопни - ещё налетят, но это же не повод их не хлопать, верно?
И не надо, это проигранный бой, так как идиоты бескомпромиссно верят в свою непогрешимость, гениальность и исключительность. Самокритика и знания совсем не их конёк.
Напомнило про сюжет рен тв про пельмени, пельмени это древнее блюдо, а еще они имеют форму Сатурна, откуда древние знали как выглядит сатурн😂
Из эротических фантазий, навеянных перегревом жарким средиземноморским Солнцем!
Серйёзно? Я хочу это увидеть 😂
Ох не Сатурн это, совсем не Сатурн!
Это мне напоминает времена молодости, когда каждый третий на форуме программистов собирался явить миру свою ОС или язык программирования.
Ну только что круги на полях не смотрели, всероды мамкины
отличие всё-таки в том, что свою ОС дома на диване гипотетически можно написать. Маловероятно, но... И даже мотивация "мне не нравится существующая(ие)" будет оправдана в этом деле, хотя и быстро иссякнет.
Но как можно вообще говорить не о софте, а о реальном мире в духе "это не нравится, это нравится, тут теория недостаточно славянская, а значит неправильная"?
не втеоб времена старателно еше и вопрсо забвению пердавалди :
КИБЕРНЕТИКА Лженаука ? !
"святасть 90х " ?
кста а генетика лженаука ?
иль тольк у совков т
ктоыре вашет ...нутакт именночто совки но к советам или темебол соц лагерю какое отношение дахоть косвеное ...? в чем ?
@@kosiak10851 а эт не потомльт выкатели линукс и хрен занет сокльк модификаци потом ...?
атакт ну
увы
пездо болиша
ФАКсы
веунские
@@kosiak10851 ...может недостаточно древняя
отого и
ну након что готов поствить что там увас тип *реанож сушетвуюших * ну прям вот ...без подтверденийж ...
?
точн 2ое тышалетиет ? !
дане
слвенского каленадряж неточтосушетоватьне могло ...? а чё ?
а вот
древность химер иоборотней ..ну ...
вопрос не?
то когда рептов прдуали и тп как и шизов эт вполне извесн
@@88vok руки из жопы вынь, потом печатай.
Спасибо за Ваш труд)) Не останавливайтесь) Такие ролики очень интересны и совсем не длинные
Когда он начал говорить "Почему так получилось что металлы Литий и Берилий легче газов : азота , кислорода , тора ........." Я так заржал после этого , блина, реально очень смешно. Особенно после этого вставка персонажа, просто угар. А своя таблица атомов это что с чем-то. Особого кот перед этим , такой " Што?" 😅😅😅😅
Спасибо за видео
Я не могу избавиться от ощущения, что "герой" ролика на самом деле не такой дурак, как некоторым кажется. Объем имеющейся у него информации отнюдь не мал, но он напрочь игнорирует (или делает вид, что игнорирует) идеи, эту информацию интегрирующие. Да он просто издевается над необразованными зрителями - троллит их. Ну и, конечно, подписчиков это хорошо собирает - им то кажется, что они глядя эти ролики умнее становятся! Умнее всех ученых, вместе взятых!
Совсем не дурак. 😊 идеи теплорода тоже считали дурацкими они хоть и не выстояли но учёные всерьёз их разрабатывали
Я тоже здавал так экзамены в мореходку 66г.
Преподаватель нам сказала
Только не молчите.я тогда
Был красно речивый ну и
"" Рассказал им - что такое
Электрический ток ""
И приемная комиссия мне
Только и кивали головой
Но я тогда и понятия не имел- но поступил
Правда через год выгнали
( За " красно речие")
"Электрон существует всюды" - гениально! )
Возможно - мы не знаем это слово "всюды"!? 🤔🤔🤔 И отсюда такое убогое, ограниченное восприятие гениального.🤦🤔🤔🤔
"Зачем учится самому, если можно учить других" А.Райкин
учиТЬСЯ 😅
Создатели сект ищут не истину, а привилегии (сторонников, чувство собственного превосходства, заработок на доверчивых итд.) Ну а атом, это же просто модель... в чем то схожая с тем, как слепые описывали слона. С той лишь разницей, что учёным хватило мудрости и стремления к поиску истины, что-бы не "тянуть одеяло на себя", подобно этим сектантам, а выслушать друг друга и составить общее непротиворечивое описание. Естесственно по мере исследования, модель совершенствовалась и дополнялась и продолжает.
но зато ж
секты эт ненаруз не ответвленияя
дык отчего
но точно не...?
нет ?
нет ну атакт
если оно
...
нет уже неправилнож
про кореляцию с реланостью говорить ...?
да елси оно обективно не описовает (обективную реланость )правду объективную ...то
увы
номожет и хорошо
сразу поянтнее становится
Модель описывает реальность, но не подменяет её. Это как фотография сначала была черно-белой и плохого качества, стала цветной, затем стереоскопической, разрешение всё повышается и повышается. Иногда на фотографии можно разглядеть детали которые первоначально не были замечены, на снимаемом объекте, и найти этому подтверждение. Но сам объект фотокопия никогда не заменит. Сколько точность не повышай. И ещё один момент - наука не требует веры это разные аспекты бытия. Наука изначально основана на недоверии к точности предшествующих исследований. Это и позволяет ей развиваться. В отличие от различных догм.
@@88vok наука это Путь, ну или Дао, если угодно. Путь к Богу (или реальности... имён у него много), Путь - в бесконечность. хотя она и не постулирует этого. А "короткие пути" да они бывают, но в общем-то они конечны, тем от Дао и отличаются.
@@ДмитрийДомашев-р4з наука (илинауки ) логически разымные и тд тп или конкретнее всеж ... может етсь видос какой сслку илина плелист сразу
Я плохо учился в школе зато теперь интересно смотреть ваши видео. Спасибо
Интересно, пока не столкнётесь с тем, что в физике за простыми объяснениями стоит сложная математика.
Новый елемент: Сталиниум - не пробивается, куда должен пробиваться, но пробивается куда не должен пробиваться 🤣
Спасибо! Чудесный выпуск. Вставки из мемов в тему)))
О как? За всерод спасибо. Я возьму это себе в фэнтези про устройство мира... так сказать создать псевдо достоверность.
Только название ему менее кринжовое дай :D
@@AtticusKarpenter самогон)
Благород )
Смотри уверуют😂
И поди им потом докажи - что сказку писал!
16:50 "Ой, а может ненадо" 😂😂😂 А вот мне бы очень хотелось узнать поподробней про "суворова" и ко, а ещё куда девались элементы платиновой группы, в т. ч. упомянутый в ролике осмий😂
"Всерод" говорите? Звучит заманчиво. Главное- минимум две Нобелевки по физике и по химии. Где можно ознакомиться с фундаментальными работами этого непризнанного гения?
Скорее всего в архивах пациентов больницы имени Кащенко
@@denisemelyanov19 Скажу по секрету: они там засекреченны!! И не по тому, что "врачебная тайна"!🤦🤷
До чего люди дураки - у меня аж волосы на попе зашевелились
Волосы на попе шевелятся, ибо их атомы поняли, что ты секрет их скоро узнаешь))))
Ещё должны быть такие элементы, как Недород и Перерод))
В целом, не понятно было, тролинг это или нет, но когда привели круги на полях, все стало ясно. Очень проржался с них. Спасибо за обзор.
Дело проб и ошибок, длившееся поколениями и веками, с железобетонными докозательствами? Нееее, не-не-не. Чумачечая теория, имеющее источник "мне кофейная гуща подсказала"? Звучит ООООЧЕНЬ правдоподобно, я верю!!!! 😂😂😂
Крутая рубрика ,хорошая подача, спасибо большое автору.
Написать я хотел про другое :- почему все эти гуру науки,купольщики и прочие странные люди обладают такой ...отталкивающей дикцией, манерой подачи и заискивающим взглядом. Как будто сами понимают, что извергают из своих жвал лютый бред и заранее извиняются за такой фарс. Ведь это слышно даже по голосу, когда произносят имена выдающихся ученых /деятелей науки , как дрожит голос и есть неуверенность при произношении терминов и определений. Кто их смотрит...ладно смотрит, кто-то же еще транслирует эти глупости.
Боже, я чуть не застрелился, когда он объяснял, что такое всерод. А как этим ещё объяснить существование кварков и антиматерии
Думаю чутка юмора бы не помешало, по типу "Добро пожаловать в цирк Юрия Ткачёва, сегодня мы вам представляем невероятных животных которые чудом добрались до интернета!" с офигенной интонацией или что-то на подобии такого(Но это ваше решение делать примерно так или нет). Видео очень понравилось, люблю физику и идиотов которых разоблачают. Совместить это и получается идеальный контент!
Ребята из Антропогенеза так делают и это им вредит. У автора хороший, сбалансированный подход к подаче материала, пущай так и остаётся.
голосом Дроздова)))
@@Юрий-щ1у6в ну ребят из Антропогинеза самих можно разбирать как псевдоучёных, в некоторых моментах )
@@ShtamsARпро Дроздова, упаси Вас, Господь....
Он тут, на Дискавери, такое вЫдал, про пользу поедания опарышей.
Дроздам то что, они и говнище клюют. А нам как жить?
@@radiopapa6134 опарыши - это чистый белок с кучей микроэлементов и аминокислот, так что да, черви дождевые, тоже белок чистый!! только нужно чтобы поголодали немножко , иначе на зубах песок скрипит!!! а что неправильного мог сказать Дроздов? это компетентеньший человечище!!!
Да что же такое! Я зашёл послушать бред всяких шизов, а тут научный разбор. Пришлось смотреть
17:37
(0 )___( 0)
Более плотнее
БОЛЕЕ ПЛОТНЕЕ
АААААААААААААААААА
Сказать, что я в культурном шоке, это не сказать ничего. Я будто слетал в горы Тибета, медитировал там двадцать лет и достиг просветления. Объяснить квантовое состояние через Карабаса барабаса это непостижимо и гениально. Сегодня взорву мозг жене))
Спасибо за вклад в борьбу с идиотами 👍👍👍
Самый весомый аргумент в пользу нынешней науки физики и химии это то, что созданы компьютеры, космические корабли, откраты ядерная и атомная энергия, и прежде чем опровергать какие либо теории нужно самому иметь достойное образование !!!
Вот только для них это не аргумент, объясняя это инопланетными технологии, земля у них плоская под куполом, солнце это лампочка да и вообще мы живём в парнике...
@@perekrestok1987 с такими людьми нечего спорить, они не верят ни во что кроме своего мнения, основанного ни на чём
@@elkman6535 У вас не правильная аргументация. Они (те люди) именно ВЕРЯТ.
В науку верить НЕЛЬЗЯ, на то она и наука. Надо сомневаться во всем. Доказывать, аргументировать, выводить формулы/эксперименты и тд и тп.
Верить можно только в божественное существо и круги на полях =)
@@elkman6535 Кстати, даже в аксиомы верить нельзя, спустя время может найтись доказательство неработоспособности...
Как показала практика - хеш сумма мд5 крипты, в случае триллионов опытов, может выдавать одинаковый хеш из разных первоначальных значений.
Просто к слову...
МД5 долгое время считался лучшим хэширующим алгоритмом...
на самом деле есть тут момент один, мы используем то, что видим и наблюдаем, но об устройстве атомов, электричества и гравитации, имеет познания которые всего лишь находятся в рамках условных представлений.... ну и используем, по сути не совсем понимая природу этих явлений... вот это действительно факт.
По таблице на 19:02 мы можем сказать, что Суворов одновалентен (но может быть трёхвалентным при окислении очень сильным окислителем), Ушаков всегда двухвалентен, Ломоносов трёхвалентен и похож на азот. Первород - это практически нейтрон, а Всерод - это бозон Триккса.
Че бозону в таблице хим. элементов-то делать?
@@physiovisio Скажу по секрету: атом гелия - бозон!
@@ЮраН-ь2к то есть, электрон - хлор, мюон - золото, а фотон - азот?
Честно и искренне, я пока не вижу никакой логики или закономерностей. Вы вообще про те ли бозоны говорите?
@@zagorskiymichael5318 Бывает неевклидова геометрия. А это "неевклидова" химия. За основу берём постулат, что таблица на 19:02 правильная. И постулат, что в одном столбце собраны элементы схожие. Выражение " _электрон - хлор, мюон - золото, а фотон - азот_ " бессмысленно. Ведь и хлор, и золото, и азот имеют вполне определённые места в таблице Антибреда, коррелированные с местами в таблице Менделеева. Вопросы вызывают только новые элементы Всерод, Первород, Суворов, Ушаков и Ломоносов. Ну и ещё пропущенные металлы, но фиг с ними. По таблице видно, что Первород и Всерод - инертные газы легче гелия, а такое возможно только для элементарных частиц. Бозон Триккса не существует, ибо Триккс - это квами иллюзий. А гелий бозон, потому что его спин равен нулю, по крайней мере для изотопа 4. И это основа сверхтекучести.
Водород некоторыми свойствами галогенов обладает (двухатомная молекула с одной связью, первая энергия ионизации одного порядка с бромом и хлором). Соответственно Суворов должен иметь похожие свойства. Ушаков должен быть подобен углероду, но только всегда двухвалентному. С Ломоносовым сложнее: по таблице он получается похожим и на азот, и на бор, и на литий. Ломоносововодороды должны быть столь же странными, как бороводороды. В реакциях с окислителями Ломоносов должен быть как литий, только менее активный, с электроотрицательностью около 1,5. А в реакциях с восстановителями как азот.
@@ЮраН-ь2к
😳
🕶️👌
Плоскоземельщиков можно показывать в цирке)
Нужно.
Плоскозёмы шутят весело, а вот у глобофилов шутки часто плоские и злые! 🤷🤦
Отлично! Все альтернативные теории грешат отсутствием доказательств или недостаточным их количеством для объяснения всех имеющихся фактов...
Они, в основном, грешат тем, что выводы из них прямо противоречат наблюдаемым явлениям.
Сложно поверить, что эти парни сняли видео не для рофла
БЛЕСТЯЩИЙ ВЫПУСК!
ЧЁТКО, ЯСНО И ТОЧНО!
АВТОРУ СПАСИБО!
1:21 ЛОЛ ЧТО? ТВЁРДОЕ ТЕЛО?
Не, я может просто не знаю такой формулировки, но первое что пришло мне на ум - это жидкий атом...
ой, поверьте, это ещё не самое там худшее)
Жидкий вакуум...
:-)
Скорее стул😂
К слову о кругах на поле - это просто фрактал
Рыбников ещё и математику свою придумал.
точнее просто назвал привычные явления другими словами и отбросил 99% остальной математики
@@КириллБезручко-ь6э а... сейчас это так называется =)
@@LevLimin я о том, что своего он там ничего не придумал
@@КириллБезручко-ь6э Т.е. "Древние русы считают предметы, а не цифры..." это "привычное явление"? Или это привычное явление для Рыбникова?
@@LevLimin они были против ящеров. Вы что, не видели сенсационные материалы профессора Багирова?
Да, вы с заголовками полегче, а то неподписчики "Антибред" пропустят или не поймут, а на остальное тригернутся и в бан запишут, потому что решат, что вы как раз один из этих альтернативно выдуманных ;)
Спасибо автору за настоящий научнопопулярный контент - хороший качественный познавательный - вот что надо смотреть
Покойся с миром, Юрий Степаныч. Ты сделал этот мир смешнее. И в каком-то смысле светлее.
Традиционно хотел пошутить что земля плоская... но тут такое!
нену а всеж
а четам с высотой т космоса ?
с какой начинается т ?
ну чече
экзосфера до какой высоты ? !
ладн
на тышу км похж точность етсь ?
вашет в %нтахбт ... точности т
*вот кемнад было бытьчтоб недогонять ?
точно от куда ?
терь довай про то кто первый линию кармана персек ...?!(ноэт потом ) те сразуже
ихрен че выподотрете терь
эт точн !
а уж бобочки уваших вплтков
отвашего верунсва
да
даже на меньшем
и куда меньшем
и
кеуда бошие спекуляции
покаженых и
поверждденых
чемчем
не не верунством ?
Вот и я говорю неправильная, даже орихалк не открыли. Позор.
Блогеры то понимают что несут пургу. Но тут играет роль в другом. Такие видео набирают очень много просмотров, и набирают огромную популярность.
Порой некоторые хотят быть тупыми
мне кажется большинство приходит поугарать
мне в рекомендации попадаются обзоры на этих фриков, а я по рофлу намеренно ищу оригиналы видео чтоб поржать
@@ILYA_SVYAT как маугли ?
а тасмнски чел сушестовал ?!
видос запеши себе про тасмансца !
* или хотяб про то ка совки хужен весх 9имеприяж зхла) япошек харасимела !(и про то и это довай !)
с морекопами ненад пока )
Всерод, всеродная бомба, бля, да даже рептилоиды, наверное ржали...
Вот посмотрел ролик до конца и понял что автор
Красавчик) неожиданно нашел приятный и адекватно поставленный разбор и объяснение весьма не простых тем еще и с опорой на их доказательство с меня лайк и подписка.
Когда после уроков химии, слушая учителя в полуха, приняли компанией метанол вместо этанола, но выжили...
Ухъ какое у парня альтернативное мышление. xD
Круги на полях. Один мой знакомый, Кадыр его имя, имеет в собственности 12 гектар с/х земли. Он сеет там пшеницу, и это его хлеб ( по сути, так как он за счёт этого живёт). Так вот он мне подробно рассказывал, как именно делаются эти "рисунки" на полях ( впоймал двух "художников" на своём поле во время "акта творения").
Учение - свет, а не учение - чуть свет, так и на работу… А у этих экземпляров лень превозмогла, поэтому вместо работы, они клепают бред в ютубе…🤦🏻♂️
Иди на работу : оставь о лженауке заботу
@@ЮРРИИЙЮРРООВ пока ты там, то надобности нет.
Ученье - свет!
А не ученье - нету света....
Ну или....
Восторг. Во-первых, спасибо за понятное объяснение не интуитивных моментов физики. Теперь я буду знать, как попытаться детям объяснять. Во-вторых я б ни за что не посмотрел бы этих ребят, а тут такой подарок. Боюсь быть неправым, но кажется ребята с "новой" теорией пранканули(надеюсь я правильно подобрал определение). Всерод вообще 5 баллов. Очень созвучно чему-то всратому. Пранк бы был моментально раскрыт если бы атом стал бы всратомом. А тут сразу вещество всерод! Уххх. Жаль в одном комментарии невозможно передать паузу на время безудержной ржаки (ну только если так 🤣🤣🤣)
Ну, мальчик же сказал, что это альтернативная наука и альтернативное строение атома. Очевидно, эта модель подойдёт для изучения в альтернативных школах для альтернативно одарённых.
По-моему, все эти первороды и всероды, выглядят и звучат очень миленько и достаточно простенько. Неужели вы хотите пытать актуальной атомной физикой человака, у которого хромосом больше, чем баллов интеллекта?
У Рыбникова там много альтернативно интересного есть, он там и математику переделал, и физику) Даже немного грустно, что он сдох - столько бы от него ещё бреда можно было услышать)
Эт была одна история... Мы с корешем приличные бухарики, а вот мамки наши довольно ученые тетки вышли - обе химички по образованию. Ну, и в возрасте за 25 стало стыдновато быть просто алкашами и нет нет, а почитывали всякое. И вот на одной из попоек я ему что то увлеченно причесывал и в конце добавил: "а самое смешное это то, что у кислорода 2 электрона на внешнем уровне😅". Почему это тогда показалось смешным я понятия не имею😂с пьяну многие вещи забавные, если вы не бурагоз, конечно. Ну, и как оказалось история то имеет продолжение.
Кореш этот имел общение с разными людьми и большинство из них всегда были озабочены бытовыми проблемами. И вот когда зашел у него разговор об очередных похождениях очередного Казановы, а том кто с кем спал или брал в рот, кто то почему то сказал это пресловутое "а самое смешное...". Кореш, конечно, залился хохотом, все это приняли как должное - ведь случай забавный был ей-богу! Но отсмеявшись он сказал: а знаете, что самое смешное? Что у кислорода 2 электрона на внешнем уровне!!!😅
Как рассказывал кореш эти покерфейсы нужно было видеть, а он не мог остановиться и смеялся😢
Так он с этого круга на поле и срисовал свою теорию!
когда то я верил в рептилойдов и масоннв. теперь я вернулся к нормальной жизни. порадуйтесь за мкня
Хорош👍🏿
Я тоже
Рептилоиды же без й. Там и. Масоны без двойных букв.
Масоны хотя бы существуют...
:-)
масоны то существуют, вот только далеко не такие какими их представляют фрики)
Хочу заметить что когда Менделеев создал таблицу в ней были пробелы оставленные под на тот момент не найденные элементы.
Существование которых подтверждалось тем что "если есть атом с номером 1 и атом с номером 4 то должны быть номера 2 и 3"
Рискну предположить что в их таблице эти лишние атомы появились по схожему принципу ... Правда для того чтоб это доказать нужно хоть примерно представлять как эта херня работает
Удивительно что этот "разоблачитель науки" вполне молодой человек.
Похоже, в школах отменили не только астрономию...
:-)
1:27 "Эксперименты противоречат установленной теории? Это называется прогресс!"
© Косимо Маласпина
Хосспаде, спаси и сохрани🤣
Осторожно! В комментариях много альтернативно одаренных что верят в заговор муссонов и плоскую землю с разумными ящерами.
Меня вот какая мысль посетила. Для кого это видео? Для нас - приверженцев науки? Так мы и так знаем, что это бред. Если же оно для тех, кто не верит науке, то оно и должно объясняться словами невежд.
Поясню на примере. Вот автор видео говорит, что непонятно, например, что такое всерод. Не понятно, какова его масса, электрический заряд и прочее. Но для невежд это звучит так же непонятно, как и нам про всерод. Я больше чем уверен, что сторонники лженауки возрозят, мол, сами придумали всякий бред, по типу заряда, поэтому его и нет в нашей стройной теории всерода. Это похоже на то, как современный человек пытается объяснить пещерному, как устроена вселенная. Короче говоря, чтобы увеличить вероятность признания своей глупости невеждами, нужно опускаться до их уровня и стараться объяснять сложные вещи их примитивным языком.
Автору большое спасибо! И желаю огромного терпения, так как не понаслышке знаю, как трудно объяснять глупцу, что он глупец
прелестно, обожаю этих фриков . особенно Катющика )))) да прибудет с нами наука, аминь
Класс мне понравилась 👍 и те что за меня дибильных вопросов назадовали, и особенное спасибо за ответы ❤
Дибильных назадовали
с рисунков на полях, орнул во весь голос
Юрий, ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за видео. Рыбниковцам и иже с ними уже вряд ли поможет, но полезно в стремлении более детально узнать о современных представлениях в науке
Странно, что решили не использовать вариант с "Эфиром", а придумали "Всерод", видимо так им проще продвигать свои теории
Секундочку!! А почему всерод не кубической формы? Пространство трёхмерное, шар измерять неудобно, вообще...
Пирамидкой надо, а то почему же они по Египту разбросаны?
Современная квантовая физика очень сложна для понимания, часто не подчиняется логике, процессы, которые она описывает, и не имеют аналогий. Её нельзя объяснить простыми словами, без сложных формул с мнимыми числами. Но так уж устроен мир.
Она подчиняется логике. Просто мы часто путаем "логику" и "здравый смысл".
@@Евгений_Пилявский, а "здравый смысл" путаем с "повседневными привычками".
Нечему не подчиняется, оккультизмом обьясняется
И не забывайте, что человечеству известно несколько десятков различных логик...
:-)
@@Wo_Wang
Логика СВО : на чужой территории, защищать свою страну, неизвестно от кого
у меня по хате 15 ломоносовых летает, я на них котлеты жарю время от времени, а потом вместо пледа укрываюсь, универсальное вещество, крайне доволен находкой, свасибо автору видео
И охота вам копаться во всех этих историях болезни? Кому они интересны кроме психиатров? Ну болеет человек, ну бредит. Разбирать бред - занятие напрасное и даже отчасти недостойное.
часто неинтуитивные места люди могут просто замести под ковер, может из за учителей которые не хотели объяснять или еще из за чего, и думать что все хорошо понимают. выявить такие слабые места собственного понимания бывает не просто, и именно тут могут помочь подобные любители заговоров, которые вцепились в это слабое место как доказательство их верования. по этому опровержение таких вот гениев может быть хорошей диагностикой глубины своего понимания предмета
Рыбникову удалось таки создать себе памятник нерукотворный.
Вот вы смогите! :)
Ох уж этот всирод...
Правильно, раньше рисунки из кружков и шариков, а сейчас более разнообразные с помощью фотошопа. Убивает нагллостЬ заявлений, что заявление истинное. Хотя бы из уважения к слушателю, иногда вставляли слова как - предпологаю, может быть и т.д...
Уууу, я смотрю и в квантовой физике тоже есть плоскоземельцы.