КАК РАБОТАЕТ ПРОЦЕССОР

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 чер 2018
  • В этом видео я решил рассказать как работает процессор. В вашем телефоне, компьютере, роутере, роботе-пылесосе. Это очень сложная тема, но очень интересная. Я очень долго делал этот ролик, надеюсь этот ролик будет вам полезен
    Также зацени другие видосы
    ► Что внутри JBL Boombox - • ЧТО ВНУТРИ JBL BOOMBOX ?
    ► Дорогая камера VS Телефон - • ДОРОГАЯ КАМЕРА vs ТЕЛЕ...

КОМЕНТАРІ • 8 тис.

  • @yellowsubmarine9329
    @yellowsubmarine9329 5 років тому +1692

    Вечно мой мозг жаждет новых знаний в два часа ночи

    • @user-jt7le8hk2n
      @user-jt7le8hk2n 5 років тому +28

      У меня тоже такая хуйня

    • @evil_kt5221
      @evil_kt5221 4 роки тому +20

      Уже 3 часа

    • @ea0221
      @ea0221 4 роки тому +31

      @@evil_kt5221 4:40 блеать, жажда знаний не отпускает.

    • @user-nv4oj3bc1w
      @user-nv4oj3bc1w 4 роки тому +6

      Тоже самое

    • @interaction7075
      @interaction7075 4 роки тому +3

      4 не хоч?

  • @Fantomas24ARM
    @Fantomas24ARM 3 роки тому +499

    Миллиарды транзисторов трудятся в поте лица, чтобы ты смог поставить лайк мему с котёнком вконтакте.

    • @mvo5450
      @mvo5450 3 роки тому +20

      Так ладно, если ещё котëнку, а не уткообразным губищам, или не тарелке с едой.

    • @user-uc1bl9vx2d
      @user-uc1bl9vx2d 3 роки тому +4

      Котов этих...котов этих...#баных, #лять....лайкать....лайкать

    • @napalmqero2689
      @napalmqero2689 3 роки тому +1

      это еще в лучшем случае!

    • @ggru1981
      @ggru1981 3 роки тому

      "Алиса, расскажи анекдот" фраза эквивалентная по энергии чайнику закипяченой воды.

    • @user-bg2xf2lv7o
      @user-bg2xf2lv7o 3 роки тому +1

      Пойдем на парад!

  • @heithybs3193
    @heithybs3193 3 роки тому +195

    Транзисторы в моем пк: «ура,про нас вспомнили!»

    • @czyer1058
      @czyer1058 3 роки тому +10

      А точнее, ура про нас узнали

    • @VasilisSV1
      @VasilisSV1 2 роки тому +1

      а как работают транзисторы?

    • @homognitor3378
      @homognitor3378 2 роки тому

      @@czyer1058 недооцененный коммент.

    • @purrfylate
      @purrfylate 2 роки тому

      @@VasilisSV1 блокируют или не блокируют подачу тока. Это если Очооаовочень грубо говоря

  • @flyriders3618
    @flyriders3618 4 роки тому +231

    Что я понял:
    "Всем привет!"
    "Всем пока!"

    • @bez_tey
      @bez_tey 3 роки тому +2

      Кого чего, действия за такт, что такое такт, частоты, нахуй это все надо. А вот за логику транзисторов, нельзя было сказать " это очень маленькая вещь которая просто даёт понятие о наличии тока или его отсутствие" и то это не обязательно

    • @ohnocoder
      @ohnocoder 2 роки тому +1

      а я прогер, поэтому все понял

    • @mrrendy1752
      @mrrendy1752 2 роки тому

      А также "5 секунд на обдумование"

  • @user-de1ot1nl3t
    @user-de1ot1nl3t 4 роки тому +1102

    Я: Как понять работу процессора?
    Автор: не вникайте

    • @SenaKotik
      @SenaKotik 4 роки тому +58

      Да реально подбешивает постоянное напоминание о том "как всё сложно", а также указания что нам надо знать, а что не надо. Но за попытку респект.

    • @gagikgrigoryan6534
      @gagikgrigoryan6534 4 роки тому +10

      @@SenaKotik Это изучается годами. Интересно, иди в вуз или читай книгу с 1500 тысячами страниц.

    • @SenaKotik
      @SenaKotik 4 роки тому +23

      @@gagikgrigoryan6534 Всё изучается годами, не только это. В моей специальности ты тоже за год не только не достигнешь вершин мастерства, но и вообще мало что поймешь... Но автор же делает попытку популяризации своих знаний, не? Иначе зачем всё это? Рассказать что оно сложно? Вроде никто без этого ролика не знал...

    • @Karen-in1bb
      @Karen-in1bb 4 роки тому +8

      Просто знайте что он работает :-)

    • @PoltavaParkour
      @PoltavaParkour 4 роки тому +6

      Та пиздец... Типа мы зашли посчитать его 5 секунд на размышление...

  • @blackafter7221
    @blackafter7221 4 роки тому +1686

    Ты бы 10 секунд на обдумывание давал, а то перематывать неудобно .

    • @user-ub5nm2dp9g
      @user-ub5nm2dp9g 4 роки тому +86

      Поставь значение перемотки на 5 секунд 💁‍♂️

    • @user-VandalRusich
      @user-VandalRusich 4 роки тому +10

      )))))))))

    • @user-VandalRusich
      @user-VandalRusich 4 роки тому +4

      @@blackafter7221 ?..

    • @user-hw8if4lm2b
      @user-hw8if4lm2b 4 роки тому +20

      с компах на стрелочки 5 сек. перематывает, а на L и J 10 сек. перематывает

    • @vitalian571
      @vitalian571 4 роки тому +2

      😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-rw4yn7hr5c
    @user-rw4yn7hr5c 4 роки тому +12

    Ты за 15 секунд объяснил как переводить системы счисления. Это лучшее видео, что я видел за последнее время

    • @user-rl7dv8qn7z
      @user-rl7dv8qn7z 3 роки тому

      а я не понял это каждое число на 2 в степени разбивать? допустим 50? или тут уже 5 в степени?

    • @system_out_println0
      @system_out_println0 2 роки тому

      @@user-rl7dv8qn7z хах

    • @Artem_Kravchenko
      @Artem_Kravchenko 6 місяців тому

      @@user-rl7dv8qn7z можно любое число 50 = 2^5 + 2^4 + 2^1

  • @yurastorozhev6717
    @yurastorozhev6717 3 роки тому +9

    Для того, что бы понять как работает проц, нужно понять сначала, что такое эл.ток, изучить строение постоянного магнита, что такое проводник, изучить строение диода, а потом только транзистора. Но вы не вникайте, это очень сложно)

    • @simple_dimple_007
      @simple_dimple_007 Рік тому

      И как загуглить, чтоб об этом почитать в контексте работы компьютера, а не тока самого по себе?

  • @user-ew1ts2kx8s
    @user-ew1ts2kx8s 5 років тому +7905

    Не плохо разьясняеш, но, без обид, твои пять секунд, пи..дец как бесят.

    • @Volodohus
      @Volodohus 5 років тому +161

      А я за 5 сек лайк поставил. На канале qwerty Рассказали, что мозгу нужно время на переход с восприятия информации в обработку. Т.е. и 5 секунд мало. Но, хотя бы это.

    • @user-ew1ts2kx8s
      @user-ew1ts2kx8s 5 років тому +173

      Для этого есть пауза. Ты всегда веришь всему что говорят. Нет определенного стандарта 5-ти секунд для всех людей. Каждый человек индивидуальность. Кому-то, для восприятия и осознания определенной информации нет необходимости делать паузу, кому-то может не хватить и жизни.

    • @digital-october
      @digital-october 5 років тому +151

      точно, прям заебали эти 5 секунд, не смог досмотреть пошел коммент гневный писать

    • @krismetzen
      @krismetzen 5 років тому +48

      вместо этих 5ти секунд какую нибудь картинку из темы для обдумывания.

    • @vasili4559
      @vasili4559 5 років тому +63

      Я в эти 5 сек старался жевать по тщательней.

  • @user-ui9nz8iu2r
    @user-ui9nz8iu2r 5 років тому +306

    Как работает трансформатор?
    Ответ: ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

    • @baukaalimgazy2989
      @baukaalimgazy2989 4 роки тому +4

      Транзистор

    • @user-zn1yf1ho1n
      @user-zn1yf1ho1n 4 роки тому +15

      220 получает, 140 отдает, на остальные гудит. как типичный советский муж

    • @Bogdan_radiolubitel
      @Bogdan_radiolubitel 4 роки тому

      Ахах

    • @kerim4488
      @kerim4488 4 роки тому

      Ахахахах

    • @kerim4488
      @kerim4488 4 роки тому

      🤣🤣🤣

  • @vxiil1
    @vxiil1 3 роки тому +15

    Днём: КАК ЖЕ ЭТИ ТУПЫЕ УРОКИ ДАСТАЛИ
    Ночью:

  • @dedpashted5076
    @dedpashted5076 3 роки тому +9

    я везде только и слышу "Это слишком сложно" и "Не вникайте"

  • @andreypestryakov3942
    @andreypestryakov3942 5 років тому +721

    Ты бы разобрался в теме перед тем, как "постараться сделать видео". Косяк на косяке.
    1. Транзистор не делает так, что "либо есть ток, либо нет". Он плавно регулирует ток.
    2. Транзистор не выдает два состояния. У него сколько угодно состояний.
    3. В прошлом были аналоговые компьютеры, в которых те же транзисторы задавали любое число (не только 0 и 1) - оно было пропорционально выходному напряжению. От этого потом отказались.
    4. Два состояния выдает триггер, который построен на транзисторах.
    5. Двоичная система появляется на уровне триггеров, а не на уровне транзисторов.
    6. Вычитания и умножения нет. "Железка" только складывает. Все остальные операции основываются на сложении. Да, вычитают сложением, делят сложением, умножают сложением, синусы, косинусы, квадратные корни - это тоже сложение. У школоты сейчас должен взорваться пердак потому, что она не знает, как это делается.
    7. Вообще-то архитектура называется RISC, а не MIPS, а MIPS - это семейство процессоров.
    8. Даже MIPS не разрабатывался одним человеком. Это бред.
    9. На уровне программиста "единичками и ноликами" нельзя что-то запрограммировать, так как размер инструкции большой. Нужно оперировать байтами, а не битами. Да и процессор читает программу тоже по байтам.
    Даю тебе пять секунд на обдумывание. Все очень сложно. Не вникайте.

    • @IExSet
      @IExSet 5 років тому +71

      1,2,3 Вообще то у транзисторов есть разные режимы работы, и совершенно точно транзистор "может делать так, что либо есть ток, либо нет" будете спорить ??? :-)
      6. Умножение есть. Оно основано на сложении и сдвигах, а не только на сложении.
      7. MIPS - это АРХИТЕКТУРА и семейство процессоров, подмножество RISC архитектур.
      8. Разработывался коллективом под руководством одного человека. Джона Хеннеси.
      9. Готов спорить, что на уровне программиста можно запрограммировать и отдельными битами, размер инструкции не обязан быть большим.

    • @user-qn6gm2ro8h
      @user-qn6gm2ro8h 5 років тому +6

      @@IExSet Ты ведь программист?

    • @user-zk9mu6kf3u
      @user-zk9mu6kf3u 5 років тому +14

      именно такой режим (режим ключа) транзюков и исползуется в процах - да\нет

    • @user-ch1wt5wb1e
      @user-ch1wt5wb1e 5 років тому +13

      Ааа..оказывается все проще чем в этом видео

    • @Pyotr.Prosto
      @Pyotr.Prosto 5 років тому +3

      а как сумматор складывает ,это и есть интересно.

  • @user-lh2ct3dm2g
    @user-lh2ct3dm2g 5 років тому +719

    Когда он давал время на раздумие я тупо на цифры пялился

  • @markmak8806
    @markmak8806 3 роки тому +7

    Дружище! Не останавливайся! Такого контента как у тебя очень мало, а он нужен! Видео топчик 👌 Спасибо тебе большое! Очень жду новые видео!

    • @teilbro3858
      @teilbro3858 2 роки тому

      Думаю их уже не будет 3 года прошло

  • @panzerkampfwagen.V.panther
    @panzerkampfwagen.V.panther 3 роки тому +139

    То чувство когда до смотрел до конца и твой мозг увеличился
    Новый рекорд 25 лайков (:
    Мой старый рекорд 7 лайков ):

  • @SenaKotik
    @SenaKotik 4 роки тому +527

    Не нужно постоянно делать упор на то, как "всё сложно". Этим ты фактически не оставляешь зрителям шансов что-то понять. Наоборот, если хочешь чтоб тебя поняли, надо делать упор на простоту. Ведь по факту любой самый сложный вопрос можно разложить на простые чести. Ты вроде бы это сделал, но продолжаешь навязывать зрителю мнение, что простому смертному этого никогда не понять. Зачем?

    • @nzoththecorruptor9755
      @nzoththecorruptor9755 4 роки тому +16

      Это и называется абстракция. "Я не знаю, как это работает, но это работает, исходя из этого я и делаю выводы". И уровней такой абстракции, как показало видео, очень много. Автор говорит об этом, но не заостряет внимание, а зря, имхо, это самое главное. Принцип черного ящика очень важен - я кидаю туда данные, что-то непонятное внутри происходит, и на выходе я имею нужный результат.

    • @SenaKotik
      @SenaKotik 4 роки тому +15

      @@nzoththecorruptor9755 жутко интересно (сарказм), то что там "что-то происходит" было понятно и до знакомства с данным контентом. Так что на выходе просто зря потраченное время.имхо

    • @nzoththecorruptor9755
      @nzoththecorruptor9755 4 роки тому +2

      @@SenaKotik он тебе пытается объяснить (плохо пытается), что есть так называемые уровни абстракции - есть транзисторы, из них строятся логические вентили, из которых строятся АЛУ и УУ, на которых строится микроархитектура, из которой строится архитектура, все это грубо и так далее.

    • @SenaKotik
      @SenaKotik 4 роки тому +12

      @@nzoththecorruptor9755 у него это не очень хорошо получается, о чем, собственно, я и сказал в самом начале. Я не смог почерпнуть из этого видео ничего принципиально нового. То что он рассказал, можно в принципе допетрить самому, время от времени просто читая х-ки процессоров. Нафиг мне эти уровни обстракции, когда интересует принцип работы (хотя бы одного уровня), об этом ноль! Только бесконечные напоминания "как всё сложно".

    • @nzoththecorruptor9755
      @nzoththecorruptor9755 4 роки тому +3

      @@SenaKotik как минимум он рассказал про транзисторы и физическое представление 1 и 0, про логические схемы и арифметико-логические устройства. Для многих это новая информация.

  • @Demka03
    @Demka03 4 роки тому +116

    Если абстрагироваться от того, что я ничего не понял, то я все понял

    • @vibe80
      @vibe80 2 роки тому

      Если абстрагироваться от того что мои кенты тупые то они гении

  • @robertool9544
    @robertool9544 3 роки тому +37

    то чувство когда это всё уже знаешь потому что 5 лет с этим всем работаешь

    • @dragoncucumber1042
      @dragoncucumber1042 3 роки тому +6

      Ахахахаха +++ давно интереcуюсь и знаю об этом все. Не знаю зачем смотрю

    • @ache_vsmisle1658
      @ache_vsmisle1658 3 роки тому +6

      Большинство зрителей этого канала 5 лет в школе учатся

    • @dragoncucumber1042
      @dragoncucumber1042 3 роки тому +3

      @@ache_vsmisle1658 Я тоже школьник но всё же разбираюсь в этой теме

    • @ache_vsmisle1658
      @ache_vsmisle1658 3 роки тому +1

      @@dragoncucumber1042 молодец

    • @AntonAcidY
      @AntonAcidY 3 роки тому +3

      Интересно, а кто дизлайки ставит подобным видео и почему? Имхо очень наглядно и доступно.

  • @janagauda
    @janagauda 3 роки тому +41

    Привет! Ты очень интересно и понятно рассказываешь то, что в университете рассказывают сложно и нудно! Будь другом, запиши, пожалуйста, полностью лекции по каждому уровню! Половину студентов мира будут тебе благодарны! :-)

  • @lvlexp2362
    @lvlexp2362 5 років тому +222

    Как работает процессор - "...там происходят какие-то действия вполне предсказуемые и логичные.." - теперь мне все понятно.

    • @technic_and_programming
      @technic_and_programming 4 роки тому +2

      @Дмитрий Фомин я даже сказал бы "Вполне отлично всё описано!"

    • @hotabmax6431
      @hotabmax6431 4 роки тому +2

      @Дмитрий Фомин нихуя там не описано. Про передачу сигнала синусоидой например.

    • @user-my9wg9vq5e
      @user-my9wg9vq5e 4 роки тому +1

      @Дмитрий Фомин если честно то он(gopher vid),пиздец какой тупой,блять докатились до проца,про диск терпимо но про проц,ну кароче це пізда

  • @oleg4260_
    @oleg4260_ 4 роки тому +183

    Весь рассказ в видео: "Ну тут короче всё сложно, я сам ничего не понимаю, это работает примерно вот так а это примерно вот так."

    • @user-zr6fg2rm9g
      @user-zr6fg2rm9g 4 роки тому +13

      Ага. Видос ни о чём. Он сам не понимает о чём говорит.

    • @oleg4260_
      @oleg4260_ 4 роки тому +4

      @stick А ты что понял? Давай расскажи мне хотя-бы принцип работы транзистора, если такой "умный".

    • @oleg4260_
      @oleg4260_ 4 роки тому +9

      @stick В чём тогда смысл его рассказа?

    • @user-ho7lk1df4f
      @user-ho7lk1df4f 4 роки тому +2

      @@oleg4260_ основной смысл - это астракция и как оно работает, то есть тебе не нужно знать что происходит на атомном уровне, что бы понять, что происходит на логическом уровне. Он довольно понятно и вкратце все объяснил, ведь 10 минут не хватит, что бы понять всю логику процессоров.

    • @oleg4260_
      @oleg4260_ 4 роки тому +6

      @@user-ho7lk1df4f В его видео постоянно звучит что-то по типу "ну там всё сложно, идём дальше"

  • @parametrico
    @parametrico 3 роки тому +13

    Вообще, если по-простому - все электронные компоненты работают на волшебном дыме. Когда волшебный дым выходит из детальки - она перестаёт работать.

    • @xyizerzxc
      @xyizerzxc 3 роки тому

      ХВХАХКХКХПХАХХАХАХАХАХ ВЫНЕСЛО

    • @TheWainek
      @TheWainek 3 роки тому

      Это называется "душа" 🤣😆

    • @user-mr5uy6cn9h
      @user-mr5uy6cn9h 3 роки тому

      +100500

  • @user-nc9hg8px1c
    @user-nc9hg8px1c 7 місяців тому +1

    Есть 10 типов людей, 1- те кто знает двоичную систему, 0- кто не знает двоичную систему

  • @papajogame8371
    @papajogame8371 5 років тому +832

    посмотрел видос, пошел купил транзисторов и за полтора часа спаял i7 спасибо за видос))

    • @user-nb7xd2zk1e
      @user-nb7xd2zk1e 5 років тому +59

      Сколько там транзисторов в одном процессоре? Больше миллиарда, да? Один транзистор на радиорынке обойдётся примерно в 5 рублей. Вопрос: от куда у тебя столько денег?

    • @papajogame8371
      @papajogame8371 5 років тому +158

      @@user-nb7xd2zk1e я на развес брал специальные для процессоров, косарь за кило.

    • @justuser2463
      @justuser2463 5 років тому +34

      @@papajogame8371 а збс у тебя весит процессор.

    • @justuser2463
      @justuser2463 5 років тому +15

      @@papajogame8371, ты что, из сказки "Стальная Блоха и Левша"? Они блохе подковы сделали, а ты 10нм(0.00001мм) каждый транзистор паял?

    • @papajogame8371
      @papajogame8371 5 років тому +51

      @@justuser2463 Да, пришлось по потеть. Но дело того стоило.)

  • @pomidor87
    @pomidor87 5 років тому +491

    Если бы все человечество состояло из таких как я, то мы бы не продвинулись дальше палки-копалки.

    • @user-xh3oc1bl2r
      @user-xh3oc1bl2r 5 років тому +10

      Ахахаха)))))

    • @user-yn7df1tq1k
      @user-yn7df1tq1k 5 років тому +5

      😂😂😂

    • @Razor9004
      @Razor9004 5 років тому +42

      Ты знаешь о палке-копалке, ты уже продвинулся дальше большей части человечества))

    • @user-ml2ss6we6k
      @user-ml2ss6we6k 5 років тому +10

      @@Razor9004 а я знаю о палке копалке и ещё об остром крае камня, которым можно срезать вкусный корешок или разделать рыбку. Дааааа, я же ещё знаю про сеть из тонких лиан, которой можно ловить эту рыбку! Я пипец, какой продвинутый! Правда, у нас, в сотом веке до вашей эры, за ловлю сетью бросают под мамонта.... Тут все строго....

    • @user-ot9ec3dj6j
      @user-ot9ec3dj6j 5 років тому +2

      Палку брынчалку в студию))

  • @user-xm1co2yk8d
    @user-xm1co2yk8d 2 роки тому +3

    Приятная подача, без лишних оттенков в голосе, позитивно. 👍

  • @barkin9481
    @barkin9481 День тому

    До этого ролика заинтересовался "Как компьютер или наши устройства могут понимать команды написанные программистам, ведь в начале не было и букв". Знал и слышал про Ассемблер, решил посмотреть разные видео про то, как программы писали и сам Ассемблер то создали. И был в замешательстве и с ещё новыми вопросами, "Как Ассемблер мог быть встроен а компьютер?", "Как компьютер выводит на экран букву или другие символы?". Пока искал ответы на вопросы смог понять как работают степени в математике и почему нулевая степень ровна единице, (об этом я не знал из за того, что у меня коррекционная школа). После просмотра ролика, вопросов стало гораздо меньше. Спасибо)).

  • @leovl5589
    @leovl5589 5 років тому +38

    Процессор себе работает и пусть работает. Зачем усложнять себе жизнь? Лучше от этого абстрагироваться и просто получать результат.)))

    • @gophertech393
      @gophertech393  5 років тому +1

      Золотые слова

    • @devidsoya3485
      @devidsoya3485 4 роки тому +1

      только он становиться твоей проблемой - когда сломался

    • @ernestyx
      @ernestyx 3 роки тому

      @@gophertech393 не примите за критику, примите как совет.
      Почему так от всего абстрагироватся? Надо знакомить всех с электричеством, про него тут все более-менее знают. Возьмите материал про устройство процессора, и переснимите видео. Не на транзисторах объясните. На лампах и выключателях. Расскажите о всех действиях в процессоре, с подробным объяснением и практикой на лампах. Вот это будет хорошим обучающим примером.
      А чему вы научите людей с абстракцией? Тому что "все сложно, не вникайте"? Даже попытка думать обо всех этих абстракциях вызывает у меня отвращение, вы действительно людей за дураков держите?

  • @myxamedabazokov7589
    @myxamedabazokov7589 5 років тому +212

    Я как технарь щас услышал что то наподобие: "лампочка горит потому что излучает свет")))

    • @JohnDoe-lw7yb
      @JohnDoe-lw7yb 5 років тому +10

      Так гениально же! :) Я-то думал что она горит из-за открытого пламени.
      А объяснение дерьмовое, да ещё это 5 сек.

    • @user-jc6cf4lc4v
      @user-jc6cf4lc4v 5 років тому +5

      А что ты хотел услышать, все правильно сказал, видно так себе ты технарь

    • @sarmatsarmat1086
      @sarmatsarmat1086 5 років тому +2

      @@user-jc6cf4lc4v ну исходя из того что он уже не один говорит о недобросовесном подходе создателя ролика, думаю что стоит пересмотреть вам свои взгляды , при том что автор сам говорит об этом

    • @user-jc6cf4lc4v
      @user-jc6cf4lc4v 5 років тому

      @@sarmatsarmat1086 завидуйте молча

    • @user-jc6cf4lc4v
      @user-jc6cf4lc4v 5 років тому

      @mps_ andruxa а я что обещал тебе сделать видео?

  • @theforestreasons8650
    @theforestreasons8650 3 роки тому +2

    То чувство, когда 2 года учил всё то, что здесь рассказывается (более детально) и тебе всё на изи понятно)

  • @AlexWayn
    @AlexWayn 3 роки тому +68

    Я сначала ничего не понял!
    Да и потом тоже...

    • @user-le2gm7jj2w
      @user-le2gm7jj2w 3 роки тому

      у меня такой вопрос, вы реально нечего не поняли или это такая шутка

    • @AlexWayn
      @AlexWayn 3 роки тому +1

      @@user-le2gm7jj2w нет друг мой, я серьезно

  • @MikhailOsipenkov
    @MikhailOsipenkov 4 роки тому +485

    Не верьте ему, процессор это такая микросхема для вентилятора, которая греется :D

    • @user-kj7yz4sl2o
      @user-kj7yz4sl2o 4 роки тому +47

      Он создает квантовые эфирные ветра которые крутят вертилятор.

    • @Pro100_user_
      @Pro100_user_ 4 роки тому +9

      Ахахах

    • @lilsnb9437
      @lilsnb9437 4 роки тому +30

      Чтобы вентилятору, бл*ть, было чё поделать. Весь комп это вентилятор. А если ему нех*й делать, он взрывается))))

    • @KurssDa
      @KurssDa 4 роки тому +3

      В точку. Ха-ха

    • @netheroids249
      @netheroids249 4 роки тому +3

      Вообще то процессор это ящик для компа

  • @mahmathadjiev
    @mahmathadjiev 5 років тому +656

    Ты забыл раскозать как работает процессор😅

    • @kirillkuklin4239
      @kirillkuklin4239 5 років тому +19

      Сулим Махматхаджиев ну если ты тупой школьник 10 лет , то конечно ты не поймёшь

    • @YaNeNaDo
      @YaNeNaDo 5 років тому +82

      Я уверен что ты такой-же школьник, который ничего не понял и решил выпендриться.

    • @mahmathadjiev
      @mahmathadjiev 5 років тому +1

      DemonAda всмысле такой же

    • @android8837
      @android8837 5 років тому +10

      А ты забыл выучить русский язык.

    • @android8837
      @android8837 5 років тому +14

      Сулим Махматхаджиев Так ты сам виноват в незнании русского языка. Двоечник.

  • @DaflantLovitCringe
    @DaflantLovitCringe 2 роки тому +3

    Когда мама попросила рассказать, что я сегодня выучил в ВУЗе

  • @KirZabo
    @KirZabo 3 роки тому +5

    смотрел это видео в 3 классе, сейчас закончил четвёртый и как я раньше не понимал, так и сейчас не понимаю

    • @KirZabo
      @KirZabo 3 роки тому

      @Aleksandr Panasenko абсолютно всё

    • @KraKent
      @KraKent 3 роки тому

      В 8-9 поймёшь

    • @Apophis1147
      @Apophis1147 3 роки тому

      То чувство когда работаешь в MediaTek)

    • @beastclassicsongs2091
      @beastclassicsongs2091 3 роки тому

      Я твой ровесник но я понимаю

  • @odessa3364
    @odessa3364 5 років тому +60

    Я радиотехник с высшим образованием, чувак ты очень все перепутываешь, нихрена не понятно, если бы я не знал этого раньше я бы нихрена не понял.

    • @YuriiYitel
      @YuriiYitel 5 років тому +2

      Ты идиот.

    • @goodday659
      @goodday659 5 років тому +1

      Тоже самое. Тут опыт педагога нужен объяснить все в двух словах.

    • @relaxmaggg408
      @relaxmaggg408 5 років тому

      @Антон Чехов ведь ДВОИЧНАЯ система очисления

    • @user-ld9fi4ej6q
      @user-ld9fi4ej6q Рік тому

      И зарабатываешь копейки :(

  • @user-md3ju1jy7r
    @user-md3ju1jy7r 5 років тому +304

    Реально респект, всю эту информацию надо было найти, прочитать. Потом сжать до десяти минут (чтобы видео не надоело) изложить понятным языком. Это просто колоссальный труд. Ты молодец!

    • @FlareOptiFX
      @FlareOptiFX 5 років тому +8

      Уточка с ножом, да прям очень сложно, просто спиздить текст с одного канала(не буду говорить с какого) и убрать несколько фраз. Прям очень сложно (если ты умственно отсталый конечно).

    • @user-gq5kz7og8h
      @user-gq5kz7og8h 5 років тому +4

      FlareOpti FX особенно учитывая то, что это пересказ очень хорошей книги)))

    • @FlareOptiFX
      @FlareOptiFX 5 років тому

      Владимир Егоров, книги не читал, но скорее всего и тот канал взял инфу с этой книги))

    • @kirill-je6fz2rq4w
      @kirill-je6fz2rq4w 5 років тому

      Ну допустим спер с другого, сам попробую. Только не х*я не поймешь если не учился техникуме.

    • @user-gq5kz7og8h
      @user-gq5kz7og8h 5 років тому +2

      Кирилл Черных чел, я свой первый процессор в 7 классе написал под ПЛИС

  • @hellcat7041
    @hellcat7041 3 роки тому +2

    Все пишут что сложно, 5 секунд мало, хотя тут все элементарно...

  • @ODENwin
    @ODENwin Рік тому +2

    Вот это видео надо показывать всем детям кто хочет стать программистом, ато уж больно много их развелось.

  • @silagromadiodecca
    @silagromadiodecca 4 роки тому +220

    Я после третих пяти секунд на обдумывание, пошел за водкой

    • @ruslansigizbaev
      @ruslansigizbaev 4 роки тому +4

      не пропагандируй алкаху плз

    • @ruslansigizbaev
      @ruslansigizbaev 4 роки тому +3

      Анатолий Смирнов всегда ору с таких которые водяру пытаются везде вставлять в шутки и ещё тд.тп просто блять нахуя

    • @_kotpilot_1247
      @_kotpilot_1247 4 роки тому

      Тебе хватило водки???

    • @aroios2692
      @aroios2692 4 роки тому +1

      Анатолий Смирнов не понимаю таких отбросов как вы , это рофл

    • @user-vg2di3dq7f
      @user-vg2di3dq7f 3 роки тому

      Да уж, тут без ста грамм не разберёшься

  • @user-bc7yv6ou8l
    @user-bc7yv6ou8l 4 роки тому +38

    1:17 когда мне дают время подумать у меня не выходит думать

  • @palma4359
    @palma4359 3 роки тому +6

    Бля спасибо за 5 секунд отдыха, а то я бы сдох

  • @user-wq4sd6tr6x
    @user-wq4sd6tr6x Рік тому +2

    Послушай студент: напряжение есть - напряжения нет, он что у тебя включается-выключается? А работать-то когда будет? 0 - это обратный ток, от процессора к кварцевому генератору. Первую половину такта ток направляется к процессору, а вторую половину такта - от процессора к генератору. Если в программном коде единичка, она ловится в первую половину такта и отправляет ток дальше, вперёд. Если ноль, то он ловится во второй половине такта и отправляет ток назад. В каждом такте половину такта ток течёт, половину такта не течёт. Когда ток не течёт, а генератор работает - образуется напряжение (разница потенциалов). Оно образуется импульсивно каждую пооовину такта. Если в программе будут отсутствовать нули и единички - движение тока прекратится, поэтому либо ноль, либо единица в программе обязательно должны быть. А у тебя - "нет напряжения", оно может быть задано отсутствием нулей и единиц, при выключенном состоянии. Поршневой мотор знаешь? Вот там также. Неразрывный цикл: поршень тянет вверх - 1, поршень создаёт положительное напряжение давления над собой, поршень тянет вниз - 0, поршень создаёт отрицательное напряжения давление над собой, и в том и в другом случае поршень выполняет работу. Он не стоит на месте. Без возвратного движения не будет поступательного. Так же и в тактовом генераторе. Он так устроен, чтобы создавать переменный ток для выполнения программного кода.

  • @BakeevDmitry
    @BakeevDmitry 5 років тому +669

    Как работает процессор? Надо просто абстрагироваться и пользоваться результатом и не думать, как он работает.

    • @fenix-1212
      @fenix-1212 5 років тому +32

      Абстрагируешься от всего - а тут сломалось что-то. А ты ничего не можешь, ведь выкинул мозги на помойку, и способен только потреблять то, что в тебя спихивает окружение...

    • @AndrewNt1
      @AndrewNt1 5 років тому +3

      ага и чем он дороже - тем лучше :D
      Хотя по факту дорогой проц. может быть хуже, либо для других задач.

    • @viktorfirst
      @viktorfirst 5 років тому +31

      ну окей, удачи перепаять транзистор на проце

    • @AndrewNt1
      @AndrewNt1 5 років тому +6

      Мастера чаще предлагают мгновенно менять содержимое на новое, но знакомый не раз легко чинил материнку..
      Дело в том, что проц практически никогда не летит по моей практике.. А летит обычно та же материнка, ибо на нее большая нагрузка - и из-за того, что сокеты поменялись - ты дескать обязан менять весь комп (если прошло какое-то время)
      Так же летели от времени винчи старого поколения, новые SSD уже похожи на флешку.. Иногда видюхи, если геймеры от них многого хотят..
      Так, что проц вполне себе переживет весь компьютер и вряд ли ему понадобится какой-то сервис..

    • @droranger9888
      @droranger9888 5 років тому +1

      А ты знаешь что транзисторы выращивают в кристаллах, так что перепаять в любом случае не сможешь, да и техпроцесс в 12 микрон, это штука которую разглядеть разве что в микроскоп можно.

  • @LSSHORTS41
    @LSSHORTS41 5 років тому +461

    И нахуя я это смотрю в два часа ночи?

  • @user-hp4zy2ep2l
    @user-hp4zy2ep2l 3 роки тому +7

    После этого видео я минут 10 сидел и обдумывал сказанное.

    • @user-zn3zb3uo5q
      @user-zn3zb3uo5q 2 роки тому

      а я и даже не пробую проста не хочу прожит жизн

  • @blackfox-oo4lp
    @blackfox-oo4lp 3 роки тому +5

    4:48 короче компоратор и повторитель из майна)))

    • @eterline
      @eterline 2 роки тому

      Ну, там же делали процессор из редстоуна.

  • @user-nb3qz1rm9w
    @user-nb3qz1rm9w 4 роки тому +170

    А я узнал, что буква "Э" пишется в другую сторону.

    • @extazy3322
      @extazy3322 4 роки тому +12

      я столько раз писал символ принадлежности в алгебре, что только сейчас понял, что забыл как пишется Э
      ахренеть

    • @gauntrem9903
      @gauntrem9903 4 роки тому +4

      Є

    • @brize9626
      @brize9626 4 роки тому +1

      @@extazy3322 может в геометрии?

    • @user-bw4oz9lf4m
      @user-bw4oz9lf4m 3 роки тому +7

      Да я вообще недавно из комментов узнал что "чем старше человек, тем больше ему лет"

    • @extazy3322
      @extazy3322 3 роки тому

      @@brize9626не понял, принадлежность же в алгебре, когда переменная принадлежит какому-либо множеству, я похоже туплю, но в геометрии такого не встречал

  • @user-uc4vo9lr8l
    @user-uc4vo9lr8l 5 років тому +15

    Я поняла одно, "Это настолько сложно, что не вникайте" ))))))

    • @user-oj1cx4sw8l
      @user-oj1cx4sw8l 4 роки тому

      @евгений женя через два дня в школу не проспи! Писать хоть грамотно научись сначала!! А то - даже жалко тебя, ущербненького)))

  • @yagamiwf
    @yagamiwf 3 роки тому +19

    Интересный факт : можно абстрагироваться и не смотреть это видео, тем самым забить болт на принцип работы процессора, ведь он есть и работает, а все остальное (для нас) не важно

  • @vanker_189
    @vanker_189 6 місяців тому

    Влетел в ютуб как легенда и остался легендой навсегда..

  • @senjan7122
    @senjan7122 4 роки тому +355

    Них*я не понял, НО очень интересно!

    • @user-fy9rf6zo5m
      @user-fy9rf6zo5m 4 роки тому +1

      если интересно можно дальше вникать а мне вообще не интересно

    • @seny0801
      @seny0801 4 роки тому +1

      Согласен калего!

    • @vitalian571
      @vitalian571 4 роки тому +1

      😂😂😂

    • @vvashen3090
      @vvashen3090 4 роки тому +1

      Обдумай информацию, даю тебе 5 секунд

    • @Evgeny_Checker
      @Evgeny_Checker 4 роки тому +3

      В чем может быть интерес, если них*я не понятно. Не логичное и тупое выражение.

  • @UnknownUser-px8go
    @UnknownUser-px8go 4 роки тому +129

    Смотрел видео в надежде понять, как оно работает на атомном уровне.

    • @iyanello
      @iyanello 4 роки тому +32

      На атомном там все просто - текут себе электрончики по кремнию.

    • @user-ei8jm9rx8m
      @user-ei8jm9rx8m 4 роки тому +2

      Да

    • @lilsnb9437
      @lilsnb9437 4 роки тому +6

      Абстракция: ну да, ну да, пошёл я нахер.

    • @user-wg6dw7ne1j
      @user-wg6dw7ne1j 4 роки тому

      электронно-дырочные переходы, кремний и рок-н-ролл

    • @iyanello
      @iyanello 3 роки тому

      @VolfArti чтобы вот!

  • @fauzend7247
    @fauzend7247 3 роки тому +1

    Лол, по интро подумал, что это дома со статуями)))))

  • @egurt8144
    @egurt8144 3 роки тому +2

    То чувство когда завис компьютер и пытаешь понять проблему на логическом уровне...

  • @user-kt2jb9ck3h
    @user-kt2jb9ck3h 5 років тому +426

    Фигня. Ты лучше объясни ,как повидло в конфету попадает.

    • @user-hx6iv2dr8c
      @user-hx6iv2dr8c 5 років тому +10

      ну там шоколадную оболочку замораживают, через иголку подают разогретый наполнитель...

    • @snikess6303
      @snikess6303 5 років тому +19

      так фиксики уже рассказали

    • @user-gl7ch7gp9e
      @user-gl7ch7gp9e 5 років тому +13

      то фигня, а почему полиетилен шуршит?

    • @user-td9en9xx1g
      @user-td9en9xx1g 5 років тому +2

      Фикски посмотри

    • @user-ec6xu9qo4j
      @user-ec6xu9qo4j 4 роки тому +28

      Или куда пропадает дырка от съеденного бублика))

  • @D3NRuDi
    @D3NRuDi 5 років тому +70

    Почти весь мой 1 курс универа обобщенно за 10 мин)))

    • @mehannikpro8723
      @mehannikpro8723 5 років тому

      Denis Rudnitskiy Да, достаточно коротко выходит))))

    • @Skream1994
      @Skream1994 5 років тому

      ну это ты преувеличил, на первых курсах азы азов преподают, а то что в видео 3-4 курсы) хотя это я со своим сравниваю

    • @alexsandrkavin3514
      @alexsandrkavin3514 4 роки тому

      Это не первый курс. Первый курс - это как одиннадцатый класс, только посложнее. Это для тех, кто в 11 классе пинал xyи, но в универе нельзя пинать хуи, для этого и первый курс. Ну мозги ипут здорово там, особенно физик, который требует много, но нихрена не объясняет

    • @t-lore4413
      @t-lore4413 Рік тому

      @@Skream1994 1 семестр второго курса, собрали рабочий мини процессор по принципу рассказаному в видосе

  • @universejokes
    @universejokes 4 роки тому

    Если меня интересует скорость открытия сайтов, качество видео в ютубе, тоесть чтобы переключение между задачами происходило очень быстро(ssd и ram хорошие), то в таком случае лучше 4 ядра и 8 потоков и чуть-чуть больше кеша 3 уровня, но частота процессора значительно ниже, или 4 ядра 4 потока и частота прилично выше, что лучше будет работать?

  • @user-gp7ty6cv9t
    @user-gp7ty6cv9t 2 роки тому +6

    наткнулся на видео спустя 3 года. Скажу одно. информация подана на пальцах. и это очень круто. с помощью нее можно в дальнейшем самому разобраться в более детальной работе. Автор молодец, в принципе для зумеров все коротко и ясно объяснил

    • @gxtixkyldyttgrg
      @gxtixkyldyttgrg 5 днів тому

      Можно было на много проще объяснить но автор так не умеет(

  • @vova_pyrkoff
    @vova_pyrkoff 5 років тому +171

    На самом деле тому, кто уже знаком с тем, о чём идёт речь в видео, всё легко, понятно и доступно. А тому, кто слышат обо всём этом впервые, крайне сложно понять хоть что-либо. Насколько бы доступно это не объяснялось, всё равно здесь нужно долго и фундаментально изучать эти темы, чтобы хоть немного разобраться.

    • @marselopistola
      @marselopistola 5 років тому

      +

    • @user-ec9kc4pi9c
      @user-ec9kc4pi9c 5 років тому

      как ты прав!!!

    • @F0RIS
      @F0RIS 5 років тому

      Alex JoKeR низкоуровневые оптимизации иногда пишут на ассемблере, а он от машинного кода не сильно далеко ушел)

    • @user-ov6lp1sd2s
      @user-ov6lp1sd2s 5 років тому

      Антон Захарьев ещё с ассемблером в сузах некоторых знакомят на парах) но там вообще простые задачки

    • @maksimluzin1121
      @maksimluzin1121 5 років тому +3

      Антон Захарьев,
      Э-э-э... Уже давно не пишут, если что... Архитектура процессоров стала так сложна, а вопросы оптимизации кода должны учитывать столько много деталей (например, различные уровни кэширования кода и данных, параллельные и конвеерные операции, многоядерность, управление потоками и т.д. и т.п.), что ассемблерные вставки могут быть даже хуже по оптимальности кода, чем код, генерируемый хорошими компиляторами. Ассемблер, как язык программирования, пока удерживает нишу для программирования сравнительно простых микроконтроллеров и слабеньких (с точки зрения архитектуры) процессоров, типа Arduino или Arm. Писать код на ассембере для современных процессоров - это тоже самое, что делать оптимизацию транспортного потока всего мегаполиса, оптимизируя работу светофоров на одной улице или перекрёстке.

  • @Anton-eg7vn
    @Anton-eg7vn 4 роки тому +58

    Всё видео построенно: это транзистор - не буду ничего про него говорить, ээто сумматор - не важно как он работает, это кстати о двоичной системе исчесления... а да я же про процессор, вот кстати ещё что то - но совсем не важно как это рабтотает.

    • @kurumoshitsu3785
      @kurumoshitsu3785 4 роки тому +4

      Дело в том, что разбираться в каждом этапе займёт не минуту-две, а 10, потому что он вкратце сказал, как он работает есть ток-1, нет-0
      В целом понятное видео, на осмысление ушло минут 5, но в целом понятно и на вопрос он ответил

    • @natteft6593
      @natteft6593 4 роки тому

      @@kurumoshitsu3785 вообще-то 1 - это ЕСТЬ НАПРЯЖЕНИЕ. а тока там может и не быть. Например нога висит в воздухе.

    • @PoltavaParkour
      @PoltavaParkour 4 роки тому +2

      Там что то добавляется , что то отнимается , вычисляется и эти вычисления в результате выдают какое то значение..... "Шедевр блять"

    • @user-po8sp4xv4i
      @user-po8sp4xv4i 4 роки тому +2

      @@natteft6593 ощущение, что автор путает понятия "напряжение" и "ток" и никак не разберется сам, что такое логический ноль, а что такое логическая единица.

    • @VOdeg
      @VOdeg 3 роки тому

      Чтобы понять как работают процессоры, надо пройти курс по работе с пк. То как история программирования, история первых процессоров, понимание двоичной системы и работа в ней. У нас на это ушло в свое время пару лет. Причём это лишь часть того, о чем говорил автор.
      В целом описано хорошо. Доступно, относительно

  • @Mr.TornBull
    @Mr.TornBull 3 роки тому

    Ахахахахахах , я чуть не успел со стула , когда автор говорил как все это работает !))) Браво и респект за положительные эмоции и смех отдуши )

  • @Diaries_Comics
    @Diaries_Comics Рік тому

    "Интересно, как работает компьютер?" - думаю я и пытаюсь найти информацию в интернете, но не могу. Не хватает знаний, чтобы понять, какой именно вопрос нужно задать, чтобы получить именно те знания, которые мне нужны и в то же время те которые я могу понять и в таком виде, в каком я могу их понять. Тем временем случайное видео в рекомендациях на "Ютубе". Благодарю вас, человек! Я теперь понимаю, в какую сторону и как мне двигаться для дальнейшего поиска ответа на свой вопрос.

  • @justuser2463
    @justuser2463 5 років тому +109

    Оригинал: Есть SoC(Система на Кристале), а в нем элементы, среди них есть CPU(Вычислитель), а рядом лежит GPU(Графостройщик)... Поедают они энергию из аккумулятора, выделяют тепло из-за вычислений, вот и всё!
    Объяснение как тут: Есть штука, где много маленьких проводов, но не совсем провода, а эта штука кристал, но не изумруд! 5 секунд для раздумия!!!
    На этом кристале есть маленькие штуки, но не будем на этом останавливаться! 5сек!
    Среди этих штук есть штука, которая походе на каркулятор! О боже мой, ваш мозг взорвется!!! 5 сек...
    А друг этой штуки это фигнюшка, которая работает хрен пойми с чем!!! 5 сек...
    Они вместе любят хавать твою батарейку и пердеть, что аж тепло! Уу!!! 5 сек.
    Если ты тупой как я... На, книга. Только ее надо купить у меня! 5 сек!
    Подпишись, лайк поставь, а я покурить ушел... 19 сек! Чо, не жданчик?

  • @mivmire
    @mivmire 5 років тому +52

    Молодчина, отличная попытка изложить несколько занятий в 10минутах! ;-) Респект и 16тыс+1Лайк!

  • @bewitched_Shop
    @bewitched_Shop 10 місяців тому

    "Объяснить за 5 минут то, что пол года учат в вузе"
    Чувак, именно поэтому я здесь

  • @mariabrest
    @mariabrest 3 роки тому

    Спасибо, видео заслуживает лайка и уважение к автору. Некоторые вещи мне стали понятны это приносит удовлетворение. Также в видео много полезный инфы от которой можно отталкиваться, чтобы двигаться дальше.

  • @true_warrior69
    @true_warrior69 5 років тому +53

    За 10 минут узнал больше полезной информации, чем за 4 года информатики в школе

    • @user-fb9uu3ko4q
      @user-fb9uu3ko4q 5 років тому +3

      тебе в школе максимум о программировании расскажут.

    • @marselopistola
      @marselopistola 5 років тому +1

      ++

    • @marselopistola
      @marselopistola 5 років тому +2

      Бектас, а нам ещё рассказывали из чего состоит комп, и как работает монитор

    • @droranger9888
      @droranger9888 5 років тому +1

      Составные части системного блока и принцип работы монитора (только принцип, а не то как происходят рабочие процессы) входят в учебный план.

    • @marselopistola
      @marselopistola 5 років тому

      Dro Ranger аа, лол

  • @AlMIR_MUR
    @AlMIR_MUR 5 років тому +167

    9:03 *ОЧЕНЬ СЛОЖНО, НЕ ВНИКАЙТЕ* Вся суть видео

    • @ymirfluter7289
      @ymirfluter7289 4 роки тому +1

      +

    • @vaffi7158
      @vaffi7158 4 роки тому +3

      Еееее 100 лайков!

    • @lenyadish
      @lenyadish 4 роки тому

      еще смотри как он небрежно срисовывает схемы... вместо треугольника вообще не понять что, типичное планшетное поколение... не стараетельное, тупое, алчное

  • @RMaers
    @RMaers 3 роки тому

    Блин, я наконец то понял, как двоичная система привязана к материальному субстрату

  • @linkoff7088
    @linkoff7088 3 роки тому +1

    Даже не думал, что алгебра-логика применяется и тут)

  • @_celestial_sea_
    @_celestial_sea_ 5 років тому +251

    Вот что получается, когда чел который ничего не шарит пытается обьяснить это другим )))

    • @konstvvv
      @konstvvv 5 років тому +16

      Если хочешь чему-то научиться - научи этому других!

    • @user-ci3jg4gi9b
      @user-ci3jg4gi9b 5 років тому +24

      А представляешь как такие обьяснятели бесят тех кто шарит?

    • @georgemole1492
      @georgemole1492 5 років тому +22

      @@user-ci3jg4gi9b оу, так вы шарящие? Тогда на кой хуй заходить на такой видос, и срать своим "высоким" самомнением? Или херово шарите раз тут.

    • @edmond-dantes-1796
      @edmond-dantes-1796 5 років тому +10

      Где же он соврал?
      Мне единственное, что не понравилось это то, что он назвал сумматор логическим элементом, хотя это комбинационная схема и ни слова о регистрах. Ну вообще много чего не сказал, но как никак за 10 минут курс не расскажешь)

    • @maxalbrant4441
      @maxalbrant4441 5 років тому +2

      @@georgemole1492 а ты чего возгорелся то сразу. Человек высказал своё мнение. Имеет право.

  • @omgdakato7494
    @omgdakato7494 5 років тому +344

    Нихуя не понял, но очень интересно

    • @user-up2jt8tr9w
      @user-up2jt8tr9w 5 років тому +4

      Тоже самое 😂

    • @user-li1cl3nz3m
      @user-li1cl3nz3m 5 років тому +3

      если Вы не технарь, то это сложно. а я это изучал, вот только не знаю зачем, ниразу не пригодилось)

    • @ivansmit3656
      @ivansmit3656 5 років тому +2

      )))))) Тоже не понял, но было очень интересно. )))

    • @kirillnikitin1819
      @kirillnikitin1819 5 років тому

      Лол я тоже хотел это написать

    • @twizter2774
      @twizter2774 5 років тому +2

      Иммено ето сюда подходит

  • @1apaladin
    @1apaladin 3 роки тому +9

    Спасибо за видео! За 10 минут я узнал и понял больше о работе процессоре чем за 5 лет института!

    • @viacheslaviudaev4979
      @viacheslaviudaev4979 2 роки тому

      Страшно подумать, что в институте преподавали?

    • @purrfylate
      @purrfylate 2 роки тому +4

      @@viacheslaviudaev4979 видимо он на юриста учится)) или в меде

  • @geraareg3981
    @geraareg3981 2 роки тому

    респект челу из 2022 года , чел хорош , как сейчас говорят

  • @semp.2100
    @semp.2100 4 роки тому +37

    Объяснить, как работает процессор языком домохозяйки за 10 минут, наверное все-таки невозможно))

    • @PoltavaParkour
      @PoltavaParkour 4 роки тому +1

      Гг

    • @denisgrinin4959
      @denisgrinin4959 4 роки тому +2

      Возможно, если только она немного знакома с физикой и информатикой, а так этот материал не для чайников

    • @user-wd2ri5kz8c
      @user-wd2ri5kz8c 3 роки тому

      Звучит как вызов:))

  • @StelliusBlades
    @StelliusBlades 4 роки тому +8

    Всё просто и понятно объяснено, время на обдумывание кста помогает и после этой паузы реально лучше начинаешь понимать что к чему. Спасибо.
    P.S. Почитал комментарии, люди конечно найс рофлят, хотят чтобы автор за 10 минут рассказал то, чему учат долгие годы, офк, нужно понимать что тут рассказ об "Основных принципах работы, понятным языком".

  • @rumataable
    @rumataable Рік тому

    "нам не нужно знать как там внутри, как там бегает каждый электрончик"
    Ну мне как раз это и было интересно когда я зашла на видео

  • @user-pi9xj2mk5q
    @user-pi9xj2mk5q 3 роки тому

    Наконец узнал как работает процессор: инструкция проходит по каким-то устройствам, где-то что-то переключается, результат куда-то записывается...

  • @smotrovoy
    @smotrovoy 5 років тому +49

    Зачем давать "время на обдумывание"? Что бы удлинить ролик? У всех всегда есть пауза.

    • @yurakrempa1584
      @yurakrempa1584 5 років тому

      smotrovoy в точку чувак

    • @m.kostoglod7949
      @m.kostoglod7949 5 років тому

      Для тупых которые создают плейлисты с названием ЪЪЪЪ. И не умеют нажать на эти две непонятные параллельные линии.

    • @ddd-bbb
      @ddd-bbb 5 років тому

      Я за 1 секунду догадался нажать стрелку вправо, дегенераты.

  • @fargood2
    @fargood2 5 років тому +21

    Объясняю в одном предложении, процессор это множество выключателей и включателей, которыми вы пользуетесь каждый день включая свет. И чем меньше эти выключатели тем мощнее и компактнее проц.

    • @IExSet
      @IExSet 5 років тому +2

      Нет. Совершенно бесполезная аналогия.

    • @fargood2
      @fargood2 5 років тому +3

      @@IExSet приведи свою, в одном предложении и чтоб на бытовом уровне, всем стало понятно

    • @justuser2463
      @justuser2463 5 років тому +1

      Чем меньше транзистор(провод), тем большее количество можно уместить, а чем больше их, тем более сложные вычисления можно делать, а делая более сложные вычисления, мы, делаем его(CPU) быстрее.

    • @justuser2463
      @justuser2463 5 років тому +1

      Диспут пал в мою сторону*, одно предложение, а не твои два. :))
      *Диспут - Логический Спор, Спор Умов.
      Пал - от слова "Падать", сравнение с кубиком или монетой.
      Я победил крч.

    • @fargood2
      @fargood2 5 років тому +2

      @@justuser2463 рад за вас, я только за более лаконичное объяснение. Народ пусть решит, чьё объяснение понятнее )

  • @gnngnn5647
    @gnngnn5647 2 роки тому +1

    бубубуб то чувство когда диктор читает текст который сам не понимает, но пытается держать марку

  • @amiradamidi7859
    @amiradamidi7859 3 роки тому

    Привет, если не вникать в детали, то все в принципе логично и понятно. У меня к тебе один вопрос, книга которую ты показывал в конце, есть смысл ее покупать если я далек от инженерии и электроники. Насколько доступно в ней описаны все эти процессы?

  • @GangsterTheKidBi
    @GangsterTheKidBi 5 років тому +675

    ставлю диз и даю 5 секунд на обдумывание

    • @adckn_dp04nla93
      @adckn_dp04nla93 5 років тому +32

      Нечего не понял? Ну и хуй с ним, абстрагируйся

    • @baltsway4830
      @baltsway4830 5 років тому +11

      ой проорнул

    • @ZAOOOZA05
      @ZAOOOZA05 5 років тому +3

      Какие же вы нетерпеливые

    • @james_foster
      @james_foster 5 років тому +2

      Лол))

    • @eight611
      @eight611 5 років тому

      Анаболик этого времени тебе хватит чтобы зачать ребенка

  • @jackjones8071
    @jackjones8071 5 років тому +66

    Когда то лет 13 назад, на 1 курсе, нас так гоняли по этой Булевой алгебре, что мы знать не знали на кой хрен это нам все надо, или просто так на пойдет преподносили, что никому не надо было. Преподы больше машнили, не объясняли как и для чего именно работает транзистор, и нам было ни к чему это знать, просто ради зачета, экзамена. Но сейчас, спустя такое время, мозги стали работать как надо, и самому уже стало интересно. Эх.. система образования, с удовольствием сейчас бы походил на курс какой нибудь квантовой физики))

    • @anton156
      @anton156 5 років тому +3

      Какие мозги там у тебя стали работать? Если бы хотел изучить кватовую физику то уже б изучал, а не рассуждал как это легко бы тебе сейчас далось.

    • @jackjones8071
      @jackjones8071 5 років тому +6

      Знаешь, если бы это принесло сейчас мне деньги (как бы кушать хочется всем), то пошел бы, побежал изучать. Я говорю что во время универа мне это было не интересно, а сейчас когда начинаешь в чем то копаться - это вызывает дичайший интерес. Ну в чем то ты прав, я сейчас изучил новую для себя специальность (в корне отличающуюся от полученной) и она позволяет зарабатывать какие то деньги на хлеб.

    • @igorjkovrigin1724
      @igorjkovrigin1724 5 років тому +2

      Да сам преподаватель не знал для чего это надо." Ничего не стоит никакая школа, никакой университет, если нет практического умения"!!!(В.И.Ленин).В процесс обучения включили алгебру Буля, вот он и преподавал без связи с процессором! Поэтому бабки и белки боятся компьютера! А виноват тот препод!

    • @KIT1721
      @KIT1721 5 років тому +1

      В чём проблема? Бесплатного материала и курсов в инете навалом

    • @igorjkovrigin1724
      @igorjkovrigin1724 5 років тому +2

      @@KIT1721 Действительно проблем никаких нет! Но мне уже 9-ый десяток, а речь шла о времени, когда тебе в высшем учебном заведении преподавали то, в чём сами не разбирались! Шутка: вызывает преподаватель к доске самого умного ученика и предлагает повторить вчерашний урок ( лекцию) . Слушая ответ обучаемого вдруг преподаватель на всю аудиторию кричит: "Ааааааа...понял!!!!" Вот так милый!! С искренним уважением дед Палыч!

  • @Onix2.0936
    @Onix2.0936 11 місяців тому

    Вот это да! Наткнулся на познавательный контент с утра по раньше. 😂😂

  • @user-ks5jb7pu8u
    @user-ks5jb7pu8u 3 роки тому +1

    Очень классное видео, спасибо!)

  • @flurixx7290
    @flurixx7290 5 років тому +119

    нихуя не понял,но очень интересно)

    • @wmonk5642
      @wmonk5642 4 роки тому +2

      А потому что он тупо и непонятно объясняет. 5 секунд ещё дал, я на 1.5х смотрел и то выбешивает его тормознутость. Видно что гуманитарий бестолковый, ему это сложно, вот и думает что все такие тормоза - начинать надо было со схемы двоичного сумматора, есть красивые эмуляции вплоть до транзистора, и понемногу дойти до вижуал 6502. И показать как это всё кодируется (ой это вообще сложно, давайте в следующий раз) ассемблером двоичным, команда+данные.
      Вот и было б всё понятно, и очень интересно.

    • @Vemaster
      @Vemaster 4 роки тому +2

      @@wmonk5642, не знаю, мне всё понятно. Ну с другой стороны, я в компах очень хорошо шарю, может поэтому я всё понимаю с первых слов!

    • @user-kj7yz4sl2o
      @user-kj7yz4sl2o 4 роки тому

      @@wmonk5642 вообще есть физическая составная и информационная. А вы знали что все операции только через плюс происходят? Дополнительный код на русском называется.

  • @LukaHonor
    @LukaHonor 5 років тому +238

    Информация урезана до бессмысленности.

    • @user-qs3hu6cr2w
      @user-qs3hu6cr2w 5 років тому +3

      Скажи что следует почитать, о чем чтобы более понятно и адекватно узнать о процессоре, если шаришь.

    • @naturetechno6001
      @naturetechno6001 5 років тому +9

      Ага, от транзисторов до ООП за 10 мин, смелая задумка автора)

    • @JohnDoe-lw7yb
      @JohnDoe-lw7yb 5 років тому +6

      @@user-qs3hu6cr2w Пройди все курсы профильного универа, там и литература, и практика.

    • @bloodyknight
      @bloodyknight 5 років тому

      @@user-qs3hu6cr2w How Linux works (Brian Ward)

    • @qweqwevka
      @qweqwevka 5 років тому

      лично мне даже не понятно почему когда на мониторе нажимаешь "выключить компьютер", то у него физически выключается подача тока, я ведь не трогал руками ничего... а если что-то там происходит в процессоре, не понятно почему..

  • @sfd_aqua.2386
    @sfd_aqua.2386 3 роки тому

    Я: ага, ага, угу не ну я все Понял
    Мой мозг: я дельфин!

  • @samuraifoxs3552
    @samuraifoxs3552 3 роки тому

    Спасибо. Кайфую от такой подачи инфы! Молоток!

  • @charonstyx7058
    @charonstyx7058 5 років тому +12

    В эти 5 секунд нужно было звук убавить до минимума - мозг отвлекается на звук.
    4:04 ЕЛЕМЕНТЫ...прям как Ели Менты :D

  • @immuneso2381
    @immuneso2381 4 роки тому +45

    4:03 "Э" в другую сторону

  • @danmiro6969
    @danmiro6969 3 роки тому

    Я один смотрю это ночью и на 5 сек. Обдумывания я засыпаю.
    😂

  • @leprikon155
    @leprikon155 3 роки тому

    Прикольно, не понимаю что тут сложного, все просто и понятно
    Хорошее видео)

  • @memeorang
    @memeorang 4 роки тому +21

    Когда устраиваешься на работу :
    -Какое у вас образование?
    -Посмотрел видео на Ютубе
    -НА ВЫСШУЮ ДОЛЖНОСТЬ ЕГО!

  • @justuser2463
    @justuser2463 5 років тому +35

    Кто работал с механизмами в майнкрафте, тому знакомы аналоговые логические устройства :))
    П.С. Я работал ;)

    • @ARTMYN1988
      @ARTMYN1988 5 років тому +2

      Там даже калькулятор собрать из них можно

    • @IExSet
      @IExSet 5 років тому

      Только не аналоговые, а арифметико-логические устройство (АЛУ) :-)

    • @godofgame7710
      @godofgame7710 5 років тому

      Тоже

    • @ico.ico.1ce
      @ico.ico.1ce 5 років тому

      KOToFEY TV сук жиза транзистор работает как репитр или как там его

    • @catwarechannel
      @catwarechannel 5 років тому

      @@ico.ico.1ce компаратор :D

  • @ethiop_frum
    @ethiop_frum 2 роки тому

    По почерку человека можно определить, насколько человек дружит с ручным вводом данных на бумагу в целом, знаком ли он с перьевой ручкой, изучал ли он каллиграфию, часто ли ему приходилось рисовать карандашом. Отсюда следует, какой возраст (рождённые в начале 1970-х годов застали каллиграфию и перьевые ручки), пол (девочки все же больше склонны в детстве вести записи), изучал ли человек черчение в школе или даже в вузе, ценит ли он сам своего зрителя (старается ли придать своим письменам аккуратный и стильный вид)...

  • @YurovJek
    @YurovJek 2 роки тому

    Сразу вспоминается один старый мем из сети: "Ни хуя не понятно, но очень интересно". ))) А я, между тем, окончил универ по спецухе - информатика и вполне себе представляю, что такое двочная, восмиричная, шестнадцатиричная системы.