Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Zbadaliśmy różnice spalania podczas jazdy z autostopowiczami!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2019
  • Oglądaj "K2 Kierowców dwóch " w TVN Turbo oraz Player.pl: player.pl/prog...
    Subskrybuj kanał TVN Turbo: / @tvnturbo
    Kuba Bielak i Tomasz Kuchar przetestują działanie aktywnego tempomatu - sprawdzimy, w jakich przypadkach nowoczesny samochód obywa się bez ingerencji kierowcy. Zademonstrujemy też, jak złe ułożenie rąk na kierownicy wpływa na skuteczność radzenia sobie z ekstremalnymi sytuacjami drogowymi, wyliczymy, czy opłaca się zabierać autostopowiczów i zmierzymy się z tematem zasięgu radia CB w zależności od długości anteny.

КОМЕНТАРІ • 84

  • @mojkanalllllll
    @mojkanalllllll 5 років тому +162

    Na pusto 6.593 l/100km, z Sandrą 6,575 l/100km . Czy naprawdę nikt nie zauważył że z Sandrą spalił mniej

    • @NeverTrustTheMarmot
      @NeverTrustTheMarmot 5 років тому +34

      "Możemy zmierzyć spalanko do trzech miejsc po przecinku!" Zaokrąglijmy to do jednego miejsca po przecinku robiąc to niepoprawnie!

    • @piotrszumilas1888
      @piotrszumilas1888 5 років тому +3

      haha no dokładnie ;d @@NeverTrustTheMarmot

  • @kuba6538
    @kuba6538 5 років тому +29

    Różnica to jest jak do tonowego yarisa wejdzie 300kg ludzi

  • @DK-ev1wq
    @DK-ev1wq 5 років тому +73

    Fajna ta Sandra

    • @DifferentWorld007
      @DifferentWorld007 5 років тому +2

      Jak by fajna nie była też byś skomentował ✌️

  • @danielstrymecki7991
    @danielstrymecki7991 5 років тому +51

    Lajk dla Sandry :p

  • @maniekt174
    @maniekt174 5 років тому +45

    Z Sandrą mniej spalił i o 7 sekund dłużej jechał od pierwszego przejazdu... Nie zbyt dokładne te wasze testy

    • @MyZero9999
      @MyZero9999 5 років тому

      Dłużej chciał na foczkę w lusterku patrzeć

  • @sweethaski
    @sweethaski 5 років тому +17

    Obejrzałem tylko dla Sandry

  • @jaajhaha3666
    @jaajhaha3666 5 років тому +12

    Autostopowicza jak jedziesz sam opłaca się wziąć dla towarzystwa

  • @Wojtegg5555
    @Wojtegg5555 4 роки тому

    taka ciekawostka naukowa: przemieszczając się z puntu A do puntu B, wykonujemy fizyczną pracę jako warunek przemieszczenia. Praca jest równa energii którą w samochodach pobieramy z paliwa, czyli nasze spalanie. Wzór na prace to siła razy trasa - niezależnie od masy rzeczywistej naszego auta trasa będzie taka sama, zaś siła z którą działa silnik jest sumą 2 składowych sił: oporów ruchu(opór powietrza, grząskie podłoże) oraz oporu ze strony sił bezwładności. Ta pierwsza siła (przyjmijmy sam opór powietrza,bo autostop na offroadzie jest raczej rzadki) jest zależna i wyłącznie od kształtu karoserii i jej wielkości(czyli niezależna od ilości pasażerów), druga siła jest zależna od masy, bo w celu jej rozpędzenia musimy dołożyć dodatkową energię(czyli nasze paliwo) przy większej masie, ale tu podkreślam, że tylko przy zwiększaniu prędkości. Mając tą teorie na uwadze to podczas jechania po trasie autostopowicz nie spowoduje spalenia większej ilości paliwa, zaś przy rozpędzaniu spowoduje wzrost spalania proporcjonalnie do podniesionej masy (przykład jedziemy samochodem i razem z nim ważymy tonę, podwozimy autostopowicza - w miarę masywny 100kg, masa podniesiona o 10% czyli 10% więcej spalonego paliwa na odcinku przyspieszania). W skrócie przy jeździe po mieście spalimy więcej, przy jeździe na długiej trasie bez większych zmian prędkości różnice spalania są pomijalne :)

  • @piotrasta92
    @piotrasta92 5 років тому +4

    przy zabraniu autostopowicza należy jeszcze policzyć to że dodatkowo 2 razy zatrzymujemy się i rozpędzamy a to nie jest zgodne z "ekodrajwingiem";)

    • @att6246
      @att6246 4 роки тому

      A po co się zatrzymywać? ;-D

  • @dominiklibera6940
    @dominiklibera6940 5 років тому +27

    Od tej fabuły całej to się nie chce tego oglądać... Dużo bezsensownego gadania, a testu przydatnego może 1 min.
    Pozdro

  • @poogladamse
    @poogladamse 5 років тому +3

    Hola hola Panowie. Zabierając 4 Sandry spalę 0,072l mniej, bo z jedną Sandrą wychodzi - 0,018l różnicy do jazdy bez Sandry 🤔...

  • @andrjooo
    @andrjooo 5 років тому

    Bardzo fajny test. Wynik byłby jeszce ciekawszy gdyby dołożyć kilka czerwonych świateł na tym odcinku… samochód najwięcej spala podczas ruszania/przyspieszania, wtedy każde 10kg zrobi różnice.

  • @bubala01101
    @bubala01101 4 роки тому

    Jeszcze dochodzi kwestia silnika. Jeżdżąc do niemiec audi 2.5 quattro spaliłem w trasie około 5,5 przy prędkości 130 a jeżdżąc skodą 1.4 spalanie miałem na poziomie 7.0 z prędkością około 90-110. Jeżdżąc sam po mieście skodą 1.4 spalam średnio 4.8 l a z pasażerami około 6l

  • @pawelgawel1288
    @pawelgawel1288 5 років тому +12

    Ale gość zarzucił żart 54 kg czystej przyjemność poniosło chłopa he he dobre. Ale faktycznie bardzo fajna Panie Sandra ☺

  • @adamkowalewski4874
    @adamkowalewski4874 3 роки тому

    Dlaczego już nie nagrywają K2?

  • @damiiano76
    @damiiano76 5 років тому

    Cięższy samochód ma większą bezwładność, usztywnia się zawieszenie i na odcinku 100km spalanie może okazać się niższe lub takie samo

  • @znafca9249
    @znafca9249 5 років тому +6

    Taką Sandrę to się opłaca brać! Jak ma mniej palić to nie dość że zaoszczędzę to jeszcze będę miał "54kg przyjemności" czy jakoś tak. A tak na serio to mogliście jeszcze raz zrobić przejazd albo zmienić dane w tabelce bo trochę wtopa xdd

  • @miecio7068
    @miecio7068 5 років тому +3

    Ale ta Sandra się rozgadała!

  • @adamkowalewski4874
    @adamkowalewski4874 3 роки тому +1

    Biała Podlaska ❤️❤️❤️❤️

  • @Koorczuu
    @Koorczuu 5 років тому +1

    A moze test na jakims aucie o wyzszej mocy roznica bedzie znikoma np audi 3.0tdi

  • @aneriklakrat1395
    @aneriklakrat1395 5 років тому +4

    Bardzo rzetelne testy Panowie robią. Ten program trzeba traktować jako "rozrywkowy". Jazda na pusto spalanie 6,593 l a z Panią 6,573 l, a w tabeli nagle z Panią spalanie większe o 0,1 l . Już nie mówiąc o tym że liczą ile więcej zapłacimy za paliwo, a przecież w innym samochodzie może być całkiem inaczej.

    • @piotrszumilas1888
      @piotrszumilas1888 5 років тому +1

      haha no rozwalające to jest, najpierw przechwałka że mierzą do 3 miejsc po przecinku, a potem nie dość że zaokrągglają do 1, to jeszcze robią to źle :D

  • @mariuszszakowski243
    @mariuszszakowski243 5 років тому

    Kubuś, pozdrowienia z Kaper.
    Jak zawsze jesteś sobą 🙂

  • @gm2l825
    @gm2l825 5 років тому +2

    WIECEJ K2

  • @tomekprzytarski9167
    @tomekprzytarski9167 5 років тому +10

    Eksperyment nierzetelny. Dla odcinka 2km różnica to przede wszystkim przyspieszenie/kultura jazdy. Dla dystansu 100 km ciągłej jazdy wynik nie zmieniłby się znacznie lub nawet zmniejszył. Większa masa, większy pęd - mniejszy opór powietrza. Jak zmierzono zużycie paliwa? Elektroniczne liczniki mogą kłamać, zależy jaka jest metoda zliczania.

    • @jakubstachlewski9144
      @jakubstachlewski9144 5 років тому +5

      Idąc twoim tokiem myślenia to ciężarówka z 22tonami na pokładzie powinna spalić mniej niż ta jadąca bez ładunku hahaha

    • @tomekprzytarski9167
      @tomekprzytarski9167 5 років тому

      @@jakubstachlewski9144 Nie, w tym wypadku ciężar jest znaczny.

    • @jakubstachlewski9144
      @jakubstachlewski9144 5 років тому +1

      @@tomekprzytarski9167 No ja myślę że większa masa to większe tarcie

    • @pawelnormalne431
      @pawelnormalne431 5 років тому +2

      Większy pęd, mniejszy opór powietrza? 😂

    • @kuba729
      @kuba729 5 років тому

      @@pawelnormalne431 Większy pęd to większa bezwładność pojazdu i mniejsze spalanie niż podczas przyśpieszania.

  • @przemysawb.1876
    @przemysawb.1876 5 років тому +1

    no własnie "54 kilko przyjemności" hehe

  • @pawepawe3389
    @pawepawe3389 2 роки тому

    Wygląda jak dacia

  • @casmon71
    @casmon71 4 роки тому

    szkoda, że test z dieslem, w PB różnice byłyby większe

  • @wojtoosh
    @wojtoosh 4 роки тому

    Dlaczego u was 6,592 to "6 i pół", 6,575 to "6 i 6 dziesiątych " xD zawsze się zaokrągla w górę jak już, więc w obu przypadkach jest to 6 i 6..

  • @krzysiek-uv4kk
    @krzysiek-uv4kk 5 років тому

    Test byłby rzetelniejszy gdyby: 1-przed każdym kolejnym przejazdem dolać paliwa do pełna (mniej paliwa, mniej ciężaru, a dolewając utrzymujemy stałą ) , 2- odcinki byłyby dłuższe, 3- każdy test powtórzyć trzy razy ( bez pasażerów trzy razy, z Sandrą trzy razy[więcej przyjemności 😉], itd). i wyliczyć z tego średnią.
    No i koledzy😉, nauczcie się zaokrąglania 😋

  • @maksiu1841
    @maksiu1841 4 роки тому

    No tak bo 6,575 to więcej niż 6, 593 zapomniałem

  • @amejz771
    @amejz771 5 років тому

    To juz wiem dlaczego kolega nie chce podrzucić autem

  • @fejsbee5063
    @fejsbee5063 5 років тому

    Jak naxywa się to urzadenie do badania spalania ?

  • @TheMisssalissa
    @TheMisssalissa 5 років тому +1

    Hahaha ale autostopowiczów znaleźli!

  • @kamilkapiskorska3912
    @kamilkapiskorska3912 5 років тому

    Kolejny super odcinek.Czekam na więcej

  • @szymonstasik1031
    @szymonstasik1031 5 років тому +1

  • @cinnusek94
    @cinnusek94 5 років тому +8

    3.5 tysiaca obrotow? To niezle zarzynanie auta

    • @BumpingKey
      @BumpingKey 5 років тому +1

      W benzynie to akurat optymalny zakres - oczywiście nie w każdym silniku ale w większości 2500-3000 to optymalny zakres a 3500 to już bardziej dynamicznie aczkolwiek max moment obrotowy jest np przy około 3900 czyli jak najbardziej ok

    • @qveeez6017
      @qveeez6017 5 років тому

      No ale 6 w takim aucie już można spokojnie po 2700 obrotów wrzucić :v

    • @lukaszkopala3409
      @lukaszkopala3409 5 років тому +1

      Normalne obroty

    • @CadronAnad
      @CadronAnad 5 років тому

      U mnie obroty do 7 k ;p

    • @patryk4277
      @patryk4277 5 років тому

      Jako, że obrotomierz jest do 5000, a za 4000 jest czerwone sądzę, że to diesel więc max moment będzie około 2000, a 3700 to nie jest nawet blisko optymalnych obrotów :D

  • @end.6454
    @end.6454 5 років тому

    Panie Kolego...

  • @krzysztofpapiez6848
    @krzysztofpapiez6848 5 років тому

    A te obliczenia to przy pełnym baku czy prawie pustym ? 🤣🤣🤣

    • @TVNTurbo
      @TVNTurbo  5 років тому

      Celna uwaga 😀

  • @barciejzz
    @barciejzz 5 років тому

    Ten test nie był niczym odkrywczym.

  • @adrianozga5703
    @adrianozga5703 5 років тому

    kim jest ta Sandra? :D

  • @Damian86__
    @Damian86__ 5 років тому

    Gdzie wy to nagrywacie

    • @grzegorzeski
      @grzegorzeski 5 років тому

      Stare lotnisko w Białej Podlaskiej :)

  • @piotrgrzebinski3785
    @piotrgrzebinski3785 4 роки тому

    lechu..."tylko teraz mamy 80 kilo więcej, kawał porządnego chłopa z ciebie"
    Lechu-"na czczo'

  • @Globus1992Elo
    @Globus1992Elo 5 років тому +2

    2:43 nie ma za co :)

  • @dan911911dan
    @dan911911dan 3 роки тому

    Leszkowi to raczej nikt by się nie zatrzymał:-), równouprawnienia niema:-)

  • @freddie992
    @freddie992 5 років тому +1

    ten test jest ustawką, robienie z ludzi idiotów

  • @mafiakissluteam5475
    @mafiakissluteam5475 5 років тому

    Ye

  • @saintkolo1
    @saintkolo1 5 років тому

    Sandra uuuuuuuuuuuuuu

  • @sideup4680
    @sideup4680 5 років тому +4

    ciekawe jaki ma tylek ta sandra

    • @mrgoabek1187
      @mrgoabek1187 5 років тому

      pewnie z dziurą

    • @sideup4680
      @sideup4680 5 років тому

      @@mrgoabek1187 I wlasnie ta dziure bym chcial zobaczyc

    • @pawel4460
      @pawel4460 5 років тому +1

      @@sideup4680 moze chcesz moja zobaczyc? troche owlosiona ta dziurka ale ogulnie git malina.

  • @DifferentWorld007
    @DifferentWorld007 5 років тому

    Nr do Sandry poproszę... 👋

  • @nublack1572
    @nublack1572 5 років тому +4

    jest i blachara :D

  • @elowelo999
    @elowelo999 5 років тому

    Sandra aż wargę przegryzła 😂

  • @szymonwilgos8968
    @szymonwilgos8968 5 років тому +1

    Leszek to dzik 😂😂

  • @Elrafau
    @Elrafau 5 років тому

    Kiedy miała być autostopowiczka a była tylko tirówka :(

  • @malina6981
    @malina6981 5 років тому

    Kolega się pyta o Instagram Sandry

  • @piotrekcbr16
    @piotrekcbr16 5 років тому

    Fajna ta Sandra, taka nie za ładna nie za brzydka.