RECONQUISTA: ESENCIALISMO Y MITIFICACIÓN EN TORNO AL PASADO MEDIEVAL PENINSULAR
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Dentro del ciclo "Cuestiones y controversias de la historia de Andalucía".
Conferencia a cargo de Alejandro García Sanjuán, Universidad de Huelva.
Organizan: Cátedra Antonio Domínguez Ortiz y Cátedra Emilio García Gómez.
Es curioso que el propio García Sanjuan destaque el impulso que el mismo Franquismo dio a lo musulmán, contradiciéndose así con lo que acaba de decir sobre el esencialismo exclusivista y antimusulmán del uso que el mismo Franquismo hizo del término "reconquista". Se da cuenta de ello, e intenta salir como puede del tema.
Buenos días a todos y todas, bienvenidos y bienvenidas, vamos a hablar de musulmanes y musulmanas, de árabes y árabas... Etc., etc...
Arabas? Jajaj
CUESTA MUCHO DEFINIR QUE ES ESPAÑA, NADIE SE PONE DE ACUERDO, QUIZAS ES QUE ES QUE NO EXISTIU NUNCA, QUE UN INVENTO.
Lástima que a García Sanjuan se le olvidara mencionar que la obra de Barbero y Vigil también ha sido fuertemente refutada y puestos en entredichos muchísimos de sus planteamientos.
En la critica al final de la ponencia sobre las teorías de Ferrín, de la no conquista árabe, solo se dedica a prevenir de los peligros de ciertas teorías, pero ninguna prueba contundente aporta.
Barbero y vigil estaban equivocados .Hoy están totalmente superados .
1:29:34 riesgo importante es el que ocurre ahora que cancelan a los profesores universitarios que se salen de la linea progre.
Magnifico el ponente.
El Autor qué alternativa real ve a la explicación españolista sobre la llamada Reconquista?
Ha habido una crítica sostenida del esencialismo pero cuales son las visiones no esencialistas o más específicamente ¿a cuál adhiere o cuál elabora el ponente?
El antifranquismo cultural en pleno S XXI provoca un revival del franquismo, del negacionismo etc??
Al profesor que hace la segunda pregunta, ya le dió buena cuenta María Elvira Roca por negro legendario
el mayor mito de nuestros tiempos son los intentos de reducir la Reconquista a mito.
no dice la verdad ni aunque se esfuerce mil años.este hombre
Y que complejo con lo de desmitificar. Toda nación se sustenta en algunos mitos, el otro día un documental de la bbc se dedicaba a reivindicar el papel del mito de la Gran Armada o Armada Invencible. No ganaron ninguna batalla y además sufrieron una terrible derrota con la Contraarmada o Invencible inglesa, pero supieron hacer el relato que más les benefició como nación. Todavía algunos de sus políticos la reivindican para hablar de la cohesión y el coraje de su pueblo. Algo impensable en un discurso de los nuestros, a los que hasta les avergüenza que fuéramos un imperio. Este país es insólito y buena culpa la tienen historiadores como este.
No necesitamos enemigos, los tenemos en casa. ¿Cómo se explica que en este país haya 14 monumentos a Bolívar y 1 a Cortés?.
Quédese quien quiera con sus mitos… Yo prefiero saber que son mitos y no quedar de tonto cuando me saquen datos
Por qué utilizar palabros como terraplanismo?
Por la moda?😊
No es lo mismo ser islamófobo con una población en tu País de países del 6,5 % de ser el 40%...como pretenden nuestros dirigentes
Quién estimula ese racismo de proximidad?
Llamaban Cruzada en la Tierra Santa..
Luego lo mismo!!!
Lo de Franco y los musulmanes no lo veo contradictorio...es una muestra de agradecimiento y reconocimiento de que la civilización en España fue algo importante y con tintes muy tradicionalistas...como el carlismo etc
Exacto
No cuenta qué fue lo real que pasó...
La "RECONQUISTA" hay que situarla en el plano católico. Los inventos del apostol Santiago y Don Pelayo están ahí. Este concepto político-religioso representa la continuidad del poder del papado medieval (El Vaticano fue esencial en la Cruzada de los Reyes Católicos en la toma de Granada).
ya, pero es que lo católico adquiere naturaleza histórica en determinados contextos, que es lo que a algunos parece quitarles el sueño, hasta el punto de negar su propia historia.
Aparte de católico es muy político y por encima del papado es una lucha hispana
@@JaviArbelo460Lucha hispana...en el que la religión adquirió a veces mayor protagonismo
Y luchas de Poder?
Por qué emigraban los mozarabes al Norte si estaban en AlAndalus en su tierra?
Si eliminamos estos factores hoy la media luna roja hubiera ondeado en un París sin Notre Dama
Anda que el moderador... Reconoce que ni siquiera conocía lo que llama "el caso de Blas Infante" y, sin embargo, se permite poner los deditos como comillas cuando habla de Reconquista y Descubrimiento de América. Al menos García San Juan sabe de lo que habla.
Defina esencialismo porfavor???
Está definido. Es un eufemismo para fundamentalismo o fanatismo
Jaime l expulsó a la población de valencia?? Miente mucho
¿ Había alguien escuchando a este señor? Lo siento es insoportable.
Menudo elemento. Hablar de los escritores, de su persona pero poco de sus obras.
Solo habla y critica. No demuestra nada de nada.
Por las noches veo esencialistas!!😂😂😂
25:16 El motor ideológico de la " reconquista" fue el cristianismo.
Blas infante fue un señor que soñaba con un nuevo Al - Andalus y quería islamizar de nuevo la península.Esenialista andaluz,claro Andalucía no existía,pero la idea de España sí y desde hacía mucho tiempo
La idea de Andalucía por qué no?
Muy buen aporte, agradecido por compartir sus enormes conocimientos. Sin embargo, debo observar que decirle trasnochadas y terraplanistas a las ideas que contradices me parece una forma encubierta de argumento ad hominem, puesto que las ideas no se trasnochan ni por infundadas aquéllas se hacen fundadas las propias. Piense usted que pudiera interpretarse esa descalificación como un "ego hipertrofiado" de quien descalifica al otro.
Quienes desconocemos el tema esperamos argumentos en favor y en contra, no descalificación del contradictor.
La conclusión de su acertado comentario es directa: no tienen argumentos, sólo falacias. Y las mismas falacias de hace décadas. Pero esto de negar la Reconquista es casi un deporte que da marchamo o patente de intelectual de progreso, conditio sine qua non para hacer carrera en la obsoleta y caduca Universidad española.
9:50 9:52 Concepto colonialista? Empezamos bien
No ha definido lo que el llama" concepto esencialista de la reconquista". El concepto se creó en Francia.
No mienta.
No entiende nada.La nación es el pueblo soberano!!!!! El pueblo soberano, que destruye el antiguo régimen.....
Eso solo ocurre en una república, pues en un reino el rey es soberano.
El nuevo régimen es republicano. Estonces España nace en la primera república. Ahora quién es soberano? Pues Usa es la soberana en Europa
Ladero Quesada medievalista Andaluz?
Se notan sus filias y sus fobias contra otros historiadores
Ideologia post colonial, con los palabros postmodernos subsiguientes..... Cero historia, cero cultura, antropología, arqueología, lingüística que demuestran feacientemente el continuo histórico hispánico CONTRA el Islam. Esencialismo de Lo Pais.
15:17 El liberalismo fue profundamente anticristiano y anticatólico, no mienta.Pusiera lo que pusiera su constitución o constituciones
12:57 Colonias americanas? Qué ignorancia y sectarismo demuestra
Ha vuelto Franco
Muy mala conferencia , llena de ideología , muy sectaria y nada cercanas a lo que realmente sucedió.
Minuto 28-29 sale Franco .
Qué chupi, ¿no? Te habrás emocionado.
@@emeremoreno3482mola mola
18:49 Pseudo- historiadores ??? Que osado.
42:01 Qué vergüenza!!!
No hay derecho a hablar así de Claudio Sánchez Albornoz, que podría estar equivocado en muchas cosas, pero que como historiador y medievalista , no hay quien lo supere.
Usted muestra muy poco respeto.
Lo superaron v Menendez Pelayo, o Américo Castro.
Sánchez Albornoz es un imperialista castellano cristiano
Esperemos que no se cruce con él un machete y que no es cristiano. Entendido
Joder no para de hablar de la persona do Olage y no de su obra. Parece que le tiene tirria. Demuesta con argumentos los errores del otro y asi aprendemos todos.
García Sanjuán tiene una obra específicamente dirigida a refutar punto por punto el fraude de Olagüe y González Ferrín, y debo decir que es una obra bien escrita y necesaria. Dicho lo cual, es triste que él mismo incurra en negacionismo por su prejuicio infundado contra la Reconquista y todo lo que evoca raíces católicas de España.
Mal empezamos si se llama la madraza. Por suerte, los hombres medievales no eran tan guachis y avanzados como estos postmodernos, o de lo contrario los que estaríamos pasando en patera a Francia seríamos los españoles
Cultura islámica o,árabe…….?
Islámica