Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
España y México a la luz de las nuevas investigaciones sobre la conquista
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2017
- El Centro de Estudios de Historia de México Fundación Carlos Slim invita a su Ciclo de Conferencias Primavera 2017 "La reconciliación con nuestra historia II".
Tema: España y México a la luz de las nuevas investigaciones sobre la conquista
Expositor: Martín Ríos Saloma
Miércoles 3 de Mayo de 2017 | 11 Hrs.
Impresionante exposición. Ojalá la historiografia vaya dejando espacio en los libros de texto a la Historia. Tanto en Mexico como en España.
Dr. Martín Ríos Saloma, he disfrutado muchísimo de su conferencia. Cómo no le conocía, a partir de ahora, seguiré su trayectos. Muchas gracias. Un saludo cariñoso desde España
Su conferencia es fantástica, magistral. Con su edad ya tiene una proyección que no he visto en otros materialistas. Inmejorable.
Qué hombre tan agradable, muy educado y muy buena exposición
Conferencia sublime. De lo mejor que he visto sobre el tema, desmontando mitos y leyendas de todos los colores. Muchas gracias!
Desmonta este mito y leyenda? ua-cam.com/video/qRBOd6lSaPI/v-deo.html
@@dionisioareopagita9533 ua-cam.com/video/E69rs1RYzAw/v-deo.html
@@dionisioareopagita9533 ¡Hoy! Te Llamo desde èlFUTURO: ¿Para? Encontrar los “muertos”; ir) a la antropología egipcia
“ Biblia” Revelación 20: 10 Y el Diablo que los estaba :extraviando fue arrojado al lago de fuego y azufre, donde (ya estaban) tanto la bestia salvaje como el falso profeta; y serán atormentados día y noche para siempre jamás. Jeremías 5: 22. ¿Ni siquiera a mi me temen ustedes? -es la expresión de Jehová Dios, que he puesto la arena como límite para el mar, una. disposición reglamentaria de duración indefinida que no puede traspasar. Aunque se agiten sus olas, no obstante no pueden prevalecer; y (aunque). en efecto, se pongan bulliciosas, no obstante no pueden traspasarlo. (24)
Pero no han dicho en su corazón temamos a Jehová (Los pecados de ustedes,) han retenido “Las lluvias” y lo que es bueno-Los ciclos agrícolas- es a hombres -que atrapan- con “engaños.” Se han hecho gordos y “ganan riquezas.” Y no han defendido ninguna causa “judicial”-para proteger al pobre.-Revelación 19: 21 (La espada de dos filos-“mentira-“ que salía de su boca para saciar su IRA en las carne de los muertos de la guerra. Éxodo 8: 19 “ès el ¡Dedo de Dios!” Pero el corazón de faraón continuo “obstinado” -La mujer Gobierna sobre hombre múltiplo - divisor - diez Milésima- ceros continuos-noche de los tiempos DERECHA PODER basurero de historia “oscuro”-
--Y la ¿Pregunta? Obligada, de ¿Dónde? El hombre sin InfraEstructura “Obtiene recursos” sin trabajo. -Los “Corruptos” usan a la mujer (como objeto) de centros del vicio-por sometimiento:
Más-- “Por ley” La mujer arrastra a) abajo al hombre “Vulnerado” infiel (La división tiene Señorío.)
-Hecho del polvo, al polvo regresas. Cómo pasto no cultivado, sólo para “Ser pisado.” -NADA llevará.(después)-al polvo?-
Gran maestro, con el que tuve el gusto de cursar historia en el bachillerato. ¡FELICIDADES MARTÍN!
¡Hoy! Te Llamo desde èlFUTURO: ¿Para? Encontrar los “muertos”; ir) a la antropología egipcia
“ Biblia” Revelación 20: 10 Y el Diablo que los estaba :extraviando fue arrojado al lago de fuego y azufre, donde (ya estaban) tanto la bestia salvaje como el falso profeta; y serán atormentados día y noche para siempre jamás. Jeremías 5: 22. ¿Ni siquiera a mi me temen ustedes? -es la expresión de Jehová Dios, que he puesto la arena como límite para el mar, una. disposición reglamentaria de duración indefinida que no puede traspasar. Aunque se agiten sus olas, no obstante no pueden prevalecer; y (aunque). en efecto, se pongan bulliciosas, no obstante no pueden traspasarlo. (24)
Pero no han dicho en su corazón temamos a Jehová (Los pecados de ustedes,) han retenido “Las lluvias” y lo que es bueno-Los ciclos agrícolas- es a hombres -que atrapan- con “engaños.” Se han hecho gordos y “ganan riquezas.” Y no han defendido ninguna causa “judicial”-para proteger al pobre.-Revelación 19: 21 (La espada de dos filos-“mentira-“ que salía de su boca para saciar su IRA en las carne de los muertos de la guerra. Éxodo 8: 19 “ès el ¡Dedo de Dios!” Pero el corazón de faraón continuo “obstinado” -La mujer Gobierna sobre hombre múltiplo - divisor - diez Milésima- ceros continuos-noche de los tiempos DERECHA PODER basurero de historia “oscuro”-
--Y la ¿Pregunta? Obligada, de ¿Dónde? El hombre sin InfraEstructura “Obtiene recursos” sin trabajo. -Los “Corruptos” usan a la mujer (como objeto) de centros del vicio-por sometimiento:
Más-- “Por ley” La mujer arrastra a) abajo al hombre “Vulnerado” infiel (La división tiene Señorío.)
-Hecho del polvo, al polvo regresas. Cómo pasto no cultivado, sólo para “Ser pisado.” -NADA llevará.(después)-al polvo?-
Martín Ríos es un historiador moderno que ya no arrastra los arquetipos que han reinado hasta ahora en la historia del virreinato, me parece que ha expuesto con mucha claridad los principios que quería transmitir, enhorabuena
Hasta el acento con el que habla el español lo cambio por otro cuyo acento no es el típico de estos rumbos.
Hasta el acento es motivo de discordia? Vuelven a ganar los anglos. Así nos va. Está claro que hasta dentro de unos miles de año no se va a poder ver la historia tal como vemos hoy la de otros imperios.
Dios mío, qué hombre tan culto e inteligente! Un gran profesor historiador. Una brillante exposición! Felicidades.
Da gusto oír a una persona tan culta y tan leída explicar la historia
Muy buen trabajo.
Presentó ideas que van encontra de el pensamiento comun mexicano y que las saca de su zona de confort sin ser grosero ni burlon y con ayuda de sucesos.
Se ve su amor por el pais de una manera real y sin ser cegado por patriotismo extremo ni victimismo.
Reviso la historia y la expuso sin ser emocional, todo un profesional.
Respetos y admiracion para usted.
Sus intereses se ven desnudados con solo poner atención al acento con el que habla el español
@@constantinocarreragarcia1462 no es acento español, es acento mexicano culto
en realidad termina diciendo que son interpretaciones, su discurso queda reducido a lo que reduce a los demás. pero en lugar de darles el mismo peso a las diversas interpretaciones abraza la suya como verdad
😂 No intentes convencerme de torpeza con los delirios de tu mente loca...
A nosotros no nos gustaría erradicar el odio que les tenemos a los peninsulares!!!!
Excelente conferencia. Un abrazo desde España a todos los hispanos del mundo. Nos une muchísimo, somos hermanos, recuperemos nuestra historia, no es la historia de España o de un Imperio, es la historia de la hispanidad, la historia de todos. Viva México y toda la hispanidad.
Muy de acuerdo contigo . Estamos conectados, para siempre.
@@dianaschott2221 para nada, vosotros vuestro camino y nosotros el nuestro. Una conferencia, por muy buena que sea no quita toda la porquería que los mejicanos vierten en las redes. Y como después de escuchar a amlo, no van a ajustar su enseñanza de la historia a la realidad, no tenemos nada, pero nada que hacer juntos.
Viva la madre patria.
@@lelyjape1177 Saludos Lely. Soy estadounidense de cuarta generacion. Pero he conservado el idioma, el catolicismo, y la cultura. Hasta hace poco, no sabía que sin la ayuda de España, los EEUU no se hubiera independizado. No lo sabía, porque nunca se me enseñó, aún en las clases de historia en la universidad. Creo que eso fué lo que dijo el profesor Ríos. La persona promedia esta a la merced de lo malo que politicos han gestado las secretarías de educación. Es la información que nos molde en los años más importantes de nuestra educación. Sólo te puedo decir que en mi vida profesional, todo hispanoamericano que he conocido ha tenido una actitud muy fraternal hacia España y los españoles. Saludos!
Los mexicanos no tenemnos nada que ver con el cuento de la "hispanidad". Ni somos hermanos. Hermanos los pueblos latinoamericanos. España fue una potencia colonial que le hizo un inmenso daño a los que hoy es México. Aceptalo.
Gran discurso. Buscaré mas acerca del trabajo de este señor. Gracias
Cómo "mexicañol" , español que ha vivido bastantes años en México y admira el maravilloso sincretismo de la cultura hispana y las tradiciones indígenas, le agradezco muchísimo una exposición tan clara y científica. Fue un verdadero placer seguirle.
ESPAÑOLES QUE DEFENDIERON A MÉXICO DURANTE LA INVASIÓN NORTEAMERICANA ua-cam.com/video/9IIA2uMcNak/v-deo.html
Mexicañol, excelente termino
@@juancasas8730jajajaja !
Espero que seas sincero. Si lo eres en espíritu y en verdad, te felicito. Nada de sentirse "superiores", nada de mentalidad neocolonial. Como si le hicieran un favor al pueblo mexicano.
Excelente comunicador, suerte tienen en la Universidad los que le tengan de profesor.
Me ha gustado mucho como ha tocado tal multitud de aspectos de una forma tan didáctica.
Mi enhorabuena al Profesor Martin Rios por su magistral conferencia!!!!....Es vital conocer la historia para valorar los hechos sociales en su contexto..Agradecer de nuevo al CEHM por su impagable aportación y generosidad dando acceso al público en general a tan valiosos documentales...Muchas gracias desde Sevilla, Andalucia, España
Excelsa conferencia. Gracias por ponerlo a la mano de todos.
Excelente explicación doctor Ríos. Mis felicitaciones! Saludo afectuoso desde Bogotá, Colombia.
@@cocodrilo3928 , no, si va a ser eso, que 30 anios en un pais y no haber oido la palabra sera que no me entero yo, no que no seenteran los de lejos. Me peudes apsar algun video donde la derecha (de la que no soy fan precisamente) use esos terminos por favor? Evitando el freak ocaisonal que existe en todos lados.
En una cosa si tienes razon, y debi haberlo mencionado antes. Este mismo discurso divisivo de "ellos vinieorn y nos colonizaorna nostoros que ay existimos y ahor alos odiamos y blablabla" esta calando en ambos lados del atlantico.Esta creando una separacion identitaria en la que,l gradualmente, los Espanioles estan empezando a percivir a los Hispanoamericanos como "el otro" o como "estranjeros" mas a menudo y mas claramente en cada generacion. Mi difunta abuela por ejemplo era la persona mas de derechas que puedes imaginar, y usaba la palabra indio sin connotacion derrogatoria, y cualqueir comentario sobre que no deberian estar aqui (cuando migraban) te ponia a riesgo de escobazo en la cabeza. Era una posicion comun en su generacion. segun pasa el tiempo y esta idea, o la gran tonteria de que el imperio espaniol era "el imperio de espania solo, que tenia otra spropiedades fuera" (claro, porque 4 millones de meurtos de hambre pueden controlar un 15% del globo ellos solos, por favor!) en espania, la idea de que los Hispanos no son de los nuestros se extiende, y esa es una de las cosas que mas me toca las narices de todo este asunto.
Si es porque estan asimilando el discurso fbabricaod en el XIX a base de oirlo, por reaccion a actitudes antagonistas salidas de los que si se lo creen en America (via internet), porque eso de creerse cabeza d eimperio mola aunque no fuera cierto o por que, no lo se, peor tienes razon en que una actitud de division que antes no teniamos esta empezando a aparecer. Pero eso es nuevo, y parte del problema que crea en todos lados el no saber la verdad de esa epoca y contar cuentos chinos, que paises que en Espania se consideraban hermanos hasta hace nada de pronto se empiezan a ver mas y mas lejanos, cosa nueva y artificial y problematica apra todos. Nadie dice que estos cuentos os afecten solo a vosotros.
@@alicianieto2822 Valdría la pena revisar los textos antes de subirlos. Entre que los dedos a veces se equivocan de tecla y el "corrector" automático que cambia unas palabras por otras, pueden llagar a no entenderse a qué se refiere.
Estuvo excelente, muchas gracias. Es la primera de sus conferencias que aglutina todos los elementos científicos y libres de pasiones para reconciliarnos con la historia. Muchas gracias al Centro de Estudios de la Historia de México y a todas las personas que hacen posible esto. Enhorabuena.
Uno nunca se puede reconciliar con mentiras...o cosas medio habladas...
La fundación de Carlos Slim difícilmente puede ocultar que éste empresario desea una buena acogida en España, dada las enormes inversiones que está realizando en ese país. Solo que a los mexicanos no nos interesa lo que este señor haga, y en México su fundación y sus conferencias simplemente pasan desapercibidas.
@@herrero4270 todo lo que relata el historiador está absolutamente documentado en los Archivos de India y del Vaticano. Los españoles tenían la costumbre de documentar todo. México junto a Lima fueron las ciudades más ricas del mundo y más adelantadas. Conocer la propia historia debería ser motivo de orgullo, y un incentivo para avanzar. Le animo a hacerlo.
@@marialuzruizrivera5222 ¿Si? Solo que los archivos mas grandes sobre el periodo colonial, están en México, no en Europa. Y el señor solo escoge los que pueden apoyar sus puntos de vista. De cualquier manera, lo que dije anteriormente sigue en pie. Yo cito hechos solamente.
La historia no se juzga, es absurdo pretender juzgar lo ocurrido hace 500 años, en el contexto y con el pensamiento de hoy, y partiendo de la base de que nada es casual, todo causal, las acciones en si, fueron solo el vehiculo necesario, para llegar a los resultados deseados y que el mundo avanzara por donde debia avanzar. Creer que nosotros habriamos actuado de manera distinta, es un alarde de soberbia ignorante, porque implica creer que somos mejores que ellos. Como dijera Roosevelt en La Sorbona 1910: "No es el critico el que cuenta, ni aquel que señala donde el que hizo podria heberlo hecho mejor.
El merito corresponde al hombre que esta en la arena con el rostro desfigurado por el polvo, el sudor y la sangre...". Nosotros HABRIAMOS ACTUADO EXACTAMENTE IGUAL A COMO LO HICIERON ELLOS, porque viviriamos dentro del contexto temporal y de pensamiento de entonces. Muchos conceptos de hoy, hace 500 años no existian, con lo que hoy es impensable el actuar de ciertas formas como se actuo entonces, por eso aquella historia era necesario que ocurriera en el momento que ocurrio, de haberlo hecho en contextos distintos, los resultados hubieran sido otros, y eso hubiese cambiado diametralmente la historia del mundo. Pongamos por caso la vida de Jesus de Nazaret, Judas, fue tan necesario en el proceso " redentor" como lo fue Jesus, no se puede entender una Cristiandad con uno sin el otro, Jesus no podria haber terminado su labor ni conseguir su fin ultimo que era morir en la Cruz para redimir al mundo de sus pecados, sin la figura de Judas como desencadenante del proceso final: llegar a la perfeccion. Y la perfeccion en este caso; era la muerte de Jesus. Una vez conseguido el objetivo; todo perfecto.
Sin embargo si en el ultimo momento aparece Superman (recordemos que todos los heroes que salvan al mundo son yanquis) y salva a Jesus de morir en la Cruz:
-Jesus no consigue su objetivo,
-El mal reina sin adversario que lo combata, y a hacer puñetas 2000 años de historia cristiana que hemos vivido.
Juzgamos a Judas, sin entender que a el le debemos un 50% de lo que somos como hermandad cristiana, si en algun punto somos mejores, nos lo enseño y lo aprendimos de la actitud de Judas.
Por lo que en el contexto historico y del desarrollo como personas, a los malos historicos le debemos el aprendizaje y la toma de conciencia de todo aquello que no queremos llegar a ser.
Nosotros los Hispanos somos lo que somos porque los hechos historicos que nos definen y hermanan, les guste a algunos o no, ocurrieron de manera perfecta, dentro del contexto temporal
que permitiera que todo ocurriera como debia de ocurrir, de no haber sido asi, nosotros no estariamos de otra manera, ni mejor ni peor, ni seriamos mas felices ni menos, sencillamente no estariamos, estarian otros en otras circustancias porque en su historia se hubieran dado otros acontecimientos. Siendo asi, todo lo que paso, al final, solo buscaba la perfeccion.
Y tomo de nuevo como ejemplo "El hombre en la arena" de Roosevelt: "...quien conoce el entusiasmo de los grandes logros
Quien se consagra a una causa digna.
Quien conocera la gloria del triunfo, pero si fracasa; al menos fracasara intentandolo, para que su lugar nunca este entre esas Almas frias y timidas que jamas conoceran ni victoria ni derrota".
VIVA la HISPANIDAD y todo lo HISPANO, que seremos cualquier cosa que quieran llamarnos nuestros detractores, pero a diferencia de ellos, lo que nunca seremos, es almas frias y timidas. Conocimos las Victorias y conocimos las derrotas, y eso nos hizo Grandes
Qué viva México procedente de La Nueva España y vivan nuestras raíces indígenas y españolas 🇪🇸 👏
Vivan!!
Nada de Nueva España, jamás debió llamarse así. Virreinato de México Tenochtitlan, ese es su nombre.
@@robertojaviergarzahinojosa4026
Ay que pena que no te guste,porque la historia no es opcional JAJAJAJA JAJAJAJA 🙈
@@angeldelacruz7909 ay que pena que digas estupideces.
Magnifico el doctor aprendi sobre España y Mexico , un montón de cosas nuevas.
Magnifica ponencia. La historia sin complejos desarrollando mas lo que nos une que lo que nos separa. Mexico y España son pueblos hermanados y con una herencia en común que perdurara por siempre. Fantástico Martin Rios !!!!
Ni tanto, siguen y seguirán fastidiando!!!
Mi sensación desde España, es que la ciudadanía española en general os quiere y os respeta y así mismo, se sienten queridos y respetados por ustedes, obviamente siempre habrá excepciones aquí y allá, pero mi sensación es esa. Un fuerte abrazo.
Nada de pueblo hermanos. Son infinitos los agravios y sinvergüenzadas hasta la fecha. Hermanos los pueblos latinoamericanos.
@@robertojaviergarzahinojosa4026otro caso de resentimiento ignorante….
Que gusto da la objetividad. Es la manera más eficaz de comprender la humanidad y su historia. Gracias por su trabajo.
Qué buen maestro y orador, muy claro, qué excelente conferencia, más videos así educativos y sobretodo completos. Gracias!!!
Minuto 23. Muy buena reflexión sobre las conmemoraciones.... Excelente Historiador imparcial y profundo conocedor de la manipulación de la historia... Saludos desde Andalucía.
ESPAÑOLES QUE DEFENDIERON A MÉXICO DURANTE LA INVASIÓN NORTEAMERICANA ua-cam.com/video/9IIA2uMcNak/v-deo.html
Ha estado magistral esta charla, magnífico este joven historiador , saludos desde España
Felicidades al Dr. Ríos por la claridad, objetividad y rigor científico, al margen de los consabidos prejuicios, los cuales no dejan sanar heridas
Hacia tiempo que no veía un vídeo tan bien hecho. América latina no volverán a ser unos países importantes hasta que no hayan hecho las paces con su pasado y por tanto con España. Por eso Europa triunfo así, a diferencia de los países islámicos, porque estaban orgullosos del imperio romano tanto en espíritu (iglesia) como en cultura y orgullo.
Así es: las venas abiertas de américa latina son para mí, ahora claramente, las venas abiertas de la hispanidad. Y mientras de escriben discursos de odio en español hacia la hispanidad, como el río está revuelto ¿qué pescadores ganan?
El diagnóstico es claro, la cura es muy difícil. La leyenda negra en América están poderosamente implantada.
Hay fuerza que inoculan el odio, haciendo que la historia real, que es muticausal y multifacética, en una historia maniquea y con gente que toma posicionamientos "claros" antes ese adoctrinamiento anacrónico
no es que esten poderosamente implantadas,es que no pueden oficialmente decir otra cosa si no tendrian que admitir que las independencias fueron la verdadera razon de la pobreza y involucion de hisponoamerica.si tu piensas un poco antes de las independencias toda hispanoamerica era lo mas rico del mundo por encima de usa,y la propia europa,para ser en menos de un siglo a la mas pobreza absoluta os han timado eso si le echan las culpas a los españoles claro,si te roba tu vecino no te va a decir que fue el jajajj
Ganan los pescadores del norte :)
América Hispana no Latina
Salva Santamaria Latina porque el idioma español viene del latín, es correcto.
Magistral! Pensé que era el único que pensaba tal cual. Muchas gracias.
Desde España. Un auténtico lujo de conferencia, incluido buena parte de las preguntas del público. Gracias.
ESPAÑOLES QUE DEFENDIERON A MÉXICO DURANTE LA INVASIÓN NORTEAMERICANA ua-cam.com/video/9IIA2uMcNak/v-deo.html
Gracias por favor!!!! No 👎 me vengas con cuentos!!! Sumiso!!! Agachon !!!! Traidor!!! Lame suelas !!!!
@@leticiabeatrizalemanalvare8712 Amargada?
Hace falta tener una perspectiva completa como la del ponente, integrando un conocimiento profundo de la historia de Europa y America que abarca desde el imperio romano a nuestros días para entenderlo todo. No hay muchos especialistas que dominen tanta materia y quieran hacer el esfuerzo de sintetizarlo razonablemente para no aburrir al auditorio. Muchas Gracias por ponerlo a disposición de los que no podemos asistir.
Desde España. Conferencia muy interesante, he aprendido mucho. Gracias.
Gracias al Dr. Rios, excelente exposición...ala Fundación Slim
Excelente información y desglose del material histórico y conceptos novo-hispanos y peninsulares.
Objetividad, correcta contextualización y buena argumentación. Me ha gustado
Este hombre es una joya 💎
Todos somo una joya, pero este es una joya en bruto, muy en bruto, muy muy muy en bruto.
Que vas a salir tú ahí a discursar, no te jode.
Impresionante presentación bien construida y argumentada. Enhorabuena, ha sido muy agradable oir esta conferencia.
Buena conferencia, gracias por compartir.
Yo cada vez estoy más convencido que los nacionalismos tienen el denominador común de considerar al propio pueblo como excepcional, y ofuscar, sesgar y ofrecer una historia incompleta y deformada en la que se mezclan verdades, medioverdades y mentiras. Con esto no quiero decir que odie a mi país y no respete sus símbolos, aunque esté de moda últimamente, pero no escogemos la nación en que nacemos, no somos excepcionales con respecto a otros, a ver si entendemos de una vez que hay más mundo más allá de nuestras fronteras y lejos de nuestro propio ombligo.
No sé si eres español o mexicano. Como español, coincido contigo. Y si eres mexicano, otra cosa más en común jaja
Coincido
Excelente presentación, objetiva y muy bien documentada, y dejando claro que no hay documentos realmente hechos por mexicas antes de la conquista, y los tlacuilos que trabajaron con Sahagún estaban en Tlatelolco y ya cristianizados, varios años después de la conquista, por lo que esas historias que supuestamente son prehispanicas al analizarlas tienen mucha adaptación y visión europea.
ESPAÑOLES QUE DEFENDIERON A MÉXICO DURANTE LA INVASIÓN NORTEAMERICANA ua-cam.com/video/9IIA2uMcNak/v-deo.html
Que conferencia tan magnífica, que buen orador y gran conocedor de la historia, bravo!
Excelente expositor el doctor Ríos Saloma y un tema polémico sin duda, pero nos abre nuevos horizontes. Un diez para el doctor Ríos Saloma.
Tu nombre lo explica todo. Yo jamás he llamado eso a nadie de suramérica y soy español.
yo soy sudamericano y eso es mentira racismo hay en todos lados y en hispanoamerica como en España puede haber racismo pero no es la mayoría, siempre viene de parte de gente ignorante, en España son una minoría por que gente sin educación los hay en todas partes si yo te dijeses la cantidad de racismo que he escuchado por parte de hispanoamericanos
cocodrilo - Falso de toda falsedad, en España hay racistas como en cualquier otro país incluidos los hispanoamericanos pero en mucha menor medida que en otras partes, como es lógico dado el enorme proceso de mestizaje desarrollado en América y que todavía continúa.
+cocodrilo Con esa mentalidad no me extraña que te consideren tiraflechas,envenenadas y con poca puntería,jajaja.Soy español y no conocía la expresión"tiraflechas",pero a partir de ahora la voy a emplear con gente de opiniones tan fundadas como tú.Y,en efecto,España no es madre ni hermana vuestra.Los lazos se rompieron,felizmente,hace dos siglos.A los que andáis por aquí,muchos,os consideramos como lo que sois,extranjeros.Al igual que los rusos,los africanos o los chinos.No pretendáis trato preferencial tras 200años de lanzarnos mierda para justificar vuestras fantásticas repúblicas.Quedan simpatías por Argentina y México,simpatías pero nada de hermandad,maternidad o cosas raras.Tranquilo,que por aquí nadie quiere reconstruir puentes.Sin acritud,jajaja.
Chindasvintu que bueno que lo aclaras. Saludos a España desde México.
Muy bueno, realmentr muy bueno, cómo es capaz de analizar asépticamente y con su nivel actual de conocimientos esos conceptos y demás temas. Bravo
Estimado Don Martín.
Simplemente brillantísima su conferencia que acabo de ver y escuchar, hasta tres veces, debido a la cantidad y calidad de sus reseñas históricas y a su análisis pormenorizado. A mí me ha servido para entender a fondo -la mal llamada- Conquista de Méjico. Al final me quedo y he entendido, resumiendo enormemente, que soy tan Español-Hispano, que lo soy, como Mejicano-Hispano.
Reciba Vd. mi más Agradecido Saludo.
Felicidades Dr. Rios . Así se debe revisar la historia , con conocimientos de hechos sustentados , con objetividad, y tomando en cuenta la perspectiva del momento . GRACIAS
Erradicar la hispanofobia debería ser una prioridad en todos los países iberoamericanos. Hoy por hoy, es de extrema necesidad resolver nuestra crisis de identidad, deshacernos de ese paradigma derrotista de víctimas oprimidos que nos estaciona en la mediocridad y reivindicar esa grandeza novohispana, fruto del mestizaje.
¿Paradigma derrotista? ¿Las triunfantes independencias? ¿El triunfante paradigma liberal? ¿Estar llorando por un imperio oscurantista como el español es estar con los triunfadores?
Jajaja
No sé si eres mexicano, pero es que ese es el quid de la cuestión, los hispano-americanos son los descendientes de los conquistadores, de los españoles y de los nativos. Mientras no os deis cuenta de eso no podréis avanzar. Yo soy español, me gustaría poder ver todo lo que se hizo en América de una forma fraternal, donde mexicanos y españoles estuviésemos orgullosos de lo que hizo nuestro pueblo. En México y en cualquier país vamos. La.gente no sabe ni por qué México se escribe con x y no con j.
No tenemos esa clase de prioridades en América, ni ninguna crisis de identidad. Y me parece que quienes tienen ese paradigma derrotista de víctimas oprimidos estacionados en la mediocridad, son ustedes. Se la pasan haciéndose las víctimas de los criollos "traidores" , los judíos, los anglosajones, los masones y solo les faltan los alienígenas. Ustedes son los que fueron derrotados y los que perdieron un imperio, no nosotros, que los sacamos a patadas de América. ¿Derrotistas y mediocres? Resulta que México tiene mejores universidades que España, según el ranking internacional. Y en riqueza casi la alcanza, sin haber explotado a otros y sin haber tenido un imperio ¿Para que los queremos a ustedes? Para nada. Ustedes son una punta de retrógrados y fanáticos que vive soñando en el pasado y convertidos en un país de segundo orden al lado de las grandes potencias.
@@herrero4270 Usted no sacó a nadie, a patadas. De hecho, ningún español regresó a España tras la Independencia de México. Eran españoles, novohispanos, como sus ancestros; y de un día para otro, mexicanos.
Las mejores y más antiguas universidades de México e Hispanoamérica fueron fundadas durante la época virreinal; algunas sólo cambiaron de nombre.
No se preocupe. Nadie irá a conquistarle de nuevo: usted ya habla español.
En todo caso, dirija su resentimiento a sus tatarabuelos. Los españoles actuales no tienen ni vela en el entierro.
Excelente y amena conferencia. Un abrazo a los hermanos mexicanos desde España y mi aplauso al Doctor Ríos.
ESPAÑOLES QUE DEFENDIERON A MÉXICO DURANTE LA INVASIÓN NORTEAMERICANA ua-cam.com/video/9IIA2uMcNak/v-deo.html
Es un ignorante agachupinado.
@@dionisioareopagita9533 eres catalan como es que sabes estas palabras Mexicanas? déjame adivinar que eres un mexicano catalán que tus padres tuvieron que huir de España en la guerra civil?
De lo mejor que he escuchado sobre el tema.
Claro y con aportaciones muy valiosas.
Magistral clase, muchas gracias.
Me ha gustado la precisión y el desarrollo de la conferencia. Enhorabuena, profesor por su ecuanimidad...
Muy interesante, sobre todo la parte de las preguntas y sus respuestas, donde se hila más fino en ciertos fenómenos.
Excelente..... por fin entendí mucho del proceso histórico
Muchas gracias por explicar estas cosas. La pena es que aún sea necesario.
Como mexicanos no tenemos nada qué envidiarle a los anglosajones, ni a los asiáticos ,ni a ningún país del mundo, porsupuesto que tenemos fallas pero Dios nos dotó de excelentes talentos .
Esa máxima, al margen de si es cierta o no, es el primer paso para arruinar un país bloqueando cualquier tipo de idea que pueda hacerlo mejorar en tanto en cuanto suponga un cambio
Y menos envidiarle a los españoles.
Excelente conferencia. Magnífica!!
¡Por fin un conferencista que considera el fenómeno del anacronismo! Las ideologías maniqueas surgen por la incapacidad de entender la historia como un fenómeno complejo, multicasual.
....QUE CLASE TIENE VOS .LE COSTO MUCHO SU DOCTORADO ....PERO SUS PALABRA PASAN POR EL CRISOL DE LA SABIDURIA Y UN CONOCIMIENTO AUTENTICO, NOBLE Y PROFUNDO DIOS LE DE LARGA VIDA Y ENSEÑE A MILLONES EL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD. ....AMO LA VERDAD.!!!!
Grandioso historiador, una clase maravillosa, solo de historia, y encima es usted un agrado como explica las cosas. desde España un abrazo.
Excelente exposición. Mil gracias por compartirla.
Que maravilla de conferencia. que desarrollo de la misma, mis felicitaciones.
Los españoles nos sabemos nuestra historia quien tiene que aprenderla son los iberoamericanos con Méjico a la cabeza que lo único que hacen es insultarnos y faltar a la verdad.cuando gran parte del patrimonio cultural que tienen se lo dejamos los españoles.rmpezando por el idioma.a ver cuándo se culturizan y aprenden la verdadera historia.
@@maricarmenrodriguez9366 ¿La "verdadera" historia? Como decía Antonio Machado: "¿Tu verdad? no, la verdad; y ven conmigo a buscarla. La tuya guárdatela.
Usted, es un auténtico, genial e imparcial historiador, gracias por su verdad y sinceridad, para mí y creo, qué la comunidad conjunta de españoles y mexicanos, Unidos por la Historia, han forjado ese gran país hermano. Saludos fraternales desde el Principado de Asturias (Cuna de España) antes Reino de Asturias, desde el siglo VIII al siglo X, ADC.
La Conquista tuvo de luces y sombras, pero la historia no se puede borrar, está ahí para los historiadores imparciales. Los españoles del Siglo XXI, no merecemos las leyendas negras mundiales contra España, lo qué hicieron bien o mal, nuestros antiguos y lejanos ancestros, no se debe cargar contra sus descendientes, después de unos hechos qué ocurrieron, el 13 de Agosto del 1521, donde celebráis, o recordáis, los 5 siglos de la Conquista de Teczinotlican (actual Ciudad de México.
Todo un historiador, gran conferencia analizando la historia, que obvio va mas allá del bien y el mal en el ámbito histórico
Mil gracias por esta interesante como educativa presentación. Excelente dicción y tono de voz, un gran regalo cuando se ha de apreciar y entender lo que se escucha.
Felicidades por su conferencia tan esclarecedora sobre hechos transcendentales para el conocimiento de la verdadera historia de México
En esta época en la que resulta tan fácil acceder a la información, imagino que el pueblo mexicano finalmente desvelara la verdad y se reconciliara con su historia.
Un pequeño apunte: el rey Fernando El Católico, fue coronado como Fernando II de Aragón y V de Castilla.
¿Será?
magnifica conferencia.!!
Maravillosa conferencia, llena de saber, estudio y conocimiento. Enhorabuena
!estupenda conferencia!, muchas gracias.
Enhorabuena, un trabajo excelente, desde Cartagena, España.
Viva México y Viva España!!! Ojalá que nunca lleguen los gringos a romper nuestra amistad, bella, auténtica.
Somos vecinos de los Estados Unidos, de Canadá y aparte socios. La sociedad está funcionado en general, bien. España está muy lejosl. Allá que se quede.
En cuanto lei el nombre de Carlos Slim... me desapareci como la "verdad" que abunda en estas conferencias... ahora todos son expertos en todos los temas
Viva la hispanidad y la herencia indígena. 🇲🇽🇲🇽🇲🇽
Extraordinaria conferencia
Excelente, Martín Ríos, no dejo de reconocer la objetividad, la claridad y la eminencia con que tocas estos temas...
...falta incorporarlos ya a la "Historia Oficial"...
...falta analizar con detalle ese drástico punto de inflexión y sus graves repercusiones en la historia de la hispanidad que representó el cambio de dinastía reinante de Austrias a Borbones en el siglo XVIII, como ya lo mencionaste en tu magnífica presentación...
Estupendo y ponderado relato de nuestra historia común
Excelente expositor muchas felicidades !!!!
Impresionante y sorprendente conferencia sobre todo por no ser muy "políticamente correcta". Es de agradecer la oportunidad de la fundación y la explicaciones del Sr Martín Ríos.
Pues si... Ha repetido todas las mentiras y manipulaciones de la leyenda rosa sin despeinarse siquiera.
@@dionisioareopagita9533 Buenas tardes, Sr. Areopagita. Su perseverancia es admirable. Pero quizá le falta temple. Para usted no hay grises. En sus comentarios en múltiples vídeos de youtube relacionados con España y la leyenda negra todo tiende a ser negrísimo, sin ningún matiz. Me parece que eso resta credibilidad a la verdad que sus comentarios puedan contener.
A mi me parece que el conferenciante es bastante mesurado y sus puntos de vista razonados y razonables. La conferencia da una visión gris-claro a una audiencia (mexicana) que en general tiene una visión gris-oscura, tanto más oscura cuanto más popular es la audiencia. Si embargo tengo la percepción de que la historiografía mexicana moderna tiende a una visión bastante acorde con las ideas del conferenciante.
@@eestebam1 Buenas tardes don Emilio. Muchas gracias por su moderado y atento comentario. No estoy de acuerdo en que conmigo no hay grises. Cualquiera que conozca un poquito cómo funciona el ser humano sabe que hay grises. El tema de la invasión castellana a México (o a las Antillas, o a la región andina…) es muy extraño. Yo sé que entre los invasores venía gente buena, y también sé que muchos de los que se portaron mal, no eran realmente malos. Seguramente se encontraron en medio de un escenario completamente fuera de control del que no podían escapar y en el que no tenían apenas opciones. También sé que los nativos eran como usted y como yo. Unos buenos, otros no tan buenos, otros bastante malos. Y fuera lo que sea que pasó, ya pasó. Diga usted lo que diga o yo, no va a cambiar el pasado. Ni HC va resucitar (gracias a Dios) ni el DF va a ser gobernado por un tlatoani nunca más. A mí todos esos grises me interesan poco. O nada. Yo no vengo a comentar por aquí porque me interese la historia, para vencer en debates eruditos, para ventilar frustraciones que no tengo o para desahogar odios que no siento. Mi presencia aquí, dedicando horas que posiblemente me darían más satisfacción si las dedicara a otras actividades, se debe a que me interesa el presente y el futuro. La historia es un campo de batalla donde las ideologías están disputando la hegemonía del futuro. Se lo voy a poner con un ejemplo ajeno al tema hispano. Hablemos de la revolución soviética. Lenín murió, Trotsky, Stalin, Jruschev, Breznev… Gorbachov está vivo, pero no cuenta para nada. Es el magnífico tema para hablar de grises. En cambio, un siglo después de la revolución bolchevique todavía la gran masa de información, comentarios, análisis, videos, novelas, ficciones, son brutalmente negativos para aquella revolución. Y eso se debe a que la revolución soviética ha desaparecido, pero no ha desaparecido el miedo que tienen los amos del poder a que los que siempre pagan la fiesta sientan nostalgia de alguna posibilidad de hacer que las cosas sean menos injustas. En el tablero social de hoy las cosas siguen básicamente igual. Han cambiado un poco las formas, ahora ya no le disparan a los manifestantes por las calles, ni la caballería carga contra los civiles hambrientos. Ahora se hace más sutilmente, mediante el control de la cultura, evitando que la gente lea, haciendo que los jóvenes no puedan despegar la nariz de una pantalla que los mantiene idiotizados, llevando a la gente lenta pero inexorablemente a situaciones de pérdida de derechos y aumento de obligaciones. Y siempre manteniendo la idea clara de que cualquier cosa que sea quitarle el poder a las elites es muy peligrosa y va a traer de vuelta el comunismo. No sé si me he explicado bien.
Ahora vamos a México. La sociedad está dividida en dos. Los que creen (sea verdad o no) que salieron ganando con la invasión castellana y los que creen (sea verdad o no) que salieron perdiendo con la invasión castellana. Los primeros saben que a los indios hay que mantenerlos en su sitio, porque si se alzan se pierden todos los privilegios y beneficios de ser blanco, de hablar español con perfecta gramática. Los primeros son de Alamán, Itúrbide, Maximiliano, Porfirio, los gringos… gente de orden. Para ellos el mal es el cura Hidalgo, Morelos, Juárez, Pancho Villa, Zapata, y por supuesto AMLO (y este el peor de todos, porque es el Presidente) Para todos estos la defensa de la mal llamada conquista es una respuesta a su visión estratégica de la vida, de la sociedad, de cómo tienen que ser las cosas. Los del segundo grupo saben que son los perdedores. Que lo tienen todo en contra. Que aunque sean los mejores alumnos de la clase no van a obtener los mejores empleos, que están reservados para los güeritos. Que aunque hablen un perfecto castellano siempre les van a ver como si estuvieran hablando en nauhatl. Que Villa y Zapata perdieron porque eran unos ignorantes. Porque la sociedad la tienen que controlar las élites. Porque los indios son brutos que si no les hubieran conquistado todavía estarían haciendo sacrificios humanos. Se ha fijado qué curioso es que usted pide tonos de grises para los invasores blancos, pero seguro que se ha tragado sin tonos de grises todas las mentiras que dijeron los invasores sobre los indios. Todo lo que sea insultar y rebajar a los que pierden va bien, es cierto, para mantenerlos en su sitio y no vayan a creer que pueden hacer algo bien. Indios salvajes, incivilizados, crueles, caníbales, traidores. Todo lo que sea reafirmar la superioridad de los ganadores está bueno. No sé si me he explicado.
Frente a las manipulaciones de los que siempre ganan para mantener debajo a los que siempre pierden voy a seguir diciendo la verdad. Frente a los manipuladores como este conferenciante yo voy a ir siempre con la verdad. Le invito a que encuentre mentiras en lo que he dicho en cualquier comentario. Puede que cometa errores, pero son involuntarios. Los manipuladores de la historia mienten a conciencia y crean mitos para mantener la misma dominación que han mantenido en los últimos cinco siglos. En eso no acepto grises. Saludos.
Lamento haber encontrado este video hasta hoy (24-sep-2021). Felicito al expositor. Grandioso. Me cambió mi perspectiva sobre el tema. Igualmente me moderó mi interpretación de mi pasado (México y CDMX). No veo en esta exposición unilateralidad (sin carga ideológica ni de un lado ni del otro), sino una visión fincada en Historia. Gracias,
Pues lamento decirte que este tipo manipula la historia.
@@stone0234 oculta datos, exagera otros, minimiza otros. Es un lacayo del yunque.
@@stone0234 Para ponerme especifico necesitaria escribirle un libro pues la sarta de manipulaciones del video es completa. Mas bien le propongo lo contrario. Digame que es lo que mas le ha gustado de este video y yo le demostrare que es una tergiversacion de la historia. Para no decepcionarle, le puedo decir, por ejemplo que esa exaltacion del comercio mundial con centro en la Nueva Espana es una exageracion y una tergiversacion, ya que ese comercio fue insignificante comparado con el que hizo Portugal en ese mismo tiempo. Es mentira que el reino de la Nueva Espana estuviera en la misma situacion legal que el reino de Napoles, el reino de Aragon o Flandes. Mentira. Y asi con todo.
@@stone0234 Lo que pasa es que no tengo tiempo para escribir ese libro. Para considerar el comercio global hay que tener en cuenta que EL GALEON DE MANILA era UNO, un galeon anual, que ni siquiera estaba dedicado completamente al comercio, ya que era fundamentalmente el galeon que utilizaba el gobierno para enviar equipos militares y soldados, misioneros y articulos para las misiones. Con lo cual no quedaba mucho para comerciar. Portugal tenia mas de 10 galeones anuales y los Paises Bajos otros tantos que traian abundantes especias por una via mucho mas directa que la hispano mexicana. El galeon de Manila esta sobredimensionado por la propaganda de la leyenda rosa que fomenta este profesor. En la Nueva Espana apenas se producia ningun bien exportable fuera de los metales preciosos. Ni siquiera estaban autorizados a producir hierro porque el gobierno colonial no se lo permitia. Tenian que importar el hierro de Espana.
@@stone0234 Nueva Espana era una colonia. Flandes no lo era. Varios aragoneses e incluso algun italiano fueron virreyes en la Indias. Conoces de algun novohispano que fuera virrey en Valencia o en Sicilia? Ni hablar de que fuera un tlaxcalteca. Las Indias eran colonias para financiar las fantasias imperiales europeas de los Austria y los lujos de los Borbones.
Woww que maravilla de conferencia, excelente ❤
Un gran discursos; gracias!
Grandisima exposición caray un aplauso de pie, México y España siempre juntos.
Juntos ni difuntos!!!
Juntos ni difuntos!!!
@@leticiabeatrizalemanalvare8712 pq lo dice???
@@luipierre7283 Con esos nombres y apellidos debe tener complejo y quizás preferiría ser polaca.
@@inigorodriguez9222 Alemana es el primer apellido.
Exposición y reflexión.
A la peninsula iberica han llegado, por lo tanto invadido, innumerables pueblos y culturas. De indole dispar.
Cundo yo iba al colegío, me enseñaban en historia todos estos hechos. Mis maestros y digo mis maestros, que se dedicaban a enseñar y no lo que hay ahora. Que son adoctrinadores, no maestros. Nunca y digo nunca, nos aleccionaron a odiar y a tergiversar la historia.
De todo eso me queda el orgullo y digo orgullo, de ser español.
Con sangre romana, griega, judia, alemana, árabe, etc, etc....
En Europa y en España, en aqueĺla época nos dabamos de leches constantemente, todos los días. Y puedo decir que las espadas y las flechas y lanzas no erán de goma. Erán de hierro y mataban. En aquella época se pensaba que el mundo se terminaba aqui en Finisterre.
El hecho de descubrir, que más allá, en ultramar, existía una tierra nueva, fue algo épico, maravilloso.
A partir de entoces, ningún pueblo conocido y sobre todo los ingleses, nos han perdonado que fuesemos nosotros los descubridores de esas nuevas tierras. Aún a día de hoy nos lo han perdonado.
Se han dedicado sistematicamente ha crear una historia falseada y mezquina, de España y los españoles.
Orgullosos deberian estar algunos de pertenecer al pueblo más grande que ha existido. ESPAÑA.
¿"Orgullosos deberian estar algunos de pertenecer al pueblo más grande que ha existido. ESPAÑA"? ¿De cuàl fumaste?
Sigues con tu pendejismo peninsular.
Excelente desgloce.
Muy brillante.
Yo sólo puedo decir.
Viva México Ariba España!!!
Recuperemos la Hispanidad, da gusto leer tanto comentario diciendo que efectivamente deberíamos revisar nuestra historia y rescatar ese periodo fundacional para la nación mexicana y para toda Hispanoamérica.
Esa señora con acento anglo se le ve el plumero..quiere manipular..
En cuanto a los metales preciosos creo recordar que a España iba el "Quinto Real", es decir el 20% de lo que se extraía de las minas de plata y oro en los virreinatos. Sin embargo ese Quinto Real nunca llegó al 20%, ni siquiera llegó a 8%, el resto quedó en los virreinatos, o sea que no salía de España porque todo el imperio era España y todos sus habitantes eran españoles con los mismos derechos. Un indígena nacido en Oaxaca o en el Cuzco tenía los mismos derechos que un castellano de Valladolid.
En 1810 la Nueva España era el territorio más rico y próspero del mundo, por supuesto mucho más rico que la propia España. La renta per cápita media de un novohispano era el doble que la de un norteamericano de los Estados Unidos. ¿Qué pasó después de las independencias de las repúblicas hispanoamericanas, por qué quedaron tan atrasadas?, cóbrenselo a los "libertadores".
Carlos Parrilla Penagos no me diga. Se ve que todo sucedio en planeta alternativo . Que barbaro los mismos derechos. SinverguenAs
Isaías Martínez sí le digo. Tenga cuidado que cuando llama sinvergüenzas a los españoles de aquella época se está refiriendo a sus propios antepasados, los míos se quedaron en España. No sé que tipo de educación habrá recibido rayana en el odio y el resentimiento contra España, pero si tiene paciencia eche un vistazo a esta conferencia de dos historiadores colombianos, de verdad que merece la pena, ua-cam.com/video/ROMeqNS5XKM/v-deo.html
Isaias Martinez Usted sólo demuestra su ignorancia y una gran desinformación mejor estudie para quitar esa ignorancia.
isaias - Póngase al día sobre su pasado y no se deje intoxicar por la Leyenda Negra que es lo que no les ha dejado prosperar, también en España ha hecho un daño terrible. No insulte y no le insultarán.
+Isaias Martinez SI es cierto, el error que cometes y muchos hacen es comparar la vida hace 400 años con la de ahora. El español medio de la europa peninsular, no era menos esclavo del rey que el indio de las americas. Ese es el mayor error, y no solo era en españa, era en todo el mundo. La gente aun es esclava.. y lo seguira siendo, especialmente con gente como tu que no entienden el mundo ni la historia. De hecho, este rollo super esclavista ha sido siempre asi hasta relativamente hace poco, las cosas no cambiaron para la gente normal hasta el siglo 20.. demuestras tu ignorancia....
magnífico... felicidades
Muchísimas gracias, extraordinaria conferencia. Totalmente de acuerdo. Soy mexicana, pero agradezco la conquista gracias a ella soy lo que soy
Soy Novohispano del noroeste ( Sinaloa), años atrás visité la Ciudad de México y busque el sepulcro de Hernán Cortez que supuestamente está en el Hospital de Jesús que el mismo mandó construir, pero cuando llegué ahí me dijeron que sus restos no estaban ahí, sólo un altar con su escudo de armas y un cuadro de él. Me dio mucho coraje que negaran ( los encargados del edificio) que ahí estaban los restos de Cortés, estuve a punto de gritar: LANZAS POR ROSTROS, GOLPE DE PUNTA EN LA ENTRAÑA, SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA!!!
No está el horno para bollos. México no necesita verdades, sino historiografía de unidad. A muchos españoles nos gustaría conocer los lugares históricos pero no está el horno para bollos.
Discutí con un mejicano una vez en España acerca de la conquista y el indigenismo, y tenía un sesgo antihispano claro, bien que no en exceso. Se me encendió una luz, no sé por qué motivo, y le pregunté su nombre. Se llamaba Fernando Cortés. ¡Y si habla mal de España... Es español!
Cada uno que saque sus conclusiones , grandisima leccion de etica historica.
Exponencia imparcial y seria.
Soy primero en reconocer que los mexicanos debemos reconciliarnos con nuestra historia. Debemos de ver los claros, los oscuros y los grises con capacidad de aceptación y de analisis.
A los historiadores mexicanos les toca sacar a la luz episodios hasta ahora semi-ocultos como la desaparición del sistema de la nao de china, la guerra cristera, la masonería en el gobierno, los tratados de bucareli, la matanza del 68, etc.
Sobre todo con la masonería. En México es tabu hablar del tema, por alguna razon
Como siempre mexico es una vergüenza que se volverá a vender a los neonazis ibericos
Muy bien el Sr Profesor su magistral conferencia, sobre todo haberla dado en su propio país donde como el bien ha dicho más o menos se tiende a manipular la realidad histórica.
Siendo el propio México quien ha hecho tanto daño a sus indígenas.
Gracias de nuevo..
"La verdad os hará libres"
Robert Goodwin (Inglaterra), historiador.actual
* “En el siglo XVI, en el inicio de la época moderna, cuando aún no había llegado la Ilustración, cuando Europa no tenía todavía dos o tres siglos de desarrollo intelectual a sus espaldas, españoles importantes y con influencia, como Francisco de Vitoria, Bartolomé de las Casas, toda la Escuela de Salamanca, preguntaban cuáles serían las cuestiones morales y legales que deberían reglar todo el proceso del imperialismo, del colonialismo. Eso es impresionante”.
“Con una historia así de impresionante hay muchísimos motivos para estar orgulloso de ser español. Vamos, hay muchos más motivos para estar orgulloso de ser español que de ser británico, o incluso francés”
* “Los principios teóricos de la economía de mercado y los elementos básicos del liberalismo económico no fueron diseñados, como se creía, por calvinistas y protestantes escoceses, sino por los jesuitas y miembros de la Escuela de Salamanca durante el Siglo de Oro español.” Friedrich A. Hayek, economista austriaco y premio Nobel de economía.
Voltaire (Francia, 1694-1778), escritor, historiador, filósofo.
* “Los españoles tuvieron una clara superioridad sobre los demás pueblos: su lengua se hablaba en París, en Viena, en Milán, en Turín; sus modas, sus formas de pensar y de escribir subyugaron a las inteligencias italianas, y desde Carlos V hasta el comienzo del reinado de Felipe III España tuvo una consideración de la que carecían los demás pueblos.”
* "Hay un momento superior en la especie humana: la España desde 1500 a 1700"
Hippolyte Adolphe Taine 1828 - 1893 filósofo, crítico e historiador francés.
* «Esta Hispania produce los durísimos soldados, ésta los expertísimos capitanes, ésta los fecundísimos oradores, ésta los clarísimos vates, ésta es madre de jueces y príncipes, ésta dio para el Imperio a Trajano, a Adriano, a Teodosio», citó en su obra el retórico galo Pacato, a finales del siglo IV. Una frase que da cuenta de la importancia que alcanzó la provincia de Hispania, que sirvió de lugar de nacimiento a tres de los emperadores más importantes en la historia de Roma.
* ´´ Yo sé que la separación solo traerá calamidades´´ Agustín Agualongo ( 1790-1824 ) Jefe de los indígenas realistas de Pasto.
* ´´ Ustedes son mas bien los usurpadores de la religión, de la Corona, del suelo patrio... ¿ Que se ha obtenido de vosotros durante tres años de vuestro poder ? La tiranía, el desconsuelo, y la ruina de un Reino que fue tan generoso.¿ Que habitante sea rico o pobre, no se queja hoy? ¿ En quién recae la responsabilidad de los crímenes ? Nosotros nos cargamos semejante tiranía´´. Antonio Huachaca, caudillo indígena realista, a los republicanos independentistas del Perú.
* ´´Nosotros somos muy pobres, no valemos nada, pero no era así cuando teníamos un rey."
indígenas de Cucao (Chiloé, actual Chile) a Charles Darwin en 1835.
Un saludo
Me he tomado la molestia de tratar de encontrar esa cita que mencionas de Charles Darwin. No la he encontrado. Seguramente no existe y se la ha copiado a algun mentiroso. Me puedes dar la referencia de la cita? En cambio, me he encontrado con esta otra, que te la voy a dar con la completa referencia para que la compruebes.
The voyage of the Beagle. Charles Darwin. The Harvard classics. Edited by Charles W Eliot. 1909. Chapter XIII. Pg. 294. “In the time of the Spaniards the Indians could not hold land; and a family, after having cleared a piece of ground, might be driven away, and the property seized by the government. The Chilian authorities are now performing an act of justice by making retribution to these poor Indians, giving to each man, according to his grade of life, a certain portion of land.”
Ahora te la traduzco al castellano por si no la entiendes.
El viaje del Beagle. Charles Darwin. Los clásicos de Harvard. Editado por Charles W Eliot. 1909. Capítulo XIII. Pág. 294. "En la época de los españoles los indios no podían tener tierras; y una familia, después de haber despejado un trozo de tierra, podría ser ahuyentado, y la propiedad incautada por el gobierno. Las autoridades chilenas ahora están realizando un acto de justicia haciendo restitución a estos pobres indios, dando a cada hombre, según su grado de vida, una cierta porción de tierra. "
Si la autenticidad y veracidad de las otras citas es parecida a esta me parece que andas bastante perdido. Busca la verdad, tu puedes.o
La cita de Erasmus Darwin se encuentra en la compilación de sus comentarios.
Paloma Alvarez gracias por tu amable respuesta, pero no me refería a Erasmus, quien nunca viajó a Latinoamérica y cuya cita falsamente atribuida es la invención de algún patriota entusiasta, pero poco recurso. Me refería a la cita de Charles Darwin que menciona el primer comentario de esta serie. Una vez más, gracias, Paloma.
@@dionisioareopagita9533 De modo que España no permitía tener tierras a los indios de Chile, ¿pero sí en Nueva España o Nueva Granada? No sé, pero no creo que sea el caballero al que interpela el que anda más perdido. Además, usted es ése individuo de alma cuatro tallas más pequeña que anda por tooodas partes tocando los cojones hablando mal de su propia patria con un montón de datos que, cuando no son meras tergiversaciones, resultan directamente ser más falsos que un euro de madera, y siempre con muy mala intención, intentando hacerse pasar por erudito cuando no es más que un pobre hombre... desde luego lo suyo ya resulta de juzgado de guardia cuando no de frenopático, amigo mío, porque está claro como el agua de un manantial que la ciencia ya no puede hacer nada por usted. Pero qué pena Aeropajotas, qué pena; hala, ahí te quedas "fol de veleno", que ya te he dedicado muchísimo más tiempo del que te mereces tío patético.
Ifedmond Dantès hola patriota. Insultar es un peligroso desahogo a la frustración porque deja al descubierto la calidad moral del insultador. Ya nos has demostrado tu talento insultando, ahora te invito a que demuestres cuál de mis citas es falsa y cuál de mis razonamientos está equivocado. Yo creo que puedes. Tienes talento.
Como Tlaxcalteca, es un orgullo que mi estado, mi Ciudad (Tlaxcala), fue un reino que se defendió por siglos de los Mexicas (Aztecas) y nunca pudieron someternos, a la llegada de los Españoles y la posterior Alianza en contra del Imperio Mexica, sirvió para sentar las bases de la Conquista de Tenochtitlán (Capital del Imperio Mexica), y el nacimiento de Nueva España, esto significo la adopción de costumbres, idioma y religión españolas, actualmente celebramos Día de Reyes, Semana Santa, Navidad y Año Nuevo, hablamos Español (Mexicano o Latino) según dicen en Europa o Sudamérica, debido a que las demás variantes sobre todo del sur del continente se italianizaron o algunas adoptaron modismos portugueses, y somos Cristianos Católicos. Pero la jugada más interesante de los Españoles en aquella época fue, que formaron familias con las mujeres Indígenas Tlaxcaltecas, dando paso al Mestizaje, o nacimiento de los primeros Mestizos en Tlaxcala, actualmente el Estado de Tlaxcala es considerado Cuna de la Nación Mexicana, porque aquí surgió el Mestizaje. Fue común que los Españoles tuvieran una esposa Española y una Esposa Indígena o tuvieran 2 familias o más, además la Alianza con los Españoles nos permitió permanecer casi intactos a lo largo de 300 años durante Periodo Colonial (Pues la mayoría de los pueblos indígenas fueron esclavizados). El Escudo de Tlaxcala fue expedido por el Emperador Carlos V, otorgándoselo a la Cd. de Tlaxcala, fuimos la primera ciudad acreedora de un Escudo de Armas con el titulo "Muy noble y muy leal ciudad de Tlaxcala". Durante la época colonial empezaron a surgir conflictos políticos y económicos con las diferentes clases sociales, debido a que se privilegio a los Peninsulares (Españoles nacidos en España), y se dejo fuera de cargos gubernamentales de importancia a Criollos (Españoles nacidos en Nueva España o México), y Mestizos, motivo por el cual se inicio el proceso de Independencia de México y en diferentes partes de Nueva España se gestaron corrientes independentistas sobre todo principios del siglo XIX. Actualmente creo es más factible que los españoles se integren a México, que nosotros a España, esto lo dicen los últimos 500 años de historia por el nivel de emigrantes Españoles (Andaluces, Extremeños, Castellanos, Valencianos, Gallegos, Vascos, Aragoneses, Catalanes, Asturianos) y europeos venidos a México. Además lastimosamente se están iniciando procesos de independencia en España, por fomentar sus costumbres, idioma e identidad regionales, olvidando fomentar el amor a su patria.
ALEX T. Me gusta toda tu opinión. Excepto cuando dices “nunca pudieron someternos” porque contradice todo lo demás. Tú no estabas ahí, el Tlaxcala del siglo XIV no es el Tlaxcala de hoy. Saludos, desde algún lugar de Tlaxcala
@Alexhead en final en el mismo teritorio done estan los Tlaxcaltecas ya es Mexico, nombrado por los Mexicas, en la bandera de ese pais se quedo la imagen de los Mexicas con la aguila en el nopal. En el ultimo quien gano?
Bravo por ti.
¿Pero te contra al decir ...nunca fuimos sometidos.
Un saludo afectuoso.
Nela
Leo este comentario en noviembre 2021 después de ver este video, y también después de ver la conferencia de doña Guadalupe Jimenez que presenta "el primer relato estadounidense sobre las Californias... " De ellos saco también la conclusión de que en México tenemos a los intelectuales más racionales y que en la España peninsular estamos necesitados de mucha gente de valor y prestigio como la que nos viene de lo que fue "La Nueva España".
Por tanto, estoy muy de acuerdo en que sería no solo más factible, sino también más beneficioso para el futuro de todos, que España fuera un "ente" dependiente de la América Hispana, junto con Puerto Rico, Cuba y las demás naciones, con capitalidad en México aún manteniendo autonomía en todas ellas. Al menos seríamos útiles a todos como el puente con Europa y Portugal. Un saludo a todos desde Madrid.
@@agcasado no estoy de acuerdo para nada con lo que dices, quizás a ti te guste recibir insultos por algo que no se hizo, tal vez a ti si, es tú opción. con su pan se lo coman. Pero si hay una votación, mi voto es NO.
Exelente exposición debemos recuperar el origen y el valor de nuestra historia hispana !!!
Magnífico análisis
Eloy Caballero, no te desilusiones. habemos muchos latinoamericanos que apreciamos y estamos agradecidos de nuestra herencia hispana, y siempre la defenderemos. Espana atraviesa un ataque por dividirla, y va ha resistir y sobrevivir. Viva España por siempre!!!!! y viva México C@&**#$!!!!!!
VIVA LA HISPANIDAD.
SALUDOS HERMANO
Que viva
Gracias por esta exposición. Desde mi apreciación, México es la nación más española y rivaliza con la propia España. Qué lástima que determinadas políticas de gobierno hayan perjudicado y facilitado el levantamiento de adinerados sin interés real en su territorio. Creo que desde la independicia se impuso un verdadero yugo a los indígenas. Desde Canarias, mi enhorabuena a México y ojalá desapareciesen los criminales de tan bonito pais.
No fue como tú crees. He leído algunas obras indigenistas y TODOS ABSOLUTAMENTE coinciden en afirmar que la situación del indígena CONTINUÓ IGUAL QUE ANTES desde la independencia. NI UNO SOLO DICE QUE EMPEORÓ. Desde luego, reconozco que con la independencia los indígenas no ganaron nada, pero tampoco perdieron más de lo que ya habían perdido a manos de España en tiempos de la colonia. Si tienes algún libro serio escrito por alguien de otra nación, (preferible no español) que diga lo que tú afirmas y lo demuestre con cifras, pásamelo por favor y lo creeré. Mientras tanto, seguiré pensando que los próceres sudamericanos hicieron bien en proclamar la independencia.
La verdad indiscutible es que la situación de los indígenas NO EMPEORÓ; CONTINUÓ EXACTAMENTE IGUAL ANTES Y DESPUÉS DE LA INDEPENDENCIA. Los documentos lo demuestran: las grandes haciendas donde se explotaba a los indígenas, mediante sistemas como el arrimazgo, la medianía, el huasipungo, etc, que ataban a los indios a la tierra, existieron desde la época hispana. Ese sistema no fue implementado por los criollos desde la independencia. ¿Crees que no se hubieran producido grandes guerras y rebeliones indígenas durante la época independiente de haber sido así? Las rebeliones se produjeron durante la época colonial hispana: Tupac Amaru en Perú, La Gaitana en Colombia, las Alcabalas en Quito, etc. Eso demuestra que el imperio español no era el idílico paraíso que nos pretenden presentar ahora.
@@TheJoshwallacete montas una película incapaz de salir del bucle falso que te empapa
@@alexyross848 No es una "película", Soy hombre viejo, de antes de la época de internet. He leído muchos libros de historia latinoamericana y de mi país Ecuador en especial. Hay historiadores ecuatorianos serios como Juan de Velasco, Federico González Suárez, Jorge Salvador Lara, Ricardo Descalzi, Alfonso Rumazo, Alberto Acosta, Enrique Ayala Mora, que han escrito extensos libros. Y no fueron comunistas ni indigenistas, mucho menos anglófilos. Los he leído. Ellos escribieron que los hispanos explotaron duramente a los indígenas durante la colonia, y yo les creo.
Excelente exposición ha sido un placer escucharlo.👏👏
Excelente conferencia
Si España no existía, ¿por qué se denominó a ese territorio (desde la actual Costa Rica hasta Alaska) Nueva España?. ¿Por qué se llamó a la isla caribeña "La Española"?. ¿Porqué los reyes medievales de la península ibérica se autodenominaban "Rex hispaniorum"?
No existía un estado ni una nación española porque esos son conceptos decimonónicos, pero sí existía un "pueblo" o un "sentimiento de pertenencia" a España o Hispania, desde los tiempos visigodos: un pueblo homogéneo, una lengua (Latín), una religión, un territorio, una unidad política.
Estoy de acuerdo con Vd respecto a lo que ahora se llama "posverdad" o "relato histórico" acorde con la necesidad política de cada momento. Especialmente en el XIX con el nacimiento de las naciones y los nacionalismos.
No había una Nación Estado llamada España como hoy conocemos a las naciones modernas.
La Nueva España tampoco era España como algunos lo quieren hacer creer.
Tal vez lo que quiere decir es que no había una nación como hoy la conocemos con sus límites muy definidos.