Ciclo "El origen de al-Ándalus, claves de un debate historiográfico" (1/2)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 131

  • @fjordhellas4077
    @fjordhellas4077 3 роки тому +17

    Saludos desde Noruega! Una ponencia excelente por todos estos grandes profesores y historiadores sabios y un grandes eruditos que conocen bien sus raíces y historia y no tienen miedo de exponer la verdad con mucha humildad. Gracias de un Noruego que aprecia mucho el mundo hispano y árabe. Tuve el placer de estudiar en España y en el Líbano, dónde aprendí el árabe en la Universidad Americana de Beirut, un país verdaderamente extraordinario en todos los sentidos con una historia que se compara a la de Grecia, Roma, Mesopotamia o Egipto. Aprendì que de ahí salieron los fenicios quien fundaron cientos de ciudades en España, Italia, Portugal, Francia, Malta, Grecia, Chipre, Turquía, Y todo el Norte de Africa sin olvidar la maravillosa Cartago en Tunisia.. aprendí que la princesa Europa nació en la ciudad fenicia de Tiro a 40 kilo al sur de Beirut. Nuestro continente tiene su nombre de la princesa fenicia Eurp, quien se casó con un rey cretense minoico y así nacieron los europeos de esta unión dando el nombre a nuestro pueblo y continente Europa. Pero eso no fue todo, aprendí que los fenicios nos dieron el Alfabeto y que por si, es una palabra aramea fenicia ya que los fenicios hablaban el arameo , una lengua semita .. y el padre de Pitagora era fenicio de Biblos, una de las ciudades más antiguas de la humanidad, a 30 kilómetros al norte de Beirut.. una maravilla ! en fin, entendí finalmente por qué el Medio Oriente es la cuna de la humanidad. Los árabes conquistaron los fenicios, los asirios, los egipcios, los de Mesopotamia y los beréberes y hicieron de esos países parte del mundo árabe.. y de ahí el árabe se unió al arameo y a los idiomas del Magreb ... fascinante

    • @jesuslozanofuentes5123
      @jesuslozanofuentes5123 Рік тому

      Muchas gracias, por tanta sabiduría

    • @agrotobarueda7343
      @agrotobarueda7343 10 місяців тому

      España misma tiene una honda raíz semitica... Ellos, los fenicios trajeron la civilización a los rincones más remotos de occidente y fuerón el fermento del mitico reino de tartesos. Posteriormente en el 711 hispania volvió a entablar lazos con su origen primogénio y escapó por unas centurias del oscuro feudalismo medieval

  • @arabiamilenaria
    @arabiamilenaria 3 роки тому +7

    Gracias a Casa Árabe...
    Y sinceras felicitaciones a todos los distinguidos profesores
    Una conferencia de gran calidad

  • @ensenqui
    @ensenqui 3 місяці тому +1

    Incluso había un emperador romano árabe , entonces los árabes siempre han sido parte de esas sociedades, no era extraño que tengan conocimientos ya que eran parte del imperio Bizantino también. Eran también los árabes uno de los primeros cristianos , no es difícil imaginarse el resto en un proceso. Por cierto en Hispanoamérica se podría observar esos procesos culturales aún,en la modernidad esa fusión cristiana con las diferentes culturas indígenas. Muy interesante.

  • @arabiamilenaria
    @arabiamilenaria 2 роки тому +2

    EXCELENTE CONFERENCIA
    MUCHAS GRACIAS

  • @magalionv6473
    @magalionv6473 Місяць тому

    Echo en falta un relato de hechos antes de teorizar. ¿Qué pasó en 711? ¿Qué pruebas tenemos?
    Gracias

  • @margaritaproano1380
    @margaritaproano1380 2 роки тому

    Estupenda iluminación, gracias. Gracias maestros

    • @carmenvioque6727
      @carmenvioque6727 2 роки тому

      Mucho barvuceo. Ahí falta el gran catedrático de derecho e historiador Antonio Manuel. El es directo y muy clarito.

    • @carmenvioque6727
      @carmenvioque6727 2 роки тому

      Sin dobleces, auténtico.

  • @manuelurena4973
    @manuelurena4973 4 роки тому +5

    Pero esta conferencia no era para hablar de Al Ándalus?

  • @donpelayo4496
    @donpelayo4496 3 роки тому +4

    Muy interesante. El señor mayor necesita el triple de tiempo para expresar sus ideas ... pero no debería haber problema ... se amplía el tiempo y punto

  • @susiliberty4569
    @susiliberty4569 3 місяці тому

    En serio tres anuncios?😶

  • @marialuisaibarretxegoiria925
    @marialuisaibarretxegoiria925 8 місяців тому +3

    Ustedes hablan de España en este contexto de Al- Ándalus, pero España no existía como estado. El Reino Visigodo era lo que había . El historiador Rafael Sanmartín tiene una tesis que se aproxima a la veracidad de lo que pasó .

    • @vicent436
      @vicent436 6 місяців тому

      España como territorio, claro. Llámale península ibérica

    • @doctorkhevago3240
      @doctorkhevago3240 4 місяці тому +1

      Quizás confunde usted conceptos: España como nación histórica (presente ya en las fuentes primarias hispanas del siglo VII) y "forma política en que se organiza España" (Regnum Gothorum).

    • @vicent436
      @vicent436 4 місяці тому

      @@doctorkhevago3240 yo distinguiria entre reino y nación.

    • @doctorkhevago3240
      @doctorkhevago3240 4 місяці тому +1

      @@vicent436 Es lo mismo: "reino" es la forma política de una nación. En el caso español, hubo momentos en que existía nación histórica sin reino español propio.

    • @vicent436
      @vicent436 4 місяці тому

      @@doctorkhevago3240 me parece ya mucho atrevimiento nacionalista.

  • @PedroAlonsoBurillo
    @PedroAlonsoBurillo 4 місяці тому +2

    Recomiendo a estos señores que aprendan del gran Medievalista Jose Soto Chlca 😅

  • @aiko5926
    @aiko5926 6 років тому +9

    Primero, querría agradecer la publicación de este vídeo por lo instructivo que ha sido y felicitar a los ponentes por la excelente explicación que han dado del fenómeno que fue la expansión del islam.
    Por un lado, me gustaría precisar que la siguiente afirmación " al-Ándalus factualmente ha terminado, potencialmente no, es una realidad virtual" hecha por Pedro Martínez Montavez, me ha resultado cuanto menos impactante, no dudo que esté bien fundamentada ni matizada, pero precisamente en la actualidad en la que nos movemos donde la islamofobía se está justificando y convirtiendo en un elemento necesario, tales afirmaciones pueden ser usadas fuera de contexto como justificación de medidas de prevención poco respetuosas con la dignidad humana, sobre todo desde algunos medios de comunicación en busca de legitimar sus miedos, opiniones y posibles soluciones, ante una opinión pública por lo general muy influenciable.
    En el marco del temor a la "Reconquista", como bien han dicho ustedes, ese producto de la Reconquista española fue fruto de la necesidad de los historiadores del S XIX, necesita de un antagonista, un competidor, para justificarse en sí misma, el nacionalismo al fin y al cabo.
    Por otro lado, Don Eduardo Manzano ha expuesto una serie de consideraciones objetivas sobre el nacionalismo español, que en mi opinión han sido muy acertadas, pero no estoy de acuerdo con la definición de nación española que da, por lo menos si no he entendido mal, dice que en la reconquista se recupera una nación, cuando lo más correcto sería decir, es que comienza un proceso de creación de una nación, proceso complejo en el espacio y en el tiempo, hasta la unión de las coronas con los Reyes Católicos, al menos si se quiere ser justo con la realidad histórica, sin olvidar ni al rey Rodrigo ni la perspectiva de los 8 siglos de dominio islámico.

    • @Monteverde81
      @Monteverde81 5 років тому +1

      8 siglos de dominación islámica?... Dónde?... En Granada?... Fueron 700 más bien... Por otra parte, sabes lo que fue el Regnum Hispaniae? Hablas del término decimonónico de Reconquista pero... Has oído hablar de la Restauratio Hispaniae del s. IX?...

    • @inmalopez1524
      @inmalopez1524 4 роки тому +3

      @@Monteverde81 curioso, rechazas la idea de los ocho siglos de islam (no de dominacion, por favor, o hablamos de dominacion romana?) en Granada, relegando o rechazando su importancia por ser algo en un ambito reducido y sin embargo, hablas de "Restauratio Hispaniae del s. IX" como si fuese algo general y/o de una importancia crucial ¿ya lo minoritario cobra importancia? Venga, por favor, objetividad y sin sacar cosas de contexto cuando interese

    • @Monteverde81
      @Monteverde81 4 роки тому +2

      @@inmalopez1524 los españoles somos, fundamentalmente, romanos, nuestra lengua, nuestra religión, nuestra cultura, hasta nuestras leyes se basan, en gran parte, en el derecho romano. Si somos tan musulmanes... Por qué no hablamos árabe? Por qué comemos cerdo? Por qué somos cristianos?... 🤔

    • @lamuluk9997
      @lamuluk9997 4 роки тому

      @@Monteverde81 😂😂

    • @Tharsiss
      @Tharsiss 4 роки тому

      @@Monteverde81 🤦🏻‍♂️👎

  • @Socrates-ew1pd
    @Socrates-ew1pd Місяць тому

    Los. 😢De. Los. Comentarios. En. Contra. Opinen. De. Su. Tierra,,aquí. Vinieron. A. Arrazar,,la. Prueba. Es. Lo. Que. Hicieron. Con. La. Cultura. Y. El. Trato. Que le. Dieron,.en. estos. 40. Años. Se. Ha. Restaurado. La. Mayor parte. De. Lo. Que tenían. Abandonado ,,nunca. Respetaron. Andalucia,

  • @lusalem
    @lusalem 4 роки тому +4

    Gostei muito...muito interessante as informações sobre a expansão do islan, feitas por prof. P. Martinez e a visão que trouxe mais "humanidade" e estrategia, feitas pelo prof. E Manzano.

  • @inmalopez1524
    @inmalopez1524 4 роки тому +2

    En el minuto 13: 20 nos recomienda el libro del profesor " ¿Salmete? "islam e islamizacion" ¿alguien me podria decir que libro es el que hace referencia el Sr. Martinez Montávez..... Me interesaria. Gracias...

    • @deepal-andalus8517
      @deepal-andalus8517 4 роки тому +4

      Profesor Pedro Chalmeta Gendrón. Invasión e islamización: la sumisión de Hispania y la formación de al-Andalus

    • @inmalopez1524
      @inmalopez1524 4 роки тому

      @@deepal-andalus8517 gracias

    • @donpelayo4496
      @donpelayo4496 3 роки тому

      @@deepal-andalus8517 No parece que esté "free" (ni en scribd, ni epublibre, etc...) .. putada si eres pobre y tienes interés, bueno el que quiera leerlo tendrá que comprárselo, o mirar en su biblioteca pública a ver si tiene suerte y lo tienen en sus fondos.

  • @mauricelacroix7422
    @mauricelacroix7422 4 місяці тому +1

    Antes que fenicios griegos romanos etc ya existiamos con nuestra propia cultura

  • @nandogon8949
    @nandogon8949 6 місяців тому

    Buenisima ponencia, pero más Vallvé

  • @mariad.a.842
    @mariad.a.842 2 роки тому +8

    En España nadie piensan en los conquistadores árabes como tribus con camello. Se piensa como gente bastante agresiva a caballo que avanza cortando cabezas. Así fue, aprovechando que los reinos cristianos de la península estaban destrozados por una guerra previa para la cual esos musulmanes fueron llamados como mercenarios. Después se quedaron aprovechando la ocasión.
    El mundo musulmán peninsular poco tiene que ver con el resto del islam porque hubo un sincretismo muy marcado, y las construcciones musulmanas se hicieron en su mayoría sobre las cristianas o desmantelando ciudades y utilizando sus mármoles, tal fue el caso de Mérida, desmantelada para construir la mezquita de Córdoba sobre la catedral, con sus mármoles.
    Por si fuera poco, la mezcla genética fue generalizada. Los musulmanes preferían cristianas y por esa razón en general eran genes peninsulares los que prevalecían. Abderramán III era vasco en sus tres cuartas partes, y de ojos azules. Ibn Mardanís era de familia cristiana, por poner dos ejemplos. Sin hablar de los miles de esclavos eslavos que trajeron y que luego adquirieron prestigio y gobernaron taifas.
    El arte, la cultura y el modo de vida peninsular poco tiene que ver con el resto del islam, precisamente esa fue la excusa para que luego les atacaran los norteafricanos.
    Hagan el favor de no distorsionar las cosas.

    • @javierpastur1697
      @javierpastur1697 2 роки тому +1

      Me podrías recomendar algún libro sobre al Andalus? Gracias

    • @697arco
      @697arco 2 роки тому +2

      La mezquita de Córdoba fue construida con restos romanos de Merida?no he leido nunca eso, solo que fue construida con restos romamos de Cordoba, que habían muchos. A parte de que ya los romanos construyeron también así en su último tramo de época romana, reutilizando sus propios restos para abaratar costes. La Mezquita de Córdoba con la primitiva mezquita de Abderraman I y parte , no toda de la amoloacion de Abderraman II si fue construida con restos romanos y visigodos y de construccion nueva con canteras como la de Cabra donde procedía el mármol. La tercera ampliación, la de Al Hakam II fue de construccion nueva con piezas traídas de bizancio por ejemplo el Mirhab de la mezquita de Córdoba o el mármol rosa traído desde Cabra que también se utilizó para la construccion de colummas de Medina Azahara.

    • @mariad.a.842
      @mariad.a.842 2 роки тому +2

      @@697arco es cultura general, pregúntale a los merideños. Sin perjuicio de que utilizaran también restos de otras partes, como es lógico.
      Los "restos visigodos" en su mayoría eran la propia catedral, y lo que encontraron. Los árabes no tenían arquitectura antes de llegar aquí. Su arquitectura es copia de la bizantina y la persa, que no eran musulmanas en su momento. Y tampoco tenían materiales típicos, como les llamamos ahora tal que si fueran de ellos. Es un sincretismo peninsular que es único en el mundo y sólo se hizo aquí.

    • @697arco
      @697arco 2 роки тому +3

      @@mariad.a.842 ya se que la arquitectura musulmana no es propia, y tiene sus orígenes. La.mezquita es prácticamente bizantina. De todas formas aún no se sabe con seguridad si hubo una basílica debajo de la mezquita. De momento las últimas excavaciones cuentan que hay un complejo romano. Ojo con que se desmonte finalmente que no hubo ninguna capilla de San Vicente.

  • @pavelavietor1
    @pavelavietor1 2 роки тому +2

    Hola el señor nos trata de acondicionar , que comico , que el Andalus no existe, pero acepta la existencia de HISPANIA juridisticion politica y administrativa Romana remplasada por los REX Visigodos. Que comico defienden el producto que venden. Saludos Visigodos Ibericos que Dios os vendiga

  • @estebanspitaleri6339
    @estebanspitaleri6339 Рік тому

    pesada la introduccion

  • @isabelrodriguez6717
    @isabelrodriguez6717 3 роки тому

    Con todos los respetos? Hacia quién?

  • @FranciscoHernandez-ut7wb
    @FranciscoHernandez-ut7wb Рік тому +1

    Migración de pueblos a tierras que están ocupadas por otros pueblos. Igual a invasión

    • @luisfrancisco7135
      @luisfrancisco7135 Рік тому +1

      Don Rodrigo los hubiera aplastado si no fuera por la traición.

  • @blingbling1677
    @blingbling1677 6 місяців тому +1

    Les Bosniaques sont Bosniaques, les albanais sont albanais, les tatars sont tatars, les ouigours sont ouigours, les indonésiens sont indonésiens, les turcs sont turces, les arabes sont arabes, les espagnols sont espagnols ...

  • @j.llorente9788
    @j.llorente9788 3 роки тому +5

    Para nada estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se han dicho, ¿en serio que los bereberes tenían vocación de integración en Europa?, me parece una broma decir eso. De la misma manera, no estoy de acuerdo con lo de "islam español" puesto que España nació mucho más tarde... y lo de el nacionalismo español... ya es de traca, como si los reinos cristianos hubieran hecho lo que hicieron (Reconquista) porque pasaban por allí...

  • @donpelayo4496
    @donpelayo4496 3 роки тому

    Hombre, digo yo que el tema "semita" (más allá del tema lingüístico) tampoco tendrá mucho que ver, si desde los sumerios no existe en esa tierra nada que no haya sido "semita" (bueno igual un rato los hititas indoeuropeos y un poquito de greco-romanos)

    • @donpelayo4496
      @donpelayo4496 3 роки тому +1

      Pero vamos que "semita" no quiere decir más que lo que vendría a ser "indoeuropeo", una vaga noción lingüistica y nada más

    • @blingbling1677
      @blingbling1677 6 місяців тому

      ​@@donpelayo4496
      Il faut se débarrasser de ce concept de semistisme pour comprendre l'histoire.

  • @antonioolaya4488
    @antonioolaya4488 4 роки тому +15

    Impactó bastante la cultura árabe en toda Iberia más que la romana.Elisiono por completa al latín e impuso el árabe como habla común. Los historiadores del medioevo lo llaman mozárabe eludiendo la realidad. Los españoles fuimos árabes,no lo podemos olvidar aunque nos lastre.

    • @antoniusblock3618
      @antoniusblock3618 3 роки тому +2

      De cultura árabe, musulmanes... Pero árabes. Es como decir que fuimos Alemanes, idiota

    • @Epopteya
      @Epopteya 3 роки тому +2

      La tontuna más grande que he leído últimamente

    • @domingodiazcastillo
      @domingodiazcastillo 3 роки тому +2

      Vete y leete una k5archay luego me dices en que idioma esta escrita.

    • @casablancabogar
      @casablancabogar 2 роки тому +1

      Tu comentario es la estupidez más grande que he podido leer en bastante tiempo.
      La llegada de los musulmanes, muy pocos fueron árabes, fue una invasión en toda regla, ya que Hispania era un Reino cristiano consolidado y se impuso el Islam al catolicismo a sangre y fuego.
      Por lo demás, los Romanos fundaron la mayoría de las ciudades españolas, se construyeron las calzadas uniendo toda Hispánia, los acueductos para llevar agua a todos los lugares, las Termas (baños públicos), Teatros , etc etc etc..
      Por lo demás nuestras lenguas son de origen latinas, nuestro Derecho es heredero del Derecho Romano, hasta nuestra gastronomía estrella basada sobre todo en carne de cerdo (prohibida por el Islam).
      En cuanto a la población de origen bereber fue expulsada de España entre 1609 al 1613 , se calculan unas 300.000 a 500.000 personas, fue una limpieza étnica.
      Conclusión, nunca fuimos árabes...fueron en su día pocos árabes y muchos bereberes pero no eran originarios de la Península Ibérica, por lo que nuestros antepasados nunca fueron "árabes", fueron hispanos nacidos en la península ibérica antes de la invasión.
      No tienes ni idea

    • @luisdaniel.mazariegosflori4897
      @luisdaniel.mazariegosflori4897 2 роки тому

      Mentira, el Islam vino y se fue. Roma sobrevivió a la invasión bárbara islámica e hispánia floreció después de la expulsión del morro, el Islam dejo poco y nada relevante.

  • @dionisioareopagita9533
    @dionisioareopagita9533 4 роки тому +6

    Una pérdida de tiempo. Este video no vale la pena.

    • @ignacioheredia9599
      @ignacioheredia9599 4 роки тому +2

      Como le conozco de otros comentarios en torno a América y, si no me equivoco, hemos intercambiado comentarios, me imagino que buscaba sobre Al Andalus como un destino cortado en la península ibérica y no lo ha hallado, ¿o es otro motivo su decepción?

    • @dionisioareopagita9533
      @dionisioareopagita9533 4 роки тому +2

      Ignacio Heredia ya no me acuerdo. Yo no por costumbre buscarle las chichis a las culebras. Me gusta más descubrir la verdad. Es un video irrelevante, no pienso volver a verlo para darle una explicación, pero si usted quiere dígame lo que le ha parecido más destacable. Saludos.

    • @doctorkhevago3240
      @doctorkhevago3240 Рік тому +2

      @@ignacioheredia9599 El motivo de la decepción es que no se confirman los delirios y fraudes de Ignacio Olagüe

  • @pavelavietor1
    @pavelavietor1 2 роки тому +3

    Hola DEBATE, no existe debate, vinieron y se fueron. Gracias a los Visigodos Ibericos saludos Iberian gracias por crear el mundo moderno y los Estados Unidos De America

  • @estebanspitaleri6339
    @estebanspitaleri6339 Рік тому

    muy pesado

  • @pavelavietor1
    @pavelavietor1 2 роки тому +5

    Hola estos son repetidores.LOS ARABES NUNCA FUERON O SE IDENTIFICAN ESPAÑOLES, TAN POCO LOS VISIGODOS. podeis probarme erroneo si podeis. Saludos Iberian gracias por crear el mundo moderno, gracias Visigodos por crear EL REINO DE ESPAÑA.

  • @Gadi17
    @Gadi17 10 місяців тому +2

    Nunca hubo invasión arabe en el 711 ,los Andaluces de aquella fecha, se independizaron de los visigodos y formaron Al andalus Tres religiones y una cultura andalusi en común, pero España debe de ser monarquíca y cristiana y está es la historia que le interesan contar en las escuelas y universidades españolas. Esta muy claro que Al andalus fue muy importante solo hace falta ver los monumentos que construyeron en andalucía

    • @unumondounuhomaro6232
      @unumondounuhomaro6232 4 місяці тому +2

      "Los andaluces de aquella fecha se independizaron de los visigodos" absurdo

    • @danielbeltran1699XV
      @danielbeltran1699XV 3 місяці тому +2

      Qué barbaridad !

    • @doctorkhevago3240
      @doctorkhevago3240 3 місяці тому

      ¿Andaluces en el 711? ¿y eso? Y de postre, el mito de las "tres culturas conviviendo en paz y armonía". Entre disparates y mitología barata no ha dejado usted nada intacto.

    • @OmarIbnHafsun-o7g
      @OmarIbnHafsun-o7g Місяць тому

      Andaluces en el 711, utopías multiculturales retroactivas, independencia de visigodos... no le falta ningún disparate a tu comentario, es casi imposible inventar más fábulas.

    • @mariatoscana1248
      @mariatoscana1248 Місяць тому

      Entones, por que esclavizaban a las mujeres cristinas en los harenes y crucificaban cristianos? Por qué arrasaron Santiago de Compostela, cortaron 25.000 cabezas en Barcelona para lanzarlas sobre la ciudad y aterrorizar a la población, etc , etc…… ? El tema de los impuestos a los cristianos también es mentira?
      Agradecería que alguien lo explicase.

  • @franciscojosecano2217
    @franciscojosecano2217 4 роки тому +5

    casa arabe con los nacional catolicismo como historiadores ja ja ja

    • @inmalopez1524
      @inmalopez1524 4 роки тому +2

      los conoces poco, entonces

    • @franciscojosecano2217
      @franciscojosecano2217 4 роки тому

      @@inmalopez1524 lo es escuchados demasiadas veces para tener una opinion

    • @luispocito165
      @luispocito165 3 роки тому

      @@franciscojosecano2217 escribe eso otra vez que no lo entiendo.

    • @concepcioncastrogarcia6471
      @concepcioncastrogarcia6471 3 роки тому

      Maniqueísmo y dinerito para vendidos.

    • @franciscojosecano2217
      @franciscojosecano2217 3 роки тому

      @@concepcioncastrogarcia6471 tienes razone stos son unos vendido a inglaterra alemania holanda francia eeuu

  • @isabelrodriguez6717
    @isabelrodriguez6717 3 роки тому +1

    Bla, bla, bla, bla.

  • @PedroAlonsoBurillo
    @PedroAlonsoBurillo 4 місяці тому

    España en latin es Hispania, primero fue provincia romana y despues desde Recaredo en el concilio de Toledo abandonaron el arrianismo y formaron el primer estado hispano catolico... el reino franco catolico se formo antes. El islam es una religion gerrera que en poco mas de 60 años llegaron a la India y alli los frenaron, y en Occidente los frenaron los francos, Me parece que estos profesores tienen demasiada imaginacion 😅