Co się dzieje we wnętrzu protonu i dlaczego tak wiele? Zderzanie cząstek w praktyce | dr Maria Żurek
Вставка
- Опубліковано 25 кві 2021
- 👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
- Ktoś może zapytać: no i co? Patrzysz dziewczyno na ten spin protonu... i dlaczego to jest dla ciebie ważne?- rzuca ze śmiechem dr Maria Żurek, gdy łączymy się zdalnie. Ja z Warszawy, gdzie wiosna raczy nas sobą oszczędnie, ona ze słonecznej Kalifornii.
Maria jest fizyczką doświadczalną, zawodowo zajmuje się protonami, a konkretnie zderzaniem ich w potężnych akceleratorach (przyspieszaczach) cząstek. Ma w sobie tyle pozytywnej energii, że jakby chciała to sama mogłaby te protony rozpędzać do prędkości światła. Uprzedzam, zaraża fascynacją do fizyki! Niedawno przeniosła się z Berkeley Lab na Argonne Lab, USA.
To pytam: dlaczego ten spin protonu taki ważny? - Spin jest podstawową wielkością, tak jak masa czy ładunek. Ma ją każda elementarna cząstka we Wszechświecie. Jest wielkością fundamentalną, bo odpowiada za to, że materia z której się składamy jest uporządkowana w taki, a nie inny sposób - podkreśla Maria. - Moje najważniejsze pytanie to: jak wygląda proton, jeśli chodzi o strukturę spinową. Wiemy, że spin protonu jest dobrze określony, to 1/2. My się zastanawiamy, jak te własności protonu są związane z jego niesamowicie dynamiczną strukturą - tłumaczy.
Bo, tu przypomnienie, proton nie jest cząstką elementarną. Składają się na niego kwarki i gluony, które (to jest szokujące) poruszają się niemal z prędkością światła. - To jest trochę nieintuicyjne.... - przyznaje Maria. Mhm, trochę.
Ta rozmowa była dla mnie wielką przyjemnością, do której zapraszam Was. Odpalajcie odcinek i dajcie się wciągnąć w świat najbardziej fundamentalnych cegiełek budujących naszą rzeczywistość. Gadamy o fizyce korzystając metafor gumki recepturki, bączków i obwarzanków. Pytam też, jak to jest pracować w tak wielkich grupach badawczych, jak to jest iść do pracy, żeby rozpędzać protony, jak to jest być "et alem" i co dr Żurek uważa na temat głośnych wyników z Fermilabu z eksperymentu Muon g-2.
Odcinek obowiązkowy!
www.mariakzurek.com/
💛 Przygotowanie każdego odcinka to wiele godzin pracy. Jeśli podobał Wam się ten podcast - możecie go wesprzeć w serwisie Patronite. Dzięki! 💛
patronite.pl/radionaukowe
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #MariaŻurek 🎬 - Наука та технологія
Pani doktor jest świetna. Doskonale tłumaczy te skomplikowane sprawy. Słychać było, że pani Karolina nie może wypuścić tak łatwo swej gościni i nic dziwnego😀 temat z opisywaniem pracy fizyków - doskonały.
Goscini xD
Co to jest gościni?
Zrozumieć jak działa materia na najniższym poziomie stało się moją pasją. Doktor Żurek świetnie to wyjaśnia.
Swojego gościa
"Pani doktor" - "gościni"
wybierz jedno
piękne umysły i przecudne głosy, zakochany w obu po uszy...
Pani Karolina jest fantastyczna! Zadaje zawsze niezwykle trafne i dociekliwe pytania.
Kocham obie Panie :) mądre osoby zawsze z przyjemnością się słucha
Ostatnio trafiłem na ten kanał i sporo już przesłuchałem. Prowadząca fajnie dopytuje i szuka analogii, co przydaje się osobom które nie są w temacie. Gość i temat super.
Panie dziękuję, jesteście super!!!
Pani prowadzaca tez super, wspaniale uzyla slowa "struga" w zastepstwie tego dzetu
Wielce Szanowna Pani Karolino,
słowo nauka akcentuje się tak, jak każdy wyraz rodzimy na - uuuuuuuu - ka.
Wersja "nałka" jest stanowczo niepoprawna.
Serdeczności.
Dziewczyny jesteście po prostu rewelacyjne. Pozdrawiam i czekam na kolejne tak interesujące podcasty.
Z fizyką łączy mnie tylko powiedzenie ryzyk- fizyk😂 ale Panie tak pięknie dyskutowały, ciekawie i ze spinem że posłucham jeszcze raz. Pozdrawiam!!!!
Jakie to jest szalenie ciekawe.
Pani Karolino, serdecznie dziękuję za ten kanał i za Pani pracę, to prawdziwy diament. Jestem Pani fanem od wielu lat, jeszcze od czasów Woobie Doobie, później radiowej akademii nauk, obecnie poranków weekendowych w Toku. To dzięki Pani moje zainteresowania nauką i ciekawość świata rozkwitły, co teraz mogę z dużą satysfakcją przekazywać też moim dzieciom.
dziękuję! To niesamowite, co Pan pisze :)
Przyłączam się. Do tej pory korzystałem głównie z kanałów anglojęzycznych ale co raz więcej widzę ciekawych kanałów w języku polskim , a radio naukowe jest prawdziwą perełką. Szczególnie że fascynują mnie właśnie informację związane z fizyką i astronomią. Dlatego kanał dostał ode mnie "suba" i na pewno będę wracał. Wielki kciuk w górę.
I od razu wiedziałem , że głos kojarzę, bo nie raz słuchałem Pani audycji w Tok Fm:). Pozdrawiam
@@RadioNaukowe Pani Karolino i co z tą kolejną rozmową z p. Żurek z ziemnego Chicago 🙂. Czy możemy liczyć na kontynuację tej rozmowy?
@@RadioNaukowe Pani Karolino i co z tą kolejną rozmową z p. Żurek z ziemnego Chicago 🙂. Czy możemy liczyć na kontynuację tej rozmowy?
Mały i Wielki Świat w protonie!. Musze to odsłuchać jeszcze raz!
Odcinek wyjątkowy - jak zresztą wiele innych. Świetne pytania i fantastyczne, rzeczowe odpowiedzi. Pani Doktor z pasją i sznytem dydaktycznym tlumaczy arcytrudne pojęcia.
Analogia do gumki recepturki przy omawianiu oddziaływań silnych poprostu super!
Pani Doktor życzę "owocnych zderzeń" w akceleratorach cząstek a Pani Karolinie kolejnych fantastycznych gości w swoim programie.
Pozdrawiam!
Jeden z najlepszych podcastów w RN 🙂
Pani fizyk musi być cudowną kobietą, nie ma innej opcji 🤩
uwielbiam takie Sluchowiska i to Radio , pozdrawiam .
Superancko
Aż dziwne, że ten kanał ma wciąż tak niską oglądalność.
tak ciekawe ze słucham już kolejny raz :) mega kanał YT
Też chciałbym wirtualnie uściskać i podziękować za kanał który nie boi się dłuższych treści w smutnej erze tiktok'a i stoi na b.wysokim poziomie. Mam nadzieje że suby szybko temu poziomowi dorównają.
Dzięki za kolejny materiał! Super się słucha
Pani Karolino. Pani odcinki są super!
Najbardziej aksamitny głos nauki powrócił. Bardzo się cieszę że znalazłem pani podcast, bo ile można w kółko słuchać tych samych odcinków RAN. Pozdrawiam serdecznie
Super podcast! Wielki ukłon dla Pani prowadzącej rozmowę za wnikliwe pytania - każde kolejne coraz bardziej rozjaśnia zagadnienie nawet takim laikom jak ja. Jestem przeszczęśliwy, że trafiłem na ten kanał i będę mógł się czegoś więcej dowiedzieć.
Super materiał 👌
Rewelacja. Zarówno tematyka, jak i pasja i jasność wypowiedzi rozmówczyni. WINCYJ! Widać wszystkie Marie to świetni naukowcy.
Seria o kulisach pracy naukowca - świetny pomysł.
No i widzę, że suby i wyświetlenia nareszcie ruszyły. :-) Oby tak dalej, żebym mógł się chwalić, że słuchałem zanim to było modne.
Fantastyczna rozmowa
Inteligentna, mądra i jakże piękna 🙂
Rzadkie połączenie 😉
bardzo ciekawa rozmowa
Jako całkowity laik dopiero po rozmowie obu pań jestem w stanie trochę zrozumieć to co mówi pan Dragan .Dzięki
Dziękuję I pozdrawiam
To jeden z najlepszych odcinków w RN
Ok. 42:00 - spin: to może łatwiej byłoby wyjaśnić co to jest spin, gdyby opisać w jaki sposób się go mierzy - jaka jest różnica w zachowaniu cząstki o spinie "w górę" i w "dół" albo np. spinie 1/2 czy 1 ?
To tak jak nazywaliśmy nauczycielki w szkole: fizyczka, chemiczka, biolożka, georgaficzka 🤣🤣🤣 Dobrze, że Pani Karolina nie mówi jeszcze "baba od fizyki"
My mówiliśmy na nie .....facetka od fizy,chemii, bioli czy gegry😅😊
@@arturartur5564 tak, też tak się mówiło 😂 dzięki za przypomnienie.
super!
"...raczej roboty jest na tyle dużo, że trzeba się nią podzielić..."
najsłodsze popularnonaukowe zdanie, jakie usłyszałem, przeczytałem i w ogóle potrafię sobie wyobrazić dziś tu i teraz...
Komentarz dla zasięgu 😊 Oby tak dalej! 👍
Super ciekawe. Znam Fermilab w Batavia , Argonne w Lemont a w tym roku poznałem Sanford w Lead ,South Dakota , ktore wspólpracuje z Fermilab. Nie jestem fizykiem , ale sa to fascynujace rzeczy. Bylem na wielu wycieczkach i wykladach w Fermilab.
Gumka recepturka rozbiła bank 😂 Rewelacja 👌👏
Więcej Prof. Meissnera poproszę!
Nie pod tym filmem komć ;) Ale dobrze, dobrze, profesora będę upraszać o wywiady. O czym najlepiej?
@@RadioNaukowe może Pan Profesor opowiedział by o swojej pracy w Cernie? Czym dokładniej się zajmował, może przybliżył by te wszystkie obliczenia zderzania się materii. To poniekąd jest też nawiązanie do tej dyskusji. Bardzo mało jest materiałów PL o tym jak oblicza się te wszystkie zjawiska pzy zderzeniach. Wszystkie odkrycia kolejnych cząstek atomu to ciekawy i obszerny temat.
@@RadioNaukowe A poza tym to świetna robota proszę Pani :)
@@marcinlegacy9660 Właśnie mam taką ambicję, żeby przybliżać, jak to sie wszystko buduje w nauce. Jak się mówi, ile to jest wysiłku, ile po drodze może być potknięć, to dopiero rośnie szacunek do pracy tych tysięcy badaczy i badaczek
@@marcinlegacy9660 bardzo dziękuję, proszę Pana :) prosze polecać
Aż mi się przypominają czasy liceum. Żadne z nas nie miało pojęcia o istnieniu kwarków, nie było tez jeszcze rozwiniętego internetu żeby sprawdzić. Mimo to wdałam się z kolegą w zażartą dyskusję o tym czy protony i neutrony to najmniejsze możliwe cząstki. On twierdził, że nie może istnieć nic mniejszego bo naukowcy już dawno by to odkryli. Ja twierdziłam, że tylko dlatego, że obecnie nie mamy narzędzi, żeby tak małe cząstki wykryć nie znaczy, że nie mogą w teorii istnieć. BTW, twierdzę też, że w środku naszego wszechświata/bong banga istnieje odwrócona czarna dziura - wypychająca materię z czarnej dziury z innego wszechświata/big banga - a materia pochłaniana przez czarne dziury z naszego wszechświata tworzy inne wszechświaty i że ostatecznie ta materia tworzy obieg zamknięty. Nazwałam to teorią lejka/sita). :D Ciekawe czy i ta teoria kiedyś się sprawdzi.
👍
Zakochałem się w tej kobiecie,serio, nawet pranie sprzątanie i gotowanie bym na siebie wziął.........
Pani Karolino
Pomysł i wykonanie SUPER.
Ale jeżeli mogę odrobinę konstruktywnej krytyki, to poproszę o przemyślenie pomysłu, żeby do audycji wplatać grafikę tematyczną.
Przy audycji o protonie aż się prosi, żeby móc zobaczyć jakieś grafiki, zdjęcia, filmiki z doświadczeń, wizualizacje, etc.
To - rozumiem, że włażę z butami w Pani pomysł - mogłoby zdecydowanie pomóc i uatrakcyjnić Pani podcast, a nam zrozumieć i wyobrazić sobie to, o czym rozmawiacie...
Z serdecznymi życzeniami sukcesu 😘
to jest w planach; podcast ma dopiero 4 miesiące, wszystko się rozwija :)
@@RadioNaukowe trzymam MOCNO kciuki
słucham w samochodzie...
@@wlojan6149 wizualizacje nie przeszkadzają sluchać... a ich brak zdecydowanie zubaża ogladanie
😊
Ale to jest radio! Jego zaletą jest, że nie trzeba ślęczeć przed monitorem, a można słuchać coś robiąc - np. kolację :)
Czyli co by się we wnętrzu protonu nie działo, jego ładunek pozostaje, a druga sprawa, za ile lat dowiemy się, z czego składają się się kwarki i gluony?😀
🎆🕊️📯💐pozdrowienia dla pani z USA🎀🇵🇱ciekawie ✋
Zdecydowanie jedna z najciekawszych rozmów Radia Naukowego!
Najwięksi naukowcy naszych czasów odkrywają prawa rządzące we wnętrzu protonu, a ja odkryłem podkast z panią Karoliną. I tak jak oni dawno temu sądzili że proton jest niepodzielny, tak ja myślałem że po RAN głosu pani Karoliny już nie usłyszę. Pozdrawiam
czy można za oczywiście zapłatą dostać od pani żurek z chicago? błagam błagam błagam i tak nie mają takiego jak my ale samo to zeby spróbować? błagam załatwi to pani?
Suma mas trzech kwarków wchodzących w skład protonu stanowi 1% całkowitej masy protonu, gdzie jest reszta?
Jeśli naukowiec używa określenia "w okresie czasu"...i chce zobaczyć strukturę protonu...to wymiękam...
A co z protonicami?
Dlaczego na filmach nie widać rozmówcy (np: zdjęcie). Trudno również ustalić nazwisko rozmówcy (tylko wspominane jest na początku)
Czy w takiej skali to Perpetuum mobile ? czy co to napędza do ruchu, skąd się bierze energia?
Poproszę o odnośnik do publikacji naukowej, z której zaczerpnęłaś informację, że pizza jest niezdrowa.
Pewnie zbyt często jedzona. 1-2 razy na tydzień nie zaszkodzi.
Z całego wywodu jasne jest dla mnie tylko hasło " nie spinaj się tak mocno" czy to nie opisuje wystarczająco dobrze problemu spinu?
Kwarki i gluony się łączą? To gluony mogą istnieć samodzielnie? Ot nowość, skoro gluon to cząstka hipotetyczna, ponieważ czymś trzeba wyjaśnić wiązania kwarków.
Czy ktoś pyta dziś jak powstało płótno, na którym Mistrz Leonardo stworzył wielkie dzieło sztuki...!? No LUDZIE !!! NA MIŁY BÓG !!!
czy to jakiś quiz? bo dość proste proste pytania
co tam u Marysi Żurek?
Wszystko OK, wielka wiedza. Jedna tylko uwaga: wzdrygam się, kiedy słyszę jak pani Maria mówi "okres czasu". Masło maślane.
ostatnio miałem problem z chłodnicą i wymieniałem klocki
Super ciekawe... zainspirowany tym odcinkiem zapytałem youtube o wizualizację protonu w ruchu i bardzo ciekawy projekt jest opowiedziany w linku jaki załączam. Widać w nim dynamikę i ciągłe tworzenie się i znikanie kwarków nadmiarowych w stosunku do tych podstawowych. wszystko połączone gluonami "gumkami" , więc wraca na swoje miejsce... i można fantazjować że jeśli ten ruch jest bliski maksymalnych prętkości to "widać" by było stałą kulkę z lekko rozmytą krawędzią...
ua-cam.com/video/e2FrALuacZ4/v-deo.html
Nice
Ten "półspin" przypomina mi troszkę to: ua-cam.com/video/09c6Wx1-pv0/v-deo.html
Oczywiście jest to żart, ale myślę, że całkiem nieźle obrazuje zachowanie zawartości protonu.
Małe pytanko. Czy doktoranci z Zachodu pracują dla polskich uniwersytetów? Kiedy my wreszcie zadbamy o ludzi, którzy kształcą się u nas? Kiedy stworzymy im bazę w kraju? Kiedy ich "dopieścimy"?
Wielu polskich fizykow pracowalo w Fermilab,Batavia Illinois. Bylo to najwieksze skupisko Noblistów, jakie widzialem. Dwudziestu trzech fizykow bylo laureatami nagrody Nobla. Fermilab organizowal wycieczki dla laikow po calym obiekcie od rozbijania protonow , do wykresow komputerowych. Akcelerator, magnesy to ogromne obiekty. Szkoda , ze Cern zabral wielu naukowców. Fizyka potrzebowala silniejszego akceleratora.
Kabelki to zawsze jest problem :) :) :)
JEZUS TAK SIĘ TŁUMACZY SPIN:
WYSZŁO, ŻE MOMENT PĘDU ATOMU WODORU SIĘ NIE ZGADZA, CZEGOŚ BRAKUJE. OKAZAŁO SIĘ, ŻE JAK DODAĆ UROJONĄ SKŁADOWĄ (PRZY UŻYCIU LICZB ZESPOLONYCH) TO WSZYSTKO SIĘ ZGADZA. MOŻNA O TYM MYŚLEĆ TAK, ŻE COŚ SIĘ KRĘCI W NIEWIDZIALNEJ PŁASZCZYŹNIE.
dziękuję, potrzebowałem na to dwóch zdań
tak się poruszyłem, że to chyba mój pierwszy komentarz na jutubie xD
Mnie zastanowiło to odpisanie spinu. Zwłaszcza zdanie że cząstka musiała by się obracać szybkiej niz prędkość światła, jeżeli spin miałby być związany z obrotem i dlatego przyjmuje się że cząstka się nie obraca i że to tylko taka własność cząstki.
Z drugiej strony mam w pamięci wywiad p..Karoliny z p. Draganem na temat jego pracy o nadswietlnych obserwatorach.
Może rzeczywiście własności kwantowego świata są związane z prędkościami nadświetlnymi?
Przecież np informacja pomiędzy splatanymi cząsteczkami przenosi się szybciej niż światło. Zastanawiające 🤔
Proton tańczy jak szalona, krzyczą piszczą neutrona . Górne kwarki są spaniałe a ten dolny taki sobie.
Elektron się rozpada??? 11:53. Chyba zbytnie uproszczenie lub przejęzyczenie, bo mowa o rozbijaniu protonu.
Też to zauważyłem i liczyłem trochę, że Pani prowadząca również. Niestety kotlety.
Hello! Miałam na myśli oczywiście "rozbijanie" protonów. Przejęzyczyłam się. Pozdrawiam.
@@mariazurek9897 Pani Mario nic się nie stało poza tym, że jako pierwsza rozbiła Pani elektron 😎 a że przez pomyłkę, czy z przejęzyczenia to nie istotne. Większość odkryć dokonano przypadkowo 😉 jest takie powiedzenie "gdzie diabeł nie może tam baba pomoże", a drugie mówi, że jak jedna nie da rady, to poślij tam dwie. No i muszę przyznać, że nawet w takiej kwestii kobieca solidarność zagrała unisono 😀 mam nadzieję, że Pani się nie pogniewa za moje dygresje i jeszcze kiedyś będzie można posłuchać tych ciekawych zagadnień. Pozdrawiam
A poza wszystkim niezaprzeczalnie ciekawym ( pomijając błędy w wypowiedzi) warto jeszcze posługiwać się piękną polszczyzną I nie używać końcówek w stylu " -om" tam gdzie powinno być "- ą"
Pani doktor jest fizykiem, a nie fizyczką, bo fizyczka to taka mała fizyka. Naprawdę nie należy tych nazw feminizować - brzmi to śmiesznie i infantylnie. Sam fakt, że ktoś zajmuje się tą dziedziną i potrafi ją zrozumieć zasługuje na podziw i szacunek, bez względu na płeć. To nie wiek XIX, gdzie na kobiety zajmujące się nauką patrzono z góry i traktowano jak trochę "głupsiejsze'" odpowiedniki swoich męskich kolegów po fachu. Teraz w ten sposób myśli tylko debil, a opiniami debili nie należy zawracać sobie głowy.
Niech sobie każdy mówi jak chce
A czy się przyjmie zobaczymy
Bardzo ciekawe, ale jak ‘fizyczka’ to takze ‘doktorka?’a nie ‘doktor’. Mala jezykowa paranoja. Poza tym super
Mowi się doktorantka. Ignorantko 😄
A tu jest jak wygląda spin 1/2 ua-cam.com/video/JFSU9X11wyY/v-deo.html&ab_channel=lloydwatts60
Skąd taka wybiórcza odmiana przy przedstawianiu gościa? Skoro ,,fizyczka" to czemu już nie ,,doktorka"? Dla mnie obie brzmią źle i sam bym został przy ,,doktor" i ,,fizyk" ale ciekawi mnie ten brak konsekwencji w używaniu żeńskich form.
To jest ciekawe, faktycznie. Wie Pan, rozmawiałam o tym kiedyś w radio (bo ja też pracuję w tradycyjnych mediach) z językoznawczynią, która bardzo promuje żeńskie formy, a sama opowiadała, że musiała siebie przekonywać do profesorki.
To jest pewien proces. Kiedyś z dumą mówiłam o sobie "dziennikarz", bo mi się wydawało, że bycie anty-feministką jest takie cool (och, młodości), potem przez usta mi nie przechodziło "psycholożka". A teraz oczywiście jestem dziennikarką, rozmawiam z fizyczkami, psycholożkami, badaczkami czy naukowczyniami. Myślę, że kłopotem jest, że żeńska forma od doktora to "doktorka", co kojarzy się ze zdrobnieniem. Wydaje mi się, że jakiś płynny podział u mnie płynie na granicy profesja (żeńsko) a tytuł (doktor, profesor). Ale to się pewnie zmieni, to jest proces. Generalnie jestem za feminatywami, język ma znaczenie ogromne; nie jest to też wynalazek współczesny. Czytałam kiedyś na polona.pl dużo gazet sprzed wieku i tam się roi od "muzyczek" np. Pozdrowienia!
A ja wcale nie uważam, że brzmią źle. Takie odczucie może wynikać z braku tych słów w języku, stąd mogą brzmieć dziwnie. A ich brak w języku wynika bezpośrednio z dyskryminacji społecznej kobiet. W istocie, nowe żeńskie formy, to zupełnie normalne słowa, które przecież ubogacają język. Do nowych słów trzeba się po prostu przyzwyczaić.
@@RadioNaukowe Tyle,że ten podział pojawia się również w ramach odmiany samej profesji. Jako przykładam podam pewną panią profesor, która bywa w TV i jest przedstawiana jako ,,filozofka i etyk". ,,Etyczka" brzmi komicznie ale czy to jest powód do wybiórczej odmiany jeśli ktos się decyduje używać żeńskich form? Moim zdaniem nie. Ciekawy temat dla językoznawców będzie w przyszłości. Pozdrawiam
@@kupis89 ja mówię etyczka :)
Mnie nie dziwi ani tworzenie żeńskich form które czasem aż ciężko wymówić ani używanie standardowych (męskich) form zawodów funkcji czy tytułów.
Bardziej co mnie dziwi to fakt wrzucenia sporu o wyższości jakiejś z tych form do ideologicznej wojny. I walki która jest mym zdaniem wojną zastępczą na poziomie który pewna cześć wyborców ogarnia i ma jakieś stanowisko.
I tak dziś jeden obóz broni stare drugi atakuje nowym.
Absurdalny przykład oczywiście przynosi polityka. I tak pewna posłanka (pani poseł) będąc w partii lewicowej pisała o sobie posłanka X. Przechodząc do parti prawicowej już jest panią poseł 🙃
PS
Kilkanaście może nawet dziesiąt lat temu w reklamie pewnych serków topionych mała dziewczynka mówi ze chciała by zostać psycholożkom. To tak bardzo kuło w uszy ze pamietam ta reklamę do dziś. A dziś jest to tak oczywiste i naturalne ze jest psycholog i psycholożka. Podejrzewam ze będzie tak z każda formą która będzie powszechna i co ważniejsze wygodna w użyciu.
Nie "łączyły się w coraz cięższe atomy" bo "na początku był...wodór"!! Cięższe powstawały dopiero w gwiazdach...
na początku był putin -> patrz: nowa encyklopedia zbir...
@@gregkrupinski8094 Putin = chaos? W sumie trafne, niestety 🤔
No i mózg zozje..ny.
Ale mota. Miesza prawdę z przepuszeniami.
W protonie mieszkają Muminki!
1:09:14 Naukowczynie xDDD
Stworzyciel ma wielkie poczucie humoru ?.
Myślę że tak, skoro dostaliśmy Biblię zamiast czegoś na kształt traktatu z matematyki.
Polska fizyczka doświadczalna.To taka nowomowa . Mnie to razi.
wielkahistoria.pl/zenskie-koncowki-feminatywy-w-ii-rp-uzywano-ich-w-polsce-juz-100-lat-temu-i-nie-wzbudzaly-kontrowersji/
@@RadioNaukowe Gościni, psycholożka, polki i polacy ( za każdym razem ) itp , jak to słyszę to od razu odechciewa mi się słuchania audycji nawet gdyby była potencjalnie ciekawa. Dla mnie to jest sztuczna nowomowa . Brrrrrrrrrr, okropne, nienaturalne.
Przyzwyczai się Pan :)
@@RadioNaukowe Albo zniechęci.
@@marekowczarek956 to już będzie Pana decyzja, pozdrowienia!
..., a jak już wykminicie tą elemantarną podstawę z której zbudowana jest materia, dajcie mi znać. Ja wiem.
Idę spać,... nuda!
zaszłaś ty będąc kobietą aż tak daleko ?? jestem z ciebie dumny jako facet w tym kraju. Wielokrotnie nie umiałbym zadać takich pytań jak ty mimo że jestem wykształconym facetem jak można tak to ująć. Już teraz jestem z tobą patrzę i się uczę bo ty jesteś szalona kobieto. Nie chciałem i chce zabrzmieć arogancko. Po prostu doceniam pracę i ukłon do ciebie
Kolaboruje się z okupantem. Z innym naukowcem się współpracuje.
Irytująca "naukowczyni".
Pani Karolina jest fantastyczna! Zadaje zawsze niezwykle trafne i dociekliwe pytania.
A co z protonicami?