Le déphasage thermique, c'est quoi ?
Вставка
- Опубліковано 10 тра 2016
- Le déphasage thermique expliqué.
Tout sur le déphasage thermique. Ses bases physiques, ses effets, l'hiver et surtout, l'été. Quels isolants privilégier pour disposer d'un bon déphasage thermique.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🏡 Pour aller plus loin 🏡 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Confort thermique - Habitat durable - Rénovation pertinente
// Mes fondamentaux pour des rénovations pertinentes :
👉 formation.soigner-l-habitat.c...
// 150 articles de références :
- Soigner l’habitat : www.soigner-l-habitat.com/yd
// Mes deux livres chez Terre Vivante
- Maison écologique : construire ou rénover ? www.terrevivante.org/boutique...
- Les clés du confort thermique écologique : www.terrevivante.org/boutique...
// Mes réseaux sociaux
- LinkedIn : / claude-lefrancois-a930...
- Instagram : / soigner.lhabitat
- Facebook : / soignerlhabitat
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🏡 Habitologue 🏡 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
// Comment devenir Habitologue ?
👉 formation.soigner-l-habitat.c...
// Trouver un Habitologue près de chez vous ?
- www.habitologue.com/yd : L’annuaire des habitologues
// Qu’est-ce qu’un habitologue ?
L'Habitologue est un professionnel indépendant qui guide ses clients pour rendre leur habitat plus confortable, économe, sain et durable.
Il identifie les facteurs qui influencent leur confort, fournit les clés pour prendre des décisions éclairées, basées sur une compréhension approfondie de leur lieu de vie. Son approche impartiale et objective assure des conseils centrés sur leurs besoins, sans influence commerciale et leur évitant ainsi des travaux souvent inutiles
Il les aide à réduire l'impact environnemental de leur habitat et à réaliser des économies d'énergie. Enfin, il propose des solutions pour préserver leur habitat et leur patrimoine sur le long terme.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🏡 Qui suis-je ? 🏡 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
// Claude Lefrançois, alias Papy Claude
Après 40 ans d’activités dans le bâtiment, dont 20 ans au service du bâti écologique, j’ai éprouvé le besoin de transmettre le savoir et l’expérience accumulés. Auteur chez Terre Vivante et animateur de la chaîne UA-cam “Papy Claude”, je me consacre désormais à cette transmission via la constitution d’un réseau de professionnels : les habitologues.
L’objectif de ce réseau est de permettre aux habitants d’atteindre leurs objectifs : atteindre le confort en réduisant significativement et réellement leur empreinte (émission de Gaz à effet de serre, utilisation de ressources…), respect du couple habitant/habitat (pérennité de l’habitat, budget…)
Ancien artisan, ancien maître d’œuvre, ancien constructeur MOB (Maison Ossature Bois), titulaire d’un brevet de principe constructif de MOB en kit, formateur en construction et isolation écologique, auteur d’articles...
Mon mot préféré ? Pertinence !
👉 Pour recevoir « Mes fondamentaux pour des rénovations pertinentes » : formation.soigner-l-habitat.com/fondamentaux-ye/
🏡 Et si vous souhaitez faire appel à un Habitologue proche de chez vous : habitologue.com/ye
Tout simplement fabuleux! Merci beaucoup Papy Claude.
Merci Eveil.
Superbe vidéo et très instructif.
Merci Papy Claude.
Merci LUMY Habitat, à utiliser sans modération …
L'analogie avec les sauts est excellente !!! bravo et merci :)
Merci.
Bonjour Papy Claude,
Dans le même jus que les autres vidéos, cela me convient parfaitement, je vais tout regarder.
Merci Papi-FLO, entre pays on se comprend !
merci parfois c'est tres difficiles de le faire comprendre au clients mais la c est claire et bien expliqué
Si cette vidéo peut vous être utile pour la bonne cause, j'en suis heureux !
Merci papy Claude. Je viens de comprendre pourquoi on a trop chaud l'été. 🌞 Je vais faire appel à quelqu'un. J'ai compris plein de choses depuis que je regarde vos vidéos. Un grand merci papy Claude !
Je suis content quand je suis utile !
Merci pour ces explications claires ! J'aime bien le fait qu'il y ait les équations au début.
Il est bon de dire sur quoi on peut compter, encore plus les valeurs qui vont en découler du fait des caractéristiques des matériaux… îl se dit tellement d choses sur le déphasage, entre autres au sujet des performances dans ce domaine atteint avec les laines minérales… on oublie simplement le fait que le lambda n'étant pas fiable, ce sont surtout la chaleur spécifique et le densité en œuvre qui importent.
Super, très simple et compréhensible. Merci!
Heureux que vous appréciez
Je dois isoler ma maison charentaise.cette video a été d’une utilité immense.merci pour vos explications claires et concises.
Voilà encore une belle journée pour moi : j'ai été utile !
Vraiment excellent, merci pour ces explications.
Merci Frédéric
Très interessant et instructif du fait que l'on en parle peu quand on échange sur les isolants
Merci
J'ai enfin compris le déphasage grâce à vous! Un grand merci
Parfait
Video d'intérêt publique! Un grand merci, un petit like, et un commentaire pour le référencement s'imposent.
Merci manubebec !
Je ne connaissais pas cette notion de déphasage; j'en mesure maintenant l'importance, merci à vous.
Génial !
Explications très claires pour s'orienter vers un choix d'isolant.
Merci
Merci papy Claude. Encore et toujours au top
Merci Didier
Excellente video, avec de tres bonnes explications claires et simple.
Merci!!!!!
explication claire et simple, vous dites? moi je me suis perdu en début de vidéo, j'aurais préférer que ce soit en chinois, heureusement que Papy Claude a fini par traduire son explication en français! Merci Papy-Clo!
@@frankkwizera5682 3 ANS APRÈS 👺😠😠😠👺💀💀💀😂😂😀😀😀🐷🐷🙃🙃🙃ÉPOUVANTABLE
Merci Vincent !
J'espère que vous vous en êtes remis !!!
Merci Frank
Merci, je mets la vidéo en favori.
Je connaissais très bien le principe du déphasage mais sans pouvoir l'expliquer aussi bien.
Bonne continuation.
bon usage de cette vidéo.
Merci pour cette vidéo, heureusement qu'il ne fallait pas comprendre les équations, maintenant je comprends mieux les effets des isolants et leurs valeurs énergétiques, la laine de bois me parait être un super isolant, d'ailleurs, certaines constructions ossature bois le propose à l'origine.( maison Blokiwwood )
super j'ai un peu lâché dans les formules mais j'ai compris le principe et donc je me coucherais moins ... ce soir !!!
merci pour cette vidéo et ces vidéos elles sont tres explicites face a des vendeurs qui ne connaissent peut être pas tjs ces principes mais qui ont besoin de vendre
mieux savoir c'est mieux choisir et avec vous je progresse un grand merci a vous
Merci François.
Finalement je n'en avais jamais entendu parler. Par contre j'ai pu constater par moi même la différence de chaleur l'été. Merci pour ces explications claires 😊👍
Il est toujours agréable d'être dans le confort et il est bien de savoir pourquoi afin de permettre à d'autres de le reproduire.
Je suis heureux que vos constats viennent confirmer mes dires.
Merci au top !
Bravo papy Claude, 👏👏👏👏👏 un vrai professeur et professionnel
Merci
Vidéo très pertinente et explication claire. Merci
Merci.
Alors la !!! chapeau l'analogie. trop fort.
je suis sur que maintenant il y en a nettement plus de monde qui comprendra enfin ce sujet. Merci Claude !
Merci !
formidable ! explications intelligentes imagees pour une meilleure comprehension .merci
Service !
Merci pour cette clarté … excellente vidéo franchement …
Merci à toi 😊
Bonsoir, Papy Claude il assure.
Merci c'est super intéressant tout ce que vous dites.
En projet d'achat de petite maison que je souhaiterai isoler moi même.
Merci encore, puis je vais pousser le lien de vitre chaîne.
Bonne quête Maniek
Une pédagogie exemplaires merci beaucoup papy Claude !👍👍👍
Merci beaucoup.
Bonjour. Merci, excellente vidéo, très pédagogique.
Plaisir.
super explication! MERCI
Merci.
Excellent, bravo et merci
Merci Damien Verlane
Un grand merci pour cette vidéo ! :)
Merci d'avoir apprécier.
Tres bonnes explications merci 👍
Merci
Très instructif ! Merci
Merci Jean Marc
bravo, belle demonstration merci de votre partage
Merci Frederic
Merci, c'était très bien expliqué !
Plaisir
Bonjour papy Claude . J’ai enfin pu poser mon isolation sous rampant et sous comble . Grâce à tes vidéo j’ai choisi laine de bois ( 34cm )sous rampant et ouate de cellulose ( entre 60 à 70 cm de mise en œuvre ) sous comble . J’attend cette été avec impatience pour voir les bienfaits de mon isolation à l’étage . Merci pour tes vidéos
Bonjour,
Bravo pour le choix des isolants, par contre l'épaisseur atteinte, si elle ne nuit pas au bon fonctionnement, n'apporte quasiment plus rien au-delà d'un R = 7. Donc pour la ouate de cellulose, 35 cm auraient suffi (attention, généralement, à ne pas surconsommer des ressources qui, alors, manqueront à d'autres !).
Une chose est certaine, cet été, avec un déphasage extrêmement important, le bénéfice sera très important, si les menuiseries sont bien maîtrisées, (occultation pour celles qui pourraient recevoir le soleil directement, particulièrement les fenêtres à l'Ouest, pas d'ouverture sur aucune des faces, pendant les heures les plus chaudes), le confort sera incomparable avec la situation antérieure.
J'aime bien vos conceptions du bâtiment, pleines de bon sens. Très dans une approche écologique au sens noble du terme. Maintenant, avec le réchauffement climatique la question est de savoir si il ne va pas y avoir une forte augmentation des épisodes de canicule et dans ce cas, malheureusement la production de froid à l'intérieur des batis prendra plus d'envergure et viendra renforcer le problème au niveau mondial... Continuer à faire des videos ! (genre sur l'intérêt (réel) des écrans sous toitures !)
Bonjour ben z,
Effectivement, il est fort probable que la température va encore monter. Le défi c'est de ne pas atteindre un point de non retour. Je ne suis pas certain que quelqu'un sache où il se situe, ni si une méga-explosion ou irruption volcanique ne viendra contrer, au moins partiellement, cette hausse … (cf vidéo dérèglement climatique)
L'important est de faire ce qui nous est possible, comme le colibri à la fin du "film isologic". Le reste ne nous appartient pas, chacun son bout du torchon, le plus honnêtement possible …
Effectivement, chacun son bout de torchon, la philosophie du colibri on devrait tous s'en inspirer!Malheureusement pour le point de non retour c'est déjà atteint depuis septembre 2016 (blogs.mediapart.fr/michael-zimmermann/blog/061016/le-point-de-non-retour-climatique-atteint-dans-lindifference-generale) mais ça ne doit pas empêcher que nous soyons de plus en plus nombreux à souhaiter construire un meilleur monde (ou un monde vivable) pour les générations futures !
Très intéressant merci
Plaisir !
Merci pour les explications
Plaisir et service.
Très bonne vidéo, merci du partage
Avec plaisir
Trop fort Papy Claude !
Merci Mr Staz.
de très bon conseil
Bravo! Claire et bien mis en forme...
Peut-être aurait-il été bien d'indiquer la densité en kg/m3 de vos différents exemples comparatifs.
Dans tous les cas, continuez!
Merci pour les encouragements.
Je n'ai pas mis les densités pour les exemples parce qu'elles peuvent varier légèrement, pour une même famille d'isolant, en fonction du lambda de chaque produit. Exemple : laine de verre d'il y a 20 ans : lambda 0,042, 10 ans : 0,038, aujourd'hui on trouve de la laine avec lambda de 0,032. Forcément les densités vont varier pour un même temps de déphasage.
Egalement, purement pour des raisons de ne pas ennuyer celui qui visionne : 10 minutes 1/2, c'est déjà long, alors rajouter encore des secondes est délicat.
Bravo. Très clair. Merci
Merci Christine
grandes connaissances partagées ... merci
Plaisir !
Très bonne vidéo, très pédagogique
Merci de l'avoir appréciée.
passionnant, merci :)
Plaisir !
Super bien expliqué a un detail que le froid n'attire pas le chaud bien que ce ne oit pas faut et une bonne image c'et en fait la chaleur qui migre toujour du plus ver le moins du plus chaud ver le moins chaud. comme le principe de vases communicants
Oui, c'est vrai, mais je pense que l'image du froid qui attire le chaud est plus explicite. Mais il est vrai qu'attendu que ce sont les calories qui se déplacent, ça ne peut être que du chaud vers le froid.
Finalement qqun qui sais de quoi il parle ! Bravo et merci!
Merci Németh
@@PapyClaude Nemeth c'est mon nom de famille, je vous suis depuis la hongrie ! J'ai une maison contruite en pierre que je veux isoler, tout en gardant la facade... est c'est possible de vous demander de conseil en privé? Avez vous un site internet? Une adresse e-mail?
Oui Arpad (je n'ai pas le bon clavier !) , mais c'est aussi possible d eme suivre via des articles, ils sont beaucoup plus détaillés que les vidéos.
Je suis actuellement sur une série concernant le confort des maisons. J'ai, entre autres, écrit au sujet du traitement des murs anciens en pierre.
Le site : www.build-green.fr. Cherchez sous mon nom, vous devriez trouver pas mal de renseignements !
@@PapyClaude Merci milles fois!!! J'ai trouvé vos articles !! Bravo encore pour votre travail!
Service et plaisir !
merci très bonne vidéo
merci excellente vidéo chapeau
Merci à vous 😊
Une explication à la portée de tous
Merci
Excellentissime, je suis fan 😊😊
Merci,en effet et mes si cette vidéo date, le fond demeure simple et explicite…
Et bien, moi j'ai fais un Bachelier construction bois, et je viens seulement de BIEN comprendre le fonctionnement du déphasage ! ==> Pouce bleu !
Heureux d'avoir pu aider.
Moi aussi je suis Bachelier... mais Bac F3 de 1993.
Mais je ne connais pas le déphasage thermique : je croyais à une blague !
Par contre le déphasage de courant électrique je connais. :)
Comme quoi, un même terme peut s'"appliquer à des choses différentes. Pour rester dans le même esprit : alternatif peut concerner l'électricité mais aussi la circulation avec passages dans un sens puis dans un autre … et tant d'autres exemples
contente de vous revoir
Bonjour, toujours sur la brèche, mais plus dans l'action, dans l'explication … un temps pour tout !
J'espère que les affaires vont bien pour vous.
très bonne vidéo ! explications claire et efficace ! c'est très intéressant pour tous les internautes
bravo!!
Excellent! Et y a même les équations si on veut 👍🏼
Merci Hervé d'apprécier.
Super la vidéo, je vais la partager !
Un grand merci !
@@PapyClaude avec plaisir !
Excellente explication. La plus accessible sur tout le territoire de France et de Navarre ! Le jour ou les poseurs d'isolant à 1 euro à faible déphasage s'y mettront il faudra remettre à niveau tout le parc de maisons. Il ne faudra pas épuiser la ressource biosourcée non plus...
Merci pour votre commentaire.
Tant que le climat nous permet de cultiver des céréales, nous devrions avoir assez de paille (et autres biosourcés) pour y arriver!
un grand merci à Papy Claude très beau travail ce sont des vidéos que nous allons recommander à tous nos clients.....ils ne pourront qu'être convaincus de ce que nous prêchons depuis 15 ans
L'objectif d'origine était celui-là : des supports d'évangélisation en quelque sorte.
Par ailleurs, et si ça peut aider, j'écris des articles sur Build-Green.
J'en ai produit beaucoup sur le confort et pour dénoncer le mauvais boulot.
Voici le lien vers un post que je viens de poser sur Linkedin : lnkd.in/dinYX7V
Voici un lien vers mes articles de l'année dernière, ils sont répertoriés sur l'article proposé : www.build-green.fr/un-coup-doeil-dans-le-retroviseur-2018/
J'ai 4 articles en préparation sur l'isolation et les normes. 2 seront publiés avant Noël, les autres en janvier Parution les mercredis : www.build-green.fr
excellente video comme toujours .
.j'ai fait le choix d'une ossature bois avec cloison interne de 10 de laine de bois , piece par piece et de 30cm de cellulose dans les 2 planchers d'etages sans avoir a isoler le toit pour des raisons techniques .
Bons choix !
merci pour ces infos papy
Plaisir !
@@PapyClaude si j ai bien compris la ouate plus grande capacité thermique avec fuite de chaleur légèrement plus élevé que la laine de verre.
la ouate stock la chaleur dans la matière alors que la laine bloc la chaleur au plafond ????
@@vincentpoulet2639 Oui et non, mais les choses sont infiniment plus complexes. Il faudrait visionner toutes la série de vidéos que j'ai produites sur ce thème et aussi lire les articles que j'ai écrits à ce sujet, sur build Green, a minima ceux sur l'isolation ainsi que ceux sur le confort, vous en trouverez une partie listée selon les 2 liens ci-après, il faudra aussi rechercher sur 2020 sous son nom :
- www.build-green.fr/un-coup-doeil-dans-le-retroviseur-2018/
- www.build-green.fr/coup-doeil-dans-le-retroviseur-annee-2019/
Très bonne vidéo
Merci
Merci c'est clair et précis. je me sens moins con
Heureux d'avoir été utile !
Merci...et excellente video mais je dois la refaire pour mieu comprendre
C'est une notion effectivement pas simple.
Merci !!!!!!
Plaisir !
Je viens de comprendre pourquoi en été j'ai une différence de température si phénoménale ! Le déphasage de la laine de verre 😨. Prochain projet laine de bois direct et minimum 24cm🙌 merci papy Claude.
Heureux d'avoir pu rendre service !
Je comprends mieux pourquoi je mourrais de chaud dans le dernier appartement que j'occupais.. merci pour votre travail
Avec plaisir!
bonjour merci pour cette vidéo explicative.je suis en train d'agrandir ma maison et je me renseigne sur les différents types d'isolants.pour moi ça ne changera pas grand chose car de mon point de vue la priorité est de conserver coute que coute la chaleur l'hiver , rafraichir la maison l'été n'étant vraiment pas une priorité.en tout cas merci pour cet éclairage.
Bonjour Papy Claude. Merci pour vos explications claires et précises. Votre vidéo conforte notre situation et notre bon choix d’isolant en Laine de Bois (80mm entre chevrons et 200mm en sur couche) pour notre vieille maison du Sud-Ouest (murs de 70cm, grenier à aménager).
Vous ne parlez pas du film « pare vapeur » dont l’utilisation est fortement préconisée par tous les fabricants de produits isolants (Laine de Bois et Laine de Verre/Roche confondus).
Qu’en pensez-vous ? Merci pour vos réponses. Bien cordialement.
Bon choix effectivement. Bon courage
Oui bien sûr, pare-vapeur plus que recommandé. En prenant soin de le poser en continu, jointoyé, non percé, non déchiré et raccordé à la structure de la maison. Respecter un SD dégressif de l'intérieur vers l'extérieur. Un rapport minimal de 5 à 1 est conseillé. En secteur de climat océanique, plus, c'est mieux.
Enfin quelqu'un d'intelligent qui donne des explications. Dans une ancienne maison à ossature métallique de type Maison Phénix il n'y a pas d'aération et beaucoup de poussière suite à la projection d'ouate de cellulose dans les combles. Que faire face à cette poussière ? N'est-il pas préférable d'isoler le toit plutôt que le plafond ??
Merci Monsieur BUNINO d'apprécier mes vidéos.
La ouate de cellulose n'émet de poussière qu'au moment de sa mise en œuvre, il faut alors se prémunir via le port d'un masque adapté.
Après mise en œuvre elle n'émet plus de poussière. Si malgré tout, par grand vent, elle peut être "brassée", c'st que vous avez de (trop( nombreuses sources d'infiltration du vent. Cependant, soyez heureux d'avoir fait le choix de la ouate de cellulose, c'est le seul isolant stabilisable facilement, efficacement, pour pas cher et de façon durable.
Il vous suffit d pulvériser dessus un peu d'eau, avec un pulvérisateur de jardinage, ça va très bien, 20 litre d'eau en surface de la ouate permettent de stabiliser 50 m2. Le process est très simple : l'amidon contenu dans le papier (base de la ouate de cellulose avec environ 90% du total) en combinaison avec de l'eau constitue une colle, les particules se collent ainsi les unes aux autres sur une épaisseur de quelques mm, ce qui est amplement suffisant pour résister à des vents, même violents. Ces collages sont très durables, à l'identique de 2 feuilles d papier journal collées entre elles car ayant été mouillées.
En cas de besoin de travaux dans la ouate, cette croûte est très facilement "démontable" en frottant entre les mains et permet de réaliser l'intervention. Après celle-ci, il suffit de remettre la ouate en place et ré-appliquer une pulvérisation d'eau pour, à nouveau, créer une croûte d surface.
Présentation du process dans la vidéo suivante : ua-cam.com/video/6KsjmK_CDUw/v-deo.html
Bonjour Papy Claude,
Merci beaucoup pour ces explications très claires !
Avez-vous aussi des conseils pour choisir un isolant avec un bon déphasage pour les toit plats du sud de la France ou de l'Afrique du Nord svp ?
Bien cordialement,
Bonjour Habib Merzouki,
Une des solutions les plus performantes est de doter ce type de toit de matériaux soit à forte capacité thermique massique, soit d'y installer des matériaux faiblement dotés de cette qualité mais susceptibles de compenser par leur densité et le volume mis en œuvre.
Dans l'ordre donc : des isolants dotés de lambda correct (… mais qui ne doivent pas être sélectionnés pour ce critère exclusif) et, surtout, à forte chaleur spécifique. Dans ce domaine, les isolants d'origine végétale sont les plus performants.
Prévoir, dans l'épaisseur de ces toits, des matériaux à très forte densité et/ou prévoir un substrat de culture important sur le toit (avec pour inconvénient majeur de générer du surpoids, tant du fait du substrat que de l'eau qu'il peut stocker).
Une bonne solution consiste à accompagner ce type de toit d'un système susceptible de diminuer l'albédo de la surface.
Si le toit est conservé en éléments durs d'origine minérale (allant d'une dalle plaine à des graviers étendus), soit les choisir le plus blanc possible est/ou, si possible, les peindre en blanc).
Une bonne solution consiste aussi à y planter de la végétation, très bonne solution pour traiter l'albédo de façon intéressante.
Cependant, le mieux du mieux est encore, à mon avis, d'éviter toute surface directe en capacité de captation, donc de privilégier les toits en pente prononcée et prévoyant un espace combles perdus susceptible de faire office de volume tampon prenant en charge une partie des calories, ceci couplé à une isolation sur le plancher des combles, réalisée bien évidemment avec un isolant d'origine végétale).
J'ai, ébauché ces aspects dans un article sur Build Green : www.build-green.fr/doit-on-vegetaliser-les-villes/
Très bonne vidéo. Le déphasage à 12h est-il optimal pour minimiser les écarts de températures intérieures tout le long de l'année (hiver & été) ?. Grâce à votre vidéo, maintenant je ferais plus attention à la valeur du déphasage thermique plus qu'au lambda. Je voudrais à moyen long terme installer un petit plancher dans mes combles actuellement garni d'une laine de roche. Il serait peut être plus judicieux de la remplacer par de la laine de bois. Après il faut voir au niveau contrainte de surcharge.
Merci SeBy
Sur Build Green (www.build-green.fr), j'aborde ce sujet (rajout d'isolant dans un article autour et sur les opérations d'isolation à 1€ à paraitre en aout) de l'espace et de la surcharge éventuelle d'isolation dans des combles.
Le problème n'existera pas si voue enlevez l'ancien isolant préalablement, tel que je le préconise dans ma vidéo "Faut-il enlever un vieil isolant avant d'en mettre un nouveau ?"
Pour ce qui est du déphasage, 12h, c'est super.
J'ai en projet une vidéo pour démontrer, contrairement à tout ce qu'on lit, que le déphasage est tout aussi important l'hiver que l'été.
Il ne produit pas les mêmes effets, mais ceux qu'il produit alors sont prépondérants en terme de confort …
Super clair
Merci !
Merci
Avec plaisir
Merci beaucoup, une vidéo très facile à comprendre ! Avez vous pour projet de faire une vidéo explicative sur les compléments d'isolation réflecteur tel que tri-Iso 9 ou 12 ?!
Bonjour, Non pas pour le moment car, comme vous le soulignez vous-mêmes, il s'agit uniquement de compléments d'isolation.
j'ai le sentiment, j'irai jusqu'à l'intime conviction, que ce genre de produit n'apporte pas d'amélioration significative susceptible de compenser les ressources supplémentaires consommées (matériaux, transports, énergie grise …) ainsi que la main d'œuvre que leur mise en œuvre implique.
Donc, si je fais une vidéo sur ce sujet, elle ira probablement dans ce sens.
A approfondir pour confirmation, cependant, pour ma part, j'ai déjà abordé les films réflecteurs via un article que j'ai publié sur Build-green : www.build-green.fr/isolants-minces-sont-ils-reellement-efficaces/
@@PapyClaude Votre article est très intéressant. Merci 🙏
Service !
J'ai fait poser ce produit chez moi il y a 10 ans environ : à éviter absolument car énormément d'inconvénients.
merci
Avec plaisir
De quoi ne plus être déphasé par l'isolation .Un grand Merci !!
Merci également de ce trait d'humour !
et oui toutes ces années à courir après un lambda minime, finisse au trou après cette vidéo clairement expliqué! on comprend pourquoi une maison en bois (mardrier de 17cm epais) apporte un meilleur confort thermique q'une maison avec un isolant de 20cm plus la strutcure (parpaing brique...)
Heureux d'avoir été utile, un peu tard peut-être, mais il n'est jamais trop tard dit-on !
non non c 'est que je suis du bâtiments travaillant dans les menuiseries et iso de combles(enfin j'ai tout arrêté après 20 ans dans le Batiment) et les gens ne parle que du coefficient U ou R, mais très peu manipule le temps de déphasage ... et grâce à votre vidéo que je vais partager on comprend tout suite que le coefficient R et en faite un argument commercial ^^ enfin pour moi
Ok, alors bonne route, il y a effectivement de l'info à apporter !
très instructif, merci beaucoup pour ces explications. ayant un peu de mal avec les formules, serait il possible de les montrer avec de vrais valeurs (la valeur du T utilisée notamment)?
L'imager avec des valeurs n'apporterait rien. Par contre si vous voulez connaître la valeur des isolants le plus courants, je vous conseille l'achat de mon prochain livre, publié par Terre vivante Ed. dont le titre est "Les clés de l'isolation thermique écologique", vous en trouverez la liste en fin d'ouvrage, ainsi que d nombreuses autres valeurs : chaleur spécifique, densité, lambda, effusivité, diffusivité, perméable à la vapeur d'eau, ceci pour une centaine de matériaux dont une partie d'isolants.
Cet ouvrage va être disponible le 28 de ce mois de septembre 2021.
@@PapyClaude je me doutais que je n'aurais pas la réponse à ma question, enfin soit je finirai bien par trouver.
Avoir un support avec les valeurs courantes ne m'interesse pas car je préfère de loin calculer et vérifier par moi même tout simplement. Merci malgré tout pour votre réponse.
Bonsoir papy Claude,
j'ai beaucoup aimé votre vidéo, très professionnel. J'ai un conseil à vous demander au sujet de mon comble aménagé en appartement avec une bonne hauteur. J'ai une toiture qui n'a pas été bien réalisée et il est possible sur des fortes pluies que j'ai des fuites. Quel type d'isolant puis je utiliser pour éviter les dégâts et en même temps, il fait très chaud l'été, alors comment garder une certaine fraicheur?
Merci
Bonjour Abdel,
Difficile car les isolants qui apportent un bon déphasage l'été sont d'origine végétale et fibreux afin de piéger de l'air entre leurs éléments. Ceci les rend sensibles aux infiltrations.
Il faudrait donc, d'abord, que l'étanchéité à la pluie soit correctement assurée et, ensuite, les laines végétales ou la ouate de cellulose seraient de nature à répondre vos attentes.
Je souligne que toute isolation avant cette étanchéification présente de gros risques : soit par stagnation des infiltrations dans l'isolant, provoquant, ensuite, la rouille des bétons, l'accentuation des micro-fissures dans les murs ou la dalle si nous sommes en présence d'un toit-terrasse, ainsi que le pourrissement des bois. Autre risque : possibilité de déplacer la sorite d'une éventuelle infiltration, donc difficulté de situer l'endroit précis pour intervenir à l'extérieur et endiguer l'infiltration.
bonjour papy Claude, j'ai une petite question si vous permettez. est-ce que ces notions et calculs varient si l'ossature du bâtiment est en béton (béton armé /ciment /briques....) au lieu du bois.
Merci d'avance
Les calculs doivent s'appliquer à toutes les couches successives de la composition du mur, selon leur nature. Un site permet de faire ces calculs très simplement : www.ubakus.de/u-wert-rechner/?
excellent merci. ON regarde trop souvent seulement le lambda. Pourrait-on dire qu'une laine de roche en isolation exterieure serait suffisante alors qu'en isolation interieure il faudrait choisir une laine vegetale?
Bonjour Benjamin Bouvier,
Effectivement, il ne faut pas s'en tenir au seul lambda, mais y ajouter seulement lie déphasage est aussi insuffisant.
De nombreux critères sont à prendre en compte et à apprécier en combinaison avec d'autres aspects, particulièrement l'étanchéité au vent et le renouvellement d'air, encore beaucoup trop souvent considérés comme accessoires.
Pour ce qui est des caractéristiques seules des isolants, je vous recommande 2 articles que je viens de publier sur www.build-green.fr et qui font le tour de ce qui devrait être observé pour le choix d'un isolant en fonction de la situation générale… s'il est pertinent d'isoler, ce qui n'est absolument pas évident dans l'ancien.
- www.build-green.fr/isolation-quels-sont-les-criteres-pour-un-bon-confort-thermique-12/
- www.build-green.fr/isolation-quels-sont-les-criteres-pour-un-bon-confort-thermique-22/
En ces temps de confinement général et donc de temps disponible, c'est le moment de se documenter, vous pourrez y ajouter d'autres articles que j'ai commis sur ce même support, accessibles en cliquant sur mon nom d'auteur : Claude Lefrançois.
Tous ces écrits serviront de base pour produire des ouvrages à paraître chez Terre Vivante Editions, dont le 1er, très généraliste, sera publié en sept. prochain (Habitat écologique, construire ou rénover ?), suivront, en 2021, un 2ème ouvrage, ayant pour thème "le confort" puis, à suivre 2 ou 3 autres "les vraies performances thermiques", "Le renouvellement d'air", "la gestion de l'eau dans les bâtis"…
Il sera toujours possible d'acheter ces ouvrages (je le conseille d'ailleurs, c'est toujours mieux d'avoir un ensemble d textes cohérent dans un seul ouvrage pour un seul thème et… ça mettra un peu de beurre dans les épinards de ma retraite !), cependant, pourquoi ne pas profiter dores et déjà de leur disponibilité… gratuite !
Bonne lecture donc !
Bonjour. Votre vidéo est très intéressante, tant sur la théorie que sur la pratique. Que pensez-vous de l'ouate de cellulose comme alternative à la fibre de bois? (et désolé si la question a été posée précédemment, j'admets ne pas avoir lu les 294 commentaires précédents).
La ouate de cellulose étant mise en œuvre en densité un peu plus faible et disposant de lambdas et chaleur spécifique quasi identiques, son déphasage est très légèrement moindre de 10 à 15% environ selon les densités de chacun des produits choisis ou selon la mise en œuvre pour ce qui est de la ouate de cellulose et de la laine de bois en vrac.
A toutes fins utiles, j'ai intégré une grille de valeurs pour une centaine de matériaux dans mon livre paru aux Editions Terre vivante "Maison écologique, construire ou rénover ?"
Bonjour, merci pour votre partage, juste une question: Que penser des panneaux en laine de coton du fabricant métisse disponible chez Castorama en lieux et place de la ouate de cellulose ?
Bonjour Monsieur Le Floch,
La grande question serait : substituer des panneaux à du vrac ou des panneaux à des panneaux ?
Personnellement j'aime beaucoup la ouate de cellulose et l'ai beaucoup mise en œuvre. Je me suis tenu autant que faire se peut à la ouate en vrac, à mes yeux cette présentation assurant toujours de meilleurs taux de remplissage et, par ailleurs, qui dit panneaux dit liant, le plus souvent du polyester, ce qui n'est pas pour m'enchanter.
Si votre choix est d'aller vers ce type de présentation, les panneaux d'isolant végétal qui en contiennent le moins sont les panneaux de laine de bois car une partie des liaisons est assurée par l'amidon de la cellulose du bois.
Si un choix est à opérer entre panneaux de ouate de cellulose ou panneaux de coton, mon choix ira plutôt vers la ouate pour des raisons d'adjuvant probablement différents (à vérifier fabricant par fabricant). A ma connaissance, et c'est en tout cas ce qui se produit dans les présentations vrac, les isolants à base de coton sont généralement adjuvantés au polyphosphate d'ammonium, adjuvant dont je garde un très mauvais souvenir, alors que la ouate en vrac est adjuvantée au bore. Certains diront que ce n'est pas mieux, ma position est qu'un adjuvant ignifugeant est toujours porteur d'effets indésirables, ceux du bore sont connus, facilement maîtrisables, ceux liés à l'ammonium sont moins connus et ce produit, instable par nature, est une bombe à retardement où qu'il soit employé.
Donc, pour résumer, si je devais choisir en panneaux de ouate ou panneaux de coton, sans aucune hésitation, je choisirais la ouate.
Merci pour votre réponse
Bonjour et merci pour les vidéos, question vous parlez en été et pour l'hiver avez vous une vidéo ? car je rénove une grange dans les Pyrénées ariègeois avec mur en pierre de 50 cm et toit en vielle charpente. Merci
Non, je n'ai pas de vidéo qui traite du fonctionnement du déphasage l'hiver. Par contre l'hiver ce n'est plus sur le déphasage que nous nous appuyons, qui irait de l'intérieur vers l'extérieur, mais d'effusivité et de diffusivité, sujets que j'ai abordés dans des articles : www.build-green.fr/confort-thermique-diffusivite-effusivite-les-grandes-oubliees/
Bonjour,
Existe-t-il des manières de mesurer expérimentalement ce déphasage ?
Y accède-t-on autrement qu'avec l'utilisation de la formule que vous avez présenté ?
Je vous remercie, la vidéo était très explicite et compréhensive.
La mesure est assez simple, c'est la formuler ou la quantifier de façon calculée qui est plus difficile.
Je vais, début février, filmer une utilisatrice d'une maison à ossature bois à laquelle j'ai énormément contribué lorsque j'étais encore actif dans la construction et l'isolation.
Cette maison est située à Sorgues, proche d'Avignon, elle a été construite en 2006, on a donc de nombreux cas de canicule qui ont permis de constater son confort, y compris l'été, malgré sa nature de MOB donc, selon leur réputatrion,, avec peu d'inerte-ie… eta qui, isolée intégralement à la ouate de cellulose, assure un très bon confort d'été avec. 320 mm de ouate insufflée en toiture, 145mm de ouate projetée humide en murs et 185mm de ouate soufflée à l'air libre dans le plancher bois (remplissage entre solives, dans l'épaisseur d'un plancher bois classique).
Son chauffage est assuré par des panneaux hydrauliques solaires en façade, chauffant l'eau d'un ballon thermique d'eau dans lequel on puise la chaleur en vue de chauffer un mur intérieur massif ayant pour seule fonction ce chauffage, d'assurer l'inertie de la maison (environ 1 tonne par 10m2 habitables) eta de séparation entre 2 volumes habitables.
Bonjour, j’ai adoré et beaucoup appris.
Est-il autorisé de mélanger différents isolants? Et les règles de déphasage sont elles les mêmes pour isoler le sol de sa maison?
Merci à vous je vais regarder votre site ❤😊
Aucun ,intérêt à mélanger les isolants, si ce n'est les rendre plus difficilement recyclables.
Le déphasage présente de l'intérêt face à des variations de température importantes sur des durées courtes, ce qui n'est absolument pas le cas sous un sol sur terre-plein. A noter d'ailleurs que la question qu'il faudrait se poser pour l'isolation d'un tel sol est : est-elle pertinente ? A mon avis, non : www.soigner-l-habitat.com/lisolation-sous-plancher-ou-dalle-en-7-points/
Bonjour Papy claude !
Merci pour vos videos à la fois très pédagogiques , accessibles et néanmoins très détaillées
j'ai pour vour une question à laquelle personne n'arrive a me répondre sur les forums :
Un déphasage plus grand que 12 heures est il un avantage ou un souci?
j'ai en effet calculé que si , comme je le souhaite , je mets 20cm de lai!ne de bois (12he de déphasage en isolation intérieure sur mon mur de brique pleine de 36cm d'épaisseur, je parviens à + /- 24h de déphasage ..
Du coup, j'hesite entre 2 hypothèses:
1- est ce que cela reviens à n'avoir aucun déphasage , =juste avoir chaud un jour plus tard, ou
2- est ce que la chaleur stockée dans la cloison va surtout s'évacuer la nuit par l'extérieur...
Je me doute que vous avez des centaines de questions de ce genre, et pas forcément le temps pour répondre ..malgrès tout, je tente ma chance...
Merci de toutes façons !
Bonjour Sylvain,
Vous avez bien fait de tenter … bingo !
Le déphasage minià viser est de 10h00, au-delà de 12 heures (du fait de la rotation de la terre sur elle-même avec une amplitude de 24h !) il n’y a ni gain ni perte sur ce plan.
En effet, la base est que le froid attire le chaud,. Donc, aussi longtemps que l’extérieur est plus chaud que l’intérieur, il y a transfert de calories vers l’intérieur. Si les températures sont identiques, il y a statu quo : les calories restent où elle se trouvent. Si l’extérieur devient plus frais que l’intérieur, alors les calories repartent vers l’extérieur et n’auront jamais fait monter en température l’intérieur puisque n’y seront jamais parvenues !
Le seul transfert résiduel est celui lié à la diffusivité, mais c’est très lent car surtout dépendant de la conduction. Un lien vers un article que j’ai écrit sur la diffusivité et l’effusivité, 2 grandes oubliées !
Confort thermique : diffusivité, effusivité, les grandes oubliées !
Il y a pourtant quelques exceptions ! Naturellement, elles sont extrêmement rares.
Par contre la climatisation peut facilement amener à cette situation et alors, c’est la casa : plus on climatiques, plus il faut climatiser !
Par contre, on ne parle que de l’été, or il y a aussi l’hiver et là, il y a réellement gain à se doter d’un bon déphasage !
Pas pour le déphasage en tant que tel puisque l’hiver i,l ne s’agit plus de limiter d’augmenter le temps de transfert mais bien d’empêcher tout transfert (dans la mesure du possible).
Je vais reprendre la mise en ligne d vidéos et j’en consacrerai une à ce sujet.
Je vous ai mis un lien vers « effusivité, diffusivité » et ce sont bien ces qualités qui nous intéressent lorsqu’il fait froid dehors.
Le déphasage, la diffusivité et l’effusivité ont pour principaux éléments influents dans les équations : la chaleur spécifique, la densité et le lambda, bien sûr aussi l’épaisseur. Les équations sont simplement différentes.
La diffusivité consiste, en simplifiant, à entrainer les calories vers le centre de la matière mise en œuvre, ce qui la fait monter en température.
L’effusivité c’est la faculté qu’a un matériau à capter peu de calories et à les renvoyer t!ès rapidement par rayonnement.
Les 2 combinés, c’est tout bénéfice pour le confort … critère qui va permettre de chauffer moins tout en se sentant bien.
Là, on a atteint le nirvana :
faibles pertes car bien isolé (R total paroi) >>> peu de conso de chauffage pour maintien à une température déterminée
très bon déphasage >>> confort d’été
grande diffusivité >>> parois chaudes vers l’intérieur de l’habita >>> limitation de la convection, source d’inconfort >>> permet au parement d’être chaud >>> rayonnement >>> confort
très bonne effusivité (dépend cette fois du parement intérieur, voir tableau selon lien Tableau des valeurs des matériaux (lambda, déphasage, chaleur massique …) (article fin aout sur Build green) >>> rayonnement, confort
Si, en plus, vous optez, comme cela semble le cas, pour des matériaux perspirants, alors vous êtes au meilleur de ce qui peut être atteint !
Bravo pour vos choix !
Bonjour Papy Claude,
Est-il possible d'avoir un meilleur déphasage en cumulant de la ouate de cellulose par dessus la laine de roche dans des combles perdues ?
Oui mais l"ze mieux reste quand même d'enlever l'isolant ancien, voir ma vidéo : ua-cam.com/video/lVvWlqZvLeE/v-deo.html
Bonsoir Papy claude..
Au fait quoi choisir entre la laine bois et la fibre de bois ? Quelle est la meilleur ?
La fibre de bois correspond, généralement, à de la "Fermalite", panneaux en copeaux longs de bois agglomérés au ciment (on les trouve très souvent en plafond des garages ou sous-sols des années 70, médiocre isolant thermique, la laine de bois correspond à des fibres très fines : il faut vous orienter vers de la laine de bois.
@@PapyClaude
Heureusement que vous êtes la car pour moi la fibre c est plus compact et j aurai pris ça mais je pars sur de la laine dans ce cas , merci beaucoup.....!!!!
superbe vidéo, je commence à comprendre un peu mieux grâce à vous. Cependant j'ai une question. On doit doit m'isoler les combles perdus (je viens d'emménager dans la maison que nous venons d'acheter), la personne qui doit l'isoler me dit de mettre de la laine de roche alors que je voulais de la ouate de cellulose, parce qu'il reste de la laine de roche dans ces combles, il me dit que l'on ne doit pas mélanger les 2 matériaux mais aussi que la ouate fait beaucoup de poussière, se tasse plus vite que la laine de roche donc dure moins longtemps. En plus il n'y a pas de pare vapeur.
Que dois je faire, l'écouter ou ...
Merci pour vos conseils
Florian
Bonjour Florian… Peut-on espérer d'un opérateur qui préconise un produit ou une solution qu'il dise qu'il y a mieux que ce que lui vend ? Bien sûr que non !
Alors les bons conseils (en tout cas les miens) :
- enlever l'isolant mis en p^lace au départ (voir la vidéo dédiée aux "pourquoi" : ua-cam.com/video/lVvWlqZvLeE/v-deo.html)
- si le support est continu, par exemple plafond en briquettes suspendues ou placo, pas besoin de pare-vapeur (sauf à recouvrir l'isolant après sa mise en œuvre, ce que je ne conseille pas)
- isoler avec de la ouate de cellulose, incomparable avec les laines minérales, tant en terme de déphasage que de gestion du transit de la vapeur d'eau ou de la durabilité (dommage pour votre artisan qui colporte des contrevérités).
- la ouate ne fait pas forcément beaucoup de poussière (encore faut-il savoir la mettre en œuvre : ua-cam.com/video/6KsjmK_CDUw/v-deo.html)
Pour vous faire une idée réelle de ce qu'est la ouate de cellulose et, peut-être, transmettre à l'artisan, voici un article que j'ai écrit il y a 2 ou 3 ans : www.soigner-l-habitat.com/la-ouate-de-cellulose-un-isolant-pertinent/. Si, en tant que professionnel, il veut en savoir plus : www.soigner-l-habitat.com/tout-savoir-sur-la-ouate-de-cellulose/
En ce qui concerne la poussière, j'ai déjà abordé le sujet ci-avant et il y a des vues d'une mise en œuvre dans une des vidéos proposées.
En ce qui concerne la résistance au tassement et la durabilité, vous trouverez les réponses à ce tissus de fausses informations dans mes articles.
Un conseil peut-être : chercher un autre opérateur qui, lui, connait la ouate de cellulose.
bonjour, merci pour votre vidéo, est-ce que le déphasage a aussi un véritable impact en hiver ? Mise à part le confort.
L'hiver c'est surtout la diffusivité et l'effusivité qui sont importantes.
Plus le chiffre qui les détermine est faible, mieux c'est.
Voici un article qui en présente sommairement l'influence : www.soigner-l-habitat.com/confort-thermique-diffusivite-effusivite-les-grandes-oubliees/
super papy!
N'exagérons rien !
Merci beaucoup pour la vidéo. Que pensez-vous des maisons à moitié enstérées ? N'ont-elles pas une excellent isolation ?
En fait, ce n'est pas qu'elles soient bien isolées mais elles bénéficient d'un apport thermique intéressant, celui du sol au-delà de ce qu'on appelle le "hors gel", pour le dire autrement : "au-delà de l'influence de la température ambiante de l'air et de l'action du rayonnement solaire sur le sol apparent en extérieur.
Dans les conditions que je viens de décrire, la température du sol se situe aux environs de 12 à 13°.
Cette température est très proche des 18° qui, en situation de maîtrise de l"humidité relative, permettent d'entrer en zone de confort thermique ressenti.
@@PapyClaude Franchement merci beaucoup pour vos réponse Monsieur Claude. Je suis locataire depuis août d'une petite maison à moitié enterrée et je suis surpris qu'en été il y fasse toujours frais. je vais m’intéresser aux notions d'apport thermique, humidité relative et zone de confort thermique ressenti. Cordialement.
@@manucyan Service !
L'analogie avec les seaux est vraiment intéressante. Mais là on imagine que si le tuyau de sortie est petit le seau déborde ! Peut-être préciser qu'il se remplit et se vide à la même vitesse, ou bien que le seau est fermé (dans ce cas il ne se remplira pas plus vite !)
Merci Arnaud de compléter la réflexion. L'idée est de rester dans le simple. C'est vrai que j'aurais pu préciser que les seaux s'auto-régulent au remplissage. Malheureusement il est impossible de compléter ou retoucher une vidéo sans l'annuler au niveau de son référencement, ce que je ne souhaite pas … la pente est longue et difficile, il faut du temps pour référencer un document. Espérons que ceux qui souhaitent approfondir viendront lire les commentaires !
Très bonne vidéo. Qu'en est-il des murs épais et anciens comme le moellon par exemple ?
Bonjour Fabian et merci d'avoir apprécié la vidéo.
Les murs anciens massifs ont, en général, d'excellentes capacités d'accumulation, ce qui ralentit forcément le début du transfert des calories. Par contre, attendu qu'ils n'ont pas de bons lambda, une fois qu'ils ont atteint leur niveau équilibre en température avec l'environnement direct, face chaude, alors les calories sortiront en grande quantité face froide et, il faudra les compenser en grande quantité face chaude.
En fait, on confond souvent inertie te déphasage, ce n'est pas la même chose.
Pour se donner une image, un moteur peut donner de la vitesse à un objet roulant en le, propulsant.
2 choses vont l'aider : sa puissance et son couple. le déphasage serait un peu l'équivalent du couple. Une fois le véhicule lancé, il aura accumulé de l'énergie dite alors cinétique, ce serait en quelque sorte l'équivalent de l'inertie thermique du mur.
L'idéal étant, pour le véhicule, qu'il soir suffisamment léger pour le pousser sans consommer beaucoup d'énergie et suffisamment lourd pour accumuler de l'énergie : une chose et son contraire!
Le déphasage relève du même défi : accumuler de l'énergie sans la transmettre.
Donc, les murs massifs ont un intérêt, leur masse, et un inconvénient : leur conduction.
Il faut les privilégier en intérieur et les éviter en extérieur, sauf à le isoler … autant que faire se peut, par l'extérieur.
@@PapyClaude donc on peut isoler des murs en parpaing par l'extérieur avec du polyurethane ? Vu que c'est le mur qui fait inertie dans les maisons en France qui sont très souvent en parpaing. Les isolants naturels sont donc utile seulement pour les maison en bois ?
@@fredericfaguet1607 Je ne pense pas avoir jamais dit ou écrit cela, pour plusieurs raisons :
- inertie et déphasage sont initiés par les mêmes phénomènes mais ne fonctionnent pas de la même façon,
- dans le déphasage, le lambda entre en compte, pas dans l'inertie.
Pour rappel, le déphasage concerne surtout le toit et beaucoup moins les murs, a contrario de l'inertie d'ailleurs, le toit ne comportant que très rarement des éléments à forte densité.
Par ailleurs, pourquoi du polyuréthane en lieu et place d'un autre isolant ?
Bref, ne me faites pas dire ce que je n'ai jamais dit.
Pour ma part, et je suis très clair dans d'autres vidéos, que ce soit sur celle décrivant leurs qualités et leurs limites (Isolants : leurs qualités et leurs limites) ou celle décrivant quel isolant choisir selon sa destination (Quel isolant choisir ?)
@@PapyClaude bonjour, merci pour votre réponse, je posais simplement des questions. J'essaie de comprendre dans quels cas le déphasage est utile, d'autant qu'à 22h, dans une maison en bois, le déphasage va libérer l'énergie autant à l'intérieur qu'à l'extérieur non ? Et je demande si avec des parpaing de 27cm que je compte isoler par l'extérieur, un isolant à déphasage à t-il un quelconque utilité face à l'efficacité du PU ou de lXps par exemple...? Autre question :le lambda d'un isolant change til avec la température ou avec l'énergie emagasiné en j/kg ? Autrement dit : un isolant perd til en efficacité quand il est chaud ?
@@fredericfaguet1607 Que l'on soit dans une mOB ou dans une maison en parpaings, c'est el sol qui va le plus influencer la température intérieure.
Son différentiel avec la température extérieure est dépendant aussi de la température de l'air ambiant extérieur… ce qui n'est pas dépendant de la qualité ou technique de construction de la maison mais d'une situation caniculaire ou non.
En ce qui concerne le déphasage, il est très important pour le toit car à cet emplacement, aucun élément autre que l'isolant ne pourra ralentir le flux des calories et sa vitesse.
Le déphasage des murs n'a que très peu d'importance car le rayonnement solaire, l'été, est surtout impactant vers son zénith, donc au niveau du toit !
Et, en ce qui concerne le toit, étant exposé au cosmos, il perdra beaucoup plus vite ses calories que l'intérieur d cela maison par transfert de rayonnement infrarouge, le vide sidéral étant proche ou égal au zéro absolu : -273°C.
Donc, dans un toit, le déphasage est très important, en toutes circonstances,ces, même si ses effets sont limités par le fait que l'air extérieur peut venir réchauffer l'air intérieur.
En ce qui concerne le lambda des matériaux, il, est réputé instable, dans tous les cas, au-delà de 232°C et très instable au-delà de 27°C.
Fourrier lui-même conseillait, au-delà de ces températures, de s'appuyer sur la chaleur spécifique des matériaux (pour info, de l'ordre 850j/kg/k pour du minéral, de l'ordre de 1500 à 1600 j/kg/k pour des isolants issus de la pétrochimie et de l'ordre de 1800 à 2200 pour ceux d'origine végétale. Donc, pour ce qui est de ce critère, indéniablement les biosourcés sont les meilleurs.
Par ailleurs, en ce qui concerne la densité de mise en œuvre, là encore les bioisourcés l'emportent et, enfin, les lambda des isolants minéraux étant de plus en plus souvent meilleurs que ceux des isolants biosourcé, ceux des isolants pétrochimiques étant toujours meilleurs, les isolants pétrochimiques et minéraux seront toujours mis en œuvre en moindre épaisseur, ce qui accentuera encore leur handicap, l'été, face à ceux d'origine végétale.
Quant aux autres aspects, environnementaux, de perméance à la vapeur d'eau, de capacité hygroscopique, de salubrité et de sécurité face au risque incendie, là aussi, les biosourcés l'emportent…
Excellente vidéo comme d’habitude 👍 est-il pertinent d’augmenter la durée du déphasage au delà de 12h (13/14h) ? En effet, dans certaines régions il fait encore bien chaud à 22h. Ou les frais engagés seraient supérieurs au gain de confort, rendant cette opérationnel intéressante ? Merci
Je pense que non car s'il fait encore chaud à 22h00 c'est que, probablement, on est en période de canicule.
Il devient alors difficile d'agir par ventilation nocturne car l'air ambiant extérieur ne descend plus en dessous de 28 à 30° et donc le refroidissement normalement opéré par l'air ne l'est plus et, attendu que nous commençons à ressentir de l'inconfort à une température ambiante de 28°, plus rien n'agit (la cause est simple : 28° est la température moyenne de notre surface corporelle et dès lors qu'on se situe dans un air à cette température ou au-delà, notre transpiration s'évapore beaucoup moins vite, or qui dit évaporation dit puisage d'énergie dans l'environnement proche, donc ici le refroidissement de la peau… plus la température de notre peau est proche de celle de l'air, moins ça fonctionne et ceci est bien évidemment pire si l'air est plus chaud que notre peau.
Explication longue mais nécessaire pour bien comprendre les phénomènes et si oui ou non nous pourrions revenir vers plus de confort.
N'ayant plus de capacité de gestion via l'air, que reste-t-il ?
Tout d'abord au niveau des parois et particulièrement du toit : tendre vers des des couleurs les plus claires possibles. Ceci améliore l'albédo et induit un renvoi des rayons lumineux plus important : moins de captation, moins de montée en température des parois, simple et évident (les anciens des villes du Sud l'avaient bien compris, ils peignaient leurs maisons en blanc !).
De même, éviter le minéral dense autour de la maison :
- les terrasses en minéral dense au Sud sont de véritables batteries thermiques l'été,
- il faut leur préférer des versions végétales,
- du gravier blanc remplit aussi cet office : certes chaque gravier est dense, mais ils sont peu en contact les uns avec les autres, donc peu de transfert par conduction et beaucoup moins de stockage. Etant positionnés aléatoirement, une petite partie seulement a une face exposées directement au soleil, donc moindre montée en température.
Ensuite, et il s'agit d'une révolution intellectuelle qu'il va ,nous falloir faire : quelle paroi, en période de fort ensoleillent n'est pas impacté par notre astre préféré ? Le sol bien sûr !
Au-delà de 70cm, le sol n'est plus impacté par les températures ambiantes extérieures ou par le rayonnement solaire. Hormis la périphérie, sur simplement quelques dizaines de centimètres dans le neuf (murs moyens de 30 à 35 cm d'épaisseur) et beaucoup moins dans l'ancien (murs d'épaisseur moyenne de 50cm), le sol, s'il n'était pas isolé, serait à la température du tréfonds : 12° environ.
Attendu que le froid attire le chaud, s'il n'était pas isolé, il pourrait donc capter et évacuer les calories en excès dans l'air ambiant… mais on l'isole !
Pourquoi l'isole-t-on ? pour 2 raisons :
- éviter la sensation de pieds froids (cette isolation, si on ne dispose pas d'un plancher chauffant, ne résout rien). A noter qu'avec des semelles épaisse ou des tapis au sol, on a résolu ce handicap !
- éviter les pertes de calories par le sol l'hiver afin de limiter les besoins de chauffage, bel objectif ! Sauf que cette économie l'hiver, réelle, est bien moins grande que le surcout général engendré l'été : climatisations, impacts sanitaires et sociétaux… Bref, une fois de plus, nous parchemins sur la tête !
@@PapyClaude merci pour votre réponse
@@PapyClaude ne faudrait il pas alors un mode hiver et un mode été pour le sol dans la maison ? oui mais quelle solution technique low tech ? des blocs isolants au sol à enlever au mois de juin ....et aller les stocker sous le toit ?
@@manupolyv1433 Non, il faut simplement admettre que le parfait n'existe pas en ce bas monde cet qu'il faudra toujours placer le curseur au meilleur de la moyenne du possible et du raisonnable.