CX-60乗りがクラウンスポーツを比較試乗。性能の差がエグすぎて驚愕・・・。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 94

  • @jinwakaful
    @jinwakaful Місяць тому +9

    クラウン(クロスオーバー)に試乗して、投稿者さんと同じ印象でした。加速しようとしてもただエンジン音だけ高まり、かつ商用車四気筒の様な(小気味よいツインカムサウンドでは無く)唸るだけで、速度感と全く一致せず違和感や、あれっという感じだけが残りました。誠実な良いレポートです。好燃費は温暖化抑止に必要ですが、運転していて、必要な瞬間的な加速は得られるのか?楽しいかな?と思いました。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +2

      ハイブリッドでも楽しさを感じたいですよね。
      トヨタのハイブリッドはどれも面白みがないのが残念です。
      シビックehevが理想で、あれは本当に良くできたパワートレインだと思いました。
      良い動画と思っていただけて嬉しいです。ありがとうございます(*‘ω‘ *)

  • @大杉篤史
    @大杉篤史 15 днів тому +1

    CX-60のPHEVです。走っていて楽しいです。PHEVで3車試乗しました。クラウンスポーツは細かいガタガタを拾う感じと後部座席の乗りごこちがいまいちでした。CX-60は確かに少し跳ねるかんじはあります。アウトランダーも試乗しましたが、少し待ったりした印象、で、CX-60にしました。今年の夏前の話です(V2H対応が早くほしかったのです)。乗ってみてから知りましたが、加速感がおっしゃる通り最高です。コーナリングのFR感も楽しいです。リコールもありましたが特に問題を感じたことはないです。燃費や電費はいまいちのようですが2tを超える車をここまで引っ張るのだからあまり気にしていません(そんなにたくさんのるわけでもないので)。

    • @kuraoch
      @kuraoch  15 днів тому +1

      やっぱりPHEVも楽しいんですね(*'ω'*)
      PHEVに関しても走って楽しい車がいいならCX-60が良さそうです。
      FRベースのPHEVなんてあまりないですからね!

  • @sho-man257
    @sho-man257 Місяць тому +11

    トヨタ、日産と色々乗ってきたが今のマツダが最高でしょうね
    今回はFRの直6エンジンですね
    最近はFF車ばかりでしょうがないので乗っていましたが、FRの直6これが欲しかった
    FRや直6は違いが分かるベンツやBMWなどの外車が採用しているだけですね
    乗ったことのある方はわかっているでしょうが、何度も言いますFRの直6エンジン最高です
    一昔前はほとんどがFR車で車高を落し足回りを変更して跳ねながら走ったものです
    新幹線に乗ってるわけじゃないので車の乗り心地にグタグタいう気は全くあーりません

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +1

      FRと直6エンジンの組み合わせは最高ですね!
      私も乗り心地に関しては現状特に不満はないです。
      あともう少しマイナス面を削ってくれたら・・・(>_

  • @ホタテ-e5d
    @ホタテ-e5d Місяць тому +3

    個人的には足回りは固めの方が好き。
    運転して楽しい車が好き。
    そして燃費をそこまで気にしない。
    街乗りで、リッター10弱走れば十分だと思っている。
    そんな自分からするとハイブリッドより、エンジンだけで走る車の方が好き。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому

      私も固めが好きですし、運転してて楽しいというのが私の車に求める一番の条件です。
      エンジンのフィーリング良いですよね(*'▽')

  • @鱗野工業
    @鱗野工業 13 днів тому +2

    クラウンスポーツ来月納車なのでいいこと聞けてよかったです! ありがとうございます!

    • @kuraoch
      @kuraoch  13 днів тому

      納車が楽しみですね!
      喜んでいただけて良かったです☺️

    • @God_-sy3ok
      @God_-sy3ok День тому

      🎉🥳

  • @NX_kabao
    @NX_kabao Місяць тому +34

    両方を同日に試乗をして、クラウンスポーツにしました。
    決め手は動的質感です。
    乗り心地に慣れる気がしなくて60は断念しました。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +4

      動的質感もクラウンスポーツの方が普通に良いと思います。
      誰が乗っても違和感なく、この車カッチリしてて良く曲がるなぁとか、ハンドルを切った時に力がボディ全体に伝わる速度の速さとか感じますね。
      60は人を選ぶので直感でクラウンスポーツの方が気に入ったのなら間違いないと思います😊

    • @NX_kabao
      @NX_kabao Місяць тому +9

      @ 60のアクセル踏み込んだ時のトルク感や縦置きFRレイアウトならではのプレミアムレングス等、間違い無く良い点はあるので余計残念です。
      買って応援することは出来ませんが、マツダの車造りは大好きなのでこれからも応援します。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +4

      そうなんですよね。3.3Lディーゼルのトルク感とFRは素晴らしい武器なんです。
      あともう少し磨けば何段階も上に行ける車なんですけどね・・・。
      素敵なコメントありがとうございます(*'ω'*)

  • @タウリカ
    @タウリカ 2 дні тому

    クラスポRSに乗ってますが、動力性能はそこそこながら質感の高い走りは充分に満足できます。スポーツというより狭いサルーンといった印象です。高速長距離が多いので以前のRAV4より格段に楽になりました。ホントはエステート待ってたんですがなかなか出ないので😅

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 дні тому

      優秀な車って感じですね😊
      エステートもどんな感じか気になります!

  • @1118Den
    @1118Den Місяць тому +9

    どちらもカッコいい!
    人に勧める場合クラウンですが、個人的にはCX-60の方が良いですね。
    直列6気筒の加速性とあの内装の高級感は、他の不の要素を払拭してお釣りがくると感じます。
    でも液晶画面の充実感やヒータ範囲広いクラウンも良い…悩ましい!
    あと乗り心地は間違いなくクラウンですが、乗車口の広さや天井の高さはCX-60に軍配が上がる(というかクラウンが狭すぎる!)ので、突き上げが許容範囲かどうかで総合的な快適性へのジャッジは人によると思います。
    そしてCX-60はこの突き上げが納車時期やグレードによってかなり違うという…やっぱり試乗は必須だなぁと思う今日この頃。突き上げが気になるけどCX-60に魅力を感じてる方は、ハイブリッドでない素のディーゼルのCX-60を試乗して許容範囲か確認することをお勧めしたいです

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +2

      私もトルク感とFRってところにとっても魅力を感じたので60にしました(*'▽')
      まぁ仰る通り人に勧めやすいのはクラウンスポーツです(;'∀')
      クラウンスポーツはデザインと走行性能を少しでも良くするために犠牲にしてるところはあるかもですね。
      ほんと60は年式とグレードによって色々と違うので悩ましいです・・・。もう何がどうなのか分かりません。
      ただ、現在私乗っている60に関してはそこまで乗り心地は気になりませんね。
      おそらく次の年次改良でステアリングの戻りと足回りは80に近しい感じになるとは思います。
      あとはステアリングの微振動をちゃんと無くしてくれればもっと人に勧めやすいのですが・・・。

  • @zenith-worldmkii
    @zenith-worldmkii Місяць тому +2

    遅コメですいません・・・・
    映像からはクラウンスポーツの内装の方が全体のそつない作りを感じましたが、素材感がわからないのでなんともいえませんが・・・・しかしドア開閉音はむしろCX-60に分があるように感じましたが・・・
    ただこのクラウンはクラウンを名乗ってはいますが、もはやトヨタの最高級FRサルーンではない(その派生でもない)ので、個人的には残念な気持ちが強くて・・・・
    このクラウンは代々クラウンを選んできたヘビーリピーターは抵抗なく受け入れているんですかねぇ・・・

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому

      いつでも嬉しいです(*'▽')
      ドアの開閉音自体は60の方が良いと思います。まぁ60も初期は残念な音だったんですけどね(;'∀')
      私もFRであってほしかったです。昔のイメージがあるとこれは・・・ってなりますよね。
      クラウンって名前だけを持ってきた車という印象は強いと思います。

  • @YSK_M60
    @YSK_M60 Місяць тому +13

    CX-60の表情豊かなデザインに対して、クラウンスポーツは少し無機質に思えますよね…
    僕はCX-60の走りの方が好きなのですけど、やっぱり世間はクラウンスポーツの方が好きでしょうね😂

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +1

      ヘッドライトが細いとそう見えやすいですよね(*'▽')
      クセがないのは断然クラウンスポーツですw

  • @モリタツ-d6i
    @モリタツ-d6i Місяць тому +11

    誠実で良いレビューですね😊

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому

      ありがとうございます!
      少しでも面白いと思っていただけたのであれば嬉しいです(*'ω'*)

  • @吴斌-z5v
    @吴斌-z5v 13 днів тому +1

    CX60スポーツ乗ってますが やっぱ内装の高級感とFRペースと3.3エンジンを乗りたいから納車しました 後個人的なんですけど 頭でかいタイプが好き

    • @kuraoch
      @kuraoch  13 днів тому

      そこら辺は他車に勝てる部分ですよね!

  • @特別養護老人ホーム姨捨
    @特別養護老人ホーム姨捨 17 днів тому +7

    トヨタの内情(コストカットや下請けへの圧力)を知ると、例えベース価格の設定が高いからと言って良いクルマと云う訳では無い事が解りました。実際トヨタは「売り方」が上手なだけで、素人には見えない中身はカムリやカローラと同じだったりします。そこに素人が喜びそうなアイテムを増加し、あたかもベース価格を吊り上げ高級車のような立ち位置を演出しているのです。

  • @hifihifi3845
    @hifihifi3845 Місяць тому +5

    直6ディーゼルはサウンドと加速は昨今のSUVにはない魅力ですが、だからこそ、乗り心地をもっとちゃんとして欲しいです。対してトヨタクラウンは良く纏まった車ですが、あのパワーユニットのヴァーっていうサウンドはカローラクラスのサウンドで興冷めしてしまいます。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +1

      そうなんですよね。せめて気にならないレベルにしてほしかったです。
      ある意味両極端な二台かもですね(>_

  • @hankam9267
    @hankam9267 Місяць тому +9

    クラウンスポーツPHEVのユーザーです。
    内装についてはマツダさん、さすがです。
    比較するとトヨタさんにもう少し頑張ってほしかったです。
    CX-60の内装とストレート6は素晴らしいと思います。
    一度購入も検討したのですが、足周りの突き上げとマツダのナビの操作性がどうしても我慢できなかったので、諦めました。
    クラウンスポーツはHevとPHEVでは全く違います。
    PHEVの方が静かで運転していて楽しかったですよ。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому

      マツダの内装良いですよね😊
      クラウンスポーツも決して悪いとは思いませんでしたよ!
      ナビの操作性も好み分かれますよね。私はマツダのような非タッチ式の方が好きです(*゚▽゚)
      PHEVもいつか乗ってみたいです(>_

  • @雅功松本
    @雅功松本 18 днів тому +3

    クラスポのPHEVは良いですよ🆗

    • @kuraoch
      @kuraoch  18 днів тому +2

      PHEVもいつか乗ってみたいです!
      ハイブリッドより良さそうですね(*'▽')

  • @tarotaro6335
    @tarotaro6335 Місяць тому +4

    トヨタは初期から完成されていて安心して買えますね。マツダは残念ながら初期ロットは・・・。年次改良をしてできればマイナーチェンジ以降が買い時かなと。以前、c-hrに乗ってましたがいい車なんですけど面白くないんです。総じてトヨタはいい車ですが面白くない。
    新型クラウンですが、個人的な意見ですがこれはクラウンではありません。Camry sportです。
    本来はスープラベースに4ドア化するべきかなと。まあどちらも買えませんが💦
    今はcx-30DIESELに乗ってますがRSEの完成度高くて(特にトルコン6AT、BOSE)気に入ってます。cx-60直6FR魅力ですね。爺なので4、5年後、生きてたら乗り換えたいです😊

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +2

      そうですね。そう思います。
      ヤリス以降のトヨタは走行性能も高く、運転していて楽しいものもありますが、めちゃくちゃ楽しいわけではないですからね。
      私もクラウンかと言われたら、クラウンという名前の何かだとは思います(;'∀')
      CX-30良いですね(*'▽')
      CX-60は本当に走りが楽しい車なので、そこだけを切り取れば超おすすめです。
      流石に4、5年経てば文句ないくらい洗練されている・・・はずなのでその時は是非(*'ω'*)

  • @中村咲-o4u
    @中村咲-o4u Місяць тому +5

    来年2月の年次改良モデルが楽しみじゃ。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому

      楽しみですね(*'▽')

  • @ひかり-f9l2r
    @ひかり-f9l2r 9 днів тому

    CCX-60はSUV+FR+直6という5人乗りの国産では唯一の仕様なので、着実に育てていってほしいものです。CX-80ではある程度改善されているそうですが7人乗りはニーズが限られているので勿体無いですね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  8 днів тому +1

      本当に貴重なのでやめるってことはやめてほしいですね(>_

  • @中山忠夫-k1r
    @中山忠夫-k1r 28 днів тому +2

    来年2月~発売される60と比べてほしいですね☃️

    • @kuraoch
      @kuraoch  28 днів тому +1

      改良後も乗ってみたいです!
      ただ、おそらく比較した感想はそこまで変わらないと思います😅
      走って楽しいを求める人ならCX-60。
      そうでなければクラウンスポーツですね。

    • @中山忠夫-k1r
      @中山忠夫-k1r 28 днів тому +1

      @kuraoch さん 今度のCX-60は、カー・オブ・ザ・イヤーで196点・準優勝の新型CX-80と同等の乗り心地になるようですよ😉

  • @atsmri
    @atsmri Місяць тому +1

    高級車っぽい60がスポーティーで、スポーティーなイメージのクラウンスポーツの方が乗り心地が良いという意外な印象

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +2

      (クラウンスポーツの方が乗り心地よくて、基本的な走りもクラウンスポーツの方が良いなんて言えない・・・)

  • @aapple480
    @aapple480 Місяць тому +2

    CX-60も外観や内装など動かなければ悪くないですよ。静的質感は高い。
    動き出したら・・🫣

    • @kuraoch
      @kuraoch  29 днів тому +1

      私もそう思います。
      動かしてなんぼの車なんですけどね・・・😭w

  • @charayu-ki9871
    @charayu-ki9871 14 днів тому +6

    CX60乗りです。大分、車好きの頭のおかしい人の発言だと最初に言っておきますが、
    CX60のエンジンと音、(おまけですが燃費もよい)は現国産車において右に出るものは無いと思います。
    Audi A8L ベンツ CLS63AMGを所有していた事があり、俗に言う速くて乗り心地も良い車はいくらでもあります。
    それを言い出したら国産車はドイツ車には遠く及びません。実体験です。LEXUS LSだとしても話になりません。
    勝ってる点があるとすれば燃費、維持費、整備のしやすさ の3点のみ
    が、しかし、購入金額は文字通り桁が違います。 そりゃそれだけお高いのならこれぐらいあって然るべきでしょうね。
    と誰でも感じると思います。
    少し話がそれましたが、
    CX60という車は
    エンジン、走りに全振りしているといってもよい車です。
    おまけとして
    内装の質感の高さ 燃費の良さ 荷物も多少積める
    そして、価格もパッケージの範疇内である
    そういった車です。
    フワッとした乗り心地重視の人、エンジンは何でもよい人は
    他の車が絶対良いと思います。
    後悔するレベルでその他が良くない車です。
    熟成されてない車両なので、トラブル多いですし、
    乗り心地が堅い以前の問題ですし。
    普通の車じゃありえない事ばっかりの びっくり車です。
    20年前の車両の方が完成度高い気すらします。
    が、しかしそれさえも些細な事だと思えるくらい、
    現国産車の中では
    エンジンのポテンシャルが高い車であることは間違いないです。
    私は、エンジンがとても良いので、この車が好きですね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  14 днів тому +1

      走りの楽しさにとことん振った車ですよね(*'▽')
      私もそんなCX-60が好きです。

  • @かつお-x5v
    @かつお-x5v 27 днів тому +6

    その前に欠陥治してよ
    マツダさん

  • @izumifukui
    @izumifukui Місяць тому +1

    私のcx-60はエンジンをかけるとガッシャンと壊れそうな音がします

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +1

      ガコンッって音しますよね(;'∀')w

  • @Gg-nw6xe
    @Gg-nw6xe Місяць тому +1

    FR車の運転の楽しさを味わいたい私は、CX-60ですね。
    初期モデルより改善されていると思いますが、乗り心地の硬さは家族に受けるか微妙です。
    ドアを閉めた時の音の違い、CX-60の車の造りの良さを感じます。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому

      どんな車でもFRは楽しいですよね😊
      おそらく次の改良でより乗り心地は改善するんじゃないかなーとは思っています。
      ドアの閉めた時の音は初期とは違うみたいですね!

  • @山下毅-q8k
    @山下毅-q8k 11 днів тому +1

    PORSCHEを選択します。

    • @kuraoch
      @kuraoch  11 днів тому

      ポルシェは間違いないです(*゚▽゚)

  • @おおもりネギトロ丼
    @おおもりネギトロ丼 14 днів тому +1

    320万ほどで採算がとれるつくりとの比較は厳しい

    • @kuraoch
      @kuraoch  14 днів тому

      比較が厳しいと思える基礎の違いがあるというのが分かりますね(*'▽')

  • @manriki4321
    @manriki4321 21 день тому

    完璧です

    • @kuraoch
      @kuraoch  20 днів тому

      クラウンスポーツが完璧ってことですかね?(*'▽')

  • @ゴンキスカ
    @ゴンキスカ 10 днів тому

    いくらディーゼルでも排気量が違えばそれなりに走りは違うでしょう。私は、500万以上支払うなら、車外で聞こえるガラガラのディーゼル音は嫌ですね!

  • @hidesambo
    @hidesambo Місяць тому +9

    CX-60 あちこち不具合だらけと聞くと
    カッコいいけど買えない、、、

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +4

      その印象が強いですよね。
      おそらく次の改良でそういった残念なところは払拭されているはずなので、不安があるならそれを待ってみるといいかもです😊

  • @hide-wq3oz
    @hide-wq3oz Місяць тому +3

    そりゃクラウンスポーツはカムリベースだから完成度は高いでしょうね。
    FF横置き4気筒のHVなんてトヨタのお家芸なわけだし。
    冒険心の無い間違いない選択だと思います。
    下取りだってお高いでしょうしね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +1

      普通に高い良い車って感じでした(*'▽')

    • @hide-wq3oz
      @hide-wq3oz Місяць тому

      @@kuraoch 60はベース車を安く作り過ぎた気はしますね~当初は300万切る価格からあったわけですし。
      CX-5は廃止してその価格帯をカバーする計画だったとは思いますが。
      マツダのブランド力では高価格車ばかりを売るのは難しいのでしょうけど。

  • @宮内航
    @宮内航 Місяць тому +10

    珍しい組み合わせですね。この2車種で選ぶならば、CX60ですかね。以前自分はホンダ車との相性が悪いとコメントしたと思いますが、実はクラウンもなぜか相性がよくないんですよね😅自分が4〜5歳くらいの頃、親戚のじいさんが黒いMS50型のクラウンに乗っていて、あのいかつい見た目が子供心に怖くて怖くてじいさんが乗せてやると言っても乗せてもらうことができませんでした。それ以来クラウン=怖い車と思い込んでしまいました。あと自分が高校生の頃にはオヤジが小僧が乗ったクラウンと接触事故。トドメは自分が車関係の仕事していた時にクラウンオーナーの偏屈ジジイと大モメしたのをきっかけに仕事を辞めたということがありました。自分の人生の所々にクラウンがいるんですよね。ただ言えることは、クラウンはいつの時代もいい車であって、自分との相性が悪いだけなんですね。機会があればMS50系のクラウン調べてみてください。全体のフォルム、何かを睨み付けたようなフロントマスク、どことなく寂しげな表情のテールランプなど…。自分は怖いですね😅

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +1

      色々とクラウンにまつわる出来事があったんですね(;'∀')
      MS50系調べました!かなり厳つい見た目してますね(>_

  • @yichia6477
    @yichia6477 Місяць тому +53

    CX-60を選びます!

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +14

      私も走って楽しいの優先順位が高いのでCX-60です😊

    • @yichia6477
      @yichia6477 Місяць тому +12

      @kuraoch よかった!
      実はワシのCX-60XDLパケが来月下旬に納車します。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +4

      私と一緒ですね!
      走りの楽しさはピカイチなので是非楽しんでください(*゚▽゚)

    • @dekacho2010
      @dekacho2010 Місяць тому +1

      クラスポは実家にCX-60初期ディーゼルハイブリッドに自分は乗っていますが、クラスポは普通の車。Cx-60はまじで楽しい車です。早くて燃費がいいなんて、周り見渡しても他に選択肢の見つからない希有な車だと思ってます。でも、ぶっちゃけ低速域はおや?って思うことありますよ(笑)

  • @レレ-h7i
    @レレ-h7i 3 дні тому

    クラウンがCVTの時点で購入リストから外れますねぇ。
    スポーツ売りにしてるのにCVTはありえないと思います。

    • @kuraoch
      @kuraoch  2 дні тому

      最近は大体CVTですからねぇ(>_

  • @悦朗喜古
    @悦朗喜古 Місяць тому

    楽しい内燃機関エンジン車はマツダだけになってしまった。
    ハイパフォーマンス車が全て
    じゃないと言う事😊分かる?
    それから〜デザインが古くならないことも良いね。

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому

      ガチのスポーツカーじゃないと楽しい車はあまりないかもですね(>_

  • @rocknjuke
    @rocknjuke Місяць тому +6

    給油口がこの価格で、プッシュ式じゃ無いのには驚きましたねー。びつくり😮
    何かトヨタには、こだわりがあるんですかね??

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +4

      価格によって左右されるか分かりませんけど、何か意味があるのかな?とは思いますね。
      意外に押して開けるタイプじゃない車って結構ありますよ(*'▽')

  • @かつひろ
    @かつひろ 10 днів тому +1

    クラウンスポーツRSに乗って居ますが前後のダンピングが激しく 同乗者が船酔いの様な感じになると言います もう少し足を引き締めて欲しいな。 その点マツダの車の方が良い感じかします。

    • @ひかり-f9l2r
      @ひかり-f9l2r 9 днів тому +1

      クラウンスポーツRSの足でダンピングが激しいなんて聞いたことがありません。同乗者が酔うならば急発進や急停止のやり過ぎというような運転の方に問題があると思います。

  • @nekopunch1336
    @nekopunch1336 Місяць тому +7

    ベース価格が違いますからね。cx60は価格の割に良い装備ですし、走り好きの人に合いますね!

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +1

      ベースが違うと車の基礎となる部分が全然違ってくるでしょうからね。
      私も60はコストパフォーマンス高いと思います。
      もう少し完成度が高くなれば化けますね。

  • @さとっち-q1l
    @さとっち-q1l Місяць тому +1

    クラウンスポーツはサイドからみるとレクサスUXに似てると思う

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому

      似てるかもですね!

    • @yossysaito3379
      @yossysaito3379 9 днів тому

      フロントはプリウスね。
      遠目にはどちらか分からないのが良いのか悪いのか。

  • @谷-h2z
    @谷-h2z Місяць тому +9

    CX60は振動がやばい。。
    あれは乗ってられない

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому +1

      色々と振動はありますよね(;'∀')

  • @a.a8319
    @a.a8319 Місяць тому +4

    トヨタは600万出してもドアの閉まり感がポンコツなのと音も最悪
    むしろ1台も音がいい車がない
    だからトヨタは嫌いなんだよね

  • @チノ-x9t
    @チノ-x9t Місяць тому

    どちらも失敗作だと思いますが、、、

    • @kuraoch
      @kuraoch  Місяць тому

      どちらも絶賛はされてない車ではありますね。

  • @りんご-t2s3n
    @りんご-t2s3n 15 днів тому +1

    マツダは見た目、トヨタは中身で勝負してるイメージがある、、

  • @トモヤ-d2c
    @トモヤ-d2c 13 днів тому

    クラウンのエクステリアデザイン醜過ぎない?