Die einfachste Bildbearbeitung 2023 - 2 Big News !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 сер 2024
  • Adobe Lightroom ist sicherlich der häufigste verwendete RAW Konverter. Photoshop das umfangreichste Bildbearbeitungsprogramm. Aber vielen ist das zu Komplex und das Abomodell evtl. auch zu teuer. Was für Alternativen gibt es? Günstig gibt es da noch für kurze Zeit Luminar AI und neu auf dem Markt kommt Radiant Photo. Spannende Software, aber leider noch alles andere als Perfekt.
    ►Mein Online-Fotokurs passend zu Deiner Kamera: www.klapszus.de
    Gutscheincode: "youtubefreunde"
    ►Lightroom+Photoshop: amzn.to/3RdQIy4 ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
    ►Radiant Photo: radiantimaging.pxf.io/7mgZ3Q ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
    10% sparen mit dem Code: KLAPSZUS
    ►LUMINAR AI: skylum.evyy.net/c/1405272/121... ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
    Mit dem Rabattcode KLAPSZUS sparst Du 10 €.
    (Laut Skylum sollte AI bereits abgeschaltet sein, tatsächlich funktioniert der Link aber derzeit noch!)
    ►LUMINAR NEO: skylum.evyy.net/c/1405272/119... ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
    Mit dem Rabattcode KLAPSZUS-NEO sparst Du 10 €.
    -
    Webseite: www.klapszus.de
    Instagram: / stephanklapszus
    Facebook: / klapszus
    Shortcuts:
    0:00 Intro
    0:36 Luminar AI
    1:35 Radiant Photo
    11:04 Was kann Radiant nicht
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 79

  • @mathiasm8768
    @mathiasm8768 Рік тому +8

    Ich war auch mal begeistert von Luminar und bin seit Luminar 2018 dabei. Bis Luminar AI habe ich dem echt eine Chance gegeben, aber selbst mit potentem Rechner war diese Software zumindest unter Windows immer elend langsam und hatte häufige Abstürze. Zum Glück habe ich noch ein altes Lightroom ohne Abo Zwang und das läuft sogar unter Windows 11. Ich nutze es doch dann am häufigsten. Wenn Luminar AI mal läuft ist es wirklich gut, aber die Langsamkeit und die Abstürze machen es unerträglich. Daher arbeite ich doch wieder fast nur noch mit LR. Luminar Neo habe ich erst gar nicht mehr versucht.

  • @StephanKlapszus
    @StephanKlapszus  Рік тому +2

    ►Mein Online-Fotokurs passend zu Deiner Kamera: www.klapszus.de
    Gutscheincode: "youtubefreunde"
    ►Radiant Photo: radiantimaging.pxf.io/7mgZ3Q ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
    10% sparen mit dem Code: KLAPSZUS
    ►Lightroom+Photoshop: amzn.to/3RdQIy4 ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
    ►LUMINAR AI: skylum.evyy.net/c/1405272/1217176/3255 ᵂᴱᴿᴮᵁᴺᴳ
    Mit dem Rabattcode KLAPSZUS sparst Du 10 €

  • @carloscastaneda6942
    @carloscastaneda6942 Рік тому

    Bei dir erfährt man interessante Details basierend auf fundiertem Wissen. Vielen Dank dafür.

  • @Elgrifos
    @Elgrifos Рік тому

    Vielen Dank für deinen Tipp mit Luminar AI und deinem Rabattcode 👍

  • @sventrautmann1540
    @sventrautmann1540 Рік тому

    Vielen Dank für den Tipp und den Gutscheincode 👏 Ich habe mir Luminar AI gerade gekauft 😄

  • @AleCorse
    @AleCorse Рік тому +3

    Sehr schön präsentiert und ein interessantes Produkt. Ich glaube bei der Bildbearbeitungssoftware wird es in den kommenden Jahren noch die meisten Verbesserungen und Entwiclungssprünge geben. Bei der Hardware ist man an die physikalischen Grenzen gebunden (Pixelgröße etc.), bei der Software nicht bzw. weniger. Die Handys machen es vor, Skylum mit Luminar hat in dieser Richtung einen richtig großen Schritt gemacht. Radiant Photo (kannte ich nicht) geht jetzt offenbar noch einen Schritt weiter.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому +1

      Sehe ich genauso. Dazu kommt die künstliche Intelligenz, die ja ebenfalls schon Bilder komplett entwerfen kann, also Text-to-picture wie Dall-E. Das wird in die Software ebenfalls noch einfließen und so eiiiiniges ändern.

  • @andreasrochow5170
    @andreasrochow5170 Рік тому +1

    Das gute alte, oft unterschätzte Corel Paintshop Pro (2023) hat jetzt auch den RAW Entwickler Corel After Shot integriert. Nach Kauf der Software ist man der Eigentümer und kann später immer noch umsteigen auf ein Adobe Abonnement, wenn man meint, das zu brauchen. - Danke für die Tipps und Tricks.

  • @Red_Olt
    @Red_Olt Рік тому

    Danke fürs gute Video. An die Bearbeitung des Handys musste ich auch sofort denken, wie ich die ersten Ergebnisse der Software gesehenen hatte.

  • @salat
    @salat Рік тому +6

    Mh.. ich warte bis zum Black Friday! Als RAW Entwickler gibt's vermutlich wieder das jährliche neue DxO Photolab Release im großen Paket für 50% des Preises zu kaufen (~€140 statt €280?). Und dazu noch Affinity Photo für schlanke 56€ als richtige Bildbearbeitung..

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Oder auch das Adobe Abo für ca. 85€. ;)

    • @christophfeldhaus9538
      @christophfeldhaus9538 Рік тому

      Ich benutze schon seit Jahren ACDSee, aktuell Ultimate 2022. Geht immer unter, da von früher ausschließlich als potenter Bildbetrachter und -archivierer bekannt. Kann mittlerweile aber jede Menge.

    • @salat
      @salat Рік тому +3

      Hab mit am BF dann die Affinity V2 Universallizenz (Photo2, Designer2, Publisher2) für ~100€ und DxO PhotoLab 6 (150€) + FilmPack 6 (70€) + ViewPoint 4 (70€) geholt. Das dürfte für die nächste Zeit reichen :)

  • @helmut7878
    @helmut7878 Рік тому +6

    Ich meide Software mit Abo.

  • @HeinrichBurger
    @HeinrichBurger Рік тому

    Danke!

  • @ingokrehl1773
    @ingokrehl1773 Рік тому

    Ich mag automatische Bildbearbeitung und wenn die Intelligenz auch noch gut funktioniert, warum nicht. Gut gefällt mir, dass Radiant Photo auch sichtbar ist was die Automatik gemacht hat, so kann man von ihr lernen und ggf. manuell eingreifen.
    Beim Fotografieren nutze ich auch den Autofokus, Belichtungsmodi, Gesichtserkennung - machmal ist es einfacher alles manuell zu machen.

  • @gmachln.3900
    @gmachln.3900 Рік тому +1

    Mir gefällt das Modell von radiant als "Typ mit Fuji xe-3 in der Tasche"-Fotograf sehr gut. Vor allem, dass es eine einmal - Lizenz ist. Habe mir jetzt mal die 2 Wochen Testversion geholt und bin gespannt.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Kannst ja mal berichten.

    • @gmachln.3900
      @gmachln.3900 Рік тому

      @@StephanKlapszus So Fazit nach 2 Wochen und ca. 300 Fotos: Ich habe mit dem Code das Programm gekauft. Wenn ich mehr als 70 RAF-Fotos ins Programm einlade, dann stürzt es zwar ab, aber man lädt dann einfach die Fotos in mehreren Packungen rein. Das Programm selbst ist super einfach zu benutzen, und es gibt immer ein Preset, das mir wirklich gefällt, auch wenn es nichht immer das erste ist. Auch das Preismodell gefällt mir besser als Abo-Versionen.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Das Programm ist eher zur Einzelbearbeitung gedacht. Danke für Dein Feedback.

  • @Loxagon
    @Loxagon 6 місяців тому

    Was wäre gut, wenn man Bücher einscannen will, die es nicht als eBook gibt? Die Scans sind ja meistens "schief" ...
    Ergo ein Programm das die Seiten gerademacht, dann ggf dass man hier und da was wegschneiden kann (je nach Buch bleibt ja nur das auseinanderschneiden vorm Scan, da passende Buchscanner ... tja ... sehr sehr sehr teuer sind)

  • @Slothymania
    @Slothymania Рік тому +2

    wer's einfach und produktiv haben möchte kann auch noch Snapseed !!! nehmen seit Jahren meine erste Wahl entwickelt auch RAW. und Kost gar nix.....ich liebe es....lg

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому +1

      Japp, aber nur fürs Smartphone oder Tablet!? Auf dem Mac gibt es das soweit ich weiß nicht. Aber stimmt, vergesse ich immer mal wieder, habe ich eine Weile auch gerne genutzt - zumindest auf dem Smartphone.

  • @papaschultz5678
    @papaschultz5678 Рік тому +3

    Heute etwas ohne Abo zu bekommen ist ja nicht mehr so ganz einfach. Ich finde es doch sehr interessant, dass Radiant Photo jetzt raus kommt wo Skylum mit seinem Luminar NEO dem Grössenwahn verfällt. Konkurenz belebt das Geschäfft, und Skylum wird sich bei dieser Konkurenz ganz schön Umgucken! Ich bin jetzt auch schon seit Luminar 2018 bei Skylum, und seit viiiielen Jahren auch bei ADOBE mit LR und PS. Ich habe jedesmal Skylum Glauben geschenkt, dass alles besser wird und bin ihnen weiter gefolgt, bis zu Luminar Neo, sprich bis heute. Luminar hat es aber nie geschafft mich so zu überzeugen, dass ich von ADOBE mit seinem ABO weggehen würde. Ich brauche eine verlässliche Software, und nicht eine, die mal so lala funktioniert, und dann ständig abstürzt. Das ist bis heute so bei Luminar NEO, aber bei ADOBE hatte ich sowas noch nie. Jetzt wo Skylum sich in den Himmel hebt, und sich mit seinem irren ABO Durcheinander anscheinend mit ADOBE auf eine Ebene stellen will ist bei mir nun die Gedult am Ende. Skylum bekommt von mir kein Geld mehr, und wer ein aufmerksamer Benutzer von ADOBE LR und PS ist, der merkt ja selber, dass all die inovationen, die Skylum verspricht und versucht ans laufen zu bringen, all das hält auch Einzug bei LR und PS, mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass es zuverlässig funktioniert. 0 Raw Dateien in Luminar NEO bearbeitet, und wenn NEO nicht dabei Abstürzt, dann als JPEG in bester Qualität abspeichern...da braucht NEO etwa 10-15 Minute für, in genau der selben Zeit hat Light Room mir eine komplett bearbeitete Hochzeit von 850 Bildern vom RAW in JPEG abgespeichert, und ich kann meinen PC dabei sogar noch zum surfen im Internet nutzen. In diesem Sinne, hoffe ich auf Radiant Photo damit die, die es nicht wirklich brauchen, auch kein ABO für LR abschliessen müssen, und vor allem das sie sich nicht in den Skylum Wahnsinn ziehen lassen müssen. .......ich habe nur noch eine Frage; was genau meint Skylum denn genau mit der ABO Version "Lebenslänglich"? Sie haben es bis heute nicht geschafft, auch nur eines ihrer vielen Programme fortzuführen, so das ihre armen USER nicht ständig komplett neue Software benötigen, die dann auch garantiert NICHT mit der Vorgängerversion kompatibel ist. Und wie immer, eine gutes und detailiertes Video von Dir Stephan Klapszus, Danke!

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому +2

      Ja, das durcheinander, das nervt. Ich hab keine Lust das System zu erklären, das sollte eigentlich selbsterklärend sein.
      Mit Lebenslänglich ist der normale Einmalkauf gemeint. Einmal kaufen und dauerhaft nutzen. Der Rest sind Abomodelle, nur nutzen, solange Du zahlst. Beim Lebenslänglich sind aber die neuen Funktionen nicht dabei, die musst Du extra kaufen. Und dann sind es auf einmal 340€? Puh. Und in einem Jahr kommen neue Funktionen, die hast Du dann nicht dabei.

    • @papaschultz5678
      @papaschultz5678 Рік тому

      @@StephanKlapszus Ich danke Dir für die Erklärung, ich hatte das auch ehr etwas Ironisch gemeint mit dem "Lebenslänglich" Jeder muss das für sich selber herausfinden, was er braucht. Wenn man ein bischen aufpasst, dann bekommt man ein Adobe LR und PS Abo auch schon für 80-90 Euro im Jahr. Ich finde es wirklich sehr, sehr schade was da bei Skylum alles durcheinander läuft, denn die Ideen sind gut nur leider vergessen sie ständig ersteinmal eine "Baustelle" fertif=g zu machen, und erst dann eine neue anzufangen. Hier muss Skylum ersteinmal seinen Kunden beweisen, dass sie auch Langfristig können.

    • @dietmaroehler3115
      @dietmaroehler3115 Рік тому

      @@papaschultz5678 Hallo, mal kurze Zwischenfrage, wie schaffe ich das Abo für 80-90 € im Jahr?
      Danke

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому +1

      Gibt so 2-3x im Jahr im Angebot. Das nächste mal wieder z. B. Bei Amazon Black Friday, das Abo bei Amazon: amzn.to/3RdQIy4. Kannst Dir ja vormerken. Der Amazon Kauf geht übrigens ebenfalls, wenn du das Abo schon hast. Wird einfach um 1 Jahr verlängert.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому +1

      Achja, Black Friday ist Ende November.

  • @Tripstrilles
    @Tripstrilles Рік тому

    Diese Software ist wie Perfectly Clear nicht vorgesehen stürzende Linien zu korrigieren, sondern die Photos möglichst zu verbessern. Die Standalone Version kann RAWs importieren, die Ausgabe ist jedoch immer JPG oder TIFF.
    Lightroom macht dies narürlich auch immer mit den entsprechenden Plugins.
    Rainer

  • @60secmusic96
    @60secmusic96 Рік тому +2

    wie wär denn mal n Vergleich: was kann Lightroom, was Luminar nicht kann, was kann Luminar, was Lightroom nicht kann?

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому +1

      Bestimmt interessant, aber ich plane gar nichts mehr zu Luminar zurzeit. Ich fand Luminar AI sehr gut, NEO nutze ich fast gar nicht. Mal sehen was noch für Features kommen, die ich mal ausprobieren möchte.

  • @andreasoesterle4636
    @andreasoesterle4636 Рік тому

    Was nie gesagt wird, was man dazu für einen Rechner braucht. Auf meinen kleinen China Notebook mit Prozessor der Celeron Serie und On Board Grafik sind alle diese Bildbearbeitungsprogramme "schneckenckenträge" und damit quasi unbenutzbar. Alle Standard Business Anwendungen laufen dagegen hervorragend. Das Ganze Bildverarbeitungs "Gedönz" geht deshalb wegen der Hardwarekosten ins Geld, und nicht wegen der Software Preise. Ich nutze deshalb JPG "out of Cam" (Fuji XT2) und mache Bildverarbeitung, falls mal nötig, auf dem Smartphone. Dies ist sinnvoll, da ja auch Systemkamerabilder fast nur noch auf Smartphone oder Tablet angeschaut werden, und sie ja auch später nur noch in Google Photo liegen. So hat man auf diese auch von jedem Gerät aus Online Zugriff.

  • @tanjaebbing9967
    @tanjaebbing9967 9 місяців тому

    Super vielen Dank für die perfekt aufbereiteten Infos. Ich habe mir die Canon EOS R7 gekauft, kannst du mir Speicherkarten empfehlen, die ich auch für Videos nutzen kann?

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  9 місяців тому +1

      Ich würde eine v60 Karte nehmen. Schnell genug, gutes Preis-/leistungsverhaltnis. Z. B. Die hier: amzn.to/49mf5nu

  • @bauerm12
    @bauerm12 Рік тому

    Hab mir Radiant Photo zum testen runter geladen. Bin echt begeistert! Genau das was ich gesucht habe. Bin mit Luminar Neo echt nicht zufrieden gewesen. Hast du für Radiant Photo ein Affiliate Link oder so wenn ich es kaufe?

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Japp, ist in der Beschreibung. Einen Gutscheincode gibt es auch.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Oder noch einfacher: radiantimaging.pxf.io/7mgZ3Q, Gutscheincode: KLAPSZUS

  • @mountains-to-the-sea
    @mountains-to-the-sea Рік тому

    Was genau ist damit gemeint, dass HDR nicht unterstützt wird? Lassen sich HDR iPhone Fotos somit nicht bearbeiten? Danke

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Es gibt Programme, die können Belichtungsreihen zusammenrechnen. Du fotografierst also zu dunkel, normal und zu hell und das Programm rechnet dann mehrere Bilder zu einem zusammen. Das macht Radiant Photo nicht.
      HDR iPhone Fotos als HEIC/HEIF ist eine andere Geschichte. Derzeit unterstützt fast keine Bildbearbeitung HDR. Du kannst HDR Fotos öffnen als HEIF/HEIC und bearbeiten. Du siehst sie am Rechner aber nicht als HDR (sofern Du überhaupt ein HDR Bildschirm hast) und kannst auch nicht als HDR exportieren.

  • @winheiMR
    @winheiMR Рік тому

    Die Einschätzung deckt sich mit meiner, abwarten und mal sehen was kommt.

  • @rainerbrodtmann4544
    @rainerbrodtmann4544 Рік тому

    Ich finde die Software sehr interessant, werde sie aber kaufen,wenn sie auch CR3 Dateien bearbeiten kann.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Sie kann CR3 Dateien bearbeiten. Die Frage ist eher, welche Kamera. Am Mac habe ich keine Probleme mit CR3 RAW von der RP, R5, R6 oder auch der neuen R7. Grundsätzlich gilt bei Radiant, wenn das Betriebssystem die RAW Datei unterstützt, dann unterstützt Radiant Photo die auch. Es gibt wohl paar Abstürze unter Windows. Ich schlage vor Du probierst es einfach aus.

  • @frankfalkenberg1568
    @frankfalkenberg1568 Рік тому

    Warum hast Du das Gesicht in Lightroom nicht mit einer Maske bearbeitet? Da hast Du weitaus mehr Möglichkeiten, als wenn Du das Gesamtbild bearbeitest... ;-)
    Luminar habe ich als Version 3 und 4 und benutze beide selten; Höchstens die 4er als PlugIn für Lightroom. Luminar arbeitet mir zu langsam und behäbig und kann leider keine Bilder verwalten. Aber hier geht es ja um die reine Bearbeitung. Die Vorstellung von Radiant war klasse! :-)

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому +1

      Danke Dir. Ich arbeite gerne mit Masken, hätte ich zumindest erwähnen können, das stimmt. Ich hatte am Anfang bei Radiant Photo aber selbst eben gedacht: Für Tiefen hochziehen, soll ich 140€ zahlen? Um dann festzustellen das es mehr als das ist, deswegen wollte ich das kurz zeigen.
      Luminar hab ich mit 4 angefangen und dann AI fand ich richtig klasse als Ergänzung. Himmel verstärken bei Landschaften oder Haut bei Portraits. Ich hab sogar eine Voreinstellung für meine UA-cam Thumbnails, damit die einen gewissen Look bekommen. Das Thumbnail von diesem Video habe ich nach Luminar sogar nochmal in Radiant gehabt. Das poppt nochmal zusätzlich. ;)

  • @bruchtal-hobbygraf
    @bruchtal-hobbygraf Рік тому +1

    Mich würde mal interessieren ob die Software auch Bildrauschen korrigiert und wie wirkt sich das aus?

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому +1

      Kann die Software ja. Entweder als 1 Klick oder mit Motivwahl, Nacht, Portrait usw. Teilweise mit Regler. Habe ich mir aber nicht näher angesehen, tut was es soll. ;)

    • @bruchtal-hobbygraf
      @bruchtal-hobbygraf Рік тому

      @@StephanKlapszus
      👍

  • @feingemacht4604
    @feingemacht4604 Рік тому +1

    Ist radiant Plugin fähig für Lightroom / Photoshop?

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Ja, aber als Plug-In hab ich es nicht ausprobiert.

    • @patriceeymann5466
      @patriceeymann5466 Рік тому

      @@StephanKlapszus Funktioniert ebenfalls problemlos als Plugin. Ein TIFF wird dann exportiert in Radiant und der Rest ist identisch! Ich nutze zur Zeit beides zusammen!

  • @walterhock7809
    @walterhock7809 Рік тому

    Das geht alles in Lightroom ganz einfach mit der neuen Maskenfunktion, die es seit den letzten Updates gibt. Diese Software ist völlig überflüssig, wenn man LR schon hat.

  • @steffenherbst2913
    @steffenherbst2913 Рік тому

    Leider lassen sich mit Radiant keine Canon CR3-Dateien öffnen. Damit fällt die Software bei mir durch.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Also bei mir funktionieren CR3 cRAW von der R6. Welche Kamera hast Du denn? RAW oder cRAW?

    • @steffenherbst2913
      @steffenherbst2913 Рік тому

      RP - Wenn ich CR3 reinziehe stürzt das Prgramm ab, wenn ich über + hinzufügen will, werden CR3 nicht angezeigt (nur CR2)

    • @steffenherbst2913
      @steffenherbst2913 Рік тому

      Schau dir mal das Video von Manuel's Foto Vlog zu dem Thema an. Scheint Windows zu betreffen.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      RP hatte ich ja auch mal, hab es gerade einmal ausprobiert. Auf meinem Macbook M1 Max funktionieren CR3 der Canon RP. Kannst ja mal den Support anschreiben. Theoretisch sollte es also gehen. So richtig stabil läuft die Software, wie im Video gezeigt, bei mir ja auch noch nicht.

  • @paulwoe
    @paulwoe Рік тому

    Luminar AI gibt es gerade kostenlos :)

  • @sumasjilla9850
    @sumasjilla9850 Рік тому

    Du hast vergessen zu erwähnen, dass Luminar sehr unflüssig läuft, wenn man keinen modernen Hochleistungsrechner besitzt. Man wartet oft minutenlang, bis ein Befehl ausgeführt und das Ergebnis angezeigt wird.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Nein, habe ich nicht vergessen. Mein alter 8 Jahre alter Rechner steht auch noch hier. Habe ich auch gerne mit Luminar AI benutzt. MINUTEN habe ich nie gewartet. Bei welcher Funktion wartest Du Minuten?

    • @sumasjilla9850
      @sumasjilla9850 Рік тому

      @@StephanKlapszus Exportieren, malmaske anwenden, verändern, radierfunktion, Bildaufbau AI sind so typische Funktionen, die viel Zeit in Anspruch nehmen, bis das Bild aufgebaut ist. Zugegeben, mein Acer Laptop ist schon 6 Jahre alt, aber z.B. Lightroom 6, Gimp, Affinity Photo, Photomatic u.s.w. laufen flüssig. Luminar ist diesbezüglich weit abgeschlagen.

    • @AG-qg7cl
      @AG-qg7cl Рік тому

      Bei Luminar 4 ist das noch sehr laggy. Bei den anderen Luminars weiß ichs nicht. Hab nen ziemlich guten Rechner trotzdem ost Luminar 4 da sehr langsam.

    • @sumasjilla9850
      @sumasjilla9850 Рік тому

      @@AG-qg7cl Von Vereinskollegen weiß ich, das Adobe-Programme vor vielen Jahren ähnliche Probleme hatten. Nach und nach sind die Softwarekomponenten weiterentwickelt worden und immer effizientere Nutzung der Hardware realisiert worden. Diesen langen Weg hat Skylum noch vor sich.

  • @skumbagkrucko8996
    @skumbagkrucko8996 Рік тому +2

    Was sagst du zu Affinity Photo? War ja damals als Photoshop Killer an den Markt gegangen.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому +1

      Ich hab da gar keine Meinung zu. Wenn sie so sein wollen, wie Photoshop. Tja, dann nehm ich persönlich lieber Photoshop. ;) Aber klar, wer keine Lust hat auf das PS Abo, ist mit Affinity Photo sicherlich gut bedient. Beim Photoshop Abo, habe ich ja den Vorteil, das Lightroom ebenfalls dabei ist. Beides benutze ich gerne, da gibt es kein Grund zu wechseln (für mich)
      Ich sehe mir neue Software nur genauer an, wenn sie auch für mich interessant ist, als Ergänzung zum Adobe Abo.

  • @frankw.2006
    @frankw.2006 Рік тому

    Das schaut doch fast gleich aus wie perfectly clear workbench. Da hat wohl der eine vom anderen abgeschaut.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому +1

      Oh, so viel, was ich noch nicht kenne. Musste erstmal nach googeln. Du hast recht, da gibt es Ähnlichkeiten.

  • @wnklee6878
    @wnklee6878 Рік тому

    Irfanview kostet nix und ist super!

  • @mauriceimhof6774
    @mauriceimhof6774 Рік тому

    Na ja. Haut mich nicht vom Sockel. Hab sie gekauft und bin ehrlich gesagt ein wenig eintauscht. Und das mit den abstürzen ist ein NOGO

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Dann geb es doch zurück, wenn es Dir nicht gefällt.

  • @masterflai
    @masterflai Рік тому

    Ich bin sprachlos, das was Radiant da im "Schnellen Modus" produziert mag für Ansichten auf dem Smartphone ausreichend sein, aber mich wundert sehr, dass das Thema Rauschverhalten und Überschärfung hier nicht angesprochen wird. Die Software entstellt unscharfe mit Blende f1.4 freigestellte Hintergründe und verrauscht die dermaßen. Das habe ich schon seit 2 Jahren nicht mehr so extrem gesehen. Ich kann hier leider keine Fotos einfügen, aber wenn ich ein und das selbe Foto einmal in Neo und einmal in dieser Software durchlaufen lasse, dann schaudere ich bei dem Radiant Ergebnis. Extreme Überschärfungen überall, unnatürlich überdrehtes Grün, verrauschte Holzstrukturen. Vielleicht war ein Naturbild (Raw! aus der A6600) hier nicht so geeignet. Im aktuellen Zustand kann ich nicht erkennen, was an der Software 140 Euro rechtfertigen sollte. Da kann man auch auf die BlackFriday Deals von DXO warten. Ich habe Neo seit der Version 2018 und die Ergebnisse sind wirklich gut. Die Software läuft jedoch unter Windows nicht stabil und Stapelverarbeitung ist auch Glückssache. Aber die Ergebnisse und die Geschwindigkeit bei Einzelbildern sind ein Traum. Radiant mag in ein paar Jahren oder Monaten so weit sein, aber aktuell erinnert es mich eher an die Frühwerke von Skylum (Photolemur 3) ;)
    Beim Stapelexport von 159 Bildern bleibt die Software bei 33% hängen. In meinen Augen kann diese Software nichts besser, als Neo oder AI. Wer eine stabile Software sucht, sollte zu Lightroom, DXO Photolab, CaptureOne oder Affinity greifen. Einige davon gibt es als Kaufsoftware zum gleichen Preis (Die Angebotswochen kommen überall noch).

  • @alexanderdr.helftenbein5761

    Tja Stephan, was soll ich noch kommentieren? Du hast alles gesagt: Gute und einfach anzuwendende Software, aber stolzer Preis, kein HDR, kein Pano, keine Ebenen……. Gesegnet, wer einen Goldsch…… hat.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  Рік тому

      Es ist eben mehr eine zusätzliche Software, als eine Eine-für-alles. Ich experimentiere noch ein wenig, aber ich glaube NACH der Lightroom Bearbeitung noch einmal in Radiant gibt dem Bild nochmal ein Extra Punch.

  • @hanspeterklein229
    @hanspeterklein229 Рік тому

    Ich bin mit meinem Affinity Photo sehr zufrieden. ist kein Abo und kostet nur 54€

  • @Wener2303
    @Wener2303 Рік тому

    Selbst für 10 Euro ist Luminar AI zu teuer. Verbuggtes Tool.