La UE desvela macroplan para independizarse de la energía rusa
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2024
- Bruselas destinará 300.000 millones de euros para acabar con la dependencia de Rusia. El plan incluye acelerar la transición hacia las renovables y reducir el consumo de energía.
Eso es lo que debieron hacer hace tiempo,y no llenarle los bolsillos,a esa gente de países belicosos
En el mundo de la política la propaganda es fundamental, fijense si esto podían hacerlo en tiempos de paz y tranquilidad ya lo hubieran hecho; sin embargo, prefieron el Norm Streem 2, lo cual qiiere decir que la salida que anuncian no es más que una propaganda para tranquilizar a la población...esperemos el final del conflicto para ver como queda toda esta propaganda...
mucho pro ruso tu comentario, lo que pasa es que Europa tenía al enemigo de proveedor lo bueno es que se ha dado cuenta tarde pero ya se di cuenta
Es una quimera, Europa no tiene energía fósil, metales necesarios para su tecnología, ni cereales ni fertilizantes suficiente por tal siempre serán dependiente de alguien y la dependencia de Rusia es más económica.
Una vez leí en algún lado que el simple hecho de CONSTRUIR, ARMAR e INSTALAR un generador eólico, necesita tanta energía como la que el propio generador va a generar en su vida útil. Se requieren cantidades ingentes de concreto, acero, fibra de vidrio, etc... industrias que sólo funcionan con combustibles fósiles que SÍ son efectivas. No hay fábricas de concreto, varilla, acero, etc que funcionen con energías "limpias"... es todo un bonito sueño, pero, aparentemente alejado de la REALIDAD.
pues te leíste generadores del 2000, los últimos son muy eficientes, el problema es el almacenamiento de energía ya que se desperdicia, pero están apareciendo nuevas tecnología
@@laurencerodriguez Ojalá que así sea. Lo ví hace unos años. He buscado ese artículo desde hace tiempo y ya no lo encuentro. Y de hecho no encuentro un estudio serio donde se analice éste costo energético contra la generación de energía y ver cuánto tiempo funcionando requeriría para compensar la energía que costó construirlo. En cuanto al almacenamiento, tampoco nadie habla de lo CONTAMINANTES que son las baterías, el problema que supone su seguridad y el desecho cuando todo hogar esté forzado a tener un banco de respaldo... además del costo energético que requieren para fabricarse. La verdad creo que lo más viable es la energía Nuclear en cuanto al balance de costos, confiabilidad, generación y tiempo de vida útil. Saludos!
Todo contamina si no es natural. Lo único sano y sostenible es volver a la era preindustrial, y en lo posible mejorar diseños de lo artesanal para ser más eficientes. Volveremos a los molinos de viento, y comunidades autoabastecidas alrededor de cauces de agua. Coches con caballos, carretas . Olvídense de producir para exportar.
Los precios en EEUU deberían ser iguales que en Europa, para evitar despilfarrar la propia naturaleza.
@@laurencerodriguez Completamente de acuerdo, el único contra es que en el mar del norte hay temporadas cerca del verano con muy poco aire, lo cual dificulta la admistracion del flujo continuo de energía para satisfacer la demanda.
LA CAPACIDAD DE EUROPA SE REDUCE Y OTRAS NACIONES PODRÍAN DESARROLLAR Y YA NO SEA SOLO MONOPOLIO DE EEUU, Y EUROPA, YA SE QUEBRÓ LA UNIPOLARIDAD, ESO YA PASO A LA HISTORIA.
Jiji donde leíste eso jiji
100% El traslado de poder es evidente.
si ese es la solución más rápida, para remplazar a RUSIA 🇷🇺 Y ESO TARDARA MUCHOS AÑOS Y EL PROBLEMA ES HOY.
las energias eolicas o solares no sirven para la industria
@@joselemartinez7906 . Quién imaginaría, hace poco tiempo atrás, que el ser humano, por una invasión militar a un vecino y hermano, daría respuesta positiva, a un grupo de problemas, que lo estaba arrastrando al suicidio colectivo...... Ésto :
1). Envenenando el aire de todos, las aguas saladas y dulces, la tierra y a todo lo vivo en el planeta Tierra.
2). A la indiferencia egoísta al dolor y sufrimiento de un hermano, algo, que en la frivolidad, crecía rápido y peligrosamente.
3). ETC, ETC, ETC........ .
Se evidencia que en el ADN del humano está, solucionar grandes problemas BAJO PRESIÓN.
Que DIOS nos siga cuidando de esa mutación genética.
TE AMAMOS UCRANIA.
GLORIA A DIOS 24/7.
@@juancarlossantana9901 y de que estan dando una respuesta positiva
?
bueno aprendí algo nuevo, que la energía también se produce con caca, VIVA LA CACA!!
SI ME A DADO MUCHA RISA SU COMENTARIO EN BUENA ONDA 😁😁🤣🤣
4 por galón en usa? Puras mamadas, en California tenemos meses pagando 5 o 6 dólares por galon
Lo confirmo
Lo mejor que puede hacer la UE es honrar su nombre: Unión Europea.
Una Europa unida es relevante y cada miembro que actúe por su cuenta, irrelevante.
Los proyectos en común son y serán, el camino. Me alegro y todo esto situará bien a Europa y a cada uno de los veintisiete países.
Fantasías de ayer, estados Unidos nos llevará a la desgracia en Europa amén
Y van querer imponer al tercermundo los costos, obligarán a comprar sus tecnologías verdes y cobros de derechos de patentes?
Jamas se debe depender de una sola fuente de energía siempre ahi q tener un haz debajo la manga...
Energía nuclear
LA ENERGÍA SOLAR Y EÓLICA ES INTERMITENTE, NO ES UNA SOLUCIÓN INTEGRAL ES PARCIAL , Y EN CASO DE ENERGÉTICOS PARA PRODUCCIÓN DE MATERIALES TECNOLÓGICOS DERIVADOS DEL PETROLEO NO ES NINGUNA SOLUCIÓN, SIEMPRE EL PETROLEO Y GAS ES BÁSICO Y IMPRESCINDIBLE.
Hay muchas zonas donde el viento sopla 365 días, obvio que no suple el total pero ayudará sin duda
Fantasías animadas de ayer y hoy
jajajajjajajjaa muy bueno
Me suena a un brutal y\o costoso afán sale mejor el gas Argentino
@@neogranadino675 sale mejor la energía nuclear, las energías renovables son una mentira y una fachada par aquellos que no conocen de infraestructura y construcción así de simple
@@kaiserhunter8222 Está mañana estaba pensando lo mismo. Pero los Posmo Mamertos zurdos empobrecedores pro Rusos no sé si lo permitirán
Porqué mejor no se independiza de EEUU?
Les causaría MEJORES Y MAYORES BENEFICIOS sin HABLAR el lograr SOBERANÍA
Durante décadas se han utilizado energías renovables y han sido un fracaso por su intermitencia y su escasa producción, aún todo su mar este lleno de parques eólicos, no les alcanzaría ni para la mitad de su consumo., Su intolerancia y su poco sentido común, no les permite ver que van al fracaso, como hasta ahora lo han hecho....Alemania Que tienes en la cabeza tienes en tus manos una llave que te inundaría de riqueza, y te convertiría en el número uno en europa en energía, ¿ y prefieres esto?... Cuando se piensa con "odio" se nubla la "razón"..
Siempre me preguntaba , que pasaría ,si Europa ,no pudiera utilizar sus miles de millones de euros que sacaron durante siglos de América ,A frica y Asia , justamente esto ,no son nada ,no producen nada de alimentos ni combustibles ,provecho
La energía nuclear es la mejor inversión en cuanto una energía eficiente y menos contaminante. Aunque nunca esta de mas la energías como la solar y la eólica.
Y quién tiene el uranio ,Rusia .
@@homocapensis7854 es verdad
para q operen las plantas nucleares se necesita la materia prima y esa materia prima solo la tienen RUSIA 🇷🇺 Y su nombre es el Plutonio.
Eu, con cara pierde y con sello también.
los reactores nucleares de Eu necesitan de los RUSOS.
@@josephcaicedo6310 está claro ,sin recursos es muy difícil desafiar al mundo y más problemático si la tiene tu enemigo .
Ukrania tiene casi el doble de uranio que Rusia. Sospechoso
Que interesante, pero los productos fosiles, deriban otros productos necesarios para la industria, y la infraestructura tiene que cambiar, lo que no es facil.
Tan solo BASF(empresa quimica alemana) en su planta en alemania, la planta quimica mas grande, padece una escacez de materia primas que obtenia del gas y petroleo rusos.
Perfecto pero eso demorará al menos 5 años de aquí allá veremos solo se que Rusia siempre tendrá compradores no solo de petróleo y gas de trigo de acero y de fertilizantes y estoy seguro que surgirá una nueva Rusia poderosa y desarrollada
De que te sirve tener petróleo si estás aislado como Venezuela. Rusia va a retroceder con los años.
@@mgangel7 y con la propuesta China de sumar mas paises al Brics podria tener mas de medio mundo como cliente contento con precios asequibles y preferenciales mientras otros se autocastigan por ordenes de su amo
@@marcopozo6526 cuantos años 200 500 o mil
Rusia invadió anexo se robo muchos territorios que muy pronto perderá y volverá a ser chiqitica.
Nosotros en Argentina para el gasto público usamos una planta enorme de peronistas 🤔
Somos innovadores😎🙂
seguro usted voto al inútil de Macri 😄
Si amigo, Algunos somos innovadores es cierto, otros son pelotu2, como vos por ejemplo.
Macri tambien utilizo la energía eolica, sobre todo para engordar sus bolsillos con sus amigos.
@@jorgearnolf y otros son detectives como vos que calculo que estarás tratando de que algún juez actúe de oficio .....o es por el celular la bronca nomas ?🤔
En Argentina tuvieron un presidente que dió vergüenza en el mundo que fue Macri .ojalá que no lo vuelvan a votar
@@franciscoroca5505 si y Nestor y Cristina peor por por la corrupción descarada....y el peronismo federal peor aún porque los protegieron para que vuelvan al poder.....ha y me olvidaba de Carlos Saul Menem que murió con los fueros para no ir preso después tenemos a lázaro muñoz lopecito Boudou ufff.....PERONIA 👌
y plantar muchos arboles por las dudas que no resulte lo eólico , por lo menos que haya leña
Esto se pone serio
Ni la energía solar ni la eólica se puede controlar al gusto del humano así que no creo que sea fácil de sustituir otros tipos de energia
nadie dijo que sea fácil.
sabes que de la energía solar solo es eficiente en 22% todavía aparte se desperdicia más del 80% de la energía, imagínate que se llegue a más eficiencia y mejor almacenamiento.
Porque eres un ignorante y solo hablas porque tienes boca y lengua.
Si se puede vivir con energías verdes!
Exacto no podra reemplazar las energias existentes solo sera una ayuda la eolica y solar, ahora el biogas les puede ayudar mas ahora solo les queda comprar toda la mierda del mundo, y cuando esten listos para el 2029 si no hay revueltas ya habran Perdido la competitividad con Asia y paises emergentes no se ve un buen panorama para Europa solo por protejer al comediante Zelensky a una guerra en lugar de haber buscado la paz
Europa demuestra que no es el viejo mundo por gusto. Felicitaciones.
El viejo mundo está en Asia y África así los ilustra los documentos.
Congratulations UE
Deberíamos ver cómo está haciendo COSTA RICA, tiene el 98% de ENERGÍAS LIMPIAS RENOVABLES y aplicarlo en ALEMANIA Y EUROPA…! Es GENIAL COSTA RICA ES UN EJEMPLO PARA RL MUNDO ..
callese, tan guardadito que lo teniamos
En la escala a la que necesita energia alemania se necesita mayor investigacion en almacenamiento de la energia verde
Ustedes no tienen industrial, para la Huertas de platano que solo tienen no se ocupa mcuha energia
Claro y digame el PBI industrial de Costa Rica, no le parece muy pobre su argumento ?
@@jorgearnolf es el cuarto mayor de america latina.. deberia investigar antes de hablar
Los políticos con sus súper sueldos y egos ven las cosas muy fácil , la cosas se van a complicar; menospreciar los proveedores no es buena idea desde el punto de vista de producción .
Vamos vamos.. Es hora de que Europa se una y empiece la era de energías ecológicas este es el momento...
No son ecológicas ni eficientes.
El sueño de los ecologetas y demás parásitos medioambientales.
Mi ignorancia el día de hoy está abrumadora, energías limpias o cambiar de socio comercial para seguir gastando en energias sucias(petróleo,gas)hasta reducir las reservas de los países productores y después venderles caro la tecnología de energías limpias.que listos son de verdad$$$.buenas noticias
Si es una buena inversion las energias limpias y renovables, pero a largo plazo, los hidrocarburos en este momento son lo mas rentable, baratos y generan beneficios ahora mismo, no dentro de años, por eso aunque europa ya impulsaba las energias verdes a futuro, seguia usando hidrocarburos, todavia no estan listas las tecnologias verdes para reemplazar a los hidrocarburos y mas aun a un precio accesible
Jajaja para eso ya se enfriaron varios inviernos
Tiene que llegar un punto donde todos van a tener que racionar la electricidad y buscar alternativas para crearla.. Los recursos naturales son limitados y la población mundial sigue creciendo
Bueno solo en Asia. Ya la población irá de bajada en Europa y América.
@@laiterazmery2812 no solo Asia también África.
Mientras pocos cerebritos hacen la cosas mal miles de millones la pasan muy mal.
Eso, eso independizarnos de quien nos cobra 50euros para dependizarnos de quién nos cobra 100 euros. Qué bien que alegría pagar más por lo mismo y precisamente a quien nos quiere dominar y reírse de nosotros.
Tienen mucha agua los alemanes, de ahí se puede lograr electricidad.Del plástico gasolina.
Todo por hacerle caso a estados unidos
@@gustavoperez5480 por no comprarle a la estados unidos y seguir con rusia
El lobbie del petróleo obstaculiza la producción de biogás
Por qué dan noticias fuera de contexto. La UE esta pidiendo que Ucrania llegue a un acuerdo con Rusia. Para ese proyecto que dicen no de hoy a mañana.
Pues si es cierto que estan pidiendo un acuerdo de paz ahora.. pero hace un par de dias desde italia pedian que ni de broma se devia negociar un acuerdo de paz..
- los acontesimientos de las ultimas horas donde rusia tomó control en dombas recien piden que se negocie un acuerdo de paz..
jajajajajaajjajajajjajaja, como si la mineras no afectaran, cuanto tiempo durara el sueño renovable?
Lo que no dicen es que será dentro de 50 años y ese tipo de energía es muy cara
la solar es más barata que la energia térmica o petróleo, lo que pasa es que hay lobbies y países en el mundo que impiden que progresen
Jajajaja llevan meses planeando y su plan es disminuir el consumo 🤡🤡 🤦🏽♂️
30 ó 40 años para desarrollar energías limpias, ahora quieren hacerlo un pocos años, sabemos que las energías limpias son las mas sucias.
Estamos fastidiados con todos estos listos, menudos genios. Que dejen de pensar, por favor.
Si los EE.UU levantan las sanciones a Venezuela que tiene las reservas mas grandes de petroleo y las 5as probadas de gas y las 2as probables..tendran suficiente petroleo y gas..para USA y a la:UE..Ahi esta la solucion.mas economica y a corto plazo..
Y el hidrógeno donde lo dejaron en todo esto? Creen que podrán cubrir el 100% con energías limpias sin usar hidrógeno? Por otro lado las fábricas utilizan gas natural para producir calor que no tiene que ver con electricidad, ahí como le harán no lo dijeron, puff o el noticiero no dio bien el panorama o la unión Europea está pérdida.
Ya los veo quién pagará. Porque pedir es fácil, pero a la hora de pagar se echan atrás
Las energías eólicas no creo que sirvan para sustituir algún otro tipo de energia
Extraordinario, pero si este cambio demora de 6 a 8 años, mientras tanto como vivirán todo este tiempo sin energía, que respuesta van a dar a sus pueblos, que opina vuestro amo eeuu sobre estos proyectos de cambio o acaso cambiarían de idea para seguir comprando combustibles a Rusia cuando esto ya sea tarde porque Rusia ya ha colocado este producto en otros mercados? y europa ya se encuentre sumido en una gran recesión por seguir las instrucciones de washington? , bueno Dios proteja a vuestros pueblos y les dé la suficiente sensatez a sus gobernantes para actuar con realismos en beneficio de sus habitantes.
No hay relación amo sirviente, la UE durante años no le hizo caso a EEUU sobre subir su gasto militar(y ya hay reservas además de entradas de gas por España e Italia desde América y África)
Una vez leí en algún lado que el simple hecho de CONSTRUIR, ARMAR e INSTALAR un generador eólico, necesita tanta energía como la que el propio generador va a generar en su vida útil. Se requieren cantidades ingentes de concreto, acero, fibra de vidrio, etc... industrias que sólo funcionan con combustibles fósiles que SÍ son efectivas. No hay fábricas de concreto, varilla, acero, etc que funcionen con energías "limpias"... es todo un bonito sueño, pero, aparentemente alejado de la REALIDAD.
Qatar Emiratos Árabe y Nigeria venderán gas petróleo a Europa, aparte se prevé exportar de países de latam, y de África
Lindo ,hermoso discurso ,me llega a sentir que es magnifico ,sin embargo esto oculta un cinismo tortuoso ,que esconde lo mas descabellado de los ilusas autoridades .no podemos decir esto al ciudadano ,no hemos llegado al futuro ,estamos en el presente que de a poco evolucionara ,pero hoy estamos en pañales aun
"Es realista" ¿como piensan hacer con las aerolíneas si ponen un espejo masivo del tamaño de una ciudad?, estos politicos no deberían decidir cosas sin contar con especialistas que no sean puestos a dedo, los pilotos y las aves van a tener tiempos difíciles al tratar de ver al suelo, por algo las granjas solares masivas las instalan a las afueras de las ciudades y no en cada hogar.
van a pasar de contaminación por smog a contaminación lumínica y térmica.
La importación de Hidrógeno Verde desde Chile es la alternativa energética para el futuro de Europa.
Creeme que eso no será hasta en unos 10 años más con toda la inversión que ellos requiere.
@@Jkl187 créeme que con lo anunciado ayer en Europa, los que destinarán EU 350 mil millones a la transición energética acelerada, sumando a eso una acción decidida del gobierno chilena para atraer parte de esa inversión y así ser socios privilegiados, en un par de años ya estaríamos exportando H2 al Viejo Continente. Espero que exista la voluntad política en Chile para es impulso decidido. La planta de Magallanes demoró 1 año en construirse y este año comenzará a producir lo suficiente para exportar a Alemania (convenio con Porsche). La gasolina sintética y gas en base a H2 es el futuro.
@@RobertoNarbonaHaschke ojala tengas razón y se terminen con los combustibles fosiles
Ojala Europa logre mayor independencia mediante energias sustentables. Tienen el dinero y el conocimiento. Europa ha contaminado mucho el planeta desde hace siglos, optar por el el combustible gringo obtenido mediante el fracking, solo empeoraria todo.
DESEOS NO REALIDAD , RUSIA TIENE QUÉ CORTARLE ÉL GAS Y PETRÓLEO, YA Y VERÁN CÓMO LA ECONOMÍA DESAPARECE
Bye a la eurozona
PRO RUSO MEDIOCRE, RUSIA NO ES NADIE ECONÓMICAMENTE MUY PRONTO LA EU LO DEMOSTRARÁ.
Viva Europa lo lograrán!!!!!!
Soñar no cuesta nada... La realidad los supera, si quieren industrializar Europa necesitan los fósiles.
Perfecto, el problema es el factor tiempo!
Y seguir multiplicandose, por lo tanto de nada sirven estás medidas
Me parece una idea genial, el problema es el invierno actual.
Cómo van a almacenar la energía solar del verano para el invierno que necesitan? 🤦🏻♂️🤭
Sin mencionar que el gas es mas barato
en baterias, jajaja, pero europa no esta situado en el ecuador, por lo tanto los paneles no son tan eficientes, no se si tendran buenos vientos
Usar el aceite reciclado y obtener diesel puro y sin dañar la economia y la alimentacion.
No alcanza realmente .
SI CLARO TRUENAS LOS DEDOS Y CAMBIA TODO..JAJKAKAKAJAJAJAJ JAJAJAJA
El biometano una vez quemado como combustible genera emite carbono negro una especie de hollin de particulas muy pequeñas que puede provocar problemas pulmonares ademas de compuestos organicos volatiles que Junto con el carbono, contienen elementos como hidrógeno, oxígeno, flúor, cloro, bromo, azufre o nitrógeno,todo esto hay que filtrarlo y eso cuesta dinero los filtros tambien cuestan pasta,esto no es tan bonito como lo pintan queridos amigos.
Loooocooomia, loooocooomia... sol y brisa Locomía,mar y brisa Locomía... abanico...🙃😂🤣😂🤣😂
yo creo que estan mal con los precios ayer eche el diesel en orlando florida a 5.65 y en california ya esta a 8 dollares
Desvela o devela.
Desvelar es no poder dormir.
Macro plan ? 🤔🤔🤔 Jejeje que ridícules .
Quizás esta es la grande oportunidad que se esconde en esta crisis de guerra entre Ukraina y Rusia?!
Sólo una pregunta porque no lo hicieron antes, hubieran sido totalmente renovables e independientes
hace ya años que en Europa se están usando energías renovables. Donde vivo yo (en Galicia) tenemos centenares de parques eólicos (por ej). Las placas solares ya están instaladas en multitud de hogares y empresas. Así que paciencia y tiempo al tiempo. No sé reduce un mega consumo de petróleo y gas en un par de años.
El conflicto creado por Rusia es una oportunidad para impulsar aún más la transición hacia las renovables
@@Decarallomeu Es una oportunidad de oro para las energías renovables
Hace mucho tiempo yá descuentos!! Ya ES TIEMPO DE NO DEPENDENCIA DE PUTIN !! NOT MORE PUTIN!!
Good news
Ridiculous los precios ya está casi a $ 6,00 dollar
¿Qué ha dicho?...¿Aún no se han liberado de la energía rusa? ¿Y están pagando en rublos?... ¿O quizás lograron convencer a los rusos a aceptar euros o dólares?...
En México esta más cara la gasolina que en Estados Unidos y eso que el gobierno mexicano presume que la subsidia. 4.18 dollar por galón la más barata.
Pero...no era que Bill Gates quería tapar el sol? Y van a poner paneles solares por todos lados??ajajjajajajjajajja
Producen energía pero sacrifique a todos sus pueblo y dejenlos sin alimentos porque q hasta eso son capaces con sus malditos orgullo
4 dólares de promedio, que digan donde acá en California está casi a 7 el galón. 😅
Razonablemente.
Y los derivados ..!
El petroleo es todo.!
Las petroquímicas ...
DW no sean amarillistas, el precio de la gasolina en EU no tiene nada que ver con Rusia, EU no compra grandes cantidades de petróleo a Rusia, el incremento de los precios se debe al desmadre de haber impreso por dinero por montones que no tiene ningún respaldo y ahora están viendo las consecuencias de sus malas políticas económicas.
con las renovables van a mover barcos, falta mucho para eso, o se vuelve al carbon.
Preguntale a finlandia que tiene Ferris a bateria
@@khazerch creo que se refiere a los cargueros
@@luisvalencia8173 no se, pero en todo caso ya existen barcos a bateria
@@khazerch jaja vas a traer conteiners con ferris
@@pablopox aprende a escribir containers tonton
Yo le preguntaría a los países de la unió Europea, cuántos días estarán produciendo electricidad con las obras que dicen hacer, será antes del invierno ?
Pregunte cuando pueda realizar bien una pregunta.
@@marcopozo6526 si no entiendes la pregunta, es qué, piensas, como un integrante de la unión europea.
??? ESO ES VENDER LA PIEL DEL OSO SIN CAZARLO ???
CUETO TIEMPO HABRÁ QUE ESPERA ???
EL COMPORTAMIENTO CHINO REVELA QUE ESE PAIS NO POSEE CAPACIDAD PARA SER LIDER MUNDIAL....NUNCA
Obvio que que ese país no es imparcial siempre va a proteger a los países comunistas no se porque dicen que china y Rusia no lo son
La UE tiene una mejor alternativa para generar electricidad barata y verde..No entiendo porque no lo ven. Cual es ? facil..Islandia tiene ingentes recursos geotermicos y genera la electricidad mas barata y verde del mundo..si la UE invierte alli. puede generar suficiente electricidad y llevarla por cable submarino a las costas de Noruega y Dinamarca y de ahi el al resto de la UE...Mas nada..o no ?.
2022 :Las naciones más poderosas y con los ejercitos mas poderosos del mundo 😎👊💪✊☝️
VIVA ESTADOS UNIDOS RUSIA CHINA Y INDIA 💪✌️🇺🇲🇷🇺🇨🇳🇮🇳
DIOS BENDIGA A ESAS NACIONES 🇮🇳🇨🇳🇷🇺🇺🇲🙏🤜🤛💪🤝🤲👏✌️❤️💙.
Chile ya puede cooperar con la venta de hidrógeno producido ecológicamente...
ESO ES, BUSCAR OTRAS ALTERNATIVAS, 👏👏👏👏
A la m... los ambientalista si europea se queda que Rusia vencera
Muy bonito sus discursos y promesas para el futuro, mientras tanto les anticipo el final de la novela, en un par de meses no les quedará de otra más que darle uso al nord stream 2, que además no creo que lo hayan construido para tenerlo de adorno
NADIE ES INDISPENSABLE EN LA VIDA.....
Dicho plan puede funcionar pero a largo plazo, mientras tanto seguirán consumiendo energía de fósiles procedente de Rusia, en caso lo hagan de EE UU les saldrá demasiado caro lo cual hará su producción menos competitiva con la de China
Con energía renovable, también se termina la dependencia del petróleo de las dictaduras árabes.
No es la invasión lo que tiene alto el precio del petróleo
En el mundo aún no tenemos la tecnología para las renovables tengan éxito se requiere un energía más potente para ello ,lo demás es pérdida de tiempo y gasto innecesario
@@gustavoperez5480 tienes razón solo que no cuesta mucho exigir a los científicos por una nueva energía que cumpla con lo que requiera el mundo ,que gastar innecesariamente por las renovables que no cumplen
Hagan lo que hagan , gasten lo que fuere , mientras su industria se va de pique , la producción agrícola para el alimento o biogás?????
Mas gas, pero, Mas Caro.
Aceleremos la función del agua salada y adiós gas Ruso viva el hidrógeno
Por lo menos la culpable de todo esto está siendo masacrada
Eso es una utopía
Renovables y cuando no haya buen tiempo para las renovables, que energía suplirá, es poco inteligente, no es así como se logrará cubrir la demanda, y biogas, como harán para sus alimentación, Dios, no hay personas capacitadas en Europa para lograr mejores ideas o respuestas, no existe la posibilidad para evitar el consumo de energéticos de Rusia perderían competitividad y peor se perderán millones de empleos en Europa