Как понять «Довод» ? | Детальный разбор | Объяснение концовки (Обзор фильма Довод/Tenet от РоялКино)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 тра 2024
  • Смотрите также:
    Деменция глазами стареющего (Видеоэссе фильм "Отец") - • Деменция - глазами ста...
    Черная Вдова (обзор фильма) - • Чёрная Вдова - просто ...
    Шпионский блокбастер «Довод» - это довольно шумная и эффектная картина, которая в первую очередь производит впечатление запутанностью сюжета, показывая зрителю путешествия во времени в совершенно новом для такого жанра направлении. Нюанс в том, что правила, по которым работает мир данной киноленты достаточно комплексны и нетривиальны. И даже несмотря на то, что фильм хранит в себе ответы на все вопросы, понять их с первого раза смогут лишь единицы.
    В этом видеоэссе постараемся разобраться в картине Кристофера Нолана «Довод». Проанализируем всю линию запутанного сюжета, узнаем действительно ли картина имеет мощный научный подтекст и попытаемся понять, что такое инверсия и обратная энтропия.
    Узнать больше о понятиях время и энтропия можно тут: • Время и энтропия. Сери...
    Что внутри:
    00:00 - вступление, интересные факты
    01:05 - О чем фильм Довод?
    01:45 - О чем видео
    02:55 - Актерский состав
    04:23 - Сюжет
    06:31 - Визуал
    07:50 - Что такое инверсия и обратная энтропия?
    10:28 - Итог
    В ролике использованы отрывки из фильмов: «Довод», 007: Координаты «Скайфолл», «Превосходство Борна», «Начало»
    Дисклеймер: В этом видео автор дает пояснение таким понятиям как инверсия и обратная энтропия, а также объясняет как такие понятия используются в фильме. Однако, важно понимать, что все о чем говорится в этом видео, не может быть единственно верным суждением, поскольку это лишь мнение автора, к тому же видео создано только для развлечения и не стремиться никого оскорбить или дискредитировать.
    Спасибо за понимание и приятного просмотра!
    Теги: #Довод #КристоферНолан #Tenet #СПГС #Обзорыфильмов

КОМЕНТАРІ • 34

  • @royalcinemashow
    @royalcinemashow  2 роки тому +4

    Что внутри:
    00:00 - вступление, интересные факты
    01:05 - О чем фильм Довод?
    01:45 - О чем видео
    02:55 - Актерский состав
    04:23 - Сюжет
    06:31 - Визуал
    07:50 - Что такое инверсия и обратная энтропия?
    10:28 - Итог

  • @markusryzhikus
    @markusryzhikus 2 роки тому +42

    К сожалению, очередной водяной разбор. Тему энтропии, съемок, актеров, интересных фактов обмусолили все, кому не лень. Удивительно, что никто из тех, кто разобрал даже не попытался вдуматься в детали. Придется все же ждать ЧБУ.

  • @andreypodtikalo
    @andreypodtikalo 2 роки тому +1

    Спасибо за подробный разбор фильма👍🏻

  • @olegzaitsev2371
    @olegzaitsev2371 Рік тому +5

    Ну, и где же ответ на вопрос: "Как понять "Довод""?😯😯😯

  • @key_say
    @key_say 2 роки тому +2

    А вот это видео мне точно пригодится, чтобы понять сюжет полностью)) 😉

  • @TheXenexx
    @TheXenexx 2 роки тому +11

    Сразу лайк) Довод может показаться сложным фильмом, но мне он даже понравился, нравится как Кристофер Нолан старается воплотить идеи в реальность, которые никто кроме него реализовать не решается)

    • @royalcinemashow
      @royalcinemashow  2 роки тому

      Фильм действительно очень сложный,мне понадобилось пару недель и пару пересмотров чтобы все осмыслить 😅

    • @user-hp9ji5wl6v
      @user-hp9ji5wl6v 10 місяців тому

      @@royalcinemashow ждем🤔

  • @matrixnews9208
    @matrixnews9208 2 роки тому

    Отличный обзор! Лайк и подписка!

  • @andristomsons
    @andristomsons Рік тому +2

    помню как пересматривал фильм раз 50 наверное 🤣

  • @otherside_project
    @otherside_project 2 роки тому +2

    Закос под КиноПоиск чувствуется во всем.)
    Хороший ролик, но хотелось бы еще большего объяснения сюжета. Здесь рассказано поверхностно. Лично для меня так и не раскрылась истина сюжета и концовки.
    И лучше обращать внимание на склейки, не редко проскакивают короткие кадры, которые не доглядели на монтаже.

    • @user-db8yk1nq7c
      @user-db8yk1nq7c 2 роки тому

      А тебе,собака,совет - подтянуть орфографию.Научился бы,для начала,писать грамотно,а потом - критикуй😒

    • @otherside_project
      @otherside_project 2 роки тому

      @@user-db8yk1nq7c женщина, Вы чего? Точно мне хотели написать? Во-первых, я, вроде как, ничего плохого не написал, несколько слов конструктива, а во-которых, уж с чем, а с орфографией у меня все в полном порядке.)

  • @user-el4ks8ms9n
    @user-el4ks8ms9n 2 роки тому +1

    Нолан Под чем-то?

  • @goodini007
    @goodini007 2 роки тому +1

    Маловероятно, но не точно невозможно. Судя по смене решения Ланы по матрице. Всё зависит от обстоятельств в будущем...

  • @user-dx7cp5xu1f
    @user-dx7cp5xu1f 2 роки тому

    Я немного в шоке от такого экскурса по термодинамике

  • @Balalayka_Boys
    @Balalayka_Boys 2 роки тому

    Это перезалив видео или недооцененный гений?

    • @royalcinemashow
      @royalcinemashow  2 роки тому

      Рад что понравилось,конечно гением себя не считаю,но и видео это не перезалив))

  • @TIMUR.VAKHABOV
    @TIMUR.VAKHABOV 4 місяці тому +1

    Я неувидел никакого разбора в даном ролике. А всего лишь обзор самого фильма.

  • @user-cr6es5kt4s
    @user-cr6es5kt4s 2 роки тому +4

    Бла-бла-бла, энтропия, термодинамика. Только это совершенно не обьясняет, как можно усилием мысли заставить пулю лететь в ствол. Да и девушка лаборант прямо говорит: "не пытайся понять, почувствуй". Так что фуфло все эти обьяснения. И научности в фильме ноль. Аттракцион для глаз с перонажами-картонками и больше ничего.

    • @ambient823
      @ambient823 Рік тому

      Не для таких,как ты, снимали. "...заставить пулю лететь в ствол."😂 Подумай,если есть чем,никто там никаким усилием воли ничего не заставлял никуда лететь.Всё проще.

    • @user-cr6es5kt4s
      @user-cr6es5kt4s Рік тому

      @@ambient823 петушок, ты жалок. Но в одном ты прав: снимали не для таких, как я, а для таких, как ты.

    • @ambient823
      @ambient823 Рік тому

      Да чего уж теперь кудахтаешь,курочка. Ясно с тобой всё.

  • @madorange5134
    @madorange5134 5 місяців тому

    Правильнвй ответ - никак. Нолан просто намудрил так, что запутался сам, но спецэффектов не жалел, так что многие купились

  • @fireaway7402
    @fireaway7402 3 місяці тому +1

    Столько воды я даже на экзамене по философии не выливал

  • @user-el4ks8ms9n
    @user-el4ks8ms9n 2 роки тому +2

    Научные термины понятны а сюжет не соответствует что показали в фильме

  • @1993Slevin
    @1993Slevin 4 місяці тому +1

    Понятней не стало, к сожалению

  • @user-ex6sb2bn4m
    @user-ex6sb2bn4m 2 роки тому +1

    Сюжет банальный, актёры вообще не раскрыты, монтаж рваный! Фильм слабый

  • @Tugus
    @Tugus Рік тому +1

    ролик вода ни о чем

  • @user-yh7xw6gh1n
    @user-yh7xw6gh1n 5 місяців тому +1

    12 минут воды, будто сочинения школьника.

  • @eugenelevsy2840
    @eugenelevsy2840 2 дні тому

    Охренеть разбор! Самые сложные моменты так и остались необъясненными👎

  • @Lion_510
    @Lion_510 8 місяців тому

    фильм полная муйня