Грехо-Обзор "Довод" (Шаг вперед, два назад)
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Получить подарки в World of Tanks - tanks.ly/36Vibkj (Важно! Танк Т2LT, неделя премиум-аккаунта и 400 тыс. кредитов выдается при регистрации нового аккаунта)
Следующий выпуск: "Капитан Америка и плацкарт"
➤➤➤➤TikTok: @kinokos_official
➤➤Голос VHS: clck.ru/HSMjF
➤Группа в ВК : kinokoss
➤Дизайн превью: goo.gl/oLLQn1
Купить фильм Довод: itunes.apple.c...
Производство:
1. Syncopy
2. Warner Bros.
#киногрехи #Обзор #kinokos
Ну вот, в кой том веке новинка вышла!
Угадайте! Следующий выпуск: "Капитан Америка и плацкарт"
*ЧЁРНАЯ ВДОВА* !!!
А что это за фильм (мульт)? Я не знаю такого
Красава! Запрягаем ценим!!!! 💎💎💎😎👽👍
Кто прочитал тот молодец
блин, спасибо за обзор, как всегда вовремя кинокос!!!
-Кинокос, когда ты стал экспертом в инверсии времени?
-Завтра
аххах, оригинально
Лучший коммент😂
-Кинокос, а когда ты выучил квантовую физику?
-Вчера
Нет, он ответил:
Артваз
@@notbot032 и че? Опозорился с «шуткой»
"Них*я не понял, но очень интересно."
С этой мыслью я смотрел весь обзор)
И весь фильм
Тоже самое них*я не понял но очень интересно
Я и фильм так же смотрел, а потом разбор фильма и сейчас обзор, до сих пор так и не понял))
@@wayfare86 фильм надо смотреть инвертированным)))))))
т.е. они чтоб попасть в прошлое на несколько дней - инвертируются и сидят тупят несколько дней, до нужного времени ?
В двух словах о фильме: " я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я "
я нае...лся посмотреть не нае...лась ли она, чтоб посмотреть не нае...лся ли я :)
что
@@indeed147 я наебнулся посмотреть, не наебнулась ли она, что б просмотреть не наебнулся ли я
ай хорош! отсылочка прям рарная)!
Гений прошлого
Вспоминаются слова классика: *"Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать".*
Суккаааа) точно
Может Кличко уже тогда что то знал. А мы его за тупаря приняли.
инвертированный кличко,тоесть йыннаворитревни окчилк
Не зря действие в украинской опере начинается.
Он тогда уже вкурсе был.Не так прост,однако🧐
Ахаха, стресс снимать в ворлд оф танкс, ну ты и юморист XD
Это точно, в танках наоборот в двойне этот самый стресс можно заработать😂
А ты знаешЬ))
На косарь от т92 ммм, бк Мауса от ебр-а ММММ
@@VasyliyBritva 😏👍
Там только пуканы разрывать можно гы
-Вчера
-Кинокос, когда ты успел разобраться в инверсиях?
хо хо хо, а ты хорош!
-Стоп...Какого?
Инвертированный коментарий
Когда вышел фильм в качестве
Харош! 👍
Вставки с Ноланом - это просто шедевр.
Нолан: ха-ха-ха-ха
@Pavel Vorobyev 🤣🤣🤣🤣
Для тех кто не понял, в сцене, где дерутся 2 версии протагониста, инвертированный не пытается застрелить себя, а опустошает магазин пистолета, так как (если внимательно присмотреться) версия героя в нормальном потоке пытается после сборки пистолета совершить выстрел, но магазин уже пуст.
Многоходовочка!
Это какой-то инвертированный юмор?
Инверсионные люди, по пьяни, звонят своим будущим!
Остроумно, тонко))))
Зачёт 😁😂🤣
бухают и трезвеют))
Инвертированные*
И посылают их на хер
Пугачёва: жизнь невозможно повернуть назад!
Нолан: вы недооцениваете мою мощь!
Глаз невозможно натянуть на зад !
“Мощь темной стороны силы...”
Мясорубка, ща, гатлинг достану..
@@Эндрюсвет вот это было хорошо.
"...я чувствую недостаток веры!"
Фильмы Нолана настолько сложны, что даже после разбора от Кинокоса становится понятно ровным счётом нихрена!
4:52
Да сам Нолан его фиг понимает, главное что есть инверсия!
Угу.
@@ДмитрийНовиков-п5ю Интерстеллар тоже не фонтан. Да и Дюнкерк.
Журналистский штамп, этот фильм пустой, как барабан.
Коротко о фильме-"Как собрать,а потом разобрать КОЛЕНВАЛ"
Собрал в будущем, чтобы разобрать в прошлом
Собрал в будущем, что бы разобрать в прошлом, чтобы собрать в будущем.
Что фильм посмотрел, ни хрена не понял, что обзор посмотрел ни хрена не понял. Но инверсия классно же....
Взаимно )))
Фильм называется: нихрена.
Да. Особенно не понял, почему как только сердце антагониста останавливается и где-то взрывается бомба, заваливая последний элемент головоломки, весь мир автоматически инвертируется. Ведь чтобы этот элемент был найден, он должен всё время находиться под завалом, а в конце фильма огромная толпа знает его расположение и может его раскопать. Вместо этого какая-то двойная инвертированная заварушка, где половина смысла теряется даже после такого хорошего обзора.
Это лучший коммент на этот обзор! Тоже ни хрена не понял, ни фильм ни обзор, но зато инверсия!!!!!!!! Ты сделал мой вечер брат!!!!!!
@@АлексейСухоруков-м7х я даже фильм пересматривать не буду... Красиво? Да. Интересно? Да. Про что? А х.з. Про инверсию... Думал обзор посмотрю, пойму. Ааа не тут то было))
- А они точно русские?
- КАНЕШНА КОСТИЯ!
Откуда эта фраза "КАНЕШНА КОСТИЯ" ?
Одна нога здесь другая там
9:49
@@esilskiy5771 сказал сапер пораскинув мозгами.
@@ЗаконопослушныйГражданин-е2э это голос Kinoplace
Вспоминается цитата: "Ничего не понял, но очень интересно!"
Жалко, что ее создатель больше не может сказать эту фразу
Понятно всё,кроме всего.
@@Egonezvali а что случилось, помер?
@@saref1479 Да
Согласен, бредятина обожравшегося кислоты
- Ты не срешь,ты ловишь говно
😁👍
Это было бы жутко!Ловить обратно жопой гавно!😁
🤣🤣🤣🤣
@@markpol4359это было в гриффинах
Гениально.Это отзыв про весь фильм
Бедный кинокос, ему пришлось разбирать полностью этот фильм и искать грехи. Я когда смотрел, местами вообще ничего не понимал)
Согласен. Вообще нихера не понятно.)
точно
Да все там понятно, если внимательно смотреть. Можно почитать объяснение, может на тексте легче воспримется
Ты просто тупой
@@user-nf4bx3xt1l Эх, щас бы кино смотреть, а не читать
Боюсь представить, сколько раз ты пересмотрел этот фильм, чтобы сделать такой обзор!👍
Скорее всего один раз вперёд и два в обратном направлении
И даже при всём при этом, я ничего не понял.(
@@anatoliyeremin4231 А почему именно два в обратном?
@@saraad9716 потому што в шапке написано "шаг вперёд и два назад"
Эх хана его психике
тот самый момент, когда даже после такого детального разбора нихуя не понял сюжет...
ну дык продолжение надо смотреть
Что бы понимать , нужно много таких посмотреть, и подумать.
Потому что ты его сейчас посмотрел, а надо было вчера, смотреть как ты его завтра смотришь!))))))
Автор видео сам ничего не понял
С первого раза всё понял - удивление вызывали только сюжетные дыры. Ну что можно сказать - вы идиоты)
Когда зазвучала "ЖЫЫЫЫЫЗНЬ НЕВАЗМОЖНА ПАВИРНУТЬ НАЗАТТ" - настроение уже было поднято)))
Это называется погонять туда-сюда Патинсона)))
Еще один синоним Дзюбе?))))
Посмотрел грехо-обзор задом наперёд. Теперь все понял)
Мне не помогло. :(
Просто набираешь @seks155 в поиске телеграмма ,там сливы шкур и школьниц 18+оо
@@Сливыкаждыйдень а мать твоя там есть?
@@Сливыкаждыйдень и что, кино там это тоже есть ???
@@skiller_life Надо разделить фильм пополам и смотреть соеденив начало с концом середины, а конец с серединой начала конца. Всё просто.
Пацюк в "вечерах на хуторе" жрал инвертированные вареники ещё за долго до этого тэнета и коленвала из будущего 🤣
херасе ты вспомнил!
Черт тоже этим навыком следы на снегу заметал.
Вот это я понимаю! Классика - она и есть классика
Мощно)
Бля реально
Кос, если бы ты играл в танки, ты бы знал, что в этой игре не снимают, а ЗАРАБАТЫВАЮТ стресс. Одна из причин, почему я бросил.
Никогда не понимал танкистов
Блин, а я вот наоборот там стресс снимаю после рабочего дня.
Это ты ещё в Ворлд оф Варшипс (корабли) не бывал. А если таки решишь поиграть то не вздумай читать реальную историю отдельных кораблей и судостроения времён ПМВ, ВМВ. Тогда тебе после этой игры вообще повесится захочется.
@@GazGolder88 ты там на 3-4 играешь? А то на 9-10 заходишь и только орать хочется от непробитий по зеленым меткам,и от того куда блять снаряд летит при полной сводке,нахер эту игру, 10 лет...
"Это русские?"
"Канещно Костиа" 😂
Сука билять!
Лооол столько лайков за повторение мысли🗿👌
А меня реклама удивила что в World of Tanks появился сам Чак Норис
А как Кинокоса звать?
@@ruslanzaripov9044 Ну дак а для кого этот коммент оставлен?
17:05 Кто еще заметил жесткий киноляп где протагонист скосоглазил и не попал в салон, а деталь коленвала отскочила от зеркала? Ору)))
😁
А я все думал, почему деталь должна была оказаться у него в машине, хотя при просмотре явно видно что отскочила и улетела на дорогу. Зачем переснимать, и так сойдет!!!🙃
Он не учел скорость встречного ветра.
Лень было заного снять эту сцену
Ударившись о зеркало, деталь закрутилась, отскочила от асфальта, что придало ей еще большее концентричное вращение, залетела в салон и продолжила там скакать, пока не призеплилась на пол у заднего сидения.
Я не могу понять-Я тебе объясню-Обьяснить я и сам могу,я понять не могу.К.Нолан.
Кинокос: «снимайте стресс в World of Tanks»
World of Tanks: «не пробил»
там только стресс набираеться))
в инверсионных танках враги пополняют твой боекомплект за счет своего хп
Ну наконец-то запилили фильм про коленвал, думал не когда не дождусь. Мотористы возрадуйтесь!!!
"не когда" - это просто пиздец. Научись, пожалуйста, писать правильно это слово
даже посмотрев твой обзор, я не до конца вкурил то, что нам вывалил Нолан
а что именно было не ясно?
Да
Нолан засунул какашку себе в жопу и назвал это искусством.
Просто чтоб это понять, нужно курить то же, что и он... Хотя мне кажется, он на чем-то более тяжелом сидит...
@@Borland1508 в целом для меня смысл фильма был понятен после 2 просмотра. В целом довольно интересное изложение материала да и сама идея.
-Кинокос, когда ты успел стать профессором в ультрановых технологиях?
-Вчера
Tony in our hearts! )
Через неделю стал, основываюсь на Довод'е
Ух ты какой у нас сдесь умный! Гений!!! 😂
-завтра
17:15 Здесь примерно я потерялся и перестал ловить ход мысли. Затем унес горячий чай на кухню помешал его ложкой и вынул сухой сахар вернув его в сахарницу, а потом вылил воду в чайник и он сам включился и остудил воду а затем я его выключит... ну или наоборот.. кто сейчас уже поймет?!
- литевто ежУ
- кинокос, когда ты успел ответить на мой вопрос?
ляноп тот ляноп отк
@@fade615 батя, иди проспись уже
мывреп ьтыб онжом онмузеБ
@@Азраэль-б2т унетс зереч онжом онмузеБ
Это уже инверсия в инверсии
Я свои мозги чуть не высрал пока фильм смотрел)))
Кому-то обзора хватило
Хахах. Девиз фильма: "Если спасёшь мир - можно и в задницу!"
Кингсман)
звучит как наказание
Одна нога здесь, а другая ТАМ!
@@2013tatarstan Панин-Рекордс ))))
Ну да, настоящим героем в итоге оказался Нил, который разорвался на несколько версий и все сам сделал, пока протагонист мило болтал по телефону со злодеем))) Тут согласна!
Это сколько раз нужно было посмотреть этот фильм, чтобы его так понять и сделать такой обзор.Сколько труда,браво Кинокос)!!!
понять этот фильм было трудно в начале сентября. а теперь когда уже столько обсудили и обсоссали в инете, понимание не является чем-то представляющим сложность. потому комментарий впустую.
Только сейчас понял,что если смотреть Kinokos, то за один день можно посмотреть почти все фильмы, и в подробностях!
Наконец-то обзор и на Довод подъехал! Ну годнота же😁
мьлиф йыньлетиуха йымас отэ
Из грехо-обзора понял больше, чем из всех остальных объяснений Довода
Щас бы стресс в танках снимать...удачи..
Танкисты настоящие мужики🏳️🌈 тебе не понять
я например снимаю стресс во время пробития ...
Ну а чё, постоять в кустах 15 мин) Класика)
@@майклджордан-я7щ с ФВ или Яги.
Ахах, это ты точно подметил. Самое то на маусе под тремя артами 😂😂😂😂😂
Ну некоторых людей раслабляют пробития от больших стволов...
Все мои эмоции о этом фильме:
Н***я не понял, но очень интересно...
Братан, стресс в танках не снимается, а ещё больше нарастает)
Очень уважаю тебя!
Играть научись)
Ахаха! Танковый чат начался??? У таких комментаторов обычно стата красная)))
Я читал, что в сцене, где инверсионный ГГ бьется со своей версией в костюме, с его точки зрения, он лишь движется к турникету. А всаживая обойму в стекло, пытается лишь опустошить магазин, затем быстро разбирает пистолет, чтобы его оригинальная версия не подстрелила его им. Как-то так.
Я ещё в кино дико ржал с кадра, когда чувак большую тележку с золотом легко толкает )) будто она не с золотом, а с картоном.
Ты что наивный?Золото то ненастоящее)))
куда норвежцы вообще гоняют каждую неделю такие партии золота? И почему охраняют так, как будто бы не золото перевозят, а картошку?
Ну наконец-то хоть кто то объяснил, что происходило в фильме. Спасибо чувак тебе и твоему каналу. Всегда смотрю с удовольствием.
Ору! "Лучше бы он снимал стресс в World of Tanks" Надеюсь это сарказм)
Там его можно толькополучить хД
Особенно проорал с :ломать позиционку на арте.Пропагандой лгбт попахивает
да бро у меня так снимается в вот: сука как критический урон АААААААА?! Конченая играааааа!
но я люблю эту игру
@@ДимаКузнецов-в7д Особенно когда твой снаряд пробил чей то корпус
👉👌
Обажаю нашу не забываемую службу Ебашь-Монташ :D
Сделай ГрехоОбзор на фильм Алексея Навального: Он Вам не Димон.
1:58 и тут накрыл истерический смех всех кто играет в world of tanks
Итог после знакомсва с сюжетом: нихуя не понял но очень интересно
Кинокос не смотрел фильм много раз и досконально разбирал фильм посекундно, а глянул только свой выпущенный обзор, чтобы потом смотреть как быстро исчезают лайки под роликом.
«Инверсия - это осязаемая величина, это… это сила!»
Наконец-то дождался обзора, но как сам фильм не понял так и обзор. Всегда было интересно что курят режиссеры)))
инверсионные шишки )))
@@rushroller да там по ходу что то на много сильнее 😂
"Получает пулю в голову и временно уходит на полежать".
Какие понятные объяснения всего)
Оооо ты тоже тут)
Еяй андельтейль, детлоит
Блин от души"
Только после твоего грехо-обзора я понял сюжет фильма)
"Лучше бы снимал стресс в World of Tanks" на этом моменте я чуть не помер 🤣
Успокоительными разве что после игры в эту херню, если тромб не отпадёт от "успокоения" такого
Хочешь стресса, играй в танки
Это отсылка к фильму Довод типа наоборот
@@Johnnie_RICCI Мдааа... кажется вы никогда не играли в сталкрафт.
@@kronyan5978 Ну ты сравнил конечно. Это как соотносить поедание говна и прыжки с парашютом по степени вреда организму.
Только после этого обзор более-менее понял смысл бреда в фильме
Греообзор оказался самым толковым обзором.
Сам ты бред
Девиз этого фильма таков:Нихуя не понял ,но очень интересно
Я на середине обзора просто перестал понимать как все связанно пересматриваю 5 раз за 1 час и вроде что-то начинаю понимать
Для инверсионного чела все идут назад, и соотв вообще не могут реагировать, потому что реагирование нормального чела зависит от его прошлого, а инверсионный идёт в прошлое. Поэтому битва между обычным и инверсионным в принципе невозможна.
Нормальный может реагировать на действия, которые инверсионный совершит в своём собственном будущем (прошлом нормального). Ну а для инверсионного будущее нормального также является прошлым. Поэтому в принципе бойцы могут пободаться, но это будет очень странная битва.
Допустим, ты собираешься дать противнику в морду. Но он уже видел это движение в твоём будущем, поэтому должен, по идее, уклониться. Однако не всё так просто. Для него сначала следует удар, а уже затем твоё движение для нанесения этого удара. Но вот перед ударом он может видеть, как ты возвращаешь свою руку обратно после удачного удара или после неудачной попытки удара (он не знает точно, пока не проживёт этот момент). Точнее, это для тебя будет выглядеть как возвращение руки обратно, а для него будет как раз казаться попыткой удара. Именно на этом этапе он может попытаться уклониться.
Но можно представить, что он в этот момент на что-то отвлёкся и проворонил, не заметил возвращение твоей руки. Тогда он получит удар, и затем уже будет смотреть, как ты собираешься его ударить в обратной перемотке, отлепляя кулак от его лица и занося руку для удара. Получается, чтобы одолеть инверсионного противника, нужно думать не о будущих своих ударах, а о прошлых, и делать отвлекающие манёвры не для будущих своих ударов, а для тех, что уже нанесены. И всегда очень резко и быстро возвращать руку назад после удара, чтобы это движение было как можно более незаметным. (А вот попытки нанести удар могут быть сколь угодно медленными и неуклюжими, это не имеет значения.) Это полностью противоположно обычной драке, где удары надо наносить как можно быстрее и незаметнее, а вот после удара можно уже не торопиться убирать руку в ряде случаев. В драке с инверсионным противником всё наоборот.
Вот только не совсем понятен вообще смысл нанесения ударов, ведь с каждым удачным ударом ты делаешь инверсионного противника здоровее. Когда вы сходитесь для битвы, он уже страдает от всех травм, которые ты ему нанесёшь в ходе сражения (возможно даже воскресает из мёртвых и на последнем издыхании пытается тебя уделать). Но вот после целительного рубилова он сделается как огурчик (с твоей точки зрения). После чего побежит куда-то задом наперёд по своим инверсионным делам. С другой стороны, не участвовать в рубилове тоже не получится, потому что тогда возникнет временной парадокс. В общем, странная и стрёмная фигня. Возблагодарим энтропию за то, что она не отчебучивает подобных фокусов в реальности. (Хотя, если бы мы с рождения жили в подобном мире, где имеется два встречных равноправных потока событий, то нам это всё казалось бы естественным и интуитивно понятным.)
@@DenisRusskih ебаааать.. .
Сколько бы не пели дефирамбы Нолану, в этом фильме ему не удалось удивить, даже супруга наперед читала моменты, которые будут далее.
Фильм абсолютный проходняк, ну и ожидания были несколько завышены.
Не соглашусь, нормальный фантастический фильм, причем с новой идеей - инверсия времени, а не размусоливание старых.
Столько людей, столько и мнений.
Нолан тот ещё прохиндей, снимать дич,но делать это так,что после просмотра дураком чувствуешь себя ты (три раза редактировал через инверсию и потерял нить повествования)
@Ничивонис Крыл пхах
Как раз таки наоборот.
Фильм сделан не для таких скудных умов как у вас. Вам только защитников смотреть и голубой огонёк. И где ты тут красивую картинку увидел?
@Ничивонис Крыл Назвать довод глупым? Я поражаюсь, до него никто до такого не додумывался, особенно до такой постановки с двумя взаимодействующими линиями времени, ты бы олух в жизни бы такого не создал. А Интерстеллар можно назвать глупым только за "любофф" и может за концовку.
@Ничивонис Крыл О посмотрите на очередного мамкиного гения с ютуба, ну иди фильм сними, а не кукарекай в комментах
@Ничивонис Крыл приведи пример нелогичных временных косяков в угоду пафоса
@@orgax ты наверное даже не знаешь про Доктора Кто.... все что Нолан тут "напридумывал" - неумелая пародия на фантастику, ничего нового.
При этом я считаю, что у Нолана были крутые фильмы, но не этот точно
Вот именно чёрного послали агентом в Украину, как свой вольётся🤦♂️🤣🤣🤣
Ну , ополчленцы думают что у украинцев черные в армии, ну ну , шахтёры)
@@smokyandrew9469 оплошенцы, точнее
@@RStas настамнеты
@@smokyandrew9469 , ихтамбольшенеты😅😉
Иммигрантов куча
"фарш невозможно провернуть назад, и время ни на миг не остановишь" - была такая песня....
...и мясо из котлет не восстановишь"
@@kotkotov336 и мухов от котлет не отделишь....
Как только увидел слова "грехо-обзор" и "Довод" в одном предложении - сразу мгновенный лайк! Вообще не разделяю эти понятия.
Наконец-то "Довод"
НЕУЖЕЛИ
(не по теме:мне из причёсок в этом фильме нравится у Роберта)
8:15 это скандинавская принцесса а не английская, так что один грех автору))
++, тоже подметил
ага жопатрах то британский
Только вчера этот фильм посмотрел, а тут и обзорчик подоспел.... Посмотрим - совпадут ли наши грешки)))
Жизаааа
Аналогично)
Все Американские боевики без Русских .СССР . России ни как не могут
Смех Нолана - это пять!!!
Когда пытаешься снять одновременно Бонда и Рика и Морти.
Я думал Паттисон это сын той женщины, которую он спасает в конце, только мелкий еще, короче я поплыл от этой инверсии, Нолан ты кто такой, давай до свиданья)
Нифига, какая классная теория...я смотрел в оригинале,намеков на это не было,но было бы очень интересно если они такую пасхалку использовали!
в продолжении может так и окажется , да и на многие вопросы ответы найдутся как и новые вопросы ). фильм мне понравился
Патисон - это сам этот негр ... только уже очень хорошо отинверссированнный (типа "негатива")
4:20
Есть старый анекдот на эту тему...
"Готовили американцы шпиона для заброски на Украину, с детства. Учили языку, традициям, и т.п. Ну подготовили, высадили в деревне. Идёт шпион, в вышиванке, с чубом, по селу.
А: Здравствуй, дед!
Д: Ну здравствуй американец!
А: Какой ж я тебе американец, дед? Я гарный хлопэц с соседнего хутору!
Д: Какой ж ты гарный хлопец, если я на соседнем хуторе ни одного негра не видел!"
КИНОКОС, начинай такие сложные выпуски с объяснения, как это все работает
Что он вообще-то и сделал. Но только в фильме это настолько сложно, что тут и с объяснениями всё равно ничего не понятно.
У меня весь выпуск в голове было"бляяяяяяяяяяяяяяяя сложно"
Как уже было сказано: "Ничего не понял, но очень интересно." ;))
Просто шедевр! Спасибо, не успеваем вытирать слезы, от смеха. Инверсия пошла!
ооо вот это я ждал)
опять ноунеймы с галкой...
@@Владислав-ч7р7д всмысе ноунейм? у него отличные топчики игр на канале
Фильм смотрел с чувством: вот ради чего глав герой спасает эту бабу?
Только она могла войти доверие к Сатору, понял?
Ради чего, ради чего. Мужественная баба, героически убивает проклятого гетеросексуального белого мужика-тирана, в этом ей помогает про-феминист союзничек негр. Толерантность 80 уровня реализована! Срочно Оскар!
Ради потрахушек
Хорошая теория, что сын этой женщины и есть Патисон. Оттого он так привязан к герою и жертвует собой
@@DeLyaFer А негр чего так к ней привязан? Феминизм и толернатность, вот и все.
Ты эпизод, как мужик-олигарх избивает бабу смотрел? Такой бред, агитка чистой воды, сразу видно пытались показать плохого белого мужика мучителя, который святую "анну каренину" унижает и мешает быть сильной и независимой.
Воу, охереть, внатуре сын Вашингтона, загуглил ! Как говорится - нихера себе ! o_O не знал.
Бритва Оккама: если что то похоже на Дензела, и фамилия у него Вашингтон, значит это есть сын Дензела))
А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать
Смех Нолана 4:10 это что-то )😂😂
Я посмотрел этот фильм в кинотеатре, посмотрел его потом в пиратке, посмотрел киногрехи на него тут и ещё на другом канале и всё равно нихуя не понимаю. Такое ощущение, что Нолану просто очень понравился режим инверсии на камере и он решил вокруг этого фильм замутить, а сюжет дописывали уже так, на отъебись. Всегда есть вероятность, что это я тупой, а Нолан гений и там вообще всё понятно, но чёт есть у меня ощущение, что просто наш гений- не гений вовсе. Там ни один вопрос не заканчивается логичным ответом, а порождает лишь новые вопросы.
Найди в интернете карту перемещений героев, просмотри внимательно, потом посмотри фильм. Тогда многое встанет на свои места.
@@alexandrshadrin7683 красава, а можно хотя бы фразу для поиска? Ато я даже не понимаю как нужно искать эту "карту", а разобраться в фильме хотелось бы
Говорят что снимали все вживую задом наперед, без инверсии )))
Фильм понятен, ты просто подумай как работает инверсия потом всё понятно будет
@@Подпивас-н1ц Бля, это просто прекрасно. От души посмеялся. :D
Не*ера не понятно и ваще не интересно, единственное о чём я думал когда пытался посмотреть данный фильм!
6:32
Порох при выстреле превращается в энергию, в виде звука, дыма, огня и кинетической энергии. Эти составляющие никуда не пропадали, они просто ещё не случились. Представь себе, что звуковые волны из пространства вокруг тебя не исходят от выстрела, а возвращаются в пистолет, когда возвращается пуля в гильзу. Дым, который при выстреле образовывается, просто существовал в их мире, но когда герой выстрелил, этот дым собрался и вернулся в пулю, так же, как и огонь, и звук, и энергия.
Поэтому придирка ни по чём, ты даже не понял принцип инверсионности времени в фильме.
я тоже об этом подумал!
согласен с вами, придирки ради придирок.
"Конешно Костья" 🤣🤣🤣🤣
После просмотра этого фильма, я попил чай, а потом поел суп
выблевал чай, затем выблевал суп.
@@mapckou посрал в себя
Это не грехо-обзор, это полноценное объяснение фильма)
Но очень понятное, так что спасибо.
От этого фильма у меня кружится голова, очень сложно понять че происходит
Про Матрицу говорили, что нужно её посмотреть 2-3 раза чтобы понять. Этот фильмец, походу раз 5-7 надо на скорости 0.25 позырить 😄😄😄
Проще говоря в далёком будущем учёный создаст устройство позволяющее наделять предмет даже всю планету двигаться назад во времени а поскольку этот мир будущего погибал от экологической катастрофы некоторые люди в этом будущем решили пойти радикальным способом спасения просто изменить течение времени с помощью новой технологии в спять в прошлом да бы сделать так что бы планета подошла к их настоящему без людей полностью восстановленная и не загрязнённая - технологию отправили в прошлое она и попала с документацией и золотом будущему олигарху но в будущем были и те люди кто не захотел проверять теорию на практике "А что со мной будет если я попаду в прошлое и убью своего деда" и так же передали технологию инверсии времени оружейной бабе и группе лиц как противодействие вышеописанным ребятам вот и весь Довод.
@@ВадимКолесов-ф7щ не ну теперь то всё понятно
@@ВадимКолесов-ф7щ понятно, спасибо, интересно конечно эти оружия инверсионные работают кстати
@@jacksondetain333 Оно убивает в обратку.
Я тоже малость охренел, когда негр собрал все бомбы, якобы спасая зрителей, а потом взорвал их прямо в здании оперы) Вообще весь этот цирк с конями в начале фильма вызывает когнитивный диссонанс.
Последнюю сцену в фильме не вставил, там где он убивает супер-бабу из пентхауса
Да а она реально важная ,ведь станет ясно что чёрный эту хренотень и замутил из будущего...
На самом деле хороший фильм ) хоть мозг напрягает)
Афигеть, даже не ожидал
Не понимаю почему никто не задаётся вопросом: зачем было нашей троице переть в аэропорт с раненой Кэт, если у организации довод есть свои турникеты?
Кэт нужно было время что бы вылечиться, но это только во времени назад. Смекаешь? А у организации он, турникет, появился только только и в прошлом его нет. А эта "двоица" из троицы встречалась с турникетом неделю назад. Теперь включаем мозг "ЕСТЬ НЕДЕЛЯ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ КЭТ, ПОКА ОНИ ПЕРЕДВИГАЮТСЯ ВО ВРЕМЕНИ НАЗАД К ТУРНИКЕТУ В АЭРОПОРТУ". Смотрите фильм внимательнее и будет Вам Счастье!
@@repeater4567 Нет, это ты невнимательный. Во-первых помимо того турникета Сатора, который они только что захватили у них еще есть свои. Ближе к концу фильма показывают их турникеты на корабле. И во-вторых задумайся. В фильме прямым текстом говорят, что организация Довод основана не в прошлом, а в будущем. И как люди этой организации могли попасть в прошлое без турникета?
@@adrenaline_dmr5180 на твое утверждение "И как люди этой организации могли попасть в прошлое без турникета?" будь добр дай пояснение, в каком месте фильма ты встретил людей из будущего???
@@repeater4567 Сам протагонист. Переслушай финальный диалог Нила и протагониста
@@adrenaline_dmr5180 переслушал, и? ни слова про людей в будущее, а только про самого протогониста и Нила и их встречное движение во времени и бла бла бла
Представляю, как Андрейка с куском золота идет в ламбард 90-х и пытается его обналичить. Долго ли бы он после этого прожил бы.
В коне фильма Паттинсон возвращается не только в бункер. В начале фильма чел, которий спас в опере главного героя являеться Паттинсоном. Этот фильм нужно смотреть как минимум 2 раза)))
если смотреть сам фильм, то вроде всё понимаешь, если смотреть обьяснения - ещё сильнее запутываешься))
коротко о фильме -"н@хуя не понял, не очень интересно"
Там все понятно, настолько прямолинейного и тупого фильма, я ещё не видел
@@ghostnw1132 АХАХАХАХ, дададада, попизди
@@delph2597 фильм реально тупой. Диалоги и сюжет на нуле.
Кста. Фишку с перемещением во времени невозможно понять. Перемещение во времени невозможно, хоть и в будущее возможно на небольшой срок, а вот в прошлое уж точно невозможно. Так что тут думать не надо.
@@bladerunner9531 Чел это художественное произведение, а не документалка